Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2013-10-24-Speech-4-201-694"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech2
dcterms:Date	"2013-10-24"^^xsd:date2
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Application and enforcement of international trade rules (A7-0308/2013 - Niccolò Rinaldi)2
dcterms:Language	"de"^^xsd:language2
lpv:document identification number	"en.20131024.22.4-201-694"2
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2013-10-24-Speech-4-201-6982
lpv:speaker	lp:Andreas Mölzer2
lpv:spokenAs	substitute; AFCO (2012-01-19--2014-06-30)3 member; NA (2009-07-14--2014-06-30)3 member; AFET (2012-01-19--2014-06-30)3 member; Delegation to the EU-Ukraine Parliamentary Cooperation Committee (2009-09-16--2014-06-30)3 unknown; Freiheitliche Partei Österreichs (2009-07-14--2014-06-30)3 substitute; Delegation to the EU-Chile Joint Parliamentary Committee (2009-09-16--2014-06-30)3
lpv:translated text	". Es gilt die Durchsetzung der Handelsrechte der EU zu stärken, die Glaubwürdigkeit der EU zu erhöhen und dafür zu sorgen, dass die Handelspartner sich an die in Handelsübereinkünften niedergelegten Spielregeln halten. Immer wieder muss die EU sich entweder vor der WTO verteidigen oder die WTO in Handelsstreitigkeiten bemühen. In diesem Sinne scheinen ein paar Anpassungen des bestehenden Regelwerks sinnvoll, wobei natürlich die Anzahl der Streitbeilegungen keinesfalls dadurch negativ beeinflusst werden sollte. Retorsion als letztes und befristetes Mittel gegen ein Land, das gegen die Vorschriften verstößt, hat sich in der Vergangenheit als durchaus wirkungsvoll erwiesen, wobei diese Maßnahme natürlich nur sparsam eingesetzt werden darf. Experten sind übrigens der Meinung, dass die handelspolitischen Maßnahmen der EU auch für den Dienstleistungssektor gelten sollten. Die diesbezügliche Argumentation ist überzeugend, sodass ich für den Bericht gestimmt habe."@en1
lpv:unclassifiedMetadata	"Andreas Mölzer (NI ),"1 "schriftlich"1

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph