Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2007-04-23-Speech-1-205"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech2
dcterms:Date	"2007-04-23"^^xsd:date2
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Tariff quotas for imports into Bulgaria and Romania of raw cane sugar (debate)2
dcterms:Language	"ro"^^xsd:language2
lpv:document identification number	"en.20070423.21.1-205"2
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2007-04-23-Speech-1-2062
lpv:speaker	lp:Atilla Béla Ladislau Kelemen2
lpv:spokenAs	substitute; PECH (2007-01-31--2007-12-09)3 member; Delegation for relations with South Africa (2007-03-15--2007-12-09)3 member; AGRI (2007-01-31--2007-12-09)3 unknown; Uniunea Democrată Maghiară din România (2007-01-01--2007-12-09)3 member; EPP-ED (2007-01-01--2007-12-09)3
lpv:translated text	"Când Uniunea Europeană a votat documentul despre reforma zahărului în noiembrie 2005, România şi Bulgaria nu erau încă membrii în UE. Raportul zu Baringdorf este un raport cu caracter tehnic şi se referă la posibilitatea importării zahărului brut din ţări terţe în anii agricoli 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009 şi a prelucrării acestuia. Importul de zahăr brut este tradiţional în aceste două ţări, în special din Brazilia şi Cuba. Raportul fixează atât cantităţile cât şi preţul zahărului brut importat pentru a evita o eventuală competiţie neloială în acest sector. Singurul amendament sosit la acest raport specifică faptul că, după trei ani, aceste reglementări preferenţiale nu trebuie să se mai aplice. Atât raportul cât şi amendamentul au fost votate în unanimitate în Comisia pentru agricultură. În paranteză, aş vrea să adaug că, în ceea ce priveşte România, bineînţeles, cultivarea sfeclei de zahăr şi cotele aprobate de Comisie ar putea să fie eventual rediscutate pentru a folosi pe deplin tradiţia existentă pentru aceste culturi în anumite zone din România."@en1
lpv:unclassifiedMetadata	"Atilla Béla Ladislau Kelemen,"1 "în numele grupului PPE-DE"1

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph