Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2015-10-28-Speech-3-549-500"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|
| rdf:type |
|
| dcterms:Date |
|
| dcterms:Is Part Of |
|
| dcterms:Language |
|
| lpv:document identification number |
"en.20151028.24.3-549-500"1
|
| lpv:hasSubsequent |
|
| lpv:speaker |
|
| lpv:spoken text |
"El texto presentado por la Comisión Europea en virtud del cual, en teoría, se da la posibilidad a los Estados Miembro de restringir o prohibir el uso de alimentos y piensos modificados genéticamente en su territorio es en realidad un documento ambiguo en el que dicha prohibición o restricción se llevaría a cabo bajo unos condicionantes que
hacen imposible su aplicación.
Por ejemplo, un Estado miembro que quisiese restringir o prohibir el uso de transgénicos en su territorio tendría que alegar motivos diferentes a los vinculados a riesgos para la salud humana, animal o para el medio ambiente; tampoco podría alegar motivos científicos, ni motivos que no estén «debidamente fundamentados» y basados en razones «imperiosas» y que, a su vez, conlleven medidas proporcionales y no discriminatorias. Para más inri, la propuesta de la Comisión presenta otros problemas de implementación, por ejemplo la ambigüedad del concepto de «uso».
Por todo ello, he votado a favor de la propuesta del Parlamento de pedirle a la Comisión que retire su propuesta y presente una nueva."@es2
|
| lpv:spokenAs |
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples
Context graph
