Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2012-05-09-Speech-3-207-000"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20120509.21.3-207-000"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@nl3
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@cs1
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@da2
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@de9
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@el10
"Mr President, Commissioner, plant breeders’ rights, which include a breeders’ exemption, guarantee protection independence for breeders. Any breeder is entitled to freely use a variety in order to develop a new one (restricted breeders’ exemption) and is also entitled to freely place his/her new variety on the market (broad breeders’ exemption). It is necessary that we also incorporate such a breeders’ exemption in patent law. It seems to be the case, namely, that varieties are even being patented indirectly, for example, through patents on a particular characteristic. Incidentally, I reject such an exclusive claim to God’s creation on the grounds of principle. My first question to the Commissioner – and I promise you that I will wait until the end of the debate for your answer – is as follows: is there a prospect of a revision of the Biopatent Directive? My final question concerns the regulation of a unitary patent. The Committee on Industry, Research and Energy (ITRE), which has been asked for its opinion, advised the committee responsible, the Committee on Legal Affairs (JURI), to incorporate a restricted exemption for breeders in the regulation. Unfortunately, the amendments to that effect, contributed by my esteemed colleague, Ms De Lange, among other members, were not accepted by JURI. How does the Commission view a restricted breeders’ exemption in the regulation in terms of cooperation on unitary patent protection?"@en4
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@es21
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@et5
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@fi7
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@fr8
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@hu11
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@it12
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@lt14
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@lv13
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@mt15
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@pl16
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@pt17
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@ro18
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@sk19
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@sl20
"Voorzitter, commissaris, het kwekersrecht met zijn kwekersvrijstelling garandeert bescherming én onafhankelijkheid voor kwekers. Iedere kweker kan een ras vrijelijk gebruiken voor de ontwikkeling van een nieuw ras (beperkte kwekersvrijstelling) en mag zijn nieuwe ras ook vrijelijk op de markt brengen (brede kwekersvrijstelling). Het is noodzakelijk ook in het octrooirecht een dergelijke kwekersvrijstelling op te nemen. Het blijkt namelijk dat er indirect zelfs rassen geoctrooieerd worden, bijvoorbeeld door een octrooi op een eigenschap. Tussen haakjes: een dergelijke exclusieve claim op Gods schepping wijs ik ook om principiële redenen af. Mijn eerste vraag aan de commissaris - en ik beloof u dat ik blijf wachten tot het einde van het debat en dus wacht op uw antwoord - : is er zicht op een herziening van de bio-octrooirichtlijn? Mijn laatste vraag gaat over de verordening inzake eenheidsoctrooi. De medeadviserende Commissie ITRE adviseerde aan de ten principale bevoegde Commissie JURI om een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening op te nemen. Amendementen daartoe, ook van mijn gewaardeerde collega De Lange, werden helaas niet in de Commissie JURI aangenomen. Hoe kijkt de Commissie aan tegen een beperkte kwekersvrijstelling in de verordening inzake samenwerking bij eenheidsoctrooibescherming?"@sv22
lpv:unclassifiedMetadata
"Bastiaan Belder,"18,5,20,15,1,19,14,16,11,2,22,7,3,10,13,9,21,12,17,8
"namens de EFD-Fractie"18,5,20,15,1,19,14,16,11,2,22,7,3,10,13,9,21,12,17,8
lpv:videoURI

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Romanian.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
22http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
23http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph