Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2012-05-09-Speech-3-204-000"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20120509.21.3-204-000"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@sv22
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@cs1
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@da2
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@de9
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@el10
"Mr President, on most occasions, I am able to start my speech in plenary by thanking my colleagues for their excellent cooperation, but, unfortunately, I am not able to do that this time, as the cooperation was very poor. Despite the fact that, as I understand it, the work on this resolution has been going on for a long time – more than a year – the Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe has only been included in the process now at the very last moment. When we are facing important European challenges, I think it is important that we are open in our debate and in our approach, as we need unity in Parliament when it comes to strategies for growth in Europe beyond the economic crisis. When, only a few days ago, we were finally able to study the text of the resolution, it was just as clear as it was regrettable that we would not be able to support this proposal. We have not been able to study it in detail, we have not been included in the process and we have therefore chosen to withdraw. However, in order to enable discussions to continue, we will propose tomorrow that the vote be postponed until the next part-session. If the vote nevertheless goes ahead tomorrow, we will vote against the resolution. We will also vote against the two amendments concerning embryonic stem cells. Including embryonic stem cells in a resolution concerning intellectual property for breeding and improving plants seems strange to put it mildly, and I wonder where our intellectual integrity has gone to in this process. What we are seeing today is an imbalanced resolution that seeks to interpret various decisions by the European Patent Office in such a way as to score its own political points. It has been negotiated without any scrutiny by our group, the ALDE Group. It contains blatant factual errors – in paragraph 7, for example, in which it is claimed that there is a comprehensive breeders’ exemption in patent law in the EU for plant and animal breeding. This is incorrect. It exists in certain countries, Germany for example, but absolutely not at European level. This ought to be corrected, and therefore we propose that the continuation of the vote be postponed. The ALDE Group will not support this resolution, but thank you for the opportunity to speak."@en4
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@es21
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@et5
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@fi7
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@fr8
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@hu11
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@it12
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@lt14
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@lv13
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@mt15
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@nl3
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@pl16
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@pt17
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@ro18
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@sk19
"Herr talman! Jag brukar för det mesta kunna inleda mina anföranden i plenum med att tacka kollegerna för ett gott samarbete, men tyvärr kan jag inte göra det den här gången, för det har varit ett mycket dåligt samarbete. Trots att jag har förstått att arbetet med den här resolutionen har pågått under lång tid, över ett år, har ALDE inte involverats i processen förrän nu i allra sista stund. När vi har viktiga europeiska utmaningar framför oss tycker jag att det är viktigt att vi är öppna i debatten och i arbetssättet för det behövs enighet i parlamentet när det gäller strategier för tillväxt i Europa bortom den ekonomiska krisen. När vi till slut, för bara några dagar sedan, fick ta del utav resolutionstexten så är det lika uppenbart som beklagligt att vi inte kommer att kunna stödja det här förslaget. Vi har inte fått studera det i detalj vi har inte involverats i processen och vi har därför valt att dra oss tillbaka. Men för att möjliggöra fortsatta diskussioner så kommer vi under morgondagen att föreslå att omröstningen skjuts upp till nästa sammanträdesperiod. Kommer vi trots allt att rösta i morgon så kommer vi att rösta mot resolutionen. Vi kommer också att rösta mot de två ändringsförslag som handlar om embryonala stamceller. Att blanda ihop embryonala stamceller i en resolution som handlar om immaterialrätt för avel och förädling av växter framstår milt uttryckt som märkligt och jag undrar vart den intellektuella redbarheten i den här processen har tagit vägen. Det vi ser idag är en obalanserad resolution som vill tolka olika beslut från Europeiska patentverket för att vinna egna politiska poänger. Den har förhandlats fram utan insyn från vår grupp, ALDE. Den innehåller rena sakfel. t.ex. i punkt 7 där man hävdar att det i EU finns ett omfattande undantag för förädlare och uppfödare i patenträtt när det gäller växtförädling och djuravel. Detta är fel. Det finns i vissa länder, t.ex. i Tyskland, men absolut inte på europeisk nivå. Detta borde rättas till och därför föreslår vi att man skjuter upp den fortsatta omröstningen. ALDE kommer inte att stödja denna resolution, men tack för ordet."@sl20
lpv:unclassifiedMetadata
"Cecilia Wikström,"18,5,20,15,1,19,14,16,11,2,7,22,3,13,10,9,17,21,12,8
"för ALDE-gruppen"18,5,20,15,1,19,14,16,11,2,7,22,3,13,10,9,17,21,12,8
lpv:videoURI

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Romanian.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
22http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
23http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph