Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-11-15-Speech-2-143-000"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20111115.6.2-143-000"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@fr8
lpv:translated text
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@cs1
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@da2
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@de9
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@el10
". What are called part-time farms, run by farmers who farm in addition to another activity, are fully eligible for the direct support provided under the common agricultural policy. That is why, when defining active farmers, first and foremost, we exclude farmers who receive direct support amounting to less than EUR 5 000 per year, precisely so that we do not affect very small farms. However, in the definition proposed in the draft regulation, the Member States will be able to include farmers with a small agricultural income and other non-agricultural income, too. They are covered twice. The small farms that are more affected – because we have set this threshold of EUR 5 000 – in other words, precisely those that receive more than EUR 5 000, will be affected by a reduction in financial support and by the way in which we have defined active farming, which fully encompasses the farmers that are more affected."@en4
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@es21
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@et5
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@fi7
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@hu11
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@it12
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@lt14
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@lv13
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@mt15
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@nl3
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@pl16
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@pt17
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@ro18
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@sk19
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@sl20
"Les exploitations, que nous appelons à temps partiel, c'est-à-dire dont l'agriculteur a une activité agricole en plus d'une autre activité, sont tout à fait éligibles au soutien direct prévu dans le cadre de la politique agricole commune. C'est pour cela que, dans notre définition de l'agriculteur actif, nous excluons tout d'abord les agriculteurs qui ont un soutien direct annuel inférieur à 5 000 euros pour, justement, ne pas viser les petites exploitations agricoles. Mais dans la définition proposée dans le projet de règlement, les États membres auront la possibilité de prendre en compte les agriculteurs qui ont un petit revenu agricole mais qui ont également un revenu non agricole. Ils sont doublement visés. Les petites exploitations plus réactives – parce que nous avons fixé ce niveau de 5 000 euros –, c'est-à-dire justement celles qui ont plus de 5 000 euros, seront visées par une réduction du soutien financier ainsi que par la manière dont nous avons défini l'agriculture active qui inclut complètement les agriculteurs plus réactifs."@sv22
lpv:unclassifiedMetadata
"Dacian Cioloş,"18,5,20,15,1,19,14,16,11,22,7,2,10,13,3,21,9,17,12,8
"membre de la Commission"18,5,20,15,1,19,14,16,11,22,7,2,10,13,3,21,9,17,12,8
lpv:videoURI

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Romanian.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
22http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph