Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-09-28-Speech-3-084-000"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-09-28"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Starea Uniunii (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"cs"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110928.3.3-084-000"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-09-28-Speech-3-085-000⁶
lpv:speaker	lp:Jiří Havel⁶
lpv:spoken text	"Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@cs¹
lpv:spokenAs	vice-chair; Delegation to the EU-Former Yugoslav Republic of Macedonia Joint Parliamentary Committee (2009-09-29--2012-07-08)²³ substitute; Delegation for relations with Albania, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro and Kosovo (2009-09-16--2012-07-08)²³ substitute; ITRE (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; BUDG (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; S&D (2009-07-14--2012-07-08)²³ unknown; Česká strana sociálně demokratická (2009-07-14--2012-07-08)²³
lpv:translated text	"Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@da² "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@de⁹ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@el¹⁰ "Mr President, I was honoured to listen to your report, and I would like to take this opportunity to thank the entire Commission for the work performed under your leadership. You are doing a difficult job in challenging times. At the same time, however, I have to admit that your report, in addition to the positive feelings, filled me with considerable unease. Regarding the future of the Union, you spoke of the need for further integration. Your next proposition, however, that not all countries of the Union would be able to proceed towards greater cooperation at the same speed, is astonishing and even unacceptable to me. My understanding of it is that the Commission is committed to the model of a two-speed Europe, and that it wishes to continue dividing Europeans into first and second class citizens. In my opinion, bodies such as the European Parliament or the Commission should unify, not divide, Europe. I do not want to be a second class citizen and I do not want anyone else to be one either. I would therefore like to call urgently on the Commission to focus on drawing up the model for a future, unified – not fragmented – Europe. Only a Europe such as this can succeed in global competition, with competitive labour, manufacturing and currency."@en⁴ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@es²¹ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@et⁵ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@fi⁷ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@fr⁸ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@hu¹¹ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@it¹² "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@lt¹⁴ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@lv¹³ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@mt¹⁵ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@nl³ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@pl¹⁶ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@pt¹⁷ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@ro¹⁸ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@sk¹⁹ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@sl²⁰ "Vážený pane předsedo, bylo mi ctí vyslechnout si Vaši zprávu a chtěl bych tímto poděkovat za práci celé Komisi pod Vaším vedením. Odvádíte těžkou práci v nelehké době. Zároveň se však musím přiznat, že mne Vaše zpráva vedle pozitivních pocitů naplnila i značným znepokojením. Pokud jde o unijní budoucnost, zmínil jste potřebu dalších integračních kroků. Avšak Vaše následující teze, že patrně nikoli všechny země Unie budou moci v takovém posilování spolupráce postupovat stejnou rychlostí, je už pro mne zarážející a dokonce nepřijatelná. Chápu to tak, že Komise se hlásí k modelu dvourychlostní Evropy, že chce nadále Evropany dělit na občany první a druhé kategorie. Myslím si, že orgány jako Evropský parlament nebo Evropská komise mají Evropu sjednocovat, nikoli rozdělovat. Nechci být občanem druhé kategorie a nepřeji to ani druhým. Proto naléhavě žádám Komisi, aby primárně připravovala model budoucí sjednocené, a nikoli fragmentované Evropy. Jen taková Evropa může uspět v globální soutěži, může mít konkurenceschopnou práci, výrobu a měnu."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Jiří Havel (S&D ),"^{18,5,20,15,1,19,14,16,11,22,7,10,2,3,13,21,9,17,12,8} "písemně"^{18,5,20,15,1,19,14,16,11,22,7,10,2,3,13,21,9,17,12,8}