Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-06-23-Speech-4-517-750"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-06-23"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Explicații privind votul⁶
dcterms:Language	"lv"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110623.37.4-517-750"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-06-23-Speech-4-518-000⁶
lpv:speaker	lp:Sandra Kalniete⁶
lpv:spoken text	"Es šodien balsoju par patērētāju tiesību direktīvu, jo uzskatu, ka tā vienkāršos un pilnveidos spēkā esošos noteikumus patērētāju aizsardzības jomā. Vairāku mēnešu garumā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas deputāti centās vienoties par svarīgiem šīs regulas aspektiem ar Padomi, lai patērētāji tiktu labāk aizsargāti, bet uzņēmēji neciestu no pārlieku stingriem un nevajadzīgiem noteikumiem, kas ierobežotu uzņēmējdarbības aktivitāti un palielinātu birokrātiju. Šobrīd esam panākuši balansētu, gan patērētājiem, gan uzņēmējiem draudzīgu rezultātu. Taču es uzskatu, ka mēs nedrīkstam apstāties pie sasniegtā. Pēc konsultācijām ar patērētāju tiesību aizsardzības organizācijām un uzņēmējdarbības vides pārstāvjiem esmu sapratusi, ka mums ir nepieciešams iestāties par vēl plašāku patērētāju tiesību saskaņošanu Eiropas Savienības līmenī. Šobrīd pastāv ievērojamas atšķirības un tas traucē uzņēmēju izvēršanos citu dalībvalstu tirgos, kur ir augstāki standarti. Manuprāt, Latvija ir labs piemērs patērētāju aizsardzības jomā, jo mums ir vieni no augstākajiem standartiem, bet tie ir samērīgi un neierobežo uzņēmējdarbības vidi ar birokrātiskām prasībām."@lv¹³
lpv:spokenAs	member; EPP (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; Delegation to the EU-Turkey Joint Parliamentary Committee (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; IMCO (2009-07-16--2012-01-18)²³ unknown; Pilsoniskā Savienība (2009-07-14--2013-03-24)²³ vice-chair; Delegation for relations with Japan (2009-09-30--2014-06-30)²³ substitute; AGRI (2009-07-16--2012-01-18)²³
lpv:translated text	"Hlasovala jsem dnes pro schválení směrnice o právech spotřebitelů, protože se domnívám, že jejím prostřednictvím dojde ke zjednodušení a zlepšení stávajících předpisů v oblasti ochrany spotřebitelů. Po mnoho měsíců se členové Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů snažili dosáhnout dohody s Radou o důležitých aspektech tohoto nařízení, aby se zvýšila ochrana spotřebitelů, aniž by podniky byly zatíženy přehnaně přísnými, zbytečnými pravidly, která by omezovala obchodní činnost a zvyšovala byrokracii. Dokázali jsme dospět k vyváženému výsledku, který je vstřícný jak ke spotřebitelům, tak k podnikům. Podle mého názoru však nesmíme usnout na vavřínech. Po poradách s organizacemi zabývajícími se ochranou práv spotřebitelů a se zástupci podnikatelů chápu, že musíme trvat na ještě větší harmonizaci práv spotřebitelů napříč Evropskou unií. V současnosti existují významné rozdíly a ty jsou překážkou pro podnikatele, kteří chtějí svou činnost rozšířit do členských států, v nichž jsou vyšší standardy. Podle mého názoru je Lotyšsko v oblasti ochrany spotřebitelů dobrým příkladem, protože naše normy jsou jedny z nejvyšších, ale jsou přiměřené a nezatěžují podnikatelské prostředí byrokratickými požadavky."@cs¹ "Jeg stemte for forbrugerrettighedsdirektivet i dag, fordi jeg mener, at det vil forenkle og forbedre eksisterende bestemmelser for forbrugerbeskyttelse. Gennem mange måneder har medlemmerne af Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse forsøgt at nå til enighed med Rådet om vigtige aspekter af denne tekst for at yde forbrugerne bedre beskyttelse uden at få virksomheder til at lide under uforholdsmæssig stramme og unødvendige regler, der ville begrænse forretningsaktiviteterne og forøge bureaukratiet. Det er nu lykkedes os at nå frem til et afbalanceret resultat, som både tager hensyn til forbrugere og erhvervslivet. Men vi må ikke hvile på laurbærrene. Efter samtaler med forbrugerrettighedsorganisationer og repræsentanter fra erhvervslivet kan jeg forstå, at vi må insistere på endnu større harmonisering af forbrugerrettigheder i hele EU. I øjeblikket findes der betydelige forskelle, som udgør en hindring for erhvervsdrivende, der ønsker at udvide deres aktiviteter til andre medlemsstater, hvor standarderne er højere. Efter min mening er Letland et godt eksempel med hensyn til forbrugerbeskyttelse, for vores standarder er blandt de højeste, men de er proportionale og besværer ikke erhvervslivet med bureaukratiske krav."@da² "Ich habe heute für die Richtlinie über Rechte der Verbraucher gestimmt, weil ich der Ansicht bin, dass sie die geltenden Vorschriften auf dem Gebiet des Verbraucherschutzes vereinfachen und verbessern wird. Viele Monate lang haben die Mitglieder des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz versucht, mit dem Rat eine Einigung über wichtige Aspekte dieser Regelung zu erreichen, damit die Verbraucher besser geschützt sind, ohne dass Unternehmen unter zu strengen und unnötigen Vorschriften leiden, die die Geschäftstätigkeit einschränken und zu mehr Bürokratie führen würden. Es ist uns jetzt gelungen, ein ausgewogenes Ergebnis zu erzielen, dass sowohl verbraucher- als auch unternehmerfreundlich ist. Meiner Ansicht nach dürfen wir uns jedoch nicht auf unseren Lorbeeren ausruhen. Nach der Konsultation von Verbraucherverbänden und von Vertretern der Geschäftswelt, meine ich, dass wir auf einer noch stärkeren Harmonisierung der Rechte der Verbraucher in der gesamten Europäischen Union bestehen müssen. Es gibt gegenwärtig bedeutende Unterschiede, und diese sind ein Hindernis für Geschäftsleute, die auf die Märkte derjenigen Mitgliedstaaten expandieren wollen, in denen die Standards höher sind. Meiner Meinung nach ist Lettland ein gutes Beispiel auf dem Gebiet des Verbraucherschutzes, weil unsere Standards zu den höchsten gehören, aber sie sind verhältnismäßig und belasten das Unternehmensumfeld nicht mit bürokratischen Anforderungen."@de⁹ "Ψήφισα σήμερα υπέρ της οδηγίας για τα δικαιώματα των καταναλωτών, διότι πιστεύω πως θα απλουστεύσει και θα βελτιώσει τις υφιστάμενες ρυθμίσεις στον τομέα της προστασίας των καταναλωτών. Επί πολλούς μήνες, μέλη της Επιτροπής Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών επιδίωξαν να καταλήξουν σε συμφωνία με το Συμβούλιο για σημαντικές πτυχές αυτής της ρύθμισης, ούτως ώστε οι καταναλωτές να χαίρουν καλύτερης προστασίας, χωρίς να κάνουμε τις επιχειρήσεις να υποφέρουν από υπέρμετρα αυστηρούς και περιττούς κανόνες, που θα περιόριζαν την επιχειρηματική δραστηριότητα και θα αύξαναν τη γραφειοκρατία. Καταφέραμε τώρα να καταλήξουμε σε ένα ισορροπημένο αποτέλεσμα, που είναι φιλικό και προς τους καταναλωτές και προς το περιβάλλον. Ωστόσο, πρέπει κατά την άποψή μου να μην επαναπαυτούμε στις δάφνες μας. Μετά τις διαβουλεύσεις με οργανώσεις για τα δικαιώματα των καταναλωτών και εκπροσώπους του επιχειρηματικού κόσμου, καταλαβαίνω ότι πρέπει να επιμείνουμε για ακόμα μεγαλύτερη εναρμόνιση των δικαιωμάτων των καταναλωτών σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Υπάρχουν επί του παρόντος σημαντικές διαφορές και αυτές αποτελούν εμπόδιο για τους επιχειρηματίες που επιθυμούν να επεκταθούν στις αγορές εκείνων των άλλων κρατών μελών όπου οι προδιαγραφές είναι υψηλότερες. Κατά τη γνώμη μου, η Λετονία αποτελεί καλό παράδειγμα στον τομέα της προστασίας των καταναλωτών, διότι οι προδιαγραφές μας είναι από τις υψηλότερες, έχουν όμως αναλογικό χαρακτήρα και δεν θέτουν προσκόμματα στο επιχειρηματικό περιβάλλον με γραφειοκρατικές απαιτήσεις."@el¹⁰ "I voted for the Consumer Rights Directive today because I believe that it will simplify and improve the existing regulations in the area of consumer protection. Over many months, Members in the Committee on the Internal Market and Consumer Protection sought to reach agreement on important aspects of this regulation with the Council, in order that consumers may be better protected, without making businesses suffer from overly strict and unnecessary rules that would restrict business activity and increase bureaucracy. We have now managed to arrive at a balanced result, that is both consumer-friendly and business-friendly. However, in my view we must not rest on our laurels. After consulting consumer-rights organisations and representatives from the business world, I understand that we must insist on yet greater harmonisation of consumer rights across the European Union. There are currently significant differences, and these are an obstacle to business people who wish to expand into the markets of those other Member States where the standards are higher. In my opinion, Latvia is a good example in the area of consumer protection, because our standards are some of the highest, but they are proportionate and do not encumber the business environment with bureaucratic requirements."@en⁴ "He votado a favor de la Directiva sobre derechos de los consumidores porque creo que va a simplificar y mejorar los reglamentos existentes en el ámbito de la protección del consumidor. Durante muchos meses, los miembros de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor han pretendido llegar a un acuerdo sobre aspectos importantes de este Reglamento con el Consejo, a fin de los consumidores cuenten con más protección, sin necesidad de que las empresas sufran tener que someterse a normas estrictas e innecesarias que restringirían su actividad empresarial y aumentarían la burocracia. Ahora hemos logrado obtener un resultado equilibrado que sea favorable tanto para las empresas como para los consumidores. Sin embargo, creo que no debemos dormirnos en los laureles. Tras consultar con las organizaciones de consumidores y con representantes del mundo empresarial, entiendo que hay que insistir en una armonización aún mayor de los derechos de los consumidores en la Unión Europea. Actualmente existen diferencias significativas, y estas son un obstáculo para las empresas que pretenden expandirse a nuevos mercados de otros Estados miembros donde la normativa es más estricta. En mi opinión, Letonia es un buen ejemplo en el ámbito de la protección del consumidor, ya que nuestras normas son unas de las más estrictas, pero son proporcionadas y no obstaculizan el entorno empresarial con requisitos burocráticos."@es²¹ "Hääletasin täna tarbija õiguste direktiivi poolt, sest minu arvates lihtsustatakse ja parandatakse sellega olemasolevaid tarbijakaitsealaseid eeskirju. Siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni liikmed püüdsid mitme kuu vältel saavutada nõukoguga nende eeskirjade olulistes tahkudes kokkulepet, et tarbijad oleksid paremini kaitstud, koormamata sealjuures ettevõtteid liigrangete ja tarbetute eeskirjadega, mis piiraksid ettevõtete tegevust ja suurendaksid bürokraatiat. Meil on õnnestunud jõuda nüüd tasakaalustatud tulemuseni, mis sobib nii tarbijatele kui ka ettevõtetele. Ent leian, et me ei tohiks loorberitele puhkama jääda. Pärast konsulteerimist tarbija õiguste eest seisvate organisatsioonide ja ärimaailma esindajatega mõistan, et peame nõudma veelgi suuremat tarbija õiguste ühtlustamist üle terve Euroopa Liidu. Praegu esineb märkimisväärseid erinevusi, mis on takistuseks ettevõtjatele, kes soovivad laieneda nende liikmesriikide turgudele, kus standardid on rangemad. Minu arvates on tarbijakaitse valdkonnas hea näide Läti, sest meie standardid on ühed rangemad, ent ometi proportsionaalsed, ja nendega ei koormata ettevõtluskeskkonda bürokraatlike nõuetega."@et⁵ "Äänestin tänään kuluttajan oikeuksia koskevan direktiivin puolesta, koska katson, että sillä yksinkertaistetaan ja kehitetään voimassa olevia säännöksiä kuluttajansuojan alalla. Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan jäsenet yrittivät useiden kuukausien ajan päästä yhteisymmärrykseen tämän neuvoston kanssa annettavan säädöksen tärkeistä näkökohdista, jotta kuluttajia voitaisiin suojella paremmin ilman, että yritykset kärsisivät liian tiukoista ja tarpeettomista säänöistä, jotka rajoittaisivat liiketoimintaa ja lisäisivät byrokratiaa. Olemme nyt löytäneet tasapainoisen ratkaisun, joka on suotuisa niin kuluttajille kuin yrityksillekin. Mielestäni me emme kuitenkaan saa jäädä lepäämään laakereillemme. Kuluttajan oikeuksia tarkastelevien järjestöjen ja liike-elämän edustajien kuulemisen jälkeen katson, että meidän on vaadittava kuluttajan oikeuksien entistä suurempaa yhdenmukaistamista Euroopan unionissa. Oikeuksissa esiintyy nykyisin merkittäviä eroja. Tämä on esteenä elinkeinonharjoittajille, jotka haluavat laajentaa toimintaansa sellaisten jäsenvaltioiden markkinoille, joissa normit ovat tiukempia. Latvia on mielestäni hyvä esimerkki kuluttajansuojan alalla, koska normimme ovat yksiä tiukimmista, mutta ne ovat kuitenkin oikeasuhtaisia, eikä niillä aseteta liiketoimintaympäristölle tarpeettomia byrokraattisia vaatimuksia."@fi⁷ "J’ai voté ce jour pour la directive relative aux droits des consommateurs, car j’estime qu’elle simplifiera et améliorera les règlements actuels dans le domaine de la protection des consommateurs. Cela fait plusieurs mois que les membres de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs cherchent à trouver avec le Conseil un accord sur des aspects importants de ce règlement dans le but de mieux protéger les consommateurs et sans que les entreprises ne souffrent de règlements inutiles et excessivement stricts qui restreindraient l’activité économique et augmenteraient les charges bureaucratiques. Nous sommes maintenant arrivés à un résultat équilibré qui est à la fois favorable aux consommateurs et aux entreprises, mais il ne faudrait pas, selon moi, que nous nous reposions sur nos lauriers. Après avoir consulté des organisations de défense des droits des consommateurs ainsi que des représentants du monde des affaires, j’ai compris que nous devions insister encore davantage sur la nécessité d’arriver à une plus grande harmonisation des droits des consommateurs dans l’ensemble de l’Union européenne. Il existe actuellement de grandes différences et celles-ci représentent un obstacle pour les professionnels qui désirent étendre leurs activités aux marchés des États membres dont les normes sont plus élevées. Selon moi, la Lettonie est un bon exemple en matière de protection des consommateurs, étant donné que nos normes sont parmi les plus élevées, mais qu’elles sont également proportionnées et qu’elles n’encombrent pas l’environnement des entreprises avec des exigences bureaucratiques."@fr⁸ "Ma a fogyasztói jogokról szóló irányelv mellett szavaztam, mert úgy gondolom, hogy leegyszerűsíti és javítja az érvényben lévő fogyasztóvédelmi szabályokat. A Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság tagjai hónapokon át dolgoztak annak érdekében, hogy a jogszabály fontos elemeivel kapcsolatban a Tanáccsal megállapodásra jussanak, és hogy ennek eredményeként a fogyasztók magasabb színvonalú védelmet élvezhessenek anélkül, hogy a vállalkozások megszenvednék a túlzottan szigorú és felesleges szabályokat, amelyek korlátoznák az üzleti tevékenységet és növelnék a bürokráciát. Mostanra sikerült kiegyensúlyozott, egyszerre fogyasztóbarát és vállalkozásbarát eredményre jutni. Véleményem szerint azonban nem ülhetünk a babérjainkon. A fogyasztóvédelmi szervezetekkel és az üzleti világ képviselőivel való egyeztetés után úgy gondolom, hogy ragaszkodnunk kell a fogyasztói jogoknak az egész Európai Unióra kiterjedő még nagyobb harmonizációjához. Jelenleg nagy különbségek vannak, amelyek komoly akadályt jelentenek azon üzletemberek számára, akik olyan tagállamok piaca felé terjeszkednének, ahol szigorúbbak az előírások. Véleményem szerint Lettország jó példa a fogyasztóvédelem terén, mert a szabályaink a legszigorúbbak közé tartoznak, de arányosak és bürokratikus előírásokkal nem akadályozzák az üzleti környezetet."@hu¹¹ "Ho votato a favore della direttiva sui diritti dei consumatori perché credo che semplificherà e migliorerà le norme esistenti in materia di tutela dei consumatori. Per mesi, i membri della commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori hanno cercato un accordo con il Consiglio su aspetti importanti della normativa, per garantire una maggiore protezione del consumatore, senza danneggiare le imprese con norme eccessivamente rigide e inutili che avrebbero ostacolato le attività e aumentato la burocrazia. Siamo così giunti a un risultato equilibrato, che va incontro sia alle imprese, sia ai consumatori. A mio parere, però, non dobbiamo dormire sugli allori. Dopo aver sentito le associazioni per i diritti dei consumatori e i rappresentanti degli imprenditori, mi rendo conto che dobbiamo perseguire una ancor maggiore armonizzazione dei diritti dei consumatori in tutta l’Unione europea. Esistono ancora notevoli differenze che ostacolano agli imprenditori che intendono espandersi sui mercati di altri Stati membri con standard più elevati. La Lettonia è a mio avviso un ottimo esempio quanto a tutela dei consumatori, perché i nostri standard sono fra i più alti, ma sono al contempo congrui, ossia non intralciano le attività economiche con eccessivi adempimenti burocratici."@it¹² "Šiandien balsavau už Vartotojų teisių direktyvą, nes manau, kad ja bus supaprastintos ir patobulintos galiojančios taisyklės vartotojų apsaugos srityje. Daugelį mėnesių Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto nariai siekė susitarti su Taryba dėl svarbių šio teisės akto aspektų, siekiant, kad geriau būtų apsaugoti vartotojai ir dėl pernelyg griežtų ir nereikalingų taisyklių, kurios apribotų įmonių veiklą ir padidintų biurokratiją, nenukentėtų verslo įmonės. Dabar mums pavyko pasiekti suderintą rezultatą, kuris palankus ir vartotojams, ir verslo įmonėms. Tačiau manau, kad neturėtume užmigti ant laurų. Pasikonsultavusi su vartotojų teisių apsaugos organizacijomis ir verslininkų atstovais supratau, kad turime reikalauti dar platesnio masto vartotojų teisių suderinimo visoje Europos Sąjungoje. Šiuo metu esama didelių skirtumų ir jie trukdo verslininkams, kurie nori plėsti veiklą į tų valstybių narių rinkas, kuriose standartai yra griežtesni. Manau, kad vartotojų apsaugos srityje Latvija yra geras pavyzdys, nes mūsų standartai yra vieni griežčiausių, tačiau jie yra proporcingi ir biurokratiniais reikalavimais neapsunkina verslo aplinkos."@lt¹⁴ "Es šodien balsoju par patērētāju tiesību direktīvu, jo uzskatu, ka tā vienkāršos un pilnveidos spēkā esošos noteikumus patērētāju aizsardzības jomā. Vairāku mēnešu garumā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas deputāti centās vienoties par svarīgiem šīs regulas aspektiem ar Padomi, lai patērētāji tiktu labāk aizsargāti, bet uzņēmēji neciestu no pārlieku stingriem un nevajadzīgiem noteikumiem, kas ierobežotu uzņēmējdarbības aktivitāti un palielinātu birokrātiju. Šobrīd esam panākuši balansētu, gan patērētājiem, gan uzņēmējiem draudzīgu rezultātu. Taču es uzskatu, ka mēs nedrīkstam apstāties pie sasniegtā. Pēc konsultācijām ar patērētāju tiesību aizsardzības organizācijām un uzņēmējdarbības vides pārstāvjiem esmu sapratusi, ka mums ir nepieciešams iestāties par vēl plašāku patērētāju tiesību harmonizāciju Eiropas Savienības līmenī. Šobrīd pastāv ievērojamas atšķirības un tas traucē uzņēmēju izvēršanos citu dalībvalstu tirgos, kur ir augstāki standarti. Manuprāt, Latvija ir labs piemērs patērētāju aizsardzības jomā, jo mums ir vieni no augstākajiem standartiem, bet tie ir samērīgi un neierobežo uzņēmējdarbības vidi ar birokrātiskām prasībām."@mt¹⁵ ". Ik heb vandaag voor de richtlijn betreffende consumentenrechten gestemd, omdat ik denk dat deze de bestaande regelgeving op het gebied van consumentenbescherming zal vereenvoudigen en verbeteren. Leden van de Commissie interne markt en consumentenbescherming hebben maandenlang geprobeerd het met de Raad eens te worden over belangrijke aspecten van deze richtlijn, opdat consumenten beter kunnen worden beschermd en bedrijven tegelijkertijd niet gebukt hoeven te gaan onder te strenge en onnodige regels die afbreuk zouden doen aan de economische bedrijvigheid en de bureaucratie zouden vergroten. We hebben nu een uitgebalanceerd resultaat bereikt, één dat zowel consument- als bedrijfsvriendelijk is. Ik ben echter van mening dat we niet op onze lauweren moeten rusten. Ik begrijp dat we, na consumentenrechtenorganisaties en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven te hebben geraadpleegd, moeten zorgen voor een nog grotere harmonisatie van de consumentenrechten in de hele Europese Unie. Er zijn momenteel grote verschillen en deze vormen een belemmering voor zakenmensen die willen uitbreiden tot de markten van andere lidstaten waar de normen hoger zijn. Ik denk dat Letland een goed voorbeeld is op het gebied van consumentenbescherming, omdat onze normen weliswaar tot de hoogste behoren, maar proportioneel zijn en de zakenwereld niet belasten met bureaucratische voorschriften."@nl³ "I Głosowałam dziś za przyjęciem dyrektywy dotyczącej praw konsumentów, ponieważ uważam, że przyczyni się ona do ułatwienia i polepszenia obowiązujących przepisów w dziedzinie ochrony konsumentów. Przez wiele miesięcy członkowie Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów starali się osiągnąć porozumienie z Radą w kwestii istotnych aspektów tych przepisów po to, by konsumenci uzyskali lepszą ochronę oraz by przedsiębiorstwa nie ucierpiały na skutek nadmiernie rygorystycznych i zbędnych przepisów, które ograniczałyby działalność gospodarczą i zwiększały biurokrację. Udało się nam obecnie dojść do wyważonego rezultatu, przyjaznego zarówno dla konsumentów, jak i dla przedsiębiorstw. Nie możemy jednak – moim zdaniem – spocząć na laurach. Zasięgnąwszy opinii organizacji konsumenckich oraz przedstawicieli świata biznesu, uważam, że musimy nalegać na jeszcze większą harmonizację praw konsumentów w całej Unii Europejskiej. Nadal obecnie pozostają istotne różnice w tym względzie, co stanowi przeszkodę dla przedsiębiorców, którzy chcą rozszerzać działalność na rynki tych państw członkowskich, gdzie obowiązują wyższe standardy. Moim zdaniem Łotwa stanowi dobry przykład pod względem ochrony konsumentów, ponieważ nasze standardy należą do najwyższych, ale są proporcjonalne i nie obciążają środowiska biznesu biurokratycznymi wymogami."@pl¹⁶ "Hoje votei a favor da directiva relativa aos direitos dos consumidores pois considero que irá simplificar e melhorar a regulamentação existente no domínio da protecção dos consumidores. Ao longo de muitos meses, os membros da Comissão do Mercado Interno e da Protecção dos Consumidores procuraram chegar a um acordo com o Conselho sobre os aspectos importantes do presente texto, a fim de proteger melhor os consumidores sem fazer com que as empresas sofressem devido a regras demasiado rígidas e desnecessárias, que restringiriam a actividade empresarial e aumentariam a burocracia. Conseguimos agora alcançar um resultado equilibrado, que é ao mesmo tempo favorável aos consumidores e às empresas. No entanto, em minha opinião, não devemos descansar à sombra dos louros. Depois de consultar organizações de defesa dos direitos dos consumidores e representantes do mundo empresarial, entendo que devemos insistir numa harmonização ainda maior dos direitos dos consumidores em toda a União Europeia. Neste momento, existem diferenças significativas que constituem um obstáculo aos empresários que desejam expandir os seus negócios para os mercados de Estados-Membros cujos padrões são mais elevados. Em minha opinião, a Letónia é um bom exemplo no domínio da protecção dos consumidores, porque os nossos padrões estão entre os mais elevados, mas são ao mesmo tempo proporcionais e não oneram os negócios com exigências burocráticas."@pt¹⁷ "Am votat pentru directiva privind drepturile consumatorilor astăzi pentru că eu cred că va simplifica și va îmbunătăți reglementările existente în domeniul protecției consumatorilor. De-a lungul multor luni, membrii Comisiei pentru piața internă și protecția consumatorilor au încercat să ajungă la un acord cu Consiliul cu privire la aspecte importante ale acestei reglementări, pentru a asigura consumatorilor o mai bună protecție, fără a aduce prejudicii companiilor, prejudicii datorate unor reguli mult prea stricte și inutile care ar restricționa activitatea companiei și ar favoriza birocrația. Acum am reușit să ajungem la un rezultat echilibrat, care este prietenos atât cu consumatorii cât și cu companiile. Totuși, aceasta nu înseamnă, în opinia mea, că trebuie să ne culcăm pe lauri. După ce am consultat organizații pentru protecția consumatorului și reprezentanți ai lumii afacerilor, înțeleg că trebuie să insistăm și mai mult asupra unei mai mari armonizări a drepturilor consumatorilor din UE. În prezent există diferențe semnificative și acestea sunt un obstacol pentru oamenii de afaceri care doresc să se extindă pe piețele acelor state membre unde standardele sunt mai ridicate. În opinia mea, Letonia este un bun exemplu în domeniul protecției consumatorilor deoarece standardele noastre sunt dintre cele mai ridicate, dar sunt proporționale și ele nu împovărează mediul afacerilor cu cerințe birocratice."@ro¹⁸ "Hlasovala som dnes za smernicu o právach spotrebiteľov, pretože si myslím, že zjednoduší a zlepší existujúce nariadenia v oblasti ochrany spotrebiteľa. Členovia Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa sa mnoho mesiacov usilovali dosiahnuť dohodu s Radou týkajúcu sa dôležitých aspektov tohto nariadenia, aby boli spotrebitelia lepšie chránení bez toho, aby podniky trpeli v dôsledku nadmerne prísnych a zbytočných pravidiel, ktoré by bránili obchodnej činnosti a zvýšili by byrokraciu. Teraz sme dospeli k vyváženému výsledku, ktorý je priaznivý pre spotrebiteľa aj pre podniky. Myslím si však, že nesmieme zaspať na vavrínoch. Po konzultáciách s organizáciami za práva spotrebiteľov a zástupcami zo sveta podnikania je mi jasné, že musíme trvať na ešte väčšej harmonizácii práv spotrebiteľov v celej Európskej únii. Momentálne existujú značné rozdiely, a tie predstavujú prekážku pre podnikateľov, ktorí chcú prenikať na trhy tých iných členských štátov, ktorých normy sú prísnejšie. Lotyšsko je podľa mňa dobrým príkladom v súvislosti s ochranou spotrebiteľa, pretože naše normy sú jedny z najprísnejších, ale sú tiež primerané a nezaťažujú podnikateľské prostredie byrokratickými požiadavkami."@sk¹⁹ "Danes sem glasovala za direktivo o pravicah potrošnikov, ker menim, da bo poenostavila in izboljšala obstoječe predpise na področju varstva potrošnikov. Člani Odbora za notranji trg in varstvo potrošnikov so si več mesecev prizadevali najti dogovor o pomembnih vidikih tega predpisa s Svetom, da bi bili potrošniki bolje zavarovani, ne da bi podjetja trpela zaradi pretirano strogih in nepotrebnih pravil, ki bi omejevala poslovno dejavnost in povečala birokracijo. Zdaj nam je uspelo priti do uravnoteženega rezultata, ki je prijazen do potrošnika in do podjetij. Vendar po mojem mnenju ne smemo zaspati na lovorikah. Po posvetovanju z organizacijami za pravice potrošnikov in predstavniki poslovnega sveta razumem, da moramo vztrajati pri še večji uskladitvi pravic potrošnikov po vsej Evropski uniji. Zdaj obstajajo znatne razlike, ki so ovira za poslovneže, ki se želijo razširiti na trge tistih drugih držav članic, kjer so standardi višji. Po mojem mnenju je Latvija dober primer na področju varstva potrošnikov, ker so naši standardi med najvišjimi, vendar so sorazmerni in ne obremenjujejo poslovnega okolja z birokratskimi zahtevami."@sl²⁰ "Jag röstade för direktivet om konsumenträttigheter, eftersom jag anser att nuvarande bestämmelser om konsumentskydd därmed blir enklare och bättre. I flera månader har ledamöterna i utskottet för den inre marknaden och konsumentskydd strävat efter att komma överens med rådet om viktiga punkter i regelverket så att konsumentskyddet kan förbättras utan att näringsidkarna blir lidande av alltför stränga och onödiga bestämmelser som begränsar dem och ökar byråkratin. Vi har nu lyckats komma fram till ett välbalanserat resultat, som gynnar både konsumenter och företag. Men det betyder inte att vi kan vila på våra lagrar. Efter samråd med konsumentorganisationer och företagsrepresentanter inser jag att vi måste sträva efter ännu större harmonisering av konsumenträttigheter i hela EU. Det finns för närvarande stora skillnader som hindrar de företagare som vill utvidga sin verksamhet till medlemsstater med högre standarder. Jag anser att konsumentskyddet i Lettland är ett bra exempel, eftersom vi har bland de högsta standarderna som samtidigt är rimliga och inte belastar företagen med byråkratiska krav."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Sandra Kalniete (PPE ),"¹⁵ "rakstiski"¹⁵