Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-06-23-Speech-4-234-000"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-06-23"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Explicații privind votul⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110623.37.4-234-000"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-06-23-Speech-4-235-000⁶
lpv:speaker	lp:Marian Harkin⁶
lpv:spoken text	"Madam President, I strongly supported paragraph 25 of this resolution which ‘regrets that with the limited increase foreseen for the Progress programme ...’, because the Commission committed back in 2010 to reinstate the EUR 20 million that was going from Progress to microfinance and that obviously is not going to happen. The microfinance facility itself, although it is very small, plays a really important role in ensuring access to credit for micro-enterprises in the social economy and it is crucial, now that financial institutions are not lending money. However, that should not happen at the expense of the Progress programme. As far as I am concerned, it is a question of robbing Peter to pay Paul. But also I just want to say that I strongly support the increased support for the lifelong learning programme Grundtvig, and I particularly also welcome increasing support for the Life+ Programme."@en⁴
lpv:spokenAs	member; Delegation for relations with the United States (2009-09-16--2014-06-30)²³ substitute; PETI (2009-07-16--2012-01-18)²³ unknown; - (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; Delegation for relations with Australia and New Zealand (2009-09-16--2014-06-30)²³ substitute; AGRI (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; EMPL (2009-07-16--2012-01-18)²³ member_of_the_bureau; ALDE (2009-07-20--2014-06-30)²³
lpv:translated text	"Paní předsedající, důrazně podporuji odstavec 25 tohoto usnesení, kde se „vyjadřuje politování nad tím, že v případě omezeného zvýšení pro program Progress“, protože Komise se ještě v roce 2010 zavázala vrátit 20 milionů EUR, které byly přesunuty z programu Progress na mikrofinancování, a očividně k tomu nedojde. Nástroj pro mikrofinancování, i když je velmi malý, ovšem sehrává velmi významnou úlohu, neboť v sociální ekonomice zajišťuje mikropodnikům přístup k úvěrům, a to má zásadní význam právě nyní, kdy finanční instituce nepůjčují. Avšak nemělo by k tomu docházet na úkor programu Progress. Z mého pohledu je to jako oloupit jednoho, aby bylo možné zaplatit druhému. Chci však ještě také říci, že důrazně podporuji zvýšení podpory pro program celoživotního vzdělávání Grundtvig, a zejména také vítám zvýšení podpory pro program Life+."@cs¹ "Fru formand! Jeg var stor tilhænger af punkt 28 i denne beslutning, der "beklager, at Kommissionen med den begrænsede forhøjelse, der er planlagt for Progress-programmet ...", fordi Kommissionen tilbage i 2010 forpligtede sig til at genindføre de 20 mio. EUR, der gik fra Progress til mikrofinansiering, hvilket tydeligvis ikke kommer til at ske. Skønt mikrofinansieringsfaciliteten er meget lille, spiller den en vigtig rolle for at sikre kreditadgangen for mikrovirksomheder i socialøkonomien, og det er helt afgørende, nu hvor de finansielle institutioner ikke låner penge ud. Det bør imidlertid ikke ske på bekostning af Progresss-programmet. Som jeg ser det, er det et spørgsmål om at tage fra den ene for at give til den anden. Jeg vil også sige, at jeg er stærk tilhænger af den øgede støtte til Grudtvig-programmet for livslang læring, og at jeg i særdeleshed glæder mig over den øgede støtte til programmet LIFE+."@da² "Frau Präsidentin! Ich habe Ziffer 25 dieser Entschließung – in dem bedauert wird, dass mit der „vorgesehenen begrenzten Mittelaufstockung für das Programm PROGRESS“ usw. – nachdrücklich unterstützt, weil die Kommission 2010 zusagte, die 20 Mio. EUR wiedereinzusetzen, die von PROGRESS an die Mikrofinanzierung gingen, und dies wird offensichtlich nicht geschehen. Das Mikrofinanzierungsinstrument selbst spielt, obwohl es sehr klein ist, eine wirklich wichtige Rolle dabei, den Zugang zu Krediten für Kleinstunternehmen in der Sozialwirtschaft sicherzustellen, und es ist jetzt entscheidend, da die Finanzinstitutionen kein Geld verleihen. Dies sollte jedoch nicht auf Kosten des Programms PROGRESS geschehen. Meines Erachtens geht es darum, ein Loch mit einem anderen zu stopfen. Ich möchte aber auch einfach sagen, dass ich die verstärkte Unterstützung des Programms für lebenslanges Lernen, Grundtvig, nachdrücklich unterstütze, und ich möchte auch besonders die verstärkte Unterstützung des Programms LIFE+ begrüßen."@de⁹ "Κυρία Πρόεδρε, στήριξα σθεναρά την παράγραφο 25 αυτού του ψηφίσματος που «εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι με την περιορισμένη αύξηση που προβλέπεται για το πρόγραμμα…», διότι η Επιτροπή δεσμεύτηκε το 2010 να επαναφέρει το ποσό των 20 εκατομμυρίων ευρώ που θα πήγαινε από το πρόγραμμα PROGRESS υπέρ του μηχανισμού μικροχρηματοδοτήσεων, και αυτό είναι κάτι που προφανώς δεν πρόκειται να συμβεί. Ο ίδιος ο μηχανισμός μικροχρηματοδοτήσεων, μολονότι είναι πολύ μικρός, διαδραματίζει έναν πραγματικά σημαντικό ρόλο στη διασφάλιση της πρόσβασης των μικρών επιχειρήσεων σε πιστώσεις στην κοινωνική οικονομία και είναι σημαντικός τώρα που τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα δεν δανείζουν χρήματα. Ωστόσο, αυτό δεν θα έπρεπε να συμβαίνει εις βάρος του προγράμματος PROGRESS. Προσωπικά θεωρώ ότι είναι σαν να κλέβουμε κάποιον για να πληρώσουμε κάποιον άλλον. Όμως, θα ήθελα επίσης απλώς να πω ότι στηρίζω σθεναρά την αυξημένη στήριξη του προγράμματος διά βίου μάθησης Grundtvig, και επίσης επιδοκιμάζω ιδιαίτερα την αυξημένη στήριξη του προγράμματος Life+."@el¹⁰ "Señora Presidenta, respaldo enérgicamente el apartado 25 de esta Resolución que «lamenta que el limitado incremento previsto para el programa PROGRESS ...», porque la Comisión se comprometió en el 2010 a restablecer los 20 millones de euros del PROGRESS a favor de la microfinanciación, y que obviamente no va a suceder. El propio instrumento de microfinanciación, aunque es muy pequeño, desempeña un papel muy importante para garantizar el acceso al crédito de las microempresas en la economía social y es crucial ahora que las instituciones financieras no prestan dinero. Empero, esto no debería ocurrir a costa del programa PROGRESS. En lo que a mí respecta, se trata de robarle a Pedro para pagarle a Pablo. Pero también quiero añadir que respaldo firmemente el aumento del apoyo al Programa Grundtvig de aprendizaje permanente, y en particular acojo también con agrado el apoyo creciente al Programa LIFE+."@es²¹ "Austatud juhataja! Ma toetasin igati selle resolutsiooni paragrahvi 25, mis näeb ette vaid eraldiste piiratud kasvu programmile „Progress”, kuna komisjon lubas 2010. aastal taastada need 20 miljonit eurot, mis läksid programmilt „Progress” mikrofinantseerimisele, kuid mida ilmselt ei juhtu. Mikrokrediidirahastul, kuigi ta on väga väike, on tõesti tähtis roll sotsiaalses ettevõtluses mikroettevõtetele rahastamisvõimalustele juurdepääsu tagamisel ning see on ülimalt oluline nüüd, kus finantseerimisasutused laenu ei väljasta. Siiski ei tohiks see toimuda programmi „Progress” arvelt. Minu arvates on siin tegemist Peetri röövimisega selleks, et Paulile maksta. Kuid ma tahan lisada, et ma väga pooldan toetuse suurendamist pidevõppe programmile Grundtvig ning eriti programmile Life+."@et⁵ "Arvoisa puhemies, tuin voimakkaasti päätöslauselman 25 kohtaa – "pahoittelee, että Progress-ohjelmaan (…) esitetyn pienen lisäyksen vuoksi" – koska komissio sitoutui vuonna 2010 palauttamaan 20 miljoonan euron summan, joka oli tarkoitus kohdentaa Progress-ohjelmasta mikrorahoitusjärjestelyyn, mikä ei nyt ilmeisesti toteudukaan. Vaikka mikrorahoitusjärjestely onkin varsin vähäinen, sillä on suuri merkitys pyrittäessä varmistamaan, että mikroyritykset saavat lainoja sosiaalitalouden kehyksessä; järjestely on keskeisessä asemassa myös siitä syystä, että rahoituslaitokset eivät nyt myönnä lainoja. Näin ei kuitenkaan pitäisi käydä Progress-ohjelman kustannuksella. Kyse olisi mielestäni vain rahan siirtämisestä taskusta toiseen. Totean kuitenkin myös, että kannatan voimakkaasti elinikäisen oppimisen Grundtvig-ohjelman tuen lisäämistä ja pidän erityisen myönteisenä, että Life+ -ohjelman tukea lisätään."@fi⁷ "Madame la Présidente, je suis tout à fait d’accord avec le paragraphe 25 de cette résolution qui «déplore qu’en limitant les augmentations prévues pour le programme Progress [...]», parce que la Commission s’était engagée en 2010 à rétablir le montant de 20 millions d’euros qu’elle allait redéployer du programme Progress en faveur de l’instrument de microfinancement, ce qu’elle ne va de toute évidence pas faire. Malgré sa très petite taille, l’instrument de microfinancement joue un rôle essentiel pour garantir l’accès au crédit pour les microentreprises dans l’économie sociale et il est vital, maintenant que les institutions financières ne prêtent pas d’argent. Toutefois, cela ne devrait pas se produire aux dépens du programme Progress. À mes yeux, c’est déshabiller Jacques pour habiller Paul. Je voudrais ajouter que je suis tout à fait d’accord de revoir à la hausse l’enveloppe du programme Grundtvig pour l’éducation et la formation tout au long de la vie, et que je salue également en particulier la hausse de la dotation du programme LIFE+."@fr⁸ "Elnök asszony! Határozottan támogattam ezen állásfoglalás 25. bekezdését, amely „sajnálatának ad hangot, hogy alig növelték a Progress program forrásait ...”, mert a Bizottság 2010-ben vállalt kötelezettsége, hogy pótolni fogja azt a 20 millió EUR-t, amely a Progressből átkerült a mikrofinanszírozáshoz, nyilvánvalóan nem fog teljesülni. A mikrofinanszírozási eszköz bár igen kicsi, valóban fontos szerepet játszik a hitelhez való hozzáférés biztosításában a szociális gazdaság mikrovállalkozásai számára, és alapvető fontosságú most, hogy a pénzügyi intézmények nem nyújtanak kölcsönöket. Ez azonban nem történhet a Progress program kárára. Véleményem szerint ez csupán azt jelenti, hogy az egyiktől elveszünk, hogy adhassunk a másiknak. Szeretném még hozzáfűzni, hogy határozottan támogatom az élethosszig tartó tanulást célzó Grundtvig program megerősített támogatását, és különösen üdvözlöm a Life+ program támogatásának növelését."@hu¹¹ ". Signora Presidente, sono decisamente favorevole al paragrafo 25 di questa risoluzione, che “si rammarica del fatto che la Commissione, alla luce del limitato incremento previsto per il programma Progress …”: la Commissione stessa, infatti, si era impegnata nel 2010 a ripristinare l’importo di 20 milioni di euro che era stato riassegnato da Progress allo strumento di microfinanziamento, cosa che ovviamente non succederà. Lo strumento di microfinanziamento, nonostante le sue ridottissime dimensioni, è assai importante per assicurare l’accesso al credito alle microimprese nel quadro dell’economia sociale; tale ruolo diviene addirittura cruciale, ora che le istituzioni finanziarie non prestano denaro. Ma tale funzione non va alimentata a spese del programma Progress; in questo modo, a mio avviso, si dà il via a una guerra tra poveri. Concludo dichiarandomi decisamente favorevole ad aumentare il sostegno al programma Grundtvig per l’apprendimento permanente; auspico in particolare un incremento del sostegno al programma LIFE+."@it¹² "Ponia pirmininke, labai pritariau šios rezoliucijos 25 pastraipai, kuria „gailimasi, ribotai padidinus finansavimą programai „Progress“...“, nes Komisija dar 2010 m. įsipareigojo grąžinti iš programos „Progress“ biudžeto mikrofinansavimo priemonei skirtus 20 mln. EUR ir akivaizdu, kad to nebus. Mikrofinansavimo priemonė, nors ir labai maža, yra išties svarbi užtikrinant labai mažoms įmonėms galimybę pasinaudoti kreditais socialinės ekonomikos srityje, o tai dabar svarbu, nes finansų institucijos pinigų neskolina. Tačiau tai neturėtų būti daroma programos „Progress“ lėšomis. Mano nuomone, tai principu „pavok iš Petro, kad sumokėtum Pauliui“ pagrįstas klausimas. Taip pat noriu pasakyti, kad ypač pritariu pasiūlymui padidinti paramą mokymosi visą gyvenimą programai „Grundtvig“, ypač palankiai vertinu sprendimą padidinti paramą programai LIFE+."@lt¹⁴ "Priekšsēdētājas kundze! Es stingri atbalstīju šās rezolūcijas 25. punktu, kurā „pauž nožēlu, ka ar nelielo finansējuma palielinājumu, kas paredzēts programmai ..”, jo Komisija 2010. gadā apņēmās atjaunot EUR 20 miljonu summu, kuru no programmas bija paredzēts ieskaitīt mikrofinansēšanas mehānismam, bet šī atjaunošana acīmredzot nenotiks. Pašam mikrofinansēšanas mehānismam, lai gan tas ir ļoti mazs, ir patiešām ļoti liela nozīme, jo tas nodrošina sociālās ekonomikas mikrouzņēmumiem piekļuvi kredītiem, kas ir izšķirīgs faktors tagad, kad finanšu iestādes naudu neaizdod. Tomēr tam nevajadzētu notikt uz programmas rēķina. Manuprāt, tas ir kā pārlikt naudu no vienas kabatas otrā. Bet es arī gribu teikt, ka stingri aizstāvu palielinātu atbalstu mūžizglītības programmai un es arī īpaši atzinīgi vērtēju atbalsta palielināšanu programmai ."@lv¹³ "Madam President, I strongly supported paragraph 25 of this resolution which ‘regrets that with the limited increase foreseen for the Progress programme ...’, because the Commission committed back in 2010 to reinstate the EUR 20 million that was going from Progress to microfinance and that obviously is not going to happen. The microfinance facility itself, although it is very small, plays a really important role in ensuring access to credit for micro-enterprises in the social economy and it is crucial, now that financial institutions are not lending money. However, that should not happen at the expense of the Progress programme. As far as I am concerned, it is a question of robbing Peter to pay Paul. But also I just want to say that I strongly support the increased support for the lifelong learning programme Grundtvig, and I particularly also welcome increasing support for the Life+ Programme."@mt¹⁵ "Mevrouw de Voorzitter, ik stond volledig achter alinea 25 van deze resolutie met de zinsnede "betreurt het dat de Commissie met de beperkte verhoging die in de ontwerpbegroting 2012 is voorzien voor het PROGRESS-programma ...", omdat de Commissie in 2010 had toegezegd de 20 miljoen euro uit PROGRESS te herschikken ten gunste van de microfinancieringsfaciliteit. Dat gaat duidelijk niet gebeuren. De microfinancieringsfaciliteit is weliswaar heel klein, maar speelt zelf een heel belangrijke rol door toegang tot kredieten voor micro-ondernemingen in de sociale economie te waarborgen en dat is van cruciaal belang nu financiële instellingen geen geld uitlenen. Dat moet echter niet ten koste van het PROGRESS-programma gaan. Wat mij betreft, is het gewoon stelen van Jantje om Pietje te kunnen betalen. Maar ik wil wel zeggen dat ik een groot voorstander ben van de extra steun voor Grundtvig, het programma levenslang leren, en ik verwelkom met name de extra steun voor het Life+-programma."@nl³ "Pani Przewodnicząca! Zdecydowanie poparłam punkt 25 przedmiotowej rezolucji, w którym wyraża się ubolewanie z powodu ograniczonego zwiększenia środków przewidzianego dla programu PROGRESS, gdyż Komisja jeszcze w 2010 roku zobowiązała się przywrócić kwotę 20 milionów euro przesuniętą z programu PROGRESS na potrzeby instrumentu mikrofinansowego, a tak najwyraźniej się nie stanie. Sam instrument mikrofinansowy, choć bardzo niewielki, odgrywa naprawdę ważną rolę w zapewnieniu dostępu do kredytu dla mikroprzedsiębiorstw w gospodarce społecznej; jest on niezbędny zwłaszcza teraz, gdy instytucje finansowe nie chcą pożyczać pieniędzy. Nie powinno to jednak następować kosztem programu PROGRESS. Moim zdaniem polega to na zabraniu jednemu, aby dać drugiemu. Pragnę wszakże również powiedzieć, że zdecydowanie popieram zwiększenie wsparcia dla programu uczenia się przez całe życie Grundtvig, cieszy mnie też szczególnie większe wsparcie dla programu Life+."@pl¹⁶ "Senhora Presidente, apoio firmemente o número 25 desta resolução que lamenta "o limitado aumento de dotações para o Programa PROGRESS ...", uma vez que, em 2010, a Comissão prometeu reinscrever 20 milhões de euros que transitaram do Programa PROGRESS para o instrumento de microfinanciamento, coisa que não irá acontecer, como é óbvio. O próprio instrumento de microfinanciamento, embora muito pequeno, desempenha um papel realmente importante na garantia de acesso a crédito para micro-empresas na economia social e é crucial, agora, que as instituições financeiras não emprestam dinheiro. No entanto, isto não deveria acontecer à custa do Programa PROGRESS. Penso que se trata de questão de roubar ao Pedro para pagar ao Paulo. Mas também quero dizer que apoio vivamente o aumento do apoio ao Programa de Aprendizagem ao Longo da Vida Grundtvig e que também me congratulo, em particular, com o aumento do apoio ao Programa Life+."@pt¹⁷ "Dnă președintă, am susținut cu tărie punctul 25 al acestei rezoluții care „regretă că, având în vedere majorarea limitată a fondurilor destinate programului PROGRESS [...]”, deoarece Comisia s-a angajat în 2010 să repună în drepturi cele 20 de milioane de euro care mergeau de la PROGRESS la microfinanțare, iar acest lucru în mod evident nu va avea loc. Instrumentul de microfinanțare însuși, cu toate că este foarte mic, joacă un rol cu adevărat important în asigurarea accesului microîntreprinderilor la credit în economia socială și este crucial acum că instituțiile financiare nu mai împrumută bani. Cu toate acestea, acest lucru nu trebuie să aibă loc pe socoteala programului PROGRESS. În ceea ce mă privește este o chestiune ce ține de a ne fura căciula. Însă doresc să spun și că susțin cu tărie sprijinul sporit pentru programul de învățare continuă Grundtvig și salut în mod deosebit sprijinul în creștere pentru programul LIFE+."@ro¹⁸ "Dôrazne som podporila odsek 25 tohto uznesenia, v ktorom sa vyjadruje „poľutovanie nad skutočnosťou, že vzhľadom na obmedzené zvýšenie naplánované pre program PROGRESS...“. Komisia sa totiž ešte v roku 2010 zaviazala zachovať sumu 20 miliónov EUR pôvodne presunutých z programu PROGRESS do mikrofinancovania, no dnes je už zrejmé, že sa to nestane. Samotný nástroj mikrofinancovania, hoci je nepatrný, zohráva skutočne dôležitú úlohu pri zaistení prístupu k úverom pre mikropodniky v sociálnom hospodárstve a je rozhodujúci práve teraz, keď finančné inštitúcie nepožičiavajú peniaze. Nemalo by sa to však diať na úkor programu PROGRESS. Z môjho pohľadu by to bolo, akoby sme okradli Petra, aby sme mohli vyplatiť Pavla. Chcem tiež spomenúť, že dôrazne podporujem rozšírenú podporu programu celoživotného vzdelávania Grundtvig, pričom osobitne vítam zvýšenie podpory programu LIFE+."@sk¹⁹ "Gospa predsednica, odločno sem podprla odstavek 25 te resolucije, ki „obžaluje, da Komisija zaradi omejenega povečanja, predvidenega za program Progress …“, ker se je Komisija leta 2010 obvezala, da bo ponovno vzpostavila, da bo šlo 20 milijonov EUR iz Progressa v mikrofinanciranje, kar se očitno ne bo zgodilo. Sam mikrofinančni instrument ima, čeprav je zelo majhen, res zelo pomembno vlogo pri zagotavljanju dostopa do posojil za mikropodjetja v socialni ekonomiji in je bistvenega pomena zdaj, ko finančne institucije ne posojajo denarja. Toda to se ne bi smelo zgoditi na račun programa Progress. Kar se mene tiče, gre za to, da jemljemo denar, ki je potreben, da ga porabimo za nekaj drugega. Toda rada bi tudi povedala, da odločno podpiram povečano podporo programu Grundtvig za vseživljenjsko učenje, zlasti pa tudi pozdravljam povečano podporo programu Life+."@sl²⁰ "Fru talman! Kommissionen åtog sig 2010 att återinföra det belopp på 20 miljoner euro som gick från Progress till instrumentet för mikrokrediter. Det kommer uppenbarligen inte att ske och jag gav därför mitt fulla stöd till punkt 25 i resolutionen där det står att ”Europaparlamentet beklagar att med den blygsamma ökning som planeras för Progressprogrammet …”. Även om själva instrumentet för mikrokrediter är mycket blygsamt spelar det en oerhört viktig roll för att säkerställa tillgången till krediter för mikroföretag i den sociala ekonomin, och det är mycket viktigt nu när finansinstituten inte lånar ut pengar. Det bör emellertid inte ske på bekostnad av Progressprogrammet. Jag anser att det är som att ta från en för att ge åt en annan. Men jag vill också säga att jag starkt stöder det ökade stödet till delprogrammet Grundtvig inom programmet för livslångt lärande, och jag välkomnar också särskilt ökningen av stödet till programmet Life+."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Grundtvig"¹³ "Life+"¹³ "Marian Harkin (ALDE )"¹⁶ "Marian Harkin (ALDE )."^20,1,19,11 "Marian Harkin (ALDE ). -"^{18,5,15,14,13,4,21,9} "Progress"¹³
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶