Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-06-22-Speech-3-232-000"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-06-22"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Prevenirea și corectarea dezechilibrelor macroeconomice - Aplicarea procedurii de deficit excesiv - Cerințele referitoare la cadrele bugetare ale statelor membre - Supravegherea bugetară în zona euro - Consolidarea supravegherii pozițiilor bugetare și supravegherea și coordonarea politicilor economice - Măsurile de executare pentru corectarea dezechilibrelor macroeconomice excesive din zona euro (continuarea dezbaterii)⁶
dcterms:Language	"fr"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110622.18.3-232-000"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-06-22-Speech-3-233-000⁶
lpv:speaker	lp:Frédéric Daerden⁶
lpv:spoken text	"Monsieur le Président, chers collègues, cher rapporteur, une bonne gouvernance économique européenne est nécessaire, c’est évident. Mais, par le vote de ces six textes, nous ne laisserions pas de marge de manœuvre aux États membres pour mener des politiques d’investissement porteuses de croissance. À l’heure où les citoyens font de moins en moins confiance à l’Union, où la Grèce est à genoux, où les agences de notation dictent leur loi aux États, ce Parlement devrait couper court au dogme de l’austérité à tout prix. Aujourd’hui, à une crise du modèle néolibéral, l’Union veut répondre par des recettes néolibérales, des coupes systématiques dans les dépenses, notamment sociales, alors qu’elles sont reconnues comme un rempart contre les crises économiques. En fait, je ne vois pas, sans les apports souhaités par les groupes progressistes de ce Parlement, comment accepter de voter ces textes. Ce serait même de la schizophrénie, alors que nous avons adopté des résolutions sur l’application de la stratégie Europe 2020, que nous rédigeons des rapports sur la mise en œuvre, comme moi-même, sur la plate-forme de lutte contre la pauvreté. Cette gouvernance économique proposée"@fr⁸
lpv:spokenAs	member; S&D (2009-07-14--2014-06-19)²³ substitute; Special committee on the policy challenges and budgetary resources for a sustainable European Union after 2013 (2010-06-17--2011-06-30)²³ substitute; BUDG (2009-07-16--2012-01-18)²³ substitute; Delegation to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (2009-09-16--2014-06-19)²³ member; EMPL (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; Delegation for relations with the Maghreb countries and the Arab Maghreb Union (2009-09-16--2014-06-19)²³ unknown; Parti Socialiste (2009-07-14--2014-06-19)²³
lpv:translated text	"Pane předsedající, dámy a pánové, paní zpravodajko, dobrá evropská hospodářská správa je nezbytná; samozřejmě, že ano. Budeme-li však hlasovat pro přijetí těchto šesti dokumentů, nenecháme členským státům žádnou možnost provádět investiční politiku za účelem stimulace růstu. V době, kdy občané stále více ztrácí víru v EU, kdy je Řecko na kolenou a kdy ratingové agentury rozkazují členským státům, by Parlament měl přestat trvat na úsporných opatřeních za každou cenu. Unie nyní chce na krizi neoliberálního modelu reagovat neoliberálními metodami a systematickými škrty ve výdajích, zejména na sociální zabezpečení, ačkoli je známo, že tyto výdaje jsou obranou proti hospodářským krizím. Bez toho, že bychom přidali prvky prosazované pokrokovými skupinami v Parlamentu, si nedokážu představit, jak bychom mohli hlasovat ve prospěch těchto dokumentů. Ve skutečnosti bychom rozdvojili svoji osobnost, vzhledem k tomu, že jsme přijali usnesení o provádění strategie Evropa 2020 a že sestavujeme zprávy, jako já sám, o plnění plánů pro boj proti chudobě. Navrhovaná hospodářská správa…"@cs¹ "Hr. formand, mine damer og herrer, fru ordfører! Selvfølgelig er der brug for god økonomisk styring i Europa, det er klart. Hvis vi imidlertid stemmer for disse seks tekster, vil medlemsstaterne ikke frit kunne føre investeringspolitikker til stimulering af væksten. På et tidspunkt, hvor borgerne i stadig stigende grad mister troen på EU, hvor Grækenland er tvunget i knæ, og hvor kreditvurderingsinstitutterne dikterer, hvad staterne skal gøre, burde Parlamentet holde op med dogmatisk at insistere på spareforanstaltninger for enhver pris. Unionen vil nu reagere på en krise i den neoliberalistiske model med neoliberalistiske formler og systematiske nedskæringer, navnlig i de sociale budgetter, selv om sådanne udgifter normalt beskytter mod økonomisk krise. Hvis ikke de elementer, der er foreslået af de progressive grupper i Parlamentet, bliver tilføjet, kan jeg ikke se, hvordan vi skal kunne stemme for disse tekster. Vi skaber således faktisk et paradoks, idet vi har vedtaget beslutninger om gennemførelse af Europa 2020-strategien og er ved at udarbejde betænkninger, hvilket jeg er i færd med, om gennemførelse af en platform for bekæmpelse af fattigdom. Den økonomiske styring, der bliver foreslået …"@da² "Herr Präsident, meine Damen und Herren, Frau Berichterstatterin! Eine gute wirtschaftspolitische Steuerung in Europa ist notwendig, natürlich ist sie das. Aber wenn wir für diese sechs Texte stimmen, werden wir den Mitgliedstaaten keinen Spielraum lassen, um ihr Wachstum durch investitionspolitische Maßnahmen anzukurbeln. In einer Zeit, in der die Bürgerinnen und Bürger zunehmend das Vertrauen in die EU verlieren, in der Griechenland am Boden liegt und die Ratingagenturen den Staaten ihr Handeln diktieren, sollte das Parlament diesem dogmatischen Festhalten an Sparmaßnahmen um jeden Preis ein Ende machen. Die Union will jetzt auf eine Krise des neoliberalen Modells mit neoliberalen Rezepten und systematischen Ausgabenkürzungen antworten, besonders im Bereich der sozialen Sicherheit, obwohl man weiß, dass diese Ausgaben einen Schutz gegenüber wirtschaftlichen Krisen darstellen. Wenn die von den progressiven Fraktionen in diesem Parlament befürworteten Elemente nicht hinzugefügt werden, sehe ich keine Möglichkeit, für diese Texte zu stimmen. Wir würden geradezu schizophren handeln, wenn man bedenkt, dass wir Entschließungen zur Umsetzung der Strategie Europa 2020 verabschiedet haben und dass wir – auch ich persönlich – gerade Berichte über die Umsetzung der Plattform zur Armutsbekämpfung verfassen. Die vorgeschlagene wirtschaftspolitische Steuerung …"@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι, κύριε εισηγητή, ασφαλώς και είναι απαραίτητη η χρηστή οικονομική διακυβέρνηση στην Ευρώπη. Ωστόσο, εάν υπερψηφίσουμε αυτά τα έξι κείμενα, θα στερήσουμε από τα κράτη μέλη κάθε ελευθερία να ακολουθήσουν επενδυτικές πολιτικές για την τόνωση της οικονομικής ανάπτυξης. Σε μια περίοδο κατά την οποία οι πολίτες χάνουν συνεχώς την πίστη τους στην ΕΕ, η Ελλάδα οδεύει προς την καταστροφή και οι οργανισμοί αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας υπαγορεύουν τις κινήσεις των κρατών, το Κοινοβούλιο θα πρέπει να θέσει τέρμα σε αυτήν τη δογματική του επιμονή στη λιτότητα με κάθε κόστος. Η Ένωση επιθυμεί πλέον να αντιδράσει σε μια κρίση του νεοφιλελεύθερου μοντέλου με νεοφιλελεύθερες φόρμουλες και συστηματικές περικοπές δαπανών, ιδίως στην κοινωνική ασφάλιση, παρότι είναι ευρέως γνωστό ότι οι εν λόγω δαπάνες αποτελούν αμυντικό μηχανισμό έναντι των οικονομικών κρίσεων. Χωρίς την προσθήκη των στοιχείων υπέρ των οποίων τάχθηκαν οι προοδευτικές Ομάδες του Σώματος, θεωρώ αδύνατη την υπερψήφιση των εν λόγω κειμένων. Θα είναι σαν να πάσχουμε από σύνδρομο διχασμένης προσωπικότητας, δεδομένου ότι έχουμε εγκρίνει ψηφίσματα σχετικά με την εφαρμογή της στρατηγικής «Ευρώπη 2020» και ότι καταρτίζουμε εκθέσεις, συμπεριλαμβανομένου του υποφαινομένου, σχετικά με την εφαρμογή της πλατφόρμας για την καταπολέμηση της φτώχειας. Η οικονομική διακυβέρνηση που προτείνεται …"@el¹⁰ "Mr President, ladies and gentlemen, rapporteur, good economic governance in Europe is necessary; of course it is. However, if we vote for these six texts, we will be leaving Member States no freedom to follow investment policies for stimulating growth. At a time when citizens are increasingly losing faith in the EU, when Greece is on its knees and the rating agencies are dictating to States, Parliament should stop this dogmatic insistence on austerity at all costs. The Union now wants to respond to a crisis of the neoliberal model with neoliberal formulas and systematic expenditure cuts, especially in social security, even though this expenditure is known to be a defence against economic crises. Without adding the elements advocated by the progressive groups in this Parliament, I do not see how we can agree to vote in favour of these texts. We would actually be creating a split personality for ourselves, considering that we have adopted resolutions on the implementation of the Europe 2020 strategy and that we are drafting reports, as I am doing myself, on implementing the platform to combat poverty. The economic governance that is being proposed…"@en⁴ "Señor Presidente, Señorías, ponente, en Europa es necesaria una buena gobernanza económica; por supuesto que sí. Sin embargo, si votamos a favor de estos seis textos, no dejaremos a los Estados miembros ninguna libertad para seguir políticas de inversión destinadas a estimular el crecimiento. En un momento en el que los ciudadanos están perdiendo cada vez más la fe en la UE, en el que Grecia está de rodillas y en el que las agencias de calificación crediticia están dando órdenes a los Estados, el Parlamento debería parar esta insistencia dogmática en la austeridad a toda costa. La Unión ahora quiere responder a una crisis del modelo neoliberal con fórmulas neoliberales y recortes sistemáticos del gasto, especialmente en la seguridad social, aunque se sepa que este gasto constituye una defensa contra las crisis económicas. Sin añadir los elementos defendidos por los grupos progresistas en este Parlamento, no veo cómo podemos convenir en votar a favor de estos textos. De hecho, estaríamos creando una doble personalidad para nosotros mismos, considerando que hemos aprobado resoluciones sobre la aplicación de la Estrategia Europa 2020 y que estamos redactando informes, como yo mismo estoy haciendo, sobre la implantación de la plataforma para combatir la pobreza. La gobernanza económica que se está proponiendo…"@es²¹ "Austatud juhataja, head kolleegid, raportöör! Majanduse hea juhtimine Euroopas on vajalik – loomulikult on. Ent kui hääletame nende kuue teksti poolt, ei jäta me liikmesriikidele vabadust järgida investeerimispoliitikat, mis stimuleeriks kasvu. Ajal mil kodanikud kaotavad usku ELi üha enam, mil Kreeka on põlvili surutud ja reitinguagentuurid dikteerivad riikidele, mida teha, peaks parlament lõpetama dogmaatilise kasinuse pealesurumise. Liit tahab reageerida neoliberaalsele kriisile neoliberaalsete valemite ja süstemaatiliste kulukärbetega, eriti sotsiaalse turvalisuse arvelt, isegi kui on teada, et need kulutused on kaitse majanduskriisi eest. Kui ei lisata punkte, mida toetavad parlamendi progressiivsed fraktsioonid, siis ma ei kujuta ette, et me nende tekstide poolt hääletame. Tekitaksime endale lõhestunud isiksuse, arvestades, et oleme võtnud vastu otsuseid Euroopa Liidu 2020. aasta strateegia rakendamiseks ning et koostame raporteid, nagu ma isegi, vaesuse vastu võitlemise platvormi rakendamiseks. Majanduse juhtimine, mille kohta praegu ettepanek tehakse..."@et⁵ "Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, hyvä esittelijä, Euroopassa tarvitaan hyvää taloushallintoa, tietenkin sitä tarvitaan. Jos nyt äänestämme näiden kuuden tekstin puolesta, emme kuitenkaan jätä jäsenvaltioille mitään vapautta noudattaa kasvua lisäävää investointipolitiikkaa. Aikana, jona kansalaiset yhä enemmän menettävät luottamustaan EU:hun, kun Kreikka on polvillaan ja luokituslaitokset määräilevät valtioita, parlamentin on lakattava vaatimasta dogmaattisesti säästötoimia hinnalla millä hyvänsä. Unioni haluaa nyt vastata uusliberalistisen mallin kriisiin uusliberalistisilla kaavoilla ja järjestelmällisillä menoleikkauksilla erityisesti sosiaaliturvasta, vaikka menojen tiedetään suojaavan talouskriiseiltä. Jos emme lisää tähän parlamentin edistyksellisten ryhmien ajamia tekijöitä, en ymmärrä kuinka voisimme päästä yksimielisyyteen näiden tekstien puolesta äänestämisestä. Itse asiassa loisimme itsellemme jakautuneen persoonallisuuden, koska olemme hyväksyneet päätöslauselmia Eurooppa 2020 -strategian täytäntöönpanosta ja laadimme mietintöjä, kuten itsekin teen, köyhyydentorjuntafoorumista. Ehdotettu taloushallinto… ("@fi⁷ "Elnök úr, hölgyeim és uraim, tisztelt előadók! A jó európai gazdasági kormányzásra van szükség; természetes, hogy szükség van erre. Ha azonban megszavazzuk ezt a hat szöveget, akkor nem hagyunk szabadságot a tagállamoknak arra, hogy növekedést ösztönző beruházási politikákat folytassanak. Egy olyan időszakban, amikor a polgárok egyre inkább elveszítik az EU-ba vetett hitüket, amikor Görögország térdre rogyott és a hitelminősítő intézetek diktálnak az államoknak, a Parlamentnek fel kellene hagynia azzal, hogy minden áron, dogmatikusan ragaszkodik a megszorításhoz. Az Unió most neoliberális képletekkel és a kiadások módszeres csökkentésével akar válaszolni a neoliberális modell válságára, különösen a társadalombiztosítás terén, annak ellenére, hogy ismert, hogy ez a kiadás védelmet nyújt a gazdasági válságok ellen. Anélkül, hogy kiegészítenénk őket azokkal az elemekkel, amelyeket e Parlament progresszív csoportjai pártfogolnak, nem látom be, hogy hogyan érthetnénk egyet azzal, hogy e szövegek mellett szavazzunk. Ami azt illeti, tudathasadásos állapotba kerülnénk, tekintve, hogy állásfoglalásokat fogadtunk el az Európa 2020 stratégia végrehajtásáról, és hogy jelentéseket készítünk, jómagam is, a szegénység elleni küzdelem platformjának végrehajtásáról. A javasolt gazdasági kormányzás…"@hu¹¹ "Signor Presidente, onorevoli colleghi, relatore, una buona governance economica in Europa è necessaria; ovvio che lo sia. Tuttavia, se voteremo a favore di questi sei testi, non lasceremo agli Stati membri nessuna libertà di seguire le politiche di investimento per stimolare la crescita. In un periodo in cui i cittadini stanno perdendo progressivamente la fiducia nell’Unione, in cui la Grecia è in ginocchio e le agenzie di rating impongono le proprie direttive agli Stati, il Parlamento dovrebbe porre fine a questa insistenza dogmatica sull’austerità ad ogni costo. L’Unione vuole ora rispondere a una crisi del modello neoliberale con formule neoliberali e tagli sistematici della spesa, soprattutto nella sicurezza sociale, anche se questa spesa è nota per essere una forma di difesa dalle crisi economiche. Se non verranno inseriti gli elementi sostenuti dai gruppi progressisti di questo Parlamento, non vedo come potremmo votare a favore di questi testi. Sarebbe come adottare un atteggiamento schizofrenico, considerando che abbiamo adottato risoluzioni sull’attuazione della strategia Europa 2020 e che stiamo producendo relazioni, io compreso, sull’attuazione della piattaforma per combattere la povertà. La governance economica proposta…"@it¹² "Pone pirmininke, gerbiami ponai ir ponios, pranešėjai, be abejonės, tinkama ekonomikos valdysena Europoje yra būtina. Tačiau jeigu balsuosime už visus šešis pasiūlymus, nepaliksime valstybės narėms jokios laisvės vadovautis investicijų politika skatinant augimą. Kai piliečiai vis labiau praranda pasitikėjimą ES, kai Graikija yra parklupdyta ant kelių, o kredito reitingų agentūros diktuoja savo sąlygas valstybėms narėms, Parlamentas turėtų užkirsti kelią šiam kategoriškam, primygtiniam reikalavimui bet kuria kaina imtis griežtų taupymo priemonių. Dabar Europos Sąjunga nori reaguoti į neoliberalaus modelio krizę neoliberaliomis formulėmis ir sistemingais išlaidų mažinimais, visų pirma socialinės apsaugos srityje, nors žinoma, kad būtent šios rėmimo išlaidos apsaugo nuo ekonomikos krizių. Neįtraukus nuostatų, kurioms pritaria Europos Parlamento socialistų ir demokratų pažangiojo aljanso frakcija, nesuprantu, kaip galime sutikti balsuoti už šiuos tekstus. Tokiu atveju patys kurtume pasidalijusią asmenybę, turint omenyje, kad patys priėmėme rezoliucijas dėl strategijos „Europa 2020“ įgyvendinimo ir kad rengiame pranešimus, kaip ir aš pats, kaip įgyvendinti kovos su skurdu planą. Ekonomikos valdysena, kuri siūloma…"@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs, dāmas un kungi, referente! Laba ekonomiskā pārvaldība Eiropā, protams, ir vajadzīga. Taču, ja mēs balsosim par šiem sešiem dokumentiem, mēs neatstāsim dalībvalstīm nekādu brīvību īstenot ieguldījumu politiku izaugsmes stimulēšanai. Kad iedzīvotāji arvien vairāk zaudē ticību ES, kad Grieķija ir uz ceļgaliem un reitingu aģentūras diktē valstīm, Parlamentam jāpārstāj dogmatiski uzstāt uz taupību par katru cenu. Savienība tagad grib reaģēt uz neoliberālā modeļa krīzi ar neoliberālām formulām un sistemātiskiem izdevumu samazinājumiem, jo īpaši sociālajā drošībā. Ja netiks pievienoti elementi, kurus aizstāv progresīvās grupas Parlamentā, es neredzu, kā mēs varam piekrist un balsot par šiem dokumentiem. Mēs faktiski radītu paši savas personības šķelšanos, ņemot vērā to, ka esam pieņēmuši rezolūcijas par stratēģijas „Eiropa 2020” īstenošanu un gatavojam ziņojumus, kā to daru es pats, par platformas īstenošanu nabadzības apkarošanai. Piedāvātā ekonomikas pārvaldība…"@lv¹³ "Monsieur le Président, chers collègues, cher rapporteur, une bonne gouvernance économique européenne est nécessaire, c'est évident. Mais, par le vote de ces six textes, nous ne laisserions pas de marge de manœuvre aux États membres pour mener des politiques d'investissement porteuses de croissance. À l'heure où les citoyens font de moins en moins confiance à l'Union, où la Grèce est à genoux, où les agences de notation dictent leur loi aux États, ce Parlement devrait couper court au dogme de l'austérité à tout prix. Aujourd'hui, à une crise du modèle néolibéral, l'Union veut répondre par des recettes néolibérales, des coupes systématiques dans les dépenses, notamment sociales, alors qu'elles sont reconnues comme un rempart contre les crises économiques. En fait, je ne vois pas, sans les apports souhaités par les groupes progressistes de ce Parlement, comment accepter de voter ces textes. Ce serait même de la schizophrénie, alors que nous avons adopté des résolutions sur l'application de la stratégie Europe 2020, que nous rédigeons des rapports sur la mise en œuvre, comme moi-même, sur la plate-forme de lutte contre la pauvreté. Cette gouvernance économique proposée"@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, beste collega's en rapporteur, goed Europees economisch bestuur is nodig, dat is duidelijk. Maar als deze zes teksten worden aangenomen, is er voor de lidstaten geen enkele manoeuvreerruimte meer om een investeringsbeleid te voeren dat de groei stimuleert. Nu de burgers steeds minder vertrouwen hebben in de Unie, Griekenland op de knieën ligt en de wil van de kredietbeoordelaars wet is voor de lidstaten, moet dit Parlement korte metten maken met het dogma van bezuinigingen tot elke prijs. Deze crisis van neoliberale snit wil de Unie nu te lijf gaan met neoliberale recepten, met stelselmatig snijden in de uitgaven, met name in de sociale zekerheid, uitgaven die juist algemeen gezien worden als een goede verdedigingsmuur tegen economische crises. Ik zie dan ook niet hoe deze teksten aangenomen zouden kunnen worden zonder de door de progressieve fracties in dit Parlement gewenste wijzigingen. Het zou zelfs neerkomen op schizofrenie, daar we resoluties hebben aangenomen over de toepassing van de Europa 2020-strategie, en verslagen opstellen, net zoals ik heb gedaan, over de implementatie van het platform voor armoedebestrijding. Dit voorstel voor economisch bestuur …"@nl³ "Panie Przewodniczący, Panie i Panowie, Panie Sprawozdawco! Sprawne zarządzanie gospodarcze jest oczywiście potrzebne Europie. Jeżeli jednak przegłosujemy omawianych sześć dokumentów, nie pozostawimy państwom członkowskim żadnego pola manewru do prowadzenia polityki inwestycyjnej stymulującej wzrost. W chwili, gdy obywatele coraz bardziej tracą wiarę w UE, Grecja jest na kolanach, a agencje ratingowe dyktują państwom, co te mają robić, Parlament powinien wycofać się z dogmatycznego nacisku na oszczędność wszelkim kosztem. Unia chce teraz odpowiedzieć na kryzys modelu neoliberalnego neoliberalnymi formułami i systematycznymi cięciami wydatków, zwłaszcza w dziedzinie zabezpieczenia społecznego, choć wiadomo, że wydatki te chronią przed kryzysami gospodarczymi. Nie wiem, w jaki sposób mielibyśmy się zgodzić na głosowanie za przyjęciem tych dokumentów bez uwzględnienia elementów postulowanych przez postępowe grupy w Parlamencie. Oznaczałoby to rozdwojenie jaźni, gdyż przyjęliśmy rezolucje w sprawie realizacji strategii Europa 2020 i pracujemy, w tym ja osobiście, nad sprawozdaniami dotyczącymi wdrażania narzędzi służących walce z ubóstwem. Proponowane zarządzanie gospodarcze…"@pl¹⁶ "Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados, Senhora Relatora, é necessária uma boa governação económica na Europa, obviamente que é. No entanto, se votarmos a favor destes seis textos, não deixamos aos EstadosMembros margem de manobra para prosseguirem políticas de investimento destinadas a estimular o crescimento. Num momento em que os cidadãos estão cada vez mais a perder a confiança na UE, em que a Grécia se encontra de rastos e em que as agências de notação de risco ditam as suas leis aos Estados, o Parlamento deve parar com esta insistência dogmática na austeridade a todo o custo. A União pretende agora dar resposta a uma crise do modelo neoliberal com fórmulas neoliberais e cortes sistemáticos nas despesas, especialmente na segurança social, apesar de se saber que essa despesa constitui uma defesa contra as crises económicas. Sem adicionarmos os elementos defendidos pelos grupos progressistas neste Parlamento, não vejo de que forma poderemos votar favoravelmente estes textos. Estaríamos efectivamente a desenvolver uma dupla personalidade, considerando que aprovámos resoluções sobre a aplicação da Estratégia Europa 2020 e que estamos a elaborar relatórios, tal como estou eu próprio a fazer, sobre a aplicação da plataforma contra a pobreza. A governação económica que está a ser proposta…"@pt¹⁷ "Dle președinte, doamnelor și domnilor, dle raportor, este nevoie de o bună guvernanță economică în Europa; bineînțeles, că așa este. Cu toate acestea, dacă votăm în favoarea celor șase texte, vom lăsa statele membre fără libertatea de a aplica politici de investiții pentru stimularea creșterii. Într-un moment în care cetățenii își pierd tot mai mult încrederea în UE, când Grecia este îngenuncheată, iar agențiile de rating dictează statelor, Parlamentul ar trebui să oprească această insistență dogmatică asupra austerității tuturor costurilor. Acum, Uniunea Europeană dorește să răspundă la o criză a modelului neoliberal prin formule neoliberale și prin reduceri sistematice de cheltuieli, în special în domeniul securității sociale, chiar dacă se știe că aceste cheltuieli ne apără împotriva crizelor economice. Fără a adăuga elementele susținute de grupurile progresiste din acest Parlament, nu văd cum am putea fi de acord să votăm în favoarea acestor texte. Am fi creat, de fapt, o dedublare a personalității noastre, având în vedere că am adoptat rezoluții privind punerea în aplicare a strategiei Europa 2020 și că am elaborat rapoarte, așa cum fac și eu, referitoare la aplicarea platformei de combaterea sărăciei. Guvernanța economică propusă..."@ro¹⁸ "Dobrá správa ekonomických záležitostí v Európe je potrebná, to je samozrejmé. Ak však budeme hlasovať za týchto šesť textov, nenecháme členským štátom žiadnu slobodu na realizáciu investičných politík na podnietenie rastu. Občania zároveň čoraz viac strácajú vieru v EÚ, Grécko je na kolenách a ratingové agentúry diktujú štátom, čo majú robiť. Parlament by mal preto zastaviť toto dogmatické trvanie na úsporných opatreniach za každú cenu. Únia chce teraz reagovať na krízu neoliberálneho modelu pomocou neoliberálnych vzorcov a systematického obmedzovania výdavkov najmä na sociálne zabezpečenie, aj keď je známe, že tieto výdavky sú obranou proti hospodárskym krízam. Bez toho, aby sa doplnili body, ktoré presadzujú progresívne skupiny v tomto Parlamente, nevidím možnosť, aby sme súhlasili s hlasovaním za tieto texty. V skutočnosti by sa tu z nás mohli stať rozdvojené osobnosti, keďže sme prijali uznesenia o vykonávaní stratégie Európa 2020 a keďže vypracúvame správy, napríklad aj ja, o realizácii platformy na boj proti chudobe. Správa ekonomických záležitostí, ktorá sa navrhuje…"@sk¹⁹ "Gospod predsednik, gospe in gospodje, poročevalec, dobro gospodarsko upravljanje v Evropi je nujno; seveda je. Vendar pa, če glasujemo za teh šest besedil, državam članicam ne bomo pustili nikakršne svobode, da bi sledile naložbenim politikam za spodbujanje rasti. V času, ko državljani vedno bolj izgubljajo vero v EU, ko je Grčija na kolenih in ko bonitetne agencije narekujejo državam, bi moral Parlament ustaviti to dogmatsko vztrajanje na varčevanju za vsako ceno. Unija se hoče zdaj odzvati na krizo neoliberalnega modela z neoliberalnimi recepti in sistematičnimi zmanjšanji izdatkov, zlasti na področju socialne varnosti, čeprav je znano, da so ti izdatki obramba pred gospodarskimi krizami. Če ne bomo dodali elementov, ki jih zagovarjajo napredne skupine v tem parlamentu, ne vidim, kako bi se lahko strinjali z glasovanjem za ta besedila. Dejansko bi si lahko ustvarili dvojno osebnost, če pomislimo, da smo sprejeli resolucije o izvajanju strategije Evropa 2020 in da pripravljamo poročila, kot to počnem tudi sam, o izvajanju platforme za boj proti revščini. Predlagano gospodarsko upravljanje…"@sl²⁰ "Herr talman, mina damer och herrar, herr föredragande! Det är nödvändigt med en god ekonomisk styrning i Europa. Givetvis är det så. Om vi röstar för dessa sex texter kommer vi dock inte att ge medlemsstaterna något handlingsutrymme för att föra en tillväxtfrämjande investeringspolitik. I en tid då medborgarna får allt mindre förtroende för EU, Grekland är nere på knäna och kreditvärderingsföretagen kommenderar länderna bör parlamentet stoppa detta kategoriska insisterande på åtstramningar till varje pris. Unionen vill nu svara på en kris av nyliberal typ med nyliberala recept och systematiska utgiftsminskningar, särskilt inom området för social trygghet, även om man vet att dessa utgifter är ett sätt att försvara sig mot ekonomiska kriser. Utan de tillägg som de progressiva grupperna i parlamentet vill göra ser jag inte hur vi kan komma överens om att rösta för dessa texter. Det skulle faktiskt vara ett schizofrent beteende, med tanke på att vi har antagit resolutioner om genomförandet av Europa 2020-strategin och att vi utarbetar betänkanden, vilket jag själv gör, om genomförandet av en plattform för fattigdomsbekämpning. Den ekonomiska styrning som föreslås …"@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"(Az elnök félbeszakítja a felszólalót)"¹¹ "(Der Präsident entzieht dem Redner das Wort)"⁹ "(El Presidente interrumpe al orador)"²¹ "(Formanden afbrød taleren)"² "(Il Presidente interrompe l’oratore)"¹² "(Istungi juhataja katkestas sõnavõtu)"⁵ "(Le Président retire la parole à l’orateur)"⁸ "(O Presidente retira a palavra ao orador)"¹⁷ "(Pirmininkas nutraukė kalbėtoją)"¹⁴ "(Predsedajúci prerušil rečníka.)"¹⁹ "(Predsednik je prekinil govornika)"²⁰ "(Președintele l-a întrerupt pe vorbitor)"¹⁸ "(Priekšsēdētājs pārtrauca runātāju)"¹³ "(Przewodniczący wyłączył mikrofon)"¹⁶ "(Předsedající řečníka přerušil)"¹ "(Spreker wordt door de Voorzitter onderbroken)"³ "(Talmannen avbröt talaren.)"²² "(The President cut off the speaker)"⁴ "(le Président retire la parole à l'orateur)"¹⁵ "(Ο Πρόεδρος διακόπτει τον ομιλητή)"¹⁰ "Frédéric Daerden (S&D ). -"^15,8 "Puhemies keskeytti puhujan.)"⁷
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶