Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-06-22-Speech-3-127-000"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20110622.15.3-127-000"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Madam President, Parliament’s demand to maintain, if not increase, the agricultural budget is in my view highly optimistic. These are tough times and budgets are not limitless. In my view, these proposals will need a reality check when the overall EU budget is determined some time next year. We have to get back to the real priorities of the common agricultural policy. Food security, food safety, biodiversity, climate change, new technologies and creating a viable, competitive market-led industry have to be the focus. In my view, the Commission’s proposals have lost the direction which we had from the previous two reports. They lack focus and they are too complicated. I am happy to say that, in his proposals, Albert Dess has set out a very sensible framework in which we can develop future reform."@en4
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Paní předsedající, požadavek Parlamentu, aby zemědělský rozpočet zůstal přinejmenším zachován, je podle mého názoru velmi optimistický. Prožíváme těžké časy a rozpočty nejsou nafukovací. Až se bude příští rok stanovovat celkový rozpočet EU, budou muset tyto návrhy podle mého názoru projít konfrontací s realitou. Musíme se vrátit ke skutečným prioritám společné zemědělské politiky. Těžištěm musí být zajištění dodávek potravin, bezpečnost potravin, biologická rozmanitost, změna klimatu, nové technologie a vytvoření životaschopného, konkurenceschopného tržního zemědělství. Podle mého názoru návrhy Komise opustily směr, který jsme ukázali v předchozích dvou zprávách. Nemají jasný cíl a jsou příliš komplikované. Velmi rád konstatuji, že Albert Dess ve svých návrzích nastínil rozumný rámec, v němž můžeme vypracovat budoucí reformu."@cs1
"Fru formand! Parlamentets krav om at fastholde eller endog øge landbrugsbudgettet er i mine øjne særdeles optimistisk. Vi lever i hårde tider, og budgetterne er ikke ubegrænsede. Efter min mening skal disse forslag underkastes et realitetstjek, når det overordnede EU-budget fastlægges en gang til næste år. Vi er nødt til igen at fokusere på de reelle prioriteter ved den fælles landbrugspolitik, nemlig sikring af fødevareforsyninger, fødevaresikkerhed, biodiversitet, klimaændringer, nye teknologier og skabelse af en levedygtig og konkurrencedygtig, markedsdreven industri. Efter min mening er Kommissionens forslag drevet bort fra den kurs, der blev udstukket i de foregående to betænkninger. Forslagene mangler fokus, og de er for komplicerede. Jeg er glad for at kunne sige, at Albert Dess i sine forslag har opstillet meget fornuftige rammer, inden for hvilke vi kan udvikle den kommende reform."@da2
"Frau Präsidentin! Die Forderung des Parlaments nach einer Beibehaltung wenn nicht gar Ausweitung des Agrarhaushalts ist meiner Ansicht nach äußerst optimistisch. Dies sind harte Zeiten, und Haushalte sind nicht unbegrenzt. Meines Erachtens werden diese Vorschläge, wenn der EU-Gesamthaushalt im Verlauf des nächsten Jahres festgelegt wird, eine Prüfung auf ihre Realitätsbezogenheit hin brauchen. Wir müssen auf die echten Prioritäten der Gemeinsamen Agrarpolitik zurückkommen. Im Mittelpunkt müssen Ernährungssicherheit, Lebensmittelsicherheit, biologische Vielfalt, Klimawandel, neue Technologien und die Schaffung einer lebens- und wettbewerbsfähigen sowie marktorientierten Industrie stehen. Aus meiner Sicht haben die Kommissionsvorschläge die Orientierung, über welche wir in den vorangegangenen zwei Berichten verfügten, verloren. Es mangelt ihnen an Fokussierung, und sie sind zu kompliziert. Ich freue mich, sagen zu können, dass Albert Deß in seinen Vorschlägen einen sehr sinnvollen Rahmen dargelegt hat, in welchem wir die künftige Reform entwickeln können."@de9
"Κυρία Πρόεδρε, το αίτημα του Κοινοβουλίου να διατηρηθεί, αν όχι να αυξηθεί ο γεωργικός προϋπολογισμός, είναι κατά τη γνώμη μου πολύ αισιόδοξο. Είναι δύσκολες οι στιγμές και οι προϋπολογισμοί δεν είναι απεριόριστοι. Κατά την άποψή μου, οι προτάσεις αυτές θα πρέπει να ελεγχθούν με βάση την πραγματικότητα όταν καθοριστεί ο συνολικός προϋπολογισμός της ΕΕ κάποια στιγμή το επόμενο έτος. Πρέπει να επιστρέψουμε στις αληθινές προτεραιότητες της εν λόγω κοινής γεωργικής πολιτικής. Στο επίκεντρο πρέπει να είναι η επισιτιστική ασφάλεια, η ασφάλεια των τροφίμων, η βιοποικιλότητα, η κλιματική αλλαγή, οι νέες τεχνολογίες και η δημιουργία ενός βιώσιμου και ανταγωνιστικού κλάδου υπό την καθοδήγηση της αγοράς. Κατά την άποψή μου, οι προτάσεις της Επιτροπής έχασαν την κατεύθυνση που είχαμε λάβει με τις δυο προηγούμενες εκθέσεις. Στερούνται εστίασης και είναι εξαιρετικά περίπλοκες. Χαίρομαι που δηλώνω ότι, στις προτάσεις του, ο Albert Dess έθεσε ένα πολύ λογικό πλαίσιο επί του οποίου μπορούμε να αναπτύξουμε τη μελλοντική μεταρρύθμιση."@el10
"Señora Presidenta, la petición del Parlamento de mantener, si no aumentar, el presupuesto agrícola es en mi opinión muy optimista. Pasamos por momentos difíciles y los presupuestos no son ilimitados. Desde mi punto de vista, estas propuestas necesitarán una revisión realista cuando el presupuesto global de la UE se decida el año que viene. Debemos recuperar las auténticas prioridades de la política agrícola común. La seguridad alimentaria, la biodiversidad, el cambio climático, las nuevas tecnologías y la creación de una industria viable, competitiva y orientada al mercado deben ser los puntos centrales. En mi opinión, las propuestas de la Comisión han perdido el rumbo que seguíamos en los dos informes previos. Les falta concreción y son demasiado complicadas. Me alegra decir que con sus propuestas, Albert Dess ha presentado un marco muy razonable en el cual podemos desarrollar la futura reforma."@es21
"Austatud juhataja! Parlament on minu meelest ülemäära optimistlik, nõudes põllumajanduse eelarve samaks jätmist või isegi suurendamist. Praegu on rasked ajad ja eelarve ei ole piiramatu. Leian, et need ettepanekud tuleb tegelike võimaluste valguses üle vaadata, kui ELi üldeelarvet millalgi järgmisel aastal kindlaks määrama hakatakse. Me peame naasma nende teemade juurde, mis ühises põllumajanduspoliitikas tegelikult kõige tähtsamad on. Põhirõhk olgu toiduga kindlustatusel, toiduohutusel, elurikkusel, kliimamuutusel, uutel tehnoloogiatel ning elujõulise ja konkurentsivõimelise turupõhise tööstuse loomisel. Leian, et komisjoni ettepanekud on kaldunud kõrvale kahe eelmise raporti suunast. Neil puudub siht ning nad on liiga keerulised. Mul on hea meel tõdeda, et Albert Dessi ettepanekutega on loodud väga mõistlik raamistik, mille põhjal saame tulevast reformi kujundada."@et5
"Arvoisa puhemies, parlamentin vaatimus maatalousmäärärahojen pitämisestä ennallaan, ellei jopa lisäämisestä, on minun mielestäni erittäin optimistinen. Nämä ovat kovia aikoja, eivätkä määrärahat ole rajattomia. Minun mielestäni näiden ehdotusten toimivuus käytännössä on testattava, kun EU:n yleinen talousarvio laaditaan joskus ensi vuonna. Meidän on palattava takaisin yhteisen maatalouspolitiikan todellisiin ensisijaisiin tavoitteisiin. Elintarviketurvan, elintarvikkeiden turvallisuuden, luonnon monimuotoisuuden, ilmastonmuutoksen, uusien teknologioiden ja elinkelpoisen, kilpailukykyisen ja markkinajohtoisen teollisuuden on oltava painopistealana. Minun mielestäni komission ehdotuksissa on menetetty suunta, joka meillä oli kahdessa aiemmassa mietinnössä. Niissä ei keskitytä asiaan ja ne ovat liian monimutkaisia. Voin tyytyväisenä sanoa, että Albert Deß on ehdotuksissaan asettanut erittäin järkevät kehykset, joiden puitteissa voimme kehittää tulevaa uudistusta."@fi7
"Madame la Présidente, la demande du Parlement de maintenir, voire d’accroître, le budget agricole est selon moi trop optimiste. Les temps sont durs et les budgets ne sont pas illimités. À mon avis, ces propositions auront besoin d’être confrontées à la réalité au moment de fixer le budget de l’UE l’année prochaine. Nous devons revenir aux vraies priorités de la politique agricole commune. L’accent doit porter sur la sécurité alimentaire, la biodiversité, le changement climatique, les nouvelles technologies et la création d’une industrie compétitive orientée par le marché. À mon avis, les propositions de la Commission ont perdu de vue la direction qui a été indiquée par les deux rapports précédents. Elles manquent d’objectif et elles sont trop compliquées. Je suis heureux de dire que, dans ses propositions, Albert Dess a défini un cadre très censé dans lequel nous pouvons développer la future réforme."@fr8
"Elnök asszony! A Parlamentnek a mezőgazdasági költségvetés szinten tartására – esetleg növelésére – vonatkozó igénye véleményem szerint nagyon optimista. Kemény időket élünk, és a költségvetési források nem korlátlanok. Véleményem szerint e javaslatokat ellenőrizni kell a megvalósíthatóság szempontjából akkor, amikor majd valamikor jövőre a teljes uniós költségvetést meghatározzák. Vissza kell térnünk a közös agrárpolitika valódi prioritásaihoz. A középpontban az élelmezésbiztonságnak, az élelmiszer-biztonságnak, a biológiai sokféleségnek, az éghajlatváltozásnak, az új technológiai megoldásoknak és a működőképes, versenyképes, piac által vezérelt ágazatnak kell állnia. Véleményem szerint a bizottsági javaslatok elveszítették azt az irányt, amelyet az előző két jelentés tűzött ki elénk. Híján vannak az összpontosításnak és túl bonyolultak. Örülök annak, hogy azt mondhatom, javaslataiban Albert Dess nagyon ésszerű keretet szabott meg, amelyen belül ki tudjuk dolgozni a jövő reformját."@hu11
". Signora Presidente, la richiesta del Parlamento di mantenere, se non aumentare, il bilancio agricolo è a mio parere molto ottimistica. Sono tempi duri e i bilanci non sono illimitati. Penso che tali proposte debbano essere verificate rispetto alla realtà quando il prossimo anno si definirà il bilancio generale dell’Unione. Dobbiamo tornare alle priorità reali della politica agricola comune. Sicurezza alimentare in tutti i sensi, biodiversità, cambiamento climatico, nuove tecnologie e creazione di un’industria guidata dal mercato che sia sostenibile e competitiva: questi devono essere gli obiettivi. A mio giudizio, le proposte della Commissione hanno perso la direzione indicata dalle precedenti due relazioni. Non sono incentrate sulle priorità fondamentali e sono troppo complesse. Sono lieto di dire che, nelle sue proposte, il collega Dess ha delineato un quadro molto intelligente entro il quale possiamo sviluppare la futura riforma."@it12
"Ponia pirmininke, Parlamento reikalavimas išlaikyti, jei ne padidinti, žemės ūkio biudžetą, mano nuomone, yra labai optimistinis. Išgyvename sudėtingą laikotarpį ir biudžeto ištekliai nėra neišsemiami. Mano nuomone, šie pasiūlymai turės būti patikrinti praktikoje, kai kada nors kitais metais tvirtinsime bendrą ES biudžetą. Turime prisiminti tikruosius bendros žemės ūkio politikos prioritetus. Didžiausią dėmesį turime skirti aprūpinimui maistu, maisto saugai, biologinei įvairovei, klimato kaitai, naujoms technologijoms ir gyvybingos, konkurencija rinkoje pagrįstos pramonės sukūrimui. Mano nuomone, Komisijos pasiūlymuose nukrypstama nuo tos krypties, kurią nustatėme ankstesniuose dviejuose pranešimuose. Juose trūksta apibendrinimo ir jie per daug sudėtingi. Esu laimingas galėdamas pasakyti, kad savo pasiūlymuose A. Dess nustatė labai protingą sistemą, kuria remdamiesi galime kurti būsimą reformą."@lt14
"Priekšsēdētājas kundze! Parlamenta prasība uzturēt, ja ne palielināt, lauksaimniecības budžetu manā skatījumā ir ļoti optimistiska. Šie ir grūti laiki, un budžeti nav neierobežoti. Manuprāt, šiem ierosinājumiem būs nepieciešama realitātes pārbaude, kad vispārējais ES budžets tiks izstrādāts kaut kad nākamajā gadā. Mums jāatgriežas pie reālajām kopējās lauksaimniecības politikas prioritātēm. Uzmanības centrā jābūt pārtikas nodrošinājumam, pārtikas nekaitīgumam, bioloģiskajai daudzveidībai, klimata pārmaiņām, jaunām tehnoloģijām un dzīvotspējīgas, konkurētspējīgas un uz tirgu orientētas rūpniecības radīšanai. Manuprāt, Komisijas ierosinājumi ir zaudējuši virzību, kura mums bija divos iepriekšējos ziņojumos. Tie nav koncentrēti un ir pārāk sarežģīti. Esmu priecīgs sacīt, ka savos ierosinājumos ir izstrādājis ļoti saprātīgu ietvaru, kurā mēs varam attīstīt turpmākās reformas."@lv13
"Madam President, Parliament’s demand to maintain, if not increase, the agricultural budget is in my view highly optimistic. These are tough times and budgets are not limitless. In my view, these proposals will need a reality check when the overall EU budget is determined some time next year. We have to get back to the real priorities of the common agricultural policy. Food security, food safety, biodiversity, climate change, new technologies and creating a viable, competitive market-led industry have to be the focus. In my view, the Commission’s proposals have lost the direction which we had from the previous two reports. They lack focus and they are too complicated. I am happy to say that, in his proposals, Albert Deß has set out a very sensible framework in which we can develop future reform."@mt15
"Mevrouw de Voorzitter, de eis van het Parlement om de landbouwbegroting te handhaven, zo niet te verhogen, is in mijn ogen zeer optimistisch. Dit zijn moeilijke tijden, en de begrotingen zijn niet eindeloos. In mijn ogen hebben deze voorstellen een realiteitstoets nodig wanneer de algehele EU-begroting ergens volgend jaar wordt vastgesteld. We moeten teruggaan naar de echte prioriteiten van het gemeenschappelijk landbouwbeleid. Voedselzekerheid, voedselveiligheid, biodiversiteit, klimaatverandering, nieuwe technologieën en het scheppen van een levensvatbare, concurrerende marktgeleide bedrijfstak moeten centraal staan. In mijn ogen hebben de voorstellen van de Commissie de richting verloren die uit de vorige twee verslagen naar voren kwam. Ze gaan alle kanten op en zijn te ingewikkeld. Het doet me deugd te zeggen dat Albert Deß in zijn voorstellen een zeer verstandig kader heeft uiteengezet waarin we toekomstige hervormingen kunnen ontwikkelen."@nl3
"Pani Przewodnicząca! Żądanie Parlamentu, by przynajmniej utrzymać budżet rolny (skoro nie da się go zwiększyć) jest moim zdaniem wysoce optymistyczne. Czasy są ciężkie, a finanse ograniczone. Uważam, że realizm tych propozycji zostanie zweryfikowany, gdy w przyszłym roku uzgadniany będzie ogólny budżet UE. Musimy powrócić do prawdziwych priorytetów wspólnej polityki rolnej. Należy skupić się na bezpieczeństwie żywnościowym i żywności, różnorodności biologicznej, zmianach klimatu, nowych technologiach oraz stworzeniu rentownej, konkurencyjnej i opartej na zasadach rynkowych branży. Uważam, że w propozycjach Komisji zabrakło kierunku, jaki wynikał z poprzednich dwóch sprawozdań. Są one nieostre i nadmiernie złożone. Cieszę się, że pan poseł Dess przedstawił bardzo rozsądne ramy, które mogą nam posłużyć do opracowania przyszłej reformy."@pl16
"Senhora Presidente, na minha opinião, a exigência do Parlamento de que se mantenha ou se aumente o orçamento para a agricultura peca por um optimismo excessivo. Atravessamos tempos difíceis e os recursos não são ilimitados. No meu entender, estas propostas terão de ser submetidas a uma análise realista quando no ano que vem se proceder à determinação do orçamento geral da UE. Temos de voltar a centrar-nos nas verdadeiras prioridades da política agrícola comum. A garantia do aprovisionamento alimentar, a segurança dos alimentos, a biodiversidade, o combate às alterações climáticas, as novas tecnologias e o desenvolvimento de uma indústria viável, competitiva e orientada para o mercado devem ser os principais objectivos. A meu ver, as propostas da Comissão perderam a orientação que caracterizou os dois relatórios anteriores. Carecem de objectivos claros e são demasiado complicadas. É com satisfação que afirmo que nas suas propostas o senhor deputado Albert Dess definiu um quadro muito sensato para o desenvolvimento da futura reforma."@pt17
"Dnă președintă, solicitarea Parlamentului de a menține, dacă nu de a majora, bugetul pentru agricultură este, în opinia mea, foarte optimistă. Traversăm vremuri grele și bugetele nu sunt nelimitate. În opinia mea, aceste propuneri vor necesita o evaluare a viabilității când se va stabili bugetul total al UE cândva anul viitor. Trebuie să ne întoarcem la prioritățile reale ale politicii agricole comune. Trebuie să ne concentrăm pe securitate alimentară, siguranță alimentară, biodiversitate, schimbări climatice, tehnologii noi și crearea unei industrii viabile, competitive, dictate de piață. În opinia mea, propunerile Comisiei și-au pierdut sensul pe care îl aveau la cele două rapoarte anterioare. Sunt neclare și sunt prea complicate. Sunt încântat să afirm că, în propunerile sale, Albert Dess a prevăzut un cadru foarte rezonabil în care putem dezvolta viitoarea reformă."@ro18
"Požiadavka Parlamentu zachovať, ak nie zvýšiť poľnohospodársky rozpočet je podľa môjho názoru veľmi optimistická. Žijeme v ťažkých časoch a rozpočty nie sú neobmedzené. Tieto návrhy sa podľa mňa budú musieť vrátiť do reality, keď sa bude niekedy v priebehu budúceho roka stanovovať celkový rozpočet EÚ. Musíme sa vrátiť k skutočným prioritám spoločnej poľnohospodárskej politiky. Musíme sa zamerať na potravinovú bezpečnosť, bezpečnosť potravín, biodiverzitu, zmenu klímy, nové technológie a vytvorenie životaschopného, konkurencieschopného trhového priemyslu. Návrhy Komisie podľa mňa stratili smer, ktorým sme sa vydali na základe predchádzajúcich dvoch správ. Chýba im konkrétne zameranie a sú príliš zložité. S radosťou môžem povedať, že Albert Dess vo svojich návrhoch stanovil veľmi rozumný rámec, z ktorého sa môže odvíjať budúca reforma."@sk19
"Gospa predsednica, zahteva Parlamenta za ohranitev, če ne povečevanje, kmetijskega proračuna je po mojem mnenju izredno optimistična. To so težki časi in proračuni niso neomejeni. Po mojem mnenju bo treba preveriti izvedljivost teh predlogov, ko se bo enkrat naslednje leto določal celotni proračun EU. Vrniti se moramo k resničnim prednostnim nalogam skupne kmetijske politike. Zanesljiva preskrba s hrano, varnost hrane, biotska raznovrstnost, podnebne spremembe, nove tehnologije in ustvarjanje uspešne, konkurenčne industrije, ki jo vodi trg, morajo biti v središču naše pozornosti. Po mojem mnenju so predlogi Komisije izgubili smer, ki smo jo imeli iz prejšnjih dveh poročil. Primanjkuje jim osredotočenosti in preveč so zapleteni. Z veseljem povem, da je Albert Dess v svojih predlogih zastavil zelo smiseln okvir, v katerem lahko razvijemo prihodnje reforme."@sl20
"Fru talman! Parlamentets krav att jordbruksbudgeten ska vara oförändrad eller höjas är enligt min mening väl optimistiskt. Tiderna är tuffa och budgetarna är inte obegränsade. Jag anser att förslagen måste stämmas av mot verkligheten när den totala EU-budgeten fastställs någon gång nästa år. Vi måste gå tillbaka till de verkliga prioriteringarna med den gemensamma jordbrukspolitiken. En tryggad livsmedelsförsörjning, livsmedelssäkerhet, den biologiska mångfalden, klimatförändringarna, ny teknik och att skapa en livskraftig och konkurrenskraftig marknadsstyrd industri måste stå i fokus. Jag anser att kommissionens förslag har tappat den färdriktning som fanns i de två tidigare betänkandena. De saknar fokus och är alltför komplicerade. Jag vill gärna säga att Albert Dess i sina förslag har fastställt en mycket förnuftig ram inom vilken vi kan utforma en framtida reform."@sv22
lpv:unclassifiedMetadata
"Richard Ashworth (ECR ). -"18,20,15,1,14,13,4,9,21
lpv:videoURI

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Romanian.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
22http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
23http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph