Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-06-09-Speech-4-240-000"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-06-09"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Guantanamo: hotărâre iminentă privind pedeapsa cu moartea (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"de"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110609.17.4-240-000"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-06-09-Speech-4-241-000⁶
lpv:speaker	lp:Bernd Posselt⁶
lpv:spoken text	"Herr Präsident! Die USA sind nicht die größte Demokratie – wie gesagt wurde –, sondern die drittgrößte Demokratie der Erde. Ich glaube aber, sie werden nicht beeindruckt sein, wenn die nach Indien zweitgrößte Demokratie der Erde – nämlich die Europäische Union – hier bei diesem wichtigen Thema in interne Polemiken auseinanderfällt.... Das Thema ist viel zu ernst, und es wurde zu Recht gesagt, dass unsere Partnerschaft mit den USA auf den Menschenrechten gegründet ist. Wir kämpfen für das Völkerrecht und Guantánamo widerspricht dem Völkerrecht als nicht zu akzeptierende rechtsfreie und völkerrechtsfreie Zone. Wir kämpfen gegen Militärgerichtsbarkeit und für Rechtstaatlichkeit, mit der die Militärgerichtsbarkeit nicht vereinbar ist. Wir kämpfen für das Recht auf Leben, mit dem die Todesstrafe nicht vereinbar ist. Wir kämpfen für Menschenrechte und diese Menschenrechte werden in Guantánamo verletzt. Daher müssen wir auch einem wichtigen Verbündeten, wie den USA, ganz klar sagen, dass wir dies nicht hinnehmen und dies nicht akzeptieren. Das war schon von Anfang an die Position dieses Parlaments quer durch die Fraktionen und nicht zuletzt auch die Position der Europäischen Volkspartei: Guantánamo muss geschlossen werden. Selbst Terroristen haben Menschenrechte, aber sie müssen natürlich auch im Interesse der Opfer ihrer gerechten Strafe entgegengehen. Aber das muss Gegenstand eines rechtstaatlichen geordneten Verfahrens sein!"@de⁹
lpv:spokenAs	member; Delegation to the EU-Croatia Joint Parliamentary Committee (2009-09-16--2013-06-30)²³ member; EPP (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; CULT (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; AFET (2009-07-16--2012-01-18)²³ unknown; Christlich-Soziale Union in Bayern e.V. (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; Delegation for relations with Albania, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro and Kosovo (2009-09-16--2014-06-30)²³
lpv:translated text	"Pane předsedající, USA nejsou největší demokracií na světě, jak uvedl jiný řečník. Jsou třetí největší. Myslím si ale, že na USA nezapůsobíme, jestliže druhá největší demokracie na světě po Indii – Evropská unie – skončí ve vnitřních polemikách o tomto důležitém tématu. Je to příliš závažné téma a správně bylo řečeno, že naše partnerství s USA se opírá o lidská práva. Bojujeme na podporu mezinárodního práva. Guantánamo je oblast, kde se neuplatňuje vnitrostátní ani mezinárodní právo, a proto je v rozporu se zásadami mezinárodního práva. Bojujeme proti vojenským soudům a za právní stát, který není slučitelný s vojenskými soudy. Bojujeme za právo na život, a to je neslučitelné s trestem smrti. Bojujeme za lidská práva a tato lidská práva jsou na Guantánamu porušována. Proto musíme svému důležitému spojenci, jako jsou USA, jasně dát najevo, že nejsme ochotni to akceptovat. Takový postoj má Parlament od samého počátku a napříč všemi politickými skupinami. Je to i stanovisko skupiny Evropské lidové strany (Křesťanských demokratů). Guantánamo musí být zavřeno. I teroristé mají lidská práva, ale musí být pochopitelně legitimně potrestáni v zájmu svých obětí. Trest však musí být předmětem řádného zákonného řízení."@cs¹ "Hr. formand! USA er ikke det største demokrati i verden, som en anden taler sagde. Det er det tredjestørste. Men jeg tror ikke, at USA bliver imponeret, hvis det næststørste demokrati i verden efter Indien – EU – bryder sammen i en intern polemik om dette vigtige emne. Det er alt for alvorligt, og det er med rette blevet sagt, at vores partnerskab med USA er baseret på menneskerettigheder. Vi kæmper for at støtte det internationale retsstatsprincip. Guantánamo er et område, hvor national og international lov ikke finder anvendelse, og det strider dermed mod principperne i folkeretten. Vi kæmper mod militær jurisdiktion og for retsstatsprincippet, som ikke er foreneligt med militær jurisdiktion. Vi kæmper for retten til liv, og det er ikke foreneligt med dødsstraf. Vi kæmper for menneskerettigheder, og disse menneskerettigheder overtrædes i Guantánamo. Derfor skal vi gøre det helt klart for en vigtig allieret som USA, at vi ikke er rede til at acceptere dette. Det har været Parlamentets holdning lige fra begyndelsen og på tværs af alle grupper. Det har også været holdningen i Det Europæiske Folkepartis Gruppe (Kristelige Demokrater). Guantánamo skal lukkes. Selv terrorister har menneskerettigheder, men de skal naturligvis have en passende straf af hensyn til deres ofre. Men det skal ske gennem en retfærdig retssag."@da² "Κύριε Πρόεδρε, οι ΗΠΑ δεν είναι η μεγαλύτερη δημοκρατία του κόσμου, όπως προανέφερε ένας ομιλητής. Είναι η τρίτη σε μέγεθος. Πιστεύω, ωστόσο, ότι οι ΗΠΑ δεν θα εντυπωσιαστούν αν η δεύτερη σε μέγεθος δημοκρατία στον κόσμο μετά την Ινδία –η Ευρωπαϊκή Ένωση– αναλωθεί σε εσωτερικές συζητήσεις επί του σημαντικού αυτού ζητήματος. Το ζήτημα αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό και ορθώς ειπώθηκε ότι η εταιρική μας σχέση με τις ΗΠΑ βασίζεται στα ανθρώπινα δικαιώματα. Αγωνιζόμαστε υποστηρίζοντας τον κανόνα διεθνούς δικαίου. Το Γκουαντάναμο είναι μια ζώνη όπου δεν ισχύει το εθνικό και το διεθνές δίκαιο και ως εκ τούτου παραβιάζονται οι αρχές του διεθνούς δικαίου. Αγωνιζόμαστε ενάντια στα στρατιωτικά δικαστήρια και υπέρ του κράτους δικαίου, στο οποίο αντίκεινται τα στρατιωτικά δικαστήρια. Αγωνιζόμαστε για το δικαίωμα στη ζωή, το οποίο αντιστρατεύεται η θανατική ποινή. Αγωνιζόμαστε για τα ανθρώπινα δικαιώματα και αυτά τα ανθρώπινα δικαιώματα παραβιάζονται στο Γκουαντάναμο. Για τους λόγους αυτούς, πρέπει να καταστήσουμε σαφές σε έναν σημαντικό σύμμαχο, όπως είναι οι ΗΠΑ, ότι δεν είμαστε διατεθειμένοι να το αποδεχτούμε αυτό. Αυτή ήταν εξαρχής η θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και όλων των Ομάδων του. Αυτή είναι επίσης και η θέση της Ομάδας τoυ Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (Χριστιανοδημοκράτες). Το Γκουαντάναμο πρέπει να κλείσει. Ακόμα και οι τρομοκράτες έχουν ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά πρέπει φυσικά να τους επιβάλλεται μια νόμιμη τιμωρία που θα δικαιώνει τα θύματά τους. Ωστόσο, αυτό πρέπει να γίνεται με βάση τις προσήκουσες νομικές διαδικασίες."@el¹⁰ "Mr President, the USA is not the largest democracy in the world, as another speaker said. It is the third largest. However, I believe that the USA will not be impressed when the second largest democracy in the world after India – the European Union – collapses into internal polemics on this important topic. The subject is far too serious and it has rightly been said that our partnership with the USA is based on human rights. We are fighting in support of the rule of international law. Guantánamo is a zone where national and international law do not apply and, therefore, it goes against the principles of international law. We are fighting against military jurisdiction and for the rule of law, which is not compatible with military jurisdiction. We are fighting for the right to life and this is not compatible with the death penalty. We are fighting for human rights and these human rights are being violated in Guantánamo. Therefore, we must make it quite clear to an important ally, like the USA, that we are not prepared to accept this. This has been Parliament’s position right from the beginning and across all the groups. It has also been the position of the Group of the European People’s Party (Christian Democrats). Guantánamo must be closed. Even terrorists have human rights, but they must, of course, have a legitimate punishment imposed on them in the interests of their victims. However, that must be the subject of proper legal proceedings."@en⁴ "Señor Presidente, los Estados Unidos de América no son la mayor democracia del mundo, como ha dicho otro orador. Es la tercera más grande. No obstante, creo a los Estados Unidos no les impresionará cuando la segunda democracia más grande del mundo después de la India ―la Unión Europea— se colapse en polémicas internas sobre este importante tema. El asunto es mucho más serio y se ha dicho con gran acierto que nuestra relación con los Estados Unidos se basa en los derechos humanos. Estamos luchando para apoyar el Derecho internacional. Guantánamo es una zona donde el Derecho nacional e internacional no se aplica y, por tanto, es contraria a los principios del Derecho internacional. Estamos luchando contra una jurisdicción militar y por el Derecho de Estado, que no es compatible con la jurisdicción militar. Estamos luchando por el derecho a la vida y esto no es compatible con la pena de muerte. Estamos luchando por los derechos humanos y estos derechos están siendo violados en Guantánamo. Por consiguiente, debemos dejar muy claro a un importante aliado, como lo son los Estados Unidos, que no estamos dispuestos a aceptar esto. Esta ha sido la posición del Parlamento desde el comienzo y en todos los grupos. También ha sido la posición del Grupo del Partido Popular Europeo (Demócrata-cristianos). Hay que cerrar Guantánamo. Incluso los terroristas son seres humanos, aunque, sin lugar a dudas, es obligatorio imponerles un castigo legítimo en el interés de sus víctimas. A pesar de todo, eso debe someterse a un proceso jurídico adecuado."@es²¹ "Austatud juhataja! Ameerika Ühendriigid ei ole maailma suurim demokraatlik riik, nagu üks kõneleja ütles. Ta on suuruselt kolmas. Lisaks leian, et Ameerika Ühendriikidele ei avaldaks muljet, kui maailma suuruselt teine demokraatia pärast Indiat – Euroopa Liit – selle tähtsa teema arutamisel sisevaidluste tõttu laguneks. Kõnealune teema on liigagi tõsine, ja siin öeldi õigesti, et meie partnerlus Ameerika Ühendriikidega põhineb inimõigustel. Me võitleme rahvusvahelise õiguse toetuseks. Guantánamo on tsoon, kus riigisisene ja rahvusvaheline õigus ei kehti. See on vastuolus rahvusvahelise õiguse põhimõtetega. Me võitleme sõjaväelise kohtualluvuse vastu ja õigusriigi põhimõtete eest, millega sõjaväeline kohtualluvus ei ole kooskõlas. Me võitleme õiguse eest elada ja surmanuhtlus ei ole sellega kooskõlas. Me võitleme inimõiguste eest ja neid inimõigusi rikutakse Guantánamos. Seetõttu peame olulisele liitlasele, nagu seda on Ameerika Ühendriigid, selgeks tegema, et me ei ole valmis sellega leppima. See on olnud Euroopa Parlamendi seisukoht algusest peale ja seda jagavad kõik fraktsioonid. See on olnud ka Euroopa Rahvapartei (kristlike demokraatide) fraktsiooni seisukoht. Guantánamo tuleb sulgeda. Isegi terroristidel on inimõigused, kuid loomulikult tuleb neile määrata põhjendatud karistus, pidades silmas ohvrite huve. Kuid seda tuleb teha nõuetekohases kohtumenetluses."@et⁵ "Arvoisa puhemies, Yhdysvallat ei ole maailman suurin demokratia, kuten eräs puhuja totesi. Se on kolmanneksi suurin. Yhdysvaltoihin ei kuitenkaan tehdä hyvää vaikutusta, mikäli Euroopan unioni, maailman toiseksi suurin demokratia Intian jälkeen, sortuu sisäiseen kiistelyyn tästä tärkeästä aiheesta. Aihe on aivan liian vakava ja on perustellusti todettu, että kumppanuutemme Yhdysvaltojen kanssa perustuu ihmisoikeuksiin. Taistelemme kansainvälisen oikeuden puolesta. Guantánamo on alue, jossa kansallista ja kansainvälistä lainsäädäntöä ei noudateta, minkä vuoksi se on kansainvälisen oikeuden periaatteiden vastainen. Torjumme sotilastuomioistuimien oikeudenkäyttöä ja puolustamme oikeusvaltioperiaatetta, joka ei ole yhteensopiva sotilastuomioistuimien oikeudenkäytön kanssa. Puolustamme oikeutta elämään, mikä ei ole yhteensopivaa kuolemanrangaistuksien kanssa. Puolustamme ihmisoikeuksia, joita rikotaan Guantánamossa. Tästä syystä on tehtävä selväksi Yhdysvaltain kaltaiselle tärkeälle liittolaiselle, että emme ole valmiit hyväksymään tätä. Tätä mieltä on oltu aivan alusta asti kaikissa parlamentin ryhmissä. Se on ollut myös Euroopan kansanpuolueen (kristillisdemokraatit) ryhmän kanta. Guantánamo on suljettava. Jopa terroristeilla on ihmisoikeuksia, joskin heitä on tietysti rangaistava asiaankuuluvasti uhrien etujen puolustamiseksi. Tällöin on kuitenkin noudatettava asianmukaisia oikeudellisia menettelyjä."@fi⁷ "Monsieur le Président, les États-Unis ne sont pas la plus grande démocratie du monde, comme l’a dit un autre orateur. C’est la troisième en ordre de grandeur. Je crois toutefois que les États-Unis ne seront pas impressionnés lorsqu’ils verront la deuxième démocratie du monde après l’Inde - l’Union européenne - se livrer à des polémiques internes sur cet important sujet. Ce sujet est bien trop sérieux, et il a été dit à juste titre que notre partenariat avec les États-Unis repose sur les droits de l’homme. Nous luttons pour soutenir l’état de droit international. Guantánamo est une zone où ne s’appliquent ni le droit national ni le droit international, et où les principes du droit international sont par conséquent foulés aux pieds. Nous luttons contre la juridiction militaire et pour l’état de droit, ce qui n’est pas compatible avec une juridiction militaire. Nous luttons pour le droit à la vie, qui n’est pas compatible avec la peine de mort. Nous luttons pour les droits de l’homme, et ces droits de l’homme sont violés à Guantánamo. Nous devons dès lors bien faire comprendre à un allié aussi important que les États-Unis que nous ne sommes pas prêts à accepter cela. Telle est la position du Parlement et de tous les groupes depuis le début. C’est aussi la position du groupe du Parti populaire européen (Démocrates-Chrétiens). Guantánamo doit être fermé. Même les terroristes doivent bénéficier des droits de l’homme, mais il faut bien sûr qu’un juste châtiment leur soit infligé, dans l’intérêt de leurs victimes, mais ce châtiment doit être le résultat de procédures légales appropriées."@fr⁸ "Elnök úr, az Amerikai Egyesült Államok nem a világ legnagyobb demokráciája, ahogy egy másik felszólaló mondta. Hanem a harmadik legnagyobb. Azonban nem hiszem, hogy az Amerikai Egyesült Államokra jó benyomást tenne, ha a világ második legnagyobb demokráciája, az Európai Unió – amely a világelső Indiát követi a sorban – az erről a fontos kérdésről folytatott belső viták során kudarcot vallana. A kérdés nagyon is komoly, és helyesen hangzott el, hogy az Amerikai Egyesült Államokkal való kapcsolatunk az emberi jogokon alapul. A nemzetközi jog tiszteletben tartásáért harcolunk. Guantánamóban nem tartják be a nemzeti és nemzetközi jogot, Guantánamo léte sérti a nemzetközi jog elveit. A katonai törvénykezés ellen és a jogállamiságért küzdünk. A jogállamiság nem összeegyeztethető a katonai törvénykezéssel. Az élethez való jogért küzdünk, amely nem összeegyeztethető a halálbüntetéssel. Az emberi jogokért küzdünk, és az emberi jogokat Guantánamóban megsértik. Egyértelművé kell tennünk egy olyan fontos szövetségesünk, mint az Amerikai Egyesült Államok számára, hogy ezt nem vagyunk hajlandóak elfogadni. A Parlament álláspontja, a különböző képviselőcsoportok álláspontja mindig is ez volt. Az Európai Néppárt (Kereszténydemokraták) Képviselőcsoport álláspontja is mindig ez volt. Guantánamót fel kell számolni. Az emberi jogok a terroristákra is vonatkoznak, de természetesen áldozataik érdekében ki kell rájuk szabni a törvényes büntetést. A büntetést azonban megfelelő bírósági eljárás keretében kell kiszabni."@hu¹¹ "Signor Presidente, gli USA non sono la più grande democrazia del mondo, come invece sostenuto da un precedente oratore. Sono, in realtà, la terza democrazia del pianeta. Eppure gli Stati Uniti non saranno favorevolmente colpiti nel vedere la seconda democrazia del mondo dopo l’India – ovvero l’Unione europea – sprofondare in un mare di polemiche interne su questo importante argomento. Si tratta di una questione estremamente seria, e si è giustamente detto che la nostra partnership con gli Stati Uniti è fondata sui diritti umani. Stiamo combattendo per sostenere il diritto internazionale. Guantánamo è una zona in cui le leggi nazionali e internazionali non vengono applicate, e pertanto va contro i principi del diritto internazionale. Stiamo combattendo contro la giurisdizione militare e per lo stato di diritto, che non é compatibile con una giurisdizione militare. Stiamo combattendo per il diritto alla vita, e questo non è conciliabile con la pena di morte. Combattiamo infine per i diritti umani, e proprio questi diritti umani vengono violati a Guantánamo. Pertanto, dobbiamo spiegare con chiarezza a un alleato importante come gli Stati Uniti che non siamo disposti ad accettare tutto ciò. Questa è sin dall’inizio la posizione del Parlamento, posizione trasversale ai vari gruppi politici. E’ anche la posizione del Gruppo del Partito Popolare Europeo (Democratico Cristiano). Guantánamo deve essere chiusa. Anche i terroristi godono di diritti umani, sebbene, naturalmente, è giusto che vengano condannati a una pena legittima nell’interesse delle loro vittime. Tuttavia, debbono essere sottoposti a regolare processo."@it¹² "Pone pirmininke, JAV nėra didžiausia demokratija pasaulyje, kaip tai tvirtinto kitas kalbėtojas. Ji trečia pagal dydį. Vis dėlto manau, kad JAV įspūdžio nedaro tai, kad po Indijos antroji pagal dydį pasaulio demokratija – Europos Sąjunga – šiuo svarbiu klausimu neranda sprendimo dėl savo vidaus ginčų. Klausimas tikrai pernelyg svarbus ir buvo teisingai pasakyta, kad mūsų partnerystė su JAV grindžiama žmogaus teisėmis. Kovojame remdami tarptautinės teisės normas. Gvantanamas – tai vietovė, kur netaikoma nacionalinė ir tarptautinė teisė, todėl joje pažeidžiami tarptautinės teisės principai. Kovojame su karine jurisdikcija ir už teisinės valstybės principus, kurie nesuderinami su karine jurisdikcija. Kovojame dėl teisės gyventi ir tai nesuderinama su mirties bausme. Kovojame dėl žmogaus teisių, o Gvantaname šios žmogaus teisės pažeidžiamos. Todėl tokiam svarbiam sąjungininkui kaip JAV turime aiškiai pareikšti, kad nesame pasirengę su tuo taikstytis. Tokia buvo Parlamento ir visų frakcijų nuomonė nuo pat pradžių. Tokios nuomonės taip pat laikėsi Europos liaudies partijos (krikščionių demokratų) frakcija. Gvantanamo kalėjimas turi būti uždarytas. Net teroristai turi žmogaus teises, tačiau, žinoma, atsižvelgiant į jų aukų interesus, jiems turi būti paskirta pagrįsta bausmė. Vis dėlto ji turi būti paskirta vykdant teisingo teismo procesą."@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs! ASV nav lielākā demokrātija pasaulē, kā kāds runātājs teica. Tā ir trešā lielākā. Tomēr es uzskatu, ka ASV nebūs pārsteigta, kad otra lielākā demokrātija pasaulē aiz Indijas — Eiropas Savienība — sabruks iekšējā polemikā par šo svarīgo tematu. Temats ir pārāk nopietns, un ir pareizi teikt, ka mūsu sadarbība ar ASV ir pamatota uz cilvēktiesībām. Mēs cīnāmies, lai atbalstītu tiesiskumu saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem. Gvantanamo ir zona, uz kuru valsts un starptautiskās tiesības neattiecas, tāpēc tā ir pretrunā starptautisko tiesību principiem. Mēs cīnāmies pret militāro jurisdikciju un par tiesiskumu, kas nav savienojams ar militāro jurisdikciju. Mēs cīnāmies par tiesībām uz dzīvību, un tās nav savienojamas ar nāves sodu. Mēs cīnāmies par cilvēktiesībām, un šīs cilvēktiesības tiek pārkāptas Gvantanamo. Tāpēc mums svarīgam sabiedrotajam, piemēram, ASV, ir pilnīgi skaidri jāpasaka, ka mēs neesam gatavi to pieņemt. Šī ir Parlamenta nostāja jau no paša sākuma, un tā ir visu grupu nostāja. Tā ir arī Eiropas Tautas Partijas (Kristīgo demokrātu) grupas nostāja. Gvantanamo ir jāslēdz. Pat teroristiem ir cilvēktiesības, bet viņiem, protams, ir jāpiespriež likumīgs sods cietušo interesēs. Taču tas ir jāpiespriež saskaņā ar pienācīgu tiesvedību."@lv¹³ "Herr Präsident! Die USA sind nicht die größte Demokratie – wie gesagt wurde –, sondern die drittgrößte Demokratie der Erde. Ich glaube aber, sie werden nicht beeindruckt sein, wenn die nach Indien zweitgrößte Demokratie der Erde – nämlich die Europäische Union – hier bei diesem wichtigen Thema in interne Polemiken auseinanderfällt.... Das Thema ist viel zu ernst, und es wurde zu Recht gesagt, dass unsere Partnerschaft mit den USA auf den Menschenrechten gegründet ist. Wir kämpfen für das Völkerrecht und Guantánamo widerspricht dem Völkerrecht als nicht zu akzeptierende rechtsfreie und völkerrechtsfreie Zone. Wir kämpfen gegen Militärgerichtsbarkeit und für Rechtstaatlichkeit, mit der die Militärgerichtsbarkeit nicht vereinbar ist. Wir kämpfen für das Recht auf Leben, mit dem die Todesstrafe nicht vereinbar ist. Wir kämpfen für Menschenrechte und diese Menschenrechte werden in Guantánamo verletzt. Daher müssen wir auch einem wichtigen Verbündeten, wie den USA, ganz klar sagen, dass wir dies nicht hinnehmen und dies nicht akzeptieren. Das war schon von Anfang an die Position dieses Parlaments quer durch die Fraktionen und nicht zuletzt auch die Position der Europäischen Volkspartei: Guantánamo muss geschlossen werden. Selbst Terroristen haben Menschenrechte, aber sie müssen natürlich auch im Interesse der Opfer ihrer gerechten Strafe entgegengehen. Aber das muss Gegenstand eines rechtstaatlichen geordneten Verfahrens sein!"@mt¹⁵ ". Mijnheer de Voorzitter, de VS zijn niet de grootste democratie ter wereld, zoals een spreker zei. Ze zijn de op twee na grootste. Ik denk echter dat de VS niet onder de indruk zullen zijn wanneer de op India na grootste democratie ter wereld – de Europese Unie – bezwijkt onder interne polemieken over dit belangrijke onderwerp. Het onderwerp is veel te ernstig en er is terecht gezegd dat ons partnerschap met de VS gebaseerd is op mensenrechten. We vechten voor het internationaal recht en Guantánamo druist daartegen in omdat het een gebied is waar nationaal en internationaal recht niet gelden, wat onaanvaardbaar is. We vechten tegen militaire jurisdictie en voor de rechtsstaat, waar militaire jurisdictie niet verenigbaar mee is. We vechten voor het recht op leven, waar de doodstraf niet mee te rijmen valt. We vechten voor mensenrechten en in Guantánamo worden die mensenrechten met de voeten getreden. Daarom moeten we ook aan een belangrijke bondgenoot als de VS duidelijk zeggen dat we niet bereid zijn om dat te aanvaarden. Dat is van meet af aan het standpunt geweest van dit Parlement, over de fractiegrenzen heen. Het is ook het standpunt van de Fractie van de Europese Volkspartij (Christendemocraten) geweest: Guantánamo moet worden gesloten. Zelfs terroristen hebben mensenrechten, maar in het belang van hun slachtoffers moeten ze vanzelfsprekend een legitieme straf opgelegd krijgen. Die straf moet echter het onderwerp vormen van een correct proces."@nl³ "Panie Przewodniczący! Stany Zjednoczone nie są największym demokratycznym krajem na świecie, jak powiedział jeden z mówców. Są trzecie co do wielkości. Uważam jednak, że Stany Zjednoczone nie będą zachwycone, gdy drugi co do wielkości, po Indiach, demokratyczny kraj świata – Unia Europejska – popadnie w wewnętrzne polemiki dotyczące tego ważnego tematu. Temat jest zdecydowanie zbyt poważny i słusznie powiedziano, że nasze partnerstwo z USA opiera się na prawach człowieka. Walczymy o wsparcie dla międzynarodowych rządów prawa. Guantánamo jest strefą, gdzie nie ma zastosowania ani prawo krajowe, ani międzynarodowe, co jest niezgodne z zasadami prawa międzynarodowego. Walczymy przeciwko jurysdykcji wojskowej i o rządy prawa, które wykluczają jurysdykcję wojskową. Walczymy o prawo do życia, a ono wyklucza karę śmierci. Walczymy o prawa człowieka, a prawa człowieka są łamane w Guantánamo. Dlatego musimy jasno powiedzieć naszemu ważnemu sojusznikowi, jakim są Stany Zjednoczone, że nie będziemy tego akceptować. Takie było stanowisko Parlamentu od samego początku i podzielają je wszystkie ugrupowania. Takie było również stanowisko Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańskich Demokratów). Guantánamo musi zostać zamknięte. Nawet terroryści mają prawa człowieka, ale muszą oni oczywiście ponieść słuszną karę, wymierzoną im w interesie ich ofiar. To musi być jednakże przedmiotem rzetelnego procesu sądowego."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, os EUA não são a maior democracia do mundo, como disse um outro orador. São a terceira. Porém, penso que os EUA não ficarão impressionados quando a segunda maior democracia do mundo a seguir à Índia – a União Europeia – se afundar em polémicas internas sobre este importante tema. O assunto é demasiado sério e foi aqui dito, com toda a razão, que a nossa parceria com os EUA assenta nos direitos humanos. Estamos a lutar para apoiar o primado do direito internacional. Guantánamo é uma zona onde não se aplica nem o direito nacional nem o direito internacional, e, por conseguinte, vai contra os princípios do direito internacional. Estamos a lutar contra a jurisdição militar e pelo primado do direito, o qual não é compatível com a jurisdição militar. Estamos a lutar pelo direito à vida, que não é compatível com a pena de morte. Estamos a lutar pelos direitos humanos e esses direitos humanos estão a ser violados em Guantánamo. Por conseguinte, temos de dizer muito claramente a um aliado tão importante como os EUA que não estamos preparados para aceitar esta situação. Tem sido esta a posição do Parlamento, desde o princípio e em todos os grupos. Também sido também esta a posição do Grupo do Partido Popular Europeu (Cristãos Democratas). Guantánamo tem de ser encerrado. Até mesmo os terroristas têm direitos humanos, mas devem, naturalmente, receber um castigo justo, no interesse das suas vítimas. Porém, isso tem de ser feito através de um processo judicial adequado."@pt¹⁷ "Dle președinte, SUA nu este cea mai mare democrație din lume, după cum a spus un alt vorbitor. Este cea de a treia. Cu toate acestea, cred că SUA nu va fi impresionată în cazul în care a doua mare democrație din lume, după India, – Uniunea Europeană – se va prăbuși în polemici interne pe acest subiect important. Subiectul este mult prea serios și s-a spus pe bună dreptate că parteneriatul nostru cu SUA se bazează pe drepturile omului. Luptăm în sprijinul dreptului internațional. Guantánamo este o zonă în care legislația națională și internațională nu se aplică și, prin urmare, este împotriva principiilor de drept internațional. Luptăm împotriva jurisdicției militare și pentru statul de drept, care nu este compatibil cu jurisdicția militară. Luptăm pentru dreptul la viață, iar acesta nu este compatibil cu pedeapsa cu moartea. Luptăm pentru drepturile omului, iar aceste drepturi ale omului sunt încălcate în Guantánamo. Prin urmare, trebuie să îi comunicăm destul de clar unui aliat important, cum ar fi SUA, că nu suntem pregătiți să acceptăm această situație. Aceasta a fost poziția Parlamentului încă de la început, acceptată de toate grupurile. Aceasta a fost, de asemenea, poziția Grupului PPE. Guantánamo trebuie să fie închis. Chiar și teroriștii au drepturi ale omului, însă trebuie, desigur, să primească o pedeapsă legitimă care le este impusă în interesul victimelor lor. Totuși, aceasta trebuie să facă obiectul unor proceduri legale adecvate."@ro¹⁸ "USA nie sú najväčšou demokratickou krajinou na svete, ako povedal iný rečník. Sú treťou najväčšou. Domnievam sa však, že na USA nezapôsobí, keď druhá najväčšia demokracia na svete po Indii, teda Európska únia, upadne do vnútorných polemík o tejto dôležitej téme. Táto téma je príliš závažná a správne bolo povedané, že naše partnerstvo s USA je založené na ľudských právach. Bojujeme na podporu princípov medzinárodného práva. Guantánamo je zóna, v ktorej vnútroštátne a medzinárodné právo neplatia, preto je v rozpore so zásadami medzinárodného práva. Bojujeme proti vojenskej jurisdikcii a za princípy právneho štátu, ktoré nie sú v súlade s vojenskou jurisdikciou. Bojujeme za právo na život a to nie je v súlade s trestom smrti. Bojujeme za ľudské práva a tieto ľudské práva sa v Guantáname porušujú. Preto musíme tomuto dôležitému spojencovi, USA, veľmi jasne povedať, že to nie sme ochotní tolerovať. To bola pozícia Parlamentu od úplného začiatku a naprieč všetkými skupinami. To je aj pozícia Poslaneckého klubu Európskej ľudovej strany (kresťanských demokratov). Guantánamo sa musí zatvoriť. Dokonca aj teroristi majú ľudské práva, v záujme ich obetí však musia byť, samozrejme, legitímne potrestaní. Tento trest však musí byť predmetom riadneho súdneho konania."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, ZDA ni največja demokracija na svetu, kot je dejal drug govornik. Je tretja največja. A mislim, da ZDA ne bodo navdušene, ko se bo druga največja demokracija na svetu za Indijo – Evropska unija – v zvezi s to pomembno temo začela razhajati v notranjih polemikah. Tema je veliko preresna in s pravico je bilo rečeno, da naše partnerstvo z ZDA temelji na človekovih pravicah. Borimo se za mednarodno pravo. Guantanamo je območje, kjer se nacionalno in mednarodno pravo ne uporabljata in je zato v nasprotju z načeli mednarodnega prava. Borimo se proti vojaški sodni pristojnosti in za pravno državo, ki z vojaško sodno pristojnostjo ni združljiva. Borimo se za pravico do življenja in ta ni združljiva s smrtno kaznijo. Borimo se za človekove pravice in te človekove pravice se kršijo v Guantanamu. Zato moramo pomembni zaveznici, kot so ZDA, povsem jasno povedati, da na to nismo pripravljeni pristati. To je bilo stališče Parlamenta že vse od začetka in med vsemi skupinami. Prav tako je bilo to tudi stališče Poslanske skupine Evropske ljudske stranke (Krščanskih demokratov). Guantanamo je treba zapreti. Sami teroristi imajo človekove pravice, a seveda morajo biti zaradi svojih žrtev tudi pravično kaznovani. Vendar mora biti to predmet ustreznega sodnega postopka."@sl²⁰ "Herr talman! Förenta staterna är inte världens största demokrati, som en annan talare sade. Det är den tredje största. Hur som helst tror jag inte att Förenta staterna kommer att bli särskilt imponerat när världens näst största demokrati efter Indien – EU – förlorar sig i interna meningsstrider i den här viktiga frågan. Frågan är alldeles för allvarlig, och det har helt riktigt påpekats att vårt partnerskap med Förenta staterna grundas på mänskliga rättigheter. Vi kämpar för att den internationella rätten ska råda. Guantánamo är ett område där nationell och internationell rätt inte tillämpas, och därför strider det mot de internationella rättsprinciperna. Vi kämpar mot militär jurisdiktion och för rättsstatsprincipen, som inte är förenlig med militär jurisdiktion. Vi kämpar för rätten till liv, och det är inte förenligt med dödsstraffet. Vi kämpar för mänskliga rättigheter, och de mänskliga rättigheterna kränks i Guantánamo. Därför måste vi klargöra för en viktig allierad som Förenta staterna att vi inte tänker godta detta. Detta har varit parlamentets ståndpunkt ända från början och bland samtliga grupper. Det har också varit den ståndpunkt som Europeiska folkpartiets grupp (kristdemokrater) hyser. Guantánamo måste stängas. Även terrorister har mänskliga rättigheter, men de måste naturligtvis få ett rättmätigt straff i offrens intresse. Detta måste emellertid ske enligt en korrekt rättsprocess."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"(A felszólaló hajlandó válaszolni egy kékkártyás kérdésre (az eljárási szabályzat 149. cikkének (8) bekezdése)."^11,11 "(Der Redner ist damit einverstanden, eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“ zu beantworten (Artikel 149 Absatz 8 GO).)"^15,9 "(El orador acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul» de conformidad con el apartado 8 del artículo 149 del Reglamento)"²¹ "(Govornik se je strinjal s tem, da odgovori na vprašanje, ki mu je bilo postavljeno z dvigom modrega kartončka (člen 149(8) poslovnika)"²⁰ "(Kalbėtojas sutiko atsakyti į klausimą, pateikiamą pakeliant mėlynąją kortelę pagal Darbo tvarkos taisyklių 149 straipsnio 8 dalį)"¹⁴ "(L'orateur accepte de répondre à une question «carton bleu» (article 149, paragraphe 8, du règlement))"⁸ "(L'oratore accetta di rispondere a un'interrogazione presentata con la procedura del cartellino blu ai sensi dell'articolo 149, paragrafo 8, del regolamento)"¹² "(Mówca zgodził się odpowiedzieć na pytanie zadane zgodnie z regułą niebieskiej kartki na mocy art. 149 ust. 8 Regulaminu)"¹⁶ "(O orador aceita responder a uma pergunta segundo o procedimento "cartão azul", nos termos do n.º 8 do artigo 149.º)"¹⁷ "(Puhuja suostui vastaamaan sinisen kortin kysymykseen työjärjestyksen 149 artiklan 8 kohdan mukaisesti.)"⁷ "(Rečník prijal"¹⁹ "(Runātājs piekrita atbildēt uz zilās kartītes jautājumu saskaņā ar Reglamenta 149. panta 8. punktu)"¹³ "(Spreker verklaart zich bereid een "blauwe kaart"-vraag krachtens artikel 149, lid 8 van het Reglement te beantwoorden)"³ "(Sõnavõtja nõustus vastama sinise kaardi küsimusele kodukorra artikli 149 lõike 8 alusel.)"⁵ "(Talaren godtog att besvara en fråga (blått kort) i enlighet med artikel 149.8 i arbetsordningen)"²² "(Taleren accepterede et spørgsmål i henhold til forretningsordenens artikel 149, stk. 8)"² "(The speaker agreed to take a blue-card question under Rule 149(8))"⁴ "(Řečník souhlasil s položením otázky zvednutím modré karty podle čl. 149 odst. 8 jednacího řádu.)"¹ "(Ο ομιλητής δέχεται να απαντήσει σε ερώτηση στο πλαίσιο της διαδικασίας της γαλάζιας κάρτας σύμφωνα με το άρθρο 149, παράγραφος 8, του Κανονισμού)"¹⁰ "Bernd Posselt,"^15,9 "[Vorbitorul a fost de acord să accepte o întrebare în cadrul procedurii „cartonașului albastru” în conformitate cu articolul 149 alineatul (8) din Regulamentul de procedură]"¹⁸ "im Namen der PPE-Fraktion"^15,15,9 "otázku podľa postupu zdvihnutia modrej karty v súlade s článkom 149 ods. 8."¹⁹
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶