Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-06-08-Speech-3-550-000"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-06-08"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Constituţia ungară revizuită (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110608.24.3-550-000"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-06-08-Speech-3-551-000⁶
lpv:speaker	lp:Ulrike Lunacek⁶
lpv:spoken text	"Madam President, my reply to Ms Gál is as follows. The issue was not a comparison with other Member States’ constitutions. The issue was: what is a European value? What is part of our fundamental rights? What is enshrined in the common values that I hope you share as well? With regard to the rights of future generations, environmental sustainability is something that is enshrined in the rights of our common European Union. Some Member States have that and others might not have it, but the fact is that in the new constitution, the government of Hungary has abolished this symbolic Ombudsman. There is now only one Ombudsman and the symbolic value, stated in writing, is no longer there. You know how important symbols are in politics as well. That means that you do not want to have this symbolic representation, either at the political or the Ombudsman level."@en⁴
lpv:spokenAs	member; SEDE (2009-07-16--2011-09-14)²³ member; Delegation to the EU-Armenia, EU-Azerbaijan and EU-Georgia Parliamentary Cooperation Committees (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; AFET (2009-07-16--2012-01-18)²³ substitute; Delegation for relations with Albania, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro and Kosovo (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; Delegation to the Euronest Parliamentary Assembly (2009-09-16--2012-02-12)²³ unknown; Die Grünen - Die Grüne Alternative (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; FEMM (2009-08-28--2012-01-18)²³ member; G/EFA (2009-07-14--2013-02-04)²³
lpv:translated text	"Paní předsedající, má odpověď paní Gálové je následující: otázkou nebylo porovnání s ústavami ostatních členských států. Otázkou bylo: co je to evropská hodnota? Co je součástí našich základních práv? Co je zakotveno ve společných hodnotách, které, jak doufám, také sdílíte? S ohledem na práva budoucích generací je udržitelnost životního prostředí něco, co je zakotveno v právech naší společné Evropské unie. V některých členských státech to ošetřeno je, v některých možná ne, ale skutečnost je taková, že v nové ústavě maďarská vláda tuto symbolickou funkci ombudsmana zrušila. Nyní existuje pouze jeden ombudsman a písemně stanovená, symbolická hodnota již neexistuje. Víte, jak jsou symboly v politice také důležité. Znamená to, že takové symbolické zastoupení, buď na politické úrovni či na úrovni ombudsmana, mít nechcete."@cs¹ "Fru formand! Mit svar til fru Gál er følgende. Spørgsmålet gik ikke på at sammenligne med andre medlemsstaters forfatninger. Det gik på, hvad der er en europæisk værdi? Hvad der er en del af vores grundlæggende rettigheder? Hvad der værnes om i de fælles værdier, som jeg også håber, De deler? For så vidt angår de fremtidige generationers rettigheder, er miljømæssig bæredygtighed noget, der værnes om i rettighederne i vores fælles EU. Nogle medlemsstater har en, og andre har måske ikke en, men sagen er, at i den nye forfatning har regeringen i Ungarn nedlagt denne symbolske ombudsmand. Der er nu kun én ombudsmand, og den symbolske værdi nedfældet på skrift er væk. De ved, hvor vigtige symboler også er i politik. Det betyder, at De ikke ønsker at have denne symbolske repræsentation, hverken på politisk eller på ombudsmandsniveau."@da² "Frau Präsidentin, meine Antwort an Frau Gál lautet wie folgt: Dieses Thema war kein Vergleich mit den Verfassungen anderer Mitgliedstaaten. Das Thema war: Was ist ein europäischer Wert? Was ist Teil unserer Grundrechte? Was ist in den gemeinsamen Werten verankert, die Sie, so hoffe ich, ebenfalls teilen? Im Hinblick auf die Rechte zukünftiger Generationen, ist die Nachhaltigkeit der Umwelt etwas, das in den Rechten unserer gemeinsamen Europäischen Union verankert ist. Einige Mitgliedstaaten haben dies und andere nicht, aber es ist eine Tatsache, dass die ungarische Regierung diesen symbolischen Bürgerbeauftragten in der neuen Verfassung abgeschafft hat. Es gibt nun nur noch den einen Bürgerbeauftragten und der symbolische Wert, der schriftlich festgehalten war, existiert nicht mehr. Auch Sie wissen, wie wichtig Symbole in der Politik sind. Dies bedeutet, dass Sie diese symbolische Vertretung nicht mehr haben möchten, entweder auf der politischen Ebene oder der des Bürgerbeauftragten."@de⁹ "Κυρία Πρόεδρε, η απάντησή μου στην κ. Gal είναι η ακόλουθη. Το θέμα δεν ήταν να γίνει σύγκριση με τα συντάγματα άλλων κρατών μελών. Το θέμα ήταν: τι είναι ευρωπαϊκή αξία; Τι εντάσσεται στα θεμελιώδη δικαιώματά μας; Τι περιλαμβάνεται στις κοινές αξίες που ελπίζω ότι και εσείς συμμερίζεστε; Όσον αφορά τα δικαιώματα των μελλοντικών γενεών, η περιβαλλοντική βιωσιμότητα είναι κάτι που περιέχεται στα δικαιώματα της κοινής μας Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ορισμένα κράτη μέλη τη διαθέτουν και άλλα ενδέχεται να μην τη διαθέτουν, αλλά γεγονός είναι ότι στο νέο Σύνταγμα η κυβέρνηση της Ουγγαρίας κατήργησε αυτόν τον συμβολικό Διαμεσολαβητή. Τώρα υπάρχει μόνο ένας Διαμεσολαβητής και η συμβολική αξία, η οποία ορίζεται γραπτώς, δεν υπάρχει πλέον. Γνωρίζετε πόσο σημαντικά είναι τα σύμβολα, μεταξύ άλλων και στην πολιτική. Αυτό σημαίνει ότι δεν επιθυμείτε να έχετε αυτήν τη συμβολική εκπροσώπηση ούτε σε πολιτικό επίπεδο ούτε σε επίπεδο Διαμεσολαβητή."@el¹⁰ "Señora Presidenta, mi respuesta a la señora Gál es la siguiente: no se trata de hacer comparaciones con las constituciones de otros Estados miembros. El tema es: ¿qué es un valor europeo?, ¿qué es parte de nuestros derechos fundamentales?, ¿qué se consagra en los valores comunes que espero que usted también comparta? Con respecto a los derechos de generaciones futuras, la sostenibilidad medioambiental es algo que está consagrado en los derechos de nuestra UE. Algunos Estados miembros pueden tenerla y otros quizá no, pero el hecho es que en la constitución nueva, el Gobierno de Hungría ha eliminado este defensor simbólico. Ahora solo hay un Defensor del pueblo y ya no existe el valor simbólico manifestado por escrito. Saben lo importante que son los símbolos en la política también. Eso significa que no quieren tener esta representación simbólica ni a nivel político ni a nivel del defensor del pueblo."@es²¹ "Lugupeetud juhataja! Minu vastus Kinga Gálile on järgmine. Küsimus ei olnud võrdluses teiste liikmesriikide põhiseadustega. Küsimus oli: mis on Euroopa väärtus? Mida meie põhiõigused hõlmavad? Mis sätestatakse ühisväärtustes, mida te loodetavasti ka jagate? Mis puutub tulevaste põlvkondade õigustesse, siis on meie ühise Euroopa Liidu õigustes sätestatud keskkonna jätkusuutlikkus. Mõne liikmesriigi põhiseaduses võib see olemas olla ja teise liikmesriigi põhiseaduses mitte, kuid fakt on see, et Ungari valitsus on Ungari uue põhiseadusega selle sümboolse ombudsmani ametikoha kaotanud. Nüüd on neil vaid üks ombudsman ning kirjalikult sätestatud sümboolset väärtust enam ei ole. Te teate, kui olulised sümbolid ka poliitikas on. See tähendab, et te ei taha seda sümboolset esindatust, ei poliitilisel ega ombudsmani tasandil. ( )"@et⁵ "Arvoisa puhemies, vastaan jäsen Gálille, ettei kyse ollut perustuslain vertaamisesta muiden jäsenvaltioiden perustuslakeihin, vaan siitä, mitä ovat eurooppalaiset arvot, mitkä asiat kuuluvat perusoikeuksiimme ja mitä suojellaan yhteisillä arvoilla, jotka toivon myös teidän jakavan. Tulevien sukupolvien oikeuksista totean, että ekologinen kestävyys on asia, jota suojellaan yhteisen unionimme oikeuksilla. Joissakin jäsenvaltioissa on tällainen symbolinen oikeusasiamies ja joissakin ehkä ei – tosiasia on kuitenkin se, että Unkarin hallitus on poistanut sen uudesta perustuslaista. Oikeusasiamiehiä on nyt vain yksi, eikä kirjallisesti ilmaistua symbolista arvoa enää ole. Tiedätte, miten tärkeitä symbolit ovat myös politiikassa. Tämä tarkoittaa sitä, ettette halua tätä symboliikkaa sen enempää poliittisella kuin oikeusasiamiehenkään tasolla."@fi⁷ "Madame la Présidente, ma réponse à Mme Gál est la suivante. Il ne s’agit pas de faire une comparaison avec les Constitutions des autres États membres. La question est la suivante: qu’est-ce qu’une valeur européenne? Qu’est-ce qui fait partie de nos droits fondamentaux? Que prévoient les valeurs communes dont j’espère que vous les partagez également? En ce qui concerne les droits des générations futures, la durabilité environnementale fait partie des droits de notre Union européenne commune. Certains États membres l’ont, d’autres ne l’ont peut-être pas, mais le fait est que dans la nouvelle Constitution, le gouvernement de Hongrie a aboli ce médiateur symbolique. Il ne reste désormais plus qu’un seul médiateur et sa valeur symbolique, énoncée par écrit, a disparu. Vous connaissez l’importance des symboles en politique. Cela signifie que vous ne voulez pas de cette représentation symbolique, au niveau politique ou au niveau du médiateur."@fr⁸ "Elnök asszony, Gál asszonynak a következő a válaszom: most nem arról van szó, hogy a magyar alkotmányt összehasonlítjuk más tagállamok alkotmányaival. Hanem az európai értékekről. Az alapvető jogokról. Azokról a közös értékekről, amelyeket remélem, önök is osztanak. A jövő nemzedékek jogaival kapcsolatban az Európai Unió biztosította jogok között szerepel a környezeti fenntarthatóság. Bizonyos tagállamokban ez megvan, másokban nincs, de az tény, hogy a magyar kormány az új alkotmánnyal megszüntette ezt a szimbolikus jelentőségű ombudsmani tisztséget. Most csak egy ombudsman van, a szimbolikus jelentőség pedig megszűnt. Ön is tudja, milyen fontosak a politikában a jelképek. Ez azt jelenti, hogy önök nem akarják ezt a szimbolikus jelentőségű képviseletet sem politikai szinten, sem ombudsmani tisztségként."@hu¹¹ "Signora Presidente, rispondo come segue all’onorevole Gál. Il punto qui non era fare un raffronto con le costituzioni degli altri Stati membri, bensì la domanda seguente: cos’è un valore europeo? Che cosa rientra tra i nostri diritti fondamentali? Quali sono i valori comuni che spero che anche lei condivida? Per quanto riguarda i diritti delle generazioni future, la sostenibilità ambientale figura tra i diritti della nostra Unione europea comune. Alcuni Stati membri ce l’hanno e altri magari no, ma il fatto è che nella nuova costituzione il governo ungherese ha abolito questa figura simbolica di mediatore. Ora vi è un solo mediatore e il valore simbolico, sancito per iscritto, è scomparso. Lei sa quanto siano importanti i simboli, anche in politica. Questo vuol dire che non desiderate questa rappresentazione simbolica, né a livello politico né di mediatore."@it¹² "Ponia pirmininke, mano atsakymas K. Gál yra toks. Problema buvo ne palyginimas su kitų valstybių narių konstitucijomis. Problema buvo tokia: kas yra Europos vertybės? Kas sudaro mūsų pagrindines teises? Kas įtvirtinta bendrose vertybėse, kurias, tikiuosi, pripažįstate ir jūs? Dėl ateities kartų teisių pasakytina, kad aplinkos tvarumas kaip tik ir yra įtvirtintas mūsų bendros Europos Sąjungos teisėse. Vienos valstybės narės jas turi, kitos ne, tačiau faktas tas, kad naujojoje konstitucijoje Vengrijos Vyriausybė panaikino šią simbolinę ombudsmeno pareigybę. Dabar yra tik vienas ombudsmenas, o simbolinės raštu išreikštos vertybės nebėra. Žinote, kokie svarbūs politikoje yra simboliai. Tai reiškia, jog jūs nenorite, kad būtų simboliškai atstovaujama tiek politiniu, tiek ombudsmeno lygiu."@lt¹⁴ "Priekšsēdētājas kundze, mana atbilde Gál jaunkundzei ir šāda. Jautājums nav par salīdzināšanu ar citu dalībvalstu konstitūcijām. Jautājums bija: kas ir Eiropas vērtība? Kas ir mūsu pamattiesību daļa? Kas ir nostiprināts kopējās vērtībās, kuras, es ceru, ir arī jūsu vērtības? Attiecībā uz nākamo paaudžu tiesībām: vides ilgtspējas jautājums ir nostiprināts mūsu kopīgās Eiropas Savienības tiesībās. Dažām dalībvalstīm tas ir, citām tā var nebūt, taču fakts ir tāds, ka jaunajā konstitūcijā Ungārijas valdība ir atcēlusi šo simbolisko tiesībsargu. Tagad ir tikai viens tiesībsargs, un rakstiski nostiprinātas simboliskās vērtības vairs nav. Jūs zināt, cik svarīgi ir simboli politikā. Tas nozīmē, ka jūs negribat, lai jums būtu šī simboliskā pārstāvība — nedz politiskā līmenī, nedz tiesībsarga līmenī."@lv¹³ "Madam President, my reply to Ms Gál is as follows. The issue was not comparison with other Member States’ constitutions. The issue was: what is a European value? What is part of our fundamental rights? What is enshrined in the common values that I hope you share as well? With regard to the rights of future generations, environmental sustainability is something that is enshrined in the rights of our common European Union. Some Member States have that and others might not have it, but the fact is that in the new constitution the Government of Hungary has abolished this symbolic Ombudsman. There is now only one Ombudsman and the symbolic value, stated in writing, is no longer there. You know how important symbols are in politics as well. That means that you do not want to have this symbolic representation, either at the political or the Ombudsman level."@mt¹⁵ "Mevrouw de Voorzitter, mijn antwoord aan mevrouw Gál luidt als volgt. Het ging mij niet om een vergelijking met de grondwet van andere lidstaten, maar om de vraag: Wat is een Europese waarde? Wat maakt deel uit van onze grondrechten? En wat omvatten de gemeenschappelijke waarden, die u hopelijk met ons deelt? Wat betreft de rechten van toekomstige generaties, is de duurzaamheid van het milieu in de rechten van onze gemeenschappelijke Europese Unie vervat. Sommige lidstaten hebben hem wel en andere wellicht niet, maar het is een feit dat de Hongaarse regering deze symbolische ombudsman in de nieuwe grondwet geschrapt heeft. Er is nog maar één ombudsman over en de op schrift gestelde symbolische waarde is verdwenen. U weet hoe belangrijk symbolen ook in de politiek zijn. Dat houdt in dat u deze symbolische vertegenwoordiging, politiek of op het niveau van de ombudsman, niet wenst."@nl³ "Pani Przewodnicząca! Oto moja odpowiedź dla Pani Gál: nie chodzi o porównania z konstytucjami innych państw członkowskich. Chodzi o to, jakie są europejskie wartości? Jaka jest europejska wartość? Jakie są nasze podstawowe prawa? Na czym polegają wspólne wartości, które, mam nadzieję, również Pani wyznaje? Co się tyczy praw przyszłych pokoleń, zrównoważony rozwój z poszanowaniem środowiska naturalnego jest jednym z praw naszej wspólnej Unii Europejskiej. Niektóre państwa członkowskie posiadają tę funkcję, inne nie, ale fakt pozostaje faktem, że w nowej konstytucji rząd Węgier zlikwidował tę symboliczną funkcję rzecznika. Pozostał tylko jeden rzecznik, w związku z tym ta symboliczna wartość, mająca swój wyraz na piśmie, zniknęła z konstytucji. Zdaję sobie Pani sprawę, jak ważne są również symbole w polityce. Oznacza to, że Państwo nie chcecie mieć tej symbolicznej reprezentacji, ani na szczeblu politycznym, ani na szczeblu rzecznika."@pl¹⁶ "Senhora Presidente, a minha resposta à Senhora Deputada Gál é a seguinte. Não se trata de uma comparação com as Constituições dos outros Estados-Membros. A questão é: o que é um valor europeu? O que pertence aos nossos direitos fundamentais? O que está consagrado nos valores comuns, que espero que a senhora deputada partilhe igualmente? Quanto aos direitos das gerações futuras, a sustentabilidade ambiental está consagrada nos direitos da nossa União Europeia comum. Alguns Estados-Membros contemplam este aspecto, outros talvez não, mas o facto é que na nova Constituição, o Governo da Hungria aboliu o provedor simbólico. Actualmente existe apenas um provedor e o valor simbólico, reduzido a escrito, já não existe. Conhece a importância dos símbolos na política. Por conseguinte, não se pode pretender abolir esta representação simbólica, ao nível político ou ao nível do provedor."@pt¹⁷ "Dnă preşedintă, răspunsul meu pentru dna Gál este următorul. Nu a fost vorba să facem comparaţii cu constituţiile altor state membre. Chestiunea a fost următoarea: ce este o valoare europeană? Ce face parte din drepturile noastre fundamentale? Ce este consacrat în valorile comune pe care sper că le împărtăşiţi şi dvs..? Referitor la drepturile generaţiilor viitoare, durabilitatea mediului este o chestiune consacrată în drepturile Uniunii noastre Europene comune. Unele state membre o au, poate că altele nu, dar adevărul este că, prin noua constituţie maghiară, guvernul maghiar a eliminat acest ombudsman simbolic. Acum există un singur Ombudsman şi valoarea simbolică, menţionată în scris, nu mai există. Ştiţi cât de importante sunt simbolurile şi în politică. Acest lucru înseamnă că nu doriţi să aveţi o reprezentare simbolică nici la nivel politic, nici la nivel de Ombudsman."@ro¹⁸ "Moja odpoveď pani Gálovej je takáto. Otázka nespočívala v porovnaní maďarskej ústavy s ústavami iných členských štátov. Otázkou bolo, čo je európska hodnota? Čo je súčasťou našich základných práv? Čo je zakotvené v spoločných hodnotách, s ktorými sa, dúfam, aj vy stotožňujete? Pokiaľ ide o práva budúcich generácií, udržateľnosť životného prostredia je niečo, čo je zakotvené v právach našej spoločnej Európskej únie. Niektoré členské štáty tohto ombudsmana možno majú a ďalšie možno nie, ale skutočnosť je taká, že maďarská vláda zrušila funkciu tohto symbolického ombudsmana v novej ústave. Teraz má iba jedného ombudsmana a symbolická hodnota, ktorá bola vyjadrená písomne, tam už nie je. Viete, že aj v politike sú symboly veľmi dôležité. To znamená, že nechcete tohto symbolického zástupcu, či už na politickej úrovni, alebo na úrovni ombudsmana."@sk¹⁹ "Gospa predsednica, moj odgovor gospe Gál je, kot sledi. Pri tej zadevi ni šlo za primerjavo z ustavami drugih držav članic. Vprašanje je bilo: kaj je evropska vrednota? Kaj je del naših temeljnih pravic? Kaj je vključeno v skupne vrednote, ki so, upam, tudi vaše? Kar zadeva pravice prihodnjih rodov, je okoljska trajnost nekaj, kar je vključeno v pravice naše skupne Evropske unije. Nekatere države članice to imajo, druge pa morda ne, vendar pa je dejstvo, da je vlada Madžarske v novi ustavi tega simboličnega varuha ukinila. Zdaj obstaja en sam varuh človekovih pravic, simbolične vrednote, navedene v pisni obliki, pa ni več. Saj veste, kako pomembni so simboli tudi v politiki. To pomeni, da ne želite te simbolične zastopanosti bodisi na politični ravni bodisi na ravni varuha človekovih pravic."@sl²⁰ "Fru talman! Mitt svar till Kinga Gál är följande. Saken gällde inte en jämförelse med andra medlemsstaters konstitutioner. Utan frågan var: Vad är ett europeiskt värde? Vad ingår i våra grundläggande rättigheter? Vad ingår i de gemensamma värden som jag hoppas att även du delar? I fråga om framtida generationers rättigheter är miljömässig hållbarhet något som finns inskrivet i rättigheterna i vår gemensamma Europeiska union. Vissa medlemsstater har detta, medan andra kanske inte har det, men faktum kvarstår att i en ny konstitution har den ungerska regeringen avskaffat denna symboliska ombudsman. Det finns nu bara en ombudsman, och det symboliska värdet som stadfästs i skrift finns inte längre kvar. Ni vet hur viktiga symboler är även i politiken. Det innebär att man inte vill ha denna symboliska representation, vare sig på politisk nivå eller på ombudsmannanivå."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"(A felszólaló hajlandó válaszolni egy kékkártyás kérdésre (az eljárási szabályzat 149. cikkének (8) bekezdése)."^11,11 "(Die Rednerin erklärt sich damit einverstanden, auf eine „Blue-Card“-Frage gemäß Artikel 149 Absatz 8 zu antworten)"⁹ "(El orador acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul» de conformidad con el apartado 8 del artículo 149 del Reglamento)"²¹ "(Govornica se je strinjala, da sprejme vprašanje na podlagi modrega kartončka v skladu s členom 149(8))"²⁰ "(Kalbėtoja sutiko atsakyti į klausimą, pateikiamą pakeliant mėlynąją kortelę pagal Darbo tvarkos taisyklių 149 straipsnio 8 dalį.)"¹⁴ "(L'oratore accetta di rispondere a un'interrogazione presentata con la procedura del cartellino blu ai sensi dell'articolo 148, paragrafo 8)"¹² "(L’oratrice accepte de répondre à une question «carton bleu» (article 149, paragraphe 8, du règlement))"⁸ "(Mówczyni zgodziła się odpowiedzieć na pytanie zadane zgodnie z regułą niebieskiej kartki na mocy art. 149 ust. 8 Regulaminu)"¹⁶ "(Puhuja hyväksyi sinisen kortin kysymyksen työjärjestyksen 149 artiklan 8 kohdan mukaisesti.)"⁷ "(Rečníčka prijala otázku podľa postupu zdvihnutia modrej karty v súlade s článkom 149 ods. 8.)"¹⁹ "(Runātāja piekrita atbildēt uz jautājumu, kas uzdots, paceļot zilo kartīti saskaņā ar Reglamenta 149. panta 8. punktu)"¹³ "(Spreekster verklaart zich bereid een 'blauwe kaart'-vraag krachtens artikel 149, lid 8 van het Reglement te beantwoorden)"³ "(Talaren godtog att besvara en fråga (blått kort) i enlighet med artikel 149.8 i arbetsordningen.)"²² "(Taleren indvilligede i at besvare et blåt kort-spørgsmål i henhold til forretningsordenens artikel 149, stk. 8)"² "(The speaker agreed to take a blue-card question under Rule 149(8))"^15,4 "(Řečník souhlasil s položením otázky postupem modré karty podle čl. 149 odst. 8 jednacího řádu)"¹ "(Η ομιλήτρια δέχεται να απαντήσει σε ερώτηση στο πλαίσιο της διαδικασίας της γαλάζιας κάρτας σύμφωνα με το άρθρο 149, παράγραφος 8, του Κανονισμού)"¹⁰ "A oradora aceita responder a uma pergunta segundo o procedimento “cartão azul”, nos termos do n.º 8 do artigo 149.º"¹⁷ "Sõnavõtja nõustus vastama sinise kaardi küsimusele kodukorra artikli 149 lõike 8 alusel"⁵ "Ulrike Lunacek (Verts/ALE )"¹⁶ "Ulrike Lunacek (Verts/ALE )."^{18,5,20,1,19,14,11,13,4,21,9} "Ulrike Lunacek (Verts/ALE ). -"¹⁵ "[Vorbitoarea a fost de acord să accepte o întrebare în cadrul procedurii „cartonaşului albastru” în conformitate cu articolul 149 alineatul (8) din Regulamentul de procedură]"¹⁸
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶