Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-06-08-Speech-3-419-000"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-06-08"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Selgitused hääletuse kohta⁶
dcterms:Language	"pt"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110608.20.3-419-000"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-06-08-Speech-3-420-000⁶
lpv:speaker	lp:Nuno Teixeira⁶
lpv:spoken text	". As avaliações de impacto levadas a cabo na União Europeia são do interesse de todos os cidadãos europeus, na medida em que contribuem para melhorar a qualidade legislativa através de uma análise independente dos efeitos das potenciais e eventuais medidas tomadas a nível europeu. A relatora evidencia a necessidade de avaliar melhor e de forma mais eficiente as consequências económicas, sociais, ambientais e de saúde pública das opções políticas da União. As avaliações de impacto desempenham um papel-chave em todo o ciclo de desenvolvimento de uma política, sendo igualmente uma condição para ter normas de qualidade e uma transposição e aplicação correctas das normas. Neste sentido, subscrevo as propostas de critérios a considerar, quando são realizados estudos de impacto, avançadas por este Parlamento. Gostaria, para o efeito, de destacar que tais avaliações devem ser executadas quanto antes para minimizar eventuais efeitos negativos e ter em linha de conta o maior número possível de actores institucionais, económicos e civis implicados. Porém, não devem apenas ser promovidas antes de um texto legislativo ( ), mas também após a sua adopção ( ). As avaliações de impacto devem ser independentes e realizadas de forma transparente e objectiva. Devem acompanhar novas propostas legislativas e seguir um sistema e uma metodologia comuns no Parlamento Europeu."@pt¹⁷
lpv:spokenAs	substitute; TRAN (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; REGI (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; EPP (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; Delegation for relations with South Africa (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; Delegation for relations with the Mercosur countries (2010-01-18--2014-06-30)²³ substitute; Delegation to the Euro-Latin American Parliamentary Assembly (2009-09-16--2014-06-30)²³ unknown; Partido Social Democrata (2009-07-14--2014-06-30)²³
lpv:translated text	"Posouzení dopadů, která jsou prováděna v Evropské unii, jsou přínosem pro všechny Evropany, protože přispívají k zdokonalení tvorby právních předpisů prostřednictvím nezávislé analýzy potenciálu a možných opatření na evropské úrovni. Zpravodajka poukazuje na nutnost lépe a efektivněji analyzovat ekonomické, sociální, ekologické a zdravotní důsledky politických rozhodnutí Unie. Posouzení dopadů hrají ústřední roli v celém vývojovém cyklu politiky a jsou nutná pro vysokou kvalitu právních předpisů a pro jejich správné provádění a uplatňování. Proto podporuji kritéria, která navrhl ke zvážení Parlament pro provádění posuzování dopadu. S ohledem na to bych chtěl zdůraznit, že tato posouzení dopadu musí být provedena co nejdříve, aby se minimalizovaly potenciální negativní účinky, a je nutné vzít v úvahu co možná největší počet institucionálních, ekonomických a občanských zúčastněných stran. Musejí být ale prosazována nejen před přijetím právního předpisu ( ), ale i po jeho přijetí ( ). Posouzení dopadu musí být nezávislá a uskutečňovaná transparentním a objektivním způsobem. Měla by doprovázet legislativní návrhy a dodržovat v rámci Evropského parlamentu jednotný systém a jednotné metodické postupy."@cs¹ "De konsekvensanalyser, som gennemføres i EU, er til fordel for alle europæere, fordi de bidrager til bedre lovgivning gennem uafhængige analyser af potentielle og mulige foranstaltninger på europæisk niveau. Ordføreren viser, at der er behov for bedre og mere effektive analyser af de økonomiske, sociale og miljømæssige konsekvenser og konsekvenserne for folkesundheden af Unionens politiske valg. Konsekvensanalyser spiller en vigtig rolle i hele den politiske udviklingscyklus og er ligeledes nødvendige for at sikre lovgivning af høj kvalitet og for, at lovgivningen gennemføres og anvendes korrekt. Jeg støtter derfor Parlamentets foreslåede kriterier, som skal overvejes, når der gennemføres konsekvensanalyser. I denne henseende vil jeg gerne understrege, at disse konsekvensanalyser skal gennemføres så tidligt som muligt for at minimere eventuelle negative virkninger og for at tage højde for flest muligt institutionelle, økonomiske og civile interessenter. De skal dog ikke kun gennemføres inden en retsakt vedtages (forudgående), men også efter dens vedtagelse (efterfølgende). Konsekvensanalyser skal være uafhængige og gennemføres på gennemsigtig og objektiv vis. De bør ledsage lovforslag og følge et fælles system og en fælles metodik i Europa-Parlamentet."@da² "Die von der Europäischen Union durchgeführten Folgenabschätzungen (FA) kommen allen Europäerinnen und Europäern zugute, da sie durch die unabhängige Analyse potenzieller und möglicher Maßnahmen auf europäischer Ebene zu einer besseren Rechtsetzung beitragen. Die Berichterstatterin zeigt, dass die wirtschaftlichen, sozialen, ökologischen und gesundheitsbezogenen Konsequenzen der politischen Entscheidungen der Union besser und wirksamer untersucht werden müssen. FA spielen im gesamten Prozess der Politikgestaltung eine Schlüsselrolle, und sie sind ebenfalls notwendig für qualitativ hochwertige Rechtsvorschriften sowie für deren Anwendung und Umsetzung. Daher unterstütze ich die vom Parlament vorgeschlagenen Kriterien, die bei der Durchführung von FA berücksichtigt werden müssen. Diesbezüglich möchte ich betonen, dass diese FA so früh wie möglich durchgeführt werden müssen, damit die möglichen negativen Auswirkungen minimiert werden können und die größtmögliche Anzahl an institutionellen, wirtschaftlichen und zivilen Beteiligten berücksichtigt wird. Jedoch müssen sie nicht nur im Vorfeld einer Rechtsvorschrift gefördert werden ( ), sondern auch nach Annahme dieser Rechtsvorschrift ( ). FA müssen in völliger Unabhängigkeit und in transparenter und objektiver Weise erfolgen. Sie sollten Legislativvorschläge begleiten und innerhalb des Europäischen Parlaments einem gemeinsamen System und einer einheitlichen Methodik folgen."@de⁹ "Οι εκτιμήσεις αντικτύπου που εκπονούνται στην Ευρωπαϊκή Ένωση ωφελούν όλους τους Ευρωπαίους διότι συμβάλλουν στη βελτίωση της νομοθεσίας μέσω της ανεξάρτητης ανάλυσης των δυνητικών και πιθανών μέτρων σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η εισηγήτρια καταδεικνύει την ανάγκη καλύτερης και αποδοτικότερης ανάλυσης των οικονομικών, κοινωνικών και περιβαλλοντικών συνεπειών των πολιτικών επιλογών της Ένωσης καθώς και των συνεπειών τους στον τομέα της δημόσιας υγείας. Οι εκτιμήσεις αντικτύπου διαδραματίζουν καίριο ρόλο στη διάρκεια όλου του κύκλου εκπόνησης μιας πολιτικής, και είναι επίσης αναγκαίες για νομοθεσία υψηλής ποιότητας καθώς και για την ορθή μεταφορά και εφαρμογή της στα κράτη μέλη. Κατά συνέπεια, υποστηρίζω τα κριτήρια που το Κοινοβούλιο προτείνει να λαμβάνονται υπόψη κατά την εκπόνηση των εκτιμήσεων αντικτύπου. Ως προς αυτό, θα ήθελα να τονίσω ότι οι εν λόγω εκτιμήσεις αντικτύπου πρέπει να δρομολογούνται όσο το δυνατόν νωρίτερα προκειμένου να ελαχιστοποιούνται τα δυνητικά αρνητικά αποτελέσματα και να λαμβάνονται υπόψη όσο το δυνατόν περισσότερα ενδιαφερόμενα μέρη μεταξύ των θεσμικών φορέων, των οικονομικών παραγόντων και των μελών της κοινωνίας των πολιτών. Ωστόσο, δεν πρέπει να προβλέπονται μόνο πριν από την ψήφιση ενός νομοθετήματος (εκ των προτέρων) αλλά και μετά την έγκρισή του (εκ των υστέρων). Οι εκτιμήσεις αντικτύπου πρέπει να είναι ανεξάρτητες και να εκπονούνται με διαφάνεια και αντικειμενικότητα. Πρέπει να συνοδεύουν τις νομοθετικές προτάσεις και να ακολουθούν ένα κοινό σύστημα και μια κοινή μεθοδολογία εντός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου."@el¹⁰ "The impact assessments (IAs) carried out in the European Union benefit all Europeans because they contribute to better law making through independent analysis of potential and possible European-level measures. The rapporteur demonstrates the need to analyse better and more efficiently the economic, social, environmental and public health consequences of the Union’s political choices. IAs play a key role in a policy’s entire development cycle, and are also necessary for high-quality legislation, and for its proper transposition and application. I therefore support Parliament’s proposed criteria for consideration when IAs are undertaken. With regard to this, I should like to stress that these IAs need to be undertaken as early as possible in order to minimise potential negative effects, and to take into account the greatest possible number of institutional, economic and civil stakeholders. However, they must not just be promoted prior to a piece of legislation ( ), but also following its adoption ( ). IAs must be independent and undertaken in a transparent and objective way. They should accompany legislative proposals and follow a common system and common methodology within the European Parliament."@en⁴ "Las evaluaciones de impacto (EI) realizadas en la Unión Europea benefician a todos los ciudadanos europeos porque contribuyen a un proceso legislativo mejor, mediante un análisis independiente de las posibles medidas a nivel europeo. La ponente demuestra la necesidad de analizar mejor, y de forma más eficaz, los efectos sociales, económicos, medioambientales y sanitarios de las opciones políticas de la Unión. Las EI juegan un papel fundamental en todo el ciclo político y son necesarias para alcanzar una legislación de alta calidad y su correcta transposición y aplicación. Apoyo, por lo tanto, los criterios propuestos por el Parlamento para su aplicación al desarrollo de las EI. En este sentido, quiero subrayar que las EI deben ser adoptadas lo antes posible, con vistas a minimizar los posibles efectos negativos. Es preciso, asimismo, tener en cuenta al mayor número posible de partes interesadas, tanto institucionales, como económicas y civiles. Sin embargo, no debe fomentarse la aplicación de las EI tan solo antes de la aprobación de un texto legislativo ( ), sino también tras su aprobación ( ). Las EI han de ser independientes y deben realizarse de forma transparente y objetiva. Deben acompañar a las propuestas legislativas y seguir un procedimiento y un método común dentro del Parlamento Europeo."@es²¹ ". Euroopa Liidus teostatavate mõjuhinnangutega kaasneb kasu kõikidele eurooplastele, sest nad soodustavad paremat õigusloomet potentsiaalsete ja võimalike Euroopa tasandi meetmete sõltumatu analüüsi kaudu. Raportöör näitab vajadust analüüsida paremini ja tõhusamalt liidu poliitikavalikute majanduslikke, sotsiaalseid, keskkonna- ja rahvatervise tagajärgi. Mõjuhinnangud etendavad poliitika kogu arengutsüklis olulist rolli ja on samuti vajalikud kvaliteetsete õigusaktide ning nende nõuetekohase ülevõtmise ja kohaldamise seisukohast. Seetõttu toetan parlamendi kavandatavaid läbivaatamiskriteeriume mõjuhinnangute teostamisel. Sellega seoses sooviksin rõhutada, et neid mõjuhinnanguid on vaja teostada võimalikult varakult, et viia miinimumini võimalikke negatiivseid tagajärgi ning võtta arvesse võimalikult suurt hulka institutsioonilisi, majanduslikke ja kodanikuühiskonna sidusrühmi. Neid ei tohi aga soodustada ainult enne õigusakti ( ), vaid ka pärast selle vastuvõtmist ( ). Mõjuhinnangud peavad olema sõltumatud ning läbipaistvad ja objektiivsed. Need peaksid käima kaasas seadusandlike ettepanekutega ja järgima Euroopa Parlamendis ühist süsteemi ning ühist metoodikat."@et⁵ "Euroopan unionissa tehdyt vaikutustenarvioinnit ovat hyödyllisiä kaikille eurooppalaisille, koska niillä edistetään parempaa lainsäädäntöä mahdollisten EU:n tason toimien riippumattoman arvioinnin ansiosta. Esittelijä osoittaa tarpeen arvioida paremmin ja tehokkaammin unionin poliittisten valintojen taloudellisia, sosiaalisia, ympäristöllisiä ja kansanterveydellisiä vaikutuksia. Vaikutustenarvioinneilla on keskeinen tehtävä koko kehitysajankohtana ja ne ovat tarpeellisia myös laadukkaan lainsäädännön ja sen moitteettoman täytäntöönpanon ja soveltamisen kannalta. Tuen sen vuoksi parlamentin ehdottamia vaikutustenarvioiden toteuttamisen harkintaperusteita. Haluaisin tämän osalta korostaa, että vaikutustenarvioinnit on suoritettava mahdollisimman varhain, jotta mahdolliset kielteiset vaikutukset vähimmäistetään ja jotta otetaan huomioon mahdollisimman monet institutionaaliset, talouden alan ja kansalaisyhteiskunnan sidosryhmät. Niitä ei pitäisi käyttää ainoastaan säädöksen laadintaa ennen vaan myös niiden hyväksymisen jälkeen. Vaikutustenarviointien on oltava riippumattomia ja ne on suoritettava avoimesti ja objektiivisesti. Niiden olisi liityttävä lainsäädäntöehdotuksiin ja niissä olisi noudatettava Euroopan parlamentissa yhteistä järjestelmää ja yhteisiä menetelmiä."@fi⁷ "Les études d’impact réalisées au sein de l’Union européenne profitent à tous les Européens car elles contribuent à une meilleure réglementation par une analyse indépendante des mesures européennes potentielles et envisageables. La rapporteure démontre la nécessité d’analyser mieux et plus efficacement les conséquences économiques, sociales, environnementales et sanitaires des choix politiques de l’Union. Les AI jouent un rôle clé dans un cycle complet d’élaboration des politiques et sont par ailleurs nécessaires pour l’adoption d’une législation de qualité, ainsi que pour sa transposition et son application adéquates. Je soutiens par conséquent les critères proposés par le Parlement, qu’il convient de prendre en considération lors des analyses d’impact. Je souhaiterais, à cet égard, souligner que ces AI doivent être réalisées le plus tôt possible afin de réduire au minimum les effets négatifs potentiels d’un acte législatif et de tenir compte d’un nombre maximal d’acteurs institutionnels, économiques et civils. Cependant, les études d’impact ne doivent pas être encouragées uniquement avant l’adoption d’un acte législatif (ex ante), mais également après son adoption (ex post). Elles doivent être indépendantes et menées en toute transparence et objectivité. Elles devraient accompagner les propositions législatives et s’inscrire dans le cadre d’un système commun et d’une méthodologie commune au sein du Parlement européen."@fr⁸ "Az Európai Unióban végzett hatásvizsgálatok minden európai számára előnyösek, mivel a lehetséges európai szintű intézkedések független vizsgálatával hozzájárulnak a jogalkotás javításához. Az előadó rámutat arra, hogy szükség van az uniós politikai döntések gazdasági, társadalmi, környezeti és közegészségügyi következményeinek jobb és hatékonyabb elemzésére. A hatásvizsgálatok kulcsfontosságú szerepet játszanak egy politika teljes fejlesztési ciklusában, és szükségesek a jó minőségű jogszabályok létrehozásához, megfelelő átültetéséhez és alkalmazásához. Ezért támogatom a Parlament által javasolt kritériumok figyelembevételét a hatásvizsgálatok végzése során. Ennek tükrében szeretném hangsúlyozni, hogy ezeket a hatásvizsgálatokat minél korábban el kell végezni, hogy minimalizáljuk az esetleges negatív hatásokat, valamint figyelembe vegyünk az érdekelt intézményi, gazdasági és civil felek lehető legnagyobb számát. Ezeket a hatásvizsgálatokat azonban nemcsak a jogszabályok elfogadása előtt kellene elvégezni, hanem utólag is. A hatásvizsgálatoknak függetleneknek, átláthatóaknak és objektíveknek kell lenniük. A jogszabályi javaslatokat mindig kísérje hatásvizsgálat, és az Európai Parlamenten belül közös rendszert és módszertant kövessenek."@hu¹¹ "Le valutazioni d’impatto (VI) realizzate in seno all’Unione europea vanno a vantaggio di tutti i cittadini europei, poiché contribuiscono al miglioramento della legislazione attraverso l’analisi indipendente delle misure potenziali e plausibili a livello europeo. La relatrice evidenzia la necessità di analizzare in modo più approfondito ed efficiente le conseguenze economiche, sociali, ambientali e sulla sanità pubblica delle scelte politiche dell’Unione. Le valutazioni d’impatto svolgono un ruolo chiave in tutto il ciclo di sviluppo di una politica e sono necessarie ai fini di una legislazione di alta qualità, oltre che per il corretto recepimento e per l’applicazione della stessa. Appoggio, di conseguenza, i criteri che il Parlamento ha proposto di prendere in considerazione al momento di realizzare una valutazione d’impatto. A questo proposito, desidero sottolineare che le suddette valutazioni d’impatto devono essere realizzate il prima possibile, per ridurre al minimo i potenziali effetti negativi e per prendere in considerazione il maggior numero possibile di parti interessate a livello istituzionale, economico e della società civile. Esse, tuttavia, non si dovrebbero realizzare solamente prima dell'adozione di un atto legislativo (ex ante) ma anche dopo l’adozione di quest’ultimo (ex post). Le valutazioni d’impatto devono essere indipendenti e si devono realizzare in modo trasparente e oggettivo. Dovrebbero corredare le proposte legislative e seguire un sistema e una metodologia comuni in seno al Parlamento europeo."@it¹² "Europos Sąjungoje atliekamas poveikio vertinimas naudingas visiems europiečiams, nes atliekant nepriklausomą galimų europinio lygio priemonių analizę gerinama teisėkūra. Pranešėja įrodė, kad būtina geriau ir veiksmingiau analizuoti Europos Sąjungos politinių sprendimų poveikį ekonomikai, socialinei sričiai, aplinkai ir žmonių sveikatai. Poveikio vertinimas svarbus per visą politikos vykdymo ciklą, be to, jis reikalingas siekiant, kad teisės aktai būtų aukštos kokybės, tinkamai perkeliami ir taikomi. Todėl pritariu Parlamento pasiūlytiems apsvarstyti poveikio vertinimo kriterijams. Šiuo klausimu norėčiau pabrėžti, jog poveikį reikia įvertinti kuo anksčiau, kad sumažėtų galimi neigiami padariniai, ir reikia atsižvelgti į kuo didesnį suinteresuotųjų šalių – institucijų, ūkio ir civilinių subjektų – skaičių. Tačiau nebūtina skatinti poveikio vertinimą atlikti tik prieš priimant teisės aktą ( ), tai galima padaryti ir jį priėmus ( ). Poveikio vertinimas turi būti nepriklausomas, skaidrus ir objektyvus. Jis turėtų būti atliekamas teikiant teisės akto pasiūlymus, laikantis Europos Parlamente priimtos bendros tvarkos ir bendros metodikos."@lt¹⁴ "Eiropas Savienībā veiktie ietekmes novērtējumi (IN) dod labumu visiem eiropiešiem, jo tie veicina piemērotāku likumdošanu, nodrošinot potenciālo un iespējamo Eiropas līmeņa pasākumu neatkarīgu analīzi. Referente norāda, ka ir labāk un efektīvāk jāanalizē Eiropas Savienības politisko izvēļu sekas attiecībā uz ekonomiku, sociālo, vides un sabiedrības veselības jomu. IN ir būtiska nozīme visā politikas veidošanas ciklā, un tie ir nepieciešami, lai izstrādātu kvalitatīvus tiesību aktus, tos pareizi transponētu un piemērotu. Tāpēc es atbalstu Parlamenta ierosinātos kritērijus, kuri jāņem vērā, veicot IN. Šajā saistībā es vēlētos uzsvērt, ka IN ir jāveic pēc iespējas savlaicīgi, lai samazinātu iespējamo nelabvēlīgo ietekmi un ņemtu vērā lielāko iespējamo iestāžu, ekonomikas un pilsoniskās sabiedrības ieinteresēto pušu skaitu. Tomēr tie ir jāveicina ne vien pirms tiesību akta izstrādes ( ), bet arī pēc tā pieņemšanas ( ). IN jābūt neatkarīgiem un veiktiem pārredzamā un objektīvā veidā. Tiem jāpapildina tiesību aktu priekšlikumi un tiem Eiropas Parlamentā jābūt izstrādātiem saskaņā ar kopēju sistēmu un kopēju metodoloģiju."@lv¹³ ". As avaliações de impacto levadas a cabo na União Europeia são do interesse de todos os cidadãos europeus, na medida em que contribuem para melhorar a qualidade legislativa através de uma análise independente dos efeitos das potenciais e eventuais medidas tomadas a nível europeu. A relatora evidencia a necessidade de avaliar melhor e de forma mais eficiente as consequências económicas, sociais, ambientais e de saúde pública das opções políticas da União. As avaliações de impacto desempenham um papel-chave em todo o ciclo de desenvolvimento de uma política, sendo igualmente uma condição para ter normas de qualidade e uma transposição e aplicação correctas das normas. Neste sentido, subscrevo as propostas de critérios a considerar, quando são realizados estudos de impacto, avançadas por este Parlamento. Gostaria, para o efeito, de destacar que tais avaliações devem ser executadas quanto antes para minimizar eventuais efeitos negativos e ter em linha de conta o maior número possível de actores institucionais, económicos e civis implicados. Porém, não devem apenas ser promovidas antes de um texto legislativo ( ), mas também após a sua adopção ( ). As avaliações de impacto devem ser independentes e realizadas de forma transparente e objectiva. Devem acompanhar novas propostas legislativas e seguir um sistema e uma metodologia comuns no Parlamento Europeu."@mt¹⁵ "Alle Europeanen hebben baat bij de effectbeoordelingen die in de Europese Unie worden uitgevoerd, aangezien ze bijdragen tot verbetering van de wetgeving door een onafhankelijke analyse van potentiële en mogelijke maatregelen op Europees niveau. De rapporteur dringt aan op een betere en efficiëntere analyse van de economische en sociale gevolgen en de gevolgen op het vlak van milieu en gezondheid van de beleidsopties van de Unie. Effectbeoordelingen vervullen een sleutelrol in de gehele beleidscyclus en zijn tevens noodzakelijk als voorwaarde voor hoogwaardige wetgeving en correcte omzetting en toepassing. Daarom verleen ik mijn steun voor de criteria die volgens het Parlement in aanmerking moeten worden genomen bij de uitvoering van effectbeoordelingen. In dit verband wens ik te onderstrepen dat de effectbeoordelingen zo vroeg mogelijk moeten worden uitgevoerd om de mogelijke negatieve gevolgen tot een minimum te beperken en rekening te kunnen houden met het grootst mogelijke aantal institutionele, economische en civiele belanghebbenden. Effectbeoordelingen moeten echter niet alleen vóór de aanneming van een wet (ex ante) worden uitgevoerd, maar vooral ook nadien (ex post). Ze moeten op onafhankelijke en transparante wijze worden opgesteld. Nieuwe wetgevingsvoorstellen moeten vergezeld gaan van een effectbeoordeling en daarbij moeten in het kader van het Europees Parlement een gemeenschappelijke aanpak en een gemeenschappelijke methodologische benadering worden toegepast."@nl³ "Oceny skutków przeprowadzane w Unii Europejskiej przynoszą korzyści wszystkim Europejczykom, ponieważ przyczyniają się do lepszego stanowienia prawa poprzez niezależną analizę potencjalnych konsekwencji środków przyjmowanych na szczeblu europejskim. Sprawozdawczyni wskazała na potrzebę dokładniejszej i efektywniejszej analizy konsekwencji społecznych, środowiskowych i zdrowotnych decyzji politycznych Unii. Oceny skutków odgrywają kluczową rolę w całym cyklu tworzenia polityki, a poza tym są niezbędne dla zapewnienia wysokiej jakości przepisów oraz ich odpowiedniego wdrażania i stosowania. W związku z tym popieram zaproponowane przez Parlament kryteria, które należy uwzględniać w procesie przeprowadzania tych ocen. W odniesieniu do tego chciałbym podkreślić, że oceny te muszą być przeprowadzane jak najwcześniej, aby zminimalizować ewentualne negatywne skutki i aby uwzględniona została jak największa liczba zainteresowanych stron na obszarze instytucjonalnym, gospodarczym i społeczeństwa obywatelskiego. Poza tym nie mogą być one wykorzystywane tylko przed przyjęciem danej regulacji ( ), ale także po tym fakcie ( ). Oceny skutków muszą być niezależne oraz muszą być przeprowadzane w przejrzysty i obiektywny sposób. Powinny one towarzyszyć wnioskom legislacyjnym i być zgodne ze wspólnym systemem i wspólną metodologią w ramach Parlamentu Europejskiego."@pl¹⁶ "Evaluările de impact efectuate în Uniunea Europeană prezintă avantaje pentru toţi europenii, deoarece contribuie la îmbunătăţirea legiferării prin intermediul unei analize independente a măsurilor potenţiale şi posibile la nivel european. Raportoarea demonstrează necesitatea unei analize mai bune şi mai eficiente a consecinţelor pe care alegerile politice le au asupra economiei, societăţii, mediului şi sănătăţii publice. Evaluările de impact au un rol esenţial pe parcursul întregului ciclu de dezvoltare a unei politici, fiind necesare şi pentru elaborarea unei legislaţii cu un nivel înalt de calitate şi pentru transpunerea şi aplicarea ei. Prin urmare, sprijin criteriile propuse de Parlament pentru cazurile în care se efectuează evaluări de impact. Referitor la acest aspect, aş dori să subliniez faptul că aceste evaluări ar trebui să fie efectuate într-o etapă incipientă, pentru a minimiza posibilele efecte negative şi a ţine seama de opiniile unui număr cât mai mare de părţi interesate de la nivel instituţional, economic şi civil. Totuşi, ele nu ar trebui să fie promovate numai ( ) înaintea unui act legislativ, ci şi ( ), după adoptarea acestuia. Evaluările de impact trebuie să fie independente şi trebuie să fie efectuate în mod transparent şi obiectiv. Ar trebui să însoţească propunerile legislative şi să respecte un sistem comun şi o metodologie comună în cadrul Parlamentului European."@ro¹⁸ "Posúdenia vplyvu vykonávané v Európskej únii prinášajú výhody pre všetkých Európanov, pretože prispievajú k lepšej tvorbe právnych predpisov pomocou nezávislej analýzy potenciálnych a možných opatrení na úrovni EÚ. Spravodajkyňa poukazuje na potrebu lepšie a účinnejšie analyzovať hospodárske, sociálne, environmentálne a zdravotné dôsledky politických rozhodnutí Únie. Posúdenia vplyvu zohrávajú kľúčovú úlohu v celom cykle vývoja politiky a sú tiež potrebné na tvorbu kvalitných právnych predpisov a na ich správnu transpozíciu a uplatňovanie. Podporujem preto kritériá navrhované Parlamentom na vykonávanie posúdení vplyvu. Vzhľadom na to by som chcel zdôrazniť, že tieto posúdenia vplyvu sa musia vykonávať v čo najskoršej fáze s cieľom minimalizovať potenciálne negatívne účinky a zohľadniť čo najviac inštitucionálnych, hospodárskych a občianskych zúčastnených strán. Musia sa však presadzovať nielen pred prijatím určitého právneho predpisu ( ), ale aj po jeho prijatí ( ). Posúdenia vplyvu musia byť nezávislé a musia sa vykonávať transparentným a objektívnym spôsobom. Mali by sprevádzať legislatívne návrhy a mali by sa v rámci Európskeho parlamentu riadiť spoločným systémom a spoločnou metodikou."@sk¹⁹ "Ocene učinka, ki jih izvajamo v Evropski uniji, koristijo vsem Evropejcem, saj z neodvisno analizo možnih in predvidenih evropskih ukrepov prispevajo k boljši pripravi zakonodaje. Poročevalka dokazuje, da so potrebne boljše in učinkovitejše analize gospodarskih, socialnih, okoljskih in javnozdravstvenih posledic političnih odločitev Unije. Ocene učinka imajo osrednjo vlogo v celotnem ciklu razvoja določene politike, nujne so tudi za kakovostno zakonodajo in za njen ustrezen prenos ter izvajanje. Zato podpiram predlog Parlamenta glede meril, ki jih je treba upoštevati pri izvajanju ocen učinka. V zvezi s tem bi rad poudaril, da je treba ocene učinka pripraviti čim prej v zakonodajnem postopku, da se kar najbolj omeji nevarnost škodljivih učinkov in da se upošteva čim širši krog institucionalnih, gospodarskih in državljanskih zainteresiranih strani. Ne smemo pa spodbujati samo vnaprejšnjih ( ) ocen učinka, ampak tudi ocene po sprejetju zakonodaje ( ). Ocene učinka morajo biti neodvisne in pripravljene pregledno in objektivno. Priložene morajo biti zakonodajnim predlogom in biti izdelane po enotnem sistemu in enotni metodologiji v Evropskem parlamentu."@sl²⁰ "De konsekvensbedömningar som utförs av EU är till nytta för alla EU-medborgare eftersom de bidrar till bättre lagstiftning genom oberoende analyser av möjliga åtgärder på EU-nivå. Föredraganden visar hur viktigt det är att göra bättre och effektivare analyser av ekonomiska, sociala, miljörelaterade samt hälsorelaterade konsekvenser av unionens politiska val. Konsekvensbedömningar spelar en central roll under hela den politiska utvecklingsprocessen och är nödvändiga för att lagstiftningen ska hålla hög kvalitet samt införlivas och tillämpas korrekt. Därför stöder jag parlamentets förslag till kriterier för utförande av konsekvensbedömningar. I anslutning till detta vill jag poängtera att konsekvensbedömningarna måste göras så tidigt som möjligt för att minimera eventuella negativa konsekvenser och ta hänsyn till största möjliga antal institutionella, ekonomiska och medborgerliga intressenter. Man bör dock använda konsekvensbedömningarna både före och efter antagandet av en lag. De måste genomföras på ett oberoende, insynsvänligt och objektivt sätt. De bör medfölja lagförslag och följa ett gemensamt system och en gemensam metod inom parlamentet."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Nuno Teixeira (PPE ),"^15,17 "ex ante"^15,1,19,17 "ex post"^15,1,19,17 "ex ante"^{18,5,20,14,16,13,4,21,9} "ex post"^{18,5,20,14,14,16,16,13,4,21,9} "por escrito"^15,17