Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-05-11-Speech-3-366-000"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-05-11"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Explicații privind votul⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110511.28.3-366-000"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-05-11-Speech-3-367-000⁶
lpv:speaker	lp:Monika Beňová⁶
lpv:spoken text	"Transparency of political institutions is a prerequisite for legitimacy. It should be easy to scrutinise how decisions are made, what the influences are behind them and how resources, i.e. taxpayer’s money, are allocated. Therefore, rules for lobbying are ultimately a question of legitimacy. Parliament was the first European institution to address the phenomenon of an increasing number of interest groups at European level and, in particular, the consequences of this evolution for the legislative process. While registration is not obligatory, it can be considered as such ‘de facto’ because permanent access to Parliament’s premises is granted only to registered representatives. However, it is desirable for the future to achieve a system of registration that is obligatory ‘de jure’. The common register ensures the widest participation of all categories of operators while respecting their different or specific identities. The new name – transparency register – makes it easier for non-commercial organisations to join the register. This will be a step forward towards greater transparency in the European institutions, and I hope it will contribute to giving the European project greater legitimacy among Europe’s citizens."@en⁴
lpv:spokenAs	unknown; SMER-Sociálna demokracia (2009-07-14--2014-06-30)²³ member; Delegation for relations with Israel (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; LIBE (2009-07-16--2012-01-18)²³ substitute; AFET (2009-07-16--2012-01-18)²³ vice-chair; S&D (2009-07-14--2012-01-18)²³
lpv:translated text	"Základním předpokladem legitimity je transparentnost politických orgánů. Mělo by být snadné zjistit, jak jsou rozhodnutí přijímána, jaké vlivy jsou v jejich pozadí a jak jsou rozdělovány prostředky, tj. peníze daňových poplatníků. Pravidla lobbování jsou tak v konečném důsledku otázkou legitimity. Parlament byl prvním orgánem EU, který se začal zabývat otázkou rostoucího počtu zájmových skupin na úrovni EU, a zejména důsledky tohoto vývoje pro legislativní proces. I když registrace není povinná, může být za povinnou považována, neboť pravidelný přístup do parlamentních prostor mají jen registrovaní zástupci. Do budoucnosti je však žádoucí, abychom dosáhli registračního systému povinného . Společný rejstřík zajišťuje co nejširší zapojení všech kategorií subjektů a přitom respektuje jejich odlišné či specifické právní subjektivity. Nový název „Rejstřík transparentnosti“ ulehčí nekomerčním organizacím nechat se do rejstříku zapsat. Bude to krok kupředu k větší transparentnosti v evropských orgánech a já doufám, že to zajistí evropskému projektu větší legitimitu u občanů Evropy."@cs¹ "Åbenhed er en forudsætning for politiske institutioners legitimitet. Det skal være let at kontrollere, hvordan beslutninger træffes, hvad og hvem der har øvet indflydelse på dem, og hvordan midlerne, dvs. skatteydernes penge, anvendes. Regler for lobbyvirksomhed er således i sidste instans et spørgsmål om legitimitet. Parlamentet var den første EU-institution, der rejste spørgsmålet om det stigende antal interessegrupper på europæisk plan og navnlig om denne udviklings følger for lovgivningsprocessen. Selv om det ikke bliver obligatorisk at lade sig registrere, kan det betragtes som værende "de facto obligatorisk", fordi kun registrerede repræsentanter kan opnå permanent adgangstilladelse til Parlamentets lokaler. Det er dog ønskeligt, at der en gang i fremtiden oprettes et registreringssystem, der er "de jure" obligatorisk. Det fælles register sikrer den bredest mulige deltagelse af aktører i alle kategorier, samtidig med at deres forskellige eller specifikke identiteter respekteres. Det nye navn, "åbenhedsregister", gør det lettere for ikkekommercielle organisationer at lade sig registrere. Dette vil være et skridt fremad i bestræbelserne for at opnå større åbenhed i EU-institutionerne, og jeg håber, at det vil bidrage til at øge det europæiske projekts legitimitet i borgernes øjne."@da² "Die Transparenz politischer Institutionen ist eine Grundvoraussetzung für deren Legitimität. Es sollte einfach nachvollziehbar sein, wie Beschlüsse gefasst werden, welche Interessenträger diese beeinflussen und wie die vorhandenen Mittel, d. h. das Geld der Steuerzahler, eingesetzt werden. Deshalb sind Bestimmungen in Bezug auf Lobbytätigkeiten letztendlich eine Frage der Legitimität. Das Parlament war die erste europäische Institution, die sich mit der zunehmenden Zahl von Interessengruppen auf europäischer Ebene und insbesondere den hieraus resultierenden Folgen für den Rechtsetzungsprozess auseinandergesetzt hat. Obwohl die Registrierung nicht zwingend ist, kann sie „de facto“ als zwingend angesehen werden, weil der unbefristete Zugang zum Gelände des Parlaments nur registrierten Vertretern gewährt wird. Für die Zukunft ist es ist jedoch wünschenswert, ein Registrierungssystem zu finden, das „de jure“ zwingend ist. Das gemeinsame Register gewährleistet die breitestmögliche Beteiligung sämtlicher Gruppen von Akteuren, wobei deren Unterschiede oder spezifischen Identitäten respektiert werden Der neue Name - Transparenz-Register - macht es gemeinnützigen Organisationen einfacher, dem Register beizutreten. Dies würde einen Schritt zu mehr Transparenz bei den europäischen Institutionen führen, und ich hoffe, dass es dazu beitragen wird, dem europäischen Projekt Europas Bürgerinnen und Bürgern gegenüber größere Legitimität zu verleihen."@de⁹ "Η διαφάνεια των πολιτικών θεσμικών οργάνων αποτελεί προαπαιτούμενο της νομιμότητάς τους. Πρέπει να είναι εύκολο να ελέγξει κανείς σχολαστικά πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις, ποιες επιρροές δέχονται και πώς κατανέμονται οι πόροι, δηλαδή το χρήμα των φορολογουμένων. Κατά συνέπεια οι κανόνες για τη δραστηριότητα των αντιπροσώπων ομάδων συμφερόντων είναι σε τελευταία ανάλυση ζήτημα νομιμότητας. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ήταν το πρώτο ευρωπαϊκό θεσμικό όργανο που αντιμετώπισε το φαινόμενο του αυξανόμενου αριθμού ομάδων συμφερόντων σε ευρωπαϊκό επίπεδο και ιδίως σε σχέση με τις συνέπειες της εξέλιξης αυτής για τη νομοθετική διαδικασία. Αν και η εγγραφή στο μητρώο δεν είναι υποχρεωτική, μπορεί να θεωρηθεί «εκ των πραγμάτων υποχρεωτική» επειδή η μόνιμη πρόσβαση στους χώρους του Κοινοβουλίου επιτρέπεται μόνο στους εγγεγραμμένους εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων Ωστόσο, θα ήταν επιθυμητό στο μέλλον να επιτύχουμε ένα σύστημα εγγραφής στο μητρώο που θα είναι εκ του νόμου υποχρεωτικό. Το κοινό μητρώο έχει στόχο την εξασφάλιση της ευρύτερης δυνατής συμμετοχής όλων των κατηγοριών παραγόντων ενώ παράλληλα σέβεται τις διαφορετικές τους ταυτότητες. Το νέο όνομα «μητρώο διαφάνειας» καθιστά ευκολότερο να συμμετάσχουν στο μητρώο και μη εμπορικές οργανώσεις. Το εν λόγω μητρώο θα αποτελέσει ένα βήμα στην κατεύθυνση μεγαλύτερης διαφάνειας των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων, και ελπίζω ότι θα συνεισφέρει στη νομιμότητα του ευρωπαϊκού εγχειρήματος απέναντι στους πολίτες της Ευρώπης.."@el¹⁰ "La transparencia de las instituciones políticas es un requisito indispensable para la legitimidad. Debería ser fácil poder controlar cómo se toman las decisiones, qué influencias se esconden tras ellas y, finalmente, de qué manera se distribuyen los recursos, es decir, el dinero del contribuyente. Por lo tanto, las normas relativas a los grupos de interés son, en definitiva, una cuestión de legitimidad. El Parlamento fue la primera institución europea en abordar el fenómeno de un aumento del número de grupos de interés a escala europea y, en particular, sobre las consecuencias de esta evolución para el proceso legislativo. Si bien el registro no es obligatorio puede considerarse como «obligatorio de hecho», ya que el acceso permanente a los locales del Parlamento solo se permite a los representantes de grupos de interés que estén registrados. No obstante, para el futuro es conveniente lograr un sistema de registro que sea obligatorio . El registro común garantiza la más amplia participación posible de todas las categorías de operadores, respetando al mismo tiempo sus identidades diferentes o específicas. La nueva denominación «registro de transparencia» facilita a las organizaciones no comerciales su inscripción en el registro. Ello supondrá un paso adelante hacia una mayor transparencia en las instituciones europeas, y espero que contribuya a una mayor legitimidad del proyecto europeo entre los ciudadanos."@es²¹ "Poliitiliste institutsioonide läbipaistvus on õiguspärasuse eeltingimus. Peaks olema lihtne kontrollida, kuidas langetatakse otsuseid, mis neid institutsioone mõjutavad, ja seda, kuidas eraldatakse vahendeid, st maksumaksja raha. Seega on lobitöö reeglid lõppkokkuvõttes õiguspärasuse küsimus. Parlament oli esimene Euroopa institutsioon, kes hakkas tegelema üha arvukamate üleeuroopaliste huvigruppide küsimusega ja eelkõige selle arengu tagajärgedega õigusloomeprotsessi jaoks. Kuigi registreerimine ei ole kohustuslik, võib seda pidada kohustuslikuks, kuna alaline sissepääsuluba parlamendi hoonetesse antakse ainult registreeritud esindajatele. Siiski on soovitatav, et tulevikus saavutatakse registreerimissüsteem, mis on kohustuslik ka . Ühine register tagab kõigi osalejate rühmade võimalikult suure osalemise, austades samas nende erinevat või spetsiifilist identiteeti. Uus nimetus „läbipaistvusregister” lihtsustab mittekaubanduslike organisatsioonide liitumist registriga. See on samm Euroopa Liidu institutsioonide suurema läbipaistvuse suunas ning ma loodan, et see aitab kaasa Euroopa integratsiooni suurema õiguspärasuse saavutamisele Euroopa kodanike seas."@et⁵ "Poliittisten toimielinten avoimuus on legitimiteetin edellytys. Olisi oltava helppoa valvoa sitä, miten päätökset tehdään, mitkä ovat niiden vaikuttimet sekä miten voimavarat, toisin sanoen miten veronmaksajien rahat, kohdennetaan. Siksi lobbaamista koskevat säännöt ovat viime kädessä legitimiteettikysymys. Parlamentti oli ensimmäinen unionin toimielin, joka puuttui eturyhmien kasvavaan määrään unionissa ja erityisesti tämän kehityksen seurauksiin lainsäädäntöprosessin kannalta. Vaikka rekisteröityminen ei ole pakollista, sitä voidaan pitää tosiasiassa pakollisena, koska pysyvä kulkulupa parlamentin tiloihin sallitaan vain rekisteröityneille edunvalvojille. On kuitenkin toivottavaa, että tulevaisuudessa perustetaan rekisteröintijärjestelmä, joka on juridisesti pakollinen. Yhteisellä rekisterillä varmistetaan kaikkien toimijoiden ryhmien mahdollisimman laaja osallistuminen kunnioittaen samalla heidän erilaisia tai erityisiä identiteettejään. Uusi nimi "avoimuusrekisteri" helpottaa ei-kaupallisten järjestöjen liittymistä rekisteriin. Yhteinen rekisteri on askel kohti avoimuuden lisäämistä unionin toimielimissä, minkä toivon auttavan lisäämään Euroopan yhdentymishankkeen legitimiteettiä kansalaisten silmissä."@fi⁷ "La transparence des institutions est une condition de leur légitimité. Il doit être facile de vérifier comment les décisions sont prises, quelles influences ont pu jouer et, en fin de compte, comment les ressources, c’est-à-dire l’argent des contribuables, sont allouées. C’est pourquoi la réglementation des activités des groupes d’intérêts est une question de légitimité. Le Parlement européen a été la première institution à s’inquiéter du phénomène de la hausse du nombre des groupes d’intérêts au niveau européen et, notamment, de ses effets sur l’évolution du processus législatif. Même si l’inscription n’est pas obligatoire, elle peut être considérée comme l’étant de fait puisque l’accès permanent aux locaux du Parlement n’est accordé qu’aux représentants d’intérêts dûment inscrits. Il serait pourtant souhaitable, à l’avenir, d’aboutir à un système d’enregistrement qui soit obligatoire «de jure». Le registre commun permet la participation la plus large de toutes les catégories d’agents, tout en respectant leurs particularités. La nouvelle dénomination «registre de transparence» rend plus facilement acceptable, pour les organisations non commerciales, le fait de s’y inscrire. Ce registre marquera un pas sur la voie d’une meilleure transparence des institutions européennes, et j’espère qu’il contribuera à une plus grande légitimité du projet européen aux yeux des citoyens."@fr⁸ "A politikai intézmények átláthatósága a legitimitás előfeltétele. Könnyen ellenőrizhetővé kell tenni, hogy a határozatokat miként hozzák, ezek mögött milyen befolyás húzódik meg és végül, hogy a forrásokat – azaz az adófizetők pénzét – miként osztják el. Ennélfogva a lobbizásra vonatkozó szabályok végső soron a legitimitással függnek össze. A Parlament volt az első olyan európai intézmény, amely európai szinten foglalkozott az érdekcsoportok egyre növekvő számának jelenségével, valamint főként e fejlemény jogalkotási folyamatra gyakorolt hatásaival. Bár a regisztráció nem kötelező – amit a Parlament szeretett volna –, de facto kötelezőnek tekinthető, mivel a Parlament épületeibe való mindenkori bejutás csak a regisztrált érdekképviseletek részére engedélyezett. A jövőben azonban kívánatos volna olyan regisztrációs rendszer elérése, amely „de jure” kötelező jellegű. A közös nyilvántartás révén biztosítható a szereplők összes kategóriájának legszélesebb körű részvétele, ugyanakkor eltérő és sajátos jellegük is tiszteletben van tartva. Az „átláthatósági nyilvántartás” új megnevezés megkönnyíti a nem kereskedelmi szervezetek nyilvántartásba való felvételét. A közös nyilvántartás nagyobb átláthatóságot fog eredményezni az uniós intézményekben, és reményeim szerint növelni fogja az Unió legitimitását polgárai szemében."@hu¹¹ "La trasparenza delle istituzioni politiche è una condizione preliminare della legittimità. Dovrebbe essere possibile verificare agevolmente le modalità con cui sono adottate le decisioni, quali sono gli elementi che le hanno influenzate e infine come sono stanziate le risorse, vale a dire il denaro dei contribuenti. Pertanto la regolamentazione del lobbismo costituisce, in ultima istanza, una questione di legittimità. Il Parlamento è la stata prima istituzione europea ad affrontare il fenomeno dell'aumento dei gruppi d'interesse a livello europeo e, soprattutto, le conseguenze di tale evoluzione per il processo legislativo. Sebbene la registrazione non sia obbligatoria, si può ritenere che, di fatto, essa lo sia, dal momento che l'accesso permanente agli edifici del Parlamento è consentito unicamente ai rappresentati di interessi registrati. Tuttavia, è auspicabile in futuro conseguire un sistema di registrazione che sia obbligatorio per legge. Il registro comune garantisce la più ampia partecipazione possibile alle varie categorie di operatori nel rispetto delle relative differenze e specificità. La nuova denominazione "registro per la trasparenza" agevola l'iscrizione per le organizzazioni non commerciali. Il registro comune costituirà un passo avanti ai fini di una maggiore trasparenza all'interno delle istituzioni europee, elemento che a sua volta dovrebbe, nelle aspettative, contribuire a legittimare il progetto europeo di fronte ai cittadini."@it¹² "Politinių institucijų skaidrumas – būtina jų teisėtumo sąlyga. Turėtų būti paprasta kruopščiai tikrinti, kaip priimami sprendimai, kokios jėgos daro jiems įtaką ir kaip skirstomi ištekliai, t. y. mokesčių mokėtojų pinigai. Taigi interesų grupių atstovų veiklos reglamentavimo taisyklės galiausiai yra teisėtumo klausimas. Parlamentas buvo pirmoji Europos institucija, atkreipusi dėmesį į tai, kad vis daugėja veiklą Europos lygmeniu vykdančių interesų grupių ir ypač į šio reiškinio padarinius teisėkūros procesui. Nors registravimasis ir neprivalomas, jį galima laikyti privalomu, nes tik registruotiems interesų grupių atstovams suteikiama galimybė nuolat patekti į Parlamento patalpas. Vis dėlto pageidautina ateityje įdiegti privalomą registravimosi sistemą. Sudarant bendrą registrą užtikrinamas įvairiausių kategorijų subjektų dalyvavimas ir gerbiama jų skirtinga ar konkreti tapatybė. Dėl naujojo šio registro pavadinimo – „skaidrumo registras“ – nekomercinės organizacijos galės paprasčiau jame užsiregistruoti. Tai bus žingsnis į priekį siekiant užtikrinti didesnį Europos institucijų skaidrumą, ir tikiuosi, kad tai padės sustiprinti Europos piliečių pasitikėjimą Europos projektu."@lt¹⁴ "Politisko iestāžu pārredzamība ir priekšnoteikums likumībai. Pārbaudei, kā tiek pieņemti lēmumi, kāda ietekme to iespaido un, visbeidzot, kā tiek piešķirti līdzekļi, tas ir, nodokļu maksātāju nauda, ir jābūt viegli īstenojamai. Tāpēc noteikumi lobēšanai galu galā ir jautājums par likumību. Parlaments bija pirmā Eiropas iestāde, kas risināja parādību, ka pieaug interešu grupu skaits Eiropas līmenī, un jo īpaši to, ka ir nepieciešams pārbaudīt šīs attīstības sekas likumdošanas procesā. Lai gan reģistrācija nav obligāta, to varētu par tādu uzskatīt jo pastāvīga atļauja iekļūt Parlamenta telpās tiek piešķirta tikai reģistrētiem pārstāvjiem. Tomēr būtu vēlams nākotnē panākt reģistrācijas sistēmu, kas ir obligāta . Kopējais reģistrs nodrošina visplašāko iespējamo visu kategoriju operatoru dalību, tajā pašā laikā ievērojot to atšķirīgo vai specifisko identitāti. Jaunais nosaukums – pārredzamības reģistrs — atvieglo nekomerciālām organizācijām pievienoties reģistram. Tas būs solis uz lielāku pārredzamību Eiropas iestādēs, un es ceru, dos ieguldījumu dos ieguldījumu Eiropas projekta likumības uzlabošanā sabiedrības vidū."@lv¹³ "Transparency of political institutions is a prerequisite for legitimacy. It should be easy to scrutinise how decisions are made, what the influences are behind them and how resources, i.e. taxpayer’s money, are allocated. Therefore rules for lobbying are ultimately a question of legitimacy. Parliament was the first European institution to address the phenomenon of an increasing number of interest groups at European level, and in particular the consequences of this evolution for the legislative process. While registration is not obligatory, it can be considered as such ‘de facto’ because permanent access to Parliament’s premises is granted only to registered representatives. However, it is desirable for the future to achieve a system of registration that is obligatory ‘de jure’. The common register ensures the widest participation of all categories of operators while respecting their different or specific identities. The new name ‘Transparency Register’ makes it easier for non-commercial organisations to join the register. This will be a step forward towards greater transparency in the European institutions, and I hope it will contribute to giving the European project greater legitimacy among Europe’s citizens."@mt¹⁵ "Transparantie van politieke instellingen is een eerste vereiste voor hun legitimiteit. Gemakkelijk moet kunnen worden nagegaan hoe besluitvorming tot stand komt, welke invloed hierop is uitgeoefend en op welke wijze de financiële middelen, i.e. het geld van de belastingbetaler, wordt besteed. Regelgeving voor lobbyen is uiteindelijk dan ook een kwestie van legitimiteit. Het Parlement is de eerste Europese instelling die zich heeft beziggehouden met het verschijnsel van het groeiend aantal belangengroepen op Europees niveau en in het bijzonder met de gevolgen van deze ontwikkeling voor het wetgevingsproces. Registratie is weliswaar niet verplicht, maar kan wel als zodanig beschouwd worden, omdat permanente toegang tot de gebouwen van het Parlement uitsluitend wordt verleend aan geregistreerde vertegenwoordigers. Het is evenwel wenselijk in de toekomst een registratiesysteem te realiseren dat verplicht is. Het gemeenschappelijk register waarborgt een zo breed mogelijke deelname van alle categorieën belangengroepen en -vertegenwoordigers, waarbij hun verschillende of specifieke identiteiten worden geëerbiedigd. De nieuwe naam, transparantieregister, maakt het voor niet-commerciële organisaties eenvoudiger om zich in het register in te schrijven. Dit zal een stap voorwaarts zijn in de richting van meer transparantie binnen de Europese instellingen, en naar ik hoop zal het ertoe bijdragen dat het Europese project een grotere legitimiteit geniet onder de burgers van Europa."@nl³ "Przejrzystość instytucji politycznych to warunek wstępny ich legitymacji. Przypatrywanie się procesowi decyzyjnemu, kryjącym się za nim wpływom i wreszcie przydzielaniu środków finansowych, tj. pieniędzy podatników, powinno być łatwe. Dlatego zasady lobbingu to ostatecznie kwestia legitymacji do działania. Parlament był pierwszą instytucją europejską, która zajęła się kwestią coraz liczniejszych grup interesu na szczeblu europejskim, a zwłaszcza konsekwencjami tego zjawiska dla procesu legislacyjnego, i w 1996 roku rozpoczął prowadzenie rejestru przedstawicieli grup interesu. Wprawdzie rejestracja nie jest obowiązkowa – co było celem Parlamentu – jednak można uznać ją za obowiązkową w praktyce, ponieważ stały wstęp do Parlamentu mają tylko zarejestrowani przedstawiciele grup interesu. Niemniej jednak należy dążyć do tego, żeby w przyszłości wprowadzić system ewidencji, w którym rejestracja jest obowiązkowa . Dzięki wspólnemu rejestrowi zagwarantowano szerokie uczestnictwo wszelkiego rodzaju podmiotów przy jednoczesnym uwzględnieniu ich różnorodności i specyfiki. Nowa nazwa – „Rejestr służący przejrzystości” – ułatwia umieszczanie w rejestrze organizacji niekomercyjnych. Będzie on krokiem ku większej przejrzystości instytucji europejskich – mam nadzieję, że przyczyni się do większej legitymacji projektu europejskiego wśród obywateli."@pl¹⁶ "A transparência das instituições políticas constitui um pré-requisito da sua legitimidade. Deverá ser fácil controlar a forma como as decisões são elaboradas, quais as suas influências subjacentes e como são finalmente afectados os recursos, i.e., o dinheiro dos contribuintes. Consequentemente, a existência de normas para o exercício da representação de interesses é, finalmente, uma questão de legitimidade. O Parlamento foi a primeira instituição europeia a tratar do fenómeno do número crescente de grupos de interesses a nível europeu e, em particular, das consequências desta evolução para o processo legislativo. Embora o registo não seja obrigatório, pode ser considerado como tal, "de facto", pois o acesso permanente às instalações do Parlamento Europeu apenas é permitido aos representantes dos interesses que estejam registados. No entanto, é desejável que, no futuro, seja obtido um sistema de registo que seja obrigatório "de jure". O registo comum assegura a maior participação possível de todas as categorias de operadores, respeitando embora as suas identidades diferentes ou específicas. A nova designação de "Registo da Transparência" torna mais fácil o registo às organizações não comerciais. O registo comum constituirá um passo em frente para maior transparência nas instituições europeias, esperando-se que venha a contribuir para uma maior legitimidade do projecto europeu entre os cidadãos."@pt¹⁷ "Transparența instituțiilor politice constituie o condiție prealabilă a legitimității acestora. Modalitatea de luare a deciziilor, influențele aflate în spatele acestora și, în cele din urmă, modul în care au fost alocate resursele, altfel spus, banii contribuabililor, ar trebui să fie ușor de verificat. Așadar, normele privind activitatea de lobby constituie, în ultimă instanță, o chestiune de legitimitate. Parlamentul a fost prima instituție europeană care a abordat fenomenul creșterii numărului de grupuri de interese la nivel european și, în special, consecințele acestei evoluții asupra procesului legislativ. Deși înregistrarea nu este obligatorie, aceasta poate fi considerată ca „obligatorie de facto”, deoarece accesul permanent în incintele Parlamentului este permis doar reprezentanților de interese înscriși. Cu toate acestea, este de dorit ca în viitor să se constituie un sistem de înregistrare obligatoriu „de jure”. Registrul comun asigură cea mai amplă participare posibilă a tuturor categoriilor de operatori, deși respectă caracterul diferit și specific al identităților acestora. Noua denumire de „registru de transparență” facilitează aderarea la registru a organizațiilor necomerciale. Acest registru va reprezenta un pas înainte pe calea creșterii transparenței instituțiilor europene, element ce va contribui, sper, la o mai mare legitimitate a proiectului european în rândul cetățenilor."@ro¹⁸ "Transparentnosť politických inštitúcií je nevyhnutným predpokladom legitimity. Malo by sa dať jednoducho skontrolovať, ako sa rozhodnutia prijímajú, čo ich ovplyvňuje a ako sa rozdeľujú zdroje, t. j. peniaze daňových poplatníkov. Pravidlá lobovania sú preto v konečnom dôsledku otázkou legitimity. Parlament bol prvou európskou inštitúciou, ktorá sa začala venovať javu zvyšujúceho sa počtu záujmových skupín na európskej úrovni a najmä následkom tohto vývoja na legislatívny proces. Aj keď registrácia nie je povinná, dá sa za takú považovať, pretože stály prístup do priestorov Parlamentu je umožnený len registrovaným zástupcom. V budúcnosti je však žiaduce dosiahnuť systém registrácie, ktorý bude povinný . Spoločný register zabezpečuje čo najširšiu účasť všetkých kategórií subjektov a pritom rešpektuje ich odlišnú alebo osobitnú totožnosť. Nový názov – register transparentnosti – uľahčí prístup k nemu aj pre nekomerčné organizácie. Bude to nový krok smerom k väčšej transparentnosti európskych inštitúcií a dúfam, že prispeje k tomu, že európsky projekt získa väčšiu legitímnosť u občanov Európy."@sk¹⁹ "Preglednost političnih institucij je pogoj za njihovo zakonitost. Ne bi smelo biti težko preveriti, kako se sprejemajo odločitve, kaj na njih vpliva in kako se dodeljujejo sredstva, tj. davkoplačevalski denar. Pravila lobiranja so zato predvsem vprašanje zakonitosti. Parlament je bil prva evropska institucija, ki je obravnavala pojav vedno večjega števila interesnih skupin na evropski ravni in zlasti posledice tega razvoja na zakonodajni postopek. Medtem ko registracija ni obvezna, jo je možno „de facto“ šteti za tako, ker je stalni dostop do prostorov Parlamenta zagotovljen le registriranim zastopnikom. Vendar pa je zaželeno, da se v prihodnosti doseže sistem registracije, ki bo obvezen „de jure“. Skupni register zagotavlja najširšo udeležbo vseh kategorij izvajalcev, obenem pa spoštuje njihove različne ali posebne identitete. Zaradi novega imena - register o preglednosti - se vanj lažje vpišejo nekomercialne organizacije. To bo predstavljalo korak naprej v smeri večje preglednosti v evropskih institucijah in upam, da bo prispevalo k temu, da bo evropski projekt med državljani Evrope dobil večjo zakonitost."@sl²⁰ "Öppenhet i de politiska institutionerna är en förutsättning för legitimitet. Det bör vara lätt att granska hur beslut fattas, vilken påverkan som ligger bakom dem och slutligen hur resurserna, dvs. skattebetalarens pengar, fördelas. I slutändan är därför bestämmelser om lobbyverksamhet en fråga om legitimitet. Europaparlamentet var den första EU-institution som tog upp fenomenet med det ökande antalet intressegrupper på EU-nivå och särskilt följderna av denna utveckling för lagstiftningsprocessen. Även om registrering inte är obligatorisk – vilket parlamentet hade som mål – kan den betraktas som obligatorisk i praktiken, eftersom endast de företrädare för intressegrupper som är registrerade ges permanent tillträde till parlamentets lokaler. Det vore dock önskvärt att i framtiden få ett registreringssystem som även är obligatoriskt enligt lagen. Det gemensamma registret garanterar bredast möjliga medverkan av samtliga aktörskategorier samtidigt som det respekterar deras olika eller specifika identiteter. Den nya benämningen – öppenhetsregister – gör det lättare för icke-vinstdrivande organisationer att ansluta sig till registret. Det gemensamma registret kommer att utgöra ett steg mot större insyn i EU-institutionerna, vilket förhoppningsvis kommer att bidra till att ge det europeiska projektet större legitimitet i medborgarnas ögon."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Monika Flašíková Beňová (S&D ),"^{18,5,20,15,1,19,14,16,11,13,4,21,9} "de facto"^5,1,19,3 "de iure"^1,19 "de jure"^5,16,3,21 "de facto"^14,13 "de jure"^14,13 "in writing"¹⁵ "in writing."⁴ "kirjalikult."⁵ "na piśmie"¹⁶ "por escrito."²¹ "písemně."¹ "písomne."¹⁹ "rakstiski."¹³ "raštu."¹⁴ "schriftlich."⁹ "v pisni obliki."²⁰ "írásban."¹¹ "în scris."¹⁸