Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-04-04-Speech-1-053-000"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-04-04"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Acordarea și retragerea protecției internaționale (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"nl"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110404.14.1-053-000"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-04-04-Speech-1-054-000⁶
lpv:speaker	lp:Daniël van der Stoep⁶
lpv:spoken text	"Voorzitter, mijn partij, de Partij voor de Vrijheid, is altijd glashelder geweest. Wij zijn en blijven tegen een Europees asiel- en immigratiebeleid. Dat kunnen de lidstaten prima zelf uitmaken. Het huidige Nederlandse kabinet is het beste kabinet ooit met een prima agenda voor het asiel- en immigratiebeleid. Wat dat betreft hebben minister-president Rutten en minister Leers de Europese bemoeizucht echt niet nodig. Mijn partij is de partij van de duidelijkheid. Waar gaat het nu vandaag feitelijk om? Internationale bescherming. Wij noemen dat gewoon ‘asiel’. Vooral in tijden waarin wij te maken hebben met rampzalige massa-immigratie van niet-westerse allochtonen dienen wij er geen eufemistische doekjes voor het bloeden om te winden. Voorzitter, als het aan Europa ligt gaan wij alle grenzen wagenwijd opengooien en wordt Europa een walhalla voor gelukszoekers en profiteurs, als het dat al niet is. Kijk naar Italië, kijk naar Lampedusa. Wat Europa betreft gaan alle halfcriminele gelukszoekers uit Barbarije gewoon de asielprocedure in en mogen zij uiteindelijk nog blijven ook! Voorzitter, kan de commissaris uitleggen waarom Europa altijd de gebeten hond moet zijn. Waarom komen al die bootjes ónze kant op? De enige en juiste oplossing is opvang in de regio. Laat de Afrikaanse Unie, de Arabische Liga of die verschrikkelijke Organisatie van de Islamitische Conferentie dit maar oplossen. Die moeten wij verantwoordelijk houden voor de opvang in de regio, niet onszelf. Des te wranger is het ook dat wij het met dit verslag gemakkelijk maken om de Europese Unie in te komen. Juist op het moment dat hordes asielzoekers uit Barbarije de Europese Unie bestormen, moet een asielaanvraag moeilijker gemaakt worden en niet gemakkelijker."@nl³
lpv:spokenAs	member; Delegation for relations with the Palestinian Legislative Council (2010-06-23--2011-08-31)²³ substitute; Delegation for relations with Israel (2010-06-21--2011-08-31)²³ substitute; ITRE (2010-06-21--2011-08-31)²³ member; LIBE (2010-06-23--2011-08-31)²³ member; NA (2009-07-14--2011-08-31)²³ unknown; Partij voor de Vrijheid (2009-07-14--2011-08-31)²³
lpv:translated text	"Pane předsedo, nizozemská strana PVV (Partij voor de Vrijheid) měla vždycky úplně jasno. Jsme a vždycky budeme proti evropské azylové a imigrační politice. Členské státy si o těchto věcech mohou naprosto bez problémů rozhodovat samy. Stávající nizozemský kabinet je doposud nejlepším kabinetem a má skvělý program azylové a imigrační politiky. Předseda vlády Rutte a ministr Leers nepotřebují v tomto případě žádné zásahy ze strany Evropy. Moje strana je stranou, která hovoří jasně. O čem přesně je dnešní rozprava? O mezinárodní ochraně. Jednoduše jí říkáme „azyl“. Zejména v době, kdy máme co do činění s katastrofální masovou imigrací přistěhovalců odjinud než ze západu, bychom měli se slovy zacházet opatrně. Pane předsedo, pokud by to bylo na Evropě, nechali bychom hranice otevřené dokořán a Evropa by se stala rájem hledačů pokladů a šmelinářů, jako by jím již nebyla. Podívejte se na Itálii, podívejte se na Lampedusu. Pokud jde o Evropu, všichni polokriminální hledači pokladů z Barbárie by prostě byli zahrnuti do azylového řízení a nakonec by jim bylo povoleno zůstat! Pane předsedo, mohla by komisařka vysvětlit, proč se Evropa může vždycky ztrhat? Proč všechny lodě plují naším směrem? Jediné a nejlepší řešení je pomoci těmto uprchlíkům v jejich regionu. Ať to řeší Africká unie, Arabská liga nebo ta strašná Organizace islámské konference. Oni by měli být zodpovědní za poskytnutí útočiště v daném regionu, ne my. Ještě mnohem zvrácenější je skutečnost, že touto zprávou jim vlastně usnadňujeme vstup do Evropské unie. Právě ve chvíli, kdy tyto hordy žadatelů o azyl z Barbárie dobývají Evropskou unii, musíme žádosti o azyl ztížit, nikoli usnadnit."@cs¹ "Hr. formand! Mit parti, Det Nederlandske Frihedsparti (PVV), har altid været helt klar. Vi har været og er fortsat imod en europæisk asyl- og indvandringspolitik. Medlemsstaterne kan udmærket afgøre sådanne sager selv. Den nuværende nederlandske regering har været den bedste regering til dato med en glimrende dagsorden for asyl og indvandringspolitik. For så vidt angår dét spørgsmål behøver premierminister Rutte og minister Leers virkelig ikke nogen indblanding fra EU. Mit parti er et parti, der taler lige ud af posen. Hvad handler dagens forhandling egentlig om? International beskyttelse. Vi kalder det simpelthen "asyl". Især på et tidspunkt, hvor vi har at gøre med en katastrofal masseindvandring af ikkevestlige indvandrere, bør vi tage bladet fra munden. Hvis det var op til EU, ville vi lukke alle grænser helt op, og Europa ville blive et paradis for lykkeriddere og profitmagere, som om det ikke allerede var det. Se bare på Italien, se på Lampedusa. For så vidt angår Europa ville alle de halvkriminelle lykkejægere fra Berberiet simpelthen blive inkluderet i asylproceduren og ville i sidste ende også få lov til at blive! Kan kommissæren forklare, hvorfor Europa altid skal tage skraldet? Hvorfor sejler alle de både i vores retning? Den eneste og mest hensigtsmæssige løsning er at yde hjælp til disse flygtninge i regionen. Lad blot Den Afrikanske Union, Den Arabiske Liga eller den frygtelige Islamiske Konference løse det. Det er dem, vi bør holde ansvarlige for at sørge for nødly i regionen, ikke os selv. Så meget mere forkvaklet er det, at vi med denne betænkning faktisk gør det lettere for dem at komme ind i EU. Netop på det tidspunkt, hvor horder af asylsøgere fra Berberiet stormer EU, skal vi gøre asylansøgninger vanskeligere, ikke lettere."@da² "Herr Präsident, meine Partei, die niederländische Partei für Freiheit (PVV) hat immer absolut klare Worte gesprochen. Wir waren und sind weiterhin gegen eine europäische Asyl- und Einwanderungspolitik. Die Mitgliedstaaten können über solche Angelegenheiten problemlos selbst entscheiden. Die gegenwärtige niederländische Regierung ist die bislang beste Regierung, mit einer ausgezeichneten Agenda für Asyl- und Einwanderungspolitik. Diesbezüglich benötigen Premierminister Rutte und Minister Leers nun wirklich kein Einschreiten seitens Europas. Meine Partei ist eine Partei, die Klartext spricht. Worum geht es in der heutigen Debatte eigentlich? Um internationalen Schutz. Wir bezeichnen ihn einfach als „Asyl“. Insbesondere zu einem Zeitpunkt, an dem wir mit einer katastrophalen Masseneinwanderung von nicht-westlichen Zuwanderern konfrontiert sind, sollten wir kein Blatt vor den Mund nehmen. Herr Präsident, wenn es nach Europa ginge, dann würden wir alle Grenzen sperrangelweit öffnen und Europa würde zu einem Paradies für Glücksritter und Profitjäger werden, also ob es das nicht schon wäre. Sehen Sie sich Italien an, sehen Sie sich Lampedusa an. Was Europa anbelangt, würden alle halbkriminellen Glücksritter aus der Berberei einfach in das Asylverfahren eingeschlossen und am Ende auch noch bleiben dürfen! Herr Präsident, könnte die Frau Kommissarin bitte erklären, warum Europa immer die Last auf sich nehmen muss? Warum steuern all diese Boote in unsere Richtung? Die einzige und angemessenste Lösung besteht darin, diesen Flüchtlingen in ihrer Region Linderung zu verschaffen. Lassen Sie dieses Problem doch die Afrikanische Union, die Arabische Liga oder die schreckliche Organisation der Islamischen Konferenz lösen. Sie und nicht wir sollten dafür verantwortlich gemacht werden, Schutz in der Region zu schaffen. Umso perverser ist die Tatsache, dass wir es für sie mit diesem Bericht sogar noch einfacher machen, in die Europäische Union einzureisen. Erst recht zu diesem Zeitpunkt, an dem Horden von Asylsuchenden aus der Berberei die Europäische Union stürmen, müssen wir die Asylanträge verschärfen und nicht entschärfen."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, το κόμμα μου, το ολλανδικό Κόμμα Ελευθερίας (PVV), υπήρξε ανέκαθεν απολύτως σαφές. Διαφωνούμε, και θα συνεχίσουμε να διαφωνούμε, με μια ευρωπαϊκή πολιτική ασύλου και μετανάστευσης. Τα κράτη μέλη μπορούν κάλλιστα να λαμβάνουν τα ίδια τις αποφάσεις για τα θέματα αυτά. Το τρέχον ολλανδικό υπουργικό συμβούλιο είναι το καλύτερο μέχρι σήμερα υπουργικό σχήμα, και διαθέτει ένα εξαιρετικό πρόγραμμα για την πολιτική ασύλου και μετανάστευσης. Ως προς αυτό το θέμα, ο πρωθυπουργός κ. Rutte και ο υπουργός κ. Leers είναι βέβαιο ότι δεν χρειάζονται καμία παρέμβαση από την Ευρώπη. Το κόμμα μου είναι ένα κόμμα που εκφράζεται με ευθύτητα. Ποιο ακριβώς είναι το αντικείμενο της σημερινής συζήτησης; Η διεθνής προστασία. Εμείς το ονομάζουμε, απλώς, «άσυλο». Ιδίως σε μια χρονική συγκυρία κατά την οποία βρισκόμαστε αντιμέτωποι με καταστροφικά κύματα μαζικής μετανάστευσης μη-Δυτικών μεταναστών, δεν πρέπει να μασάμε τα λόγια μας. Κύριε Πρόεδρε, αν ήταν στο χέρι της Ευρώπης, θα ανοίγαμε διάπλατα όλα τα σύνορα και η Ευρώπη θα μετατρεπόταν σε παράδεισο κάθε τυχοδιώκτη και κερδοσκόπου, αν δεν έχει φτάσει ήδη σε αυτό το σημείο. Κοιτάξτε την Ιταλία, κοιτάξτε τη Lampedusa. Όσον αφορά την Ευρώπη, θα μπορούν εύκολα να ενταχθούν στη διαδικασία ασύλου και να αποκτήσουν δικαίωμα παραμονής όλα τα ημιεγκληματικά τυχοδιωκτικά στοιχεία της Βερβερίας! Κύριε Πρόεδρε, θα μπορούσε να μας εξηγήσει η κ. Επίτροπος γιατί η Ευρώπη πρέπει να υπομένει πάντα όλα τα βάρη; Γιατί κατευθύνονται προς τις δικές μας ακτές όλες αυτές οι βάρκες; Η μόνη και η πλέον ενδεδειγμένη λύση είναι η παροχή βοήθειας σε αυτούς τους πρόσφυγες στην περιοχή προέλευσής τους. Ας αφήσουμε απλώς την Αφρικανική Ένωση, τον Αραβικό Σύνδεσμο ή τον απαράδεκτο Οργανισμό της Ισλαμικής Διάσκεψης να επιλύσουν αυτό το πρόβλημα. Σε αυτούς πρέπει να ανατεθεί η ευθύνη της οργάνωσης καταφυγίων στην περιοχή, όχι σε εμάς. Η μεγαλύτερη διαστροφή συνίσταται στο γεγονός ότι, με την υπό συζήτηση έκθεση, κατ’ ουσίαν διευκολύνουμε την είσοδό τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Τη στιγμή που ορδές αιτούντων άσυλο από την Βερβερία επελαύνουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση, οφείλουμε να δυσχεράνουμε τις αιτήσεις ασύλου, όχι να τις διευκολύνουμε."@el¹⁰ "Mr President, my party, the Dutch Party for Freedom (PVV), has always been absolutely clear. We have been, and will remain, against a European asylum and immigration policy. Member States can decide on such matters perfectly well themselves. The present Dutch cabinet has been the best cabinet yet, with an excellent agenda for asylum and immigration policy. As far as that is concerned, Prime Minister Rutte and Minister Leers really do not need any interference from Europe. My party is a party which speaks plainly. What is today’s debate actually about? International protection. We simply call it ‘asylum’. Especially at a time when we are dealing with disastrous mass immigration of non-Western immigrants, we should not be mincing words. Mr President, if it were up to Europe, we would throw all borders wide open and Europe would become a paradise for fortune seekers and profiteers, as if it were not one already. Look at Italy, look at Lampedusa. As far as Europe is concerned, all semi-criminal fortune seekers from Barbary would simply be included in the asylum procedure and would ultimately also be allowed to stay! Mr President, could the Commissioner explain why Europe always has to take the strain? Why are all those boats heading our way? The only and the most appropriate solution is to provide relief to these refugees in the region. Just let the African Union, the Arabic League or the terrible Organisation of the Islamic Conference resolve this. It is them we should hold responsible for arranging shelter in the region, not ourselves. All the more perverse is the fact that, with this report, we are actually making it easier for them to enter the European Union. At the very moment that hordes of asylum seekers from Barbary are storming the European Union, we have to make asylum applications harder, not easier."@en⁴ "Señor Presidente, mi partido, el Partido Holandés por la Libertad (PVV), siempre ha mantenido una postura absolutamente clara. Estamos, y siempre estaremos, en contra de una política europea de inmigración y asilo. Los Estados miembros pueden perfectamente decidir sobre estas cuestiones por su cuenta. El Gabinete neerlandés actual ha sido el mejor gabinete que ha existido y cuenta con una agenda excelente en materia de política de asilo e inmigración. En lo que a esto se refiere, el Primer Ministro Rutte y el Ministro Leers no precisan de ninguna interferencia europea. Mi partido es un partido que llama a las cosas por su nombre. El debate actual trata realmente sobre la protección internacional. Nosotros nos referimos a esto como simplemente «asilo». No deberíamos andarnos con remilgos, especialmente en un momento en el que nos enfrentamos a una inmigración masiva desastrosa de inmigrantes no occidentales. Señor Presidente, si dependiese de Europa, se abrirían completamente todas las fronteras y Europa se convertiría en un paraíso para los buscadores de fortuna y los aprovechados, como si todavía no fuese un paraíso. Fíjense en Italia, en Lampedusa. Por lo que respecta a Europa, todos los buscadores de fortuna cuasi criminales de Berbería estarían simplemente incluidos en el procedimiento de asilo y se les permitiría finalmente quedarse. Señor Presidente, ¿podría la señora Comisaria explicar por qué Europa siempre tiene que asumir la carga? ¿Por qué todos esos barcos se encaminan hacia nuestras fronteras? La única solución, y la más apropiada, es ofrecer ayuda a estos refugiados en su propia región. Permitan que sean la Unión Africana, la Liga de los Estados Árabes o la terrible Organización de la Conferencia Islámica los que resuelvan este problema. Son ellos, y no nosotros, los que deberían ser responsables de ofrecer refugio en la región. Todavía peor es el hecho de que, con este informe, realmente estamos facilitando las cosas para que puedan entrar en la Unión Europea. En un momento en el que las hordas de solicitantes de asilo procedentes de Berbería están asaltando la Unión Europea, tenemos que endurecer las solicitudes de asilo en vez de simplificarlas."@es²¹ "Austatud juhataja! Minu koduerakond, Hollandi Vabaduspartei, on alati olnud täiesti selgesõnaline. Me oleme olnud ja oleme ka edaspidi Euroopa varjupaiga- ja sisserändepoliitika vastu. Liikmesriigid saavad sellistes küsimustes väga hästi ise otsuseid vastu võtta. Praegune Hollandi valitsus on parim valitsus läbi aegade. Sellel on suurepärane tegevuskava varjupaiga- ja sisserändepoliitika jaoks. Selles vallas ei vaja peaminister Rutte ja minister Leers tõepoolest mingit sekkumist Euroopast. Minu erakond räägib lihtsat keelt. Mille ümber keerleb tänane arutelu tegelikult? Rahvusvahelise kaitse ümber. Me lihtsalt nimetame seda varjupaigaks. Eelkõige ajal, kui tegeleme tohutu sisserändajate sissevooluga mujalt kui lääneriikidest, ei tohiks me rääkida läbi lillede. Austatud juhataja! Kui see oleks Euroopa teha, siis avaksime kõik piirid ning Euroopa muutuks õnneotsijate ja sahkerdajate paradiisiks, kui ta seda juba ei ole. Võtkem näiteks Itaalia, vaadakem näiteks Lampedusat. Mis puutub Euroopasse, siis oleksid kõik pooleldi kriminaalsed õnneotsijad Berberi maadest hõlmatud varjupaigamenetlusega ning neile antaks lõpuks ka luba jääda! Austatud juhataja! Kas volinik võiks selgitada, miks Euroopa peab end alati nõnda kurnama? Miks suunduvad kõik need põgenikepaadid meie poole? Ainus ja kõige asjakohasem lahendus on toetada nimetatud piirkonnas asuvaid pagulasi. Lihtsalt lubagem Aafrika Liidul, Araabia Liigal või kohutaval Islami Konverentsi Organisatsioonil see küsimus lahendada. Nemad peaksid olema need, kes vastutavad varjupaiga pakkumise eest kõnealuses piirkonnas, mitte meie. Veelgi loomuvastasem on asjaolu, et kõnealuse raportiga me lihtsustame tegelikult nende jaoks Euroopa Liitu sisenemist. Praegu jooksevad Berberi maadest pärit varjupaigataotlejate hordid Euroopa Liidule tormi ning me peame muutma varjupaiga taotlemise keerulisemaks, mitte lihtsamaks."@et⁵ "Arvoisa puhemies, puolueeni Alankomaiden vapauspuolue (PVV) on aina esittänyt kantansa hyvin selkeästi. Olemme aina vastustaneet ja vastustamme aina eurooppalaista turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaa. Jäsenvaltiot voivat päättää tällaisista asioista varsin hyvin itsekin. Alankomaiden nykyinen hallitus on ollut tähän mennessä paras hallitus, jolla on erinomainen strategia turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaa varten. Pääministeri Rutte ja ministeri Leers eivät todellakaan kaipaa tämän asian yhteydessä sitä, että Eurooppa puuttuu siihen mitenkään. Puolueeni on sellainen, joka puhuu yksinkertaisin sanoin. Mitä tämänpäiväinen keskustelu todella käsittelee? Kansainvälistä suojelua kutsumme yksinkertaisesti turvapaikaksi. Erityisesti aikana, jolloin käsittelemme ei-länsimaisten maahanmuuttajien katastrofaalista massamaahanmuuttoa, meidän on syytä puhua suoraan. Arvoisa puhemies, jos Eurooppa saisi päättää, avaisimme kaikki rajat täysin auki ja Euroopasta tulisi paratiisi onnenonkijoille ja keinottelijoille, ellei näin ole jo nyt. Katsokaa vaikka Italiaa, Lampedusaa. Euroopassa kaikki Berberiasta tulevat puolirikolliset onnenonkijat otettaisiin turvapaikkamenettelyn piiriin ja viime kädessä heidän annettaisiin myös jäädä. Arvoisa puhemies, voisiko komission jäsen selittää, miksi Euroopan on aina otettava taakka kannettavakseen? Miksi kaikki ne veneet suuntaavat meidän suuntaamme? Ainoa ja kaikkein tarkoituksenmukaisin ratkaisu on tarjota helpotusta näille pakolaisille heidän omalla alueellaan. Annetaan vain Afrikan unionin, Arabiliiton tai hirveän islamilaisten maiden järjestön ratkaista tämä ongelma. Niiden pitäisi ottaa vastuu suojan järjestämisestä alueella, ei meidän. Sitäkin järjettömämpi on se asia, että tällä mietinnöllä itse asiassa helpotamme heidän mahdollisuuksiaan saapua Euroopan unionin alueelle. Tällä hetkellä, kun nämä Berberiasta kotoisin olevien turvapaikanhakijoiden laumat valloittavat Euroopan unionia, meidän on tehtävä turvapaikkahakemuksista tiukempia eikä helpompia."@fi⁷ "Monsieur le Président, mon parti, le Parti néerlandais pour la liberté (PVV), a toujours été très clair. Nous sommes contre et continuerons à nous opposer à la mise en place d’une politique européenne en matière d’immigration et d’asile. Les États membres peuvent parfaitement décider seuls sur ces questions. Le cabinet néerlandais actuel est le meilleur et dispose d’un excellent programme pour sa politique d’asile et d’immigration. À cet égard, le Premier ministre Rutte et le ministre Leers n’ont vraiment pas besoin d’une quelconque ingérence de l’Europe. Mon parti est du genre à parler franchement. Sur quoi porte réellement le débat d’aujourd’hui? La protection internationale. Nous l’appelons simplement «asile». À une époque où nous devons faire face à l’immigration massive et désastreuse de personnes non occidentales, nous ne devrions pas mâcher nos mots. Monsieur le Président, si cela ne tenait qu’à l’Europe, nous ouvririons grand nos frontières et notre région deviendrait un paradis pour les migrants en quête de fortune et les profiteurs, si ce n’est déjà le cas. Regardez l’Italie, regardez Lampedusa. Pour l’Europe, tous les aventuriers semi criminels de Barbarie seraient simplement inclus dans la procédure d’asile et seraient au final autorisés à rester! Monsieur le Président, la commissaire pourrait-t-elle expliquer pourquoi l’Europe doit toujours supporter cette pression? Pourquoi tous ces bateaux prennent la direction de nos contrées? La seule solution, et la plus appropriée, serait d’apporter une aide à ces réfugiés dans la région. Laissez simplement l’Union africaine, la Ligue arabe ou l’effroyable Organisation de la conférence islamique résoudre ces problèmes. Ce sont eux qui doivent accueillir les réfugiés de la région, pas nous. Le pire, c’est qu’avec ce rapport, nous leur facilitons encore plus l’entrée sur le territoire de l’Union européenne. Au moment où les hordes de demandeurs d’asile de Barbarie prennent d’assaut l’Union, nous devons rendre les procédures de demande d’asile plus difficiles au lieu de les faciliter."@fr⁸ "Elnök úr, pártom, a Holland Szabadságpárt (PVV) mindig is félreérthetetlenül fogalmazott. Elleneztük és továbbra is ellenezni fogjuk az európai menekültügyi és bevándorlási politikát. Ilyen ügyekben a tagállamok maguk teljesen jól tudnak dönteni. A mostani holland kormány az eddigi legjobb, kitűnő programja van a menekültügyi és bevándorlási politika vonatkozásában. Ami ezt a kérdést illeti, Rutte miniszterelnök úrnak és Leers miniszter úrnak egyáltalán nincs szüksége Európa beavatkozására. Az én pártom olyan párt, amelyik világosan beszél. Miről is szól tulajdonképpen a mai vita? A nemzetközi védelemről. Mi egyszerűen „menedékjognak” nevezzük. Nem finomítgathatjuk a mondanivalónkat, különösen nem akkor, amikor nem nyugatról érkező bevándorlók katasztrofális tömegével van dolgunk. Elnök úr, ha Európán múlna, az összes határt megnyitnánk, és Európa a szerencsevadászok és nyerészkedők paradicsomává válna, bár lehet, hogy már most is ez a helyzet. Nézze csak meg Olaszországot, Lampedusát. Ami Európát illeti, a berber régióból érkező, összes félig-meddig bűnöző szerencsevadászt egyszerűen bevonná a menekültügyi eljárásába, és végül még meg is engedné nekik, hogy maradjanak! Elnök úr, meg tudná-e magyarázni a biztos asszony, hogy miért mindig Európának kell erőfeszítést tennie? Miért tart az összes csónak felénk? Az egyetlen és a legmegfelelőbb megoldás, hogy a régióban kapjanak segítséget ezek a menekültek. Oldja csak meg a helyzetet az Afrikai Unió, az Ara Liga vagy a szörnyűséges Iszlám Konferencia Szervezete! Ne a mi feladatunk legyen, hanem az övék, hogy menedéket nyújtsanak a régióban. Még visszásabb a helyzet, mert ezzel a jelentéssel valójában megkönnyítjük számukra az Európai Unióba történő belépést. Amint a berber régióból menedékkérők serege rohamozza meg az Európai Uniót, nem könnyíteni, hanem nehezíteni kell a menedékjog iránti kérelmet."@hu¹¹ "Signor Presidente, il mio partito, il Partij voor de Vrijheid (PVV), è sempre stato estremamente chiaro: siamo e saremo contrari a una politica europea in materia di asilo e immigrazione. Gli Stati membri sono perfettamente in grado di decidere in autonomia su tali questioni. L’attuale gabinetto olandese è uno dei migliori che il paese abbia mai avuto sinora, con un’eccellente agenda per la politica in materia di asilo e immigrazione; su questi argomenti, il Primo ministro Rutte e il ministro Leers non hanno bisogno di alcuna ingerenza da parte dell’Europa. Il mio partito si esprime sempre in modo chiaro. Su cosa verte la discussione odierna? Sulla protezione internazionale. Noi la chiamiamo semplicemente “asilo”e, soprattutto in un periodo come questo in cui cerchiamo di affrontare la disastrosa immigrazione di massa di non occidentali, dobbiamo parlare senza mezzi termini. Signor Presidente, se fosse per l’Europa, abbatteremmo tutti i confini e il nostro continente diventerebbe un paradiso per chi cerca fortuna e profitti, come se già non lo fosse. Prendiamo il caso dell’Italia e di Lampedusa. Per quanto riguarda l’Europa, tutti quei semi-criminali della Barberia in cerca di fortuna verrebbero inclusi nella procedura di asilo e riuscirebbero, alla fine, ad ottenere l’autorizzazione a restare! Signor Presidente, il Commissario ci può spiegare perché l’Europa deve sempre sopportare queste pressioni? Perché tutti quei barconi si stanno dirigendo verso di noi? L’unica e la più appropriata soluzione è di dare sollievo a questi rifugiati all’interno della loro regione. Lasciamo che siano l’Unione africana, la Lega araba o la terribile Organizzazione della conferenza islamica a risolvere la questione. Sono loro che dovrebbero avere la responsabilità di proteggere i rifugiati nella regione, non noi. L’aspetto più perverso di questa relazione è che stiamo in realtà facilitando l’ingresso di questa gente nell’Unione europea. Quando le orde di richiedenti asilo dalla Barberia prendono d’assalto l’Unione europea, noi dobbiamo rendere le domande di asilo più complesse e non semplificarle."@it¹² "Pone pirmininke, mano partija, Olandijos laisvės partija (PVV), visuomet laikėsi aiškios pozicijos. Mes buvome, ir toliau būsime, prieš Europos prieglobsčio ir imigracijos politiką. Valstybės narės pačios gali labai puikiai priimti sprendimus dėl tokių klausimų. Dabartinė Nyderlandų vyriausybė yra geriausia vyriausybė iš iki šiol buvusių, ji yra parengusi puikią darbotvarkę dėl prieglobsčio ir imigracijos politikos. Turint tai omenyje, ministrui pirmininkui M. Rutte ir ministrui G. Leersui iš tikrųjų nereikia jokio Europos įsikišimo. Mano partija yra atvirai kalbanti partija. Apie ką iš tikrųjų yra šiandienos diskusija? Apie tarptautinę apsaugą. Mes tai vadiname paprasčiausiai „prieglobsčiu“. Ypač tokiu metu, kai susiduriame su pragaištinga masine ne Vakarų valstybių piliečių imigracija, turėtume kalbėti be užuolankų. Pone pirmininke, jei būtų Europos valia, mes plačiai atvertume visas sienas ir Europa taptų rojumi sėkmės ieškotojams ir spekuliantams, lyg ji nebebūtų vieninga. Pažiūrėkite į Italiją, pažiūrėkite į Lampedūzą. Kalbant apie Europą, visi pusiau nusikaltėliai sėkmės ieškotojai iš Barbarijos būtų paprasčiausiai įtraukti į prieglobsčio procedūrą ir galiausiai jiems taip pat būtų leista pasilikti! Pone pirmininke, ar Komisijos narė galėtų paaiškinti, kodėl Europa visada turi prisiimti visą krūvį? Kodėl visos tos valtys plaukia mūsų link? Vienintelis ir tinkamiausias sprendimas – suteikti tiems pabėgėliams pagalbą regione. Tiesiog tegul tai sprendžia Afrikos Sąjunga, Arabų lyga ar baisi Islamo konferencijos organizacija. Būtent juos turėtume laikyti atsakingais už prieglobsčio teikimą regione, o ne save. Dar ydingiau tai, kad šiuo pranešimu mes iš tikrųjų palengviname jų patekimą į Europos Sąjungą. Tuo metu, kai prieglobsčio prašytojų gaujos veržiasi į Europos Sąjungą, prieglobsčio prašymų nagrinėjimą turime pasunkinti, o ne palengvinti."@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs, manas partijas — Nīderlandes Brīvības partijas ( ) — nostāja vienmēr ir bijusi pilnīgi skaidra. Mēs neesam atbalstījuši un arī turpmāk neatbalstīsim Eiropas Savienības patvēruma un imigrācijas politiku. Dalībvalstis ļoti labi var izlemt šos jautājumus pašas. Pašreizējā Nīderlandes valdība ir vislabākā, kāda mums līdz šim ir bijusi, un tai ir lieliska patvēruma un imigrācijas politikas programma. Premjerministram un ministram patiešām nav nepieciešama nekāda Eiropas iejaukšanās šajā jomā. Mana partija runā skaidru valodu. Par ko tad īsti ir šīsdienas debates? Par starptautiskās aizsardzības statusu. Mēs to saucam vienkārši par patvērumu. Mums nevajadzētu izvairīties saukt lietas to īstajos vārdos, it īpaši laikā, kad katastrofālos apjomos notiek masveida imigrantu ieplūšana no valstīm, kas nepieder Rietumu pasaulei. Priekšsēdētāja kungs, ja tas būtu atkarīgs no Eiropas Savienības, mēs būtu plaši atvēruši visas robežas, un Eiropa kļūtu par dažādu laimes meklētāju un blēžu paradīzi, ja vien tā jau nav kļuvusi par tādu. Paskatieties uz Itāliju, paskatieties uz Lampedūzu! Ja Eiropas Savienībai ļautu vaļu, visi laimes meklētāji ar kriminālām nosliecēm no Berberijas tiktu vienkārši iekļauti patvēruma procedūrā un beigās viņiem atļautu šeit palikt! Priekšsēdētāja kungs, vai komisāre varētu paskaidrot, kādēļ vienmēr jācieš Eiropai? Kādēļ visas šīs laivas dodas mūsu virzienā? Vienīgais un vispiemērotākais risinājums ir sniegt palīdzību bēgļiem viņu pašu reģionā. Vienkārši ļaujiet to nokārtot Āfrikas Savienībai, Arābu valstu līgai vai briesmīgajai Islāma konferences organizācijai. Mums būtu jāprasa, lai viņi uzņemtos atbildību par pajumtes nodrošināšanu reģionā, jo tā nav mūsu atbildība. Tas, ka ar šo ziņojumu mēs faktiski atvieglojam viņiem iekļūšanu Eiropas Savienībā, padara situāciju vēl perversāku. Laikā, kad patvēruma meklētāju ordas no Berberijas šturmē Eiropas Savienību, mums vajadzētu ieviest stingrākas prasības attiecībā uz patvēruma pieteikumiem, nevis mīkstināt tās."@lv¹³ "Voorzitter, mijn partij, de Partij voor de Vrijheid, is altijd glashelder geweest. Wij zijn en blijven tegen een Europees asiel- en immigratiebeleid. Dat kunnen de lidstaten prima zelf uitmaken. Het huidige Nederlandse kabinet is het beste kabinet ooit met een prima agenda voor het asiel- en immigratiebeleid. Wat dat betreft hebben minister-president Rutten en minister Leers de Europese bemoeizucht echt niet nodig. Mijn partij is de partij van de duidelijkheid. Waar gaat het nu vandaag feitelijk om? Internationale bescherming. Wij noemen dat gewoon "asiel". Vooral in tijden waarin wij te maken hebben met rampzalige massa-immigratie van niet-Westerse allochtonen dienen wij er geen eufemistische doekjes voor het bloeden om te winden. Voorzitter, als het aan Europa ligt gaan wij alle grenzen wagenwijd opengooien en wordt Europa een walhalla voor gelukszoekers en profiteurs, als het dat al niet is. Kijk naar Italië, kijk naar Lampedusa. Wat Europa betreft gaan alle halfcriminele gelukszoekers uit Barbarije gewoon de asielprocedure in en mogen zij uiteindelijk nog blijven ook! Voorzitter, kan de commissaris uitleggen waarom Europa altijd de gebeten hond moet zijn. Waarom komen al die bootjes ónze kant op? De enige en juiste oplossing is opvang in de regio. Laat de Afrikaanse Unie, de Arabische Liga of die verschrikkelijke Organisatie van de Islamitische Conferentie dit maar oplossen. Die moeten wij verantwoordelijk houden voor de opvang in de regio, niet onszelf. Des te wranger is het ook dat wij het met dit verslag gemakkelijk maken om de Europese Unie in te komen. Juist op het moment dat hordes asielzoekers uit Barbarije de Europese Unie bestormen, moet een asielaanvraag moeilijker gemaakt worden en niet gemakkelijker."@mt¹⁵ "Panie Przewodniczący! Moja partia – Holenderska Partia Wolności (PVV) – zawsze stawiała sprawę jasno. Jesteśmy oraz pozostaniemy przeciwnikami europejskiej polityki azylowej i imigracyjnej. Państwa członkowskie doskonale poradzą sobie z samodzielnym podejmowaniem decyzji w takich sprawach. Obecny rząd holenderski jest najlepszym w historii – ma świetny program w dziedzinie polityki azylowej i imigracyjnej. Pod tym względem premier Rutte i minister Leers naprawdę nie potrzebują żadnej ingerencji ze strony Europy. Moja partia wyraża się jasno. Czego tak naprawdę dotyczy dzisiejsza debata? Ochrony międzynarodowej. Nazywamy ją po prostu „azylem”. Zwłaszcza w momencie, gdy borykamy się z katastrofalną masową imigracją spoza Zachodu, nie czas na owijanie w bawełnę. Panie Przewodniczący! Jeżeli zależałoby to od Europy, szeroko otwarlibyśmy wszystkie granice i nasz kontynent stałby się rajem dla poszukiwaczy fortuny i zysków – jak gdyby zresztą już nim nie był. Proszę spojrzeć na Włochy, na Lampedusę. Jeżeli chodzi o Europę, wszyscy szemrani poszukiwacze szczęścia z Barbarii zostaliby po prostu objęci procedurą azylową, a ostatecznie pozwolono by im też tutaj zostać! Panie Przewodniczący! Czy pani komisarz mogłaby wyjaśnić, dlaczego to zawsze Europa ma brać ciężar na swoje barki? Dlaczego wszystkie te łodzie zmierzają w naszą stronę? Jedynym i najwłaściwszym rozwiązaniem jest niesienie pomocy tym uchodźcom w ich regionie. Niech Unia Afrykańska, Liga Arabska czy ta straszna Organizacja Konferencji Islamskiej rozwiążą ten problem. To one, nie my, powinny być odpowiedzialne za zapewnienie schronienia w regionie. Tym bardziej przewrotny jest fakt, że tym sprawozdaniem w istocie ułatwiamy wjazd do Unii Europejskiej. W chwili, gdy hordy azylantów z Barbarii szturmują Unię Europejską, musimy uczynić ubieganie się o azyl trudniejszym, nie zaś łatwiejszym."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, o meu partido, o Partido da Liberdade (PVV) neerlandês, sempre foi absolutamente claro. Temos sido, e continuaremos a ser, contra uma política europeia de asilo e imigração. Os Estados-Membros podem perfeitamente tomar decisões autónomas sobre essas questões. O actual Executivo neerlandês é o melhor que tivemos até ao momento, com uma excelente agenda para a política de asilo e imigração. No que respeita a esse assunto, o Primeiro-Ministro Rutte e o Ministro Leers não precisam, na verdade, de qualquer interferência da Europa. O meu partido é um partido que fala de forma simples. O que está em causa no debate de hoje? A protecção internacional. Chamamos-lhe simplesmente “asilo”. Sobretudo num período em que enfrentamos uma desastrosa imigração em massa de cidadãos não ocidentais, não devemos estar com rodeios. Senhor Presidente, se fosse a Europa a decidir, abriríamos de par em par todas as fronteiras e a Europa tornar-se-ia um paraíso para mercenários e oportunistas, como se ainda não o fosse. Veja-se Itália, veja-se Lampedusa. Se dependesse da Europa, todos os mercenários semicriminosos da Berbéria seriam simplesmente incluídos no procedimento de asilo, acabando ainda por ser autorizados a permanecer! Senhor Presidente, pode a senhora Comissária explicar porque tem de ser sempre a Europa a assumir o esforço? Porque vêm todos aqueles barcos na nossa direcção? A solução única e mais adequada é prestar assistência a estes refugiados na região. Deixemos simplesmente que a União Africana, a Liga Árabe ou a terrível Organização da Conferência Islâmica resolvam este problema. São esses organismos que devem ser responsabilizados pela criação de abrigo na região, não a UE. Mais perverso ainda é o facto de, com este relatório, estarmos, na verdade, a facilitar a sua entrada na União Europeia. No preciso momento em que hordas de requerentes de asilo da Berbéria invadem a União Europeia, temos de tornar os pedidos de asilo mais difíceis e não mais fáceis."@pt¹⁷ "Dle Președinte, partidul meu, Partidul Olandez pentru Libertate (PVV) a fost întotdeauna foarte clar. Ne-am declarat și ne declarăm în continuare împotriva unei politici europene privind azilul și imigrația. Statele membre pot decide foarte bine singure în astfel de probleme. Actualul guvern olandez este cel mai bun guvern pe care l-a avut țara și are o politică excelentă privind azilul și imigrația. În această privință, prim-ministrul Rutte și ministrul Leers nu au nevoie de imixtiuni din partea Europei. Partidul meu se exprimă clar. Despre ce este vorba în dezbaterea de față? Despre protecția internațională, doar că o numim „azil”. Mai ales într-un moment în care ne confruntăm cu o imigrație masivă dezastruoasă a imigranților non-occidentali, trebuie să nu confundăm cuvintele. Dle Președinte, dacă ar fi după Europa, toate granițele ar dispărea, iar Europa ar deveni paradisul căutătorilor de averi și al profitorilor, de parcă nu ar fi deja. Uitați-vă la Italia, uitați-vă la Lampedusa. În ceea ce privește Europa, toți căutătorii de avere, semi-infractori, foști berberi, ar fi efectiv incluși în procedura de azil și în final li s-ar permite și să rămână! Dle Președinte, ne poate explica dna comisar de ce Europa trebuie să suporte tot acest aflux? De ce toate fluxurile de imigranți se îndreaptă către noi? Singura soluție, cea mai adecvată, constă în a ușura situația refugiaților din regiune. Uniunea Africană, Liga Arabă sau teribila Organizație a Conferinței Islamice trebuie să rezolve această problemă. Aceste organizații au obligația de a asigura adăpost populației din regiune, nu noi. Cu atât mai pervers este faptul că, prin acest raport, le facilităm intrarea în Uniunea Europeană. În această perioadă, în care hoarde de resortisanți berberi invadează Uniunea Europeană, trebuie să înăsprim, nu să facilităm procedura de azil."@ro¹⁸ "Naša strana, holandská Strana za slobodu (PVV), sa vždy vyjadrovala absolútne jasne. Sme proti a naďalej budeme proti európskej azylovej a imigračnej politike. Členské štáty sa o týchto veciach dokážu veľmi dobre rozhodovať samy. Súčasný holandský kabinet je zatiaľ najlepším kabinetom s vynikajúcim programom v oblasti azylovej a imigračnej politiky. Čo sa toho týka, premiér Rutte a minister Leers skutočne nepotrebujú žiadny zásah z Európy. Naša strana je stranou, ktorá sa vyjadruje jasne. O čom je vlastne dnešná rozprava? Je o medzinárodnej ochrane. Voláme to jednoducho „azyl“. Nemali by sme vážiť slová, najmä nie v čase, keď riešime katastrofálne masové prisťahovalectvo z nezápadných krajín. Keby to bolo na Európe, otvorili by sme všetky hranice a Európa by sa stala rajom pre osoby hľadajúce ekonomický prospech a bohatstvo, ako keby to už tak nebolo. Pozrite sa na Taliansko a na ostrov Lampedusa. Čo sa Európy týka, všetkých ziskuchtivých polovičných zločincov z oblasti Berberov by jednoducho začlenila do azylového konania a v konečnom dôsledku by dostali povolenie ostať. Môže pani komisárka vysvetliť, prečo práve Európa musí na seba brať túto záťaž? Prečo všetky tie lode smerujú k nám? Jediným a najvhodnejším riešením je poskytovať utečencom pomoc v regióne. Nech tento problém vyrieši Africká únia, Liga arabských štátov alebo hrozná Organizácia islamskej konferencie. Práve ony by mali vytvoriť útočisko v regióne, nie my. O to zvrátenejšia je skutočnosť, že touto správou im v skutočnosti uľahčíme vstup do Európskej únie. Teraz, keď obrovské množstvo žiadateľov o azyl z oblasti Berberov smeruje do Európskej únie, by sme to žiadateľom o azyl mali sťažiť a nie uľahčiť."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, moja stranka, nizozemska stranka za svobodo (PVV), je bila vedno povsem jasna. Nasprotujemo in bomo vedno nasprotovali evropski politiki priseljevanja in azilni politiki. Države članice lahko o takšnih temah odločajo same. Sedanja nizozemska vlada je do zdaj najboljša vlada, z odločnim programom glede politike priseljevanja in azilne politike. V zvezi s tem predsednik vlade Rutte in minister Leers ne potrebujeta nobenega vmešavanja Evrope. Moja stranka je stranka, ki govori odkrito. O čem danes pravzaprav razpravljamo? Mednarodni zaščiti. Enostavno jo imenujemo „azil“. V času, ko se ukvarjamo z nevarnim množičnim priseljevanjem priseljencev iz nezahodnih držav, ne bi smeli prirejati pomena besed. Gospod predsednik, če bi o tem odločala Evropa, bi odpravili vse meje in bi postala raj za dobičkarje in ljudi, ki hlepijo po bogastvu, kot da to še ne bi bila. Poglejte Italijo, poglejte Lampeduso. Kar zadeva Evropo, bi bili vsi na pol kriminalni dobičkarji iz berberskih držav vključeni v azilni postopek in bi jim omogočili, da tu tudi ostanejo! Gospod predsednik, ali bi lahko komisarka pojasnila, zakaj mora biti Evropa vedno obremenjena? Zakaj prihajajo vsi ti čolni k nam? Edina in najprimernejša rešitev je zagotavljanje pomoči tem beguncem v regiji. Pustite, da te težave razreši Afriška unija, Arabska liga ali grozna Organizacija islamske konference. Ravno oni bi morali biti odgovorni za zagotavljanje zatočišč v regiji, ne pa mi. Še toliko bolj izprijeno je dejstvo, da jim s to podporo dejansko olajšamo vstop v Evropsko unijo. V času, ko trume prosilcev za azil iz severne Afrike oblegajo Evropsko unijo, bi morali prošnje za azil zaostriti, ne pa poenostaviti."@sl²⁰ "Herr talman! Mitt parti, det nederländska frihetspartiet (PVV), har alltid haft en mycket tydlig inställning. Vi har motsatt oss och kommer att fortsätta motsätta oss den europeiska asyl- och invandringspolitiken. Medlemsstaterna kan helt klart besluta om sådana frågor själva. Den nuvarande nederländska regeringen har varit den bästa regeringen hittills med en utmärkt dagordning för asyl- och invandringspolitiken. I det här sammanhanget behöver premiärminister Mark Rutte och minister Gerd Leers verkligen ingen inblandning från EU:s sida. Mitt parti är ett parti som talar klarspråk. Vad handlar dagens debatt egentligen om? Internationellt skydd. Vi kallar det kort och gott ”asyl”. Särskilt i en tid då vi hanterar en katastrofal massinvandring av utomvästliga invandrare bör vi inte skräda orden. Herr talman, om det var upp till EU skulle vi öppna alla gränser och Europa skulle bli ett paradis för framtida lycksökare och ockrare, om det inte redan var så. Titta på Italien, titta på Lampedusa. Vad EU beträffar skulle alla halvkriminella lycksökare från Barbareskstaterna helt enkelt inkluderas i asylförfarandet och i slutändan få lov att stanna! Herr kommissionsledamot, kan du förklara varför EU alltid måste bära bördan? Varför är alla dessa båtar på väg till oss? Den enda och lämpligaste lösningen är att hjälpa dessa flyktingar i regionen. Låt bara Afrikanska unionen, Arabförbundet eller den fruktansvärda Islamiska konferensorganisationen lösa detta. Det är dem vi borde göra ansvariga för att ordna en fristad i regionen, inte oss själva. Det mest perversa med detta betänkande är att vi i själva verket gör det lättare för dem att komma in i EU. När nu horder av asylsökande från Barbareskstaterna stormar in i EU, måste vi göra det svårare att ansöka om asyl, inte lättare."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Daniël van der Stoep (NI ). -"^15,3
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶