Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-03-23-Speech-3-211-000"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-03-23"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Citații SUA în legătură cu Wikileaks și normele UE de protecție a datelor (dezbatere⁶
dcterms:Language	"nl"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110323.20.3-211-000"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-03-23-Speech-3-212-000⁶
lpv:speaker	lp:Daniël van der Stoep⁶
lpv:spoken text	"Voorzitter, de Partij voor de vrijheid hecht bijzonder veel waarde aan eenieders privacy en bescherming van persoonsgegevens. We zijn daar niet kortzichtig in, maar pragmatisch. Ook privacy kent zijn grenzen. Privacy moet gewaarborgd worden waar het kan, maar de veiligheid van burgers moet ondergeschikt zijn aan het voorkomen en opsporen van terrorisme. Voorzitter, hedendaags terrorisme wordt gedomineerd door islamitisch terrorisme. Dat is de reden waarom we helaas allemaal een stukje van onze privacy dienen op te offeren, om de veiligheid van de burger te beschermen. De persoonsgegevens van internetgebruikers, zoals bijvoorbeeld IP-adressen, verdienen uiteraard bescherming. Deze bescherming weegt echter niet op tegen een sterk vermoeden dat de personen die achter die gegevens schuilgaan terroristische motieven hebben. Indien de Amerikaanse autoriteiten gegevens verlangen van personen op EU-grondgebied die in verband worden gebracht met terrorisme, dan moeten de Amerikanen die gewoon kunnen krijgen. Uiteraard in goed overleg en met goede argumenten, om misbruik te voorkomen. Maar laten we vooral niet vergeten dat ze de informatie niet voor de lol vragen. Ze hebben verdomd goede redenen."@nl³
lpv:spokenAs	member; Delegation for relations with the Palestinian Legislative Council (2010-06-23--2011-08-31)²³ substitute; Delegation for relations with Israel (2010-06-21--2011-08-31)²³ substitute; ITRE (2010-06-21--2011-08-31)²³ member; LIBE (2010-06-23--2011-08-31)²³ member; NA (2009-07-14--2011-08-31)²³ unknown; Partij voor de Vrijheid (2009-07-14--2011-08-31)²³
lpv:translated text	"Pane předsedající, delegace Holandské strany svobody klade velký důraz na soukromí a ochranu osobních údajů každého člověka. V tom nejsme krátkozrací, jen pragmatičtí. Soukromí však má své hranice. Soukromí musí být zajištěno všude tam, kde je to možné, ale bezpečnost civilního obyvatelstva se musí podřídit předcházení a odhalování terorismu. Pane předsedající, terorismu současnosti dominuje islámský terorismus. To je důvod, proč my všichni musíme bohužel obětovat kus svého soukromí, abychom ochránili bezpečnost našich občanů. Samozřejmě osobní údaje uživatelů internetu, jako IP adresy, musí být chráněny. Toto právo na ochranu však nemůže převážit tam, kde existuje silné podezření, že jednotlivci, kteří se skrývají za těmito údaji, mají teroristické pohnutky. Jestliže orgány USA požádají o údaje o jedincích na území EU, kteří jsou spojování s terorismem, měly by je prostě dostat, ale samozřejmě až po řádné konzultaci a jen v případě, že pro to mají pádné důvody, abychom mohli zamezit zneužívání. Nesmíme však především zapomínat, že oni nežádají o informace jen tak pro nic za nic. Mají pro to velmi dobré důvody."@cs¹ "Hr. formand! Delegationen fra det nederlandske frihedsparti lægger særlig vægt på privatlivets fred og beskyttelse af personoplysninger for alle. Vi er ikke nærsynede, bare pragmatiske. Privatlivets fred har imidlertid en grænse. Privatlivets fred bør sikres i videst muligt omfang, men borgernes sikkerhed skal være sekundær i forhold til forebyggelse og sporing af terrorisme. Nutidens terrorisme domineres af islamisk terrorisme. Derfor er vi desværre alle sammen nødt til at give afkald på en lille del af vores privatliv for at beskytte vores borgeres sikkerhed. Selvfølgelig burde internetbrugernes personoplysninger såsom IP-adresser beskyttes. Denne ret til beskyttelse opvejes imidlertid, når der hersker kraftig mistanke om, at dem, der skjuler sig bag de pågældende oplysninger, har terrorrelaterede bevæggrunde. Hvis de amerikanske myndigheder anmoder om oplysninger om enkeltpersoner på EU's område, som har tilknytning til terrorisme, bør de ganske enkelt have dem, men selvfølgelig først efter korrekt høring og når der er kraftige argumenter herfor, så vi kan forhindre misbrug. Men vi må frem for alt ikke glemme, at det ikke er for sjov, når de anmoder om oplysninger. De gør det, fordi de har god grund til at gøre det."@da² "Herr Präsident, der Delegation der Niederländischen Freiheitspartei sind der Vertraulichkeitsschutz eines jeden und der Datenschutz besonders wichtig. Wir sind nicht kurzsichtig, sondern bloß pragmatisch. Vertraulichkeit hat jedoch ihre Grenzen. Vertraulichkeit sollte wo immer möglich gewährleistet sein, doch die Sicherheit von Zivilisten muss der Prävention und Aufdeckung von Terrorismus nachgestellt werden. Herr Präsident, im gegenwärtigen Terrorismus dominiert der islamische Terrorismus. Aus diesem Grund müssen wir leider alle ein wenig von unserer Privatsphäre opfern, um die Sicherheit unserer Bürgerinnen und Bürger zu wahren. Natürlich sollten die persönlichen Daten von Internetbenutzern, wie etwa IP-Adressen, geschützt sein. Dieser Schutzanspruch unterliegt jedoch, wenn ein starker Verdacht besteht, dass die Person, die sich hinter diesen Daten versteckt, terroristische Motive hat. Wenn die US-Behörden Daten von Personen im Gebiet der EU verlangen, die mit Terrorismus in Verbindung gebracht werden, sollte man sie ihnen einfach geben, aber natürlich nur nach entsprechender Rücksprache und wenn gute Gründe dafür vorliegen, damit Missbrauch verhindert wird. Vergessen wir aber vor allem nicht, dass sie die Informationen nicht einfach zum Spaß verlangen. Sie haben gute Gründe dafür."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, η αντιπροσωπεία του ολλανδικού Κόμματος Ελευθερίας προσδίδει ιδιαίτερη σημασία στην ιδιωτικότητα και την προστασία των προσωπικών δεδομένων όλων. Δεν είμαστε κοντόφθαλμοι στην περίπτωση αυτή, είμαστε απλώς ρεαλιστές. Εντούτοις, η ιδιωτικότητα έχει τα όριά της. Η ιδιωτικότητα πρέπει να διασφαλίζεται όπου αυτό είναι δυνατόν, η ασφάλεια όμως των πολιτών πρέπει να είναι δευτερεύουσας σημασίας σε σχέση με την πρόληψη και τον εντοπισμό της τρομοκρατίας. Κύριε Πρόεδρε, η σύγχρονη τρομοκρατία κυριαρχείται από την ισλαμική τρομοκρατία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όλοι μας, δυστυχώς, πρέπει να θυσιάσουμε ένα μικρό κομμάτι της ιδιωτικότητάς μας, προκειμένου να προστατεύσουμε την ασφάλεια των πολιτών μας. Προφανώς, τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών του Διαδικτύου, όπως οι διευθύνσεις IP, πρέπει να προστατεύονται. Εντούτοις, το δικαίωμα αυτό στην προστασία δεν υπερισχύει, όταν υπάρχουν ισχυρές υποψίες ότι τα άτομα που κρύβονται πίσω από τα δεδομένα αυτά έχουν τρομοκρατικά κίνητρα. Εάν οι αμερικανικές αρχές ζητούν στοιχεία για άτομα τα οποία βρίσκονται στην επικράτεια της ΕΕ και συνδέονται με την τρομοκρατία, θα πρέπει απλώς να τους τα δώσουμε, προφανώς όμως μόνον κατόπιν ενδεδειγμένων διαβουλεύσεων, και εφόσον προβάλλονται ισχυρά επιχειρήματα υπέρ μιας τέτοιας ενέργειας, ούτως ώστε να αποτρέψουμε τυχόν καταχρήσεις. Προπαντός όμως, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι δεν ζητούν πληροφορίες για το γούστο της υπόθεσης. Έχουν σοβαρότατους λόγους που το πράττουν."@el¹⁰ "Mr President, the delegation of the Dutch Freedom Party attaches particular importance to everyone’s privacy and to data protection. We are not being short-sighted here, just pragmatic. However, privacy has its limits. Privacy should be guaranteed wherever possible, but the security of civilians must be secondary to the prevention and detection of terrorism. Mr President, contemporary terrorism is dominated by Islamic terrorism. That is the reason why we all, unfortunately, need to sacrifice a little bit of our privacy, in order to protect the security of our citizens. Obviously, the personal data of internet users, such as IP addresses, ought to be protected. This right to protection, however, is outweighed where there is a strong suspicion that the individuals who are hiding behind that data have terrorist motives. If the US authorities ask for data on individuals on EU territory who are associated with terrorism, they should simply be given it, but, obviously, only after proper consultation and where there are strong arguments for this, so that we can prevent abuse. However, let us, above all, not forget that they are not asking for information just for kicks. They have very good reasons for doing so."@en⁴ "Señor Presidente, la delegación del Partido por la Libertad holandés concede una importancia especial a la privacidad y a la protección de los datos de los ciudadanos. No tenemos cortedad de miras al respecto, tan solo somos pragmáticos. Sin embargo, la libertad tiene sus límites. La privacidad debe estar garantizada siempre que sea posible, pero la seguridad de los civiles debe resultar secundaria frente a la prevención y la detección del terrorismo. Señor Presidente, el terrorismo contemporáneo está dominado por el terrorismo islámico. Por ese motivo, desafortunadamente, todos hemos de sacrificar una pequeña porción de nuestra privacidad, con el fin de proteger la seguridad de nuestros ciudadanos. Obviamente, los datos personales de los usuarios de Internet, como las direcciones IP, deben contar con protección. Sin embargo, ese derecho a la protección es superado si existe una sospecha firme de que las personas que se ocultan tras los datos albergan intenciones terroristas. Si las autoridades estadounidenses piden datos de personas que residen en territorio comunitario y que están relacionadas con el terrorismo, debemos proporcionárselos, si bien, obviamente, únicamente después de la correspondiente consulta y si existen argumentos de peso para hacerlo, de modo que evitemos posibles abusos. Sin embargo, por encima de todo no olvidemos que no se nos solicita esa información solamente por capricho. Tienen muy buenas razones para hacerlo."@es²¹ "Lugupeetud juhataja! Hollandi Vabaduspartei esindajad peavad iga inimese eraelu puutumatust ja andmete kaitset eriti tähtsaks. Me ei ole siinjuures mitte lühinägelikud, vaid praktilised. Eraelu puutumatusel on aga piirid. Eraelu puutumatust tuleb kaitsta igal võimalusel, kuid kodanike julgeolek on terrorismi ennetamise ja avastamise suhtes teisejärguline. Lugupeetud juhataja! Tänapäeval on terrorismis valdavaks islamistlik terrorism. Just sellepärast tuleb meil kõigil kahjuks ohverdada veidi oma eraelu puutumatusest, et kaitsta meie kodanike turvalisust. Ilmselgelt tuleb kaitsta internetikasutajate isikuandmeid, nagu IP-aadresse. Õiguse saada kaitset kaaluvad aga üles juhtumid, mille puhul on tugev kahtlus, et nende andmete omanikel on terroristlikud kavatsused. Kui USA ametiasutused küsivad nende ELi territooriumil asuvate isikute andmeid, keda seostatakse terrorismiga, siis neile tuleks need anda, kuid seda mõistagi pärast asjakohast arutamist ja juhul, kui selleks on piisavalt alust, et me saaksime hoida ära kuritarvitamise juhtumid. Ärgem aga unustagem eeskätt seda, et nad ei küsi neid üksnes põnevuse pärast. Neil on selleks väga hea põhjus."@et⁵ "Arvoisa puhemies, Alankomaiden vapauspuolueen valtuuskunta kiinnittää erityistä huomiota kaikkien yksityisyyteen ja tietosuojaan. Emme ole lyhytnäköisiä, ainoastaan käytännöllisiä. Yksityisyydellä on kuitenkaan rajansa. Yksityisyys pitäisi taata aina kun se on mahdollista, mutta siviilien turvallisuuden on oltava toissijaista terrorismin ehkäisemiseen ja havaitsemiseen verrattuna. Arvoisa puhemies, terrorismia hallitsee nykyään islamilainen terrorismi. Se on syynä siihen miksi meidän on valitettavasti uhrattava hieman yksityisyyttämme suojellaksemme kansalaistemme turvallisuutta. On selvää, että internetin käyttäjien henkilötietoja, kuten IP-osoitteita, on suojeltava. Oikeus suojeluun jää kuitenkin toiseksi, kun on olemassa vahva epäily siitä, että henkilöillä, jotka piileskelevät tietojen takana, on terrorismiin liittyviä motiiveja. Jos Yhdysvaltain viranomaiset pyytävät tietoja EU:n alueella olevista henkilöistä, joilla on yhteyksiä terrorismiin, ne pitäisi yksinkertaisesti antaa, mutta luonnollisesti vasta asianmukaisen kuulemisen jälkeen ja kun siihen on vahvat perusteet, niin että voimme estää väärinkäytön. Ei kuitenkaan unohdeta sitä, että tietoja ei pyydetä huvin vuoksi. Viranomaisilla on siihen hyvät syyt."@fi⁷ "Monsieur le Président, la délégation du parti néerlandais pour la liberté attache une importance particulière à la protection de la vie privée et des données de tout un chacun. Ce n’est pas que nous manquions de perspicacité; nous sommes simplement pragmatiques. Toutefois, la vie privée a ses limites. Elle doit être garantie autant que possible, mais la prévention et la lutte contre le terrorisme doivent primer sur la sécurité des civils. Monsieur le Président, le terrorisme contemporain est dominé par le terrorisme islamiste. C’est pourquoi nous devons tous, malheureusement, sacrifier une petite partie de notre vie privée pour pouvoir assurer la protection de nos concitoyens. Évidemment, il est indispensable de protéger les données à caractère personnel des utilisateurs de l’internet, comme les adresses IP. Cependant, ce droit à la protection devient secondaire lorsqu’on soupçonne sérieusement que les personnes qui se cachent derrière ces données ont des intentions terroristes. Si les autorités américaines demandent des données sur des personnes qui se trouvent sur le territoire de l’UE et qui sont liées au terrorisme, il convient simplement de les leur fournir, mais, bien sûr, cela ne peut se faire qu’après une consultation adéquate et si de sérieux arguments sont avancés, afin que nous évitions les abus. Cependant, n’oublions surtout pas qu’elles ne demandent pas ces informations simplement pour le plaisir. Elles ont de très bonnes raisons de le faire."@fr⁸ "Elnök úr, a holland Szabadság Párt küldöttsége különös jelentőséget tulajdonít az egyének magánéletének és adatvédelmének. Mi nem vagyunk rövidlátóak e tekintetben, csak gyakorlatiasak. Ugyanakkor a magánéletnek is vannak határai. A magánélet védelmét, ahol csak lehet, biztosítani kell, azonban a polgárok biztonsága csak másodlagos szerepet játszhat a terrorizmus megelőzése és felderítése mögött. Elnök úr, korunk terrorizmusát az iszlám terrorizmus határozza meg. Ez az oka annak, hogy sajnos valamennyien fel kell, hogy áldozzuk a magánéletünk egy darabját annak érdekében, hogy megvédjük polgáraink biztonságát. Az internet-felhasználók személyes adatait, mint például az IP-címeket, nyilvánvalóan meg kell védeni. Ezt a védelemhez való jogot azonban felülírja az, ha erős gyanú áll fenn arra, hogy az adott adatok mögött megbújók terrorista célokat követnek. Ha az egyesült államokbeli hatóságok adatokat kérnek az EU területén tartózkodó, a terrorizmussal kapcsolatba hozható személyekről, akkor egyszerűen adjuk át nekik ezeket az adatokat, de természetesen csak megfelelő konzultációt követően, és csak akkor, ha erőteljes érvek szólnak az átadás mellett, hogy megakadályozhassuk a visszaéléseket. Mindazonáltal ne feledkezzünk meg mindenekelőtt arról, hogy az amerikaiak nem csupán a maguk szórakoztatására kérik ezeket az adatokat. Nagyon jó okuk van ezen adatok bekérésére."@hu¹¹ ". Signor Presidente, la delegazione del Partij voor de Vrijheid annette importanza particolare alla privacy di ogni cittadino e alla protezione dei dati. Non si tratta di miopia in questo caso, bensì di pragmatismo. La privacy ha però i suoi limiti; essa va garantita ogniqualvolta sia possibile, ma la sicurezza dei privati cittadini va subordinata alla prevenzione e all’individuazione del terrorismo. Signor Presidente, il terrorismo odierno si identifica ampiamente con il terrorismo islamico. Per tale motivo, purtroppo, noi tutti dobbiamo sacrificare una piccola parte della nostra privacy per proteggere la sicurezza dei nostri cittadini. Si devono ovviamente proteggere i dati personali degli utenti di Internet, come per esempio gli indirizzi IP; ma questo diritto alla protezione passa in seconda linea di fronte al forte sospetto che le persone che si celano dietro a quei dati siano mosse da motivazioni terroristiche. Se le autorità statunitensi richiedono dati riguardanti persone che si trovano sul territorio dell’Unione europea e sono associate con il terrorismo, è semplicemente il caso di comunicarglieli; ovviamente dopo adeguate consultazioni e quando le motivazioni siano convincenti, in modo da evitare abusi. Soprattutto, però, non dobbiamo dimenticare che gli Stati Uniti non chiedono queste informazioni per il piacere di farlo; hanno ragioni validissime."@it¹² "Pone pirmininke, Olandų laisvės partijos delegacija teikia didelę svarbą kiekvieno privatumui ir duomenų apsaugai. Šiuo klausimu nesame trumparegiški, veikiau pragmatiški. Vis dėlto privatumas turi ribas. Privatumas turi būti užtikrintas, kai tai įmanoma, tačiau civilių saugumas turi būti antraeilis, palyginti su terorizmo prevencija ir susekimu. Pone pirmininke, vyraujantis šių laikų terorizmas yra islamo terorizmas. Tai ir yra priežastis, kodėl, deja, visi mes turime paaukoti šiek tiek privatumo, kad būtų apsaugotas piliečių saugumas. Žinoma, reikia saugoti interneto vartotojų asmens duomenis, pvz., IP adresus. Vis dėlto ši apsaugos teisė yra nusveriama, kai svariai įtariama, kad asmenys, kurie slepiasi už šių duomenų, turi teroristinių motyvų. Jei JAV valdžios institucijos paprašytų ES teritorijoje gyvenančių asmenų, siejamų su terorizmu, duomenų, jiems paprasčiausiai reikėtų juos suteikti, žinoma, tik po deramų konsultacijų ir jei tam būtų svarbių argumentų, kad apsisaugotume nuo piktnaudžiavimo. Vis dėlto pirmiausia nepamirškime, kad jos neprašo informacijos be priežasties. Jos tam turi labai rimtų priežasčių."@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs, Nīderlandes Brīvības partija piešķir īpašu nozīmi ikviena cilvēka privātumam un datu aizsardzībai. Tas nav tāpēc, ka šajā ziņā esam tuvredzīgi, bet gan tāpēc, ka pragmatiski. Tomēr privātumam ir savas robežas. Privātums ir jāgarantē visur, kur tas ir iespējams, bet civiliedzīvotāju drošība ir otršķirīga, salīdzinot ar terorisma aktu novēršanu un atklāšanu. Priekšsēdētāja kungs, mūsdienu terorismā dominē islāmiskais terorisms. Tas ir iemesls tam, kāpēc mums visiem diemžēl ir jāupurē daļiņa no sava privātuma, lai aizsargātu mūsu pilsoņu drošību. Protams, ka ir jāaizsargā interneta lietotāju personas dati, piemēram, IP adreses. Šīs tiesības uz aizsardzību tomēr kļūst mazāk svarīgas gadījumos, kad rodas stipras aizdomas par to, ka personām, kas slēpjas aiz šiem datiem, ir teroristiski nodomi. Ja ASV atbildīgās iestādes lūdz sniegt datus par tādām personām ES teritorijā, kas ir saistītas ar terorismu, šādi dati vienkārši ir jāsniedz, bet, protams, tikai pēc atbilstošām konsultācijām un gadījumos, ja tam par labu liecina stipri argumenti, lai varētu izvairīties no šo datu ļaunprātīgas izmantošanas. Tomēr galvenokārt mēs nedrīkstam aizmirst, ka viņi nelūdz šo informāciju vienkārši tāpat vien. Viņiem ir pamatots iemesls, lai to darītu."@lv¹³ "Voorzitter, de Partij voor de vrijheid hecht bijzonder veel waarde aan eenieders privacy en bescherming van persoonsgegevens. We zijn daar niet kortzichtig in, maar pragmatisch. Ook privacy kent zijn grenzen. Privacy moet gewaarborgd worden waar het kan, maar de veiligheid van burgers moet ondergeschikt zijn aan het voorkomen en opsporen van terrorisme. Voorzitter, hedendaags terrorisme wordt gedomineerd door islamitisch terrorisme. Dat is de reden waarom we helaas allemaal een stukje van onze privacy dienen op te offeren, om de veiligheid van de burger te beschermen. De persoonsgegevens van internetgebruikers, zoals bijvoorbeeld IP-adressen, verdienen uiteraard bescherming. Deze bescherming weegt echter niet op tegen een sterk vermoeden dat de personen die achter die gegevens schuilgaan terroristische motieven hebben. Indien de Amerikaanse autoriteiten gegevens verlangen van personen op EU-grondgebied die in verband worden gebracht met terrorisme, dan moeten de Amerikanen die gewoon kunnen krijgen. Uiteraard in goed overleg en met goede argumenten, om misbruik te voorkomen. Maar laten we vooral niet vergeten dat ze de informatie niet voor de lol vragen. Ze hebben verdomd goede redenen."@mt¹⁵ "Panie Przewodniczący! Dla delegacji holenderskiej Partii Wolności szczególne znaczenie ma prywatność i ochrona danych. Nie jesteśmy krótkowzroczni, a jedynie pragmatyczni. Jednak prywatność ma swoje ograniczenia. Prywatność powinna być zagwarantowana, jeśli tylko jest to możliwe, ale bezpieczeństwo obywateli musi być podporządkowane zapobieganiu terroryzmowi i jego wykrywaniu. Panie Przewodniczący! Współczesny terroryzm jest zdominowany przez terroryzm islamski. Dlatego wszyscy musimy, niestety, poświęcić małą część naszej prywatności, aby bronić bezpieczeństwa naszych obywateli. Oczywiście dane osobowe użytkowników Internetu takie jak adresy IP powinny być chronione. To prawo do ochrony musi jednak być podporządkowane działaniom w sytuacji, gdy istnieje poważne podejrzenie, że osoby ukrywające się za danymi mają zamiary terrorystyczne. Jeśli władze Stanów Zjednoczonych proszą o dane osób przebywających na terytorium UE i powiązanych z terroryzmem, powinny je otrzymać, ale oczywiście jedynie po właściwej konsultacji i w przypadku, gdy przemawiają za tym poważne argumenty, abyśmy mogli zapobiec nadużyciom. Przede wszystkim nie zapominajmy jednak, że nie zwracają się one po informacje dla zabawy. Mają ku temu bardzo ważne powody."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, a delegação do Partido da Liberdade neerlandês confere particular importância à privacidade das pessoas e à protecção dos dados pessoais. Não estamos a ter uma perspectiva estreita, estamos apenas a ser pragmáticos. No entanto, a privacidade tem limites. A privacidade deve ser garantida sempre que possível, mas a prevenção e a detecção do terrorismo deve ter prioridade sobre a segurança da população civil. Senhor Presidente, o terrorismo contemporâneo é dominado pelo terrorismo islâmico. É por esse motivo que, infelizmente, todos temos de sacrificar um pouco da nossa privacidade para protegermos a segurança dos nossos cidadãos. Obviamente, os dados pessoais dos utilizadores internos, como endereços IP, têm de ser protegidos. Contudo, este direito à protecção pode ser posto em causa quando existam fortes suspeitas de que os indivíduos que se ocultam por detrás dos dados têm motivações terroristas. Se as autoridades norte-americanas solicitarem dados sobre indivíduos presentes no território da União que estejam associados ao terrorismo, estes dados devem ser-lhes fornecidos, mas, obviamente, unicamente após terem sido efectuadas as consultas pertinentes e caso existam fortes argumentos nesse sentido, a fim de evitar abusos. Contudo, importa, acima de tudo, não esquecer que eles não pedem informações só para se distrair. Têm muito boas razões para o fazer."@pt¹⁷ "Dle președinte, delegația Partidului Olandez pentru Libertate acordă o importanță deosebită vieții private a tuturor persoanelor și protecției datelor. Nu suntem lipsiți de perspectivă, ci doar pragmatici. Cu toate acestea, confidențialitatea are limitele sale. Confidențialitatea ar trebui să fie garantată ori de câte ori este posibil, dar securitatea civililor trebuie să fie secundară față de prevenirea și depistarea terorismului. Dle președinte, terorismul contemporan este dominat de terorismul islamic. Acesta este motivul pentru care, din păcate, noi toți trebuie să sacrificăm un pic din viața noastră privată, pentru a proteja securitatea cetățenilor noștri. În mod evident, datele cu caracter personal ale utilizatorilor de internet, cum ar fi adresele IP, trebuie să fie protejate. Totuși, acest drept la protecție nu prevalează atunci când există o suspiciune puternică potrivit căreia persoanele care se ascund în spatele datelor respective sunt motivate de terorism. În cazul în care autoritățile SUA solicită date privind persoane fizice, aflate pe teritoriul UE, care sunt asociate cu terorismul, ar trebui pur și simplu să le fie acordate, dar, evident, numai după o consultare corespunzătoare și atunci când există argumente puternice în acest sens, astfel încât să putem preveni abuzul. Cu toate acestea, mai presus de toate, să nu uităm că acestea nu solicită informațiile în mod nejustificat. Au motive foarte bune pentru a face acest lucru."@ro¹⁸ "Delegácia holandskej Strany za slobodu prisudzuje súkromiu každého jednotlivca a ochrane údajov mimoriadny význam. V tejto oblasti nie sme krátkozrakí, iba pragmatickí. Súkromie však má svoje hranice. Súkromie by malo byť zabezpečené tam, kde je to možné, ale bezpečnosť občanov musí byť podriadená prevencii a odhaľovaniu terorizmu. Pán predsedajúci, terorizmu v súčasnosti dominuje islamský terorizmus. Z tohto dôvodu musíme my všetci, nanešťastie, obetovať kúsok svojho súkromia, aby sme chránili bezpečnosť našich občanov. Osobné údaje užívateľov internetu, ako napríklad IP adresy, by mali, samozrejme, podliehať ochrane. Toto právo na ochranu však v niektorých prípadoch prevážia silné podozrenia, že jednotlivci, ktorí sa skrývajú za týmito údajmi, majú teroristické motívy. Ak americké orgány požadujú údaje o jednotlivcoch na území EÚ, ktorí sa spájajú s terorizmom, jednoducho by sme im ich mali poskytnúť. Samozrejme, iba na základe riadnej konzultácie a v prípade silných argumentov v prospech takéhoto kroku, aby sme tak predišli zneužitiu. Nezabúdajme však predovšetkým na to, že informácie nepožadujú bezdôvodne. Na tento postup majú veľmi dobré dôvody."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, delegacija nizozemske Stranke za svobodo pripisuje velik pomen zasebnosti in varstvu podatkov vsakogar. Nismo kratkovidni, samo pragmatični. Toda zasebnosti ima meje. Zagotovljena mora biti, kjer je to mogoče, vendar mora biti varnost civilistov podrejena preprečevanju in odkrivanju terorizma. Gospod predsednik, v sodobnem terorizmu prevladuje islamski terorizem. Zato moramo žal vsi žrtvovati malo svoje zasebnosti, da zaščitimo varnost naših državljanov. Seveda morajo biti osebni podatki uporabnikov interneta, kot so naslovi IP, zaščiteni. Toda nad to pravico do zaščite pretehta močan sum, da imajo posamezniki, ki se skrivajo za temi podatki, teroristične vzgibe. Če ameriške oblasti zahtevajo podatke o posameznikih na ozemlju EU, ki so povezani s terorizmom, bi jim jih morali preprosto dati, a seveda po ustreznem posvetovanju in kadar obstajajo trdne utemeljitve za to, da lahko preprečimo zlorabe. Predvsem pa ne smemo pozabiti, da ne zahtevajo informacij kar tako, za zabavo. Za to imajo zelo dobre razloge."@sl²⁰ "Herr talman! Det nederländska frihetspartiets delegation fäster stor vikt vid varje persons rätt till personlig integritet och uppgiftsskydd. Vi är inte kortsiktiga i denna fråga, bara pragmatiska. Skyddet för den personliga integriteten har emellertid sina begränsningar. Personlig integritet bör garanteras så långt det går, men civilbefolkningens säkerhet måste komma i andra hand och förhindrandet och upptäckten av terrorism i första hand. Herr talman! Den moderna terrorismen domineras av islamistisk terrorism. Därför måste vi tyvärr offra en liten bit av vår personliga integritet för att skydda våra medborgares säkerhet. Naturligtvis bör internetanvändares personuppgifter, exempelvis IP-adresser, skyddas. Denna rätt till skydd måste emellertid stå tillbaka vid en stark misstanke om att de personer som gömmer sig bakom uppgifterna har terroristmotiv. Om de amerikanska myndigheterna ber om uppgifter om personer i EU som har anknytning till terrorism bör vi helt enkelt lämna över dessa uppgifter, men naturligtvis först efter ordentligt samråd och om det finns starka skäl för detta, så att vi kan förhindra missbruk. Låt oss emellertid framför allt inte glömma att amerikanerna inte ber om uppgifterna bara för nöjes skull. De har synnerligen goda skäl att göra detta."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Daniël van der Stoep (NI ). -"^15,3
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶