Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-03-08-Speech-2-701-000"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-03-08"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:O politică industrială pentru era globalizării (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"de"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110308.30.2-701-000"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-03-08-Speech-2-702-000⁶
lpv:speaker	lp:Herbert Reul⁶
lpv:spoken text	"Frau Präsidentin! Herzlichen Dank an Herrn Lange und die Schattenberichterstatter für ihre Arbeit! Es ist gelungen, die Erkenntnis, die wir in der Krise alle gewonnen haben, nämlich dass Industrie offensichtlich doch wichtiger ist, als manche gedacht haben, auch in einen Bericht umzumünzen und dafür zu sorgen, dass die Industriepolitik wieder stärker auf die Tagesordnung des Europäischen Parlaments kommt. Dass das nur abends passiert, ist vielleicht ein Nachteil. Dieses Thema ist so bedeutsam, dass es eigentlich auch zu anderen Zeiten verhandelt werden muss. Bei dem Thema Industriepolitik geht es nicht darum – einige Kollegen haben das gesagt –, dass der Staat Industriepolitik betreibt, sondern dass wir den richtigen Rahmen setzen, also nicht darum, dass wir die Inhalte bestimmen, dass wir unterscheiden zwischen guter und schlechter Industrie, sondern dass wir die Möglichkeiten schaffen, damit sich die Industrie entwickeln kann, einen Rahmen hat, und dass wir uns auch auf jene Bereiche konzentrieren, wo wir im Bereich von Innovation und Forschung zu einem großen Teil helfen können. Ich finde es sehr hilfreich, dass auch Kommissar Tajani in diesem Zusammenhang eine Information vorgelegt hat, die deutlich macht, dass die Frage der Wettbewerbsfähigkeit für viele Bereiche der europäischen Politik von allergrößter Bedeutung ist. Das als ein Kriterium aufzunehmen und darüber nachzudenken, ob das, was wir politisch entscheiden, immer – oft, oft genug – auch der Entwicklung der Industrie in Europa nützt oder schadet, wäre in Zukunft sicherlich sehr hilfreich. Ich wünsche mir, dass das nicht nur ein Bericht und Thema einer weiteren Debatte ist, sondern dass sich unser Handeln danach auch ein Stück weit ändern wird und dass wir das ernst nehmen. Industrie ist wichtig!"@de⁹
lpv:spokenAs	member; Delegation for relations with the People's Republic of China (2009-09-16--2012-02-12)²³ member_of_the_bureau; EPP (2009-07-21--2014-06-30)²³ substitute; LIBE (2009-07-16--2012-01-18)²³ chair; ITRE (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; Conference of Committee Chairs (2009-07-16--2012-01-18)²³ substitute; Delegation to the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee (2009-09-16--2014-06-30)²³ unknown; Christlich Demokratische Union Deutschlands (2009-07-14--2014-06-30)²³
lpv:translated text	"Paní předsedající, chtěl bych poděkovat panu Langemu a stínovým zpravodajům za jejich usilovnou práci. Dokázali přeměnit objev – který jsme všichni učinili během krize – a sice že průmysl je samozřejmě důležitější než si mnoho lidí myslelo, na zprávu a zajistit tak, že průmyslová politika se posunula více do popředí v rámci programu Evropského parlamentu. Skutečnost, že tato rozprava se koná večer, může být nevýhodou. Toto téma je natolik důležité, že o něm musíme hovořit i při dalších příležitostech. Jak již někteří poslanci uvedli, v průmyslové politice nejde o státní intervence, ale o to, aby tato politika ustanovila správný rámec. Stát nemusí rozhodovat o obsahu průmyslové politiky nebo rozlišovat mezi dobrým a špatným průmyslem. Místo toho musí vytvořit příležitosti pro rozvoj průmyslu v nějakém rámci. Musíme se zaměřit na ty oblasti, kde můžeme skutečně pomoci z hlediska inovací a výzkumu. Pokládám za velice prospěšné objasnění pana Tajaniho v otázce konkurenceschopnosti a jejího mimořádného významu v mnoha oblastech evropské politiky. V budoucnu bude velice užitečné využívat toto kritérium a zvažovat, zda naše politická rozhodnutí vždy, mnohdy, nebo jen dost často podporují nebo narušují rozvoj průmyslu v Evropě. Chtěl bych, abychom měli nejen zprávu a téma na další debatu, ale abychom poté také změnili způsob našeho jednání a brali toto téma vážně, protože průmysl je důležitý."@cs¹ "Fru formand! Jeg vil gerne takke hr. Lange og skyggeordførerne for deres store arbejde. De har med held omdannet den opdagelse, vi alle gjorde under krisen, nemlig at industrien tydeligvis er vigtigere, end mange mennesker troede, til en betænkning og sikret, at industripolitikken er rykket længere op på Europa-Parlamentets dagsorden. Det kan være en ulempe, at denne forhandling afholdes om aftenen. Dette emne er så vigtigt, at vi også bør tale om det på andre tidspunkter. Som nogle medlemmer allerede har sagt, handler industripolitik ikke om indgriben fra staten, men om at etablere de rigtige rammer. Staten behøver ikke træffe beslutning om indholdet af industripolitikken eller skelne mellem god og dårlig industri. I stedet skal den give industrien mulighed for at udvikle sig inden for visse rammer. Vi skal fokusere på de områder, hvor vi reelt kan være en hjælp med hensyn til innovation og forskning. Hr. Tajanis oplysninger er meget nyttige, idet de tydeligt viser, at spørgsmålet om konkurrenceevne er af største betydning på mange områder inden for europæisk politik. Det vil fremover kunne bruges som kriterium og til at overveje, om vores politiske beslutninger altid, ofte eller bare ofte nok hjælper eller skader industriens udvikling i Europa. Jeg mener, at vi ikke blot skal have en betænkning og et emne, der skal drøftes yderligere, men at vi også skal ændre den måde, vi handler på herefter, og at vi skal tage emnet alvorligt, for industrien er vigtig."@da² "Κυρία Πρόεδρε, θα ήθελα να ευχαριστήσω τον κ. Lange και τους σκιώδεις εισηγητές για τις επίπονες προσπάθειές τους. Κατάφεραν με επιτυχία να μετατρέψουν την ανακάλυψη την οποία όλοι κάναμε κατά τη διάρκεια της κρίσης, και συγκεκριμένα ότι η βιομηχανία είναι προφανώς πιο σημαντική απ’ ό,τι πίστευαν πολλοί, σε έκθεση και να διασφαλίσουν ότι η βιομηχανική πολιτική θα μετακινηθεί πιο κοντά στην κορυφή της ατζέντας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Το γεγονός ότι η εν λόγω συζήτηση διεξάγεται απόγευμα ενδεχομένως να αποτελεί μειονέκτημα. Το θέμα αυτό είναι τόσο σημαντικό που πρέπει να το συζητήσουμε και άλλες φορές. Όπως ήδη είπαν ορισμένοι βουλευτές, βιομηχανική πολιτική δεν σημαίνει παρέμβαση του κράτους, αλλά θέσπιση του σωστού πλαισίου από αυτό. Το κράτος δεν χρειάζεται να αποφασίσει για το περιεχόμενο της βιομηχανικής πολιτικής ούτε να κάνει το διαχωρισμό μεταξύ καλής και κακής βιομηχανίας. Αντίθετα, πρέπει να δημιουργήσει τις ευκαιρίες,ώστε να αναπτυχθεί η βιομηχανία μέσα σε κάποιο πλαίσιο. Πρέπει να εστιάσουμε σε αυτούς τους τομείς όπου μπορούμε πραγματικά να βοηθήσουμε σε σχέση με την καινοτομία και την έρευνα. Πιστεύω πως βοηθά πολύ το γεγονός ότι ο κ. Tajani μας παρείχε πληροφορίες, οι οποίες καθιστούν σαφές ότι το θέμα της ανταγωνιστικότητας είναι υψίστης σημασίας σε πολλούς τομείς της ευρωπαϊκής πολιτικής. Στο μέλλον, θα είναι πολύ χρήσιμο να το χρησιμοποιήσουμε αυτό ως κριτήριο και να εξετάσουμε εάν οι πολιτικές αποφάσεις μας θα βοηθούν ή θα βλάπτουν πάντοτε, συχνά ή απλώς αρκετά συχνά την ανάπτυξη της βιομηχανίας στην Ευρώπη. Θα ήθελα να μην έχουμε μόνο μια έκθεση και ένα θέμα για περαιτέρω συζήτηση, αλλά επίσης να αλλάξουμε τον τρόπο που ενεργούμε μετά από αυτό και να πάρουμε στα σοβαρά το εν λόγω θέμα, διότι η βιομηχανία είναι σημαντική."@el¹⁰ "Madam President, I would like to thank Mr Lange and the shadow rapporteurs for their hard work. They have been successful in transforming the discovery which we all made during the crisis, namely, that industry is obviously more important than many people thought, into a report, and in ensuring that industrial policy is moved nearer to the top of the European Parliament’s agenda. The fact that this debate is being held in the evening may be a disadvantage. This subject is so important that we need to talk about it at other times as well. As some Members have already said, industrial policy is not about the state intervening, but about it establishing the right framework. The state does not need to decide on the content of industrial policy or to distinguish between good and bad industry. Instead, it must create the opportunities for industry to develop within a framework. We must focus on those areas where we can really help in terms of innovation and research. I think it is very helpful that Mr Tajani has provided us with information which makes it clear that the question of competitiveness is of the utmost importance in many areas of European policy. In future, it will be very useful to use this as a criterion and to consider whether our political decisions will always, frequently or just often enough help or harm the development of industry in Europe. I would like us not only to have a report and a topic for further debate, but also to change the way we act after this and to take this subject seriously, because industry is important."@en⁴ "Señora Presidenta, quisiera dar las gracias al señor Lange y a los ponentes alternativos por su arduo trabajo. Han logrado plasmar en un informe el descubrimiento que todos hicimos durante la crisis, esto es, que la industria es indudablemente más importante que lo que muchos pensaban, y garantizar que la política industrial ocupe un lugar más importante en el programa de trabajo del Parlamento Europeo. El hecho de que este debate se celebre por la noche puede ser una desventaja. Este tema es tan importante que tendremos que volver a tratarlo en más ocasiones. Como ya han dicho algunos diputados, la política industrial no implica la intervención estatal, sino el establecimiento del marco adecuado. El Estado no tiene que decidir sobre el contenido de la política industrial ni distinguir entre la buena y la mala industria, sino que debe crear las oportunidades para que la industria se desarrolle dentro de un marco. Debemos centrarnos en aquellos ámbitos en que podamos, realmente, ayudar en cuanto a innovación e investigación. Creo que es de gran ayuda que el señor Tajani nos haya proporcionado una información que deja claro que la cuestión de la competitividad es crucial en muchas esferas de la política europea. En el futuro, será muy útil para utilizarla como criterio y para considerar si nuestras decisiones políticas ayudan siempre, con frecuencia o con bastante frecuencia al desarrollo de la industria europea o lo impiden. Me gustaría que no esto no fuera solo un informe y un tema para un nuevo debate, sino que también cambiáramos nuestra manera de actuar después de esto y tomáramos esta cuestión en serio, porque la industria es importante. « »"@es²¹ "Austatud juhataja! Ma tänan Bernd Langet ja variraportööre raske töö eest. Neil õnnestus raportiks muundada meie kõigi kriisiaegne avastus – nimelt see, et tööstus on tõenäoliselt tähtsam, kui paljud inimesed arvasid – ning tagada, et tööstuspoliitika tuuakse Euroopa Parlamendi tegevuskavas tähtsuselt ettepoole. Asjaolu, et käesolev arutelu toimub õhtul, võib olla puuduseks. See teema on nii oluline, et me peame rääkima sellest ka muul ajal. Nagu mõni kolleeg juba ütles, ei tähenda tööstuspoliitika riigi sekkumist, vaid õige raamistiku kehtestamist. Riik ei pea otsustama tööstuspoliitika sisu üle või tegema vahet heal ja halval tööstusel. Selle asemel peab riik looma tööstusele võimalused areneda oma raamistikus. Me peame keskenduma neile valdkondadele, kus me saame tõesti innovatsioonis ja teadusuuringutes abiks olla. Minu arvates on väga kasulik, et volinik Tajani andis meile teavet, millest selgub, et konkurentsivõime küsimus on paljudes Euroopa poliitika valdkondades eriti tähtis. Tulevikus on väga kasulik kasutada seda ühe kriteeriumina ning kaaluda, kas meie poliitilised otsused alati, sageli või piisavalt tihti aitavad või kahjustavad Euroopa tööstuse arengut. Ma sooviksin, et me ei arutaks edaspidi üksnes raportit ja konkreetset teemat, vaid muudaksime pärast seda oma käitumist ning võtaksime seda küsimust tõsiselt, sest tööstus on oluline."@et⁵ "Arvoisa puhemies, haluan kiittää Bernd Langea ja varjoesittelijöitä kovasta työstä. He ovat onnistuneet muuttamaan mietinnöksi havainnon, jonka me kaikki teimme kriisin aikana, eli että teollisuus on selvästikin oletettua merkittävämpi, ja varmistamaan, että teollisuuspolitiikka nostetaan lähemmäs Euroopan parlamentin asialistan kärkeä. Tämän keskustelun käyminen illalla voi olla huono asia. Aihe on niin merkittävä, että meidän on keskusteltava siitä myös muina aikoina. Kuten jotkut jäsenet ovat jo todenneet, teollisuuspolitiikassa ei ole kyse valtioiden puuttumisesta asioihin vaan siitä, että valtiot laativat oikeat puitteet. Valtioiden ei tarvitse päättää teollisuuspolitiikan sisällöstä tai erottaa hyvää ja huonoa teollisuutta. Sen sijaan valtioiden on luotava teollisuudelle mahdollisuudet kehittyä puitteiden mukaisesti. On keskityttävä alueisiin, joissa voimme todella auttaa innovointia ja tutkimusta. Mielestäni on erittäin hyödyllistä, että komission jäsen Tajani antoi tietoja, joista käy selvästi ilmi, että kilpailukykyä koskevat asiat ovat äärimmäisen tärkeitä monilla EU:n politiikan aloilla. Tulevaisuudessa on erittäin hyödyllistä käyttää sitä perusteena ja pohtia, autetaanko vai vahingoitetaanko poliittisilla päätöksillämme teollisuuden kehittymistä Euroopassa aina, usein tai vain tarpeeksi usein. En halua, että meillä on vain mietintö ja aihe tulevaa keskustelua varten, vaan haluan myös, että toimintatapaamme muutetaan tämän jälkeen ja aihe otetaan vakavasti, koska teollisuus on tärkeä ala."@fi⁷ "Madame la Présidente, je voudrais remercier M. Lange et les rapporteurs fictifs pour leur important travail. Ils ont réussi à transformer la découverte que nous avons tous faite durant la crise – à savoir que l’industrie est manifestement plus importante que beaucoup ne le pensaient – en un rapport, et à faire en sorte que la politique industrielle se rapproche des points au sommet de l’agenda du Parlement européen. Le fait que ce débat se tienne en soirée peut être un désavantage. Ce thème est tellement important que nous devrions également en parler à d’autres moments de la journée. Comme certains députés l’ont déjà dit, la politique industrielle n’est pas une question d’intervention de l’État, mais une question d’établissement d’un cadre approprié. L’État ne doit pas décider du contenu de la politique industrielle ni faire la distinction entre les bonnes et les mauvaises industries. Elle doit, par contre, créer des possibilités pour que l’industrie se développe dans un certain cadre. Nous devons porter notre attention sur les domaines où nous pouvons réellement aider sur le plan de l’innovation et de la recherche. Il est très utile à mes yeux que M. Tajani nous ait fourni des informations qui montrent très clairement que la question de la compétitivité est d’une importance majeure dans nombre de domaines de la politique européenne. À l’avenir, il sera très utile d’utiliser cela en tant que critère pour nous demander si nos décisions politiques sont de nature à aider ou appauvrir, toujours, fréquemment ou suffisamment souvent, le développement de l’industrie en Europe. Je voudrais que, non seulement nous ayons un rapport et un sujet à débattre ultérieurement, mais également que nous changions la manière dont nous agissons après cela et que nous prenions ce thème au sérieux, parce que l’industrie est importante."@fr⁸ "Elnök asszony, szeretnék köszönetet mondani Lange úrnak és az árnyékelőadóknak áldozatos munkájukért. Sikerrel alakították át egy jelentéssé azt felismerést, amely mindannyiunkat ért a válság alatt, nevezetesen azt, hogy az ipar nyilvánvalóan sokkal fontosabb, mint azt sokan gondolták volna, továbbá gondoskodtak arról, hogy az iparpolitika közelebb kerüljön az Európai Parlament napirendjének csúcsához. Hátrányos lehet az a tény, hogy erre a vitára este kerül sor. Ez a téma annyira fontos, hogy máskor is beszélnünk kell majd róla. Amint azt néhány képviselő már elmondta, az iparpolitika lényege nem az állami beavatkozás, hanem a megfelelő keretek létrehozása. Az államnak nem kell eldönteni az iparpolitika tartalmát, és nem kell különbséget tennie jó és rossz ipar között. Ehelyett lehetőséget kell teremtenie arra, hogy az ipar keretek között fejlődjön. Azokra a területekre kell összpontosítanunk, ahol az innováció és a kutatás tekintetében valóban segíteni tudunk. Úgy vélem, sokat segít, hogy Tajani úr információt nyújtott számunkra, amely világossá teszi, hogy a versenyképesség az egyik legfontosabb kérdés az európai politika számos területén. A jövőben igen hasznos lesz ezt kritériumként felhasználni, és megfontolni, hogy a politikai döntéseink mindig, gyakran vagy éppen elég alkalommal segítik az európai ipar fejlesztését vagy épp ártanak-e annak. Szeretném, ha nemcsak egy jelentésünk és egy, a jövőben megvitatandó témánk lenne, hanem a jövőben változtatnánk is a hozzáállásunkon, és komolyan vennénk ezt a témát, mivel az ipar fontos."@hu¹¹ "Signora Presidente, desidero ringraziare l’onorevole Lange e i relatori ombra per il loro grande impegno. Sono riusciti a trasformare in una relazione quello che tutti noi abbiamo imparato durante la crisi, ovvero che l’industria è ovviamente molto più importante di quanto molti credessero; siamo, inoltre, riusciti a fare in modo che la politica industriale tornasse tra le priorità del Parlamento europeo. Il fatto che questa discussione si svolga in orario serale potrebbe essere uno svantaggio. E’ un argomento così importante che dobbiamo discuterne anche in altri momenti. Com’è stato detto da alcuni onorevoli colleghi, la politica industriale non riguarda l’intervento dello Stato, ma richiede che lo Stato istituisca il giusto contesto. Lo Stato non deve decidere i contenuti della politica industriale o distinguere tra industrie valide o meno. Deve, invece, creare le opportunità necessarie affinché l’industria possa svilupparsi all’interno di un determinato contesto. Dobbiamo concentrarci sulle aree in cui possiamo davvero contribuire in termini di innovazione e ricerca. Credo che sia molto positivo che il Commissario Tajani ci abbia fornito le informazioni che chiariscono come la questione della competitività sia della massima importanza in molti settori della politica europea. In futuro, sarà molto utile ricorrere a tale criterio per comprendere se le nostre decisioni politiche saranno state sempre, spesso o appena qualche volta di ausilio, oppure dannose, per lo sviluppo dell’industria in Europa. Vorrei che non ci limitassimo a una relazione e a ulteriori discussioni su tale argomento, ma che dopo tutto ciò adottassimo nuovi comportamenti, tenendo in grande considerazione questo argomento, poiché l’industria è importante."@it¹² "Ponia pirmininke, norėčiau padėkoti B. Lange ir šešėliniams pranešėjams už jų sunkų darbą. Jie sėkmingai perkėlė į pranešimą atradimą, kurį mes visi padarėme krizės metu, t. y. tai, kad pramonė yra aiškiai svarbesnė sritis, nei daugelis žmonių iki šiol manė; taigi jie užtikrino, kad pramonės politika taptų kuo svarbesniu Europos Parlamento darbotvarkės prioritetu. Galbūt nevertėjo šią diskusiją rengti vakare. Ši tema labai svarbi, todėl turime apie tai kalbėti ir kitu laiku. Kaip jau sakė kai kurie nariai, pramonės politika siekiama ne valstybės įsikišimo, o įvesti tinkamą sistemą. Valstybė neturi priimti sprendimų dėl pramonės politikos turinio arba skirstyti pramonę į gerą ir blogą. Vietoj to ji turi sukurti galimybes pramonei vystytis sistemingai. Daugiausia dėmesio turime skirti toms sritims, kuriose tikrai galime teikti paramą diegiant inovacijas ir mokslinių tyrimų rezultatus. Manau, labai naudinga, kad A. Tajani mums suteikė informaciją, pagrindžiančią teiginius, jog konkurencingumo klausimas yra nepaprastai svarbus daugelyje Europos politikos sričių. Ateityje bus labai naudinga naudotis juo kaip kriterijumi ir įvertinti, ar mūsų politiniai sprendimai visada, dažnai, o gal tiesiog pakankamai dažnai padeda arba kenkia Europos pramonės plėtrai. Norėčiau, kad neapsiribotume pranešimu ir tema tolesnėms diskusijoms, bet imtumėmės ir kitokių paskesnių priemonių ir spręstume šį klausimą rimtai, nes pramonė – svarbi sritis."@lt¹⁴ "Priekšsēdētājas kundze, es vēlētos pateikties kungam un ēnu referentiem par viņu smago darbu. Viņiem ir veiksmīgi izdevies pārveidot par ziņojumu mūsu visu krīzes laikā izdarīto atklājumu, proti, ka rūpniecība acīmredzami ir daudz svarīgāka, nekā daudzi cilvēki uzskatīja, nodrošinot, ka rūpniecības politika tiek pārvietota tuvāk Eiropas Parlamenta darba kārtības prioritārajiem jautājumiem. Fakts, ka šīs debates tiek rīkotas vakarā, var būt trūkums. Šis jautājums ir tik nozīmīgs, ka mums par to ir jārunā ne reizi vien. Kā daži deputāti jau sacīja, rūpniecības politika neprasa valstu iejaukšanos, bet gan pareizās sistēmas izveidi. Valstij nav jālemj par rūpniecības politikas saturu vai jāizšķiras starp labu un sliktu rūpniecību. Tā vietā tai ir jārada rūpniecībai iespējas attīstīties sistēmā. Mums ir jāpievērš īpaša uzmanība tām jomām, kur mēs reāli varam palīdzēt inovāciju un pētniecības ziņā. Es domāju, ka ļoti noderīgi ir tas, ka kungs mums ir sniedzis informāciju, kura mums liek saprast, ka konkurētspējas jautājumam ir vislielākā nozīme daudzās Eiropas politikas jomās. Nākotnē būs ļoti derīgi to izmantot kā kritēriju, lai apsvērtu, vai mūsu politiskie lēmumi vienmēr, bieži vai dažkārt ir palīdzējuši vai kaitējuši rūpniecības attīstībai Eiropā. Es vēlētos, lai mums būtu ne tikai ziņojums un temats turpmākajām debatēm, bet arī lai tiktu mainīts tas, kā mēs tālāk rīkojamies, un šis jautājums tiktu uztverts nopietni, jo rūpniecība ir svarīga."@lv¹³ "Frau Präsidentin! Herzlichen Dank an Herrn Lange und die Schattenberichterstatter für ihre Arbeit! Es ist gelungen, die Erkenntnis, die wir in der Krise alle gewonnen haben, nämlich dass Industrie offensichtlich doch wichtiger ist, als manche gedacht haben, auch in einen Bericht umzumünzen und dafür zu sorgen, dass die Industriepolitik wieder stärker auf die Tagesordnung des Europäischen Parlaments kommt. Dass das nur abends passiert, ist vielleicht ein Nachteil. Dieses Thema ist so bedeutsam, dass es eigentlich auch zu anderen Zeiten verhandelt werden muss. Bei dem Thema Industriepolitik geht es nicht darum – einige Kollegen haben das gesagt –, dass der Staat Industriepolitik betreibt, sondern dass wir den richtigen Rahmen setzen, also nicht darum, dass wir die Inhalte bestimmen, dass wir unterscheiden zwischen guter und schlechter Industrie, sondern dass wir die Möglichkeiten schaffen, damit sich die Industrie entwickeln kann, einen Rahmen hat, und dass wir uns auch auf jene Bereiche konzentrieren, wo wir im Bereich von Innovation und Forschung zu einem großen Teil helfen können. Ich finde es sehr hilfreich, dass auch Kommissar Tajani in diesem Zusammenhang eine Information vorgelegt hat, die deutlich macht, dass die Frage der Wettbewerbsfähigkeit für viele Bereiche der europäischen Politik von allergrößter Bedeutung ist. Das als ein Kriterium aufzunehmen und darüber nachzudenken, ob das, was wir politisch entscheiden, immer – oft, oft genug – auch der Entwicklung der Industrie in Europa nützt oder schadet, wäre in Zukunft sicherlich sehr hilfreich. Ich wünsche mir, dass das nicht nur ein Bericht und Thema einer weiteren Debatte ist, sondern dass sich unser Handeln danach auch ein Stück weit ändern wird und dass wir das ernst nehmen. Industrie ist wichtig!"@mt^15,15 "Mevrouw de Voorzitter, mijn hartelijke dank gaat uit naar mijnheer Lange en de schaduwrapporteurs voor hun werk. Ze zijn erin geslaagd de ontdekking die we tijdens de crisis hebben gedaan, namelijk dat de industrie duidelijk belangrijker is dan vele mensen dachten, omgevormd tot een verslag dat ervoor zorgt dat het industriebeleid hoger op de agenda van het Europees Parlement komt te staan. Dat dit debat in de avond plaatsvindt, kan een nadeel zijn. Dit onderwerp is zo belangrijk dat we het ook op andere tijden aan de orde moeten stellen. Zoals enkele leden al hebben gezegd, draait het in het industriebeleid niet om overheidsinterventies, maar om de totstandbrenging van het juiste kader. De staat moet geen besluiten nemen over de inhoudelijke kant van het industriebeleid, of een onderscheid maken tussen goede of slechte industrie. Hij moet in plaats hiervan ervoor zorgen dat de industrie de mogelijkheid heeft om zich binnen een kader te ontwikkelen. We moeten ons op de gebieden concentreren, waar we wat betreft innovatie en onderzoek werkelijk in staat zijn om serieuze hulp te bieden. De heer Tajani heeft ons nuttige informatie gegeven waaruit valt af te lezen dat de kwestie van het concurrentievermogen voor vele beleidsgebieden uiterst belangrijk is. In de toekomst zou het zeer nuttig zijn om van dit criterium gebruik te maken om erover na te denken of hetgeen we in de politiek besluiten altijd, vaak of net vaak genoeg van nut is voor de Europese industrie of haar juist schade toebrengt. Ik zou wensen dat dit niet alleen een verslag en het onderwerp van weer een debat is, maar dat dit ook zijn weerslag vindt in ons handelen en dat we dit onderwerp serieus nemen, omdat industrie belangrijk is."@nl³ "Pani Przewodnicząca! Chciałbym podziękować panu posłowi Langemu oraz kontrsprawozdawcom za ich ciężką pracę. Udało im się przekuć w sprawozdanie odkrycie, którego w trakcie obecnego kryzysu wszyscy dokonaliśmy, a mianowicie, że oczywistością jest, iż przemysł odgrywa ważniejszą rolę niż wielu dotąd myślało, a ponadto udało im się zapewnić, by polityka przemysłowa stała się dla Parlamentu Europejskiego sprawą niemal priorytetową. Fakt, że nasza debata prowadzona jest wieczorem może być pewnym minusem. Zagadnienie to jest na tyle istotne, że powinniśmy o nim rozmawiać również o innych porach dnia. Jak powiedzieli już niektórzy moi koledzy posłowie, realizacja polityki przemysłowej nie wymaga interwencji państwa, lecz stworzenia odpowiednich warunków. Państwo nie powinno podejmować decyzji dotyczących istoty polityki przemysłowej ani rozróżniać poszczególnych sektorów przemysłu, dzieląc je na dobre i złe. Powinno raczej zapewnić poszczególnym sektorom przemysłu możliwość rozwoju w ramach określonych warunków. Powinniśmy skoncentrować się na obszarach, w których możemy rzeczywiście pomóc pod względem innowacyjności i badań naukowych. Uważam za niezwykle pomocne, że pan komisarz Tajani przekazał nam informacje, z których wynika jasno, że jeśli chodzi o wiele obszarów polityki europejskiej, kwestią o szczególnym znaczeniu jest konkurencyjność. W przyszłości bardzo użyteczne byłoby zastosowanie tego jako kryterium i rozważenie, czy nasze polityczne decyzje zawsze, często lub dostatecznie często ułatwiają, czy raczej hamują rozwój przemysłu w Europie. Chciałbym, żebyśmy nie tylko mieli sprawozdanie i temat dalszej debaty, lecz także w następstwie tej debaty zmienili sposób naszego działania i potraktowali tę sprawę poważnie, ponieważ przemysł odgrywa ważną rolę."@pl¹⁶ "Senhora Presidente, queria agradecer ao senhor deputado Lange e aos relatores-sombra pelo seu trabalho esforçado. Conseguiram transformar num relatório a descoberta que todos fizemos no decurso da crise, designadamente, que a indústria é evidentemente mais importante do que muita gente pensava, bem como assegurar que a política industrial passe a figurar entre as prioridades do Parlamento Europeu. O facto de este debate estar a decorrer à noite poderá ser uma desvantagem. Esta questão é tão importante que necessitamos de a debater também noutras ocasiões. Tal como já disseram alguns deputados, a política industrial não tem nada a ver com intervencionismo de Estado mas sim com o estabelecimento de um enquadramento adequado pelo Estado. O Estado não necessita de decidir sobre o conteúdo da política industrial nem de distinguir entre boa e má indústria. Pelo contrário, o Estado deve criar oportunidades para a indústria se desenvolver dentro de um determinado enquadramento. Devemos concentrar-nos naquelas áreas em que podemos, verdadeiramente, ajudar em termos de inovação e investigação. Julgo que é muito positivo que o Senhor Comissário Tajani nos tenha facultado informação que torna claro que a questão de competitividade é da máxima importância em muitos domínios políticos europeus. De futuro, será muito proveitoso usar isto como critério e avaliar se as nossas decisões políticas ajudam ou prejudicam sempre, frequentemente ou apenas bastantes vezes o desenvolvimento da indústria na Europa. Gostaria que tivéssemos não só um relatório e um tema para continuar a debater mas também que alterássemos, daqui em diante, a nossa forma de agir e que tratássemos com seriedade esta questão, porque a indústria é importante."@pt¹⁷ "Dnă președintă, doresc să-i mulțumesc dlui Lange și raportorilor alternativi pentru eforturile domniilor lor. Aceștia au reușit să concretizeze într-un raport descoperirea pe care am făcut-o cu toții pe perioada crizei, aceea că industria este în mod evident mai importantă decât au crezut mulți, și să se asigure că politica industrială a revenit printre prioritățile agendei Parlamentului European. Faptul că purtăm această dezbatere seara poate fi un dezavantaj. Acest subiect este atât de important, încât trebuie să-l discutăm și cu alte ocazii. Astfel cum au afirmat deja câțiva deputați, politica industrială nu înseamnă intervenția statului, ci stabilirea cadrului adecvat. Statul nu trebuie să decidă asupra conținutului politicii industriale sau să facă distincții între industria bună și rea. În schimb, acesta trebuie să creeze oportunități pentru dezvoltarea industriei într-un cadru. Trebuie să ne concentrăm asupra domeniilor în care putem avea o contribuție reală în materie de inovare și cercetare. Cred că este de foarte mare ajutor faptul că dl Tajani ne-a furnizat informații care au clarificat faptul că problema competitivității este de maximă importanță în multe domenii ale politicii europene. Pe viitor, utilizarea acestui lucru drept criteriu va fi extrem de utilă și de luat în considerare indiferent dacă deciziile noastre politice vor fi întotdeauna, frecvent sau doar uneori suficiente pentru a ajuta sau dăuna dezvoltării industriei din Europa. Doresc să avem nu doar un raport și un subiect pentru dezbateri viitoare, dar și să schimbăm modul în care acționăm ulterior și să luăm în serios acest subiect deoarece industria este importantă."@ro¹⁸ "Chcem sa poďakovať pánovi Langemu a tieňovým spravodajcom za vynaložené úsilie. Úspešne sa im podarilo premeniť objav, ktorý sme počas krízy urobili všetci – že priemysel je zjavne dôležitejší, než si mnohí mysleli –, do parlamentnej správy, čím dosiahli, že sa priemyselná politika posunie viac do popredia programu Európskeho parlamentu. Skutočnosť, že sa táto rozprava koná večer, je možno nevýhodou. Táto téma je taká dôležitá, že by sme o nej mali diskutovať aj v iných časoch. Ako už povedali niektorí poslanci, priemyselná politika nie je o zásahoch štátu, ale o tom, aby štát určil správny rámec. Štát nemusí rozhodovať o obsahu priemyselnej politiky či rozlišovať medzi dobrým a zlým priemyslom. Skôr má pre priemysel vytvárať príležitosti, aby sa v určenom rámci mohol rozvíjať. Musíme sa zamerať na tie oblasti, napríklad inováciu a výskum, kde skutočne dokážeme pomôcť. Myslím si, že je veľmi užitočné, že nám pán Tajani poskytol informácie, z ktorých je jasné, že otázka konkurencieschopnosti má v mnohých oblastiach európskej politiky najvyššiu dôležitosť. V budúcnosti bude veľmi prospešné používať to ako kritérium a zvažovať, či naše politické rozhodnutia vždy, veľakrát alebo iba dostatočne často napomáhajú či poškodzujú rozvoj priemyslu v Európe. Bol by som rád, keby sme nielen mali správu a tému na ďalšiu rozpravu, ale aby sme po dnešku aj zmenili svoje správanie a brali túto vec vážne, pretože priemysel je dôležitý."@sk¹⁹ "Gospa predsednica, zahvalil bi se gospodu Langeju in poročevalcem v senci za njihovo trdo delo. Uspelo jim je prenesti odkritje, ki smo se ga med krizo zavedli vsi, namreč da je industrija očitno pomembnejša, kot so mislili ljudje, v poročilo in zagotoviti, da se industrijsko politiko premakne bolj k vrhu dnevnega reda Evropskega parlamenta. Dejstvo, da ta razprava poteka zvečer, je morda pomanjkljivost. Ta tema je tako pomembna, da moramo o njej govoriti tudi ob drugem času dneva. Kot so že povedali nekateri poslanci, pri industrijski politiki ne gre za posredovanje države, ampak za to, da država vzpostavi pravi okvir. Državi ni treba odločati o vsebini industrijske politike ali razlikovati med dobro in slabo industrijo. Namesto tega mora ustvariti priložnosti za industrijo, da se ta razvija znotraj okvira. Osredotočiti se moramo na tista področja, kjer lahko resnično pomagamo v smislu inovacij in raziskav. Menim, da je zelo v pomoč, da nam je gospod Tajani zagotovil informacije, ki pojasnjujejo, da je vprašanje konkurenčnosti na številnih področjih evropske politike velikega pomena. V prihodnosti bo zelo koristno to uporabiti kot merilo in razmisliti, ali bodo naše politične odločitve vedno, pogosto ali samo dovoljkrat pripomogle k razvoju industrije v Evropi ali mu škodile. Želim si, da bi imeli ne samo poročilo in temo za nadaljnjo razpravo, ampak da bi spremenili tudi način, kako bomo ukrepali po tem, in da bi to temo vzeli resno, saj je industrija pomembna."@sl²⁰ "Fru talman! Jag vill först tacka Bernd Lange och skuggföredragandena för deras goda arbetsinsatser. De har lyckats omvandla den upptäckt vi alla gjorde under krisen, nämligen att industrin utan tvekan är viktigare än vad många trodde, till ett betänkande. Därmed har de sett till att industripolitiken förflyttats uppåt på parlamentets dagordning. Att den här debatten hålls på kvällen kan dock vara ett problem. Den här frågan är så viktig och vi måste ta upp den vid fler tillfällen. I likhet med vad många ledamöter redan har sagt vill jag betona att industripolitik inte handlar om att staten ingriper utan om att upprätta rätt ramverk. Staten behöver inte bestämma innehållet i industripolitiken eller skilja mellan bra och dålig industri. I stället ska den skapa förutsättningar för industrin att utvecklas inom ett ramverk. Vi måste lyfta fram de områden där vi verkligen kan bidra i termer av innovation och forskning. Jag tycker att det är mycket värdefullt att Antonio Tajani har försett oss med information som tydligt visar att frågan om konkurrenskraft är av yttersta vikt inom många av EU-politikens områden. Det kommer att vara mycket fördelaktigt att i framtiden använda detta som ett kriterium och fundera över om våra politiska beslut alltid, ofta eller tillräckligt ofta är till hjälp eller skada för industrins utveckling i Europa. Jag vill inte att vi nöjer oss med bara ett betänkande och ett diskussionsämne, utan att vi också förändrar vårt sätt att agera utifrån detta och tar den här frågan på allvar, därför att industrin är så viktig."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"(A felszólaló beleegyezik, hogy az eljárási szabályzat 149. cikkének (8) bekezdése alapján kékkártyás kérdést intézzenek hozzá.)"¹¹ "(Der Redner ist damit einverstanden, eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“ zu beantworten (Artikel 149 Absatz 8 GO).)"^15,9 "(Govornik se je strinjal, da sprejme vprašanje na podlagi modrega kartončka v skladu s členom 149(8) poslovnika)"²⁰ "(L’orateur accepte de répondre à une question «carton bleu» (article 149, paragraphe 8, du règlement))"⁸ "(L’oratore accetta di rispondere a un’interrogazione posta con il cartellino blu ai sensi dell’articolo 149 paragrafo 8 del regolamento)"¹² "(Mluvčí souhlasil s položením otázky postupem modré karty podle čl.. 149 odst. 8 jednacího řádu)"¹ "(Mówca zgodził się odpowiedzieć na pytanie zadane zgodnie z regułą niebieskiej kartki na mocy art. 149 ust. 8 Regulaminu)"¹⁶ "(O orador aceita responder a uma pergunta segundo o procedimento "cartão azul", nos termos do n.º 8 do artigo 149º)"¹⁷ "(Puhuja suostui vastaamaan sinisen kortin kysymykseen työjärjestyksen 149 artiklan 8 kohdan mukaisesti)"⁷ "(Rečník prijal otázku podľa postupu zdvihnutia modrej karty v súlade s článkom 149 ods. 8.)"¹⁹ "(Spreker verklaart zich bereid een “blauwe kaart”-vraag krachtens artikel 149, lid 8 van het Reglement te beantwoorden)"³ "(Sõnavõtja nõustus vastama sinise kaardi küsimusele kodukorra artikli 149 lõike 8 alusel.)"⁵ "(Talaren godtog att besvara en fråga (blått kort) i enlighet med artikel 149.8 i arbetsordningen.)"²² "(Taleren accepterede at tage et spørgsmål, jf. proceduren med blåt kort, i henhold til art. 149, stk. 8)"² "(The speaker agreed to take a blue card question under Rule 149(8))"⁴ "(Vorbitorul a fost de acord să accepte o întrebare în cadrul procedurii „cartonașului albastru” în conformitate cu articolul 149 alineatul (8) din Regulamentul de procedură)"¹⁸ "(Ο ομιλητής δέχεται να απαντήσει σε ερώτηση στο πλαίσιο της διαδικασίας της γαλάζιας κάρτας σύμφωνα με το άρθρο 149, παράγραφος 8, του Κανονισμού)"¹⁰ "El orador acepta responder a una"²¹ "Herbert Reul (PPE ). -"^15,9 "Kalbėtojas sutiko atsakyti į klausimą, pateikiamą pakeliant mėlynąją kortelę pagal Darbo tvarkos taisyklių 149 straipsnio 8 dalį."¹⁴ "R"¹³ "Tajani"¹³ "con arreglo al procedimiento de la"²¹ "de conformidad con el apartado 8 del artículo 149 del Reglamento)"²¹ "pregunta formulada"²¹ "tarjeta azul"²¹ "unātājs piekrita atbildēt uz „zilās kartītes” jautājumu saskaņā ar Reglamenta 149. panta 8. punktu.)"¹³
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶