Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-02-03-Speech-4-183-000"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-02-03"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Explicații privind votul⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110203.25.4-183-000"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-02-03-Speech-4-184-000⁶
lpv:speaker	lp:Daniel Hannan⁶
lpv:spoken text	"Mr President, I like to think that I have always been a champion of my South East constituents. One of the ways in which I try and champion their interests – as taxpayers – is by preventing the squandering of the money they have worked for on useless, inefficient or corrupt EU agencies. That argument loses none of its force when the useless agency happens to be situated in my constituency, as is the case with the European Police College. I do not think there is any doubt about the mismanagement of its accounts. I do not think anyone in this House is arguing that, financially, it is a worthwhile or efficient organisation. There is a wider issue of why we need a European police agency at all. A monopoly on the right of coercive force is perhaps the definitive attribute of statehood and states around the world have reached extremely sophisticated, extremely efficient accords on police collaboration without needing these EU agencies to tell them what to do. We have worked very well without the EU in the county of Hampshire, where the EPC is situated. It predates most of the Member States and it will be fine with or without this EU agency sited on its territory."@en⁴
lpv:spokenAs	substitute; Delegation for relations with the countries of the Andean Community (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; PECH (2009-07-14--2014-06-30)²³ unknown; Conservative Party (2009-07-14--2014-06-30)²³ member; AFCO (2011-02-02--2012-01-18)²³ substitute; Delegation to the Euro-Latin American Parliamentary Assembly (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; Delegation to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (2009-09-16--2014-06-30)²³
lpv:translated text	"Pane předsedající, rád bych si myslel, že jsem byl svými voliči na jihovýchodě vždy oblíben. Jedním ze způsobů, jimiž se o to snažím a skrze něž prosazuji jejich zájmy (jakožto daňových poplatníků), je prevence vyhazování jimi vydělaných peněz na zbytečné, neefektivní nebo zkorumpované agentury EU. Tento argument nijak neztrácí na síle, jestliže se nepotřebná agentura náhodou nachází v mém volebním obvodě, jak je tomu v případě Evropské policejní akademie. Nemyslím si, že existují jakékoli pochyby o jejím nesprávném finančním řízení. Nemyslím si, že by kdokoli v této sněmovně tvrdil, že jde o cennou nebo efektivní organizaci. Existuje obecnější otázka, zda vůbec evropskou policejní agenturu potřebujeme. Monopol na právo donucovací síly je patrně definitivním atributem státní suverenity a státy na celém světě dosáhly mimořádně propracovaných, nesmírně účinných dohod o policejní spolupráci, aniž by potřebovaly, aby jim podobné agentury EU říkaly, co mají dělat. V hrabství Hampshire, kde Evropská policejní akademie sídlí, jsme se bez EU celkem dobře obešli. Hrabství je starší než většina členských států a bude se mu dařit bez ohledu na to, zda na jeho území tato agentura EU bude či nebude sídlit."@cs¹ "Hr. formand! Jeg vil gerne tro, at jeg altid forsvarer mine vælgere i South East. Én af de måder, jeg forsøger at forsvare deres interesser – som skatteydere – på, er ved at forhindre spild af penge, som de har arbejdet for, på nyttesløse, ineffektive eller korrupte EU-agenturer. Dette argument mister intet af sin kraft, fordi det nyttesløse agentur er beliggende i min valgkreds, som det er tilfældet med Det Europæiske Politiakademi. Jeg mener ikke, der er tvivl om den dårlige forvaltning af akademiets regnskaber. Jeg tror ikke, der er nogen i Parlamentet, som vil hævde, at det finansielt er en værdig eller effektiv organisation. Hvorfor vi overhovedet har brug for et europæisk politiakademi, er et bredere spørgsmål. Et monopol på retten til udøvelse af tvang repræsenterer måske den endelige anerkendelse som stat, og stater i verden har opnået særdeles avancerede og effektive resultater inden for politisamarbejde, uden at disse EU-agenturer fortæller dem, hvad de skal gøre. Vi har samarbejdet særdeles godt med EU i Hampshire, hvor akademiet er beliggende. Hampshire er ældre end de fleste medlemsstater, og det vil klare sig godt med eller uden dette EU-agentur på sit område."@da² "Herr Präsident, ich möchte meinen, dass ich mich immer für meine Wählerinnen und Wähler im Südosten eingesetzt habe. Für ihre Interessen – als Steuerzahler – versuche ich mich unter anderem dadurch einzusetzen, dass ich die Verschwendung der Gelder, für die sie gearbeitet haben, an unnütze, ineffiziente oder korrupte EU-Agenturen zu verhindern versuche. Dieses Argument verliert nicht einmal dann an Kraft, wenn sich die unnütze Agentur zufällig in meinem Wahlkreis befindet, wie das bei der Europäischen Polizeiakademie der Fall ist. Ich glaube, es besteht keinerlei Zweifel an der schlechten Verwaltung ihrer Konten. Ich glaube nicht, dass jemand in diesem Parlament behauptet, dass die Organisation aus finanzieller Sicht lohnend oder effizient ist. Es gibt noch eine allgemeinere Frage, nämlich, warum wir überhaupt eine Europäische Polizeiagentur benötigen. Ein Monopol auf das Recht auf Zwangsmaßnahmen ist vielleicht das ausschlaggebende Merkmal für die Staatlichkeit. Und weltweit haben die Länder äußerst gut durchdachte, äußerst effiziente Übereinkommen zur polizeilichen Zusammenarbeit erzielt, ohne dass diese EU-Agenturen ihnen mitteilen mussten, was sie zu tun haben. Wir haben sehr gut ohne die Unterstützung der EU in der Grafschaft Hampshire gearbeitet, wo die EPA ihren Sitz hat. Sie existierte schon vor den meisten Mitgliedstaaten, und es funktioniert auch mit oder ohne dieser EU-Agentur auf ihrem Hoheitsgebiet."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, θέλω να πιστεύω ότι υπήρξα ανέκαθεν υπέρμαχος των συμφερόντων της εκλογικής μου περιφέρειας της νοτιοανατολικής Αγγλίας. Ένας από τους τρόπους με τους οποίους προσπαθώ να υπερασπίζομαι τα συμφέροντα των ψηφοφόρων μου –ως φορολογουμένων– είναι η πρόληψη της κατασπατάλησης των χρημάτων για τα οποία εργάστηκαν σε άχρηστους, αναποτελεσματικούς ή διεφθαρμένους οργανισμούς της ΕΕ. Το επιχείρημα αυτό δεν είναι λιγότερο ισχυρό όταν ο άχρηστος οργανισμός τυχαίνει να βρίσκεται στην εκλογική μου περιφέρεια, όπως συμβαίνει με την Ευρωπαϊκή Αστυνομική Ακαδημία. Δεν πιστεύω ότι χωράει αμφιβολία όσον αφορά την κακοδιαχείριση των λογαριασμών της. Δεν πιστεύω ότι ισχυρίζεται κανείς σε αυτό το Σώμα ότι πρόκειται για άξιο ή αποτελεσματικό οργανισμό από οικονομικής άποψης. Το ζήτημα που αφορά τον λόγο για τον οποίο χρειαζόμαστε καν ευρωπαϊκή αστυνομία είναι ευρύτερο. Το μονοπώλιο όσον αφορά το δικαίωμα της καταναγκαστικής ισχύος είναι ενδεχομένως η χαρακτηριστική ιδιότητα της κρατικής υπόστασης, και κράτη σε ολόκληρο τον κόσμο έχουν καταλήξει σε εξαιρετικά εκλεπτυσμένες, εξαιρετικά αποτελεσματικές συμφωνίες για την αστυνομική συνεργασία χωρίς να χρειάζονται οργανισμοί της ΕΕ για να τους λένε τι να κάνουν. Εργαζόμαστε πολύ καλά χωρίς την ΕΕ στην κομητεία του Hampshire, όπου εδρεύει η Ευρωπαϊκή Αστυνομική Ακαδημία. Προηγείται χρονικά των περισσότερων κρατών μελών και θα είναι εντάξει με ή χωρίς αυτόν τον οργανισμό της ΕΕ στην επικράτειά της."@el¹⁰ "— Señor Presidente, me gusta pensar que siempre he sido un defensor de mis electores en el Sureste. Intento defender sus intereses —como contribuyentes— impidiendo el despilfarro de dinero por el que han trabajado en agencias comunitarias inútiles, ineficientes o corruptas. Este argumento no pierde valor porque esa agencia se encuentre en mi distrito que es lo que ocurre con la Escuela Europea de Policía. No creo que haya duda alguna sobre la mala gestión de sus cuentas, ni creo que nadie en esta Cámara defienda que, en términos financieros, es una organización valiosa o eficiente. Hay una cuestión más amplia por la que necesitamos una agencia europea de policía: un monopolio del derecho de fuerza coercitiva quizás sea el atributo definitivo de la condición de estado y los estados de todo el mundo han llegado a acuerdos extremadamente sofisticados, extremadamente eficientes en materia de colaboración policial sin necesidad de contar con estas agencias para decirles lo que tienen que hacer. Hemos funcionado muy bien sin la UE en el condado de Hampshire, donde se encuentra la Escuela Europea de Policía. Este es anterior a la mayor parte de los Estados miembros y estaremos bien con o sin esta agencia comunitaria en su territorio."@es²¹ "Austatud juhataja! Mulle meeldib mõelda, et olen alati võidelnud oma Kagu-Inglismaa valijate huvide eest. Üks viise, kuidas ma püüan nende kui maksumaksjate huvide eest seista, on takistada nende teenitud raha raiskamist kasututele, ebatõhusatele või korrumpeerunud Euroopa Liidu ametitele. See argument kehtib täiel määral ka siis, kui see kasutu amet juhtub asuma minu valimisringkonnas, nagu Euroopa Politseikolledž. Ma ei usu, et keegi kahtleks politseikolledži rahaliste vahendite ebaperemehelikus kasutamises. Ma ei usu, et keegi siin saalis väidaks, et rahalises mõttes on tegemist kasuliku või tõhusa organisatsiooniga. Küsimus on laiem: miks me üldse mingit Euroopa politseiametit vajame? Sunnivahendite kasutamise õiguse monopol on ilmselt riikluse määrav tunnus ning maailma eri riigid on jõudnud äärmiselt keerukatele ja väga tõhusatele kokkulepetele politseikoostöö kohta, vajamata Euroopa Liidu ameteid, kes neile ütleksid, mida nad peavad tegema. Me oleme Hampshire’i maakonnas, kus Euroopa Politseikolledž asub, väga hästi ilma Euroopa Liiduta hakkama saanud. See maakond oli olemas enne enamikku liikmesriike ja tuleb kenasti toime vaatamata sellele, kas tema territooriumil asub see Euroopa Liidu amet või mitte."@et⁵ "Arvoisa puhemies, haluaisin ajatella, että olen aina puolustanut kaakkoisen vaalipiirini asukkaita. Yksi tavoista, joilla yritän puolustaa heidän etujaan – veronmaksajina – on estää heidän työllä ansaitsemiensa rahan tuhlaaminen hyödyttömiin, tehottomiin tai korruptoituneisiin EU:n virastoihin. Kyseinen väite ei heikkene yhtään, vaikka hyödytön virasto sattuu sijaitsemaan omassa vaalipiirissäni, kuten tässä tapauksessa Euroopan poliisiakatemia. Minun mielestäni sen huonosta varainhoidosta ei ole epäilystäkään. En usko, että kukaan tässä parlamentissa voi väittää, että se on taloudellisesti kannattava tai tehokas organisaatio. Kysymys on laajemmin siitä, tarvitaanko eurooppalaista poliisivirastoa ollenkaan. Pakkotoimia koskevan oikeuden monopoli on ehkä valtion keskeinen määrite, ja valtiot ympäri maailman ovat saaneet aikaan erittäin kehittyneitä ja erittäin tehokkaita sopimuksia poliisiyhteistyöstä ilman, että näiden EU:n virastojen pitäisi kertoa heille, mitä tehdä. Olemme työskennelleet erittäin hyvin ilman EU:ta Hampshiren kreivikunnassa, jossa poliisiakatemia sijaitsee. Se on vanhempi kuin useimmat jäsenvaltiot, ja se pärjää hienosti riippumatta siitä, onko sen alueella EU:n virastoa vai ei."@fi⁷ "Monsieur le Président, j’aime penser que j’ai toujours défendu les habitants de ma circonscription du Sud-est. L’une des façons dont j’essaie de défendre leurs intérêts - en tant que contribuables - consiste à empêcher que l’argent gagné à la sueur de leur front soit gaspillé pour des agences européennes inutiles, inefficaces ou corrompues. Le fait que l’agence inutile en question soit établie dans ma circonscription, ce qui est le cas du Collège européen de police, n’y change rien. Je ne crois pas qu’il y ait le moindre doute sur la mauvaise gestion de ses comptes. Je pense que personne, dans cette Assemblée, n’oserait affirmer que cette agence est efficace ou se montre à la hauteur des moyens financiers qu’on lui consacre. La question plus fondamentale est de savoir pourquoi nous avons besoin d’une agence européenne de police. Les États ont le monopole du recours à la force coercitive et, partout dans le monde, ils sont arrivés à des accords de collaboration sophistiqués et extrêmement efficaces sans avoir besoin que ces agences de l’UE leur disent quoi faire. Nous travaillons très bien sans l’UE dans le comté du Hampshire, où se trouve le Collège européen de police. Ce comté est plus ancien que la plupart des États membres et se portera très bien, que cette agence européenne soit implantée sur son territoire ou non."@fr⁸ "Elnök úr, szeretem azt gondolni, hogy mindig is harcos védelmezője voltam délkeleti választóimnak. Az érdekeiket – mint adófizetőkét – többek között úgy próbálom védelmezni, hogy igyekszem meggátolni, hogy a szorgos munkával összegyűjtött pénzüket értelmetlen, rossz hatékonyságú vagy korrupt uniós ügynökségekre herdálják el. Ez az érv semmit nem veszít az erejéből attól, ha az értelmetlen ügynökség történetesen az én választókerületemben van, az Európai Rendőrakadémia ugyanis ott található. Nem hiszem, hogy bárkinek is kétsége lehetne az elszámolások hűtlen kezelése felől. Szerintem itt a Házban senki nem állítja azt, hogy ez a szervezet – pénzügyi szempontból – fenntartásra érdemes vagy hatékony. Messzebbre visz az a kérdés, hogy egyáltalán miért van szükségünk európai rendőrségi ügynökségre. A kényszerítő erőhöz való jog feletti monopólium talán az államiság legfontosabb attribútuma, és az államok világszerte nagyon kifinomult, rendkívül hatékony egyezségekre jutottak a rendőrségi együttműködésről anélkül, hogy az uniós ügynökségek tanácsára szorultak volna e téren. Nagyon jól megvoltunk az EU jelenléte nélkül Hampshire megyében, ahol az EPC található. Maga a megye régebbi a tagállamok többségénél, és jól meglesz eztán is, akár ott lesz a területén ez az uniós ügynökség, akár nem."@hu¹¹ "Signor Presidente, mi piace pensare di essere sempre stato un rappresentante dei miei elettori del sudest. Uno dei modi in cui cerco di rappresentare i loro interessi in quanto contribuenti è evitando lo spreco di denaro per il quale hanno lavorato utilizzandolo per agenzie comunitarie inutili, inefficienti o corrotte. Il fatto che nella fattispecie l’agenzia inutile sia ubicata nella mia circoscrizione elettorale, come è il caso dell’Accademia europea di polizia, nulla toglie alla forza di tale argomentazione. Non penso che vi siano dubbi quanto alla cattiva gestione dei suoi conti. Non credo che nessuno in quest’Aula possa asserire che, da un punto di vista finanziario, si tratti di un’organizzazione valida o efficiente. Vi è poi la questione più ampia della necessità o meno di un’Accademia di polizia europea. Un monopolio sul diritto di uso della coercizione è forse la prerogativa fondamentale della statualità e gli Stati nel mondo hanno raggiunto accordi estremamente sofisticati ed efficienti sulla collaborazione di polizia senza bisogno che queste agenzie comunitarie dicessero loro come agire. Abbiamo lavorato benissimo senza l’Unione nella contea di Hampshire, dove si trova la CPE, la cui introduzione precede l’adesione della maggior parte degli Stati membri e continuerà a operare efficientemente con o senza questa agenzia comunitaria costituita sul suo territorio."@it¹² "Pone pirmininke, man patinka galvoti, kad visada buvau savo pietryčių rinkėjų nugalėtojas. Vienas iš būdų, kuriais bandau ginti jų, kaip mokesčių mokėtojų, interesus – neleisti švaistyti jų uždirbtų pinigų nenaudingoms, neveiksmingoms ar korumpuotoms ES agentūroms. Šis argumentas nė kiek ne mažiau galingas, jei nenaudinga agentūra pasitaiko mano rinkimų apygardoje, kaip tai yra Europos policijos koledžo atveju. Nemanau, kad yra kokių nors abejonių dėl to, kad šios agentūros sąskaitos buvo tvarkomos netinkamai. Nemanau, kad kas nors šiame Parlamente teigtų, kad finansine prasme tai vertinga ar veiksminga organizacija. Platesnis klausimas, kam mums išvis reikia Europos policijos agentūros. Priverstinės jėgos monopolis yra bene neatsiejamas valstybingumo atributas ir valstybės visame pasaulyje pasiekė be galo sudėtingų, be galo veiksmingų susitarimų dėl policijos bendradarbiavimo ir tam joms nereikėjo šių ES agentūrų, kad jos pasakytų, ką daryti. Hempšyro grafystėje, kurioje yra EPK, mes labai gerai dirbome be ES. Darbas vyko anksčiau nei prisijungė dauguma valstybių narių ir jis puikiai vyks nepriklausomai nuo to, ar grafystės teritorijoje bus ES agentūra, ar ne."@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs! Es sevi vienmēr esmu uzskatījis par Anglijas dienvidaustrumu reģiona vēlētāju interešu aizstāvi. Viens no veidiem, kā es aizstāvu nodokļu maksātāju intereses, ir nepieļaut viņu pelnītās naudas izšķērdēšanu nelietderīgu, neefektīvu vai korumpētu ES aģentūru uzturēšanai. Tas attiecas arī uz nelietderīgo aģentūru, kas atrodas manā vēlēšanu apgabalā — Eiropas Policijas akadēmiju. Manuprāt, ir pilnīgi skaidrs tas, ka šīs akadēmijas konti tika nepareizi pārvaldīti. Manuprāt, visi klātesošie piekritīs tam, ka finansiāli šī organizācija ir neizdevīga un neefektīva. Plašāks jautājums ir par to, kāpēc mums vispār ir nepieciešama Eiropas policijas aģentūra. Piespiedu spēka tiesību monopols, iespējams, ir noteicošais valsts statusa priekšnosacījums, un pasaules valstis ir noslēgušas ārkārtīgi sarežģītas un ārkārtīgi efektīvas vienošanās policijas sadarbības jomā bez nepieciešamības pēc šo ES aģentūru norādījumiem.. Hempšīras apgabalā, kur atrodas EPA, mēs esam veiksmīgi darbojušies bez ES iejaukšanās. Šis apgabals pastāv ilgāk nekā lielākā daļa dalībvalstu, un tas pastāvēs bez šīs ES aģentūras, kas atrodas šajā reģionā."@lv¹³ "Mr President, I like to think that I have always been a champion of my South East constituents. One of the ways in which I try and champion their interests – as taxpayers – is by preventing the squandering of the money they have worked for on useless, inefficient or corrupt EU agencies. That argument loses none of its force when the useless agency happens to be situated in my constituency, as is the case with the European Police College. I do not think there is any doubt about the mismanagement of its accounts. I do not think anyone in this House is arguing that, financially, it is a worthwhile or efficient organisation. There is a wider issue of why we need a European police agency at all. A monopoly on the right of coercive force is perhaps the definitive attribute of statehood and states around the world have reached extremely sophisticated, extremely efficient accords on police collaboration without needing these EU agencies to tell them what to do. We have worked very well without the EU in the county of Hampshire, where the EPC is situated. It predates most of the Member States and it will be fine with or without this EU agency sited on its territory."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, ik zie mezelf graag als iemand die altijd opkomt voor de kiezers in mijn kiesdistrict Zuidoost-Engeland. Een van de manieren waarop ik hun belangen – als belastingbetalers – probeer te behartigen, is door te voorkomen dat het geld waarvoor zij hebben gewerkt, wordt verkwist aan nutteloze, inefficiënte of corrupte EU-agentschappen. Dat argument blijft onverkort van kracht, wanneer het nutteloze agentschap toevallig in mijn kiesdistrict is gevestigd, zoals het geval is met de Europese Politieacademie. Ik geloof niet dat er enige twijfel bestaat over het wanbeheer van de rekeningen. Ik denk niet dat iemand in dit Parlement beweert dat het, financieel gezien, een waardevolle of efficiënte organisatie is. Meer in het algemeen is er de vraag waarom we überhaupt een Europese politieacademie nodig hebben. Een monopolie op het recht op het nemen van dwangmaatregelen is misschien het beslissende kenmerk van een soevereine staat, en staten over de hele wereld hebben uiterst geavanceerde, uiterst efficiënte overeenkomsten over politiesamenwerking gesloten zonder dat ze deze EU-agentschappen nodig hadden om hun te vertellen wat ze moesten doen. We hebben in het graafschap Hampshire, waar de Europese Politieacademie is gevestigd, heel goed gefunctioneerd zonder de EU. Het is ouder dan de meeste van de lidstaten en het zal goed blijven functioneren, of dit EU-agentschap nu wel of niet op zijn grondgebied is gevestigd."@nl³ "Panie Przewodniczący! Uważam się za wyraziciela interesów moich wyborców z południowo-wschodniej Anglii. Jednym ze sposobów, w jaki staram się bronić ich interesów jako podatników, jest zapobieżenie marnowaniu pieniędzy, które wypracowali, na bezużyteczne, nieefektywne lub skorumpowane agencje UE. Argument ten w ogóle nie traci na sile, gdy bezużyteczna agencja jest zlokalizowana w moim okręgu wyborczym, jak ma to miejsce w przypadku Europejskiego Kolegium Policyjnego. Sądzę, że nie ma wątpliwości co do tego, iż miała tam miejsce niegospodarność. Nie sądzę, by ktokolwiek w tym Parlamencie twierdził, że z finansowego punktu widzenia jest to instytucja wartościowa czy efektywna. Jest też kwestia ogólniejsza – dlaczego w ogóle potrzebujemy europejskiej agencji policyjnej. Monopol użycia siły jest być może najważniejszym atrybutem państwowości, a kraje całego świata zawierają niezwykle wyrafinowane i efektywne porozumienia o współpracy policyjnej bez potrzeby wysłuchiwania lekcji ze strony agencji unijnych. W hrabstwie Hampshire, gdzie działa Europejskie Kolegium Policyjne, radzimy sobie bez UE doskonale. Hampshire jest starsze od większości krajów członkowskich i świetnie sobie poradzi niezależnie od tego, czy na jego terytorium będzie działać ta agencja unijna."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, gosto de me considerar um paladino dos eleitores do meu círculo eleitoral do Sudeste de Inglaterra. Uma das formo como procuro defender os seus interesses - como contribuintes - consiste em impedir o esbanjamento do dinheiro que é fruto do seu trabalho em agências europeias inúteis, ineficientes ou corruptas. Este argumento não perde força nenhuma mesmo quando a agência inútil está situada na minha circunscrição eleitoral, como é o caso da Academia Europeia de Polícia. Julgo não haver qualquer dúvida quanto à sua má gestão contabilística. Não penso que haja alguém nesta Câmara que a considere, do ponto de vista financeiro, uma organização eficiente e válida. Há a questão mais geral de saber por que razão necessitamos sequer de uma agência europeia de polícia. O monopólio do direito de uso da força coerciva é, talvez, um atributo definitivo do Estado, e os Estados do mundo inteiro já possuem acordos extremamente sofisticados e eficientes sobre cooperação policial, não sendo necessário que estas agências europeias lhes venham dizer como actuar. Temos funcionado muito bem sem a UE no condado de Hampshire, onde se encontra situada a Academia Europeia de Polícia. O condado de Hampshire é mais antigo do que a maior parte dos Estados-Membros e funcionará perfeitamente com ou sem a agência europeia situada no seu território."@pt¹⁷ "Domnule președinte, îmi place să cred că am fost întotdeauna un campion al alegătorilor mei din Sud-Est. Una dintre modalitățile prin care încerc să apăr interesele acestora – în calitate de contribuabili – este prevenirea cheltuielii excesive a banilor pentru care au lucrat cu agenții europene inutile, ineficiente sau corupte. Acest argument nu își pierde deloc puterea atunci când se întâmplă ca agențiile inutile să fie situate în circumscripția mea, așa cum este cazul Colegiului European de Poliție. Nu cred că există vreo îndoială cu privire la gestiunea defectuoasă a conturilor acestuia. Nu cred că există cineva în acest Parlament care să susțină că, din punct de vedere financiar, acesta este o organizație valoroasă sau eficientă. Există o problemă mai mare cu privire la motivele pentru care avem nevoie de o agenție de poliție europeană. Un monopol asupra dreptului de coerciție este, poate, caracteristica definitorie a suveranității statale și statele din întreaga lume au ajuns la acorduri extrem de sofisticate, extrem de eficiente cu privire la colaborarea în materie polițienească fără a avea nevoie ca aceste agenții ale UE să le spună ce să facă. Am lucrat foarte bine fără UE în comitatul Hampshire, unde este situat CEPOL. Acesta datează dinaintea majorității statelor membre și va fi în regulă cu sau fără această agenție UE situată pe teritoriul său."@ro¹⁸ "Myslím si, že som bol vždy zástancom svojich voličov na juhovýchode Anglicka. Jedným zo spôsobov, ako sa snažím obhajovať ich záujmy ako daňových poplatníkov, je zabraňovanie premárneniu peňazí, ktoré zarobili svojou prácou, na zbytočné, neúčinné alebo skorumpované agentúry EÚ. Tento argument vôbec nestráca na váhe, aj keď sa neužitočná agentúra náhodou nachádza v mojom volebnom obvode, ako je to v prípade Európskej policajnej akadémie. Podľa mňa niet pochýb o tom, že ide o zlé vedenie jej účtov. Nemyslím si, že ktokoľvek v tomto Parlamente tvrdí, že je táto organizácia užitočná alebo účinná, pokiaľ ide o finančné hľadisko. Otázka, prečo vôbec potrebujeme európsku policajnú agentúru, je širšia. Monopol na právo donucovacej sily je asi určujúcou vlastnosťou štátnosti a štáty na celom svete dosiahli mimoriadne sofistikované a nanajvýš účinné dohody v oblasti spolupráce polície bez toho, aby im tieto agentúry EÚ museli povedať, čo majú robiť. V grófstve Hampshire, kde sa nachádza Európska policajná akadémia, sa nám bez EÚ pracovalo veľmi dobre. Je staršie ako väčšina členských štátov a bude mu dobre, či už s touto agentúrou EÚ umiestnenou na jeho území, alebo bez nej."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, všeč mi je misel, da sem bil vedno zmagovalec svojih volivcev na jugovzhodu. Eden od načinov, na katere raziskujem in branim njihove interese – kot davkoplačevalcev –, je preprečevanje tratenje njihovega zasluženega denarja za nekoristne, neučinkovite ali skorumpirane agencije EU. Ta argument ni nič manj resničen, če se agencija slučajno nahaja v mojem volilnem okrožju, kot je to v primeru Evropske policijske akademije. Mislim, da ni nobenega dvoma o slabem upravljanju njihovih poslovnih knjig. Mislim, da nihče v tem parlamentu ne dokazuje, da je s finančnega vidika smotrna ali učinkovita organizacija. Gre za širše vprašanje o tem, zakaj Evropsko policijsko akademijo sploh potrebujemo. Izključna pravica do prisilne moči je morda ustaljeni simbol suverenosti in države po svetu dosegajo skrajno rafinirane in učinkovite dogovore o policijskem sodelovanju, ne da bi jim te agencije EU morale narekovati, kaj naj storijo. V okrožju Hampshire, kjer se nahaja Evropska policijska akademija, smo tudi brez EU zelo dobro delovali. To sega še v čas pred pridružitvijo večine držav članic in vse bo v najlepšem redu tudi brez te agencije EU, ki se nahaja na njegovem območju."@sl²⁰ "Herr talman! Jag tycker om att tänka att jag alltid har varit en förkämpe för mina väljare i South East. Ett av de sätt som jag försöka kämpa för deras intressen – som skattebetalare – är genom att förhindra att pengar de har arbetat ihop slösas bort på värdelösa, ineffektiva eller korrupta EU-kontor. Argumentet är inte mindre viktigt för att det värdelösa kontoret råkar ligga i min valkrets, vilket är fallet med Europeiska polisakademin. Jag tror inte att det föreligger några tvivel om misskötseln av redovisningen. Jag tror inte att någon här i kammaren hävdar att det, ekonomiskt sett, är en värdefull eller effektiv organisation. Den större frågan är varför vi behöver en europeisk polismyndighet över huvud taget. Ett monopol på rätten till tvingande makt är kanske det definitiva attributet för en självständig stat och stater över hela världen har nått extremt sofistikerade, extremt effektiva avtal om polissamarbete utan att dessa EU-kontor behöver säga åt dem vad de ska göra. Vi har arbetat utmärkt utan EU i Hampshire där EPC är beläget. Den är äldre än flertalet medlemsstater och klarar sig bra med eller utan detta EU-kontor på sitt territorium."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Daniel Hannan (ECR )"¹⁶ "Daniel Hannan (ECR )."^19,11,21 "Daniel Hannan (ECR ). -"^{18,5,20,15,1,14,13,4,9}
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶