Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-02-02-Speech-3-302-000"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20110202.20.3-302-000"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Grupul de evaluare SCH-EVAL a adoptat toate rapoartele de evaluare pentru România. Conform concluziilor, România îndeplinește toate cerințele acquis-ului Schengen. Din păcate, Consiliul European refuză să pună la dispoziția Parlamentului European rapoartele, blocând desfășurarea procedurilor în Parlament. Deputații nu pot vota fără a cunoaște conținutul rapoartelor. Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne a cerut documentele, România a propus desecretizarea; cu toate acestea, Consiliul întârzie fără motiv luarea unei decizii. Consider că, în această situație, România are dreptul să pună la dispoziția Parlamentului toate rapoartele referitoare la aderarea la spațiul Schengen. Aceste rapoarte constituie singurele criterii care pot sta la baza deciziei de aderare. Cererea de a se adăuga alte criterii nu este în conformitate cu tratatele europene, nu constituie o abordare europeană și nu se bazează pe argumente serioase. România a îndeplinit obligația legală de a se pregăti pentru a asigura protecția granițelor externe ale Uniunii și trebuie să primească răspunsul corespunzător de la instituțiile europene."@ro18
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Paní předsedající, pracovní skupina pro hodnocení Schengenu schválila všechny hodnotící zprávy vztahující se k Rumunsku. Jejich závěry ukazují, že Rumunsko splňuje všechny požadavky acquis vztahující se k Schengenu. Bohužel Evropská rada odmítá zprávy Evropskému parlamentu poskytnout a tím zabraňuje uskutečňování postupů Parlamentu. Poslanci Evropského parlamentu nemohou hlasovat, aniž by se seznámili s obsahem zpráv. Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci si dokumenty vyžádal, zatímco Rumunsko navrhlo jejich zpřístupnění. Rada však bezdůvodně oddaluje své rozhodnutí. Myslím, že v této situaci je Rumunsko oprávněno poskytnout Parlamentu všechny zprávy o svém přijetí do Schengenské zóny. Tyto zprávy jsou jediným kritériem, na kterém lze zakládat rozhodnutí o přijetí. Žádost o přidání dalších kriterií se neslučuje s evropskými smlouvami, nepředstavuje evropský přístup a není podepřena rozumnými argumenty. Rumunsko splnilo své zákonné povinnosti v přípravě ochrany vnějších hranic Unie a musí obdržet ze strany orgánů EU přiměřenou odpověď."@cs1
"Fru formand! Arbejdsgruppen om Schengen-evaluering har godkendt alle evalueringsrapporter om Rumænien. Dens konklusioner viser, at Rumænien opfylder alle bestemmelserne i Schengenreglerne. Desværre nægter Rådet at stille rapporterne til rådighed for Parlamentet og hindrer dermed gennemførelsen af Parlamentets procedurer. MEP'erne kan ikke stemme uden at kende til rapporternes indhold. Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender anmodede om dokumenterne, og Rumænien har foreslået at offentliggøre dem. Imidlertid tøver Rådet uden gyldig grund med at træffe afgørelse Jeg mener, Rumænien i denne situation er berettiget til at stille alle rapporter om landets indtræden i Schengen-området til rådighed for Parlamentet. Disse rapporter er de eneste kriterier, der kan danne grundlag for beslutningen om indtræden. Anmodningen om at tilføje andre kriterier er ikke i overensstemmelse med EU's traktater, er ikke en europæisk tilgang og bygger ikke på begrundede argumenter. Rumænien har opfyldt sine retlige forpligtelser til at forberede beskyttelsen af EU's ydre grænser og skal modtage passende svar fra EU's institutioner."@da2
"Frau Präsidentin, die Gruppe „Schengen-Bewertung“ hat alle Bewertungen für Rumänien angenommen. Ihre Schlussfolgerungen deuten darauf hin, dass Rumänien alle Anforderungen des Schengen-Besitzstands erfüllt. Leider lehnt es der Europäische Rat ab, die Berichte dem Europäischen Parlament zur Verfügung zu stellen, und behindert damit den Betrieb der Verfahren des Parlaments. Die Abgeordneten können nicht abstimmen, ohne den Inhalt der Berichte zu kennen. Der Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres hat die Dokumente angefordert, während Rumänien vorgeschlagen hat, sie zu veröffentlichen. Der Rat verzögert eine Entscheidung jedoch ohne eine gute Begründung. Ich denke, dass Rumänien in dieser Situation das Recht hat, dem Parlament alle Berichte über seinen Beitritt zum Schengen-Raum zur Verfügung zu stellen. Diese Berichte sind das einzige Kriterium, das einer Entscheidung über den Beitritt zu Grunde gelegt werden kann. Die Forderung nach Hinzufügung weiterer Kriterien entspricht nicht den europäischen Verträgen, ist kein europäischer Ansatz und fußt nicht auf vernünftigen Argumenten. Rumänien hat seine rechtliche Verpflichtung erfüllt, die äußeren Grenzen der Union zu schützen und muss von den EU-Institutionen eine angemessene Antwort erhalten."@de9
"Κυρία Πρόεδρε, η ομάδα εργασίας για την αξιολόγηση του Σένγκεν ενέκρινε όλες τις εκθέσεις αξιολόγησης που αφορούν τη Ρουμανία. Από τα συμπεράσματά της προκύπτει ότι η Ρουμανία πληροί όλες τις προϋποθέσεις του κεκτημένου Σένγκεν. Δυστυχώς, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο αρνείται να διαβιβάσει τις εκθέσεις στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, εμποδίζοντας έτσι την εκτέλεση των διαδικασιών του Κοινοβουλίου. Οι βουλευτές του ΕΚ δεν μπορούν να ψηφίσουν χωρίς να γνωρίζουν το περιεχόμενο των εκθέσεων. Η Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων ζήτησε τα έγγραφα, ενώ η Ρουμανία έχει ταχθεί υπέρ της κοινοποίησής τους. Ωστόσο, το Συμβούλιο καθυστερεί να λάβει απόφαση χωρίς να προβάλλει κανέναν βάσιμο λόγο. Εκτιμώ ότι, ενόψει της κατάστασης αυτής, η Ρουμανία δικαιούται να διαβιβάσει στο Κοινοβούλιο όλες τις εκθέσεις που αφορούν την ένταξή της στη ζώνη Σένγκεν. Οι εκθέσεις αυτές αποτελούν τα μόνα κριτήρια που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη λήψη απόφασης σχετικά με την ένταξη. Το αίτημα για προσθήκη περαιτέρω κριτηρίων δεν συνάδει με τις ευρωπαϊκές Συνθήκες, δεν συνιστά ευρωπαϊκή προσέγγιση και δεν στηρίζεται σε βάσιμα επιχειρήματα. Η Ρουμανία έχει εκπληρώσει τη νομική της υποχρέωση να προετοιμαστεί προκειμένου να έχει τη δυνατότητα να προστατεύσει τα εξωτερικά σύνορα της Ένωσης, και έχει δικαίωμα σε ανάλογη απάντηση από τα όργανα της ΕΕ."@el10
"Madam President, the Schengen Evaluation Working Group has adopted all the evaluation reports for Romania. Its conclusions indicate that Romania meets all the Schengen acquis requirements. Unfortunately, the European Council is refusing to provide the reports to the European Parliament, thereby obstructing the operation of Parliament’s procedures. MEPs cannot vote without being familiar with the reports’ content. The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs requested the documents, while Romania proposed disclosing them. However, the Council is delaying making a decision without good reason. I think that, in this situation, Romania is entitled to provide Parliament with all the reports about its accession to the Schengen area. These reports are the only criteria which can be used to base the decision on accession. The request for other criteria to be added does not comply with the European Treaties, is not a European approach and is not based on sound arguments. Romania has met its legal obligation to prepare to protect the Union’s external borders and must receive the appropriate response from the EU’s institutions."@en4
"Señora Presidenta, el Grupo de Evaluación de Schengen ha adoptado todos los informes de evaluación para Rumanía. Sus conclusiones indican que Rumanía satisface todos los requisitos del acervo de Schengen. Lamentablemente, el Consejo Europeo se niega a proporcionar los informes al Parlamento Europeo, obstruyendo así el funcionamiento de los procedimientos del Parlamento. Los diputados al Parlamento Europeo no pueden votar sin estar familiarizados con el contenido de los informes. La Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior solicitó los documentos, mientras que Rumanía propuso su publicación. Sin embargo, el Consejo está aplazando su decisión sin ningún motivo evidente. Creo que, en esta situación, Rumanía tiene derecho a proporcionar al parlamento todos los informes sobre su adhesión al espacio Schengen. Estos informes son los únicos criterios que se pueden utilizar para tomar la decisión sobre la adhesión. La petición de que se añadan otros criterios no se ajusta a los Tratados europeos, no es un planteamiento europeo y no se basa en argumentos sólidos. Rumanía ha satisfecho su obligación jurídica de prepararse para proteger las fronteras exteriores de la Unión y debe recibir la respuesta apropiada de las instituciones de la UE."@es21
"Austatud juhataja! Schengeni hindamise töörühm on võtnud vastu kõik hindamisaruanded Rumeenia kohta. Töörühma järelduste kohaselt täidab Rumeenia kõiki Schengeni ’ nõudeid. Paraku keeldub nõukogu edastamast neid raporteid Euroopa Parlamendile, takistades nii Euroopa Parlamendi menetlusi. Euroopa Parlamendi liikmed ei saa hääletada, teadmata nende aruannete sisu. Kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon nõudis neid dokumente ning Rumeenia tegi ettepaneku nende dokumentide avalikustamiseks. Nõukogu aga viivitab otsuse tegemisega ilma mõjuva põhjuseta. Ma arvan, et selles olukorras on Rumeenial õigus esitada Euroopa Parlamendile kõik aruanded Rumeenia ühinemise kohta Schengeni alaga. Need aruanded on ainsad kriteeriumid, mille alusel saab ühinemise üle otsustada. Nõue kasutada muid lisakriteeriume ei ole kooskõlas Euroopa Liidu asutamislepingutega; see ei ole euroopalik lähenemisviis ega põhine tõsistel argumentidel. Rumeenia on täitnud oma õigusliku kohustuse valmistuda liidu välispiiri kaitsmiseks ja peab ELi institutsioonidelt saama asjakohase vastuse."@et5
"Arvoisa puhemies, Schengen-arviointityöryhmä on hyväksynyt kaikki Romaniaa koskevat arviointiraportit. Raportin päätelmien mukaan Romania täyttää Schengenin säännöstön vaatimukset. Valitettavasti Euroopan neuvosto kieltäytyy toimittamasta raportteja Euroopan parlamentille, mikä haittaa parlamentin menettelyjen toimintaa. Parlamentin jäsenet eivät voi äänestää, elleivät he tunne raportin sisältöä. Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta pyysi asiakirjoja, kun Romania pyysi saada tutustua niiden sisältöön. Neuvosto pitkittää kuitenkin päätöstään ilman hyväksyttävää syytä. Mielestäni Romanialla on tässä tilanteessa oikeus toimittaa parlamentille kaikki sen Schengen-alueeseen liittymistä koskevat raportit. Kyseiset raportit ovat ainoa peruste, joihin liittymispäätös voi perustua. Vaatimus muiden perusteiden lisäämisestä ei ole yhteisön perussopimusten mukainen, se ei ole eurooppalainen lähestymistapa eikä se perustu vankkoihin argumentteihin. Romania on täyttänyt lakisääteisen velvollisuutensa valmistautua suojaamaan unionin ulkorajoja ja sen on saatava asianmukainen vastaus EU:n toimielimiltä."@fi7
"Madame la Présidente, le groupe de travail «Évaluation de Schengen» a adopté tous les rapports d’évaluation pour la Roumanie. Ses conclusions indiquent que la Roumanie remplit tous les critères requis par Schengen. Malheureusement, le Conseil de l’Europe refuse de fournir le rapport au Parlement européen, faisant dès lors obstacle aux procédures du Parlement. Les députés ne peuvent pas voter sans s’être familiarisés avec le contenu de ce rapport. La commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures a exigé les documents, alors que la Roumanie propose de les rendre publics. Le Conseil retarde une prise de décision sans raison apparente. Je pense que, dans une telle situation, la Roumanie est en droit de fournir au Parlement tous les rapports concernant son accession à l’espace Schengen. Ces rapports sont les seuls critères qui peuvent être utilisés comme base de décision à l’accession. La demande que d’autres critères soient ajoutés n’est pas conforme aux traités européens, n’est pas une approche européenne, et n’est pas basée sur des arguments valables. La Roumanie a rempli ses obligations légales dans la préparation de la protection des frontières externes à l’Union, et doit recevoir une réponse appropriée des institutions de l’UE."@fr8
"Elnök asszony! A schengeni értékelési munkacsoport a Romániára vonatkozó összes értékelő jelentést elfogadta. A munkacsoport következtetései szerint Románia a schengeni vívmányokhoz kapcsolódó valamennyi követelményt teljesíti. Sajnos az Európai Tanács nem hajlandó átadni a jelentéseket az Európai Parlamentnek, és ezzel gátolja a parlamenti eljárásokat. Az európai parlamenti képviselők nem szavazhatnak úgy, hogy nem ismerik a jelentés tartalmát. Az Állampolgári, Bel- és Igazságügyi Bizottság kérte a dokumentumokat, miközben Románia is azt javasolta, hogy adják ki őket. A Tanács azonban ok nélkül halogatja a döntést. Úgy gondolom, hogy ebben a helyzetben Románia jogosult átadni a Parlamentnek mindazokat a jelentéseket, amelyek a schengeni övezethez történő csatlakozásával kapcsolatosak. A csatlakozásról hozott döntés kizárólag ezekre a jelentésekre épülhet. Egyéb kritériumok előírása nem áll összhangban az európai szerződésekkel, nem európai hozzáállás és nem észérveken alapul. Románia minden jogi követelményt teljesített, és felkészült az Unió külső határainak védelmére, ezért most meg kell kapnia a megfelelő választ az Unió intézményeitől."@hu11
"Signora Presidente, il gruppo di lavoro “Valutazione di Schengen” ha adottato tutte le relazioni di valutazione per la Romania. Le conclusioni indicano che questo paese soddisfa tutti i criteri dell’ di Schengen. Purtroppo il Consiglio europeo si rifiuta di inoltrare le relazioni al Parlamento europeo, ostacolando in questo modo le relative procedure parlamentari in quanto i membri del Parlamento non possono naturalmente votare senza prima conoscere il contenuto delle relazioni. La commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni ha richiesto questi documenti, che la Romania ha proposto di rivelare. Ciononostante il Consiglio sta ancora ritardando la decisione, senza alcun valido motivo. Ritengo che, in questa situazione, la Romania abbia il diritto di presentare al Parlamento tutte le relazioni relative alla sua adesione all’area Schengen, le quali rappresentano l’unico criterio utile per prendere una decisione in merito. La richiesta di aggiungere altri criteri non rispetta i trattati europeo, non è un approccio europeo e non si basa su argomentazioni valide. La Romania ha rispettato i propri obblighi per garantire la tutela dei confini esterni dell’Unione e deve ricevere quindi la giusta risposta da parte delle istituzioni europee."@it12
"Ponia pirmininke, Šengeno įvertinimo darbo grupė patvirtino visas Rumunijos įvertinimo ataskaitas. Išvadose nurodoma, kad Rumunija atitinka visus Šengeno reikalavimus. Deja, Europos Vadovų Taryba atsisako teikti ataskaitas Europos Parlamentui ir taip trukdo vykdyti Europos Parlamento procedūras. Europos Parlamento nariai negali balsuoti nesusipažinę su ataskaitų turiniu. Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetas paprašė dokumentų, o Rumunija pasiūlė juos parodyti. Tačiau Taryba be rimtos priežasties delsia priimti sprendimą. Manau, kad šiomis aplinkybėmis Rumunija turi teisę pateikti Parlamentui visas ataskaitas dėl savo prisijungimo prie Šengeno erdvės. Šios ataskaitos yra vieninteliai kriterijai, kurie gali būti naudojami kaip sprendimo dėl prisijungimo pagrindas. Prašymas įtraukti kitus kriterijus neatitinka Europos sutarčių ir Europinio požiūrio, jis nepagrįstas tinkamais argumentais. Rumunija įvykdė savo teisinį įsipareigojimą pasirengti saugoti ES išorės sienas ir turi gauti tinkamą ES institucijų atsakymą."@lt14
"Priekšsēdētājas kundze! Šengenas Novērtēšanas darba grupa ir pieņēmusi visus novērtējuma ziņojumus par Rumāniju. Secinājumos norādīts, ka Rumānija atbilst visām Šengenas tiesību kopuma ( ) prasībām. Diemžēl Eiropas Padome atsakās nodot šos ziņojumus Eiropas Parlamentam, tādējādi traucējot Parlamenta procedūru norisi. Parlamenta deputāti nevar balsot, neiepazīstoties ar ziņojumu saturu. Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja pieprasīja šos dokumentus, un arī Rumānija izteica priekšlikumu tos publiskot. Tomēr Padome kavējas pieņemt lēmumu bez saprotama iemesla. Es domāju, ka šajā situācijā Rumānija ir tiesīga iesniegt Parlamentam visus ziņojumus par tās pievienošanos Šengenas zonai. Šie ziņojumi ir vienīgais kritērijs, ar kuru iespējams pamatot lēmumu par pievienošanos. Prasība noteikt papildu kritērijus neatbilst Eiropas līgumiem; tā nav Eiropas pieeja, un tā nav pamatota ar saprātīgiem argumentiem. Rumānija ir izpildījusi juridisko pienākumu sagatavoties Eiropas Savienības ārējo robežu aizsardzībai, un tai ir jāsaņem atbilstoša reakcija no ES iestādēm."@lv13
"Grupul de evaluare SCH-EVAL a adoptat toate rapoartele de evaluare pentru România. Conform concluziilor, România îndeplineşte toate cerinţele acquis-ului Schengen. Din păcate, Consiliul European refuză să pună la dispoziţia Parlamentului European rapoartele, blocând desfăşurarea procedurilor în Parlament. Deputaţii nu pot vota fără a cunoaşte conţinutul rapoartelor. Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne a cerut documentele, România a propus desecretizarea; cu toate acestea, Consiliul întârzie fără motiv luarea unei decizii. Consider că, în această situaţie, România are dreptul să pună la dispoziţia Parlamentului toate rapoartele referitoare la aderarea la spaţiul Schengen. Aceste rapoarte constituie singurele criterii care pot sta la baza deciziei de aderare. Cererea de a se adăuga alte criterii nu este în conformitate cu tratatele europene, nu constituie o abordare europeană şi nu se bazează pe argumente serioase. România a îndeplinit obligaţia legală de a se pregăti pentru a asigura protecţia graniţelor externe ale Uniunii şi trebuie să primească răspunsul corespunzător de la instituţiile europene."@mt15
"Mevrouw de Voorzitter, de Groep Schengenevaluatie heeft alle evaluatierapporten voor Roemenië aangenomen. De conclusies laten zien dat Roemenië voldoet aan alle vereisten van het Schengenacquis. Helaas weigert de Europese Raad de rapporten aan het Europees Parlement te geven, waardoor het Europees Parlement in zijn werk wordt belemmerd. De leden van het Europees Parlement kunnen niet stemmen zonder de inhoud van de rapporten te kennen. De Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken heeft de documenten opgevraagd en Roemenië heeft voorgesteld ze openbaar te maken. De Raad stelt echter zonder goede reden het nemen van een beslissing uit. Ik ben van mening dat Roemenië in deze situatie gerechtigd is om het Parlement alle rapporten te doen toekomen over zijn toetreding tot het Schengengebied. Deze rapporten zijn de enige criteria op basis waarvan de beslissing over toetreding kan worden genomen. De vraag om toevoeging van nieuwe criteria komt niet overeen met de Europese verdragen, is geen Europese benadering en is niet gebaseerd op gezonde argumenten. Roemenië heeft aan zijn wettelijke verplichtingen voldaan om zich voor te bereiden op de bewaking van de buitengrenzen van de Unie en moet het passende antwoord krijgen van de instellingen van de EU."@nl3
"Pani Przewodnicząca! Grupa robocza ds. oceny Schengen przyjęła wszystkie sprawozdania z oceny dotyczące Rumunii. W swoich konkluzjach zauważa, że Rumunia spełnia wszystkie wymagania dorobku z Schengen. Niestety Unia Europejska odmawia przedłożenia tych sprawozdań Parlamentowi Europejskiemu, uniemożliwiając w ten sposób wykonanie procedur parlamentarnych. Posłowie do Parlamentu Europejskiego nie mogą głosować nie znając treści sprawozdań. Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych zażądała dokumentów, a Rumunia wnioskowała o ich ujawnienie. Jednak Rada bez konkretnego powodu opóźnia podjęcie decyzji. Uważam, że w tej sytuacji Rumunia ma prawo do przedłożenia Parlamentowi wszystkich sprawozdań dotyczących przystąpienia do strefy Schengen. Sprawozdania te to jedyne kryterium, które można wykorzystać do uzasadnienia decyzji o przystąpieniu. Wniosek o dodanie innych kryteriów jest niezgodny z traktatami europejskimi, nie reprezentuje europejskiego podejścia i nie opiera się na uzasadnionych argumentach. Rumunia spełniła swój obowiązek prawny w zakresie przygotowania do ochrony zewnętrznych granic Unii i musi otrzymać od instytucji UE właściwą odpowiedź."@pl16
"Senhora Presidente, o grupo de trabalho "Avaliação de Schengen" aprovou todos os relatórios de avaliação para a Roménia. As conclusões indicam que a Roménia cumpre todas as exigências do acervo de Schengen. Infelizmente, o Conselho Europeu recusa-se a fornecer os relatórios ao Parlamento Europeu, causando um entrave ao funcionamento dos procedimentos do Parlamento. Os deputados não podem votar sem conhecer o conteúdo dos relatórios. A Comissão das Liberdades Cívicas, da Justiça e dos Assuntos Internos solicitou os documentos e a Roménia propôs a sua divulgação. No entanto, o Conselho está a atrasar a tomada de uma decisão sem que haja um bom motivo para tal. Tendo em conta esta situação, penso que a Roménia tem o direito de apresentar ao Parlamento todos os relatórios sobre a sua adesão ao espaço Schengen. Estes relatórios são os únicos critérios que podem ser usados​ como base para tomar uma decisão sobre a adesão. A solicitação de critérios suplementares não está de acordo com os Tratados europeus, não é uma abordagem europeia e não se baseia em argumentos sólidos. A Roménia cumpriu a obrigação legal de se preparar para proteger as fronteiras externas da União e agora tem de obter uma resposta adequada das instituições da UE."@pt17
"Pracovná skupina pre schengenské hodnotenie prijala všetky hodnotiace správy týkajúce sa Rumunska. Jej závery naznačujú, že Rumunsko spĺňa všetky schengenské požiadavky vyplývajúce z . Žiaľ, Európska rada odmieta poskytnúť správy Európskemu parlamentu, čím vytvára prekážku pre ďalší postup Parlamentu. Poslanci EP nemôžu hlasovať, ak sa neoboznámia s obsahom správy. Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci žiadal o dokumenty a Rumunsko navrhlo, že ich zverejní. Rada však bezdôvodne odkladá prijatie rozhodnutia. Myslím si, že v tejto situácii má Rumunsko právo poskytnúť Parlamentu všetky správy o svojom pristúpení k schengenskému priestoru. Tieto správy sú jedinými kritériami, ktoré možno použiť ako základ rozhodnutia o pristúpení. Žiadosť o doplnenie ďalších kritérií nie je v súlade s európskymi zmluvami. Nie je to európsky prístup a žiadosť sa nezakladá na odôvodnených argumentoch. Rumunsko splnilo svoju právnu povinnosť pripraviť sa na ochranu vonkajších hraníc Únie a musí dostať primeranú odpoveď zo strany inštitúcií EÚ."@sk19
"Gospa predsednica, delovna skupina za schengensko evalvacijo je sprejela vsa poročila o oceni za Romunijo. Njeni sklepi kažejo, da Romunija izpolnjuje vse zahteve schengenskega pravnega reda. Žal Evropski svet noče zagotoviti poročil Evropskemu parlamentu in tako ovira delovanje postopkov Parlamenta. Poslanci EP ne morejo glasovati, če niso seznanjeni z vsebino poročila. Odbor za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve je te dokumente zahteval, Romunija pa je predlagala njihovo razkritje. Vendar pa Svet brez dobrega razloga zavlačuje s sprejetjem odločitve. Mislim, da je Romunija v tem položaju upravičena do tega, da Parlamentu zagotovi vsa poročila o svojem pristopu v schengensko območje. Ta poročila so edino merilo, ki ga je mogoče uporabljati kot izhodišče za odločitev glede pristopa. Zahteva, da se dodajo druga merila, ni v skladu z evropskimi pogodbami, ni evropski pristop in ne temelji na razumnih utemeljitvah. Romunija je izpolnila svojo zakonsko dolžnost, da se pripravi za varovanje zunanjih meja Unije, in na to se morajo ustrezno odzvati institucije EU."@sl20
"Fru talman! Arbetsgruppen för utvärdering av Schengen har antagit alla utvärderingsrapporter för Rumänien. Dess slutsatser visar att Rumänien uppfyller alla kraven i Schengenregelverket. Tyvärr vägrar Europeiska rådet att överlämna rapporterna till Europaparlamentet och hindrar därmed Europaparlamentets arbete. Europaparlamentsledamöterna kan inte rösta utan att känna till rapporternas innehåll. Utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga och inrikes frågor har bett att få tillgång till dokumenten och Rumänien har sagt sig vara berett att lämna ut dem. Rådet dröjer dock med att fatta ett beslut utan giltigt skäl. Jag anser att Rumänien i den här situationen har rätt att överlämna alla rapporter om landets anslutning till Schengenområdet till parlamentet. Dessa rapporter är det enda kriterium som kan användas som underlag för beslutet om anslutning. Begäran om att lägga till andra kriterier är inte förenlig med Europafördragen, är inte en europeisk strategi och bygger inte på giltiga argument. Rumänien har uppfyllt sin rättsliga skyldighet att förbereda sig för att skydda EU:s yttre gränser och måste erhålla lämplig respons från EU:s institutioner."@sv22
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:videoURI

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Romanian.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
22http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
23http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph