Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-02-02-Speech-3-169-000"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-02-02"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Situația din Mediterana, în special din Tunisia și din Egipt (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"sk"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110202.15.3-169-000"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-02-02-Speech-3-170-000⁶
lpv:speaker	lp:Anna Záborská⁶
lpv:spoken text	"Vďaka monitoringu už viac ako dva roky pozorujeme postupnú degradáciu demokracie, slobody prejavu, zhromažďovania, vierovyznania v krajinách, ktoré sú predmetom našej diskusie. Výsledky volieb v týchto krajinách sú jasným dôkazom. Totalitné režimy nevzniknú z jedného dňa na druhý. Napriek nepopierateľným signálom sa Európska únia jasne nepostavila na stranu dodržiavania ľudských práv. Bohužiaľ, aj teraz sme jedným z posledných, kto zaujíma spoločnú pozíciu. Pýtam sa: prečo sme počas francúzskeho predsedníctva vytvorili Stredomorskú úniu? Nemali sme diplomatické prostriedky negociovať stabilitu v tejto časti sveta? Počas desaťročí štáty Európskej únie podporovali tieto vlády, a to hlavne ekonomickými prostriedkami. Dnes tí istí začínajú rozmýšľať, ako zmraziť kontá, ako podporovať odporcov vlád. Nie je to istá forma pokrytectva? Situácia v Stredomorí nám dáva lekciu z nerešpektovania ľudských práv. Ako napríklad sloboda vierovyznania nie je rešpektovaná a môže sa stať zbraňou radikálov a teroristov, a vtedy je to začiatok totalitného režimu. Hovorím to preto, že je ešte veľa krajín, ktoré majú obdobný vývin."@sk¹⁹
lpv:spokenAs	substitute; ENVI (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; Delegation for relations with Canada (2009-09-16--2014-06-30)²³ substitute; Delegation to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; FEMM (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; DEVE (2009-07-16--2012-01-18)²³ member_of_the_bureau; EPP (2009-09-16--2014-06-30)²³ unknown; Kresťanskodemokratické hnutie (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; Delegation for relations with the Pan-African Parliament (2009-09-16--2014-06-30)²³
lpv:translated text	"Paní předsedající, díky monitoringu již více než dva roky sledujeme postupný úpadek demokracie, svobody projevu, svobody shromažďování, svobody vyznání v zemích, které jsou předmětem naší diskuse. Výsledky voleb v těchto zemích jsou toho jasným důkazem. Totalitní režimy nevznikají ze dne na den. Navzdory nepřehlédnutelným signálům se Evropská unie jasně nepostavila na stranu dodržování lidských práv. Bohužel jsme jední z posledních, kdo přijímá společné stanovisko. Proč jsme v průběhu francouzského předsednictví vytvořili Středomořskou unii? Neměli jsme diplomatické prostředky na vyjednání stability v této části světa? Státy Evropské unie tyto vlády po desetiletí podporovaly hlavně poskytnutím finančních prostředků. Dnes ti samé země začínají uvažovat, jak zmrazit konta, jak podpořit odpůrce vlád. Nejedná se o určitou formu pokrytectví? Situace ve Středomoří nám dává ponaučení z nerespektování lidských práv. Například pokud se nerespektuje svoboda vyznání, může se stát zbraní radikálů a teroristů, a to je začátek totalitního režimu. Hovořím o tom proto, že existuje ještě hodně zemí, kde je situace podobná."@cs¹ "Fru formand! Mere end to års overvågning har afsløret en gradvis underminering af demokratiet samt ytrings-, forsamlings- og religionsfriheden i de pågældende lande. Valgresultaterne i disse lande er et klart bevis herpå. Totalitære regimer dukker ikke op fra den ene dag til den anden. Trods klare signaler har EU ikke taget et klart standpunkt til fordel for overholdelse af menneskerettigheder. Desværre er vi blandt de sidste til at vedtage en fælles holdning. Hvorfor oprettede vi Middelhavsunionen under det franske formandskab? Manglede vi de diplomatiske ressourcer til at forhandle om stabilitet i denne del af verden? Landene i EU har støttet disse regeringer i årtier, specielt med finansiering. De samme lande begynder nu at overveje, hvordan de kan fastfryse bankkonti og støtte modstanderne af disse regeringer. Er det ikke samme form for hykleri? Situationen i Middelhavsområdet er et skoleeksempel for os på manglende overholdelse af menneskerettigheder. Der er f.eks. ingen religionsfrihed, hvilket kan bruges som et våben for yderliggående kræfter og terrorister og markere starten på et totalitært regime. Jeg siger dette, fordi der er mange andre lande med samme karakteristika."@da² "Frau Präsidentin, in mehr als zwei Jahren der Überwachung wurden wir bei den hier diskutierten Ländern Zeuge der allmählichen Aushöhlung der Demokratie, der Freiheit der Meinungsäußerung, der Versammlungsfreiheit und der Religionsfreiheit. Die Wahlergebnisse in diesen Ländern sind ein klarer Beweis dafür. Totalitäre Regimes entstehen nicht über Nacht. Trotz der klaren Signale hat die Europäische Union es versäumt, für die Einhaltung der Menschenrechte eindeutig Stellung zu beziehen. Leider sind wir einer der letzten, die einen gemeinsamen Standpunkt einnehmen. Warum haben wir während des französischen Ratsvorsitzes die Union für den Mittelmeerraum eingerichtet? Fehlte es uns an diplomatischen Mitteln, um über die Stabilität in diesem Teil der Welt zu verhandeln? Die Länder der Europäischen Union haben diese Regierungen jahrzehntelang unterstützt, vor allem mit finanziellen Mitteln. Dieselben Länder fangen nun an, darüber nachzudenken, wie sie Bankkonten einfrieren und die Gegner dieser Regierungen unterstützen können. Ist das nicht dieselbe Art von Scheinheiligkeit? Die Situation im Mittelmeerraum ist eine Lektion für uns in Sachen mangelnde Einhaltung der Menschenrechte. Die Religionsfreiheit wird zum Beispiel nicht geachtet und könnte zu einer Waffe für Radikale und Terroristen werden, womit ein totalitäres Regime eingeleitet würde. Ich sage das, weil es viele andere Länder gibt, die die gleichen Eigenschaften aufweisen."@de⁹ "Κυρία Πρόεδρε, πάνω από δύο έτη παρακολούθησης μάς αποκάλυψαν τη σταδιακή διάβρωση της δημοκρατίας, της ελευθερίας της έκφρασης, της ελευθερίας του συνέρχεσθαι και της θρησκευτικής ελευθερίας στις υπό συζήτηση χώρες. Τα αποτελέσματα των εκλογών στις χώρες αυτές παρέχουν σαφείς αποδείξεις. Τα ολοκληρωτικά καθεστώτα δεν εμφανίζονται από τη μια μέρα στην άλλη. Παρά τις σαφείς ενδείξεις, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έλαβε σαφή θέση υπέρ του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Δυστυχώς, είμαστε μεταξύ των τελευταίων που υιοθετούν μια κοινή θέση. Γιατί συστάθηκε η Μεσογειακή Ένωση κατά τη διάρκεια της γαλλικής Προεδρίας; Δεν διαθέταμε τους διπλωματικούς πόρους για τη διαπραγμάτευση της σταθερότητας σε αυτό το τμήμα του κόσμου; Οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης υποστήριζαν τις κυβερνήσεις αυτές εδώ και δεκαετίες, ιδιαίτερα μέσω χρηματοδότησης. Οι ίδιες χώρες αρχίζουν τώρα να εξετάζουν τον τρόπο δέσμευσης τραπεζικών λογαριασμών και τον τρόπο στήριξης των αντιπάλων των εν λόγω κυβερνήσεων. Δεν είναι το ίδιο είδος υποκρισίας; Η κατάσταση στη Μεσόγειο είναι ένα μάθημα για εμάς όσον αφορά την έλλειψη σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Για παράδειγμα, η θρησκευτική ελευθερία δεν γίνεται σεβαστή και μπορεί να αποτελέσει όπλο για ριζοσπάστες και τρομοκράτες, σηματοδοτώντας την έναρξη ενός ολοκληρωτικού καθεστώτος. Το αναφέρω αυτό διότι υπάρχουν πολλές άλλες χώρες που έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά."@el¹⁰ "Madam President, more than two years of monitoring has revealed to us the gradual erosion of democracy, freedom of expression, freedom of assembly and freedom of religion in the countries under discussion. Election results in these countries provide clear evidence. Totalitarian regimes do not spring up overnight. Despite the clear signals, the European Union has failed to take a clear stand on the side of compliance with human rights. Unfortunately, we are among the last to adopt a common position. Why did we establish the Mediterranean Union during the French Presidency? Did we lack the diplomatic resources for negotiating stability in this part of the world? The countries of the European Union have supported these governments for decades, particularly with funding. The same countries are now beginning to think about how to freeze bank accounts and how to support opponents of these governments. Is it not the same kind of hypocrisy? The situation in the Mediterranean is a lesson for us in the failure to respect human rights. For example, freedom of religion is not respected and may become a weapon for radicals and terrorists, marking the start of a totalitarian regime. I say this because there are many other countries which have the same characteristics."@en⁴ "Señora Presidenta, un seguimiento que ya dura más de dos años nos ha revelado la erosión progresiva de la democracia, la libertad de expresión, la libertad de reunión y la libertad religiosa en los países sobre los que estamos debatiendo. Los resultados de las elecciones en esos países nos brindan una prueba evidente de ello. Los regímenes totalitarios no surgen de un día para otro. A pesar de todas las señales que se presentaban ante ella, la Unión Europea no ha sido capaz de adoptar una postura clara en favor del cumplimiento de los derechos humanos. Por desgracia, nos encontramos entre los últimos en adoptar una posición común. ¿Por qué creamos la Unión por el Mediterráneo durante la Presidencia francesa? ¿Acaso carecíamos de los recursos diplomáticos necesarios para negociar la estabilidad en esa parte del mundo? Los países de la Unión Europea llevan décadas apoyando a esos gobiernos, un apoyo que se concreta sobre todo en la concesión de financiación. Esos mismos países están comenzando a pensar cómo congelar las cuentas bancarias y cómo apoyar a los opositores a esos regímenes. ¿Acaso no se trata del mismo tipo de hipocresía? La situación en el Mediterráneo nos da una lección en cuanto a la ausencia de respeto de los derechos humanos. La libertad religiosa, por ejemplo, no se respeta y puede convertirse en un arma para los radicales y los terroristas, que pueden utilizarla para instaurar un régimen totalitario. Digo esto porque hay muchos otros países que presentan las mismas características."@es²¹ "Lugupeetud juhataja! Üle kahe aasta kestnud järelevalve on näidanud meile järkjärgulist demokraatia, sõna-, kogunemis- ja usuvabaduse kadumist nendes riikides. Valimistulemused neis riikides on ilmne tõestus. Totalitaarsed režiimid ei teki üleöö. Vaatamata selgetele sõnumitele ei ole Euroopa Liit suutnud võtta selget seisukohta inimõiguste austamise kohta. Kahjuks oleme ühise seisukoha vastuvõtmisel viimaste seas. Miks asutasime Prantsusmaa eesistumise ajal Vahemere Liidu? Kas meil puudus diplomaatiline ressurss, et selles piirkonnas stabiilsuse teemal läbirääkimisi pidada? Euroopa Liidu riigid on aastakümneid neid valitsusi toetanud, eriti rahaliselt. Samad riigid on nüüd hakanud mõtlema, kuidas külmutada pangakontod ja kuidas toetada nende valitsuste oponente. Kas ei ole see samasugune silmakirjalikkus? Olukord Vahemere piirkonnas on meie jaoks õppetund inimõiguste mitteaustamisest. Näiteks ei austata usuvabadust ja see võib saada relvaks radikaalidele ja terroristidele; see märgib totalitaarse režiimi algust. Räägin seda seepärast, et on veel palju riike, mida iseloomustavad samasugused jooned."@et⁵ "Arvoisa puhemies, yli kahden vuoden seuranta on paljastanut meille demokratian, ilmaisunvapauden, kokoontumisvapauden ja uskonnonvapauden vaiheittaisen rapautumisen keskustelun kohteena olevissa valtioissa. Kyseisten valtioiden vaalitulokset tarjoavat selvät todisteet. Totalitaariset hallintojärjestelmät eivät synny yhdessä yössä. Selvistä merkeistä huolimatta Euroopan unioni ei ole onnistunut ottamaan selvää kantaa ihmisoikeuksien kunnioittamisen puolesta. Valitettavasti me olemme viimeisiä, jotka omaksuvat yhteisen kannan. Miksi me perustimme Välimeren unionin Ranskan puheenjohtajakaudella? Eikö meillä ollut tarpeeksi diplomaattisia resursseja neuvotteluihin vakaudesta kyseisellä alueella? Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat tukeneet kyseisiä hallituksia vuosikymmeniä, erityisesti rahallisesti. Samat valtiot alkavat nyt miettiä miten jäädyttää pankkitilit ja miten tukea kyseisten hallitusten vastustajia. Eikö se ole samanlaista hurskastelua? Välimeren alueen tilanne on meille oppitunti siitä, miten käy kun ihmisoikeuksia ei kunnioiteta. Esimerkiksi uskonnonvapautta ei kunnioiteta ja siitä voi tulla ase radikaaleille ja terroristeille, mikä käynnistää totalitaarisen hallintojärjestelmän. Sanon tämän, koska on olemassa monia muita valtioita, joilla on samoja piirteitä."@fi⁷ "Madame la Présidente, un suivi de plus de deux ans nous a révélé l’érosion progressive de la démocratie, de la liberté d’expression, de la liberté de réunion et de la liberté de religion dans les pays à l’examen. Les résultats électoraux dans ces pays en apportent la preuve évidente. Les régimes totalitaires ne naissent pas du jour au lendemain. Malgré la clarté des signaux, l’Union européenne a échoué à prendre une position claire sur le respect des droits de l’homme. Nous sommes malheureusement parmi les derniers à adopter une position commune. Pourquoi avons-nous créé l’union pour la Méditerranée pendant la Présidence française? Les ressources diplomatiques nous faisaient-elles défaut pour négocier la stabilité dans cette partie du monde? Les pays de l’Union européenne ont soutenu ces gouvernements pendant des décennies, notamment en les finançant. Ces mêmes pays commencent maintenant à réfléchir à la façon dont ils pourraient geler les comptes en banque et se demandent comment ils pourraient aider les opposants de ces gouvernements. Ne s’agit-il pas du même type d’hypocrisie? La situation en Méditerranée est une leçon pour nous, puisque les droits de l’homme n’y sont pas respectés. La liberté de religion, par exemple, n’est pas respectée et pourrait devenir une arme entre les mains des radicaux et des terroristes et marquer la naissance d’un régime totalitaire. Je le dis, parce que de nombreux autres pays présentent des caractéristiques identiques."@fr⁸ "Elnök asszony! Több mint két évig tartó megfigyelés felfedte a számunkra a demokrácia, a véleménynyilvánítási szabadság, a gyülekezési szabadság és a vallásszabadság fokozatos erózióját a vita tárgyát képező országokban. Ezt egyértelműen bizonyítják a választások eredményei ezekben az országokban. A totalitárius rendszerek nem egyik napról a másikra jönnek létre. Az Európai Unió az egyértelmű jelek ellenére nem állt ki egyértelműen az emberi jogok betartása mellett. Sajnálatos módon az utolsók között vagyunk egy közös álláspont elfogadásával. Miért hoztuk létre az Unió a Mediterrán Térségért nevű szervezetet a francia elnökség alatt? Talán hiányoztak a diplomáciai erőforrásaink ahhoz, hogy tárgyalások útján elérjük a stabilitást a világnak ebben a részében? Az Európai Unió országai évtizedeken keresztül támogatták ezeket a kormányokat, különösen finanszírozással. Ugyanezek az országok most azon kezdenek el gondolkodni, hogyan lehet bankszámlákat befagyasztani és hogyan lehet támogatni ezeknek a kormányoknak az ellenfeleit. Ez talán nem ugyanaz a fajta képmutatás? A földközi-tengeri helyzet jó lecke a számunkra az emberi jogok tiszteletben tartásának elmulasztásából. Például nem tartották tiszteletben a vallásszabadságot, és ez fegyverré válhat a radikálisok és a terroristák kezében, ami egy totalitárius rezsim kezdetét jelzi. Azért mondom ezt, mert van még nagyon sok más ország is, amely ugyanilyen jellegzetességekkel rendelkezik."@hu¹¹ "Signora Presidente, due anni e oltre di osservazione dei paesi in oggetto hanno portato alla luce la graduale erosione della democrazia, della libertà di espressione, della libertà di assemblea e della libertà di religione. Una prova concreta di ciò sono stati i risultati elettorali di questi paesi. I regimi totalitari non saltano da un giorno all’altro. Malgrado i segnali inequivocabili, l’Unione europea non si è schierata con chiarezza dalla parte del rispetto dei diritti umani. Siamo purtroppo tra gli ultimi ad adottare una posizione comune. Perché abbiamo istituito l’Unione del Mediterraneo durante la presidenza francese? Ci mancavano le risorse diplomatiche per negoziare la stabilità in questa parte di mondo? I paesi dell’Unione europea sostengono da anni questi governi, in particolare dal punto di vista finanziario. Questi stessi paesi stanno adesso iniziando a pensare a come congelare i conti bancari e a come appoggiare gli oppositori di questi governi. Non è forse lo stesso tipo di ipocrisia? La situazione del Mediterraneo è per noi esemplare del fallimento del rispetto dei diritti umani. Ad esempio, la libertà di religione non viene rispettata e potrebbe trasformarsi in un’arma per radicali e terroristi, segnando l’inizio di un regime totalitario. Ci tengo a sottolinearlo perché ci sono tanti altri paesi con le stesse caratteristiche."@it¹² "Ponia pirmininke, po ilgiau kaip dvejus metus trukusios stebėsenos paaiškėjo, kad mūsų svarstomose šalyse laipsniškai nyko demokratija, žodžio laisvė, susirinkimų laisvė ir religijos laisvė. Aiškus to įrodymas – rinkimų šiose šalyse rezultatai. Totalitariniai režimai neatsiranda per naktį. Nepaisant aiškių ženklų, Europos Sąjungai nepavyko užimti aiškios pozicijos, kuria ji parodytų, kad palaiko žmogaus teisių gynėjus. Deja, esame vieni iš paskutinių, patvirtinusių bendrąją poziciją. Kodėl Viduržemio jūros šalių sąjungą įsteigėme per Prancūzijos pirmininkavimo Tarybai laikotarpį? Ar mums trūko diplomatinių išteklių, kad galėtume derėtis dėl stabilumo šiame pasaulio regione užtikrinimo? Europos Sąjungos valstybės ištisus dešimtmečius palaikė šių šalių vyriausybes, ypač skirdamos joms finansavimą. Dabar tos pačios valstybės pradeda mąstyti apie tai, kaip įšaldyti banko sąskaitas ir kaip paremti šių šalių vyriausybių oponentus. Argi tai – ne tokia pati veidmainystė? Viduržemio jūros regione susiklosčiusi padėtis – pamoka mums už tai, kad negerbėme žmogaus teisių. Pvz., jei nesilaikoma teisės išpažinti religiją, tai gali tapti radikalų ir teroristų ginklu, taigi ir totalitarinio režimo pradžia. Sakau tai todėl, kad yra daug kitų šalių, kurioms būdingos panašios savybės."@lt¹⁴ "Priekšsēdētājas kundze! Vairāk kā divu gadu novērojumi mums atklājuši pakāpenisku demokrātijas, vārda brīvības, pulcēšanās brīvības un reliģiskās brīvības samazināšanos minētajās valstīs. Vēlēšanu rezultāti šajās valstīs to skaidri apliecina. Totalitāri režīmi nerodas vienā naktī. Par spīti nepārprotamajiem signāliem, Eiropas Savienība nav ieņēmusi skaidru nostāju cilvēktiesību ievērošanas pusē. Diemžēl mēs esam vieni no pēdējiem, kas pieņem kopīgo nostāju. Kāpēc mēs izveidojām Vidusjūras reģiona valstu savienību Francijas prezidentūras laikā? Vai mums trūka diplomātisko resursu sarunās par stabilitāti šajā pasaules daļā? Eiropas Savienības valstis desmitiem gadu ir atbalstījušas šīs valstis, jo īpaši ar finansējumu. Tās pašas valstis tagad sāk domāt par to, kā iesaldēt banku kontus un atbalstīt šo valdību opozīciju. Vai tā nav zināma liekulība? Situācija Vidusjūras reģionā mums ir mācību stunda nespējā ievērot cilvēktiesības. Piemēram, reliģijas brīvība netiek ievērota un var kļūt par radikāļu un teroristu ieroci, iezīmējot totalitāra režīma sākumu. Es to saku tādēļ, ka ir daudzas citas valstis, kurām ir līdzīgas iezīmes."@lv¹³ "Vďaka monitoringu už viac ako dva roky pozorujeme postupnú degradáciu demokracie, slobody prejavu, zhromažďovania, vierovyznania v krajinách, ktoré sú predmetom našej diskusie. Výsledky volieb v týchto krajinách sú jasným dôkazom. Totalitné režimy nevzniknú z jedného dňa na druhý. Napriek nepopierateľným signálom sa Európska únia jasne nepostavila na stranu dodržiavania ľudských práv. Bohužiaľ, aj teraz sme jedným z posledných, kto zaujíma spoločnú pozíciu. Pýtam sa: prečo sme počas francúzskeho predsedníctva vytvorili Stredomorskú úniu? Nemali sme diplomatické prostriedky negociovať stabilitu v tejto časti sveta? Počas desaťročí štáty Európskej únie podporovali tieto vlády, a to hlavne ekonomickými prostriedkami. Dnes tí istí začínajú rozmýšľať, ako zmraziť kontá, ako podporovať odporcov vlád. Nie je to istá forma pokrytectva? Situácia v Stredomorí nám dáva lekciu z nerešpektovania ľudských práv. Ako napríklad sloboda vierovyznania nie je rešpektovaná a môže sa stať zbraňou radikálov a teroristov, a vtedy je to začiatok totalitného režimu. Hovorím to preto, že je ešte veľa krajín, ktoré majú obdobný vývin."@mt¹⁵ "Mevrouw de Voorzitter, na meer dan twee jaar de situatie in de gaten te hebben gehouden is ons duidelijk geworden dat er sprake is van een geleidelijke uitholling van de democratie en van de vrijheid van meningsuiting, vereniging en godsdienst in de landen waarover we nu debatteren. De verkiezingsuitslagen in deze landen zijn daarvan een onmiskenbaar bewijs. Totalitaire regimes ontstaan niet van de ene dag op de andere. Ondanks duidelijke signalen heeft de Europese Unie nagelaten een duidelijk standpunt in te nemen ten aanzien van de eerbiediging van de mensenrechten. Helaas behoren we tot de laatsten die een gemeenschappelijk standpunt hebben ingenomen. Waarom hebben we tijdens het Franse voorzitterschap de Unie voor het Middellandse-Zeegebied opgericht? Beschikten we niet over diplomatieke middelen om te onderhandelen over stabiliteit in dit deel van de wereld? Tientallen jaren hebben de landen van de Europese Unie deze regeringen gesteund, vooral met financiële middelen. Nu beginnen diezelfde staten na te denken over hoe ze bankrekeningen kunnen bevriezen en de tegenstanders van de regeringen kunnen steunen. Is dat eigenlijk niet hypocriet? De situatie in het Middellandse Zeegebied is voor ons een les, waaruit blijkt wat er gebeurt als de mensenrechten niet worden verdedigd. De vrijheid van godsdienst wordt bijvoorbeeld niet gerespecteerd en kan een wapen worden voor extremisten en terroristen en het begin inluiden van een totalitair regime. Ik zeg dit omdat er nog veel meer landen zijn die een vergelijkbare ontwikkeling doormaken."@nl³ "Pani Przewodnicząca! Ponad dwa lata monitorowania ujawniły nam stopniową erozję demokracji, wolności wypowiedzi, wolności zgromadzeń oraz swobód religijnych w omawianych państwach. Jasnym dowodem na to są wyniki wyborów w tych krajach. Reżimy totalitarne nie pojawiają się w ciągu jednej nocy. Pomimo wyraźnych sygnałów Unia Europejska nie stanęła jednoznacznie po stronie przestrzegania praw człowieka. Niestety jako jedni z ostatnich przyjmujemy wspólne stanowisko. Po co utworzyliśmy Unię dla Śródziemnomorza w trakcie prezydencji francuskiej? Czy brakowało nam dyplomatycznych zasobów do negocjowania stabilności w tej części świata? Kraje Unii Europejskiej przez wiele dziesięcioleci popierały te rządy, szczególnie za pomocą środków finansowych. Obecnie te same kraje zaczynają zastanawiać się, w jaki sposób zamrozić rachunki bankowe i poprzeć przeciwników tych rządów. Czy to nie taki sam rodzaj hipokryzji? Sytuacja w regionie śródziemnomorskim to dla nas wszystkich lekcja braku poszanowania praw człowieka. Na przykład nie szanuje się swobód religijnych, co może stać się bronią w rękach radykałów i terrorystów, oznaczając początek reżimów totalitarnych. Mówię to, ponieważ istnieje wiele innych krajów o podobnych cechach."@pl¹⁶ "Senhora Presidente, mais de dois anos de monitorização revelaram-nos a erosão gradual da democracia, da liberdade de expressão, da liberdade de reunião e da liberdade de religião nos países em questão. Os resultados das eleições nestes países fornecem provas claras. Os regimes totalitários não nascem de uma hora para a outra Apesar dos sinais claros, a União Europeia não conseguiu adoptar uma posição sobre a observância dos direitos humanos. Infelizmente, somos dos últimos a adoptar uma posição comum. Por que razão criámos a União Mediterrânea durante a Presidência Francesa? Faltaram-nos os recursos diplomáticos para negociarmos a estabilidade nesta parte do mundo? Os países da União Europeia apoiaram estes governos durante décadas, em especial através do apoio financeiro. Os mesmos países começam agora a pensar na maneira de congelar as contas bancárias e no modo de apoiar os opositores a estes governos. Não será isto o mesmo tipo de hipocrisia? A situação no Mediterrâneo é uma lição para nós sobre a inobservância dos direitos humanos. Por exemplo, se a liberdade de religião não for respeitada, pode tornar-se uma arma para fundamentalistas e terroristas, marcando o começo de um regime totalitário. Digo isto porque há muitos outros países com as mesmas características."@pt¹⁷ "Doamnă președintă, peste doi ani de monitorizare ne-au dezvăluit dispariția treptată a democrației, a libertății de exprimare, a libertății de adunare și a libertății religioase în țările despre care discutăm. Rezultatele alegerilor din aceste țări oferă dovezi clare. Regimurile totalitare nu apar peste noapte. În ciuda semnalelor clare, Uniunea Europeană nu a reușit să adopte o poziție clară de partea respectării drepturilor omului. Din păcate, suntem printre ultimii care adoptă o poziție comună. De ce am înființat Uniunea pentru Mediterană în timpul Președinției franceze? Ne lipseau resursele diplomatice pentru a negocia stabilitatea în această parte a lumii? Țările din Uniunea Europeană sprijină aceste guverne de zeci de ani, mai ales prin finanțare. Aceleași țări încep acum să se gândească la cum să înghețe conturile bancare și cum să sprijine opozanții acestor guverne. Nu avem de-a face cu același fel de ipocrizie? Situația din Mediterană este o lecție pentru noi în ceea ce privește nerespectarea drepturilor omului. De exemplu, libertatea religioasă nu este respectată și poate deveni o armă pentru radicali și teroriști, marcând începutul unui regim totalitar. Spun acest lucru deoarece sunt multe alte țări care au aceleași caracteristici."@ro¹⁸ "Gospa predsednica, več kot dve leti spremljanja nam je razkrilo postopno spodkopavanje demokracije, svobode izražanja, svobode zbiranja in verske svobode v državah, o katerih razpravljamo. Rezultati volitev v teh državah zagotavljajo jasen dokaz. Totalitarni režimi se ne pojavijo čez noč. Kljub jasnim signalom Evropska unija ni zavzela jasnega stališča v zvezi z upoštevanjem človekovih pravic. Na žalost smo glede zavzemanja skupnega stališča med zadnjimi. Zakaj smo med francoskim predsedstvom ustanovili Unijo za Sredozemlje? Ali nam je primanjkovalo diplomatskih virov za pogajanja o stabilnosti v tem delu sveta? Države Evropske unije že desetletja podpirajo te vlade, zlasti s financiranjem Te iste države so zdaj začele razmišljati o načinu, kako zamrzniti bančne račune in kako podpreti nasprotnike teh vlad. Ali ni to prav isto licemerstvo? Razmere v Sredozemlju nas učijo o nespoštovanju človekovih pravic. Na primer, verska svoboda se ne spoštuje in lahko postane orožje radikalcev in teroristov, ki bo zaznamovalo začetek totalitarnega režima. To pravim, ker je še veliko drugih držav s podobnimi značilnostmi."@sl²⁰ "Fru talman! Över två års bevakning har visat oss att demokrati, yttrandefrihet, församlingsfrihet och religionsfrihet successivt urholkas i de länder som är under diskussion. Valresultaten i dessa länder är ett tydligt bevis. Totalitära regimer dyker inte upp över en natt. Trots de tydliga signalerna har EU underlåtit att ta tydlig ställning för respekt för de mänskliga rättigheterna. Tyvärr är vi bland de sista att anta en gemensam ståndpunkt. Varför inrättade vi Medelhavsunionen under det franska ordförandeskapet? Saknade vi de diplomatiska resurserna att förhandla om stabilitet i denna del av världen? Länderna i Europeiska unionen har stött dessa regeringar i decennier, särskilt finansiellt. Samma länder börjar nu fundera över hur de ska frysa banktillgodohavanden och hur de ska stödja motståndarna till dessa regeringar. Är detta inte samma slags hyckleri? Läget i Medelhavsområdet är en läxa för oss i fråga om underlåtenhet att respektera de mänskliga rättigheterna. Exempelvis respekteras inte religionsfriheten och kan bli ett vapen för extremister och terrorister, vilket markerar en begynnande totalitär regim. Jag säger detta eftersom det finns många andra länder som har samma kännetecken."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Anna Záborská (PPE ). -"¹⁵
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶