Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-02-02-Speech-3-065-000"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20110202.14.3-065-000"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Señor Presidente, ayer nuestro Grupo celebró una cumbre alternativa sobre la energía en la que reclamamos un 20 % de eficiencia energética vinculante y un 30 % de renovables para el 2020. Yo, más que desgranar nuestras reivindicaciones, cosa que ya han hecho algunos de mis colegas, quisiera insistir en un punto sin el cual todo lo anterior no es posible: las infraestructuras. La pregunta es: ¿queremos de verdad un mercado europeo que se alimente de un tercio de renovables? Si la respuesta es sí, ¿no deberíamos hablar de un 10 % de interconexiones vinculante para el 2020? Los objetivos de implantación de renovables exigen una red más mallada, más inteligente y, sobre todo, más interconectada para poder gestionar adecuadamente su variabilidad. Sin embargo, estamos muy lejos de alcanzar el objetivo del 10 % de interconexión que se aprobó en el Consejo Europeo de Barcelona hace casi una década. Hoy, nueve Estados miembros todavía no cumplen este objetivo; convendrán conmigo en que, si queremos tener éxito, necesitamos que este objetivo tenga el mismo nivel de seguimiento que los anteriores. Por ello, quisiera decirle a la Presidencia del Consejo que nuestro Grupo desea de la próxima cumbre unas conclusiones mucho más ambiciosas, que hablen de un 30 % de renovables, de un 20 % de eficiencia y de un 10 % de interconexiones, todos ellos vinculantes. Y en el tema de la innovación, solo una pincelada: donde quisiéramos ver más ambición en las conclusiones del Consejo es también en el tema de la contratación pública innovadora. En mi Grupo entendemos la contratación pública de productos, procesos y servicios innovadores como uno de los elementos clave para potenciar la innovación en los mercados. Estamos especialmente interesados en que se potencie y en que se analice su vinculación con las asociaciones europeas para la innovación dentro del marco de la Unión para la Innovación. Este es un punto que el Consejo tampoco debería obviar."@es21
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Pane předsedo, naše skupina včera uspořádala alternativní energetický summit, v jehož rámci jsme požadovali závaznou 20% energetickou účinnost a 30% obnovitelné energie do roku 2020. Namísto toho, abych se podrobně zaměřila na naše požadavky, což již udělali někteří mí kolegové, bych ráda zdůraznila jeden bod, bez kterého výše uvedené cíle nejsou možné: infrastruktura. Otázka zní: skutečně chceme evropský trh, kde bude třetina poskytované energie z obnovitelných zdrojů? Je-li odpověď ano, neměli bychom mluvit o závazném 10% cíli pro infrastrukturu do roku 2020? Uskutečnění cílů týkajících se obnovitelné energie vyžaduje síť s lepší strukturovaností, vyšší inteligencí a především propojeností, aby bylo možno dobře zvládat její proměnlivost. Od dosažení 10% cíle stanoveného na zasedání Evropské rady v Barceloně téměř před deseti lety jsme však daleko. Devět států tohoto cíle doposud nedosáhlo; zajisté byste se mnou souhlasili, že chceme-li být úspěšní, potřebujeme, aby se tento cíl dodržoval ve stejné míře jako ty předchozí. Ráda bych proto úřadující předsedkyni Rady tlumočila žádost naší skupiny o mnohem ambicióznější závěry z tohoto dalšího summitu; závěry hovořící o 30 % hodnotách pro obnovitelnou energi, 20 % účinnosti a 10 % propojenosti, všechny z nich závazné. Ráda bych se také pouze dotkla tématu inovací: další oblastí, v níž bychom rádi viděli větší ambice v závěrech Rady, jsou inovace v zadávání vládních zakázek. V mé skupině chápeme udělování zakázek na inovativní produkty, postupy a služby jako jeden z klíčových prvků pro podporu inovací na trzích. Obzvláště se zajímáme o podporu a analýzu jeho spojení s evropskými sdruženími pro inovace v rámci rámce EU pro inovace. To je další bod, který by Rada neměla ignorovat."@cs1
"Hr. formand! I går holdt vores gruppe et alternativt energitopmøde, hvor vi krævede et bindende mål for energieffektivitet på 20 % og for vedvarende energi på 30 % inden 2020. I stedet for at fokusere på vores krav i detaljer, hvilket nogle af mine kolleger har gjort, vil jeg gerne understrege et element, uden hvilket førnævnte mål ikke er mulige: infrastruktur. Spørgsmålet er, om vi virkelig ønsker et europæisk marked, hvor en tredjedel af energiforsyningen kommer fra vedvarende kilder? Bør vi i bekræftende fald så ikke tale om et bindende mål for infrastruktur på 10 % inden 2010? Gennemførelsen af målene for vedvarende energi kræver et net, der har flere masker, er intelligent og frem for alt sammenkoblet, så dets variationsmuligheder kan forvaltes ordentligt. Imidlertid er vi langt fra at nå målet på 10 %, der blev fastsat af Rådet i Barcelona for næsten et årti siden. Ni stater har endnu ikke nået målet i dag; jeg er sikker på, at alle vil være enige med mig i, at hvis vi ønsker, at det skal lykkes, så skal dette mål have den samme tilslutning, som de tidligere. Derfor vil jeg gerne formidle vores gruppes ønske om meget mere ambitiøse konklusioner fra det næste topmøde til formanden for Rådet, konklusioner, som handler om mål på 30 % vedvarende energi, 20 % effektivitet og 10 % samkøringslinjer, som alle er bindende. Jeg vil også gerne lige kort komme ind på emnet innovation, idet et andet område, hvor vi gerne vil se mere ambition i Rådets konklusioner, er innovative offentlige indkøb. I min gruppe ser vi tildelingen af kontrakter på innovative produkter, processer og tjenesteydelser som et af nøgleelementerne i arbejdet med at sætte skub i innovationen på markedet. Vi er især interesserede i at fremme og analysere forbindelsen med de europæiske sammenslutninger for innovation i EU's innovationsramme. Det er endnu et punkt, som Rådet ikke bør forbigå."@da2
"Herr Präsident, gestern hielt unsere Fraktion einen alternativen Energiegipfel ab, bei dem wir bis 2020 das verbindliche Ziel von 20 % Energieeffizienz und 30 % erneuerbaren Energien forderten. Anstatt mich auf die Details unserer Forderungen zu konzentrieren, da einige meiner Kolleginnen und Kollegen dies ja bereits getan haben, möchte ich die Aufmerksamkeit gern auf einen Bereich lenken, ohne den die oben genannten Ziele nicht erreichbar sind: die Infrastruktur. Die Frage ist: Wollen wir wirklich einen europäischen Markt, auf dem ein Drittel der bereitgestellten Energie aus erneuerbarer Energie besteht? Wenn die Antwort „Ja“ lautet, sollten wir dann nicht über verbindliche 10 % Infrastruktur bis 2010 reden? Die Umsetzung der Ziele im Bereich der erneuerbaren Energien setzt ein Stromnetz voraus, das besser ineinandergreift, intelligenter ist und vor allem besser zusammengeschaltet werden kann, um anpassungsfähiger zu sein. Allerdings sind wir weit davon entfernt, das 10%-Ziel, welches der Europäische Rat vor beinahe einem Jahrzehnt in Barcelona gesetzt hat, zu erreichen. Neun Staaten haben dieses Ziel heute noch immer nicht erreicht. Ich bin sicher, Sie werden mir hier zustimmen: Wenn wir Erfolg haben wollen, ist es nötig, dass wir dieses Ziel genauso entschlossen verfolgen müssen wie die vorherigen. Daher möchte ich den Wunsch unserer Fraktion nach sehr viel ehrgeizigeren Schlussfolgerungen auf dem nächsten Gipfel an die amtierende Ratspräsidentin weiterleiten: ausnahmslos verbindliche Schlussfolgerungen, in denen von 30 % erneuerbare Energie, 20 % Effizienz und 10 % Verbindungen die Rede ist. Ich würde auch gern das Thema Innovation anschneiden: Ein weiterer Bereich, in dem die Beschlüsse des Rates unserer Meinung nach etwas ehrgeiziger sein könnten, ist der des innovativen öffentlichen Auftragswesens. Nach Ansicht meiner Fraktion ist einer der wichtigsten Maßnahmen zur Ankurbelung der Innovation auf den Märkten, dass Aufträge für innovative Produkte, Prozesse und Dienstleistungen vergeben werden. Wir sind besonders daran interessiert, die Schnittstellen mit den europäischen Vereinigungen für Innovation innerhalb des EU-Rahmens für Innovation zu fördern und zu analysieren. Dies ist ein weiterer Punkt, den der Rat nicht ignorieren sollte."@de9
"Κύριε Πρόεδρε, εχθές η Ομάδα μας πραγματοποίησε μια εναλλακτική σύνοδο κορυφής για την ενέργεια, κατά την οποία ζητήσαμε δεσμευτικά επίπεδα ενεργειακής απόδοσης 20% και ανανεώσιμης ενέργειας 30% έως το 2020. Αντί να επικεντρωθώ στα αιτήματά μας αναλυτικά, κάτι που έκαναν ορισμένοι συνάδελφοί μου, θα ήθελα να τονίσω ένα σημείο χωρίς το οποίο οι παραπάνω στόχοι δεν είναι δυνατοί: την υποδομή. Το ερώτημα είναι: θέλουμε πραγματικά μια ευρωπαϊκή αγορά όπου το ένα τρίτο της ενέργειας που παρέχεται θα είναι ανανεώσιμη; Αν η απάντηση είναι ναι, δεν θα έπρεπε να μιλάμε για δεσμευτικά επίπεδα υποδομής 10% έως το 2010; Η υλοποίηση των στόχων ανανεώσιμης ενέργειας απαιτεί δίκτυο με μεγαλύτερο βαθμό δικτύωσης, ευφυΐας και, πάνω απ’ όλα, διασύνδεσης, με σκοπό την ορθή διαχείριση της μεταβλητότητάς του. Ωστόσο, απέχουμε πολύ από την επίτευξη του στόχου του 10% που ορίστηκε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Βαρκελώνης σχεδόν μια δεκαετία πριν. Εννέα κράτη δεν έχουν ακόμη επιτύχει τον στόχο αυτόν σήμερα· είμαι βέβαιη ότι θα συμφωνήσετε μαζί μου ότι, εάν θέλουμε να επιτύχουμε, ο στόχος αυτός θα πρέπει να τηρείται στον ίδιο βαθμό όπως και οι προηγούμενοι. Ως εκ τούτου, θα ήθελα να μεταφέρω προς την ασκούσα την Προεδρία του Συμβουλίου την επιθυμία της Ομάδας μας για πολύ πιο φιλόδοξα συμπεράσματα από την επόμενη σύνοδο κορυφής, συμπεράσματα που θα μιλούν για επίπεδα ανανεώσιμης ενέργειας 30%, απόδοση 20% και διασυνδέσεις 10%, το σύνολο δε των στόχων να είναι δεσμευτικό. Θα ήθελα επίσης να θίξω απλώς το θέμα της καινοτομίας: ένας ακόμη τομέας στον οποίο θα θέλαμε να υπάρξει περισσότερη φιλοδοξία στα συμπεράσματα του Συμβουλίου είναι η καινοτομία στις δημόσιες συμβάσεις. Στην Ομάδα μου αντιλαμβανόμαστε την ανάθεση συμβάσεων για καινοτόμα προϊόντα, διεργασίες και υπηρεσίες ως ένα από τα βασικά στοιχεία για την τόνωση της καινοτομίας στην αγορά. Ενδιαφερόμαστε ιδιαίτερα για την προώθηση και την ανάλυση της σχέσης της με τις ευρωπαϊκές ενώσεις για την καινοτομία εντός του κοινοτικού πλαισίου για την καινοτομία. Αυτό είναι άλλο ένα σημείο που το Συμβούλιο δεν πρέπει να αγνοήσει."@el10
"Mr President, yesterday our group held an alternative energy summit in which we demanded binding 20% energy efficiency and 30% renewable energy by 2020. Instead of focusing on our demands in detail, something that some of my colleagues have done, I would like to emphasise a point without which the targets above are not possible: infrastructure. The question is: do we really want a European market where a third of the energy provided is renewable energy? If the response is yes, should we not be talking about binding 10% interconnections by 2020? The implementation of the renewable energy targets requires a network with a greater degree of meshing, intelligence and, above all, interconnectivity in order to manage its variability properly. However, we are far from achieving the 10% target set in the European Council in Barcelona almost a decade ago. Nine states have still not reached this target today; I am sure you would agree with me that if we want to be successful, we need this target to have the same degree of adherence as the previous ones. Therefore, I would like to convey our group’s desire for much more ambitious conclusions from the next summit to the President-in-Office of the Council; conclusions that talk of 30% renewable energy levels, 20% efficiency and 10% interconnections, all of which are binding. I would also just like to touch on the subject of innovation: another area in which we would like to see more ambition in the Council conclusions is innovative government procurement. In my group we understand the awarding of contracts for innovative products, processes and services to be one of the key elements for boosting innovation in the market place. We are especially interested in promoting and analysing its link with European associations for innovation within the EU framework for innovation. This is another item that the Council ought not to ignore."@en4
"Austatud juhataja! Eile korraldas meie fraktsioon alternatiivse energiateemalise tippkohtumise, millele nõudsime 2020. aastaks siduvat 20% energiatõhususe ja 30% taastuvenergia eesmärki. Selle asemel et käsitleda meie nõudmisi üksikasjalikult, seda on juba teinud mõned minu kolleegid, sooviksin rõhutada üht tegurit, milleta nimetatud eesmärke saavutada ei ole võimalik: infrastruktuur. Küsimus on järgmine: kas me tegelikult tahame Euroopa turgu, kus kolmandik tarnitavast energiast oleks taastuvenergia? Kui vastus on jaatav, siis kas ei peaks me rääkima siduvast 10% infrastruktuuri eesmärgist 2010. aastaks? Taastuvenergiaga seotud eesmärkide saavutamiseks on vaja tihedamat, arukamat ja eelkõige vastastikku seotu võrku, selleks et asjakohaselt hallata selle hajuvust. Kõigele vaatamata oleme veel väga kaugel Euroopa Ülemkogul Barcelonas peaaegu kümne aasta eest seatud 10% eesmärgi saavutamisest. Hetkel on see eesmärk saavutamata veel üheksal liikmesriigil. Olen kindel, et te nõustute minuga, et kui soovime olla edukad, siis on vaja, et seda eemärki järgitaks sama palju kui eelmisi. Seepärast sooviksin nõukogu eesistujale edasi anda meie fraktsiooni soovi, et järgmise tippkohtumise järeldused oleksid palju põhjalikumad. Need peaksid rääkima 30% taastuvenergia osakaalust, 20% energiatõhususest ja 10% vastastikusest seotusest ning kõik need peaksid olema siduvad. Sooviksin korraks peatuda ka innovatsioonil: see on teine valdkond, mille puhul sooviksime, et ülemkogu uuenduslikke riigihankeid käsitlevad järeldused oleksid põhjalikumad. Meie fraktsioon mõistab, et uuenduslike toodete, protsesside ja teenuste hankimine on üks turul innovatsiooni toetamise põhitähtsusega tegevustest. Me oleme eriti huvitatud sellest, et edendada ja analüüsida selle seost Euroopa innovatsiooniühendustega ELi innovatsiooni raamistikus. See on veel üks teema, mida ülemkogul ei tohiks ignoreerida."@et5,5
"Arvoisa puhemies, ryhmämme järjesti eilen vaihtoehtoisen energiakokouksen, jossa vaadimme sitovaa 20 prosentin energiantehokkuustavoitetta ja 30 prosentin uusiutuvan energian tavoitetta vuoteen 2020 mennessä. Sen sijaan, että keskityn yksityiskohtaisesti vaatimuksiimme, joita kollegani ovat jo käsitelleet, haluaisin korostaa näkökohtaa, jota ilman edellä mainitut tavoitteet eivät ole mahdollisia: infrastruktuuria. Kysymys kuuluu: Haluammeko todella eurooppalaiset markkinat, joissa kolmasosa energiasta on uusiutuvaa energiaa? Jos vastaus on myönteinen, eikö meidän pitäisi puhua sitovasta 10 prosentin infrastruktuuritavoitteesta vuoteen 2010 mennessä? Uusiutuvien energian tavoitteiden toteuttaminen edellyttää paremmin niveltyvää verkkoa, joka on älykkäämpi, sekä yhteenliitettävyyttä, jotta sen vaihteluita voidaan hallita asianmukaisesti. Olemme kuitenkin vielä kaukana siitä, että saavutamme Eurooppa-neuvoston Barcelonassa lähes vuosikymmen sitten asettaman 10 prosentin tavoitteen. Yhdeksän valtiota ei ole vielä saavuttanut tätä tavoitetta tähän mennessä; olen varma, että olette samaa mieltä kanssani siitä, että jos haluamme menestyä, tätä tavoitetta on noudatettava samalla lailla kuin aikaisempia. Sen vuoksi haluaisin ilmaista ryhmämme toiveen neuvoston puheenjohtajalle, että seuraavan kokouksen päätelmät ovat paljon kunnianhimoisemmat; päätelmiin olisi sisällyttävä 30 prosentin uusiutuvan energian tason tavoite, 20 prosentin tehokkuustavoite ja 10 prosentin yhteenliitäntätavoite, ja niiden kaikkien olisi oltava sitovia. Haluaisin mainita myös innovointia koskevan asian: toinen ala, jonka osalta haluaisimme nähdä enemmän kunnianhimoa neuvoston päätelmissä, on innovatiiviset julkiset hankinnat. Me ymmärrämme ryhmässäni, että sopimusten myöntäminen innovatiivisille tuotteille, menettelyille ja palveluille on yksi keskeisistä näkökohdista innovoinnin edistämiseksi markkinoilla. Olemme erityisen kiinnostuneita edistämään ja tarkastelemaan sen yhteyttä innovoinnin parissa toimiviin eurooppalaisiin järjestöihin EU:n innovointipuitteissa. Tämä on toinen näkökohta, jota neuvoston ei pitäisi sivuuttaa."@fi7
"Monsieur le Président, hier, notre groupe a tenu un sommet alternatif sur l’énergie, au cours duquel nous avons exigé des objectifs contraignants de 20 % d’efficacité énergétique et de 30 % d’énergies renouvelables d’ici 2020. Au lieu d’expliquer dans le détail nos exigences, ce qu’ont fait certains de mes collègues, je voudrais mettre l’accent sur un point sans lequel les objectifs ci-dessus sont impossibles: l’infrastructure. La question est la suivante: voulons-nous réellement d’un marché européen dans lequel un tiers de l’énergie fournie est de l’énergie renouvelable? Dans l’affirmative, ne devrions-nous pas discuter d’un objectif contraignant de 10 % d’infrastructures d’ici 2010? La mise en œuvre d’objectifs en matière d’énergies renouvelables requiert un réseau mieux articulé, plus intelligent et surtout mieux interconnecté afin de pouvoir gérer adéquatement sa variabilité. Toutefois, nous sommes loin de l’objectif de 10 % défini lors du Conseil européen tenu à Barcelone il y a près de dix ans. Neuf États n’ont toujours pas atteint cet objectif à l’heure qu’il est. Je suis convaincue que vous serez d’accord avec moi pour dire que si nous voulons obtenir des résultats, cet objectif doit bénéficier du même degré d’adhésion que les précédents. Par conséquent, je voudrais faire part au président en exercice du Conseil du souhait de mon groupe de parvenir à des conclusions beaucoup plus ambitieuses lors du prochain sommet; des conclusions établissant des objectifs de 30 % d’énergies renouvelables, de 20 % d’efficacité énergétique et de 10 % d’interconnexions, tous étant contraignants. Je voudrais également vous dire quelques mots au sujet de l’innovation: l’innovation en matière de marchés publics est un autre domaine pour lequel nous souhaiterions des conclusions du Conseil plus ambitieuses. Selon mon groupe, les marchés de produits, processus et services innovants constituent un élément clé pour stimuler l’innovation sur le marché. Nous sommes particulièrement intéressés par la promotion et l’analyse du lien qui existe entre cet élément et les associations européennes pour l’innovation dans le cadre européen pour l’innovation. C’est un autre point que le Conseil ne devrait pas ignorer."@fr8
"Elnök úr, képviselőcsoportunk tegnap alternatív energiacsúcsot tartott, ahol 2020-ig 20%-os kötelező energiahatékonysági javulást, valamint a megújuló energiaforrások arányának 30%-ra emelését követeltük. Követeléseink részletesen kifejtése helyett, amit egyes képviselőtársaim már megtettek, egy olyan tényezőt szeretnék kiemelni, amely nélkül a fenti célok nem érhetők el, ez pedig az infrastruktúra. A kérdés az, hogy tényleg olyan európai piacot akarunk-e, ahol a szolgáltatott energia egyharmadát a megújuló energiaforrásokból nyerjük? Ha a válasz igen, akkor nem kellene-e arról beszélnünk, hogy 2020-ig kötelező 10%-os összekapcsolást kell megvalósítanunk? A megújuló energiákkal összefüggő célok megvalósítása a hálózat változatosságának megfelelő kezelése végett jobban összekötött, okosabb, és mindenekelőtt szorosabban összekapcsolt hálózatot követel. A majd’ egy évtizeddel ezelőtt az Európai Tanács barcelonai ülésén meghatározott 10%-os céltól azonban még nagyon messze vagyunk. Kilenc állam a mai napig nem érte el ezt a célt. Bizonyosan egyetértenek velem abban, hogy ha eredményt akarunk felmutatni, e cél felé ugyanolyan elszántsággal kell törekednünk, mint az előzőek felé. Ezért szeretném tolmácsolni képviselőcsoportunk azon kívánságát a Tanács hivatalban levő elnöke felé, hogy a mostani csúcstól sokkal ambiciózusabb következtetéseket várunk, olyan következtetéseket, amelyek kötelező 30%-os megújuló energiaforrás-szintről, kötelező 20%-os hatékonyságjavulásról és kötelező 10%-os összekapcsolódásról szólnak. Az innováció témáját csak pár szóban érinteném: a másik olyan terület, ahol ambiciózusabb tanácsi következtetéseket szeretnénk látni, az az innovatív közbeszerzések területe. Képviselőcsoportom úgy ítéli meg, hogy az innovatív termékekre, folyamatokra és szolgáltatásokra kötött szerződések a piacon az innováció fokozásának egyik kulcselemét képezik. Különösen érdekel bennünket az európai innovációs egyesületek innovációhoz való viszonyának az előmozdítása és elemzése az Európai Unió innovációs keretén belül. Ez egy újabb olyan kérdés, amelyet a Tanács nem mellőzhet."@hu11
"Signor Presidente, ieri il nostro gruppo ha tenuto un vertice alternativo sull’energia in cui abbiamo chiesto un obiettivo vincolante del 20 per cento di efficienza energetica e 30 per cento di energie rinnovabili entro il 2020. Invece di concentrarci sul dettaglio delle nostre richieste, su cui si sono soffermati alcuni dei miei colleghi, io vorrei enfatizzare un elemento senza il quale i suddetti obiettivi non sono realizzabili: l’infrastruttura. La domanda è: vogliamo veramente un mercato europeo in cui un terzo dell’energia è fornito dalle energie rinnovabili? Se la risposta è sì, non dovremmo parlare di un obbligo del 10 per cento di infrastruttura entro il 2020? L’attuazione degli obiettivi inerenti alle energie rinnovabili presuppone una rete dotata di maggiore compatibilità, intelligenza e soprattutto interconnessione, per gestirne adeguatamente la variabilità. Tuttavia, siamo lontani dal conseguire il traguardo del 10 per cento stabilito nel Consiglio europeo di Barcellona quasi un decennio fa. Ad oggi, nove Stati non hanno ancora raggiunto tale traguardo; sono certa che converrete con me che se vogliamo conseguire risultati, questo obiettivo deve presentare lo stesso grado di conseguimento dei precedenti. Vorrei pertanto trasmettere al Presidente in carica del Consiglio il desiderio del nostro gruppo che il prossimo vertice giunga a conclusioni molto più ambiziose; conclusioni che citano livelli del 30 per cento di energie rinnovabili, del 20 per cento di efficienza e del 10 per cento di interconnessioni, tutti vincolanti. Vorrei anche menzionare brevemente il tema dell’innovazione: un’altra area in cui gradiremmo che le conclusioni del Consiglio fossero più ambiziose è quella di appalti pubblici innovativi. Il mio gruppo reputa che l’assegnazione di appalti per prodotti, processi e servizi innovativi rappresenti uno degli elementi chiave per dare impulso all’innovazione nel mercato. Ci interessa soprattutto promuovere e analizzare il suo rapporto con le associazioni europee per l’innovazione nel quadro comunitario per l’innovazione, un altro punto che il Consiglio non dovrebbe ignorare."@it12
"Pone pirmininke, vakar mūsų frakcija surengė aukščiausiojo lygio susitikimą alternatyvios energijos klausimu, per kurį reikalavome privalomo 20 proc. energijos vartojimo efektyvumo ir 30 proc. atsinaujinančiosios energijos iki 2020 m. Užuot detaliai kalbėjusi apie mūsų reikalavimus, apie tai kalbėjo kai kurie mano kolegos, norėčiau pabrėžti tai, be ko nebūtų įmanomi anksčiau minėti tikslai – be infrastruktūros. Klausimas toks: ar tikrai norime tokios Europos Sąjungos rinkos, kurioje trečdalis tiekiamos energijos bus atsinaujinančioji energija? Jeigu atsakymas teigiamas, ar neturėtume kalbėti apie privalomą 10 proc. infrastruktūrą iki 2010 m.? Siekiant įgyvendinti atsinaujinančiosios energijos tikslus, būtinas platesnis tinklas, žinios ir galiausiai tarpusavio jungtys, siekiant tinkamai valdyti jo kintamumą. Tačiau dar tikrai nepasiekėme 10 proc. tikslo, kuris prieš dešimtmetį buvo patvirtintas Europos Vadovų Taryboje Barselonoje. Šiandien devynios valstybės dar nepasiekė šio tikslo; Esu tikra, kad su manimi sutiksite, jog norėdami pasiekti laimėjimų, šiam tikslui turi būti taikomas toks pat griežtas jo laikymasis kaip ir ankstesnių. Todėl norėčiau Tarybos Pirmininkui perduoti savo frakcijos norą pasiekti platesnio užmojo išvadas per kitą aukščiausiojo lygio susitikimą; išvadas, kuriose bus kalbama apie tikslus dėl 30 proc. atsinaujinančiosios energijos lygio, 20 proc. efektyvumo ir 10 proc. tarpusavio sujungimo, kurie visi būtų privalomi. Taip pat norėčiau tik paminėti inovacijų klausimą: kita sritis, kurioje norėtume matyti daugiau siekių Tarybos išvadose, yra naujoviški viešieji pirkimai. Mūsų frakcija supranta, kad sandorių dėl naujoviškų produktų, procesų ir paslaugų nauda yra vienas svarbiausių elementų, skatinant inovacijų patekimą į rinką. Mus labai domina jų ryšių su Europos inovacijų asociacijomis ES inovacijų sistemoje skatinimas ir analizavimas. Tai dar vienas klausimas, kurio Taryba neturėtų ignoruoti."@lt14
"Priekšsēdētāja kungs, mūsu grupa vakar rīkoja alternatīvu enerģētikas augstākā līmeņa sanāksmi, kurā mēs pieprasījām noteikt, ka līdz 2020. gadam energoefektivitāte ir jāsasniedz 20 % apmērā un atjaunojamai enerģijai ir jābūt 30 % no visiem enerģijas veidiem. Tā vietā, lai detalizēti apskatītu mūsu prasības, ko ir jau darījuši daži mani kolēģi, es vēlos uzsvērt jomu, bez kuras iepriekšminētos mērķus nav iespējams sasniegt, proti, infrastruktūru. Jautājums ir šāds — vai mēs tiešām vēlamies tādu Eiropas tirgu, kurā trešdaļa no visas nodrošinātās enerģijas būtu atjaunojamā enerģija? Ja atbilde ir apstiprinoša, vai tādā gadījumā mums nevajadzēja runāt par saistošu mērķi līdz 2010. gadam nodrošināt infrastruktūru 10 % apmērā? Atjaunojamās enerģijas mērķu īstenošanai ir vajadzīgs tāds tīkls, kuram būtu labāka koordinētība, vairāk attīstītas loģiskās funkcijas un galvenokārt lielāka starpsavienojamība, lai varētu pienācīgi pārvaldīt tās mainīgumu. Tomēr mēs pašlaik esam tālu no 10 % mērķa sasniegšanas, ko Eiropadome izvirzīja Barselonā gandrīz pirms desmit gadiem. Šodien vēl deviņas valstis šo mērķi joprojām nav sasniegušas; esmu pārliecināta, jūs man piekritīsit, ka, ja mēs vēlamies, lai mums izdotos, mums šā mērķa sasniegšanai ir jāpiešķir tikpat liela nozīme, cik iepriekšējiem mērķiem. Tāpēc es vēlos sacīt, ka mūsu grupa no nākamās augstākā līmeņa sanāksmes gaida, ka tā Padomes priekšsēdētājam iesniegs vērienīgākus secinājumus; secinājumus, kuros būtu runāts par atjaunojamās enerģijas līmeņiem 30 % apmērā, efektivitāti 20 % apmērā un starpsavienojumiem 10 % apmērā, no kuriem visi ir saistoši. Es vēlos arī pievērsties vēl tikai vienam tematam par inovācijām: cita joma, attiecībā uz kuru mēs vēlamies Padomes secinājumos saskatīt lielāku mērķtiecību, ir valsts iepirkumi inovāciju jomā. Mūsu grupa saprot, ka līgumu slēgšana attiecībā uz inovatīviem izstrādājumiem, procesiem un pakalpojumiem ir viens no svarīgākajiem elementiem inovāciju veicināšanai tirgū. Mēs īpaši esam ieinteresēti, lai tiktu veicināta un analizēta tās saikne ar Eiropas inovāciju asociācijām ES inovāciju ietvaros. Tas ir vēl viens punkts, ko Padomei nevajadzētu ignorēt."@lv13
"Señor Presidente, ayer nuestro Grupo celebró una cumbre alternativa sobre la energía en la que reclamamos un 20 % de eficiencia energética vinculante y un 30 % de renovables para el 2020. Yo, más que desgranar nuestras reivindicaciones, cosa que ya han hecho algunos de mis colegas, quisiera insistir en un punto sin el cual todo lo anterior no es posible: las infraestructuras. La pregunta es: ¿queremos de verdad un mercado europeo que se alimente de un tercio de renovables? Si la respuesta es sí, ¿no deberíamos hablar de un 10 % de interconexiones vinculante para el 2020? Los objetivos de implantación de renovables exigen una red más mallada, más inteligente y, sobre todo, más interconectada para poder gestionar adecuadamente su variabilidad. Sin embargo, estamos muy lejos de alcanzar el objetivo del 10 % de interconexión que se aprobó en el Consejo Europeo de Barcelona hace casi una década. Hoy, nueve Estados miembros todavía no cumplen este objetivo; convendrán conmigo en que, si queremos tener éxito, necesitamos que este objetivo tenga el mismo nivel de seguimiento que los anteriores. Por ello, quisiera decirle a la Presidencia del Consejo que nuestro Grupo desea de la próxima cumbre unas conclusiones mucho más ambiciosas, que hablen de un 30 % de renovables, de un 20 % de eficiencia y de un 10 % de interconexiones, todos ellos vinculantes. Y en el tema de la innovación, sólo una pincelada: donde quisiéramos ver más ambición en las conclusiones del Consejo es también en el tema de la contratación pública innovadora. En mi Grupo entendemos la contratación pública de productos, procesos y servicios innovadores como uno de los elementos clave para potenciar la innovación en los mercados. Estamos especialmente interesados en que se potencie y en que se analice su vinculación con las asociaciones europeas para la innovación dentro del marco de la Unión para la Innovación. Este es un punto que el Consejo tampoco debería obviar."@mt15
"Mijnheer de Voorzitter, gisteren heeft mijn fractie een alternatieve energietop gehouden waarop we hebben aangedrongen op een bindende doelstelling van 20 procent meer energie-efficiëntie en 30 procent meer hernieuwbare energie tot 2020. In plaats van me op onze eisen te concentreren, wat sommige andere collega’s al hebben gedaan, zou ik de aandacht willen vestigen op een punt zonder hetwelk de eerder genoemde doelen onhaalbaar zijn: infrastructuur. De vraag is: willen we echt een Europese markt waarop de energie voor een derde deel geleverd wordt door hernieuwbare energie? Als het antwoord ja is, zouden we het dan niet moeten hebben over een bindende doelstelling van 10 procent voor interconnectie tot 2010? De invoering van de doelstellingen voor hernieuwbare energie vereist een netwerk met een hogere mate van fijnmazigheid, intelligentie en vooral interconnectiviteit om de variabiliteit ervan adequaat te kunnen beheren. We zijn echter nog lang niet in de buurt gekomen van de doelstelling van 10 procent die bijna tien jaar geleden op de Europese Raad van Barcelona bepaald werd. Op het ogenblik zijn er negen lidstaten die deze doelstelling nog niet gehaald hebben. U zult het met mij eens zijn dat als we op dit punt willen slagen, deze doelstelling net zoveel voorstanders dient te krijgen als de vorige doelstellingen. Ik zou het fungerend voorzitterschap van de Raad dan ook een wens willen overbrengen van onze fractie, namelijk dat de conclusies van de komende top een stuk ambitieuzer zullen zijn, dat daarin wordt gesproken over bindende doelstellingen van 30 procent hernieuwbare energie, 20 procent efficiëntie en 10 procent interconnecties. Wat de innovatie betreft heb ik maar een korte opmerking: een ander gebied waarop we ook graag meer ambitie zouden zien in de conclusies van de Raad is dat van innoverende overheidsopdrachten. In mijn fractie beschouwen wij overheidsopdrachten voor de levering van innoverende producten, processen en diensten als een van de sleutelelementen om innovatie op de markten te stimuleren. Wij hechten met name belang aan het bevorderen en onderzoeken van de band hiervan met Europese organisaties voor innovatie in het kader van de Innovatie-Unie. Dat is eveneens een punt dat de Raad niet mag negeren."@nl3
"Panie Przewodniczący! Wczoraj nasza grupa zorganizowała alternatywny szczyt energetyczny, podczas którego domagaliśmy się wiążących celów 20 % w zakresie efektywności energetycznej i 30 % w zakresie energii odnawialnej do roku 2020. Zamiast skupić się szczegółowo na naszych postulatach, co uczynili niektórzy spośród moich koleżanek i kolegów, pragnę podkreślić jedną kwestię, bez której wymienione powyżej cele nie będą możliwe do spełnienia: infrastruktura. Pytanie brzmi: czy naprawdę chcemy europejskiego rynku, gdzie jedna trzecia dostarczanej energii będzie energią odnawialną? Jeśli odpowiedź brzmi „tak”, czy nie powinniśmy rozmawiać o wiążących 10 % do roku 2020 w zakresie infrastruktury? Realizacja celów w zakresie energii odnawialnej wymaga sieci o większym stopniu zazębienia, inteligencji, a przede wszystkim możliwości wzajemnych połączeń w celu właściwego zarządzania jej zmiennością. Daleko nam jednak do osiągnięcia celu 10 %, określonego podczas Rady Europejskiej w Barcelonie niemal dziesięć lat temu. Dziewięć państw do dziś wciąż nie osiągnęło tego celu. Z pewnością zgodzą się Państwo ze mną, iż jeśli chcemy odnieść sukces, musimy zapewnić, by ten cel był realizowany w tym samym stopniu, co poprzednie. Dlatego też pragnę przekazać pani urzędującej przewodniczącej Rady życzenie naszej grupy co do znacznie ambitniejszych konkluzji z następnego szczytu; konkluzji mówiących o 30 % w zakresie energii odnawialnej, 20 % w zakresie efektywności oraz 10 % w zakresie połączeń międzysystemowych – a wszystkie z nich powinny być wiążące. Pragnę również poruszyć kwestię innowacji: kolejnym obszarem, gdzie pragnęlibyśmy zobaczyć więcej ambicji w konkluzjach Rady są innowacyjne zamówienia rządowe. W mojej grupie pojmujemy udzielanie kontraktów na innowacyjne produkty, procesy i usługi za jeden z kluczowych elementów zwiększania innowacji na rynku. Jesteśmy szczególnie zainteresowani promowaniem i analizą jego powiązania z europejskimi stowarzyszeniami na rzecz innowacji w ramach unijnych ram na rzecz innowacji. To kolejny temat, którego Rada nie powinna pominąć."@pl16
"Senhor Presidente, o nosso grupo realizou ontem uma cimeira sobre energias alternativas em que foi pedido que fossem estabelecidas as metas vinculativas de 20% de eficiência energética vinculativa e 30% de energias renováveis até 2020. Em vez de me centrar nas nossas reivindicações em detalhe, algo que alguns dos meus colegas fizeram, quero salientar um ponto sem o qual os objectivos que referi não serão possíveis: as infra-estruturas. A questão é a seguinte: queremos, de facto, um mercado europeu em que um terço da energia fornecida seja composto por energias renováveis? Se a resposta é sim, não deveríamos estar a falar de tornar obrigatória uma meta de 10% das infra-estruturas até 2020? A prossecução dos objectivos relativos às energias renováveis exige uma rede mais organizada, inteligência e, sobretudo, interconexão, para permitir uma gestão adequada da sua variabilidade. Contudo, estamos longe de alcançar a meta de 10% fixada há quase uma década no Conselho Europeu de Barcelona. Actualmente, são nove os países que ainda não atingiram essa meta; estou certa de que concordam comigo quando digo que, se queremos ter êxito, necessitamos que este objectivo obtenha um nível de adesão semelhante ao dos anteriores. Por conseguinte, quero manifestar à Senhora Presidente em exercício do Conselho o desejo do nosso grupo de que a próxima cimeira chegue a conclusões muito mais ambiciosas; conclusões que falem de níveis de energias renováveis na ordem de 30%, 20% de eficiência e 10% de interconexões, todos eles vinculativos. Quero ainda dizer uma palavra sobre o tema da inovação: outro domínio acerca do qual gostaríamos de ver mais ambição nas conclusões do Conselho é o dos contratos públicos inovadores. No meu grupo, consideramos a adjudicação de contratos de produtos, processos e serviços inovadores um dos principais elementos potenciadores da inovação no mercado. Estamos particularmente interessados em promover e analisar a sua ligação com associações europeias para a inovação no quadro da União Europeia para a inovação. É outra questão que o Conselho não deve ignorar."@pt17
"Domnule președinte, ieri grupul nostru a organizat summitul energiei alternative în care am cerut eficiență energetică obligatorie de 20 % și energie regenerabilă de 30 % până în 2020. În loc să mă concentrez asupra solicitărilor noastre în detaliu, lucru pe care l-au făcut unii dintre colegii mei, aș dori să menționez un aspect fără de care țintele de mai sus nu ar fi posibile: infrastructura. Întrebarea este: dorim într-adevăr o piață europeană unde o treime din energia furnizată să fie energie regenerabilă? Dacă răspunsul este afirmativ, nu ar trebui să vorbim despre 10 % infrastructură obligatorie până în 2010? Pentru a pune în aplicare țintele de energie regenerabilă, este nevoie de o rețea cu un grad mai ridicat de colaborare, inteligență și, mai presus de toate, interconectivitate pentru a-i gestiona variabilitatea în mod corespunzător. Totuși, suntem departe de a îndeplini ținta de 10 % stabilită la Consiliul European din Barcelona în urmă cu aproape o decadă. În prezent există încă nouă state care nu au atins această țintă; Sunt sigură că sunteți de acord cu mine că, dacă dorim să avem succes, este nevoie ca această țintă să aibă același grad de aderență ca precedentele. Așadar, aș dori să transmit doamnei Președinte în exercițiu a Consiliului dorința grupului nostru de a vedea concluzii mult mai ambițioase la summitul următor; concluzii care să vorbească de niveluri de energie regenerabilă de 30 %, de eficiență de 20 % și de interconexiuni de 10 %, toate acestea fiind obligatorii. Aș dori să abordez pe scurt și subiectul inovării: un alt domeniu în care am dori să vedem mai multă ambiție în concluziile Consiliului sunt achizițiile guvernamentale inovatoare. În grupul meu suntem de părere că acordarea de contracte pentru produse, procese și servicii inovative este unul dintre elementele cheie pentru a stimula inovarea pe piață. Ne interesează mai ales promovarea și analiza legăturii acesteia cu asociațiile europene pentru inovare în cadrul UE pentru inovare. Acesta este un alt aspect pe care Consiliul nu ar trebui să-l ignore."@ro18
"Včera sa v našej skupine konal alternatívny samit o energetických otázkach, na ktorom sme požadovali záväzný cieľ 20 % zvýšenia energetickej účinnosti a 30 % podielu obnoviteľných zdrojov energie do roku 2020. Nebudem sa zameriavať podrobne na naše požiadavky, ako to urobili niektorí naši kolegovia, ale chcela by som zdôrazniť, že bez jednej veci nebude možné zrealizovať ciele, ktoré som spomenula, a to bez infraštruktúry. Otázka znie: naozaj chceme európsky trh, kde tretina energie bude pochádzať z obnoviteľných zdrojov? Ak je odpoveď áno, nemali by sme hovoriť aj o záväznom 10 % vzájomnom prepojení sietí do roku 2020? Plnenie cieľov v oblasti obnoviteľnej energie si vyžaduje vytvorenie siete, ktorá bude inteligentnejšia a predovšetkým bude vzájomne prepojenejšia, aby sa dala náležite riadiť jej variabilita. Od dosiahnutia tohto cieľa 10 %, ktorý stanovila Európska rada na zasadnutí v Barcelone takmer pred 10 rokmi, sme však stále ďaleko. Deväť štátov tento cieľ ani do dnešného dňa nesplnilo. Som presvedčená, že so mnou budete súhlasiť, že ak chceme byť úspešní, tento cieľ sa musí plniť rovnako ako predchádzajúce. Preto by som chcela pani úradujúcej predsedníčke Rady predniesť želanie našej skupiny, aby ďalší samit priniesol ambicióznejšie závery, závery, ktoré budú hovoriť o 30 % podiele obnoviteľnej energie, 20 % účinnosti a 10 % vzájomnom prepojení sietí, pričom všetky tieto ciele by boli záväzné. Chcela by som sa ešte dotknúť témy inovácií. Väčšiu ambicióznosť v záveroch Rady by sme radi videli aj v oblasti inovačného štátneho obstarávania. Vo svojej skupine považujeme uzatváranie zmlúv na inovačné produkty, procesy a služby za jeden z kľúčových prvkov podpory inovácií na trhoch. Máme osobitný záujem o podporu a analýzu jeho prepojenia s európskymi združeniami pre inovácie v rámci EÚ pre inovácie. Je to ďalší bod, ktorý by Rada nemala ignorovať."@sk19
"Gospod predsednik, včeraj je imela naša skupina alternativni energetski vrh in na njem smo zahtevali uveljavitev zavezujočih ciljev 20-odstotnega povečanja energetske učinkovitosti in 30-odstotnega deleža obnovljivih virov do leta 2020. Ne bom podrobno govorila o naših zahtevah, saj je to storilo že nekaj mojih kolegov, ampak bi rada poudarila nekaj, brez česar uresničitev teh ciljev ni mogoča: infrastrukturo. Vprašanje je: ali res želimo evropski trg, na katerem bo ena tretjina energije pridobljena iz obnovljivih virov? Če je odgovor pritrdilen, bi vendar morali govoriti tudi o zavezujočem cilju 10 % infrastrukture do leta 2010, mar ne? Za uresničitev ciljev obnovljivih virov energije potrebujemo bolje prepleteno, inteligentnejše omrežje in predvsem povezljivost za ustrezno upravljanje nihanj v sistemu. V resnici pa smo daleč od uresničitve cilja 10 %, ki ga je zastavil Evropski svet v Barceloni pred skoraj desetimi leti. Devet držav še ni doseglo tega cilja in prepričana sem, da soglašate z menoj, da je za uspeh nujno, da tudi ta cilj spoštujemo vsaj toliko kot prej omenjena cilja. Zato bi rada predsedujoči Svetu sporočila željo naše skupine, da bi bili sklepi bližnjega vrha mnogo bolj ambiciozni, da bi govorili o ciljih 30 % pri obnovljivih virih, 20 % pri energetski učinkovitosti in 10 % pri infrastrukturi, vsi ti cilji pa bi bili zavezujoči. Rada bi se dotaknila tudi področja inovacij: tudi na tem področju bi si želeli ambicioznejših sklepov Sveta in inovacijam prijaznejših vladnih javnih naročil. V naši skupini menimo, da je naročanje inovativnih proizvodov, procesov in storitev ena od ključnih oblik spodbud inovacijske dejavnosti na trgu. Še zlasti se zavzemamo za spodbujanje in analizo povezav z evropskim združenjem za inovacije v okviru okvira EU za inovacije. To je še ena točka, ki je Svet ne bi smel spregledati."@sl20
"Herr talman! Igår höll vår grupp ett alternativt energitoppmöte där vi krävde bindande mål på 20 respektive 30 procent till 2020 när det gäller energieffektivitet respektive förnybar energi. I stället för att i detalj inrikta oss på våra krav, något som vissa av mina kolleger har gjort, vill jag betona något som är en förutsättning för de ovan nämnda målen, nämligen infrastruktur. Frågan är om vi verkligen vill ha en europeisk marknad där en tredjedel av energin är förnybar energi? Borde vi inte i så fall tala om bindande mål för infrastrukturen på 10 procent till 2010? För att genomföra målen om förnybar energi krävs ett nätverk med fler knutpunkter, större informationsutbyte och framför allt bättre sammankopplingsmöjligheter, så att variationen i nätverket kan hanteras på lämpligt sätt. Men vi har långt kvar till det 10-procentsmål som rådet satte upp i Barcelona för nästan tio år sedan. Nio medlemsstater har ännu inte nått dithän. Ni håller säkert med mig om att detta mål måste ha lika hög prioritet som de tidigare om vi ska lyckas. Därför vill jag framföra till rådsordföranden att vår grupp efterlyser mycket mer långtgående slutsatser från nästa toppmöte, slutsatser i nivå med 30 procent för förnybar energi, 20 procent för effektivitet och 10 procent för sammankopplingsmöjligheter, samtliga bindande. Jag vill också kort beröra ämnet innovation. Ytterligare ett område där vi skulle vilja se högre ambitioner i rådets slutsatser är innovativ statlig upphandling. I min grupp betraktar vi tilldelning av kontrakt för innovativa produkter, processer och tjänster som en av de viktigaste faktorerna för att stimulera till innovation på marknaden. Vi är särskilt intresserade av att främja och analysera anknytningen till europeiska organisationer för innovation inom EU:s ram för innovation. Detta är ytterligare en punkt som rådet inte bör bortse från."@sv22
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:videoURI

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Romanian.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
22http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
23http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph