Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2011-02-02-Speech-3-060-000"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2011-02-02"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Pregătirea reuniunii Consiliului European (4 februarie 2011) (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"pl"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20110202.14.3-060-000"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2011-02-02-Speech-3-061-000⁶
lpv:speaker	lp:Konrad Szymański⁶
lpv:spoken text	"Stoimy przed podjęciem decyzji o przyznaniu 1 biliona euro na rozbudowę infrastruktury energetycznej w Unii Europejskiej. Jedyny sens wydawania pieniędzy publicznych na energetykę leży w realizacji postulatu bezpieczeństwa. Bezpieczeństwo energetyczne Unii Europejskiej zależy od głębokiej dywersyfikacji, która zakłada nie tylko nowe trasy przesyłu, ale również dostęp do nowych źródeł surowców. Inaczej powtórzymy stare błędy programu TEN-T, który za europejskie uznawał takie projekty, jak Nord Stream. Nie potrzebujemy więcej nowych dróg pompowania tego samego, rosyjskiego surowca na europejski rynek. Powtarzając stare błędy – za bilion euro – zafundujemy sobie jedynie atrapę rynku i konkurencji."@pl¹⁶
lpv:spokenAs	member; Delegation to the Euronest Parliamentary Assembly (2009-09-16--2014-06-30)²³ vice-chair; Special committee on the policy challenges and budgetary resources for a sustainable European Union after 2013 (2010-07-08--2011-06-30)²³ unknown; Prawo i Sprawiedliwość (2009-07-14--2014-06-30)²³ member; ITRE (2009-07-16--2012-01-18)²³ substitute; Delegation to the EU-Turkey Joint Parliamentary Committee (2009-09-16--2014-06-30)²³ substitute; AFET (2009-09-07--2012-01-18)²³ member; Delegation to the EU-Armenia, EU-Azerbaijan and EU-Georgia Parliamentary Cooperation Committees (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; PECH (2009-07-14--2014-06-30)²³
lpv:translated text	"Pane předsedo, právě se chystáme učinit rozhodnutí přidělit 1 miliardu EUR na rozšíření energetické infrastruktury v Evropské unii. Utrácení veřejných peněz za energetické záležitosti má smysl pouze tehdy, pokud nám pomáhá plnit požadavky na bezpečnost. Energetická bezpečnost Evropské unie závisí na široké diverzifikaci, což předpokládá nejen nové přenosové trasy, ale také přístup k novým zdrojům paliv. Jinak budeme opakovat chyby spojené s programem TEN-T, který tvrdil, že projekty jako Nord Stream jsou evropské. Nepotřebujeme již žádné další nové způsoby čerpání větších množství téhož ruského paliva na evropský trh. Budeme-li opakovat tytéž staré chyby, za svou 1 miliardu EUR si koupíme pouze předstíraný trh a hospodářskou soutěž."@cs¹ "Hr. formand! Vi skal til at træffe beslutning om at tildele 1 mia. EUR til ekspansionen af energiinfrastrukturen i EU. At bruge offentlige midler på energiområdet giver kun mening, hvis det hjælper os med at opfylde kravet om forsyningssikkerhed. EU's energiforsyningssikkerhed afhænger af en bred diversificering, som forudsætter ikke blot nye transmissionsruter, men også adgang til nye brændselskilder. Ellers vil vi gentage de fejl, vi begik med TEN-T-programmet, hvor vi hævdede, at projekter som Nord Stream er europæiske. Vi har ikke brug for flere nye måder at pumpe mere af det samme russiske brændsel ud på det europæiske marked. Hvis vi gentager gamle fejl, vil vi med vores 1 mia. EUR kun kunne købe os til en forestilling om et marked og konkurrence."@da² "Herr Präsident, wir sind dabei, die Entscheidung über die Bereitstellung von 1 Mrd. EUR für den Ausbau der Energieinfrastruktur in der Europäischen Union zu fällen. Öffentliche Gelder für Energiebelange auszugeben, macht nur Sinn, wenn dies uns hilft, Sicherheitsstandards zu erfüllen. Die Sicherheit der Energieversorgung der Europäischen Union beruht auf einer breiten Diversifikation, welche nicht nur neue Übertragungsnetze, sondern auch den Zugriff auf neue Brennstoffquellen voraussetzt. Andernfalls werden wir die Fehler des TEN-V-Programmes wiederholen, bei dem behauptet wurde, dass Projekte wie „Nord Stream“ europäisch seien. Wir brauchen keine neuen Wege, um mehr von demselben russischen Brennstoff auf den europäischen Markt zu pumpen. Wenn wir wieder die gleichen alten Fehler machen, werden wir uns mit 1 Mrd. EUR lediglich den Anschein von Markt und Wettbewerb erkaufen."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, είμαστε έτοιμοι να λάβουμε την απόφαση να διαθέσουμε 1 δισ. ευρώ για την επέκταση των ενεργειακών υποδομών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η διάθεση δημόσιου χρήματος σε θέματα ενέργειας έχει νόημα μόνο εάν μας βοηθά να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις ασφαλείας. Η ενεργειακή ασφάλεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης εξαρτάται από την ευρεία διαφοροποίηση, γεγονός το οποίο προϋποθέτει όχι μόνο νέες οδούς μεταφοράς αλλά και πρόσβαση σε νέες πηγές καυσίμων. Σε αντίθετη περίπτωση θα επαναλάβουμε τα λάθη που διαπράχθηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος ΔΕΔ-Μ, το οποίο ισχυρίστηκε ότι έργα όπως ο αγωγός Nord Stream είναι ευρωπαϊκά. Δεν χρειαζόμαστε πλέον νέους τρόπους προκειμένου να φέρουμε περισσότερο από το ίδιο ρωσικό καύσιμο στην ευρωπαϊκή αγορά. Εάν επαναλάβουμε τα ίδια παλιά λάθη, το μόνο που θα αγοράσει το 1 δισεκατομμύριο ευρώ θα είναι μια εικονική αγορά και ένας εικονικός ανταγωνισμός."@el¹⁰ "Mr President, we are about to take the decision to allocate EUR 1 billion to the expansion of energy infrastructure in the European Union. Spending public money on energy matters only makes sense if it helps us meet security demands. The European Union’s energy security depends on a broad diversification, which presupposes not only new transmission routes, but also access to new sources of fuels. Otherwise we will repeat the mistakes made in the TEN-T programme, which has claimed that projects such as Nord Stream are European. We do not need any more new ways to pump more of the same Russian fuel onto the European market. If we repeat the same old mistakes, our EUR 1 billion will only buy us the pretence of a market and competition."@en⁴ "Señor Presidente, estamos a punto de tomar una decisión para asignar 1 000 millones de euros para la ampliación de las infraestructuras energéticas en la Unión Europea. Gastar dinero público en cuestiones energéticas solo tiene sentido si nos ayuda a cumplir las exigencias de seguridad. La seguridad energética de la Unión Europea depende de una amplia diversificación, que presupone no solo nuevas rutas de transmisión, sino también acceso a nuevas fuentes de combustible. De lo contrario, repetiremos los errores que cometimos en el programa RTE-T, que ha afirmado que proyectos como Nord Stream son europeos. No necesitamos nuevos métodos para bombear más combustible ruso al mercado europeo. Si repetimos los mismos errores de siempre, nuestros 1 000 millones de euros solo nos comprarán la pretensión del mercado y la competencia."@es²¹ "Austatud juhataja! Võtame kohe vastu otsuse eraldada Euroopa Liidu energeetika infrastruktuuri laiendamiseks miljard eurot. Avalike vahendite kulutamine energeetikale on põhjendatud vaid siis, kui see aitab meil tagada turvalisust. Euroopa Liidu energiajulgeolek sõltub ulatuslikust mitmekesistamisest, mis eeldab mitte ainult uusi tarnekoridore, vaid ka juurdepääsu uute kütuste allikatele. Vastasel korral kordame programmis TEN-T tehtud vigu, milles on väidetud, et sellised projektid nagu Nord Stream on Euroopa projektid. Me ei vaja uusi teid selleks, et pumbata üha rohkem seda sama Vene kütust Euroopa turule. Kui kordame neid samu vanu vigu, siis saame oma miljardi euro eest vaid näilise turu ja konkurentsi."@et⁵ "Arvoisa puhemies, aiomme tehdä päätöksen miljardin euron myöntämisestä Euroopan energiainfrastruktuurin laajentamiseen. Julkisten varojen käyttö energia-asioissa on järkevää ainoastaan, jos tällä autetaan saavuttamaan turvallisuusvaatimukset. Euroopan unionin energiavarmuus on riippuvainen laajasta monipuolistamisesta, mikä edellyttää uusien siirtoreittien lisäksi uusien polttoainelähteiden saatavuutta. Muussa tapauksessa toistamme TEN-T-ohjelman virheet. Siinä väitettiin, että Nord Streamin kaltaiset hankkeet ovat eurooppalaisia. Emme tarvitse enää uusia tapoja tuoda lisää samaa venäläistä polttoainetta Euroopan markkinoille. Jos toistamme samat aikaisemmat virheet, miljardi euroamme riittää ainoastaan näennäisiin markkinoihin ja kilpailuun."@fi⁷ "Monsieur le Président, nous sommes sur le point de prendre la décision d’allouer un milliard d’euros à l’expansion des infrastructures énergétiques dans l’Union européenne. Les dépenses publiques sur des questions énergétiques n’ont de sens que dans la mesure où elles nous aident à répondre aux exigences de sécurité. La sécurité énergétique de l’Union européenne dépend d’une vaste diversification, ce qui requiert non seulement de nouvelles voies d’approvisionnement, mais également l’accès à de nouvelles sources de carburants. Autrement, nous répèterons les erreurs faites dans le programme RTE-T, qui affirmait que des projets tels que Nord Stream sont européens. Nous n’avons plus besoin de nouveaux moyens pour acheminer davantage du même carburant russe sur le marché européen. Si nous répétons les mêmes vieilles erreurs, notre milliard d’euros ne nous permettra d’acquérir qu’un semblant de marché et de concurrence."@fr⁸ "Elnök úr, küszöbön áll a döntés arról, hogy 1 milliárd eurót szánunk az európai energiainfrastruktúra bővítésére. Közpénzek energiaügyekre költésének csak akkor van értelme, ha ez segít kielégíteni a biztonsági igényeket. Az Európai Unió energiabiztonsága a széles diverzifikáció függvénye, amely nemcsak új szállítási útvonalakat, hanem új tüzelőanyag-forrásokhoz való hozzáférést is feltételez. Ha ez nem így lesz, meg fogjuk ismételni a TEN-T programban elkövetett hibákat, amely azt állította, hogy az olyan projektek, mint az északi áramlat, európai projektek. Nincs szükségünk több új módozatra ahhoz, hogy ugyanazt az orosz tüzelőanyagot az európai piacra pumpáljuk. Ha újra elkövetjük ugyanazokat a régi hibákat, 1 milliárd eurónk csak arra lesz jó, hogy a piac és a versenyképesség látszatát vásároljuk meg vele."@hu¹¹ "Signor Presidente, siamo per prendere la decisione di stanziare 1 miliardo di euro per ampliare le infrastrutture energetiche dell’Unione europea. Spendere fondi pubblici per le questioni energetiche ha senso soltanto se ci aiuta a soddisfare le domande in materia di sicurezza. La sicurezza energetica dell’Unione europea dipenda da un’ampia diversificazione, che presuppone non soltanto nuove rotte di trasmissione, ma anche l’accesso a nuove fonti di combustibili. In caso contrario, ripeteremmo gli errori commessi nel programma TEN-T, che ha rivendicato l’appartenenza europea di programmi quali Nord Stream. Non ci occorrono nuovi sistemi per immettere lo stesso combustibile russo nel mercato europeo. Se ripeteremo gli stessi errori del passato, il nostro miliardo di euro ci servirà soltanto ad acquistare una parvenza di mercato e di concorrenza."@it¹² "Pone pirmininke, ketiname priimti sprendimą skirti 1 mlrd. EUR energijos infrastruktūros Europos Sąjungoje išplėtimui. Panaudoti valstybių pinigus energetikos klausimams verta tik tada, jeigu taip padedama patenkinti saugumo poreikį. Europos Sąjungos energetinis saugumas priklauso nuo plataus įvairinimo, kuris reiškia ne tik naujas perdavimo galimybes, bet ir galimybę naudoti naujus kuro šaltinius. Kitaip vėl pakartosime klaidas, kurias padarėme TEN-T programoje, kurioje buvo teigiama, kad tokie projektai kaip Šiaurės Europos dujotiekis yra Europos Sąjungos projektai. Mums nebereikia naujų būdų tiekti daugiau tų pačių Rusijos dujų į Europos Sąjungos rinką. Jeigu kartosime tas pačias senas klaidas, investavę 1 mlrd. EUR, tik apsimesime sukūrę rinką ir konkurencingumą."@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs, mums ir jāpieņem lēmums par EUR 1 miljarda piešķiršanu enerģētikas infrastruktūras paplašināšanai Eiropas Savienībā. Enerģētikas jomā publiskos līdzekļus ir lietderīgi ieguldīt tikai ar nosacījumu, ka tas mums palīdz izpildīt drošības prasības. Eiropas Savienības energoapgādes drošība ir atkarīga no plašas diversifikācijas, kas paredz ne tikai jaunus pārvades maršrutus, bet arī piekļuvi jauniem kurināmā avotiem. Pretējā gadījumā mēs atkārtosim tās kļūdas, kas tika pieļautas programmā, kas vēlējās, lai tādi projekti kā kļūtu par Eiropas projektu. Mums vairs nevajag nekādus jaunus ceļus, pa kuriem Eiropas tirgū lielākos daudzumos sūknēt to pašu Krievijas kurināmo. Ja mēs atkārtosim tās pašas vecās kļūdas, tad par savu EUR 1 miljardu iegūsim vienīgi tirgus un konkurences imitāciju."@lv¹³ "Stoimy przed podjęciem decyzji o przyznaniu 1 biliona euro na rozbudowę infrastruktury energetycznej w Unii Europejskiej. Jedyny sens wydawania pieniędzy publicznych na energetykę leży w realizacji postulatu bezpieczeństwa. Bezpieczeństwo energetyczne Unii Europejskiej zależy od głębokiej dywersyfikacji, która zakłada nie tylko nowe trasy przesyłu, ale również dostęp do nowych źródeł surowców. Inaczej powtórzymy stare błędy programu TEN-T, który za europejskie uznawał takie projekty, jak Nord Stream. Nie potrzebujemy więcej nowych dróg pompowania tego samego, rosyjskiego surowca na europejski rynek. Powtarzając stare błędy – za bilion euro – zafundujemy sobie jedynie atrapę rynku i konkurencji."@mt¹⁵ "We staan op het punt een besluit te nemen om een biljoen euro uit te trekken voor de uitbreiding van de energie-infrastructuur in de Europese Unie. Het heeft alleen zin om openbare gelden aan energievoorziening te spenderen als dit bijdraagt aan de veiligheid. De energiezekerheid van de Europese Unie is afhankelijk van vergaande diversificatie die niet alleen uitgaat van nieuwe energieroutes maar ook van toegang tot nieuwe energiebronnen. Anders herhalen we alleen maar de fouten uit het TEN-T-programma dat projecten als Nord Stream heeft aangemerkt als Europese projecten. We hebben echt niet meer nieuwe wegen nodig om dezelfde Russische grondstof in de Europese markt te pompen. Wanneer we oude fouten blijven herhalen, levert onze biljoen euro slechts een schijnmarkt met schijnconcurrentie op."@nl³ "Senhor Presidente, estamos prestes a tomar a decisão de atribuir mil milhões de euros à expansão da infra-estrutura energética na União Europeia. Gastar dinheiros públicos em questões energéticas só faz sentido se isso nos ajudar a satisfazer as exigências em matéria de segurança. A segurança energética da União Europeia depende de uma ampla diversificação, que pressupõe não só novas vias de transmissão, mas também o acesso a novas fontes de combustíveis. De outra forma, repetiremos os erros cometidos no Programa RTE-T, que reivindicou o selo europeu para projectos como o Nord Stream. Não precisamos de novas vias para trazer mais do mesmo combustível russo para o mercado europeu. Se repetirmos os erros anteriores, os nossos mil milhões de euros pagarão apenas um simulacro de mercado e de concorrência."@pt¹⁷ "Domnule președinte, suntem pe punctul de a lua decizia de a aloca 1 miliard de euro extinderii infrastructurii energetice din Uniunea Europeană. Cheltuirea banilor publici pe chestiuni care țin de energie are sens doar dacă ne ajută să întrunim cererile referitoare la securitate. Securitatea energetică a Uniunii Europene depinde de o diversificare vastă care implică nu numai noi rute de transmisie, ci și acces la noile surse de combustibili. În caz contrar, vom repeta greșelile făcute în cadrul programului TEN-T, care a pretins că proiecte precum Nord Stream sunt europene. Nu avem nevoie de alte noi modalități de a pompa mai mult din același combustibil rusesc pe piața europeană. Dacă vom repeta aceleași vechi greșeli, cu miliardul nostru de euro ne vom obține doar aparența unei piețe și a concurenței."@ro¹⁸ "Chystáme sa prijať rozhodnutie o vyčlenení 1 miliardy EUR na rozšírenie energetickej infraštruktúry v Európskej únii. Míňanie verejných peňazí na energetické záležitosti má zmysel len vtedy, keď to pomôže naplniť požiadavky v oblasti bezpečnosti. Energetická bezpečnosť Európskej únie závisí od rozsiahlej diverzifikácie, čo predpokladá nielen nové prenosové trasy, ale aj prístup k novým zdrojom palív. Inak budeme opakovať chyby programu TEN-T, ktorý za európske považoval aj také projekty, ako napríklad Nord Stream. Nepotrebujeme žiadne ďalšie nové spôsoby, ako napumpovať viac rovnakého ruského paliva na európsky trh. Ak budeme opakovať tie isté staré chyby, naša 1 miliarda EUR nám kúpi len atrapu trhu a hospodárskej súťaže."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, bliža se naša odločitev o naložbi 1 milijarde EUR v razširitev energetske infrastrukture v Evropski uniji. Poraba javnega denarja za energetiko je smiselna le, če s tem izboljšamo energetsko varnost. Energetska varnost Evropske unije je odvisna od krepitve raznolikosti virov, kar pa ne zahteva le novih prenosnih poti, ampak tudi dostop do novih virov goriv. V nasprotnem primeru bomo ponovili napake iz programa TEN-T, po katerem naj bi bili projekti, kot je Severni tok, evropski projekti. Ne potrebujemo novih cevovodov za črpanje istega ruskega goriva na evropski trg. Če bomo ponovili stare napake, si bomo z našo milijardo EUR kupili samo privid trga in konkurence."@sl²⁰ "Herr talman! Vi står i begrepp att fatta beslut om att tilldela en miljard euro för utbyggnad av energiinfrastrukturen i EU. Att spendera offentliga medel på energifrågor är bara vettigt om det bidrar till att uppfylla försörjningskraven. En tryggad energiförsörjning i EU kräver diversifiering i stor utsträckning, vilket förutsätter inte bara nya överföringsvägar utan även tillgång till nya energikällor. I annat fall gör vi om samma misstag som inom TEN-T-programmet, där sådana projekt som Nord Stream ses som europeiska. Vi behöver inte fler sätt att pumpa in samma ryska bränsle på den europeiska marknaden. Om vi upprepar samma gamla misstag kommer vi bara att köpa oss en skenbar marknad och skenbar konkurrens."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Konrad Szymański (ECR )"¹⁶ "Konrad Szymański (ECR ). -"¹⁵
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶