Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2010-10-19-Speech-2-411"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2010-10-19"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Revizuirea bugetară (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"de"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20101019.21.2-411"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2010-10-19-Speech-2-413⁶
lpv:speaker	lp:Jutta Haug⁶
lpv:spoken text	"Herr Präsident, lieber Herr Kommissar! Um es gleich vorweg zu sagen, ich denke, es ist ein gutes Dokument, das wir hier vorliegen haben. Es ist ausgewogen, so wie Janusz Lewandowski uns das immer versprochen hat, ausgewogen mit einer Menge von Anregungen und Gedanken, mit denen wir weiterarbeiten können und auch sollten. Aber es ist nicht das, was wir uns als Haushälter im Haushaltsausschuss erwartet haben. Um ehrlich zu sein, hatten wir gedacht, es werde eine Analyse des jetzigen Finanzrahmens geben, und die wirklichen Optimisten hatten sogar geglaubt, dass wir eventuell auch eine kleine Revision für die Restlaufzeit der jetzigen finanziellen Vorausschau bekommen könnten. Nun ist das aber, was uns jetzt hier vorliegt, ein absoluter Blick in die Zukunft geworden. Nahezu jeder zweite Abschnitt erwähnt, wie man es demnächst besser machen sollte mit unserem Haushalt, ob es sich um unsere Prioritäten handelt, wie die Erreichung der Ziele der Strategie Europa 2020, eine bessere Zusammenarbeit mit unseren Nachbarn, bessere europäische Infrastrukturen, oder um unsere zukünftige Agrarpolitik, Kohäsionspolitik, ja sogar über die zukünftige Struktur unseres Haushalts und über die Länge der nächsten Finanzperiode hat sich dieses Papier Gedanken gemacht."@de⁹
lpv:spokenAs	chair; Special committee on the policy challenges and budgetary resources for a sustainable European Union after 2013 (2010-07-08--2011-06-30)²³ substitute; ENVI (2009-07-16--2012-01-18)²³ substitute; Delegation to the EU-Chile Joint Parliamentary Committee (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; Delegation to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; Conference of Committee Chairs (2010-07-08--2011-06-30)²³ member; S&D (2009-07-14--2014-06-30)²³ member; Delegation to the Euro-Latin American Parliamentary Assembly (2009-09-16--2014-06-30)²³ unknown; Sozialdemokratische Partei Deutschlands (2009-07-14--2014-06-30)²³ vice-chair; BUDG (2009-07-16--2012-01-18)²³
lpv:translated text	"Vážený pane předsedající, vážený pane komisaři, hned zkraje bych chtěla říci, že dokument, který se nám dostal do rukou, je dobrý. Je vyrovnaný, jak nám pan vždy Lewandowski sliboval – je vyrovnaný a obsahuje celou řadu návrhů a myšlenek ohledně toho, jak bychom mohli a jak bychom měli dále pokračovat v práci. Není to nicméně to, co jsme my v Rozpočtovém výboru jako odborníci na rozpočet čekali. Abych byla upřímná, očekávali jsme analýzu současného finančního rámce, a ti skuteční optimisté dokonce doufali, že se dočkáme malé revize zbývajícího období současného finančního výhledu. To, co se nám však dostalo do rukou, je pouhým nahlédnutím do budoucnosti. Téměř každá druhá kapitola hovoří o tom, že bychom se měli v souvislosti s naším rozpočtem více snažit, ať už ve vztahu k našim prioritám, k tomu, jak splnit cíle strategie Evropa 2020, k lepší spolupráci s našimi sousedy, lepší evropské infrastruktuře či naší budoucí zemědělské politice a politice soudržnosti. Tento dokument dokonce představuje myšlenky týkající se budoucí struktury našeho rozpočtu a délky příštího finančního období."@cs¹ "Hr. formand, hr. kommissær! Jeg vil sige helt fra starten, at jeg synes, det er et godt dokument, vi har til forhandling. Det er afbalanceret, som hr. Lewandowski hele tiden har lovet os – afbalanceret med mange forslag og idéer til, hvordan vi kan og bør fortsætte vores arbejde. Men det er ikke, hvad vi som budgetspecialister i Budgetudvalget havde forventet. Ærlig talt troede vi, at der skulle ske en analyse af den nuværende finansielle ramme, og de virkelige optimister troede endda, at vi måske også fik en lille revidering for den tilbageværende periode af det nuværende finansielle overslag. Men det, vi står med, er alene et kig ind i fremtiden. Næsten hvert andet afsnit omtaler, hvordan vi burde gøre ting bedre i fremtiden i forhold til vores budget, det være sig i forbindelse med vores prioriteter, hvordan vi kan opfylde Europa 2020-strategiens mål, bedre samarbejde med vores naboer, bedre europæisk infrastruktur eller vores fremtidige landbrugs- og samhørighedspolitik. Dette dokument fremlægger endda idéer om budgettets fremtidige struktur og længden af den næste finansperiode."@da² "Κύριε Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, θα πω ευθύς εξαρχής πως θεωρώ ότι το έγγραφο που έχουμε μπροστά μας είναι καλό. Είναι ισορροπημένο, όπως μας υποσχόταν πάντα ο κ. Lewandowski –ισορροπημένο, με μεγάλο αριθμό προτάσεων και ιδεών για το πώς μπορούμε και θα πρέπει να συνεχίσουμε να εργαζόμαστε. Ωστόσο, δεν είναι αυτό που αναμέναμε εμείς, ως ειδικοί στον προϋπολογισμό στην Επιτροπή Προϋπολογισμών. Για να είμαι ειλικρινής, νομίσαμε ότι θα υπάρχει ανάλυση του σημερινού δημοσιονομικού πλαισίου, και οι πραγματικά αισιόδοξοι πίστευαν ακόμα και ότι θα μπορούσαμε επίσης να έχουμε μια μικρή αναθεώρηση για την υπόλοιπη περίοδο των σημερινών δημοσιονομικών προοπτικών. Ωστόσο, αυτό που έχουμε τώρα μπροστά μας είναι καθαρά μια ματιά στο μέλλον. Σχεδόν τα μισά μέρη αναφέρουν πώς πρέπει να ενεργούμε καλύτερα στο μέλλον αναφορικά με τον προϋπολογισμό μας, είτε σε σχέση με τις προτεραιότητές μας, όπως το πώς θα επιτύχουμε τους στόχους της στρατηγικής «Ευρώπη 2020», καλύτερη συνεργασία με τους γείτονές μας, καλύτερες ευρωπαϊκές υποδομές, είτε με τη μελλοντική γεωργική πολιτική και πολιτική συνοχής. Αυτό το έγγραφο παρουσιάζει ακόμα ιδέες σχετικά με τη μελλοντική διάρθρωση του προϋπολογισμού μας και τη διάρκεια της επόμενης δημοσιονομικής περιόδου."@el¹⁰ "Mr President, Commissioner, I will say right at the outset that I think it is a good document that we have before us here. It is balanced, as Mr Lewandowski has always promised us – balanced with a large number of suggestions and ideas for how we can, and should, continue to work. However, it is not what we as budget specialists in the Committee on Budgets expected. To be honest, we thought there would be an analysis of the current financial framework, and the real optimists even believed that we might also get a small revision for the remaining period of the current financial perspective. However, what we have before us now is purely a glance into the future. Almost every other section mentions how we should do things better in future with regard to our budget, whether in relation to our priorities, how to achieve the goals of the Europe 2020 strategy, better cooperation with our neighbours, better European infrastructure or our future agricultural policy and cohesion policy. This paper even presents ideas with regard to the future structure of our budget and the length of the next financial period."@en⁴ "Señor Presidente, señor Comisario, diré desde un principio que considero que el documento que se nos ha presentado es un documento positivo. Es un documento equilibrado, como siempre nos prometió el señor Lewandowski, que presenta un gran número de propuestas e ideas sobre la manera en que podemos y debemos seguir trabajando. Sin embargo, no es lo que esperábamos los especialistas de la Comisión de Presupuestos. Para ser honestos, pensábamos que sería un análisis del marco financiero vigente, e incluso los muy optimistas pensaban que incluso recibiríamos una pequeña revisión del período restante de las actuales perspectivas financieras. Sin embargo, lo que tenemos ante nosotros es tan solo una mirada hacia el futuro. En casi todas las secciones se menciona cómo podríamos mejorar el presupuesto en el futuro, ya sea en relación con nuestras prioridades, para alcanzar los objetivos de la Estrategia Europa 2020, para lograr una mejor cooperación con nuestros vecinos, para mejorar las infraestructuras europeas o nuestra política agrícola y de cohesión en el futuro. Este documento incluso presenta ideas sobre la futura estructura de nuestro presupuesto y la duración del próximo período financiero."@es²¹ "Austatud juhataja! Lugupeetud volinik! Ütlen kohe alguses, et minu arvates on siin meie ees väga hea dokument. Nagu volinik Lewandowski meile lubas, on see tasakaalustatud. See on tasakaalustatud arvukate ettepanekute ja ideedega selle kohta, kuidas saame ja kuidas peame oma tööd jätkama. Meie kui eelarvekomisjoni eelarvespetsialistid ei oodanud aga seda. Kui aus olla, siis arvasime, et analüüsitakse kehtivat finantsraamistikku, ning tõelised optimistid isegi arvasid, et saame ka kehtiva finantsperspektiivi allesjäänud perioodi kohta väikese läbivaatamise. See aga, mis nüüd meie ees on, kujutab endast vaid pilku tulevikku. Peaaegu igas teises lõigus on räägitud sellest, kuidas tulevikus eelarvet puudutavaid asju paremini teha, olgu see siis seotud meie prioriteetide, Euroopa 2020. aasta strateegia eesmärkide, parema koostööga meie naabritega, parema Euroopa infrastruktuuri või meie tulevase põllumajandus- ja ühtekuuluvuspoliitikaga. Dokumendis on isegi ideid meie eelarve tulevase struktuuri ning järgmise finantsperioodi kestuse kohta."@et⁵ "Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, sanon heti aluksi, että mielestäni tämä on hyvä asiakirja. Se on tasapainoinen, kuten komission jäsen Lewandowski on koko ajan meille luvannut – se on tasapainoinen ja siinä on monia ehdotuksia ja ideoita siitä, miten voimme ja miten meidän pitäisi jatkaa työtämme. Se ei kuitenkaan vastaa sitä, mitä me talousarvion asiantuntijat budjettivaliokunnassa odotimme. Rehellisesti sanottuna luulimme, että siinä analysoitaisiin nykyistä rahoituskehystä, ja todelliset optimistit jopa luulivat, että siinä myös hieman tarkistettaisiin nykyisen rahoituskehyksen jäljellä olevaa osaa. Nyt meille on kuitenkin esitetty pelkästään vilkaisu tulevaisuuteen. Lähes jokaisessa luvussa todetaan, mitä meidän olisi tulevaisuudessa tehtävä parantaaksemme talousarviota joko painopisteidemme, EU 2020 -strategian tavoitteiden saavuttamisen, paremman naapuriyhteistyön, paremman eurooppalaisen infrastruktuurin tai tulevan maatalous- ja koheesiopolitiikkamme osalta. Asiakirjassa jopa esitetään ajatuksia tulevan talousarviomme rakenteesta ja seuraavan rahoituskauden pituudesta."@fi⁷ "Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je n’irai pas par quatre chemins: je pense que nous avons devant nous un bon document. Il est équilibré, comme nous l’avait promis M. Lewandowski, et contient un grand nombre de suggestions et d’idées quant à la manière dont nous pourrions et devrions continuer à travailler. Cependant, ce n’est pas exactement ce à quoi nous, les spécialistes budgétaires de la commission des budgets, nous attendions. Pour être honnête, nous pensions y trouver une analyse du cadre financier actuel et les plus optimistes d’entre nous pensaient même que ce cadre pourrait être légèrement révisé pour la période restante des perspectives financières en cours. Toutefois, force est de constater que le document en question n’est qu’un aperçu de ce qui pourrait arriver à l’avenir. La quasi-totalité des sections parlent de la manière dont nous pourrions, à l’avenir, améliorer la préparation du budget en fonction de nos priorités, atteindre les objectifs de la stratégie Europe 2020, améliorer la coopération avec nos voisins, rehausser la qualité des infrastructures européennes ou encore améliorer nos futures politiques agricole et de cohésion. Ce document contient même des idées concernant la future structure de notre budget et la durée de la prochaine période financière."@fr⁸ ". Elnök úr, biztos úr! Hogy mindjárt az elején leszögezzem, úgy gondolom, hogy egy jó dokumentum van előttünk. Kiegyensúlyozott, ahogy azt Lewandowski úr mindig is ígérte nekünk – kiegyensúlyozott rengeteg javaslattal és elképzeléssel, amelyekkel tovább tudjuk és tovább kell folytatni a munkát. Mindazonáltal ez nem az, amit mi költségvetési szakértőként a Költségvetési Bizottságban vártunk. Hogy őszinte legyek, úgy gondoltuk, hogy sor fog kerülni a jelenlegi pénzügyi keret elemzésére, sőt az igazi optimisták még azt is hitték, hogy akár egy kisebb áttekintést is kaphatunk a jelenlegi pénzügyi terv fennmaradó időszakára nézve. Ami azonban most előttünk áll, csupán egy jövőbe tekintés. Csaknem minden második szakasz megemlíti, hogy hogyan kellene a jövőben jobban csinálni a dolgokat a költségvetésünkkel, vagy akár a prioritásokkal kapcsolatban, hogyan érjük el az Európa 2020 stratégia céljait, hogyan valósítsunk meg jobb együttműködést a szomszédjainkkal, hogyan javítsuk az európai infrastruktúrát, illetve hogyan alakítsuk ki jobban a jövőbeli agrárpolitikánkat és kohéziós politikánkat. Sőt, ez a dokumentum még a költségvetésünk jövőbeli szerkezetével és a következő pénzügyi időszak hosszúságával kapcsolatban is tartalmaz elképzeléseket."@hu¹¹ "Signor Presidente, signor Commissario, prima di tutto devo dire che il documento che ci è stato presentato è valido. È calibrato, come ci ha sempre promesso il Commissario Lewandowski, contiene un gran numero di proposte e di idee su come possiamo e dobbiamo continuare a lavorare. Ad ogni modo, non collima con le aspettative degli esperti di bilancio della commissione per i bilanci. Per la verità, pensavamo sarebbe stato analizzato l'attuale quadro finanziario, mentre i più ottimisti credevano persino che vi sarebbe stata una piccola riforma per il restante periodo dell'attuale prospettiva finanziaria. Ad ogni modo, la proposta si pone come un semplice sguardo al futuro. Quasi ad ogni paragrafo viene indicato come far meglio in futuro in relazione al bilancio, per quanto concerne le priorità, sulle modalità atte a conseguire gli obiettivi di Europa 2020, sul miglioramento della cooperazione con i paesi vicini, sul miglioramento delle infrastrutture europee, della futura politica agricola comune e della politica di coesione. Il testo delinea persino delle idee in relazione alla futura struttura del bilancio e alla durata del prossimo periodo finanziario."@it¹² ". ) Pone pirmininke, pone Komisijos nary, iš pat pradžių pasakysiu, kad mums pateiktas geras dokumentas, t. y. subalansuotas, kaip ponas J. Lewandowski nekartą ir žadėjo: patobulintas daugybe pasiūlymų ir idėjų, susijusių su tuo, kaip mes galime ir turėtume tęsti darbus. Deja, ne to mes, kaip Biudžetų komiteto specialistai, tikėjomės. Atvirai kalbant, manėme, kad bus pateikta dabartinės finansų sandaros analizė, o užkietėję optimistai tikrai tikėjo, kad, gal būt, bus šiek tiek pakoreguota, likusiam laikotarpiui, dabartinė finansinė perspektyva. Deja, tai, ką dabar turim prieš save, vien tik žvilgsnis į ateitį. Beveik kiekviename skirsnyje paminėta, ką turėtume daryti, kad pagerintume su biudžetu susijusią padėtį ateityje, ar tai būtų mūsų prioritetai, ar strategijos „Europa 2020“ planinių užduočių įgyvendinimas, ar geresnis bendradarbiavimas su kaimynais, ar tobulesnė Europos infrastruktūra, ar būsima mūsų žemės ūkio ir sanglaudos politika. Šiame dokumente net pateikiama idėjų dėl mūsų biudžeto būsimos struktūros ir kito finansinio laikotarpio trukmės. ("@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs, komisāra kungs! Es uzreiz vēlos pateikt, ka, manuprāt, mūsu priekšā ir labs dokuments. Tas ir sabalansēts gluži kā kungs mums vienmēr solīja ar daudziem priekšlikumiem un idejām par to, kā mēs varam un kā mums ir jāturpina strādāt. Tomēr tas nav tas, ko mēs Budžeta komitejā, būdami budžeta speciālisti, gaidījām. Godīgi sakot, mēs domājām, ka saņemsim pašreizējās finanšu shēmas analīzi, un pārliecināti optimisti pat uzskatīja, ka varētu būt veikta arī maza mēroga pārskatīšana attiecībā uz pašreizējā finanšu plāna atlikušo periodu. Tomēr mūsu priekšā ir tikai un vienīgi skats nākotnē. Gandrīz katrā otrajā sadaļā tiek runāts par to, kā mums turpmāk būtu labāk jārisina jautājumi, kas ir saistīti ar budžetu vai mūsu prioritātēm, kā panākt stratēģijas „Eiropa 2020” mērķu īstenošanu, labāku sadarbību ar kaimiņiem, veidot labāku Eiropas infrastruktūru vai mūsu turpmāko lauksaimniecības politiku un kohēzijas politiku. Šis dokuments pat ceļ priekšā idejas saistībā ar mūsu budžeta turpmāko struktūru un nākamā finanšu perioda ilgumu."@lv¹³ "Herr Präsident, lieber Herr Kommissar! Um es gleich vorweg zu sagen, ich denke, es ist ein gutes Dokument, das wir hier vorliegen haben. Es ist ausgewogen, so wie Janusz Lewandowski uns das immer versprochen hat, ausgewogen mit einer Menge von Anregungen und Gedanken, mit denen wir weiterarbeiten können und auch sollten. Aber es ist nicht das, was wir uns als Haushälter im Haushaltsausschuss erwartet haben. Um ehrlich zu sein, hatten wir gedacht, es werde eine Analyse des jetzigen Finanzrahmens geben, und die wirklichen Optimisten hatten sogar geglaubt, dass wir eventuell auch eine kleine Revision für die Restlaufzeit der jetzigen finanziellen Vorausschau bekommen könnten. Nun ist das aber, was uns jetzt hier vorliegt, ein absoluter Blick in die Zukunft geworden. Nahezu jeder zweite Abschnitt erwähnt, wie man es demnächst besser machen sollte mit unserem Haushalt, ob es sich um unsere Prioritäten handelt, wie die Erreichung der Ziele der Strategie Europa 2020, eine bessere Zusammenarbeit mit unseren Nachbarn, bessere europäische Infrastrukturen, oder um unsere zukünftige Agrarpolitik, Kohäsionspolitik, ja sogar über die zukünftige Struktur unseres Haushalts und über die Länge der nächsten Finanzperiode hat sich dieses Papier Gedanken gemacht."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, commissaris, ik zeg meteen maar dat ik het voorliggende document goed vind. Het is uitgewogen, precies zoals de heer Lewandowski ons altijd beloofd heeft. Uitgewogen en doorspekt met suggesties en gedachten die ons vooruit kunnen en moeten helpen. Maar het document is niet wat wij als leden van de Begrotingscommissie ervan verwachtten. Eerlijk gezegd hadden we verwacht dat het een analyse van het huidige financiële kader zou bevatten en de ware optimisten waren ervan uitgegaan dat er zelfs wel een kleine herziening voor de resterende looptijd van de huidige financiële vooruitzichten in had gezeten. Helaas is hetgeen nu voor ons ligt puur een blik in de toekomst geworden. Er wordt bijna om de paragraaf op gewezen wat we voortaan anders aan moeten pakken met onze begroting, of het nu gaat om prioriteiten als de verwezenlijkingen van de doelstellingen van de Europa 2020-strategie, en betere samenwerking met onze buren, betere Europese infrastructuur, dan wel om ons toekomstige landbouw- of cohesiebeleid – zelfs over de toekomstige opzet van onze begroting en de duur van de volgende financiële periode laat dit document zijn licht schijnen."@nl³ "Panie przewodniczący, panie komisarzu! Na wstępie chciałabym oświadczyć, iż uważam, że jest to dobry dokument, który mamy tutaj przed sobą. Jest wyważony, tak jak wielokrotnie obiecywał nam to pan komisarz Lewandowski – wyważony, zawierający dużą liczbę propozycji i pomysłów, jak możemy i powinniśmy kontynuować naszą pracę. Nie jest to jednak to, czego my, specjaliści od budżetu z Komisji Budżetowej oczekiwaliśmy. Szczerze mówiąc, myśleliśmy, że uwzględniona zostanie analiza obowiązujących obecnie ram finansowych, a prawdziwi optymiści wierzyli nawet, że uzyskamy również małą zmianę na pozostały okres obowiązującej obecnie perspektywy finansowej. To co mamy jednak przed sobą, jest tylko przelotnym spojrzeniem w przyszłość. Niemalże w co drugim rozdziale mowa jest o tym, jak powinniśmy coś zrobić lepiej w związku z naszym budżetem w przyszłości, w tym jeśli chodzi o nasze priorytety, jak zrealizować cele strategii UE 2020, zapewnić większą efektywność współpracy z naszymi sąsiadami, usprawnić unijną infrastrukturę, czy zwiększyć efektywność polityki rolnej i polityki spójności poprzez nadanie im nowego kształtu. Dokument ten zawiera nawet pomysły dotyczące struktury naszego budżetu w przyszłości i długości kolejnego okresu finansowego."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, Senhor Comissário, começo desde logo por dizer que, em minha opinião, é um bom documento o que nos foi apresentado. É equilibrado, tal como o Senhor Comissário Lewandowski sempre nos prometeu, equilibrado com um grande número de sugestões e ideias sobre como podemos, e devemos, continuar a trabalhar. No entanto, não é aquilo que nós, na Comissão dos Orçamentos, na qualidade de especialistas nesta matéria, esperávamos. Para ser franca, pensámos que iria ser uma análise ao actual quadro financeiro e os mais optimistas até acreditaram que também poderíamos ter uma pequena revisão ao período remanescente das actuais perspectivas financeiras. Contudo, o que temos em mãos é simplesmente uma breve antevisão do futuro. Quase todas as secções referem como deveríamos fazer para melhorar as coisas no futuro no que diz respeito ao orçamento, seja em relação às nossas prioridades, como alcançar os objectivos da Estratégia Europa 2020, como melhorar a cooperação com os nossos vizinhos, como melhorar a infra-estrutura europeia ou em relação às futuras políticas agrícola e de coesão. Este documento até apresenta ideias no que toca à futura estrutura do nosso orçamento e à duração do próximo período financeiro."@pt¹⁷ "Dle președinte, dle comisar, voi spune chiar de la început că sunt de părere că ceea ce avem înaintea noastră aici este un document bun. Este echilibrat, după cum ne-a promis întotdeauna dl Lewandowski – echilibrat cu un număr foarte mare de sugestii și idei despre cum putem, și despre cum ar trebui, să continuăm lucrul. Totuși, nu este ceea ce noi, în calitate de specialiști în buget din cadrul Comisiei pentru bugete, ne așteptam. Să fiu sinceră, am crezut că va exista o analiză a cadrului financiar actual, iar cei cu adevărat optimiști au crezut chiar că vom primi poate și o revizuire succintă pentru perioada rămasă din perspectiva financiară actuală. Cu toate acestea, documentul prezentat este pur și simplu o analiză sumară a viitorului. Aproape toate secțiunile precizează cum ar trebui să procedăm mai bine pe viitor cu privire la bugetul nostru sau în ceea ce privește prioritățile noastre, cum să îndeplinim obiectivele strategiei Europa 2020, cooperarea mai bună cu vecinii noștri, infrastructura Europeană mai bună sau viitoarele noastre politici în domeniul agriculturii și de coeziune. Această lucrare prezintă chiar idei cu privire la structura viitoare a bugetului nostru și la durata următoarei perioade financiare."@ro¹⁸ "Vážený pán predsedajúci, pán komisár, hneď na úvod vyjadrím svoje presvedčenie o kvalite predloženého dokumentu. Tak ako nám pán Lewandowski neustále sľuboval, ide o vyvážený dokument s veľkým množstvom návrhov a predstáv o tom, ako by sme mohli a mali pokračovať v práci. Nespĺňa však očakávania nás odborníkov na rozpočet vo Výbore pre rozpočet. Úprimne povedané, domnievali sme sa, že bude obsahovať rozbor súčasného finančného rámca. Skutoční optimisti boli dokonca presvedčení, že by mohol zahŕňať aj malú revíziu zostávajúceho obdobia platnosti súčasného finančného výhľadu. Predložený dokument je však iba pohľadom do budúcnosti. Takmer každý druhý odsek obsahuje zmienku o tom, ako v budúcnosti lepšie riešiť otázky, ktoré súvisia s naším rozpočtom, či už to súvisí s našimi prioritami, či ide o to, ako dosiahnuť ciele stratégie EÚ do roku 2020, ako zlepšiť spoluprácu s našimi susedmi, ako vylepšiť európsku infraštruktúru alebo našu budúcu poľnohospodársku politiku a politiku súdržnosti. Uvedený dokument dokonca obsahuje predstavy súvisiace s budúcou štruktúrou nášho rozpočtu a dĺžkou ďalšieho finančného obdobia."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, komisar, že na začetku bom povedala, da imamo pred sabo dober dokument. Je uravnotežen, kot nam je gospod Lewandowski vedno obljubljal – uravnotežen z velikim številom predlogov in idej, kako bi lahko in moramo nadaljevati. Vendar ni to, kar smo pričakovali strokovnjaki za proračun v Odboru za proračun. Če sem odkrita, smo mislili, da bo šlo za analizo sedanjega finančnega okvira, optimisti pa so verjeli, da bomo dobili celo malo revizijo za preostalo obdobje sedanje finančne perspektive. Vendar imamo zdaj pred sabo izključno pogled v prihodnost. Skoraj vsak drug oddelek omenja, kako moramo v prihodnje bolje počeli stvari v zvezi z našim proračunom, v zvezi z našimi prednostnimi nalogami, kako uresničiti cilje strategije Evropa 2020, bolje sodelovati z našimi sosedami, boljša evropska infrastruktura ali naša prihodnja kmetijska in kohezijska politika. Ta dokument vključuje tudi ideje v zvezi s prihodnjo strukturo našega proračuna in trajanje naslednjega finančnega obdobja."@sl²⁰ "Herr talman, herr kommissionsledamot! Jag vill redan från början säga att jag anser att det är ett bra dokument som vi har framför oss. Det är balanserat så som Janusz Lewandowski alltid har lovat oss – balanserat med ett stort antal förslag och idéer till hur vi kan och bör fortsätta att arbeta. Det är dock inte detta som vi som budgetspecialister i budgetutskottet hade förväntat oss. Vi trodde faktiskt att det skulle bli en analys av den nuvarande budgetramen, och de verkliga optimisterna trodde till och med att vi också skulle få en liten revidering för den återstående perioden av budgetramen. Det som vi har framför oss är dock bara en titt in i framtiden. I praktiskt taget vart och vartannat avsnitt nämns hur vi bör göra saker bättre i framtiden i fråga om vår budget, oavsett om det gäller våra prioriteringar, hur vi ska uppnå målen i Europa 2020-strategin, bättre samarbete med våra grannar, bättre europeisk infrastruktur eller vår framtida jordbrukspolitik och sammanhållningspolitik. I dokumentet presenteras till och med idéer om hur vår budget bör vara uppbyggd i framtiden och längden på nästa räkenskapsperiod."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"(Az elnök félbeszakítja a felszólalót)"¹¹ "(DE"¹⁴ "(Der Präsident entzieht der Rednerin das Wort)"^15,9 "(El Presidente interrumpe a la oradora)"²¹ "(Formanden afbrød taleren)"² "(Il Presidente interrompe l'oratore)"¹² "(Istungi juhataja katkestas sõnavõtja)"⁵ "(Le Président retire la parole à l’oratrice)"⁸ "(O Presidente retira a palavra à oradora)"¹⁷ "(Predsedajúci prerušil rečníčku.)"¹⁹ "(Predsednik je prekinil govornico)"²⁰ "(Președintele a întrerupt-o pe vorbitoare)"¹⁸ "(Priekšsēdētājs pārtrauca runātāju)"¹³ "(Przewodniczący wyłączył mikrofon)"¹⁶ "(Puhemies keskeytti puhujan.)"⁷ "(Předsedající řečnici přerušil)"¹ "(Spreekster wordt door de Voorzitter onderbroken)"³ "(Talmannen avbröt talaren.)"²² "(The President cut off the speaker)"⁴ "(Ο Πρόεδρος διακόπτει την ομιλήτρια)"¹⁰ "Jutta Haug (S&D )"¹⁴ "Jutta Haug (S&D ). -"^15,9 "Pirmininkas nutraukė kalbėtoją)"¹⁴
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶