Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2010-10-19-Speech-2-278"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2010-10-19"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Poziția Parlamentului privind proiectul de buget 2011, astfel cum a fost modificat de Consiliu - toate secțiunile - Bugetul rectificativ nr. 3/2010: secțiunea III - Comisia - BAM (măsuri de însoțire pentru sectorul bananelor) (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"da"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20101019.20.2-278"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2010-10-19-Speech-2-280⁶
lpv:speaker	lp:Anne E. Jensen⁶
lpv:spoken text	". Hr. formand, hr. kommissær, hr. formand for Rådet! Sparekniven svinges over de offentlige budgetter i de fleste medlemslande. Skal vi så ikke holde igen på EU's budget? Jo, og det gør vi jo sådan set også. Det er det gennemgående tema i fastlæggelsen af Parlamentets bud på næste års budget. Vi har holdt os under de lofter, der er i den flerårige budgetaftale, men det kan kun lade sig gøre, ved at vi skærer i klare prioriteter og i internationale forpligtelser. Ellers kan vi ikke skaffe tilstrækkelige bevillinger til forskning, energi og støtte til Palæstina. Konkret har vi måttet skære på bevillingen til fusionsenergiprojektet ITER og på den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik og på støtten til bananproducerende lande og samarbejde med nyindustrialiserede lande. Jeg synes, at det afspejler, at den flerårige ramme er for stram, og jeg vil i dag endnu en gang beklage, at Kommissionen ikke som lovet har leveret en reel midtvejsrevision af rammen. Det er nødvendigt at gå de finansielle perspektiver igennem frem til 2013, for ellers kommer vi i vanskeligheder. Kommissionen har netop givet os en meddelelse om budgetgennemgang, hvor man tegner linjerne flere år frem, men vi savner altså en forklaring på, hvordan vi skal få enderne til at nå sammen i årene 2011, 2012 og 2013. For ALDE-Gruppen vil jeg gerne takke fru Jędrzejewska for hendes kyndige styring af budgetafstemningen. Vi er tilfredse med resultatet. På dele af landbrugsbudgettet ville vi godt have set nogle andre tal. Vi ville ikke have 300 millioner til en mælkefond. Vi skal også nok hjælpe til, at man får ordnet problemet med "clearance of account". Der kom vi til at stemme forkert. Desuden er der nogle enkelte punkter på Parlamentets budget, hvor vi også gerne ville have set en besparelse, men alt i alt er vi tilfredse med det, der ligger her nu, og jeg ser frem til en god forhandling med Rådet."@da²
lpv:spokenAs	substitute; Special Committee on the Financial, Economic and Social Crisis (2009-10-08--2011-07-31)²³ substitute; TRAN (2009-07-16--2011-05-12)²³ member; BUDG (2009-07-16--2012-01-18)²³ substitute; Delegation to the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee (2009-09-16--2014-06-30)²³ unknown; Venstre, Danmarks Liberale Parti (2009-07-14--2014-06-30)²³ vice-chair; Special committee on the policy challenges and budgetary resources for a sustainable European Union after 2013 (2010-07-08--2011-06-30)²³ member; ALDE (2009-07-14--2014-06-30)²³ member; Delegation to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (2009-09-16--2014-06-30)²³
lpv:translated text	"Pane předsedající, pane Wathelete, pane komisaři, smršť drastických úsporných opatření se přehnala nad veřejnými rozpočty ve většině členských států. Neměli bychom tedy přitáhnout otěže také rozpočtu Evropské unie? Ano měli, a do určité míry totaké děláme. To je společné téma obsažené v návrhu rozpočtu na příští rok předloženém Evropským parlamentem. Drželi jsme se pod úrovní stropů stanovených ve víceletém finančním rámci; schůdné to však bude jenom tehdy, pokud provedeme škrty v konkrétních prioritách a v mezinárodních závazcích. Jinak nebudeme schopni získat dostatečné prostředky na výzkum, energetiku a pomoc pro Palestinu. V konkrétní rovině jsme museli provést škrty v prostředcích na projekt jaderné fúze ITER, na společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, na pomoc zemím produkujícím banány a na spolupráci s novými průmyslovými zeměmi. Domnívám se, že je to projevem skutečnosti, že víceletý finanční rámec je příliš restriktivní a ráda bych ještě jednou vyjádřila politování nad tím, že Komise, v rozporu se svými sliby, nestanovila faktický střednědobý přezkum tohoto rámce. Musíme také provést přezkum finančního výhledu do roku 2013. Jinak se dostaneme do problémů. Komise nám právě předala sdělení o přezkumu rozpočtu, v němž stanoví linie na několik příštích let, ale nevysvětluje, jak vyjdeme s prostředky v letech 2011, 2012 a 2013. Jménem skupiny Aliance liberálů a demokratů pro Evropu bych chtěla poděkovat paní Jędrzejewské za její fundované řízení hlasování o rozpočtu. S výsledkem jsme spokojeni. Uvítali bychom poněkud jiná čísla v některých částech rozpočtu zemědělství. Nesouhlasili jsme s vyčleněním 300 milionů eur na tzv. mléčný fond. Měli jsme také přispět k vyřešení problému účetní závěrky. V tomto ohledu jsme hlasovali chybně. Je také několik míst v rozpočtu Parlamentu, kde bychom byli bývali rádi viděli úspory, ale s výsledkem, který teď máme před sebou, jsme celkem vzato spokojeni a já se těším na konstruktivní jednání s Radou."@cs¹ "Herr Präsident, Herr Wathelet, Herr Kommissar, in den meisten öffentlichen Haushalten der Mitgliedstaaten grassiert das Kürzungs-Fieber. Sollten wir dem EU-Haushalt nicht ebenso die Zügel anlegen? Doch, das sollten wir und so machen wir es auch zu einem gewissen Ausmaß. Das ist der rote Faden, der sich durch den Vorschlag des Parlaments für den Haushaltsplan für das nächste Jahr zieht. Wir sind unterhalb der Obergrenzen des mehrjährigen Finanzrahmens geblieben, jedoch wird dies nur möglich sein, wenn Kürzungen bei wirklichen Prioritäten und internationalen Verpflichtungen vorgenommen werden. Denn anderenfalls werden wir nicht in der Lage sein, die nötigen Ermächtigungen für Forschung, Energie und die Hilfe für Pakistan bereitzustellen. Genauer gesagt müssen wir bei den Ermächtigungen für das ITER-Projekt Kürzungen vornehmen, bei der gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik, bei der Hilfe für bananenerzeugende Länder und bei der Zusammenarbeit mit neu entstandenen Industrienationen. Ich denke, auf diese Weise zeigt sich, dass der mehrjährige Finanzrahmen zu restriktiv ist, und ich möchte an dieser Stelle erneut mein Bedauern darüber äußern, dass die Kommission noch keine wirkliche Halbzeitüberprüfung des Rahmens geliefert hat, wie sie es versprochen hatte. Wir müssen die finanzielle Vorausschau bis 2013 überprüfen. Anderenfalls werden wir vor Problemen stehen. Die Kommission ließ uns soeben eine Mitteilung über die Überprüfung des Haushalts zukommen, die die Haushaltslinien der kommenden Jahre enthält, aber keine Erklärung dafür liefert, wie wir in den Jahren 2011, 2012 und 2013 mit unserem Geld auskommen sollen. Im Namen der Fraktion der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa möchte ich Frau Jędrzejewska für ihre professionelle Verwaltung der Stimmabgabe über den Haushaltsplan danken. Wir sind mit dem Ergebnis zufrieden. Gerne hätten wir etwas andere Zahlen in Teilen des Landwirtschafts-Budgets gesehen. Wir wollten keine 300 Mio. EUR für einen Milchfonds. Wir sollten ebenfalls versuchen, das Problem mit dem Rechnungsabschluss zu lösen. In dieser Hinsicht haben wir falsch abgestimmt. Auch im Haushaltsplan des Parlaments hätten wir gerne einige Punkte gesehen, bei denen Einsparungen hätten vorgenommen werden können, aber im Großen und Ganzen sind wir mit dem uns vorliegenden Dokument zufrieden und wir freuen uns auf konstruktive Verhandlungen mit dem Rat."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, κύριε Wathelet, κύριε Επίτροπε, ο άξονας των περικοπών στρέφεται γύρω από τους κρατικούς προϋπολογισμούς των περισσότερων κρατών μελών. Δεν θα έπρεπε, λοιπόν, να περιορίσουμε και τον προϋπολογισμό της ΕΕ; Ναι, θα έπρεπε∙ και αυτό ακριβώς κάνουμε σε κάποιον βαθμό. Αυτό είναι το κοινό θέμα που πραγματεύεται η πρόταση του Κοινοβουλίου για τον προϋπολογισμό του επόμενου έτους. Διατηρήσαμε τον προϋπολογισμό κάτω από τα ανώτατα όρια που καθορίζονται στο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο, αλλά τούτο θα καταστεί δυνατό μόνον εάν προβούμε σε περικοπές επί συγκεκριμένων προτεραιοτήτων και επί διεθνών δεσμεύσεων. Διαφορετικά, δεν θα μπορέσουμε να εξασφαλίσουμε επαρκείς πιστώσεις για την έρευνα, την ενέργεια και τη βοήθεια προς την Παλαιστίνη. Ειδικότερα, έπρεπε να επιβάλουμε περικοπές σε πιστώσεις για το πρόγραμμα πυρηνικής σύντηξης ITER, στην κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας, καθώς και στη βοήθεια προς τις χώρες παραγωγούς μπανάνας και τη συνεργασία με προσφάτως εκβιομηχανισμένες χώρες. Θεωρώ ότι εδώ αποτυπώνεται το γεγονός ότι το πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο είναι υπερβολικά περιοριστικό, και θα ήθελα να εκφράσω για μία ακόμα φορά σήμερα τη λύπη μου, διότι η Επιτροπή δεν προέβη, όπως είχε υποσχεθεί, σε μια πραγματική ενδιάμεση αναθεώρηση του πλαισίου. Πρέπει να αναθεωρήσουμε τις δημοσιονομικές προοπτικές έως το 2013. Ειδάλλως, θα βρεθούμε αντιμέτωποι με προβλήματα. Η Επιτροπή μάς παρουσίασε μόλις τώρα ανακοίνωση σχετικά με την επανεξέταση του προϋπολογισμού, στην οποία καθορίζει τις γραμμές για αρκετά από τα επόμενα έτη, αλλά δεν διευκρινίζει με ποιον τρόπο θα αντεπεξέλθουμε στις ανάγκες κατά τα έτη 2011, 2012 και 2013. Εξ ονόματος της Ομάδας της Συμμαχίας Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη, θα ήθελα να ευχαριστήσω την κ. Jędrzejewska για τη δεξιοτεχνική της διαχείριση της ψηφοφορίας επί του προϋπολογισμού. Εκφράζουμε την ικανοποίησή μας για το αποτέλεσμα. Θα προτιμούσαμε όμως να ήταν διαφορετικά μερικά αριθμητικά μεγέθη σε ορισμένα τμήματα του γεωργικού προϋπολογισμού. Δεν θέλαμε 300 εκατομμύρια ευρώ για το ταμείο γαλακτοκομικών. Σκόπιμο θα ήταν επίσης να συνδράμουμε στη διευθέτηση του προβλήματος της λογιστικής εκκαθάρισης. Η ψήφος μας ήταν εσφαλμένη εν προκειμένω. Υπάρχουν και κάποιες θέσεις του προϋπολογισμού του Κοινοβουλίου στις οποίες θα προτιμούσαμε επίσης να είχαν εξοικονομηθεί πόροι, αλλά, εν γένει, είμαστε ικανοποιημένοι με το έγγραφο που έχουμε μπροστά μας και προσβλέπω σε γόνιμες διαπραγματεύσεις με το Συμβούλιο."@el¹⁰ "Mr President, Mr Wathelet, Commissioner, the axe of cutbacks is swinging through the public budgets in most of the Member States. So, should we not rein in the EU budget? Yes we should, and that is also what we are doing to some extent. That is the common theme set out in Parliament’s proposal for next year’s budget. We have kept below the ceilings set in the multiannual financial framework, but this will only be possible by making cuts in definite priorities and in international commitments. Otherwise, we will not be able to get sufficient appropriations for research, energy and aid for Palestine. In specific terms, we have had to make cuts in appropriations for the ITER Fusion project, in the common foreign and security policy, and in aid for banana-producing countries and cooperation with newly industrialised nations. I think this reflects the fact that the multiannual financial framework is too restrictive, and I would like once again today to express my regret that the Commission has not, as promised, provided a genuine mid-term review of the framework. We need to review the financial perspective up to 2013. Otherwise, we will run into problems. The Commission has just given us a communication on the budget review in which it sets out the lines for several years to come, but it does not explain how we will be able to make ends meet in 2011, 2012 and 2013. On behalf of the Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe, I would like to thank Mrs Jędrzejewska for her expert management of the vote on the budget. We are happy with the result. We would have liked to have seen a few different figures in parts of the agriculture budget. We did not want EUR 300 million for a dairy fund. We should also help to sort out the accounting clearance problem. We voted wrongly in this regard. There are also a few places in Parliament’s budget where we would also have liked to have seen savings, but, all in all, we are happy with what we have in front of us now, and I look forward to constructive negotiations with the Council."@en⁴ "Señor Presidente, señor Wathelet, señor Comisario, el hacha de los recortes pende sobre los presupuestos públicos de la mayoría de los Estados miembros. Así pues, ¿no deberíamos frenar el presupuesto de la UE? Sí, deberíamos hacerlo y eso es lo que hacemos hasta cierto punto. Ese es el tema común que figura en la propuesta del Parlamento sobre el presupuesto para el año próximo. Nos hemos mantenido por debajo de los límites máximos establecidos en el marco financiero plurianual, pero eso solo será posible si hacemos recortes en prioridades definidas y en compromisos internacionales. De lo contrario, no podremos obtener créditos suficientes para la investigación, la energía y la ayuda a Palestina. En concreto, hemos tenido que reducir los créditos para el proyecto ITER, para la política exterior y de seguridad común, la ayuda a los países productores de plátanos y la cooperación con los países recién industrializados. Creo que con ello se refleja que el marco financiero plurianual es excesivamente restrictivo, y una vez me gustaría expresar mi pesar por el hecho de que la Comisión no haya llevado a cabo, como había prometido, una revisión intermedia de dicho marco. Necesitamos revisar las perspectivas financieras hasta 2013, pues de lo contrario tendremos problemas. La Comisión acaba de presentarnos una comunicación sobre la revisión del presupuesto en la que establece las líneas para los próximos años, pero no explica cómo haremos que las cuentas cuadren en 2011, 2012 y 2013. En nombre del Grupo de la Alianza de Liberales y Demócratas para Europa, quiero dar las gracias a la señora Jędrzejewska por su hábil gestión de la votación del presupuesto. Estamos satisfechos con el resultado. Nos habría gustado que algunas cifras del presupuesto de agricultura fueran otras. No queríamos 300 millones de euros para un fondo lechero. También deberíamos contribuir a resolver el problema de la liquidación de cuentas. Hemos votado erróneamente en este aspecto. Asimismo nos habría gustado que se redujeran algunas partidas del presupuesto del Parlamento, pero en líneas generales estamos satisfechos con lo que tenemos ante nosotros y esperamos que las negociaciones con el Consejo sean constructivas."@es²¹ ". Austatud juhataja, lugupeetud Melchior Wathelet, volinik Lewandowski! Enamiku liikmesriikide riigieelarved on kärpekirvest tunda saanud. Kas me ei peaks siis ka ELi eelarvet piirama? Jah, peaksime küll, ning teatud määral me seda juba teemegi. See on järgmise aasta eelarvet käsitleva parlamendi ettepaneku läbiv teema. Hoidsime oma soovid mitmeaastases finantsraamistikus määratud ülemmäärade piires, kuid see on võimalik vaid siis, kui kärbime kindlaid eesmärke ja rahvusvahelisi kulukohustusi. Vastasel juhul ei ole meil võimalik teadustegevuseks, energiapoliitikaks ja Palestiina abistamiseks piisavalt assigneeringuid leida. Kui konkreetsemaks minna, siis pidime näiteks kärpima assigneeringuid, mis olid eraldatud ITERi ja Tuumasünteesienergeetika Arendamise Euroopa Ühisettevõttele, ühisele välis- ja julgeolekupoliitikale, banaanitootmisega tegelevate riikide abistamiseks ning koostööks äsja tööstusriikideks saanud riikidega. Minu arvates peegeldab see tõsiasja, et mitmeaastane finantsraamistik on liiga piirav, mistõttu soovin taas kord kahetsust avaldada, sest komisjon ei ole oma lubadustest hoolimata esitanud meile selle raamistiku tõsiseltvõetavat vahearuannet. Peame kuni 2013. aastani kavandatud finantsperspektiivi läbi vaatama. Vastasel juhul ootavad meid ees probleemid. Komisjon edastas meile äsja teatise eelarve läbivaatamise kohta, milles on esitatud meie tegevussuunad paljudeks aastateks, kuid ometigi ei ole seal selgitatud, kuidas tulla 2011., 2012. ja 2013. aastal ots otsaga kokku. Soovin Euroopa Demokraatide ja Liberaalide Liidu fraktsiooni nimel Sidonia Elżbieta Jędrzejewskat eelarve üle hääletamise korraldamise eest südamest tänada. Oleme tulemusega väga rahul. Oleksime soovinud põllumajanduseelarve teatud osades teistsuguseid numbreid näha. Me ei tahtnud piimandusfondile 300 miljonit eurot. Lisaks peaksime aitama lahendada raamatupidamisarvestuse kontrollimise probleemi. Hääletasime selles küsimuses valesti. Lisaks on parlamendi eelarves paar kohta, kus oleksime soovinud suuremat kokkuhoidu näha, ent lõppkokkuvõttes oleme praeguse tulemusega rahul ning ootan juba kannatamatult nõukoguga algavaid edukaid läbirääkimisi."@et⁵ "Arvoisa puhemies, arvoisa Melchior Wathelet, arvoisa komission jäsen, leikkauskirves heiluu useimpien jäsenvaltioiden talousarvioissa. Pitäisikö meidän sitten hillitä EU:n talousarviota? Kyllä pitäisi, ja niin me teemmekin jossain määrin. Se on yleinen aihe Euroopan parlamentin ehdotuksessa ensi vuoden talousarvioksi. Olemme pysytelleet monivuotisen rahoituskehyksen enimmäismäärien alapuolella, mutta se on mahdollista vain tekemällä leikkauksia määritellyillä painopistealoilla ja kansainvälisissä sitoumuksissa. Muuten emme saa tarpeeksi määrärahoja tutkimukseen, energiaan ja Palestiinan tukeen. Tarkemmin sanottuna meidän on täytynyt tehdä leikkauksia ITER-fuusiohankkeen määrärahoihin, yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan ja banaanintuottajavaltioiden tukeen sekä yhteistyöhön nopeasti teollistuneiden maiden kanssa. Se kertoo siitä tosiasiasta, että monivuotinen rahoituskehys on liian rajoittava, ja pahoittelen jälleen kerran sitä, ettei komissio ole tehnyt luvattua aitoa väliarviointia kehyksestä. Meidän on arvioitava rahoitusnäkymiä vuoteen 2013 saakka. Muuten joudumme vaikeuksiin. Komissio on juuri toimittanut meille tiedonannon talousarvion kokonaistarkastelusta, jossa se määrittää linjat useaksi vuodeksi, mutta se ei selitä miten saamme rahamme riittämään vuosina 2011, 2012 ja 2013. Euroopan liberaalidemokraattien ryhmän puolesta kiitän Sidonia Elżbieta Jędrzejewskaa budjettiäänestyksen asiantuntevasta johtamisesta. Olemme tyytyväisiä tulokseen. Olisimme halunneet nähdä muutamia erilaisia lukuja maatalousbudjetissa. Emme halunneet 300 miljoonaa euroa maitorahastoon. Meidän pitäisi myös auttaa ratkaisemaan tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskeva ongelma. Äänestimme väärin siinä asiassa. Euroopan parlamentin talousarviossa on myös muutama kohta, joissa olisimme halunneet nähdä säästöjä, mutta kaiken kaikkiaan olemme tyytyväisiä siihen mitä edessämme nyt on ja odotan kiinnostuneena rakentavia neuvotteluja neuvoston kanssa."@fi⁷ "Monsieur le Président, Monsieur Wathelet, Monsieur le Commissaire, les coupes budgétaires touchent les budgets publics de la plupart des États membres. Ainsi, ne devons-nous pas limiter le budget de l’UE? Si. Et c’est ce que nous faisons dans une certaine mesure. C’est le thème commun qui ressort de la proposition de budget du Parlement pour l’année prochaine. Nous sommes restés sous les plafonds fixés par le cadre pluriannuel, mais cela n’est possible qu’en réduisant le budget de certaines priorités définies et des engagements internationaux. Autrement, nous ne serons pas en mesure d’obtenir les crédits suffisants pour la recherche, l’énergie et l’aide à la Palestine. En termes spécifiques, nous avons dû réduire les crédits pour le projet ITER Fusion, la politique étrangère et de sécurité commune et l’aide aux pays producteurs de bananes ainsi que la coopération avec les nations nouvellement industrialisées. Je pense que cela reflète le fait que le cadre financier pluriannuel est trop restrictif, et je souhaite une fois encore aujourd’hui exprimer mon regret que la Commission n’ait pas, comme promis, procédé à une véritable révision à mi-parcours du cadre. Nous devons revoir la perspective financière jusqu’en 2013. Autrement, nous aurons des problèmes. La Commission vient de nous remettre une communication sur la révision budgétaire dans laquelle elle trace les lignes pour les années à venir, mais elle n’explique pas comment nous pourrons atteindre les objectifs en 2011, 2012 et 2013. Au nom du groupe de l’Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe, je tiens à remercier Mme Jędrzejewska pour sa gestion experte du vote sur le budget. Nous sommes heureux du résultat. Nous aurions voulu voir d’autres chiffres dans certaines rubriques du budget agricole. Nous ne voulions pas de 300 millions d’euros destinés à un fonds laitier. Nous devons également aider à résoudre le problème d’apurement des comptes. Nous nous sommes trompés dans notre vote à cet égard. Nous aurions également voulu voir des économies dans certains postes du budget du Parlement, mais globalement, nous sommes satisfaits de la proposition actuelle, et j’attends des négociations constructives au Conseil."@fr⁸ ". Elnök úr, Wathelet úr, biztos úr, a legtöbb tagállamban lesújt a nemzeti költségvetésre a megszorítások bárdja. Nem kellene-e tehát korlátok közé szorítanunk az uniós költségvetést is? Nagyon is ezt kellene tennünk, és tesszük is, bizonyos mértékig. Éppen ez a Parlament jövő évi költségvetésre vonatkozó javaslatának leggyakoribb szólama. Nem léptük túl a többéves pénzügyi keretben meghatározott korlátokat, de ez csak úgy lehetséges, ha megnyirbáljuk kifejezett prioritásainkat és nemzetközi kötelezettségvállalásainkat. Máskülönben nem jut megfelelő előirányzat a kutatásra, az energiára és a Palesztinának nyújtandó segélyre. Konkrétan csökkentenünk kellett az ITER magfúziós projekt előirányzatait, a közös kül- és biztonságpolitikával kapcsolatos kiadásokat, a banántermelő országoknak nyújtandó segélyeket és az újonnan iparosodott országokkal való együttműködésre szánt pénzeket. Véleményem szerint ez azt tükrözi, hogy a többéves pénzügyi keret túl korlátozó jellegű, és szeretnék ma ismételten hangot adni annak, mennyire sajnálom, hogy a Bizottság – ígéretét megszegve – nem végezte el a keret érdemi félidős felülvizsgálatát. Felül kell vizsgálnunk a 2013-ig érvényes pénzügyi keretet. Máskülönben gondok lesznek. A Bizottság nemrégiben tette közzé a költségvetés felülvizsgálatáról szóló közleményét, amelyben több évre előre megszabja az irányt, azonban azt nem magyarázza el, hogyan jövünk ki a pénzből 2011-ben, 2012-ben és 2013-ban. A Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért Képviselőcsoport nevében szeretnék köszönetet mondani Jędrzejewska asszonynak, amiért olyan mesterien készítette elő a költségvetésről szóló szavazást. Meg vagyunk elégedve az eredménnyel. Szerettünk volna itt-ott más számokat látni a mezőgazdasági költségvetés egyes részeiben. Nem akartunk 300 millió eurót fordítani a tejalapra. Segítenünk kellene a számlarevízió problémájának megoldásában is. E tekintetben nem jól szavaztunk. Van még egy-két pontja a parlamenti költségvetésnek, ahol szintén szerettünk volna megtakarításokat elérni, de összességében meg vagyunk elégedve azzal, ami most az asztalra került, és remélem, hogy a Tanáccsal folytatott tárgyalások konstruktívak lesznek."@hu¹¹ "Signor Presidente, Presidente Wathelet, signor Commissario, la mannaia dei tagli si sta abbattendo sui bilanci pubblici di quasi tutti gli Stati membri; quindi, non sarebbe opportuno controllare più rigorosamente anche il bilancio dell’Unione europea? Certo, ed è proprio quello che, in una certa misura, stiamo facendo; è questo infatti il tema di fondo della proposta formulata dal Parlamento per il bilancio del prossimo anno. Ci siamo mantenuti al di sotto dei limiti fissati nel quadro finanziario pluriennale, ma per riuscire in tale impresa sarà inevitabile tagliare priorità specifiche e impegni internazionali. In caso contrario non sarà possibile procurarsi stanziamenti sufficienti per la ricerca, l’energia e gli aiuti alla Palestina. Specificamente, abbiamo dovuto ridurre gli stanziamenti per il progetto di fusione ITER, la politica estera e di sicurezza comune, gli aiuti ai paesi produttori di banane e la cooperazione con i paesi di recente industrializzazione. A mio avviso, questo dipende dal fatto che il quadro finanziario pluriennale è troppo restrittivo; devo lamentare ancora una volta il fatto che la Commissione non abbia tenuto fede alla promessa di sottoporre il quadro a una concreta revisione intermedia. Dobbiamo riesaminare la prospettiva finanziaria fino al 2013; in caso contrario incontreremo seri problemi. La Commissione ci ha appena consegnato una comunicazione sulla revisione del bilancio, nella quale indica la linea da seguire per un periodo di parecchi anni, ma non spiega affatto come potremo far quadrare i conti nel 2011, nel 2012 e nel 2013. A nome del gruppo dell’Alleanza dei Liberali e dei Democratici per l’Europa, ringrazio l’onorevole Jędrzejewska per l’esperta sagacia con cui ha gestito il voto sul bilancio. Siamo soddisfatti del risultato, anche se in alcune parti del bilancio per l’agricoltura avremmo preferito importi diversi; non volevamo stanziare 300 milioni di euro per un fondo lattiero-caseario. Dobbiamo poi contribuire a risolvere il problema della liquidazione dei conti; su questo punto abbiamo votato nella maniera sbagliata. Anche per quanto riguarda il bilancio del Parlamento, vi sono dei punti in cui avremmo gradito delle economie, ma nel complesso siamo soddisfatti del risultato raggiunto, e spero che potremo intavolare negoziati costruttivi con il Consiglio."@it¹² "Pone pirmininke, pone M. Wathelet, pone Komisijos nary, drastiškai mažinami daugelio valstybių narių viešieji biudžetai. Taigi ar neturėtume pažaboti ES biudžeto išlaidų? Taip, turėtume, ir tai tam tikru mastu ir darome. Tai yra pagrindinė Parlamento pasiūlymo dėl ateinančių metų biudžeto mintis. Privalome neviršyti daugiametėje finansinėje programoje nustatytų viršutinių ribų, tačiau tai bus įmanoma tik sumažinus tam tikrus prioritetus ir tarptautinius įsipareigojimus. Priešingu atveju negalėsime suteikti pakankamų asignavimų mokslinių tyrimų bei energetikos sritims ir pagalbos Palestinai. Konkrečiai kalbant, buvome priversti sumažinti asignavimus termobranduolinės sintezės projektui ITER, taip pat asignavimus bendrosios užsienio ir saugumo politikos bei pagalbos bananus auginančioms šalims ir bendradarbiavimo su naujai industrializuotomis šalimis srityse. Manau, kad tai atspindi faktą, jog daugiametė finansinė programa yra pernelyg varžanti, ir norėčiau šiandien dar kartą išreikšti savo apgailestavimą, kad Komisija neužtikrino, kaip buvo žadėta, tikros šios programos laikotarpio vidurio peržiūros. Mums reikia persvarstyti finansinę perspektyvą iki 2013 m. Priešingu atveju susidursime su problemomis. Komisija ką tik mums pateikė komunikatą dėl biudžeto peržiūros, kuriame ji išdėsto gaires keletui ateinančių metų, tačiau nepaaiškina, kaip galėsime sudurti galą su galu 2011, 2012 ir 2013 m. Liberalų ir demokratų aljanso už Europą frakcijos vardu norėčiau padėkoti poniai S. Jędrzejewskai už jos išmintingą vadovavimą balsavimui dėl biudžeto. Esame patenkinti rezultatais. Mes būtume norėję matyti keletą kitokių skaičių biudžeto dalyse, skirtose žemės ūkiui. Nenorėjome, kad pieno fondui būtų skirta 300 mln. EUR. Be to, turime padėti išspręsti sąskaitų patvirtinimo problemą. Mes netinkamai balsavome šiuo klausimu. Taip pat Parlamento biudžete yra keletas punktų, kurių atžvilgiu irgi būtume pritarę lėšų taupymui, bet apskritai esame patenkinti tuo, kas pateikta mums dabar, ir aš laukiu konstruktyvių derybų su Taryba."@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs kungs, komisāra kungs, publisko finanšu budžetu “apcirpšana” pašlaik notiek lielākajā daļā dalībvalstu. Tātad, vai arī mums nevajadzētu apturēt ES budžeta izdevumus? Jā, vajadzētu, un to mēs arī zināmā mērā darām. Tā ir vispārēja tēma, kas ir izvirzīta Parlamenta priekšlikumā attiecībā uz nākamā gada budžetu. Esam saglabājuši izdevumus daudzgadu finanšu plānā noteiktajās maksimālajās robežās, bet tas būs iespējams tikai tad, ja tiks samazināti izdevumi attiecībā uz noteiktām prioritātēm un starptautiskajām saistībām. Pretējā gadījumā nevarēsim nodrošināt pietiekamu apropriāciju apjomu pētniecībai, enerģētikai un Palestīnas atbalstam. Konkrēti, mums bija jāsamazina apropriācijas projektam “ ”, kopējai ārējai un drošības politikai un atbalstam banānu ražotājvalstīm, un sadarbībai ar jaunajām industrializētajām valstīm. Uzskatu, ka tas atspoguļo faktu, ka daudzgadu finanšu shēma ir pārāk ierobežojoša, un vēlos šodien no jauna paust nožēlu par to, ka Komisija nav sniegusi reālu šīs shēmas vidusposma pārskatu. Mums jāpārskata finanšu perspektīva līdz pat 2013. gadam, citādi saskarsimies ar problēmām. Komisija tikko ir sniegusi paziņojumu par budžeta pārskatīšanu, kurā tā nosaka virzienus vairākiem gadiem uz priekšu, bet nepaskaidro, kā mēs spēsim savilkt galus kopā 2011., 2012. un 2013. gadā. Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienības grupas vārdā vēlos pateikties kundzei par viņas izcilo vadību saistībā ar budžeta balsojumu. Esam apmierināti ar rezultātu. Mēs būtu vēlējušies, lai daži skaitļi atsevišķās lauksaimniecības budžeta daļās būtu citādi. Neatbalstām EUR 300 miljonu piešķiršanu Piensaimniecības fondam. Mums arī jāpalīdz atrisināt norēķinu noslēgšanas problēmu. Šajā ziņā esam balsojuši nepareizi. Ir arī dažas pozīcijas Parlamenta budžetā, kurās arī mēs būtu vēlējušies redzēt ietaupījumus, bet kopumā esam apmierināti ar to dokumentu, kas šobrīd mums ir iesniegts, un ceru, ka sarunas ar Padomi būs konstruktīvas."@lv¹³ "Hr. formand! Hr. kommissær! Hr. rådsformand! Sparekniven svinges over de offentlige budgetter i de fleste medlemslande. Skal vi så ikke holde igen på EU's budget? Jo, og det gør vi jo sådan set også. Det er det gennemgående tema i fastlæggelsen af Parlamentets bud på næste års budget. Vi har holdt os under de lofter, der er i den flerårige budgetaftale, men det kan kun lade sig gøre, ved at vi skærer i klare prioriteter og i internationale forpligtelser. Ellers kan vi ikke skaffe tilstrækkelige bevillinger til forskning, energi og støtte til Palæstina. Konkret har vi måttet skære på bevillingen til fusionsenergiprojektet ITER og på den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik og på støtten til bananproducerende lande og samarbejde med nyindustrialiserede lande. Jeg synes, at det afspejler, at den flerårige ramme er for stram, og jeg vil i dag endnu en gang beklage, at Kommissionen ikke som lovet har leveret en reel midtvejsrevision af rammen. Det er nødvendigt at gå de finansielle perspektiver igennem frem til 2013, for ellers kommer vi i vanskeligheder. Kommissionen har netop givet os en meddelelse om budgetgennemgang, hvor man tegner linjerne flere år frem, men vi savner altså en forklaring på, hvordan vi skal få enderne til at nå sammen i årene 2011, 2012 og 2013. For ALDE-Gruppen vil jeg gerne takke fru Jędrzejewska for hendes kyndige styring af budgetafstemningen. Vi er tilfredse med resultatet. På dele af landbrugsbudgettet ville vi godt have set nogle andre tal. Vi ville ikke have 300 millioner til en mælkefond. Vi skal også nok hjælpe til, at man får ordnet problemet med ”clearance of account”. Der kom vi til at stemme forkert. Desuden er der nogle enkelte punkter på Parlamentets budget, hvor vi også gerne ville have set en besparelse, men alt i alt er vi tilfredse med det, der ligger her nu, og jeg ser frem til en god forhandling med Rådet."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, mijnheer Wathelet, commissaris, in de meeste lidstaten gaat het mes van de bezuiniging in de overheidsbegroting. Moeten we dan ook niet de begroting van de EU binnen de perken zien te houden? Absoluut, en dat doen we in zekere zin ook. Het is de rode draad in het voorstel van het Parlement voor de begroting van volgend jaar. We zijn onder de plafonds gebleven die in het meerjarig financieel kader zijn vastgelegd, maar dat kan alleen door te snijden in duidelijk afgebakende prioriteiten en in internationale verplichtingen. Anders komen we niet aan voldoende fondsen voor research, energie en hulp voor Palestina. Concreet betekent dat dat we hebben moeten snijden in fondsen voor het fusieproject ITER, in het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid en in hulp voor bananenproducerende landen en samenwerking met recentelijk geïndustrialiseerde landen. Naar mijn mening blijkt hieruit dat het meerjarig financieel kader te restrictief is en ik zou vandaag nogmaals willen opmerken dat het mij spijt dat de Commissie niet als beloofd een echte tussentijdse evaluatie van het kader heeft aangeleverd. We moeten het financiële perspectief tot aan 2013 kunnen bekijken, want anders komen we in de problemen. De Commissie heeft ons juist een mededeling over de begrotingsevaluatie verstrekt, waarin zij de lijnen voor een aantal jaren schetst, maar daarin wordt niet duidelijk gemaakt hoe we in 2011, 2012 en 2013 de eindjes aan elkaar moeten knopen. Namens de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa fractie zou ik mevrouw Jędrzejewska willen bedanken voor haar kundige leiding aan het begrotingsoverleg. Wij zijn tevreden met het resultaat. Bij bepaalde delen van de landbouwbegroting hadden we graag andere cijfers gezien. Wij wilden geen 300 miljoen euro voor een zuivelfonds. We zouden ook moeten helpen bij het oplossen van het probleem betreffende de goedkeuring van de rekeningen. In dat opzicht hebben we verkeerd gestemd. Bovendien zijn er een paar punten in de begroting van het Parlement waar wij graag bezuinigingen hadden gezien, maar alles bij elkaar zijn wij tevreden met wat er nu voor ons ligt en ik zie uit naar een constructief overleg met de Raad."@nl³ "Panie przewodniczący, panie Wathelet, panie komisarzu! Gilotyna cięć wisi nad budżetami publicznymi większości państw członkowskich. A więc czy nie powinniśmy również powściągnąć budżetu UE? Oczywiście, że tak i właśnie do pewnego stopnia to robimy. To temat przewodni przewijający się we wniosku Parlamentu w sprawie przyszłorocznego budżetu. Utrzymaliśmy niższy poziom niż pułapy ustalone w wieloletnich ramach finansowych, ale będzie to możliwe jedynie w wyniku dokonania cięć w zakresie wybranych priorytetów i zobowiązań międzynarodowych. W przeciwnym razie nie będziemy w stanie uzyskać wystarczających środków na projekt ITER w dziedzinie syntezy jądrowej, na wspólną politykę zagraniczną i bezpieczeństwa oraz pomoc dla krajów produkujących banany, a także na współpracę z krajami nowo uprzemysłowionymi. Sądzę, że stanowi to odzwierciedlenie faktu, iż wieloletnie ramy finansowe są zbyt restrykcyjne i chciałabym dzisiaj ponownie wyrazić ubolewanie, że Komisja nie przedstawiła – tak jak obiecała – prawdziwego śródokresowego przeglądu tych ram. Musimy dokonać przeglądu perspektywy finansowej do roku 2013. Inaczej popadniemy w problemy. Komisja przekazała nam niedawno komunikat w sprawie przeglądu budżetu, w którym to komunikacie wytycza kierunki na kilka najbliższych lat, natomiast nie wyjaśnia, w jaki sposób mamy związać koniec z końcem w latach 2011, 2012 i 2013. W imieniu Grupy Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy chciałabym podziękować pani poseł Jędrzejewskiej za fachowe kierowanie głosowaniem nad budżetem. Jesteśmy zadowoleni z osiągniętego rezultatu. Chcielibyśmy, aby w niektórych częściach budżetu na rolnictwo znalazły się inne liczby. Nie chcieliśmy kwoty 300 milionów euro na fundusz mleczny. Należy także pomóc w uporządkowaniu problemu rozliczeń rachunków. W tym względzie głosowaliśmy w sposób niesłuszny. Również w budżecie Parlamentu występuje kilka miejsc, w których chcielibyśmy widzieć oszczędności, ale ogólnie rzecz biorąc, jesteśmy zadowoleni z tego, co leży przed nami i z niecierpliwością czekam na konstruktywne negocjacje z Radą."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, Senhor Presidente em exercício do Conselho Melchior Wathelet, Senhor Comissário, o machado dos cortes está assestado aos orçamentos públicos na maioria dos Estados-Membros. Portanto, não deveríamos impor-nos no orçamento UE? Sim, deveríamos, e é isso que até certo ponto estamos a fazer. Este é o tema comum das propostas do Parlamento relativas ao orçamento para o próximo ano. Ficámos abaixo dos limites máximos estabelecidos no quadro financeiro plurianual, mas isto só será possível mediante cortes nas prioridades definidas e em compromissos internacionais. Caso contrário, não conseguiremos dotações suficientes para a investigação, a energia e a ajuda à Palestina. Em termos específicos, tivemos de fazer cortes nas dotações para o projecto de energia de fusão ITER, na política externa e de segurança comum e na ajuda aos países produtores de bananas, assim como na cooperação com países em vias de industrialização. Penso que isto reflecte o facto de o quadro financeiro plurianual ser demasiado restritivo e eu gostaria de voltar a manifestar, hoje, o meu desapontamento pelo facto de a Comissão, ao contrário da sua promessa, não ter providenciado uma verdadeira revisão intercalar do quadro. Precisamos de rever as perspectivas financeiras até 2013. Caso contrário, teremos problemas. A Comissão só nos fez uma comunicação sobre a revisão do orçamento na qual traça as linhas para os próximos anos, mas não explica como vamos conseguir equilibrar o orçamento em 2011, 2012 e 2013. Gostaria de agradecer, em nome do Grupo da Aliança dos Democratas e Liberais pela Europa, à senhora deputada Jędrzejewska a sua gestão avisada da votação sobre o orçamento. Estamos satisfeitos com o resultado. Teríamos gostado de ver números um pouco diferentes em partes do orçamento agrícola. Não queríamos 300 milhões de euros para um fundo para o sector leiteiro. Também deveríamos ajudar a resolver o problema do apuramento das contas. Votámos mal nesta matéria. Também existem algumas passagens no orçamento do Parlamento em que teríamos gostado de ver poupanças, mas, em termos globais, estamos satisfeitos com aquilo que temos diante de nós e aguardo com ansiedade negociações construtivas com o Conselho."@pt¹⁷ "Dle președinte, dle Wathelet, dle comisar, secera reducerilor taie în bugetele publice din majoritatea statelor membre. Așadar, nu ar trebui să ne reținem în bugetul UE? Ba da, ar trebui, și asta și facem, în oarecare măsură. Aceasta este tema comună stabilită în propunerea Parlamentului pentru bugetul anului viitor. Ne-am menținut sub plafoanele stabilite în cadrul financiar multianual, însă acest fapt va fi posibil doar prin realizarea de reduceri în ceea ce privește prioritățile precise și angajamentele internaționale. În caz contrar, nu vom putea obține credite suficiente pentru cercetare, energie și ajutor pentru Palestina. În termeni preciși, a trebuit să facem reduceri în creditele pentru proiectul ITER de fuziune, în politica externă și de securitate comune și în ajutorul pentru țările producătoare de banane și cooperarea cu națiunile industrializate recent. Cred că acest lucru reflectă faptul că cadrul financiar anual este prea restrictiv și aș dori să îmi exprim din nou astăzi regretul pentru nerespectarea de către Comisie a promisiunii de furnizare a unei veritabile revizuiri la jumătatea perioadei a cadrului. Trebuie să revizuim perspectiva financiară până în 2013. Altminteri, vom întâmpina probleme. Comisia tocmai ne-a dat o comunicare privind revizuirea bugetului în care aceasta stabilește liniile pentru următorii câțiva ani, însă nu explică modul în care vom putea ajunge la capăt în 2011, 2012 și 2013. În numele Grupului Alianței Liberalilor și Democraților pentru Europa, aș dori să îi mulțumesc dnei Jędrzejewska pentru gestionarea sa profesionistă a votului privind bugetul. Suntem mulțumiți de rezultat. Ne-ar fi plăcut să vedem câteva diferențe ale cifrelor din unele părți ale bugetului pentru agricultură. Nu am vrut un fond pentru produsele lactate de 300 de milioane de euro. Ar trebui, de asemenea, să ajutăm la rezolvarea problemei închiderii contului. Am votat greșit în această privință. Mai există câteva locuri în bugetul Parlamentului în care ne-ar fi plăcut, de asemenea, să se facă economii, dar, până la urmă, ne mulțumim cu ce avem acum în fața noastră și aștept cu nerăbdare negocierile constructive cu Consiliul."@ro¹⁸ "Vážený pán predsedajúci, pán Wathelet, pán komisár, rozpočtové škrty zasiahli štátne rozpočty vo väčšine členských štátov. Nemali by sme teda kontrolovať aj rozpočet EÚ? Áno, to by sme mali a do istej miery to aj robíme. Ide o opakujúcu sa tému uvedenú v parlamentnom návrhu rozpočtu na nasledujúci rok. Udržiavame stropy pod úrovňou stanovenou vo viacročnom finančnom rámci, ale bude to možné len vykonaním škrtov v rámci jasných priorít a medzinárodných záväzkov. V opačnom prípade nebudeme schopní získať dostatok rozpočtových prostriedkov na výskum, energetiku a pomoc pre Palestínu. Konkrétne to znamená, že sme museli urobiť škrty v rozpočtových prostriedkoch pre jadrový projekt ITER, v oblasti spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky a v pomoci pre krajiny produkujúce banány a spolupráci s novo industrializovanými krajinami. Myslím si, že to odráža skutočnosť, že viacročný finančný rámec je príliš reštriktívny, a preto by som dnes rada opäť vyjadrila poľutovanie, že Komisia nezabezpečila skutočnú strednodobú revíziu tohto rámca tak, ako sľúbila. Musíme zrevidovať finančný výhľad do roku 2013. V opačnom prípade budeme čeliť problémom. Komisia práve predložila oznámenie o revízii rozpočtu, v ktorom stanovuje rozpočtové riadky na niekoľko nasledujúcich rokov, ale nevysvetľuje, ako si s nimi budeme musieť vystačiť v rokoch 2011, 2012 a 2013. V mene Skupiny Aliancie liberálov a demokratov za Európu by som chcela poďakovať pani Jędrzejewskej za jej profesionálne vedenie hlasovania o rozpočte. S výsledkom sme veľmi spokojní. V časti rozpočtu pre poľnohospodárstvo by sme boli radi videli niekoľko odlišných čísiel. Neželali sme si 300 miliónov EUR pre mliečny fond. Takisto by sme mali pomôcť vyriešiť problém zúčtovania. V tejto súvislosti sme hlasovali nesprávne. Aj v rozpočte Parlamentu sa nachádza niekoľko miest, v ktorých by sme boli radi videli úspory, ale vo všeobecnosti sme spokojní s tým, čo sme dosiahli, a teším sa na konštruktívne rokovania s Radou."@sk¹⁹ ". Gospod predsednik, gospod Wathelet, komisar, v skoraj vseh državah članicah je prišlo do zmanjševanja javnih proračunov. Ali ne bi tega morali narediti tudi v proračunu EU? Seveda bi morali in to do določene mere tudi počnemo. Gre za skupno temo, ki izhaja iz predloga Parlamenta za proračun v prihodnjem letu. Ostali smo znotraj omejitev, določenih v večletnem finančnem okviru, vendar bo to možno le z varčevalnimi ukrepi pri določenih prednostnih nalogah in mednarodnih zavezah. Sicer ne bomo mogli zagotoviti dovolj proračunskih sredstev za raziskave, energijo in pomoč Palestini. Konkretno smo morali zmanjšati odobrena proračunska sredstva za projekt ITER, za skupno zunanjo in varnostno politiko, pri pomoči državam, pridelovalkam banan ter pri sodelovanju z novimi industrijskimi državami. To odraža dejstvo, da je večletni finančni okvir preveč omejevalen in danes še enkrat želim izraziti obžalovanje, da Komisija ni zagotovila pristnega srednjeročnega pregleda okvira, kot je obljubila. Ponovno moramo pregledati finančno perspektivo do leta 2013. Drugače se bomo znašli v težavah. Komisija nam je pravkar predložila sporočilo o ponovnem pregledu proračuna, v katerem določa smernice za prihodnja leta, pri tem pa ne pojasnjuje, kako bomo lahko preživeli v letih 2011, 2012 in 2013. V imenu Skupine zavezništva liberalcev in demokratov za Evropo se želim zahvaliti gospe Jędrzejewski za strokovno vodenje glasovanja o proračunu. Zadovoljni smo z izidom. Želimo si, da bi bile nekatere številke v delih, povezanih s kmetijskim proračunom, drugačne. Nismo želeli 300 milijonov EUR za sklad za mlečne izdelke. Prav tako moramo pomagati pri reševanju problema potrjevanja proračunskih postavk. V zvezi s tem smo glasovali napačno. V nekaterih delih proračuna Parlamenta bi želeli videti prihranke, vendar smo na splošno zadovoljni s tem, kar imamo sedaj pred seboj in veselim se konstruktivnih pogajanj s Svetom."@sl²⁰ "Herr talman, herr Wathelet, herr kommissionsledamot! Sparkniven svingas över de offentliga budgetarna i de flesta medlemsstaterna. Ska vi då inte hålla igen i EU-budgeten? Jo, det bör vi, och det är också vad vi gör i viss utsträckning. Det är det genomgående temat i parlamentets förslag om nästa års budget. Vi har hållit oss under de tak som fastställs i den fleråriga budgetramen, men detta kommer endast att vara möjligt genom att skära i tydliga prioriteringar och i internationella åtaganden. Annars kommer vi inte att få tillräckliga anslag för forskning, energi och stöd till Palestina. Konkret har vi varit tvungna att skära ned anslagen för fusionsprojektet Iter, för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken, stödet till bananproducerande länder och samarbetet med nyligen industrialiserade länder. Jag anser att detta återspeglar det faktum att den fleråriga budgetramen är alldeles för restriktiv, och i dag vill jag återigen uttrycka mitt beklagande över att kommissionen, som den lovat, inte har genomfört en ordentlig halvtidsöversyn av budgetramen. Vi måste se över budgetramen fram till 2013. Annars kommer vi att stöta på problem. Kommissionen har bara gett oss ett meddelande om budgetöversynen där den stakar ut linjerna för flera år framåt, men den förklarar inte hur vi ska kunna pussla ihop det under 2011, 2012 och 2013. För gruppen Alliansen liberaler och demokrater för Europa vill jag gärna tacka Sidonia Elżbieta Jędrzejewska för hennes skickliga styrning av omröstningen om budgeten. Vi är nöjda med resultatet. Vi skulle ha velat se andra siffror i delar av jordbruksbudgeten. Vi ville inte ha 300 miljoner euro till en mjölkfond. Vi bör också hjälpa till att reda ut problemet med avslutandet av räkenskaperna. Vi röstade fel i det avseendet. Det finns även ett par poster i parlamentets budget där vi skulle ha velat se besparingar, men på det hela taget är vi nöjda med det nuvarande förslaget, och jag ser fram emot konstruktiva förhandlingar med rådet."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Anne E. Jensen,"¹⁵ "Jędrzejewska"¹³ "for ALDE-Gruppen"¹⁵
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶