Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2010-09-09-Speech-4-096"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2010-09-09"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Explicații privind votul⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20100909.11.4-096"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2010-09-09-Speech-4-097⁶
lpv:speaker	lp:Daniel Hannan⁶
lpv:spoken text	"Mr President, there are moments in this Chamber when the order paper is beyond parody. The report on ‘better lawmaking’ comes from the same institutions that have turned this part of the world into the most over-regulated and least competitive bloc on the planet, that have brought us the bureaucratic nightmare of the common agricultural policy, the ecological calamity of the common fisheries policy. But let me try and be constructive. Here is an idea for better lawmaking: let us try not to be declamatory when we make legislation. Let us try not to use the statutes of this House as a way of showing that we are nice people, that we care about unemployment, that we care about the Roma or longer working hours or whatever it is. Heavy-handed intervention by the state is not usually the best way to solve problems. We are far better off allowing decisions to be taken as closely as possible to the people that they affect. So my modest proposal for better lawmaking is that we close down this Parliament for the next six months on an experimental basis, we do not pass any legislation at all, and we see whether our constituents complain about it."@en⁴
lpv:spokenAs	substitute; Delegation for relations with the countries of the Andean Community (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; PECH (2009-07-14--2014-06-30)²³ member; JURI (2009-07-16--2011-02-01)²³ unknown; Conservative Party (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; Delegation to the Euro-Latin American Parliamentary Assembly (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; Delegation to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (2009-09-16--2014-06-30)²³
lpv:translated text	"Pane předsedající, v této sněmovně dochází k okamžikům, kdy program jednání připomíná karikaturu. Zpráva o „zlepšení tvorby právních předpisů“ přichází z těch samých institucí, které učinily z této části světa nejvíce regulovaný a nejméně konkurenceschopný blok planety, které nás uvedly do byrokratické noční můry společné zemědělské politiky, ekologické kalamity společné rybářské politiky. Ale dovolte, abych se pokusil být konstruktivní. Mám nápad na zlepšení tvorby právních předpisů: nebuďme šroubovití při tvorbě právních předpisů. Nechte nás, abychom zkusili nevyužívat statutů této sněmovny jako způsobu, jak ukázat, že jsme sympatičtí lidé, že se staráme o nezaměstnané, o Romy, o delší pracovní dobu nebo o cokoli jiného. Těžkopádné zásahy ze strany státu nebývají obvykle nejlepším způsobem řešení problémů. Bude mnohem lepší, když umožníme, aby rozhodnutí byla činěna co možná nejblíže lidem, kterých se týkají. Proto můj jednoduchý návrh na lepší tvorbu právních předpisů je, abychom na zkoušku tento Parlament na půl roku zavřeli, nevydali žádný právní předpis, a uvidíme, zda si na to naši voliči budou stěžovat."@cs¹ "Hr. formand! Der er øjeblikke her i Parlamentet, hvor dagsprogrammet er en ren parodi. Betænkningen om "bedre lovgivning" kommer fra de samme institutioner, som har gjort denne del af verden til den mest overregulerede og mindst konkurrencedygtige blok på kloden, som har givet os et bureaukratisk mareridt af en fælles landbrugspolitik og en økologisk kalamitet af en fælles fiskeripolitik. Men jeg vil forsøge at være konstruktiv, så her er der en idé til bedre lovgivning. Lad os forsøge at undgå deklamationer, når vi laver lovgivning. Lad os forsøge at undgå at anvende Parlamentets vedtægter for at vise, at vi er rare mennesker, at vi bekymrer os om beskæftigelsen, at vi bekymrer os om romaerne eller længere arbejdstid, eller hvad det nu måtte være. Håndfaste, statslige indgreb er sædvanligvis ikke den bedste måde at løse problemer på. Vi står os langt bedre ved at lade beslutninger blive truffet stå tæt som muligt på de mennesker, de berører. Så mit beskedne forslag til bedre lovgivning er, at vi på forsøgsbasis lukker Parlamentet i de næste seks måneder, at vi ikke vedtager nogen love overhovedet, og at vi ser, om vores vælgere klager over det."@da² "Herr Präsident, es gibt Momente in diesem Parlament, in denen die Tagesordnung eine wahre Parodie ist. Der Bericht über die „Bessere Rechtsetzung“ kommt von denselben Institutionen, die unsere Breitengrade in den überreglementiertesten und am wettbewerbsschwächsten Teil der Welt verwandelt haben, und die uns den bürokratischen Albtraum der Gemeinsamen Agrarpolitik und den ökologischen Katastrophentext der Gemeinsamen Fischereipolitik aufgetischt haben. Aber ich werde versuchen, konstruktiv zu sein. Hier mein Vorschlag für eine bessere Rechtsetzung: Lassen Sie uns bei der Gestaltung der Rechtsvorschriften nicht deklamatorisch sein. Versuchen wir doch, die Statuten des Parlaments nicht als eine Möglichkeit zu verwenden, um zu zeigen, dass wir nette Menschen sind, dass Arbeitslosigkeit für uns ein Thema ist, und dass wir uns um die Roma oder längere Arbeitszeiten oder was auch immer kümmern. Plumpe Interventionen durch den Staat sind nicht immer der beste Weg, um Probleme zu lösen. Es wäre viel besser zuzulassen, dass die Entscheidungen so nahe wie möglich an den Personen getroffen werden, die auch wirklich davon betroffen sind. Mein bescheidener Vorschlag für eine bessere Rechtsetzung ist es also, dieses Parlament für die kommenden sechs Monate versuchsweise zu schließen, damit wir in dieser Zeit keinerlei Rechtsvorschriften erlassen, und dann warten wir ab, ob sich unsere Wählerschaft darüber beklagt."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, υπάρχουν στιγμές στην παρούσα Αίθουσα, κατά τις οποίες η ημερήσια διάταξη ξεπερνά ακόμα και την παρωδία. Η έκθεση σχετικά με τη «βελτίωση της νομοθεσίας» προέρχεται από τα ίδια θεσμικά όργανα που έχουν μετατρέψει το τμήμα αυτό του κόσμου στον πλέον υπερβολικά ρυθμιζόμενο και λιγότερο ανταγωνιστικό συνασπισμό του πλανήτη, που μας δημιούργησαν τον γραφειοκρατικό εφιάλτη της κοινής γεωργικής πολιτικής και την οικολογική καταστροφή της κοινής αλιευτικής πολιτικής. Επιτρέψτε μου όμως να αναπτύξω εποικοδομητικά την άποψή μου. Ιδού μία ιδέα για τη βελτίωση της νομοθεσίας: ας μην προσφεύγουμε σε ρητορικές όταν νομοθετούμε. Ας μην προσπαθούμε να χρησιμοποιήσουμε το καταστατικό του Σώματος ως τρόπο για να αποδείξουμε ότι είμαστε καλοί άνθρωποι, ότι ενδιαφερόμαστε για την ανεργία, ότι ενδιαφερόμαστε για τους Ρομά ή τις περισσότερες ώρες εργασίας ή για ο,τιδήποτε άλλο πρόκειται. Οι αδέξιες παρεμβάσεις από το κράτος δεν είναι συνήθως ο καλύτερος τρόπος για την επίλυση των προβλημάτων. Είμαστε πολύ καλύτερα όταν οι αποφάσεις λαμβάνονται όσο το δυνατόν εγγύτερα στους ανθρώπους που επηρεάζουν. Επομένως, η μετριοπαθής μου πρόταση για τη βελτίωση της νομοθεσίας είναι να κλείσουμε το Σώμα αυτό για τους επόμενους έξι μήνες, σε πειραματική βάση, να μην ψηφίσουμε καμία ρύθμιση απολύτως και να δούμε εάν τα μέλη των εκλογικών μας περιφερειών θα διαμαρτυρηθούν για αυτό."@el¹⁰ "Señor Presidente, hay momentos en esta Cámara en que el orden del día va más allá de la parodia. El informe sobre «legislar mejor» procede de las mismas instituciones que han convertido esta parte del mundo en el bloque con mayor cantidad de normativas y menos competitivo del planeta, las que nos trajeron la pesadilla burocrática de la política agrícola común y el desastre ecológico de la política pesquera común. No obstante, trataré de ser constructivo. He aquí una idea para legislar mejor: tratemos de no ser declamatorios cuando promulgamos legislaciones. Tratemos de no utilizar los estatutos de esta Cámara como un modo de mostrar que somos personas simpáticas, que nos preocupamos por el desempleo, por la población romaní, por las horas de jornada laboral o por lo que sea. La intervención de mano dura por parte del Estado no suele ser la mejor manera de resolver los problemas. Nos iría muchísimo mejor si hiciésemos posible que las decisiones se adoptaran con la mayor cercanía posible a las personas a las que afectan. Por tanto, mi modesta propuesta para legislar mejor es que cerremos este Parlamento durante los próximos seis meses a modo de prueba y que no aprobemos legislación alguna. Veremos si nuestros electores se quejan o no."@es²¹ "Austatud juhataja! Siin istungisaalis on hetki, mil päevakord on lausa naljanumber. Raport „parema õigusloome” kohta tuleb samadelt institutsioonidelt, kes on muutnud selle maailmajao üheks ülereguleeritumaks ja kõige vähem konkurentsivõimelisemaks blokiks meie planeedil ning kes on andnud meile ühise põllumajanduspoliitika bürokraatliku õudusunenäo ning ühise kalanduspoliitika ökoloogilise katastroofi. Aga ma proovin olla konstruktiivne. Mul on hea ettepanek parema õigusloome jaoks: üritagem mitte kasutada õigusaktide koostamisel ilukõnet! Üritagem mitte kasutada täiskogu põhikirja selleks, et näidata, et me oleme kenad inimesed, et me hoolime töötusest, et me hoolime romadest või pikematest töötundidest või millest iganes! Riigi karmikäeline sekkumine ei ole harilikult parim viis probleemide lahendamiseks. Palju parem oleks, kui laseksime teha otsuseid võimalikult lähedal inimestele, keda need mõjutavad. Seega on minu tagasihoidlik ettepanek parema õigusloome jaoks järgmine: paneme eksperimendi nimel parlamendi uksed järgmiseks kuueks kuuks kinni, ärme võtame mingeid õigusakte vastu ja vaatame, kas meie valijad hakkavad kaebama!"@et⁵ "Arvoisa puhemies, täällä istuntosalissa on hetkiä, jolloin esityslista ylittää jopa parodian. "Parempaa säädöskäytäntöä" koskeva mietintö tulee samoilta toimielimiltä, jotka ovat tehneet tästä maailmankolkasta kaikkein eniten säännellyn ja kilpailukyvyttömimmän blokin tällä planeetalla ja jotka ovat luoneet meille yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevan byrokraattisen painajaisen ja yhteisen kalastuspolitiikan ekologisen katastrofin. Yritän kuitenkin suhtautua tähän rakentavasti. Tässä on parempaa säädöskäytäntöä koskeva ajatus: yrittäkäämme välttää mahtipontisuutta laatiessamme säädöksiä. Älkäämme yrittäkö osoittaa Euroopan parlamentin säädösten avulla, että me olemme mukavia ihmisiä, että me olemme huolissamme työttömyydestä, että olemme huolissamme romaneista tai pitemmistä työajoista ja niin edelleen. Valtion kovakourainen puuttuminen on harvoin paras tapa ratkoa ongelmia. On paljon parempi, että sallimme päätöksenteon mahdollisimman lähellä ihmisiä, joihin ne vaikuttavat. Niinpä vaatimaton ehdotukseni paremmaksi säädöskäytännöksi on, että me suljemme kokeeksi Euroopan parlamentin seuraaviksi kuudeksi kuukaudeksi, emme anna ollenkaan lainsäädäntöä ja katsomme, valittavatko äänestäjämme siitä."@fi⁷ "Monsieur le Président, dans cette Assemblée l’ordre du jour est parfois plus que burlesque. Le rapport «Mieux légiférer» provient des mêmes institutions qui ont fait de cette partie du monde le bloc le plus réglementé et le moins compétitif de la planète, et qui nous ont apporté le cauchemar bureaucratique de la politique agricole commune et la calamité écologique de la politique commune de la pêche. Permettez-moi toutefois d’essayer d’être constructif. Voici une idée pour mieux légiférer: gardons-nous d’être grandiloquents lorsque nous adoptons des législations. Tâchons d’utiliser les statuts de cette Assemblée pour montrer que nous sommes des gens sympathiques, que nous nous soucions du chômage, que nous nous soucions des Roms, ou des horaires de travail prolongés, ou de que sais-je encore. Les lourdes interventions de l’État ne sont généralement pas la meilleure façon de résoudre les problèmes. Nous ferions beaucoup mieux de permettre que les décisions soient prises au plus près des personnes qu’elles concernent. Ainsi, ma modeste proposition pour «mieux légiférer» est que nous fermions ce Parlement durant les six prochains mois sur une base expérimentale, que nous n’adoptions aucune législation, et nous verrons bien si nos électeurs s’en plaignent."@fr⁸ ". – Elnök úr, vannak olyan pillanatok a tisztelt Házban, amikor a napirenden szereplő dokumentum a paródián is túlmegy. A „jogalkotás minőségének javításáról” szóló jelentés ugyanazoktól az uniós intézményektől származik, amelyek a világnak ezt a részét a bolygó leginkább túlszabályozott és legkevésbé versenyképes blokkjává alakították, amelyek ránk hozták ezt a bürokratikus rémálmot a közös agrárpolitika és a közös halászati politika ökológiai csapása terén. De próbáljunk meg konstruktívan közelíteni a dologhoz. Van egy ötletem a jogalkotás javításával kapcsolatban: próbáljunk kevésbé szónoki stílust felvenni a jogszabályalkotás idején. Próbáljuk meg nem arra használni a Parlament alapszabályát, hogy megmutassuk, milyen kedves emberek vagyunk, hogy törődünk a munkanélküliséggel, a romákkal, a hosszabb munkaidővel, vagy bármi mással. Az állam keménykezű beavatkozása általában nem a legjobb módszer a problémák megoldására. Sokkal jobban járunk, ha hagyjuk, hogy a döntéseket az azok által érintett emberekhez a lehető legközelebb hozzák meg. A jogalkotás minőségének javítására irányuló szerény javaslatom tehát az, hogy kísérleti jelleggel zárjuk be a Parlamentet a következő hat hónapra, ne alkossunk egyáltalán jogszabályokat, és majd meglátjuk, hogy ez ellenére lesz-e a szavazóinknak."@hu¹¹ "Signor Presidente, a volte l’ordine del giorno dell’Aula sfiora il ridicolo. La relazione su “Legiferare meglio” proviene dalle stesse istituzioni che hanno reso questa parte del mondo la più regolamentata e meno competitiva del pianeta e da cui abbiamo ricevuto l’incubo burocratico della Politica agricola comune e il disastro ambientale della Politica comune della pesca. Voglio comunque provare a essere costruttivo. Ecco un’idea per legiferare meglio: cerchiamo di evitare toni solenni quando legiferiamo. Cerchiamo di non servirci delle leggi del Parlamento per dimostrare di essere brave persone, a cui importa della disoccupazione, dei rom, di orari di lavoro eccessivamente lunghi e così via. Un pesante intervento statale di solito non è la soluzione più adeguata ai problemi: si ottengono risultati migliori consentendo di prendere decisioni il più vicino possibile ai diretti interessati. La mia modesta proposta per legiferare meglio consiste quindi nel chiudere il Parlamento in via sperimentale per i prossimi sei mesi, senza approvare alcuna legge, per vedere se i nostri elettori protestano."@it¹² "Pone pirmininke, šiame Parlamente pasitaiko momentų, kai peržengiamos visos ribos. Pranešimą dėl geresnės teisėkūros teikia tos pačios institucijos, kurios šią pasaulio dalį ir pavertė labiausiai reguliuojama ir nekonkurencingiausia visoje planetoje ir kurios sukėlė biurokratijos košmarą per bendrą žemės ūkio politiką bei ekologinę katastrofą per bendrą žuvininkystės politiką. Tačiau norėčiau pamėginti kalbėti konstruktyviai. Geresnės teisėkūros idėja tokia: priimdami teisės aktus, netuščiažodžiaukime. Nesinaudokime Parlamento statutu norėdami parodyti, kokie esame šaunuoliai, kaip mums rūpi nedarbo problema, kaip mums rūpi romai ar ilgesnis darbo laikas ir panašiai. Valstybės „stiprios rankos“ politika ne visada yra pats geriausias problemų sprendimo būdas. Būtų daug geriau, jei leistume sprendimus priimti tiems, kas yra arčiausiai žmonių, kuriems tie sprendimai aktualūs. Tad mano kuklus pasiūlymas dėl geresnės teisėkūros yra toks: padarykime eksperimentą – paleiskime Parlamentą pusei metų, nepriimkime jokių teisės aktų ir pažiūrėkime, ar mūsų rinkėjams tai nepatiks."@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs! Dažkārt šajā plenārsēžu zālē darba kārtība pārsniedz parodijas līmeni. Ziņojumu par „tiesību aktu labāku izstrādi” ir sagatavojušas tās pašas iestādes, kas šo pasaules reģionu ir pārvērtušas vienā no vispārmērīgāk regulētajiem un vismazāk konkurētspējīgiem valstu blokiem pasaulē un kas ir radījušas birokrātisko kopējās lauksaimniecības politikas murgu, kopējās zivsaimniecības politikas ekoloģisko katastrofu. Tomēr mēģināšu runāt konstruktīvi. Man ir šāda ideja tiesību aktu labākai izstrādei — izstrādājot tiesību aktus, mēģināsim iztikt bez retoriskām frāzēm. Mēģināsim neizmantot šā Parlamenta statūtus kā līdzekli, lai parādītu, ka esam jauki cilvēki, ka mums rūp bezdarbs, ka mēs rūpējamies par romiem vai garākām darba stundām, vai ko citu. Stingra iejaukšanās no valsts puses parasti nav vislabākais problēmu risināšanas veids. No mūsu puses būs daudz labāk, ja ļausim pieņemt lēmumus, kas pēc iespējas ir tuvināti cilvēkiem, kurus tie skar. Tādēļ mans vienkāršais priekšlikums tiesību aktu labākas izstrādes panākšanai ir eksperimentālā veidā slēgt šo Parlamentu nākamos sešus mēnešus, nepieņemt nekādus likumprojektus vispār, un tad redzēsim, vai mūsu vēlētāji par to sūdzēsies."@lv¹³ "Mr President, there are moments in this Chamber when the order paper is beyond parody. The report on ‘better lawmaking’ comes from the same institutions that have turned this part of the world into the most over-regulated and least competitive bloc on the planet, that have brought us the bureaucratic nightmare of the common agricultural policy, the ecological calamity of the common fisheries policy. But let me try and be constructive. Here is an idea for better lawmaking: let us try not to be declamatory when we make legislation. Let us try not to use the statutes of this House as a way of showing that we are nice people, that we care about unemployment, that we care about the Roma or longer working hours or whatever it is. Heavy-handed intervention by the state is not usually the best way to solve problems. We are far better off allowing decisions to be taken as closely as possible to the people that they affect. So my modest proposal for better lawmaking is that we close down this Parliament for the next six months on an experimental basis, we do not pass any legislation at all, and we see whether our constituents complain about it."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, er zijn momenten in dit Huis waarop de agenda meer dan parodistisch is. Het verslag over "betere wetgeving" komt van dezelfde instellingen die van dit deel van de wereld een van de meest overgereguleerde en minst concurrerende blokken op aarde hebben gemaakt en die ons de bureaucratische nachtmerrie van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en de ecologische ramp van het gemeenschappelijk visserijbeleid hebben gebracht. Maar laat ik proberen constructief te zijn. Hier is een idee voor betere wetgeving: laten we proberen om niet hoogdravend te zijn wanneer we wetgeving maken. Laten we proberen het Reglement van dit Huis niet te gebruiken als een manier om te laten zien dat we aardige mensen zijn, dat we ons zorgen maken over werkloosheid, dat we geven om de Roma of ons zorgen maken over langere werkuren of wat dan ook. Harde interventie door de staat is doorgaans niet de beste manier om problemen op te lossen. We zijn veel beter af wanneer we toestaan dat besluiten worden genomen zo dicht mogelijk bij de mensen die door de besluiten worden getroffen. Mijn bescheiden voorstel voor betere wetgeving is dus dat we dit Parlement bij wijze van proef voor de komende zes maanden sluiten, helemaal geen wetgeving aannemen en kijken of onze kiezers daarover klagen."@nl³ "Panie przewodniczący! Są chwile w tej Izbie, kiedy treść porządku dziennego przekracza granice parodii. Sprawozdanie w sprawie „lepszego stanowienia prawa” jest dziełem tych samych instytucji, które zamieniły tę część świata w najbardziej przeregulowany i najmniej konkurencyjny blok na naszym globie. Instytucji, które sprowadziły na nas biurokratyczny koszmar będący zasługą wspólnej polityki rolnej oraz ekologiczną klęskę towarzyszącą wspólnej polityce rybołówstwa. Niemniej spróbuję być konstruktywny. Oto pomysł na lepsze stanowienie prawa: tworząc prawodawstwo, starajmy się unikać zbędnego patosu. Starajmy się nie wykorzystywać reguł obowiązujących w tej Izbie do demonstrowania, że jesteśmy sympatycznymi ludźmi, że przejmujemy się bezrobociem, że troszczymy się o Romów, o zbyt długie godziny pracy, czy o cokolwiek innego. Bezwzględna ingerencja ze strony państwa zwykle nie stanowi najlepszego sposobu rozwiązywania problemów. Znacznie lepiej będzie, jeżeli zezwolimy na podejmowanie decyzji jak najbliżej ludzi, których one dotyczą. Dlatego moja skromna propozycja dotycząca lepszego stanowienia prawa brzmi następująco: zamknijmy tę Izbę na zasadzie eksperymentu na sześć miesięcy, zaprzestańmy stanowienia prawa, i wówczas zobaczymy, czy nasi wyborcy będą się na to uskarżać."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, há momentos nesta Câmara em que a ordem de trabalhos ultrapassa os limites do ridículo. O relatório sobre a iniciativa "legislar melhor" provém das mesmas instituições que transformaram esta parte do mundo no bloco mais excessivamente regulamentado e menos competitivo do planeta, que nos trouxeram o pesadelo burocrático da política agrícola comum e a calamidade ecológica da política comum das pescas. Mas vou tentar ser construtivo. Eis uma ideia para legislar melhor: procuremos não ser declamatórios quando fazemos legislação. Tentemos não utilizar os estatutos desta Assembleia para mostrarmos que somos gente simpática, que nos preocupamos com o desemprego, que nos preocupamos com a comunidade romanichel ou com horários de trabalho mais longos, ou o que quer que seja. Usar de mão pesada na intervenção do Estado não costuma ser a melhor maneira de resolver os problemas. É bem preferível permitir que as decisões sejam tomadas o mais perto possível das pessoas por elas afectadas. Assim, a minha modesta proposta para legislar melhor, é que a título experimental encerremos este Parlamento durante os próximos seis meses, não aprovemos nenhuma legislação, para vermos se os nossos eleitores se queixam disso."@pt¹⁷ "Dle președinte, există momente în Parlament când listele par niște parodii. Raportul privind „o mai bună legiferare” vine din partea acelorași instituții care au transformat această parte de lume în cel mai hiperreglementat și cel mai puțin competitiv bloc de pe planetă, care ne-au adus coșmarul birocratic al politicii agricole comune și calamitatea ecologică a politicii comune în domeniul pescuitului. Dar voi încerca să fiu constructiv. Iată o idee pentru o mai bună legiferare: haideți să încercăm să nu mai fim demagogi când elaborăm legislația. Haideți să încercăm să nu mai folosim statutul de deputați în Parlament pentru a arăta că suntem oameni buni, că ne pasă de șomaj, că ne pasă de romi sau de programul de muncă prelungit sau de orice altceva. Intervenția în forță a statului nu este, de obicei, cel mai bun mod de rezolvare a problemelor. Ne-ar fi mult mai bine dacă am permite ca deciziile să fie luate cât mai aproape posibil de persoanele pe care le afectează. Așadar, propunerea mea modestă pentru o mai bună legiferare este să închidem acest Parlament pentru următoarele șase luni, ca experiment, și să nu emitem deloc legislație, să vedem dacă alegătorii se plâng de acest lucru."@ro¹⁸ "− Vážený pán predsedajúci, niekedy sa poriadok rokovania v tomto Parlamente stáva výsmechom. Správa o lepšej tvorbe právnych predpisov pochádza z pera tých istých inštitúcií, ktoré túto časť sveta premenili na nadmerne regulovaný a najmenej konkurencieschopný blok planéty, ktoré nám priniesli byrokratickú nočnú moru spoločnej poľnohospodárskej politiky, ekologické nešťastie spoločnej politiky rybného hospodárstva. Rád by som bol podnetný. Predstavujem myšlienku lepšej tvorby právnych predpisov. Vyhnime sa pri príprave právnych predpisov prázdnym frázam. Nepoužívajme štatúty tohto Parlamentu ako prostriedok na vyjadrenie toho, že sme milí ľudia, že sa zaujímame o nezamestnanosť, že sa zaujímame o Rómov alebo dlhší pracovný čas alebo o čokoľvek iné. Autoritatívna intervencia zo strany štátu nie je zvyčajne najlepší spôsob na riešenie problémov. Bolo by oveľa lepšie, keby sme dovolili, aby sa rozhodnutia prijímali čo najbližšie k ľuďom, ktorých sa dotýkajú. Môj skromný návrh na lepšiu tvorbu právnych predpisov teda znie, aby sme na najbližších šesť mesiacov skúšobne pozastavili činnosť tohto Parlamentu a neprijali žiadne právne predpisy. Potom uvidíme, či sa naši voliči budú sťažovať."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, program dela naše zbornice včasih meji na parodijo. Poročilo o „boljši pripravi zakonodaje“ prihaja prav iz institucij, ki so naš del sveta pretvorile v najbolj pretirano zakonsko urejenega in najmanj konkurenčnega, ki so nam nakopale na glavo birokratsko moro skupne kmetijske politike in okoljsko katastrofo skupne ribiške politike. No, pa naj naj poskusim biti še malo konstruktiven. Imam zamisel za boljšo pripravo zakonodaje: skušajmo biti manj nastopaški v zakonodajnih postopkih. Skušajmo se odreči zlorabljanju poslovnika Parlamenta za dokazovanje, kako dobri ljudje smo, kako nas skrbi brezposelnost, kako so nam pri srcu Romi, kako nas skrbi dolžina delovnika in kar je še takih zadev. Trdi posegi države navadno niso najboljši način reševanja težav. Dosti bolje bi bilo odločanje kolikor mogoče približati ljudem, ki jih odločitve zadevajo. Moj skromen predlog za izboljšanje priprave zakonodaje je zato, naj si Parlament naslednjih šest mesecev vzame premor, naj ne sprejme prav nikakršnega zakonodajnega akta, nato pa poglejmo, ali se bodo naši volivci kaj pritožili nad tem."@sl²⁰ "Herr talman! Det finns tillfällen i denna kammare när föredragningslistan blir rent komisk. Betänkandet om bättre lagstiftning kommer från samma institutioner som har förvandlat denna del av världen till planetens mest överreglerade och minst konkurrenskraftiga block. Samma institutioner som har gett oss den byråkratiska mardröm som kallas den gemensamma jordbrukspolitiken och den ekologiska katastrof som kallas den gemensamma fiskeripolitiken. Men låt mig försöka vara konstruktiv. Här får ni en idé om bättre lagstiftning: låt oss försöka undvika att bli pompösa när vi lagstiftar. Låt oss försöka att inte använda parlamentets arbetsordning som ett sätt att visa att vi är bra människor, att vi bryr oss om arbetslösheten, att vi bryr oss om romerna eller längre arbetstider eller vad det nu är. Klumpiga ingripanden från staten brukar i regel inte vara det bästa sättet att lösa problem. Det är betydligt bättre om vi kan se till att besluten fattas så nära de berörda personerna som möjligt. Mitt blygsamma förslag för bättre lagstiftning är helt enkelt att vi som ett rent experiment stänger parlamentet under de kommande sex månaderna. Vi antar inga lagar alls och sen kan vi se om våra väljare klagar över det."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Daniel Hannan (ECR )"¹¹ "Daniel Hannan (ECR )."^20,19,14 "Daniel Hannan (ECR ). -"^{18,5,15,1,16,13,4,21,9}
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶