Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2010-09-08-Speech-3-253"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2010-09-08"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Exporturile de arme (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20100908.14.3-253"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2010-09-08-Speech-3-254⁶
lpv:speaker	lp:David Campbell Bannerman⁶
lpv:spoken text	"Mr President, the EU’s interest in the export of arms is clearly part of the increasing militarisation of the EU in the post-Lisbon era. Tony Blair himself told journalists just days ago that he wanted to see the EU develop a ‘military character’. A big part of this will be who the EU gets its weapons from and who it sells those weapons to. There is already talk that equipment produced for the EU army will not be interoperable with American equipment. The crazy notion of the British sharing an aircraft carrier with France would lose Britain access to US stealth technology overnight. It would also close the UK market to American imports and close the US market to British exports, destroying jobs on either side of the Atlantic. Defence exports are worth GBP 7 billion a year to the UK economy, that is the same as we pay to the EU in net contributions every year. We should oppose all such moves."@en⁴
lpv:spokenAs	member; EFD (2009-07-14--2011-05-23)²³ substitute; AFET (2009-07-16--2011-05-23)²³ member; INTA (2009-09-14--2012-01-18)²³ unknown; United Kingdom Independence Party (2009-07-14--2011-07-10)²³ member; SEDE (2009-07-16--2012-01-18)²³
lpv:translated text	"Pane předsedající, zájem EU o vývoz zbraní je jasnou součástí vzrůstající militarizace EU v post-lisabonské éře. Sám Tony Blair novinářům před několika dny řekl, že by si přál, aby EU rozvíjela svůj „vojenský charakter“. Významným faktorem v této záležitosti bude to, od koho bude EU zbraně nakupovat a komu je bude prodávat. Mluví se už o tom, že vybavení vyrobené pro armády EU nebude interoperabilní s americkým vybavením. Bláznivý britský nápad dělit se o letadlovou loď s Francií připraví Británii přes noc o možnost přístupu k stealth technologiím Spojených států. Uzavře rovněž britský trh pro americký dovoz a americký trh pro britský vývoz, což povede k likvidaci pracovních míst na obou stranách Atlantiku. Vývoz obranných technologií každoročně britskému hospodářství přináší částku 7 miliard liber, která odpovídá čisté výši našich každoročních příspěvků EU. Všem podobným krokům bychom se měli postavit."@cs¹ "Hr. formand! EU's interesse for eksport af våben er tydeligvis en del af den øgede militarisering af EU i tiden efter Lissabon. For blot nogle få dage siden sagde selveste Tony Blair til journalister, at han ønskede, at EU udviklede en "militær karakter". En stor del af spørgsmålet bliver, hvem EU får sine våben fra, og hvem det sælger disse våben til. Det siges allerede, at udstyr produceret til EU-hæren ikke bliver interoperabelt med amerikansk udstyr. Den skøre ide om, at briterne skulle dele et hangarskib med Frankrig, ville betyde, at briterne ville miste adgangen til amerikansk Stealth-teknologi fra den ene dag til den anden. Det ville også lukke det britiske marked for amerikansk import og lukke det amerikanske marked for britisk eksport, hvilket ville koste job på begge sider af Atlanten. Forsvarseksporten tegner sig for 7 mia. GBP om året i den britiske økonomi, dvs. det samme som Det Forenede Kongeriges årlige nettobidrag til EU. Vi bør gå imod alle sådanne foranstaltninger."@da² "Herr Präsident! Das Interesse der EU an Waffenexporten ist eindeutig Teil der zunehmenden Militarisierung der EU in der Zeit nach Lissabon. Tony Blair hat vor einigen Tagen selbst gesagt, dass er will, dass die EU auch militärische Funktionen übernimmt. Es wird viel davon abhängen, von wem die EU ihre Waffen erhält und an wen sie diese Waffen verkauft. Es ist bereits die Rede davon, dass das für die EU-Armee produzierte Gerät nicht mit amerikanischem Gerät interoperabel ist. Durch die verrückte Idee der Briten, sich einen Flugzeugträger mit Frankreich zu teilen, würde Großbritannien über Nacht den Zugang zur amerikanischen Stealth-Technologie verlieren. Außerdem würde der Markt des Vereinigten Königreichs für amerikanische Importe und der amerikanische Markt für britische Exporte verschlossen werden, wodurch Arbeitsplätze auf beiden Seiten des Atlantiks zerstört würden. Rüstungsausfuhren tragen jährlich 7 Mrd. GBP zur Wirtschaft des Vereinigten Königreichs bei. Unsere jährlichen Nettobeiträge an die EU sind genauso hoch. Wir sollten uns derartigen Schritten entgegenstellen."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, το ενδιαφέρον της ΕΕ για τις εξαγωγές όπλων είναι σαφώς μέρος της αυξανόμενης στρατιωτικοποίησης της ΕΕ στη μετά τη Λισαβόνα εποχή. Ο ίδιος ο Tony Blair είπε πριν από λίγες ημέρες στους δημοσιογράφους ότι ήθελε να δει την ΕΕ να αναπτύσσει έναν «στρατιωτικό χαρακτήρα». Ένα μεγάλο μέρος αυτού θα είναι από ποιον αγοράζει τα όπλα της η ΕΕ και σε ποιον πουλάει αυτά τα όπλα. Ήδη διαδίδεται ότι ο εξοπλισμός που θα παράγεται για τον στρατό της ΕΕ δεν θα είναι διαλειτουργικός με τον αμερικανικό εξοπλισμό. Η παράλογη ιδέα να μοιράζονται η Βρετανία και η Γαλλία ένα αεροπλανοφόρο θα είχε ως αποτέλεσμα να χάσει ξαφνικά η Βρετανία την πρόσβαση στην τεχνολογία STEALTH των ΗΠΑ. Θα έκλεινε επίσης τη βρετανική αγορά στις αμερικανικές εισαγωγές και θα έκλεινε την αμερικανική αγορά στις βρετανικές εξαγωγές, καταστρέφοντας θέσεις εργασίας και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού. Οι εξαγωγές αμυντικού εξοπλισμού ανέρχονται σε 7 δισεκατομμύρια στερλίνες τον χρόνο για την οικονομία του Ηνωμένου Βασιλείου· είναι το ίδιο ποσό με αυτό που πληρώνουμε στην ΕΕ ως καθαρές εισφορές κάθε χρόνο. Θα πρέπει να αντιτεθούμε σε όλες τις κινήσεις αυτού του είδους."@el¹⁰ "Señor Presidente, el interés de la UE en la exportación de armas es claramente parte de la creciente militarización de la Unión en la era post-Lisboa. El propio Tony Blair dijo a los periodistas hace unos días que quería ver a la UE desarrollando un «carácter militar». Parte sustancial de ello va a ser de quién va a obtener la UE sus armas y a quién va a vendérselas. Ya hay rumores de que el equipamiento fabricado para el ejército de la UE no va a ser interoperable con el de EE.UU. La loca idea de que los británicos compartan un portaaviones con Francia, le haría perder a Gran Bretaña el acceso a la tecnología furtiva de EE.UU. de la noche a la mañana. También cerraría el mercado del Reino Unido a las importaciones de EE.UU., y el de este país a las exportaciones británicas, lo que destruiría puestos de trabajo a ambos lados del Atlántico. Las exportaciones en materia de defensa suponen un valor de 7 000 millones de libras esterlinas al año para la economía del Reino Unido, que es lo mismo que pagamos a la UE en las contribuciones netas anuales. Deberíamos oponernos a esas acciones."@es²¹ "Mr President, the EU’s interest in the export of arms is clearly part of the increasing militarisation of the EU in the post-Lisbon era. Tony Blair himself told journalists just days ago that he wanted to see the EU develop a ‘military character’. A big part of this will be who the EU gets its weapons from and who it sells those weapons to. There is already talk that equipment produced for the EU army will not be interoperable with American equipment. The crazy notion of the British sharing an aircraft carrier with France would lose Britain access to US stealth technology overnight. It would also close the UK market to American imports and close the US market to British exports, destroying jobs on either side of the Atlantic. Defence exports are worth GBP 7 billion a year to the UK economy, that is the same as we pay to the EU in net contributions every year. We should oppose all such moves."@et⁵ "Arvoisa puhemies, EU:n kiinnostus asevientiä kohtaan on selkeästi osoitus EU:n sotilaallistumisesta Lissabonin sopimuksen jälkeisenä aikana. Tony Blair kertoi itse toimittajille hiljattain, että hän haluaisi nähdä, että EU kehittää sotilaallista luonnetta. Suuri osa tästä koskee sitä, keneltä EU saa aseensa ja kenelle se myy niitä. On jo puhetta siitä, että EU:n armeijaa varten tuotetut varusteet eivät ole yhteentoimivia Yhdysvaltojen varusteiden kanssa. On järjetöntä, että se, että britit jakavat lentotukialuksen ranskalaisten kanssa, veisi hetkessä briteiltä mahdollisuuden käyttää Yhdysvaltojen salaista tekniikkaa. Tämä sulkisi myös Yhdistyneen kuningaskunnan markkinat yhdysvaltalaisilta tuontituotteilta ja Yhdysvaltojen markkinat brittien vientituotteille, jolloin työpaikkoja menetetään Atlantin kummallakin puolella. Puolustustarvikkeiden viennin arvo Yhdistyneen kuningaskunnan taloudelle on 7 miljardia puntaa vuodessa eli saman verran kuin maksamme EU:lle nettomaksuna joka vuosi. Meidän pitäisi vastustaa kaikkia tällaisia toimia."@fi⁷ "Monsieur le Président, l’intérêt de l’UE pour les exportations d’armements découle manifestement de sa militarisation accrue, conséquente au traité de Lisbonne. Tony Blair en personne a récemment déclaré à la presse qu’il souhaitait voir l’Europe acquérir un «caractère militaire». L’origine et la destination des armes de l’UE y contribueront considérablement. Il se dit déjà que l’équipement produit pour l’armée européenne ne sera pas interopérable avec l’équipement américain. L’idée farfelue d’un porte-avions commun entre les Britanniques et la France ferait, du jour au lendemain, perdre à la Grande-Bretagne son accès à la technologie de la furtivité des États-Unis. Cette démarche fermerait aussi l’accès du Royaume-Uni aux importations américaines et fermerait le marché américain aux exportations britanniques, avec, pour conséquence, la perte d’emplois de part et d’autre de l’Atlantique. Les exportations du secteur de la défense rapportent chaque année 7 milliards de livres sterling à l’économie britannique, ce qui équivaut à nos contributions annuelles nettes à l’UE. Nous devrions refuser toutes ces transactions."@fr^8,8 ". – Elnök úr, az Unió a fegyverexportban való érdekeltsége egyértelműen az Unió a Lisszabon utáni időszakban való növekvő militarizálódásának részét képezi. Csupán pár napja Tony Blair maga jelentette ki újságírók előtt, hogy szeretné, ha az EU „katonai jelleget” alakítana ki. Ennek nagy részét képezi az, hogy honnét szerzi be és kinek adja el az EU a fegyvereit. Már hallani arról a problémáról, hogy az uniós hadsereg részére kifejlesztett eszközök nem lesznek közös rendszerben használhatók az amerikai felszereléssel. Az őrült elképzelés, hogy a britek a franciákkal osztozzanak a repülőgép-hordozókon, azt eredményezné, hogy Nagy-Britannia hamarosan elvesztené az amerikai lopakodó technológiához való hozzáférését. Bezárulna továbbá a brit piac az amerikai import előtt, és az USA piaca a brit export előtt, ami munkahelyek megszűnéséhez vezetne az Atlanti-óceán mindkét partján. A védelmi export évi hét milliárd angol fontot jelent Nagy-Britannia gazdaságának, ami ugyanakkora összeg, mint amit éves nettó hozzájárulásként fizetünk az Uniónak. Minden hasonló lépést ellenzünk."@hu¹¹ "Signor Presidente, l’interesse dell’Unione europea per l’esportazione di armi è da ricondurre chiaramente al crescente fenomeno di militarizzazione dell’era post-Lisbona. Lo stesso Tony Blair ha confidato ai giornalisti alcuni giorni fa il desiderio che l’Unione europea sviluppi un “carattere militare”. Fondamentalmente si tratterà di stabilire chi fornirà gli armamenti all’UE e a chi essa li venderà. Si parla già di fare in modo che gli equipaggiamenti prodotti per l’Unione europea non siano interoperabili con gli equivalenti statunitensi. Il folle concetto che il Regno Unito debba condividere una portaerei con la Francia, negherebbe immediatamente ai britannici l’accesso alla tecnologia statunitense degli armamenti “invisibili” denominata . Avrebbe anche l’effetto di chiudere il mercato britannico alle esportazioni statunitensi e viceversa, con una conseguente perdita di posti di lavoro su entrambe le sponde dell’Atlantico. Il valore delle esportazioni di armi per l’economia del Regno Unito è di 7 miliardi di sterline l’anno ed equivale ai contributi netti versati annualmente dal mio paese all’Unione europea. Dobbiamo opporci a qualsiasi azione di questo tipo."@it¹² "Pone pirmininke, ES dėmesys ginklų eksportui neabejotinai yra didėjančio ES militarizavimo po Lisabonos sutarties pasirašymo dalis. Pats Tony Blair vos prieš kelias dienas žurnalistams pasakė, kad nori, jog ES taptų militaristine. Tai nemažai priklausys ir nuo to, iš kur ES gaus ginklų ir kam tuos ginklus parduos. Jau kalbama, kad ES kariuomenei pagaminti ginklai nesąveikaus su amerikiečių įranga. Kvaila mintis, kad Didžioji Britanija ir Prancūzija dalysis vienu lėktuvnešiu – britams staiga taptų neprieinamos JAV slaptos technologijos. Be to, dėl tos pačios priežasties JK rinka taptų neprieinama amerikiečių eksportui, o JAV rinka – britų eksportui, ir abiejose Atlanto pusėse būtų prarasta darbo vietų. Gynybos eksportas JK ekonomikai kainuoja 7 mlrd. GBP per metus, tai yra tiek, kiek mes kiekvienais metais sumokame ES grynųjų įnašų. Turėtume pasipriešinti visiems šiems žingsniams."@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs, Eiropas Savienības ieinteresētība ieroču eksporta jomā nepārprotami ir daļa no arvien pieaugošās militarizācijas Eiropas Savienībā pēc Lisabonas līguma pieņemšanas. Tikai pirms dažām dienām Tonijs Blērs minēja žurnālistiem, ka viņš vēlētos, lai tiktu attīstīta Eiropas Savienības „militārā virzība”. Šai sakarībā liela nozīme būs tam, kuras valstis Eiropas Savienībai piegādās ieročus un kurām valstīm tā šos ieročus pārdos. Jau ir izskanējušas runas, ka Eiropas Savienības armijas vajadzībām izgatavotais aprīkojums nebūs savstarpēji izmantojams kopā ar amerikāņu aprīkojumu. Ja tiks īstenota neprātīgā ideja par aviācijas bāzes kuģi, kas kopīgs britiem un francūžiem, Apvienotā Karaliste vienas nakts laikā zaudēs pieeju ASV maskēšanās tehnoloģijām. Turklāt šādā gadījumā Apvienotās Karalistes tirgus būs slēgts amerikāņu importam un ASV tirgus — britu eksportam, iznīcinot darba vietas abpus Atlantijas okeānam. Aizsardzības rūpniecības eksports Apvienotās Karalistes ekonomikā ienes GBP 7 miljardus gadā, kas atbilst mūsu gada neto iemaksas summai Eiropas Savienības budžetā. Mums jāiebilst pret šāda veida pasākumiem."@lv¹³ "Mr President, the EU’s interest in the export of arms is clearly part of the increasing militarisation of the EU in the post-Lisbon era. Tony Blair himself told journalists just days ago that he wanted to see the EU develop a ‘military character’. A big part of this will be who the EU gets its weapons from and who it sells those weapons to. There is already talk that equipment produced for the EU army will not be interoperable with American equipment. The crazy notion of the British sharing an aircraft carrier with France would lose Britain access to US stealth technology overnight. It would also close the UK market to American imports and close the US market to British exports, destroying jobs on either side of the Atlantic. Defence exports are worth GBP 7 billion a year to the UK economy, that is the same as we pay to the EU in net contributions every year. We should oppose all such moves."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, de belangen die de EU in de wapenexport heeft, maken duidelijk deel uit van de toenemende militarisering in de tijd na Lissabon. Tony Blair heeft journalisten nog maar enkele dagen geleden verteld dat hij zou willen dat de EU een "militair karakter" ontwikkelt. Hierbij zal van groot belang zijn van wie de EU haar wapens krijgt en aan wie zij die wapens verkoopt. Er wordt al gezegd dat voor de EU gemaakte apparatuur niet tegelijk met Amerikaanse apparatuur gebruikt kan worden. Het vreemde idee van een gezamenlijk Brits/Frans vliegdekschip zou Groot-Brittannië van de ene op de andere dag de toegang tot de "stealth"-technologie van de Verenigde Staten kosten. Dit zou ook betekenen dat de markt van het Verenigd Koninkrijk gesloten zou worden voor Amerikaanse import en dat de Amerikaanse markt gesloten zou worden voor Britse export, waarbij aan beide zijden van de Atlantische Oceaan banen verloren zouden gaan. De defensie-export levert de economie van het Verenigd Koninkrijk 7 miljard Britse pond per jaar op en dat is net zo veel als de nettobijdrage die we jaarlijks aan de EU betalen. We moeten ons tegen al dit soort stappen verzetten."@nl³ "Panie przewodniczący! Zainteresowanie UE wywozem broni jest bez wątpienia elementem narastającej militaryzacji UE w okresie polizbońskim. Sam Tony Blair powiedział dziennikarzom kilka dni temu, że chciałby, by UE rozwijała swoją „wojskowość”. Jej charakter będzie zależeć będzie w znacznej mierze od tego, od kogo UE będzie kupowała swoją broń i komu będzie ją sprzedawała. Już teraz mówi się, że sprzęt wyprodukowany dla armii UE nie będzie zapewniał interoperacyjności ze sprzętem amerykańskim. Realizacja zwariowanego pomysłu wspólnej eksploatacji lotniskowca przez Brytyjczyków i Francuzów spowodowałaby natychmiastową utratę dostępu Wielkiej Brytanii do amerykańskiej technologii zmniejszonej wykrywalności za pomocą odbitych fal radiowych („stealth”). Zamknęłoby to także brytyjski rynek dla amerykańskiego importu, a rynek USA dla eksportu brytyjskiego, eliminując miejsca pracy po obu stronach Atlantyku. Wartość wywozu broni dla gospodarki brytyjskiej wynosi 7 miliardów funtów rocznie, co jest równe kwocie naszych corocznych wpłat netto do unijnego budżetu. Powinniśmy przeciwstawić się wszelkim podobnym posunięciom."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, o interesse da UE na exportação de armas faz claramente parte da crescente militarização da UE na era pós-Lisboa. Há apenas alguns dias, Tony Blair disse aos jornalistas que desejava ver a UE desenvolver um “carácter militar”. Uma grande parte desse processo será quem fornece o armamento à UE e a quem a UE vende esse armamento. Já se diz que o equipamento produzido para o exército da UE não será compatível com o equipamento norte-americano. A ideia disparatada de os britânicos partilharem um porta-aviões com os franceses resultaria na perda imediata do acesso do Reino Unido à tecnologia dos EUA. Fecharia ainda o mercado do Reino Unido às importações americanas, assim como o mercado dos EUA às exportações britânicas, destruindo postos de trabalho em ambos os lados do Atlântico. As exportações de defesa representam 7 mil milhões de libras esterlinas por ano na economia do Reino Unido, o que equivale ao que pagamos por ano à UE em contribuições líquidas. Devemos opor-nos a todas essas medidas."@pt¹⁷ "Domnule președinte, interesul UE pentru exportul de arme face în mod clar parte din procesul de militarizare tot mai crescută a UE în epoca post-Lisabona. Tony Blair însuși le-a spus jurnaliștilor acum câteva zile că dorește să vadă că UE capătă un „caracter militar”. O mare parte din acesta se va referi la cei de la care UE își va lua armele și la cei cărora le va vinde. Se vorbește deja despre faptul că echipamentul produs pentru armata UE nu va fi interoperabil cu cel american. Ideea năstrușnică conform căreia Marea Britanie va împărți un transportor aerian cu Franța va face ca Marea Britanie să piardă accesul la tehnologia invizibilă a SUA peste noapte. De asemenea, aceasta va închide piața Regatului Unit pentru importurile din America și va închide piața SUA pentru exporturile britanice, distrugând locuri de muncă de ambele părți ale Atlanticului. Exporturile de produse de apărare valorează anual 7 miliarde de lire sterline pentru economia britanică, echivalentul a ceea ce plătim în fiecare an sub formă de contribuții nete către UE. Ar trebui să ne împotrivim tuturor mișcărilor de acest gen."@ro¹⁸ "Vážený pán predsedajúci, záujem EÚ o vývoz zbraní je nepochybne súčasťou zvyšujúcej sa militarizácie EÚ v polisabonskom období. Sám Tony Blair pred pár dňami povedal novinárom, že by chcel, aby EÚ rozvíjala svoj „vojenský charakter“. Dôležitou súčasťou tohto rozvoja bude to, od koho EÚ získa zbrane a komu ich bude predávať. Objavili sa reči, že materiál vyrobený pre armádu EÚ nebude interoperabilný s americkým materiálom. Šialená predstava o britsko-francúzskej spolupráci na výrobe lietadlových lodí by znamenala okamžitú stratu prístupu Británie k americkým technológiám stealth. Trh Spojeného kráľovstva by sa uzavrel pred dovozom z USA a americký trh, naopak, pred britským vývozom, v dôsledku čoho by obidve strany Atlantiku prišli o pracovné miesta. Vývoz v oblasti obrany prináša hospodárstvu Spojeného kráľovstva ročne 7 miliárd GBP, čo sa rovná výške čistého ročného príspevku, ktorý platíme EÚ. S akýmikoľvek podobnými krokmi by sme mali vyjadriť nesúhlas."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, interes EU glede izvoza orožja je vsekakor del vse večje militarizacije EU v postlizbonskem obdobju. Sam Tony Blair je pred nekaj dnevi novinarjem povedal, da hoče, da EU razvije „vojaški značaj“. Velik del tega bo, od koga EU dobiva svoje orožje in komu ga prodaja. Govori se že, da oprema, proizvedena za vojsko EU, ne bo interoperabilna z ameriško opremo. Nora zamisel, da Britanci delijo letalonosilko s Francijo, bi čez noč zapravila dostop Britanije do tajne tehnologije ZDA. Zaprla bi tudi trg Združenega kraljestva za ameriški uvoz in zaprla trg ZDA za britanski izvoz ter tako uničila delovna mesta na obeh straneh Atlantika. Izvoz obrambnih proizvodov znaša 7 milijard GBP letno za gospodarstvo Združenega kraljestva, kar je enako kot vsako leto plačamo EU v neto plačilih. Nasprotovati moramo vsem takšnim dejanjem."@sl²⁰ "Herr talman! Det är tydligt att EU:s intresse för vapenexport utgör en del av dess ökade militarisering i denna era efter Lissabonfördragets ikraftträdande. Tony Blair talade för bara några dagar sedan om för journalister att han ville att EU skulle utveckla en ”militär karaktär”. En stor del av detta kommer att handla om varifrån EU får sina vapen och vilka vi säljer dessa vapen till. Det talas redan om att utrustning som tillverkas för EU:s armé inte kommer att vara driftskompatibel med amerikansk utrustning. Den vansinniga tanken att britterna ska dela ett hangarfartyg med Frankrike skulle innebära att Storbritannien över en natt förlorar tillgången till amerikansk smygteknik. Det skulle också stänga Storbritanniens marknad för amerikansk import och stänga den amerikanska marknaden för brittisk export, vilket skulle leda till förlorad sysselsättning på båda sidorna om Atlanten. Försvarsexporten är värd 7 miljarder brittiska pund per år för Storbritanniens ekonomi; det är samma summa som vi betalar i nettobidrag till EU per år. Vi bör motsätta oss detta!"@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"David Campbell Bannerman"¹¹ "David Campbell Bannerman,"^{18,5,20,15,1,19,14,16,13,9,21,4} "EFD frakcijos vardu."¹⁴ "EFD grupas vārdā."¹³ "Stealth"¹⁷ "az EFD képviselőcsoport nevében"¹¹ "en nombre del Grupo EFD."²¹ "im Namen der EFD-Fraktion."⁹ "on behalf of the EFD Group"^5,15 "on behalf of the EFD Group."⁴ "stealth"¹² "v imenu skupine EFD."²⁰ "v mene skupiny EFD."¹⁹ "w imieniu grupy EFD."¹⁶ "za skupinu EFD."¹ "în numele Grupului EFD."¹⁸
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶