Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2010-06-15-Speech-2-464"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2010-06-15"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Agenţiile de rating de credit (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"ro"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20100615.28.2-464"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2010-06-15-Speech-2-465⁶
lpv:speaker	lp:George Sabin Cutaș⁶
lpv:spoken text	"Nu numai că activitatea agenţiilor de rating a condus la criza financiară actuală, dar aceasta a contribuit şi la agravarea ei. Regulamentul din 2009 al Parlamentului European şi al Consiliului privind agenţiile de rating a fost gândit ca răspuns pentru reglementarea activităţii acestora. Prin Regulament se introduce o înregistrare obligatorie pentru toate agenţiile de credit care îşi desfăşoară activitatea pe teritoriul Uniunii Europene, acesta fiind centrat pe trei aspecte principale: supraveghere, transparenţă şi conflict de interese. Totuşi, suntem departe de a rezolva problema transparenţei şi a structurii de tip oligopol a pieţei agenţiilor de rating al creditului. Nu este normal ca economiile statelor membre şi, implicit, companiile acestora, să depindă de ratingul a numai trei agenţii. Specularea ratingului de ţară poate să împingă state, care oricum se află într-un moment critic, către faliment, iar în aceste condiţii consider că se impune crearea unei agenţii de rating a creditului exclusiv europeană, care să fie un real concurent şi un instrument alternativ pentru companiile existente."@ro¹⁸
lpv:spokenAs	member; Delegation for relations with the Korean Peninsula (2009-09-16--2014-06-30)²³ substitute; INTA (2009-07-16--2012-01-18)²³ substitute; Delegation for relations with Iran (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; ECON (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; S&D (2009-07-14--2014-06-30)²³ unknown; Partidul Social Democrat + Partidul Conservator (2009-07-14--2014-02-25)²³
lpv:translated text	"Problém je, že činnost ratingových agentur nejenže vedla k současné finanční krizi, ale také přispěla k jejímu zhoršení. Nařízení Evropského parlamentu a Rady týkající se ratingových agentur zavedené v roce 2009 bylo koncipováno jako reakce na potřebu regulace jejich činnosti. Toto nařízení zavedlo povinnou registraci pro všechny ratingové agentury působící v rámci Evropské unie a soustředí se na tři hlavní aspekty, tj. dohled, průhlednost a střet zájmů. Nicméně problém průhlednosti a problém s oligopolní strukturou trhu ratingových agentur jsme ani zdaleka nevyřešili. Není normální, aby hospodářství členských států a potažmo jejich společnosti závisely na hodnocení pouhých tří agentur. Spekulace o ratingovém hodnocení země může tlačit státy, které se nějakým způsobem nacházejí v kritické situaci, k bankrotu. Za těchto okolností se domnívám, že je nutno vytvořit výlučně evropskou ratingovou agenturu, která bude představovat skutečnou konkurenci a alternativní nástroj pro stávající společnosti."@cs¹ "Hr. formand! Problemet er, at kreditvurderingsbureauernes aktiviteter ikke blot førte til den aktuelle finanskrise, men også har bidraget til at forværre den. Europa-Parlamentets og Rådets forordning om kreditvurderingsbureauer, der blev indført i 2009, blev udformet med henblik på regulering af deres aktiviteter. Med denne forordning indførtes obligatorisk registrering af alle kreditvurderingsbureauer, der arbejder i EU, og der fokuseredes på tre hovedaspekter, nemlig tilsyn, gennemsigtighed og interessekonflikt. Vi er dog langt fra at have løst spørgsmålet om gennemsigtighed, og spørgsmålet om den oligopolistiske struktur, der kendetegner markedet for kreditvurderingsbureauer. Det er ikke normalt, at medlemsstaternes økonomier og i forlængelse heraf deres virksomheder sætter deres lid til vurderinger fra blot tre bureauer. Spekulation om et lands vurdering kan skubbe stater, der på en eller anden måde befinder sig i en kritisk situation, i retning af fallit. Under disse omstændigheder mener jeg, at der bør oprettes et europæisk kreditvurderingsbureau, som kan fungere som en reel konkurrent og som et alternativt instrument for eksisterende virksomheder."@da² "Der Punkt ist, dass die Aktivitäten der Rating-Agenturen nicht nur zur derzeitigen Finanzkrise geführt haben, sondern sie auch noch dazu beigetragen haben, diese zu verschlimmern. Die von Europäischem Parlament und Rat im Jahre 2009 eingeführte Verordnung über die Rating-Agenturen war als eine Antwort auf die Regulierung ihrer Aktivitäten vorgesehen. Mit dieser Verordnung ist eine bindende Registrierung für alle Rating-Agenturen, die innerhalb der Europäischen Union Geschäfte machen, eingeführt worden und sie konzentriert sich insbesondere auf die folgenden drei Hauptaspekte: Aufsicht, Transparenz und Interessenkonflikte. Wir sind jedoch noch weit davon entfernt, das Problem der Transparenz und das in Bezug auf die oligopolistische Struktur des Rating-Agenturenmarktes lösen zu können. Es ist für die Wirtschaft der einzelnen Mitgliedstaaten und im weiteren Sinn auch für ihre Unternehmen nicht gut, auf die Ratings von nur drei Agenturen zu vertrauen. So können Spekulationen über das Rating eines Landes Staaten, die sich sowieso bereits in einem kritischen Zustand befinden, erst recht in den Ruin stürzen. Angesichts dieser Tatsachen denke ich, dass es nötig ist, eine exklusive europäische Rating-Agentur einzurichten, die für einen wahren Wettbewerb und alternative Instrumente für bestehende Unternehmen sorgen wird."@de⁹ "Το θέμα είναι ότι οι δραστηριότητες των οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας όχι μόνο οδήγησαν στην παρούσα χρηματοπιστωτική κρίση, αλλά συνέβαλαν επίσης στην επιδείνωσή της. Ο κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που εγκρίθηκε το 2009 επινοήθηκε ως απάντηση για τη ρύθμιση των δραστηριοτήτων τους. Αυτός ο κανονισμός εισήγαγε την υποχρεωτική εγγραφή σε μητρώο για όλους τους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας οι οποίοι ασκούν δραστηριότητα εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης και εστιάζεται σε τρεις κύριες πτυχές: εποπτεία, διαφάνεια και συγκρούσεις συμφερόντων. Ωστόσο, απέχουμε πολύ από την επίλυση του θέματος της διαφάνειας και του θέματος της ολιγοπωλιακής δομής της αγοράς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας. Δεν είναι φυσιολογικό οι οικονομίες των κρατών μελών και, κατ’ επέκταση, οι εταιρείες τους, να βασίζονται στην αξιολόγηση μόνο τριών οργανισμών. Η κερδοσκοπία σχετικά με την αξιολόγηση μιας χώρας μπορεί να ωθήσει στη χρεοκοπία κράτη τα οποία κατά κάποιο τρόπο βρίσκονται σε κρίσιμη κατάσταση. Σε αυτές τις συνθήκες, πιστεύω ότι χρειάζεται να δημιουργηθεί ένας αποκλειστικός ευρωπαϊκός οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, ο οποίος θα εξασφαλίζει πραγματικό ανταγωνισμό και εναλλακτικό εργαλείο για τις υφιστάμενες εταιρείες."@el¹⁰ "The issue is that the activities of credit rating agencies not only led to the current financial crisis, but have also helped make it worse. The regulation of the European Parliament and of the Council on Credit Rating Agencies introduced in 2009 was devised as a response for regulating their activities. This regulation has introduced compulsory registration for all credit rating agencies doing business within the European Union and is focused on three main aspects: supervision, transparency and conflicts of interest. However, we are far from resolving the issue of transparency and that concerning the oligopolistic structure of the credit rating agency market. It is not normal for Member States’ economies and, by extension, their companies, to rely on the rating from just three agencies. Speculation about a country’s rating can push states which are somehow in a critical situation towards bankruptcy. In these circumstances, I think that an exclusive European credit rating agency needs to be created, which will provide real competition and an alternative instrument for existing companies."@en⁴ "Lo cierto es que las actividades de las agencias de calificación crediticia no sólo condujeron a la actual crisis financiero, sino que también han contribuido a su agravamiento. El Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las agencias de calificación crediticia adoptado en 2009 fue concebido como una respuesta para regular sus actividades. Este Reglamento introdujo el registro obligatorio de todas las agencias de calificación crediticia que operen dentro de la Unión Europea y se centra en tres aspectos principales: supervisión, transparencia y conflictos de interés. Sin embargo, todavía estamos lejos de resolver el problema de la transparencia y el relativo a la estructura oligopólica del mercado de las agencias de calificación crediticia. No es normal que las economías de los Estados miembros y, por extensión, sus empresas tengan que recurrir a la calificación de tan solo tres agencias. La especulación en torno a la calificación de un país puede llevar a la quiebra a países que se encuentran de algún modo en una situación crítica. Ante tales circunstancias, creo que es necesario crear una agencia exclusivamente europea de calificación crediticia, que brindará una auténtica competencia y un instrumento alternativo a las empresas ya existentes."@es²¹ "Probleem on selles, et reitinguagentuuride tegevus mitte üksnes ei viinud praeguse finantskriisini, vaid on aidanud seda ka hullemaks teha. 2009. aastal vastu võetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus reitinguagentuuride kohta oli kavandatud reaktsioonina nende tegevuse reguleerimiseks. Selle määrusega on kehtestatud kõikide Euroopa Liidus tegutsevate reitinguagentuuride kohustuslik registreerimine ja selles keskendutakse kolmele põhiaspektile: järelevalvele, läbipaistvusele ja huvide konfliktidele. Oleme läbipaistvuse ja reitinguagentuuride turu oligopoolse ülesehituse küsimuse lahendamisest siiski üsna kaugel. Ei ole normaalne, et liikmesriikide majandus ja sealt edasi nende äriühingud tuginevad vaid kolme agentuuri reitingule. Spekulatsioonid riigi reitingu teemal võivad viia mingil põhjusel kriitilises seisus riigid pankrotini. Antud asjaoludel leian ma, et on vaja luua üks Euroopa reitinguagentuur, mis oleks praegustele ettevõtetele tõeline konkurent ja alternatiivne vahend."@et⁵ "Luottoluokituslaitosten toimet eivät ole ainoastaan aiheuttaneet nykyistä rahoituskriisiä, vaan ne ovat pahentaneet sitä entisestään. Euroopan parlamentin ja neuvoston luottoluokituslaitoksista vuonna 2009 annettu asetus laadittiin sääntelemään laitosten toimintaa. Asetus velvoittaa kaikki Euroopan unionissa toimivat luottoluokituslaitokset rekisteröitymään. Asetuksessa keskitytään kolmeen päätekijään: valvontaan, avoimuuteen ja eturistiriitoihin. Me emme ole kuitenkaan vielä lähimainkaan ratkaisseet avoimuuteen ja luottoluokitusmarkkinoiden oligopolistiseen rakenteeseen liittyviä ongelmia. Ei ole normaalia, että jäsenvaltioiden taloudet ja sitä kautta eurooppalaiset yritykset joutuvat turvautumaan vain kolmen laitoksen tekemiin luokituksiin. Valtion luokitusta koskeva spekulointi voi ajaa huonossa tilanteessa olevan valtion vararikkoon. Näissä olosuhteissa pidän tarpeellisena perustaa yksinomaan eurooppalainen luottoluokituslaitos, joka tarjoaa nykyisille yrityksille todellista kilpailua ja vaihtoehtoisia välineitä."@fi⁷ "Le problème est que les activités des agences de notation ont non seulement mené à la crise financière actuelle, mais elles ont également contribué à l’aggraver. Le règlement du Parlement européen et du Conseil relatif aux agences de notation introduit en 2009 a été conçu comme une réponse pour régler leurs activités. Ce règlement a introduit l’enregistrement obligatoire pour toutes les agences de notation opérant dans l’Union européenne et porte principalement sur trois aspects majeurs: la surveillance, la transparence et les conflits d’intérêts. Mais nous sommes loin d’avoir résolu la question de la transparence et celle concernant la structure oligopolistique du marché des agences de notation. Il n’est pas normal que les économies des États membres et, par extension, leurs entreprises dépendent des notations de seulement trois agences. La spéculation sur la notation d’un pays peut acculer à la faillite des États qui, pour une raison ou pour une autre, sont dans une situation critique. Dans ces conditions, je crois qu’il faut créer une agence de notation européenne exclusive qui constituera une concurrence réelle et un instrument alternatif aux sociétés existantes."@fr⁸ ". Az a helyzet, hogy a hitelminősítő intézetek tevékenységei nemcsak hogy előidézték a mostani pénzügyi válságot, de rontottak is rajta. A 2009-ben bevezetett, a hitelminősítő intézetekről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletet a tevékenységeik szabályozására adott válaszként dolgozták ki. Ez a rendelet bevezette az Európai Unión belül működő valamennyi hitelminősítő intézet kötelező nyilvántartásba vételét, és három fő szempontra összpontosított: a felügyeletre, az átláthatóságra és az összeférhetetlenségre. Azonban nagyon messze vagyunk attól, hogy megoldjuk az átláthatóság és a hitelminősítő intézetek piaca oligopóliumjellegű szerkezetének kérdését. Nem normális, hogy a tagállami gazdaságok és – ezenfelül – a társaságok mindössze három ilyen intézet minősítésére támaszkodnak. A valamely ország minősítésére vonatkozó spekuláció a valamelyest kritikus helyzetben lévő államokat a csődbe sodorhatja. Ilyen körülmények között úgy vélem, hogy egy kizárólagosan európai hitelminősítő intézetet kell létrehozni, amely valódi versenyt biztosít és alternatív eszközül szolgál a már meglévő társaságok mellett."@hu¹¹ "Le attività di rating del credito non solo hanno portato all’attuale crisi finanziaria, ma hanno anche contribuito a peggiorarla. Il regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio in materia di agenzie di rating del credito presentato nel 2009 era stato concepito per disciplinarne le attività. Tale regolamento ha introdotto la registrazione obbligatoria di tutte le agenzie di rating del credito che svolgono la propria attività all’interno dell’Unione europea e si rivolge principalmente a tre aspetti: supervisione, trasparenza e conflitto di interessi. Siamo tuttavia ancora lontani dal risolvere il problema della trasparenza e della struttura oligopolistica del mercato delle agenzie di rating. Non è normale che il rating delle economie e delle aziende degli Stati membri dipenda da tre sole agenzie. Le speculazioni sul rating di uno Stato può spingere altri paesi in situazioni critiche fino alla bancarotta. In tali circostanze, ritengo fondamentale la creazione di un’agenzia di rating del credito esclusivamente europea, che introdurrà una maggiore concorrenza e costituirà uno strumento alternativo alle agenzie esistenti."@it¹² "Problema ta, kad kreditų reitingų agentūrų veikla ne tik sukėlė dabartinę finansų krizę, bet ir padėjo ją pagilinti. 2009 m. priimtu Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu dėl kreditų reitingų agentūrų buvo siekiama imtis veiksmų dėl jų veiksmų reguliavimo. Šiuo reglamentu įvestas privalomos registracijos reikalavimas visoms kreditų reitingų agentūroms, vykdančioms veiklą Europos Sąjungoje, ir jame daugiausia dėmesio skiriama trims pagrindiniams aspektams: priežiūrai, skaidrumui ir interesų konfliktui. Vis dėlto dar tikrai neišsprendėme skaidrumo problemos ir problemos, susijusios su oligopolistinio pobūdžio kreditų reitingų agentūrų rinka. Nenormalu, kad valstybių narių ekonomika, taigi ir jų įmonės, remtųsi tik trijų agentūrų pateiktais reitingais. Spekuliavimas šalies reitingu gali pastūmėti valstybes, kurios dėl kokių nors priežasčių yra kritinėje padėtyje, į bankrotą. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes manau, kad reikia įsteigti išskirtinę Europos kreditų reitingų agentūrą, kuri užtikrintų tikrą konkurenciją ir būtų alternatyva esamoms įmonėms."@lt¹⁴ "Nu numai că activitatea agenţiilor de rating a condus la criza financiară actuală, dar aceasta a contribuit şi la agravarea ei. Regulamentul din 2009 al Parlamentului European şi al Consiliului privind agenţiile de rating a fost gândit ca răspuns pentru reglementarea activităţii acestora. Prin Regulament se introduce o înregistrare obligatorie pentru toate agenţiile de credit care îşi desfăşoară activitatea pe teritoriul Uniunii Europene, acesta fiind centrat pe trei aspecte principale: supraveghere, transparenţă şi conflict de interese. Totuşi, suntem departe de a rezolva problema transparenţei şi a structurii de tip oligopol a pieţei agenţiilor de rating al creditului. Nu este normal ca economiile statelor membre şi, implicit, companiile acestora, să depindă de ratingul a numai trei agenţii. Specularea ratingului de ţară poate să împingă state, care oricum se află într-un moment critic, către faliment, iar în aceste condiţii consider că se impune crearea unei agenţii de rating a creditului exclusiv europeană, care să fie un real concurent şi un instrument alternativ pentru companiile existente."@lv¹³ "Nu numai că activitatea agenţiilor de rating a condus la criza financiară actuală, dar aceasta a contribuit şi la agravarea ei. Regulamentul din 2009 al Parlamentului European şi al Consiliului privind agenţiile de rating a fost gândit ca răspuns pentru reglementarea activităţii acestora. Prin Regulament se introduce o înregistrare obligatorie pentru toate agenţiile de credit care îşi desfăşoară activitatea pe teritoriul Uniunii Europene, acesta fiind centrat pe trei aspecte principale: supraveghere, transparenţă şi conflict de interese. Totuşi, suntem departe de a rezolva problema transparenţei şi a structurii de tip oligopol a pieţei agenţiilor de rating al creditului. Nu este normal ca economiile statelor membre şi, implicit, companiile acestora, să depindă de ratingul a numai trei agenţii. Specularea ratingului de ţară poate să împingă state, care oricum se află într-un moment critic, către faliment, iar în aceste condiţii consider că se impune crearea unei agenţii de rating a creditului exclusiv europeană, care să fie un real concurent şi un instrument alternativ pentru companiile existente."@mt¹⁵ "De activiteiten van ratingbureaus hebben niet alleen tot de huidige financiële crisis geleid, maar ook voor een verergering van de crisis gezorgd. De in 2009 ingevoerde verordening van het Europees Parlement en de Raad over ratingbureaus is opgesteld om de activiteiten van deze bureaus te reguleren. Deze verordening voorziet in een verplichte registratie van alle ratingbureaus die actief zijn in de Europese Unie en is gericht op drie belangrijke aspecten: toezicht, transparantie en belangenconflicten. Het transparantieprobleem en het probleem van de oligopolistische structuur van de markt van de ratingbureaus is echter bij lange na nog niet opgelost. Het is niet normaal voor de economieën, en daarmee ook de bedrijven van de lidstaten, om te vertrouwen op de rating van slechts drie bureaus. Speculatie over de rating van een land kan net het duwtje zijn richting faillissement voor landen die zich in een kritieke situatie bevinden. In deze omstandigheden ben ik van mening dat een exclusief Europees ratingbureau moet worden opgericht, dat voor daadwerkelijke concurrentie zal zorgen en tevens als alternatief instrument zal dienen voor bestaande bedrijven."@nl³ "Nu numai că activitatea agenţiilor de rating a condus la criza financiară actuală, dar aceasta a contribuit şi la agravarea ei. Regulamentul din 2009 al Parlamentului European şi al Consiliului privind agenţiile de rating a fost gândit ca răspuns pentru reglementarea activităţii acestora. Prin Regulament se introduce o înregistrare obligatorie pentru toate agenţiile de credit care îşi desfăşoară activitatea pe teritoriul Uniunii Europene, acesta fiind centrat pe trei aspecte principale: supraveghere, transparenţă şi conflict de interese. Totuşi, suntem departe de a rezolva problema transparenţei şi a structurii de tip oligopol a pieţei agenţiilor de rating al creditului. Nu este normal ca economiile statelor membre şi, implicit, companiile acestora, să depindă de ratingul a numai trei agenţii. Specularea ratingului de ţară poate să împingă state, care oricum se află într-un moment critic, către faliment, iar în aceste condiţii consider că se impune crearea unei agenţii de rating a creditului exclusiv europeană, care să fie un real concurent şi un instrument alternativ pentru companiile existente."@pl¹⁶ "Nu numai că activitatea agenţiilor de rating a condus la criza financiară actuală, dar aceasta a contribuit şi la agravarea ei. Regulamentul din 2009 al Parlamentului European şi al Consiliului privind agenţiile de rating a fost gândit ca răspuns pentru reglementarea activităţii acestora. Prin Regulament se introduce o înregistrare obligatorie pentru toate agenţiile de credit care îşi desfăşoară activitatea pe teritoriul Uniunii Europene, acesta fiind centrat pe trei aspecte principale: supraveghere, transparenţă şi conflict de interese. Totuşi, suntem departe de a rezolva problema transparenţei şi a structurii de tip oligopol a pieţei agenţiilor de rating al creditului. Nu este normal ca economiile statelor membre şi, implicit, companiile acestora, să depindă de ratingul a numai trei agenţii. Specularea ratingului de ţară poate să împingă state, care oricum se află într-un moment critic, către faliment, iar în aceste condiţii consider că se impune crearea unei agenţii de rating a creditului exclusiv europeană, care să fie un real concurent şi un instrument alternativ pentru companiile existente."@pt¹⁷ "Problémom je, že činnosť ratingových agentúr viedla nielen k súčasnej finančnej kríze, ale podieľala sa aj na jej zhoršení. Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o ratingových agentúrach z roku 2009 malo byť odpoveďou na otázku regulácie ich činnosti. Toto nariadenie zaviedlo povinnú registráciu pre všetky ratingové agentúry, ktoré pôsobia v Európskej únii, a zameriava sa na tri hlavné aspekty: dohľad, transparentnosť a konflikty záujmov. Otázku transparentnosti a oligopolnej štruktúry trhu ratingových agentúr sme však ešte vôbec nevyriešili. Pre hospodárstva členských štátov a obchodné spoločnosti, ktoré v nich sídlia, nie je normálne, aby sa spoliehali na rating iba od troch agentúr. Špekulácie o ratingu krajiny môžu dotlačiť štáty, ktoré sa nejako ocitli v kritickej situácii, k bankrotu. Za týchto okolností si myslím, že treba zriadiť výlučne európsku ratingovú agentúru, ktorá bude predstavovať skutočnú konkurenciu existujúcich agentúr a alternatívny nástroj pre existujúce obchodné spoločnosti."@sk¹⁹ "Težava je v tem, da aktivnosti bonitetnih ocen niso pripeljale le do trenutne finančne krize, ampak so pripomogle tudi k njeni zaostritvi. Uredba Evropskega parlamenta in Sveta o bonitetnih agencijah, predstavljena 2009, je bila pripravljena kot odgovor na urejanje njihovih dejavnosti. S to uredbo je bilo uvedeno obvezno registriranje vseh bonitetnih agencij, ki poslujejo v Evropski uniji in je osredotočena na tri glavne vidike: nadzor, preglednost in nasprotje interesov. Vendar še zdaleč nismo rešili vprašanja preglednosti in vprašanja, ki se nanaša na oligopolno strukturo trga bonitetnih agencij. Ni normalno, da se gospodarstva držav članic, pa tudi njihova podjetja, zanašajo na ocene, ki jih pripravljajo le tri agencije. Špekulacije o oceni države lahko potisnejo države, ki so v kritičnih razmerah, v bankrot. Zaradi teh okoliščin menim, da moramo ustanoviti ekskluzivno evropsko bonitetno agencijo, ki bo omogočila resnično konkurenčnost in alternativen instrument obstoječim podjetjem."@sl²⁰ "Problemet är att kreditvärderingsinstitutens verksamhet inte bara ledde till den nuvarande finansiella krisen, utan även har bidragit till att förvärra den. Europaparlamentets och rådets förordning om kreditvärderingsinstitut från 2009 utarbetades som svar för att reglera deras verksamhet. Genom denna förordning infördes obligatorisk registrering för alla kreditvärderingsinstitut med verksamhet i EU. Den är inriktad på tre huvudfrågor: tillsyn, insyn och intressekonflikter. Vi är dock långt ifrån en lösning på insynsfrågan och frågan om kreditvärderingsmarknadens oligopolstruktur. Det är inte normalt att medlemsstaternas ekonomier och i förlängningen deras företag ska förlita sig på kreditbetygen från endast tre institut. Spekulation i ett lands kreditbetyg kan driva stater som befinner sig i en svår situation till ruinens brant. Under sådana omständigheter anser jag att ett särskilt europeiskt kreditvärderingsinstitut måste inrättas, vilket kommer att skapa verklig konkurrens och ett alternativt instrument för befintliga företag."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"George Sabin Cutaş (S&D ). -"^{18,15,16,13,17}
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶