Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2010-05-18-Speech-2-043"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20100518.6.2-043"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Madam President, Britain is not signed up to Schengen, so technically this proposal should not apply to the UK. The old Labour government did not opt in, and the new Lib-Dem/Con coalition government must stay opted out. Such a scheme would merely encourage more refugees, genuine or not, to come to the European Union. Imagine if Turkey joins the European Union: we can expect not just 72 million Turks to have automatic right of entry to European countries and Britain, but floods of refugees from places such as Iran and Iraq might cross the border into Turkey and then seek resettlement in Europe! Britain does not have to join this scheme, but watching our new government grapple with such issues will be interesting. One half of it, the Conservative Party, pretends to be Eurosceptic, whatever that means, while the other half, the Liberal Democratic Party, is unreservedly Europhile. However, our new Prime Minister, Mr Cameron, can solve such problems at a stroke as I described here yesterday. The increase in the numbers of Members of this place requires a complete re-ratification of the Lisbon Treaty. Mr Cameron can simply choose not to re-ratify it, or he can belatedly uphold his cast-iron guarantee and give the British people the referendum on the Lisbon Treaty that they were denied."@en4
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Paní předsedající, Británie se nepřipojila k Schengenské dohodě, a proto se tento návrh na Spojené království technicky nevztahuje. Bývalá labouristická vláda se rozhodla k dohodě nepřipojit a nová koaliční vláda liberálních demokratů a konzervativců se nemůže připojit. Takovýto systém pouze povzbudí další uprchlíky, ať už skutečné či nikoli, aby přišli do Evropské unie. Představte si, co se stane, když Turecko přistoupí k Evropské unii: nejenže 72 milionů Turků bude mít automatické právo vstupu do evropských zemí a do Británie, ale záplava uprchlíků ze zemí jako Irán a Irák bude moci překročit hranice do Turecka a usilovat o znovuusídlení v Evropě! Británie se k tomuto systému nemusí připojit, bude však zajímavé pozorovat, jak si naše nová vláda s touto problematikou poradí. Jedna její polovina, Konzervativní strana, předstírá, že je euroskeptická, ať už se tím myslí cokoli, zatímco druhá polovina, Liberálně demokratická strana, je bezvýhradně eurofilní. Náš nový ministerský předseda, pan Cameron, však dokáže takové problémy vyřešit jedním rázem, jak jsem popsal včera. Narůstající počet zdejších poslanců vyžaduje zcela novou ratifikaci Lisabonské smlouvy. Pan Cameron si může jednoduše zvolit, že smlouvu nebude ratifikovat, nebo že dodatečně dostojí svým neochvějným zárukám a nabídne Britům referendum k Lisabonské smlouvě, které jim bylo odepřeno."@cs1
"Fru formand! England er ikke med i Schengen, så teknisk set bør dette forslag ikke gælde Det Forenede Kongerige. Den gamle Labourregering ville ikke være med, og den nye liberaldemokratisk-konservative koalitionsregering må fortsætte med at holde sig udenfor. En sådan ordning ville blot opmuntre flere flygtninge, oprigtige eller ej, til at komme til EU. Forestil Dem, hvis Tyrkiet tiltræder EU. Så kan vi forvente, at der ikke alene er 72 millioner tyrkere, der har automatisk ret til adgang til de europæiske lande og England, men at strømme af flygtninge fra steder som Iran og Irak kan krydse grænsen til Tyrkiet og derefter søge om genbosættelse i Europa! England behøver ikke at tilslutte sig ordningen, men det vil blive interessant at se vores nye regering prøve kræfter med sådanne spørgsmål. Den ene halvdel, de konservative, foregiver at være euroskeptiske, hvad det end betyder, mens den anden halvdel, liberaldemokraterne, uforbeholdent er eurofile. Vores nye premierminister, hr. Cameron, kan imidlertid løse sådanne problemer med ét slag, som jeg beskrev det her i går. Det øgede antal medlemmer af dette område kræver en fuldstændig genratificering af Lissabontraktaten. Hr. Cameron kan ganske enkelt vælge ikke at genratificere den, eller han kan fastholde sin skudsikre garanti på overtid og give det britiske folk den folkeafstemning om Lissabontraktaten, som de blev nægtet."@da2
"Frau Präsidentin, da Großbritannien Schengen nicht unterzeichnet hat, sollte dieser Vorschlag rein technisch nicht für das Vereinigte Königreich gelten. Die alte Labour-Regierung hat ihre entsprechende Zustimmung verweigert und die neue Koalitionsregierung aus Liberaldemokraten und Konservativen darf ihre Zustimmung nicht geben. Durch einen solchen Plan würden nur noch mehr Flüchtlinge, echte oder nicht, dazu ermutigt, in die Europäische Union zu kommen. Stellen Sie sich vor, dass die Türkei der Europäischen Union beitritt: Dann können wir nicht nur davon ausgehen, dass 72 Millionen Türken über das automatische Recht verfügen, in europäische Länder und Großbritannien einzureisen, sondern dass darüber hinaus auch Wellen mit Flüchtlingen aus dem Iran und dem Irak beispielsweise über die Grenze in die Türkei schwappen, und dann eine Neuansiedlung in Europa anstreben! Großbritannien braucht sich diesem Plan nicht anzuschließen, aber es wird interessant sein zu sehen, wie unsere neue Regierung solche Angelegenheiten anpacken wird. So gibt die eine Hälfte, die Konservative Partei, vor, euroskeptisch zu sein, was auch immer dies konkret bedeuten mag, während die andere Hälfte, die Partei der Liberaldemokraten, sich freimütig zur Europhilie bekennt. Solche Probleme können jedoch, wie ich bereits gestern hier beschrieben habe, von unserem neuen Premierminister, Herrn Cameron, auf einen Schlag gelöst werden. Der Anstieg der Anzahl der Abgeordneten dieses Parlaments macht eine vollständige neue Ratifizierung des Vertrags von Lissabon erforderlich. Herr Cameron kann sich einfach dafür entscheiden, ihn nicht erneut zu ratifizieren, oder er kann nachträglich seine absolute Garantie aufrechterhalten und der Bevölkerung Großbritanniens das Referendum über den Vertrag von Lissabon geben, das ihr bislang verweigert wurde."@de9
"Κυρία Πρόεδρε, η Βρετανία δεν έχει υπογράψει τη συνθήκη Σένγκεν, επομένως από τεχνική άποψη η εν λόγω πρόταση δεν πρέπει να ισχύει για το Ηνωμένο Βασίλειο. Η παλιά κυβέρνηση των Εργατικών δεν επέλεξε να συμμετάσχει και η νέα κυβέρνηση συνασπισμού των Φιλελεύθερων Δημοκρατών/Συντηρητικών πρέπει να ακολουθήσει την ίδια γραμμή. Ένα τέτοιο σχέδιο θα ενθάρρυνε απλώς περισσότερους πρόσφυγες, γνήσιους ή όχι, να έρθουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Φανταστείτε αν η Τουρκία γίνει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης: μπορούμε να περιμένουμε όχι απλώς 72 εκατομμύρια Τούρκους να αποκτούν αυτομάτως δικαίωμα εισόδου στις ευρωπαϊκές χώρες και τη Βρετανία, αλλά ορδές προσφύγων από μέρη όπως το Ιράν και το Ιράκ ενδέχεται να διασχίσουν τα σύνορα, να εισέλθουν στην Τουρκία και μετά να ζητήσουν επανεγκατάσταση στην Ευρώπη! Η Βρετανία δεν είναι υποχρεωμένη να συμμετάσχει σε αυτό το σχέδιο, αλλά το να παρακολουθήσουμε τη νέα μας κυβέρνηση να παλεύει με τέτοια ζητήματα θα έχει ενδιαφέρον. Το ήμισυ αυτής, το κόμμα των Συντηρητικών, προσποιείται ότι είναι ευρωσκεπτικιστές, ό,τι και αν αυτό σημαίνει, ενώ το άλλο ήμισυ, το κόμμα των Φιλελεύθερων Δημοκρατών, είναι ανεπιφύλακτα φιλοευρωπαίοι. Ωστόσο, ο νέος μας πρωθυπουργός, ο κ. Cameron, μπορεί να επιλύσει τέτοιου είδους προβλήματα με μια κίνηση, όπως περιέγραψα εδώ χθες. Η αύξηση του αριθμού των βουλευτών του Κοινοβουλίου απαιτεί μια πλήρη εκ νέου επικύρωση της Συνθήκης της Λισαβόνας. Ο κ. Cameron μπορεί απλώς να επιλέξει να μην την επικυρώσει εκ νέου, ή μπορεί να επιλέξει να τηρήσει με καθυστέρηση την ακλόνητη διαβεβαίωσή του και να παράσχει στον βρετανικό λαό το δημοψήφισμα σχετικά με τη Συνθήκη της Λισαβόνας που του αρνήθηκαν."@el10
"Señora Presidenta, el Reino Unido no se ha adherido al Sistema de Schengen, por lo que técnicamente esta propuesta no debe aplicársenos. El antiguo gobierno laborista decidió no tomar parte en esto, y la nueva coalición gubernamental de liberales demócratas y conservadores debe mantenerse al margen. Un plan como este tan sólo anima a más refugiados, auténticos o no, a venir a la Unión Europea. Imaginen que Turquía se incorpora a la Unión Europea: podemos esperar no sólo 72 millones de turcos con derecho de entrada a los países europeos y a Gran Bretaña, sino auténticas mareas de refugiados procedentes de lugares como Irán e Irán que cruzarían la frontera de Turquía y que a continuación buscarían un reasentamiento en Europa. Gran Bretaña no tiene por qué unirse a este plan, pero será interesante ver a nuestro nuevo Gobierno lidiar con este tipo de asuntos. Una de las mitades, el partido conservador, aparenta ser euroescéptico, signifique eso lo que signifique, mientras que la otra mitad, el partido liberal demócrata, se declara abiertamente eurófilo. Sin embargo, nuestro nuevo Primer Ministro, el señor Cameron, puede solucionar estos problemas de un plumazo, tal y como expliqué ayer aquí mismo. El incremento del número de países miembros requiere una nueva y completa ratificación del Tratado de Lisboa. El señor Cameron simplemente puede optar por no ratificarlo, o puede mantener tardíamente su sólida garantía y ofrecer a los ciudadanos británicos el referéndum sobre el Tratado de Lisboa que les había sido denegado."@es21
"Lugupeetud juhataja! Suurbritannia ei ole Schengeni lepinguga ühinenud, nii et formaalselt ei tohiks antud ettepanek Ühendkuningriigi suhtes kehtida. Endine leiboristlik valitsus otsustas lepinguga mitte ühineda ning uus liberaaldemokraatide ja konservatiivide koalitsioon ei tohi seda samuti teha. Taoline süsteem ainult innustaks üha suuremat arvu pagulasi, tõelisi või mitte, Euroopa Liitu tulema. Kujutage ette, kui Euroopa Liiduga ühineb Türgi: võib eeldada, et automaatset Euroopa riikidesse, sealhulgas Suurbritanniasse sisenemise õigust ei saa mitte üksnes 72 miljonit türklast, vaid Türgi piiri võib ületada ja ümberasustamist Euroopasse taotleda ka pagulaste vool sellistest kohtadest nagu Iraan ja Iraak! Suurbritannia ei pea taolise süsteemiga ühinema, kuid meie uue valitsuse maadlust taoliste probleemidega on huvitav jälgida. Pool sellest valitsusest, s.o konservatiivide erakond teeskleb euroskeptitsismi, mida iganes see siis ka ei tähenda, samas kui teine pool ehk liberaaldemokraatlik erakond on avalikult Euroopa-meelne. Kuid meie uus peaminister David Cameron võib taolised probleemid ühe hoobiga lahendada, nagu ma eile siin täiskogus kirjeldasin. Siinse parlamendi liikmete arvu suurenemine nõuab Lissaboni lepingu täiesti uut ratifitseerimist. David Cameron võib lihtsalt otsustada seda mitte teha või ta võib hilinenult täita oma raudkindla lubaduse ja tagada brittidele Lissaboni lepingu üle rahvahääletuse, mida neile algselt ei korraldatud."@et5
"Arvoisa puhemies, Yhdistynyt kuningaskunta ei ole allekirjoittanut Schengenin sopimusta, joten teknisesti tätä ehdotusta ei pitäisi soveltaa siihen. Vanha työväenpuolueen hallitus ei osallistunut ohjelmaan, ja uuden liberaalidemokraattien ja konservatiivien hallituksen täytyy pysyä sen ulkopuolella. Tällainen järjestelmä vain kannustaisi uusia pakolaisia, aitoja tai ei, tulemaan Euroopan unioniin. Kuvitelkaapa, että Turkki liittyisi Euroopan unioniin: voimme odottaa, että 72 miljoonaa turkkilaista saisi automaattisen oikeuden päästä EU:n jäsenvaltioihin ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, mutta sen lisäksi pakolaisvirrat Iranin ja Irakin kaltaisista valtioista voisivat ylittää Turkin rajan ja hakea sitten uudelleensijoittamista muualle EU:hun! Yhdistyneen kuningaskunnan ei tarvitse liittyä tällaiseen järjestelmään, mutta on mielenkiintoista nähdä miten uusi hallituksemme kamppailee tällaisten kysymysten kanssa. Toinen puoli siitä, konservatiivinen puolue, teeskentelee euroskeptistä, mitä se sitten tarkoittaakin, kun taas toinen puoli, liberaalidemokraattinen puolue, kannattaa EU:ta varauksetta. Uusi pääministerimme David Cameron voi kuitenkin ratkaista tällaiset ongelmat kertaheitolla, kuten eilen hänelle kerroin. Tämän parlamentin jäsenten määrän kasvu edellyttää Lissabonin sopimuksen täydellistä uudelleenratifiointia. David Cameron voi yksinkertaisesti päättää olla ratifioimatta sitä uudelleen tai pitää myöhästyneesti kiinni raudanlujasta lupauksestaan ja antaa briteille Lissabonin sopimuksesta kansanäänestyksen, joka heiltä evättiin."@fi7
"Madame la Présidente, la Grande-Bretagne n’est pas signataire de Schengen, et donc, cette proposition ne devrait pas être appliquée d’un point de vue technique au Royaume-Uni. L’ancien gouvernement travailliste n’y a pas participé, et le nouveau gouvernement de coalition entre les libéraux démocrates et les conservateurs doit demeurer en-dehors. Un tel programme ne ferait qu’encourager plus de réfugiés, réels ou non, à se rendre dans l’Union européenne. Imaginez que la Turquie adhère à l’Union européenne: nous pouvons nous attendre à ce que non seulement 72 millions de Turcs aient automatiquement le droit d’entrer dans les pays européens et en Grande-Bretagne, mais également à ce que des nuées de réfugiés provenant d’Iran et d’Irak puissent traverser la frontière turque et ensuite cherchent à se réinstaller en Europe! La Grande-Bretagne n’a pas à se rallier à ce programme, mais il sera intéressant d’observer notre nouveau gouvernement aux prises avec ces problèmes. La moitié de celui-ci, le parti conservateur, prétend être eurosceptique, peu importe ce que cela signifie, tandis que l’autre moitié, le parti libéral-démocrate, est europhile sans aucune réserve. Cependant, notre nouveau premier ministre, M. Cameron, peut résoudre de tels problèmes en un clin d’œil comme je l’ai dit hier. L’augmentation du nombre de députés européens exige une nouvelle ratification du traité de Lisbonne. M. Cameron peut simplement choisir de ne pas le ratifier à nouveau, ou il peut encore faire usage de sa garantie en béton et accorder aux citoyens britanniques le référendum sur le traité de Lisbonne qui leur a été refusé."@fr8
". – Elnök asszony, Nagy-Britannia nem része Schengennek, így gyakorlatilag e javaslat elvben nem vonatkozna az Egyesült Királyságra. A korábbi munkáspárti kormány nem csatlakozott, és ezen az új liberális demokrata/konzervatív kormánynak sem szabad változtatnia. Egy ilyen rendszer csupán még több – valódi vagy más jellegű – menekültet ösztönözne arra, hogy az Európai Unióba jöjjön. Képzeljék el, hogy Törökország csatlakozik az Európai Unióhoz: nem csupán arra számíthatunk, hogy 72 millió török kap automatikus belépési jogot az európai országokba és Nagy-Britanniába, de arra is, hogy olyan helyekről, mint Irán és Irak, tengernyi menekült léphet át a török határon, majd kérhet menedéket Európában! Nagy-Britanniának nem kell csatlakoznia ehhez a rendszerhez, de érdekes lesz megfigyelni, hogyan birkózik meg új kormányunk ezekkel a problémákkal. A kormány fele, a Konzervatív Párt úgy tesz, mintha euroszkeptikus lenne, bármit jelentsen is ez, miközben a másik fele, a Liberális Demokrata Párt nyíltan eurofil. Új miniszterelnökünk, Cameron úr azonban az ilyen problémákat egy csapásra megoldja, ahogyan azt tegnap itt ismertettem. Az európai parlamenti képviselők számának növekedése nyomán a teljes Lisszaboni Szerződést ismét ratifikálni kell. Cameron úr dönthet úgy, hogy egyszerűen nem ratifikálja ismét a Szerződést, vagy megkésve érvényesítheti kikezdhetetlen ígéretét, és biztosíthatja a britek számára a Lisszaboni Szerződésről szóló népszavazást, amelyet megtagadtak tőlük."@hu11
"Signora Presidente, il Regno Unito non ha aderito a Schengen, pertanto questa proposta tecnicamente non ci riguarda. Il precedente governo laburista non ha aderito e la nuova coalizione dei liberaldemocratici/conservatori dovrebbe seguire la stessa strada. Un programma simile non farebbe altro che incoraggiare più profughi, vari o fasulli, a recarsi nell’Unione europea. Immaginate che la Turchia aderisca all’Unione europea: non solo 72 milioni di turchi acquisirebbero automaticamente il diritto di accedere ai paesi dell’Unione europea e al Regno Unito, ma ondate di profughi, provenienti da paesi come l’Iran e l’Iraq, potrebbero attraversare il confine turco e cercare di reinsediarsi in Europa! Il Regno Unito non è tenuto a sottoscrivere questo programma, ma sarà interessante vedere come il nostro nuovo governo affronterà questi problemi. Una metà, il partito conservatore, finge di essere euroscettica, qualsiasi cosa significhi, mentre l’altra metà, il partito liberaldemocratico, è incondizionatamente filoeuropea. Il nostro Primo ministro Cameron, tuttavia, può risolvere tali problemi in un sol colpo, come ho illustrato ieri in questa Camera. L’aumento del numero di europarlamentari richiede una nuova ratifica integrale del trattato di Lisbona. Il Primo ministro Cameron può decidere semplicemente di non ratificarlo nuovamente o può, seppur tardivamente, mantenere la sua promessa di ferro e concedere ai cittadini britannici il referendum sul trattato di Lisbona che era stato loro negato."@it12
"Ponia pirmininke, Jungtinė Karalystė nėra pasirašiusi Šengeno sutarties, todėl techniškai šis pasiūlymas neturėtų būti taikomas Jungtinei Karalystei. Senoji leiboristų vyriausybė nusprendė prie jos neprisijungti, o naujoji koalicinė liberaldemokratų ir konservatorių vyriausybė privalo laikytis šio sprendimo. Tokia programa tik paskatintų daugiau tikrų ar apsimetėlių pabėgėlių atvykti į Europos Sąjungą. Įsivaizduokite, jeigu Turkija įstos į Europos Sąjungą: galime tikėtis, kad ne tik 72 mln. turkų automatiškai įgis teisę keliauti į Europos šalis ir Jungtinę Karalystę, bet ir masės pabėgėlių iš tokių vietų kaip Iranas ir Irakas gali kirsti Turkijos sieną ir tada siekti perkėlimo Europoje! Jungtinė Karalystė neturi prisijungti prie šios programos, bet bus įdomu stebėti, kaip mūsų naujoji vyriausybė bandys spręsti šiuos klausimus. Viena jos pusė – Konservatorių partija – apsimeta, kad ji euroskeptikė visomis prasmėmis, tuo tarpu kita – Liberaldemokratų partija – besąlygiška eurofilė. Tačiau mūsų naujasis ministras pirmininkas D. Cameron gali iš karto susidoroti su tokiomis problemomis, apie kokią kalbėjau šiame Parlamente vakar. Išaugus Parlamento narių skaičiui reikia iš naujo ratifikuoti Lisabonos sutartį. D. Cameron gali rinktis jos neratifikuoti arba pavėluotai vykdyti savo tvirtą garantiją ir paskelbti Jungtinėje Karalystėje referendumą dėl Lisabonos sutarties, kuriame dalyvauti Jungtinės Karalystės gyventojai neturėjo galimybės."@lt14
"Priekšsēdētājas kundze! Lielbritānija nav parakstījusi Šengenas līgumu, tādēļ tehniski šim priekšlikumam uz Apvienoto Karalisti nevajadzētu attiekties. Iepriekšējā leiboristu valdība nelēma tam par labu, un jaunā liberāldemokrātu un konservatīvo koalīcijas valdība nedrīkst to atbalstīt. Šāda programma tikai sekmētu vēl lielāku īstu vai neīstu bēgļu pieplūdumu Eiropas Savienībā. Iztēlojieties Turcijas pievienošanos Eiropas Savienībai — mēs varam sagaidīt ne tikai to, ka 72 miljoniem turku automātiski būs tiesības ierasties Eiropas valstīs un Lielbritānijā, bet arī to, ka būs bēgļu plūdi, piemēram, no Irānas un Irākas, kuri varētu šķērsot Turcijas robežu un pēc tam meklēt pārvietošanas iespējas Eiropā! Lielbritānijai nav obligāti jāpievienojas šai programmai, tomēr būs visai interesanti vērot mūsu jaunās valdības cīniņu ar šādām problēmām. Puse no valdības, Konservatīvā partija, izliekas par eiroskeptiķiem, lai ko tas arī nozīmētu, kamēr otra puse, Liberāldemokrātiskā partija, ir bezierunu eirofili. Tomēr mūsu jaunais premjerministrs kungs, kā jau es to šeit vakar minēju, spēj šādas problēmas atrisināt vienā rāvienā. Šā Parlamenta deputātu skaita palielināšana prasa, lai vēlreiz tiktu atkārtots pilns Lisabonas līguma ratifikācijas process. kungs var vienkārši izlemt to atkārtoti neratificēt vai arī ar novēlošanos turēt savu dzelžaini doto vārdu un dot Lielbritānijas tautai iespēju, kas tai tika liegta, balsot referendumā par Lisabonas līgumu."@lv13
"Madam President, Britain is not signed up to Schengen, so technically this proposal should not apply to the UK. The old Labour Government did not opt in, and the new Lib-Dem/Con coalition Government must stay opted out. Such a scheme would merely encourage more refugees, genuine or not, to come to the European Union. Imagine if Turkey joins the European Union: we can expect not just 72 million Turks to have automatic right of entry to European countries and Britain, but floods of refugees from places such as Iran and Iraq might cross the border into Turkey and then seek resettlement in Europe! Britain does not have to join this scheme, but watching our new government grapple with such issues will be interesting. One half of it, the Conservative Party, pretends to be Eurosceptic, whatever that means, while the other half, the Liberal Democratic Party, is unreservedly Europhile. However, our new Prime Minister, Mr Cameron, can solve such problems at a stroke as I described here yesterday. The increase in the numbers of Members of this place requires a complete re-ratification of the Lisbon Treaty. Mr Cameron can simply choose not to re-ratify it, or he can belatedly uphold his cast-iron guarantee and give the British people the referendum on the Lisbon Treaty that they were denied."@mt15
". Mevrouw de Voorzitter, Groot-Brittannië heeft het Schengenverdrag niet ondertekend, dus technisch gezien zou dit voorstel niet moeten gelden voor het Verenigd Koninkrijk. De oude Labour-regering heeft niet gekozen voor deelname en de nieuwe Lib-Dem/Con-coalitieregering moet er ook buiten blijven. Een dergelijke regeling zou alleen maar meer al dan niet echte vluchtelingen aanmoedigen om naar de Europese Unie te komen. Stel u voor dat Turkije lid wordt van de Europese Unie: dan kunnen we verwachten dat niet alleen 72 miljoen Turken automatisch het recht hebben de Europese landen en Groot-Brittannië binnen te komen, maar ook dat stromen vluchtelingen uit gebieden als Iran en Irak de grens oversteken naar Turkije en zich vervolgens in Europa willen vestigen! Groot-Brittannië hoeft niet deel te nemen aan deze regeling, maar het zal interessant zijn om onze nieuwe regering met deze kwesties te zien worstelen. De ene helft ervan, de Conservative Party, doet zich voor als eurosceptisch, wat dat ook moge betekenen, terwijl de andere helft, de Liberal Democratic Party, zonder voorbehoud eurofiel is. Onze nieuwe premier, de heer Cameron, kan zulke problemen echter in één klap oplossen, zoals ik hier gisteren heb uitgelegd. De toename van het aantal Parlementsleden vereist een volledige herratificatie van het Verdrag van Lissabon. De heer Cameron kan er eenvoudig voor kiezen het niet opnieuw te ratificeren of hij kan alsnog zijn harde belofte inlossen en het Britse volk het referendum over het Verdrag van Lissabon geven dat hun is onthouden."@nl3
"Pani przewodnicząca! Wielka Brytania nie należy do strefy Schengen, zatem z technicznego punktu widzenia wniosek ten nie powinien mieć do tego kraju zastosowania. Poprzedni rząd laburzystowski nie wprowadził Wielkiej Brytanii do tej strefy, natomiast obecny rząd koalicyjny, stworzony przez Liberalnych Demokratów i Partię Konserwatywną, nie może tego stanu rzeczy zmieniać. Program taki doprowadziłby jedynie do pojawienia się w Unii Europejskiej jeszcze większej liczby prawdziwych lub fałszywych uchodźców. Wyobraźmy sobie, że do Unii Europejskiej wchodzi Turcja: moglibyśmy oczekiwać, że nie tylko 72 miliony Turków uzyskałyby automatycznie prawo do przybycia do europejskich krajów i Wielkiej Brytanii, ale że cała fala uchodźców z takich miejsc jak Iran i Irak mogłaby przekroczyć granicę turecką i skorzystać z programu przesiedleń w Europie! Wielka Brytania nie musi przystępować do tego programu, ale zmagania naszego nowego rządy z takimi problemami będą interesującym widowiskiem. Jedna jego część, Partia Konserwatywna, udaje, że jest eurosceptyczna, cokolwiek miałoby to znaczyć, podczas gdy druga część, Liberalni Demokraci, prezentuje postawę w pełni eurofilską. Jednak nasz nowy premier, David Cameron, może rozwiązać takie problemy za jednym zamachem, co dziś tu opisałem. Zwiększenie liczby posłów tej Izby wymaga ponownej pełnej ratyfikacji traktatu lizbońskiego. David Cameron może po prostu podjąć decyzję, że nie dokona jego powtórnej ratyfikacji lub może poniewczasie spełnić swoją żelazną obietnicę i dać Brytyjczykom możliwość udziału w referendum w sprawie traktatu lizbońskiego, którego im odmówiono."@pl16
"Senhora Presidente, a Grã-Bretanha não é signatária do Acordo de Schengen, logo, teoricamente, esta proposta não deveria aplicar-se ao Reino Unido. O antigo Governo trabalhista optou pela auto-exclusão e o novo Governo de coligação entre os liberais democratas e os conservadores deve manter essa exclusão voluntária. Semelhante regime limitar-se-ia a encorajar mais refugiados, autênticos ou não, a virem para a União Europeia. Imaginemos que a Turquia adere à União Europeia: não apenas 72 milhões de turcos passam a ter o direito automático de entrada na Grã-Bretanha e nos outros países europeus, como vagas de refugiados com origem no Irão ou no Iraque poderão atravessar a fronteira para a Turquia e depois procurar a reinstalação na Europa! A Grã-Bretanha não tem de aderir a este regime, mas será muito interessante ver o nosso novo Governo enfrentar questões deste tipo. Por um lado, o Partido Conservador, apresenta-se como eurocéptico – o que quer que isso signifique – e por outro, o Partido Liberal Democrata é incondicionalmente eurófilo. Contudo, o nosso novo Primeiro-Ministro, senhor Cameron, é capaz de resolver problemas desta dimensão com um passe de magia, tal como descrevi ontem. O aumento do número de deputados desta Câmara requer um novo processo de ratificação do Tratado de Lisboa. O Primeiro-Ministro Cameron pode simplesmente optar por não ratificar o Tratado ou pode, ainda que tardiamente, respeitar a garantia férrea que nos deu e proporcionar ao povo britânico o referendo sobre o Tratado de Lisboa que lhe foi recusado."@pt17
"Doamnă preşedintă, Marea Britanie nu este semnatară a acordului Schengen, astfel încât, din punct de vedere tehnic, prezenta propunere nu trebuie să se aplice Regatului Unit. Vechiul guvern laburist nu a optat pentru acesta, iar noul guvern de coaliţie liberal-democrat/conservator trebuie să aibă aceeaşi opţiune. Un astfel de sistem ar încuraja pur şi simplu mai mulţi refugiaţi, veritabili sau nu, să vină în Uniunea Europeană. Imaginaţi-vă ce s-ar întâmpla dacă Turcia va adera la Uniunea Europeană: ne putem aştepta nu doar la 72 de milioane turci care vor avea automat dreptul de intrare în ţările europene şi Marea Britanie, ci la mulţimi de refugiaţi din locuri precum Iran şi Irak care vor traversa frontiera în Turcia şi vor căuta apoi reinstalarea în Europa! Marea Britanie nu trebuie să se alăture acestui sistem, dar va fi interesant să vedem cum se va confrunta noul nostru guvern cu astfel de probleme. O jumătate a sa, Partidul Conservator, pretinde a fi eurosceptic, orice ar însemna acest lucru, în timp ce cealaltă jumătate, Partidul Liberal Democrat, este fără nicio rezervă eurofil. Cu toate acestea, noul nostru prim-ministru, domnul Cameron, poate rezolva astfel de probleme dintr-o lovitură, aşa cum am explicat şi ieri. Creşterea numărului membrilor acestei adunări necesită o re-ratificare completă a Tratatului de la Lisabona. Domnul Cameron poate pur şi simplu alege să nu-l re-ratifice sau poate susţine cu întârziere garanţia sa de fier şi să dea poporului britanic referendumul privind Tratatul de la Lisabona ce i-a fost refuzat."@ro18
"Vážená pani predsedajúca, Veľká Británia Schengen nepodpísala, takže z technického hľadiska by sa tento návrh nemal vzťahovať na Spojené kráľovstvo. Bývalá labouristická vláda využila právo na výnimku typu „opt-out“ a nová koaličná vláda liberálnych demokratov a konzervatívcov v tom musí pokračovať. Takýto systém by len podporil väčší počet utečencov – či už skutočných, alebo nie – v príchode do Európskej únie. Predstavte si, čo sa stane, ak Turecko vstúpi do Európskej únie: môžeme očakávať nielen 72 miliónov Turkov, ktorí budú mať automaticky právo vstupu do európskych krajín a Veľkej Británie, ale aj záplavu utečencov z krajín ako Irán a Irak, ktorí budú môcť prekročiť hranice Turecka a žiadať o presídlenie do Európy. Veľká Británia do tohto systému nemusí vstúpiť, no bude zaujímavé pozorovať našu novú vládu pri zápase s touto problematikou. Jedna polovica vlády, Konzervatívna strana, sa vyhlasuje za euroskeptickú, nech to už znamená čokoľvek, zatiaľ čo druhá polovica, Liberálnodemokratická strana, je bezvýhradne proeurópska. Náš premiér pán Cameron však takéto problémy dokáže vyriešiť šmahom ruky, ako som tu včera popísal. Nárast počtu poslancov tohto Parlamentu si vyžaduje úplnú opätovnú ratifikáciu Lisabonskej zmluvy. Pán Cameron sa môže jednoducho rozhodnúť, že ju opätovne neratifikuje, alebo môže s oneskorením presadiť svoju železnú záruku a vyhlásiť pre Britov referendum o Lisabonskej zmluve, ktoré im bolo odoprené."@sk19
"Gospa predsednica, Britanci nismo podpisali schengenskega sporazuma, zato ta predlog v tehničnem smislu ne velja za Združeno kraljestvo. Prejšnja laburistična vlada ni glasovala za, nova liberalno-demokratska/konzervativna koalicijska vlada pa ga mora zavrniti. Takšen program bi samo spodbudil več beguncev, pravih ali nepravih, da se preselijo v Evropsko unijo. Predstavljajte si, da se Turčija pridruži Evropski uniji: pričakujemo lahko ne samo 72 milijonov Turkov, ki imajo avtomatično pravico do vstopa v evropske države in Veliko Britanijo, ampak celo poplavo beguncev iz držav, kot sta Iran in Irak, ki prečkajo mejo v Turčiji in nato zaprosijo za ponovno naselitev v Evropi! Veliki Britaniji se ni treba pridružiti temu programu, zanimivo pa bo videti, kako se bo naša nova vlada spoprijela s takšnimi vprašanji. Polovica vlade, Konservativna stranka, se pretvarja, da je evroskeptična, kar koli že to pomeni, druga polovica, Liberalno demokratska stranka, pa je odkrit evrofil. Ne glede na vse pa lahko naš premier gospod Cameron takšne probleme reši z eno potezo, kot sem včeraj tu opisal. Večje število članic zahteva celovito ponovno ratifikacijo Lizbonske pogodbe. Gospod Cameron se lahko preprosto odloči, da je ne ponovno ratificira, ali lahko z zamudo izpolni svoje trdno zagotovilo in Britancem omogoči referendum o Lizbonski pogodbi, ki ga niso imeli."@sl20
"Fru talman! Storbritannien har inte skrivit under Schengenavtalet, så tekniskt sett vänder sig det här förslaget inte till Storbritannien. Den gamla Labourregeringen ville inte vara med och den nya liberaldemokratiska/konservativa koalitionsregeringen måste stå utanför. En sådan plan skulle bara främja fler flyktingar, verkliga eller inte, att komma till EU. Föreställ er situationen om Turkiet går med i EU. Förmodligen skulle inte bara 72 miljoner turkar få automatisk inreserätt till de europeiska länderna och till Storbritannien. Även massor av flyktingar från länder som Iran och Irak skulle ta sig över gränsen till Turkiet och sedan söka vidarebosättning i Europa! Storbritannien behöver inte gå med i det här projektet, men det ska bli intressant att se vår nya regering brottas med sådana frågor. Den ena halvan av regeringen, det konservativa partiet, låtsas vara euroskeptiker – vad det nu ska betyda – och den andra halvan, det liberaldemokratiska partiet, är förbehållslösa EU-förespråkare. Vår nya premiärminister David Cameron kan lösa sådana problem med ett slag som jag beskrev här i går. Ökningen av antalet ledamöter härifrån kräver att Lissabonfördraget omratificeras helt. David Cameron kan helt enkelt välja att inte omratificera det eller välja att senkommet hålla fast vid sin orubbliga garanti och ge det brittiska folket den omröstning om Lissabonfördraget som de nekades."@sv22
lpv:unclassifiedMetadata
"Gerard Batten,"18,5,20,15,1,19,14,16,13,9,21,4
"din partea Grupului EFD."18
lpv:videoURI

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Romanian.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
22http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
23http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph