Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2010-04-20-Speech-2-317"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2010-04-20"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Timpul afectat întrebărilor (întrebări adresate Comisiei)⁶
dcterms:Language	"de"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20100420.12.2-317"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2010-04-20-Speech-2-318⁶
lpv:speaker	lp:Bernd Posselt⁶
lpv:spoken text	"Herr Kommissar! Ich habe nur zwei ergänzende Punkte. Erstens, will die Kommission nicht versuchen, Schweden zu ermuntern, seine Pflichten zu erfüllen? Schweden ist doch vertraglich verpflichtet, das kann man doch nicht einfach willkürlich auslegen. Der zweite Punkt: Was ist mit Estland? Glauben Sie, dass Estland noch in absehbarer Zeit, noch in diesem Jahr aufgenommen wird?"@de⁹
lpv:spokenAs	member; Delegation to the EU-Croatia Joint Parliamentary Committee (2009-09-16--2013-06-30)²³ member; EPP (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; CULT (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; AFET (2009-07-16--2012-01-18)²³ unknown; Christlich-Soziale Union in Bayern e.V. (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; Delegation for relations with Albania, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro and Kosovo (2009-09-16--2014-06-30)²³
lpv:translated text	"Pane de Guchte, mám jen dvě dodatečné poznámky. Zaprvé, pokusí se Komise přimět Švédsko, aby splnilo své povinnosti? Švédsko má podle Smluv nějakou povinnost a tu nelze vykládat subjektivně. Zadruhé, co se děje s Estonskem? Myslíte si, že Estonsko se v dohledné době stane členem, možná dokonce letos?"@cs¹ "Hr. formand! Jeg har blot to supplerende bemærkninger til det, kommissær De Gucht sagde. Vil Kommissionen for det første forsøge at tilskynde Sverige til at leve op til sine forpligtelser? Sverige har en forpligtelse i henhold til traktaterne, og de kan ikke blot fortolkes vilkårligt. For det andet, hvad sker der med Estland? Mener kommissæren, at Estland vil blive medlem i en forudsigelig fremtid, måske endog i år?"@da² "Κύριε De Gucht, θέλω να κάνω μόνο δύο συμπληρωματικές παρατηρήσεις. Πρώτον, θα επιχειρήσει η Επιτροπή να ενθαρρύνει τη Σουηδία να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της; Η Σουηδία έχει μια υποχρέωση σύμφωνα με τις συνθήκες και αυτή δεν είναι δυνατόν απλώς να ερμηνεύεται αυθαίρετα. Δεύτερον, τι συμβαίνει με την Εσθονία; Πιστεύετε ότι η Εσθονία θα καταστεί μέλος στο άμεσο μέλλον, ενδεχομένως ήδη μέσα σε αυτόν τον χρόνο;"@el¹⁰ "Mr De Gucht, I just have two supplementary points to make. Firstly, will the Commission attempt to encourage Sweden to fulfil its obligations? Sweden has an obligation under the treaties and this cannot just be interpreted arbitrarily. Secondly, what is happening about Estonia? Do you think that Estonia will become a member in the foreseeable future, perhaps even this year?"@en⁴ "Señor De Gucht, quisiera simplemente añadir dos comentarios. En primer lugar, ¿la Comisión va a tratar de alentar a Suecia a que cumpla con sus obligaciones? Suecia tiene una obligación en virtud de los Tratados, lo que no puede interpretarse de forma arbitraria. En segundo lugar, ¿qué es lo que sucede con Estonia? ¿Cree usted que dicho país va a convertirse en miembro en un futuro cercano, tal vez incluso este año?"@es²¹ "Austatud volinik, tahaksin esitada kaks lisaküsimust. Esiteks, kas komisjon püüab julgustada Rootsit kohustusi täitma? Rootsil on aluslepingute järgi kohustus, mida ei saa meelevaldselt tõlgendada. Teiseks, mis on toimumas seoses Eestiga? Kas te arvate, et Eesti saab lähitulevikus, võib-olla isegi sel aastal euroala liikmeks?"@et⁵ "Karel De Gucht, minulla on vain kaksi täydentävää huomautusta. Ensinnäkin, pyrkiikö komissio kannustamaan Ruotsia velvollisuuksien täyttämisessä? Ruotsilla on perussopimusten mukainen velvollisuus, eikä sitä voida tulkita mielivaltaisesti. Toiseksi, mitä tapahtuu Virolle? Katsotteko, että Virosta tulee jäsen lähitulevaisuudessa, kenties jopa tänä vuonna?"@fi⁷ "Monsieur De Gucht, je n’ai que deux remarques supplémentaires à formuler. Tout d’abord, la Commission tentera-t-elle d’encourager la Suède à remplir ses obligations? La Suède a une obligation en vertu des traités, elle ne peut être interprétée de façon arbitraire. Deuxièmement, qu’en est-il de l’Estonie? Pensez-vous que l’Estonie deviendra membre dans un futur proche, peut-être même cette année?"@fr⁸ ". De Gucht úr, csupán két kiegészítő kérdést szeretnék feltenni. Először is, törekedni fog-e a Bizottság arra, hogy Svédországot kötelezettségei teljesítésére bíztassa? Svédországnak kötelezettsége van a szerződések értelmében, és ezt nem lehet önkényesen értelmezni. Másodszor, mi történik Észtországgal kapcsolatban? Úgy gondolja, hogy Észtország tag lehet a közeljövőben, akár már az idén?"@hu¹¹ "Commissario De Gucht, devo aggiungere solo un paio di osservazioni supplementari. In primo luogo, la Commissione cercherà di incoraggiare la Svezia ad ottemperare ai propri obblighi? La Svezia, ai sensi dei trattati, ha degli obblighi ed è questo un punto che non può essere interpretato arbitrariamente. In secondo luogo che ne è dell’Estonia? Ritiene che l’Estonia aderirà nel prossimo futuro, magari già entro quest’anno?"@it¹² "Pone K. De Gucht, turiu tik du papildomus klausimus. Pirma, ar Komisija bandys paskatinti Švediją vykdyti savo įsipareigojimus? Švedija įpareigota pagal Sutartis ir tai negali būti laisvai interpretuojama. Antra, kokia padėtis, susijusi su Estija? Ar manote, kad Estija taps nare artimoje ateityje, galbūt dar šiais metais?"@lt¹⁴ "kungs, man ir jāpievieno divi papildu punkti. Pirmkārt, vai Komisija mēģinās mudināt Zviedriju pildīt tās pienākumus? Zviedrijai ir pienākums saskaņā ar līgumiem, un to nevar patvaļīgi interpretēt. Otrkārt, kas notiek ar Igauniju? Vai jūs domājat, ka Igaunija kļūs par locekli pārredzamā nākotnē, iespējams, pat šajā gadā?"@lv¹³ "Herr Kommissar! Ich habe nur zwei ergänzende Punkte. Erstens, will die Kommission nicht versuchen, Schweden zu ermuntern, seine Pflichten zu erfüllen? Schweden ist doch vertraglich verpflichtet, das kann man doch nicht einfach willkürlich auslegen. Der zweite Punkt: Was ist mit Estland? Glauben Sie, dass Estland noch in absehbarer Zeit, noch in diesem Jahr aufgenommen wird?"@mt¹⁵ "Mijnheer de commissaris, ik heb slechts twee aanvullende punten. Ten eerste, kan de Commissie niet proberen om Zweden aan te moedigen om zijn plichten te vervullen? Zweden heeft verplichtingen volgens de verdragen en men kan dit toch niet willekeurig interpreteren? Het tweede punt: hoe staat het met Estland? Denkt u dat Estland nog binnen afzienbare tijd, nog dit jaar, lid kan worden?"@nl³ "Panie komisarzu De Gucht! Mam dwa dodatkowe pytania. Po pierwsze, czy Komisja usiłuje zachęcać Szwecję, aby ta wywiązała się ze swych zobowiązań? Szwecja ma obowiązek wynikający z traktatów, których nie można dowolnie interpretować. Po drugie, co się dzieje z Estonią? Czy sądzi pan, że Estonia przystąpi do strefy euro w najbliższej dającej się przewidzieć przyszłości, być może nawet w tym roku?"@pl¹⁶ "Senhor Comissário De Gucht, tenho apenas dois pontos a acrescentar. Em primeiro lugar, irá a Comissão fazer alguma tentativa no sentido de incentivar a Suécia a cumprir as suas obrigações? Por força dos tratados, incumbe àquele país uma obrigação, e essa é uma questão que não pode ser interpretada de forma arbitrária. Em segundo lugar, o que é que se passa em relação à Estónia? Considera que aquele estado báltico se tornará membro da zona euro num futuro previsível, talvez ainda este ano?"@pt¹⁷ "Domnule De Gucht, aş dori să vă adresez două întrebări suplimentare. În primul rând, va încerca Comisia să încurajeze Suedia în sensul îndeplinirii obligaţiilor sale? Suedia are o obligaţie în conformitate cu tratatele şi acest lucru nu poate fi interpretat pur şi simplu în mod arbitrar. În al doilea rând, ce se întâmplă în cazul Estoniei? Credeţi că Estonia va deveni membru în viitorul apropiat, poate chiar în cursul acestui an?"@ro¹⁸ "Vážený pán De Gucht, mám len dve dodatočné poznámky. Po prvé, pokúsi sa Komisia podporiť Švédsko, aby splnilo tieto záväzky? Švédsku vyplýva tento záväzok zo zmlúv a nemôže sa predsa ľubovoľne interpretovať. Po druhé, čo sa deje v súvislosti s Estónskom? Myslíte si, že sa Estónsko stane členom v blízkej budúcnosti, možno ešte tento rok?"@sk¹⁹ "Gospod De Gucht, podati želim le dve dodatni točki. Najprej, ali bo Komisija poskušala spodbujati Švedsko, naj izpolni svoje obveznosti? Švedska je to dolžna storiti v okviru pogodb in tega ni mogoče samovoljno tolmačiti. Drugič, kaj se dogaja glede Estonije? Ali mislite, da bo Estonija postala članica v bližnji prihodnosti, morda celo letos?"@sl²⁰ "Herr De Gucht! Jag har bara två kompletterande frågor. För det första: kommer kommissionen att försöka uppmuntra Sverige att uppfylla sina skyldigheter? Sverige har en skyldighet enligt fördragen, och det kan inte bara tolkas godtyckligt. För det andra: vad händer med Estland? Tror ni att Estland kommer att bli medlem inom överskådlig framtid, kanske redan i år?"@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Bernd Posselt (PPE ). -"^15,9
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶