Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2010-03-24-Speech-3-246"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2010-03-24"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Politica în domeniul calităţii produselor agricole: ce strategie trebuie adoptată? (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20100324.18.3-246"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2010-03-24-Speech-3-247⁶
lpv:speaker	lp:Diane Dodds⁶
lpv:spoken text	"Madam President, thank you for the opportunity to speak on this very important point. Consumers are, quite rightly, demanding that the food they purchase is safe, traceable and produced to a high standard. I would support a country of origin labelling system which promotes such standards and I believe that this will be widely acceptable to most consumers and to most within the industry. Obviously, promotion and marketing will be the hallmark of the success or failure of such a policy. We must take firm action against the potential counterfeiting of products which are wrongly labelled. I – like many colleagues in this Chamber – would be against an EU logo. I feel it would be largely meaningless and would not be helpful to consumers. Country of origin labelling, and even geographical indicators, are important because they promote locality, local heritage and conservation of local techniques, and they protect areas which rely on the production of a particular product. I come from Northern Ireland, a net exporter of agricultural products. Therefore, I want any labelling system to create a level playing field. Anything that impacts on the export of products from countries like my own would have a detrimental impact on the industry. Like other colleagues, I would support the quality assurance schemes that are available and encourage those as part of the general local indicator."@en⁴
lpv:spokenAs	member; NA (2009-07-14--2014-06-30)²³ member; AGRI (2009-07-16--2012-01-18)²³ unknown; Democratic Unionist Party (Northern Ireland) (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; PECH (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; Delegation for relations with Israel (2009-09-16--2014-06-30)²³ substitute; Delegation for relations with Australia and New Zealand (2009-09-16--2011-11-08)²³
lpv:translated text	"Paní předsedající, děkuji vám za příležitost vyjádřit se k tomuto velmi důležitému bodu. Spotřebitelé zcela správně vyžadují, aby potraviny, které nakupují, byly bezpečné, vysledovatelné a produkované v souladu s vysokými normami. Podpořila bych systém uvádění země původu, který takovéto normy podporuje, a věřím, že to pro většinu spotřebitelů a většinu subjektů v rámci tohoto odvětví bude obecně přijatelné. Propagace a uvádění na trh budou samozřejmě známkou úspěchu či selhání takovéto politiky. Musíme podniknout rozhodné kroky proti možnému padělání produktů, které jsou nesprávně označeny. Podobně jako mnoho kolegů v této sněmovně bych byla proti logu EU. Mám pocit, že by bylo poněkud nesmyslné a pro spotřebitele neužitečné. Důležité je uvádění země původu a zeměpisných ukazatelů, neboť ty podporují lokalitu, místní tradice a zachovávání místních technologií a chrání oblasti, které závisejí na produkci specifické plodiny. Pocházím ze Severního Irska, což je čistý vývozce zemědělských produktů. Chci tedy, aby systém označování vytvořil rovné podmínky. Cokoli, co by mělo dopad na vývoz produktů ze zemí, jako je ta moje, by mělo na odvětví zhoubný vliv. Jako ostatní kolegové bych podpořila systémy zabezpečování jakosti, které jsou k dispozici, a doporučila je jako součást místních obecných ukazatelů."@cs¹ "Fru formand! Tak, fordi jeg har fået mulighed for at tale om dette meget vigtige punkt. Forbrugerne kræver med rette, at de fødevarer, de køber, er sikre, sporbare og fremstillet i overensstemmelse med høje kvalitetsnormer. Jeg støtter en ordning for mærkning af oprindelsesland, som fremmer sådanne normer, og dette vil efter min mening kunne accepteres bredt af de fleste forbrugere og af størstedelen af industrien. Salgsfremme og markedsføring afgør naturligvis, om en sådan politik er vellykket eller ej. Vi skal iværksætte faste foranstaltninger mod potentiel forfalskning af produkter med fejlagtig mærkning. Jeg er – ligesom mange medlemmer i Parlamentet – imod et EU-mærke. Det er generelt uden mening og ikke nyttigt for forbrugerne. Mærkning af oprindelsesland og endda geografiske betegnelser har betydning, fordi en sådan mærkning fremmer lokale tilknytningsforhold, lokal kulturarv og bevaring af lokale teknikker, og den beskytter områder, der er afhængige af produktionen af et bestemt produkt. Jeg kommer fra Nordirland, som er nettoeksportør af landbrugsprodukter. Jeg ønsker derfor, at en mærkningsordning skaber lige vilkår. Enhver indvirkning på eksporten af produkter fra lande som mit vil have en negativ indvirkning på industrien. Ligesom mine kolleger støtter jeg de kvalitetssikringsordninger, der findes, og støtter dem som en del af den generelle lokale betegnelse."@da² "Frau Präsidentin, vielen Dank für die Gelegenheit, zu diesem sehr wichtigen Punkt sprechen zu dürfen. Verbraucher verlangen richtigerweise, dass die Lebensmittel, die sie kaufen, sicher und verfolgbar sind und nach hohen Standards erzeugt wurden. Ich würde ein Ursprungsland-Etikettiersystem unterstützen, das solche Standards fördert, und ich glaube, das wird von den meisten Verbrauchern und innerhalb der Industrie am ehesten akzeptiert. Es ist offensichtlich, dass Werbung und Marketing den Erfolg oder Misserfolg einer solchen Politik besiegeln. Wir müssen streng gegen mögliche Produktfälschungen durch falsche Etikettierung vorgehen. Ich wäre, wie viele meiner Kolleginnen und Kollegen in diesem Plenarsaal, gegen ein EU-Logo. Für mich ist es weitgehend bedeutungslos und würde dem Verbraucher nicht helfen. Ein Ursprungslandetikett und sogar geografische Angaben sind wichtig, weil sie Ortschaften, Heimat und Pflege lokaler Techniken fördern, und sie schützen Gebiete, die auf die Erzeugung eines bestimmten Produkts angewiesen sind. Ich komme aus Nordirland, einem Netto-Exportland von landwirtschaftlichen Produkten. Daher will ich, dass ein Etikettiersystem gleiche Voraussetzungen für alle schafft. Alles, was den Export von Produkten aus Ländern wie dem meinigen beeinflusst, könnte eine schädliche Auswirkung auf die Industrie haben. Wie andere Kolleginnen und Kollegen würde ich die vorhandenen Qualitätssicherungssysteme unterstützen und sie als Teil der allgemeinen geografischen Angaben fördern."@de⁹ "Κυρία Πρόεδρε, σας ευχαριστώ για την ευκαιρία που μου παρέχεται να μιλήσω για αυτό το πολύ σημαντικό σημείο. Οι καταναλωτές ζητούν, και πολύ σωστά, τα τρόφιμα που αγοράζουν να είναι ασφαλή, ανιχνεύσιμα και να έχουν παραχθεί βάσει υψηλών προδιαγραφών. Τάσσομαι υπέρ ενός συστήματος σήμανσης της χώρας προέλευσης, το οποίο προάγει τέτοιες προδιαγραφές και πιστεύω ότι αυτό θα γίνει ευρέως αποδεκτό από την πλειονότητα των καταναλωτών και την πλειονότητα του κλάδου. Προφανώς, η προώθηση και το μάρκετινγκ θα είναι το σήμα κατατεθέν της επιτυχίας ή της αποτυχίας μίας τέτοιας πολιτικής. Πρέπει να αναλάβουμε σθεναρή δράση προς αποτροπή ενδεχόμενης παραποίησης προϊόντων που φέρουν εσφαλμένη σήμανση. Όπως και πολλοί συνάδελφοι εδώ στο Σώμα, τάσσομαι κατά του λογότυπου της ΕΕ. Θεωρώ ότι θα στερείτο σχεδόν παντελώς νοήματος και δεν θα εξυπηρετούσε τους καταναλωτές. Η σήμανση της χώρας προέλευσης, ακόμα και οι γεωγραφικοί δείκτες, είναι σημαντικά διότι προωθούν το τοπικό στοιχείο, την τοπική κληρονομιά και τη διατήρηση των τοπικών τεχνικών, προστατεύοντας παράλληλα περιοχές που βασίζονται στην παραγωγή ενός ιδιαίτερου προϊόντος. Κατάγομαι από τη Βόρεια Ιρλανδία, που είναι καθαρός εξαγωγέας γεωργικών προϊόντων. Κατά συνέπεια, θέλω κάθε σύστημα σήμανσης να δημιουργήσει ένα πλαίσιο υγιούς και ισότιμου ανταγωνισμού. Οτιδήποτε έχει επίπτωση στην εξαγωγή προϊόντων από χώρες όπως η δική μου θα είναι επιζήμιο για τον κλάδο. Όπως άλλοι συνάδελφοι, τάσσομαι υπέρ των μηχανισμών διασφάλισης της ποιότητας που είναι διαθέσιμοι και ενθαρρύνω εκείνους που υπάγονται στο σύστημα της γενικής τοπικής ένδειξης."@el¹⁰ "Señora Presidenta, le agradezco la oportunidad de hablar sobre este punto tan importante. Los consumidores están, con razón, exigiendo que la comida que compran sea segura, que se pueda rastrear y que se haya producido conforme a unas estrictas normas. Yo apoyaría un sistema etiquetado con la indicación del país de origen que fomente estas normas y creo que esto resultará aceptable para la mayoría de los consumidores y la mayoría de las personas que trabajan en el sector. Como es obvio, la promoción y el marketing serán el distintivo del éxito o el fracaso de este tipo de política. Debemos tomar medidas firmes contra la falsificación potencial de productos que estén mal etiquetados. Yo, como muchos de mis colegas de esta Cámara, estoy en contra de logotipo de la UE. Creo que no tendría ningún sentido y que no resultaría útil a los consumidores. El etiquetado con la indicación del país de origen e incluso con indicadores geográficos es importante porque fomenta la localidad, el patrimonio local y la conservación de técnicas locales, y protege las regiones que dependen de la producción de un producto concreto. Provengo de Irlanda del Norte, un exportador neto de productos agrícolas. Por eso, quiero un cualquier sistema etiquetado que cree una igualdad de condiciones. Cualquier cosa que afecte a la exportación de productos de países como el mío tendría un efecto perjudicial en el sector. Como otros colegas, respaldaría los planes de garantía de calidad que se encuentran disponibles y los promovería como parte de un indicador local general."@es²¹ "Austatud juhataja, tänan teid võimaluse eest rääkida sel väga olulisel teemal. Tarbijad nõuavad täiesti õigustatult, et toit, mida nad ostavad, oleks ohutu ja toodetud kõrgeid standardeid järgides ning et selle päritolu oleks võimalik kindlaks teha. Ma toetan päritoluriigi märkimise süsteemi, mis neid standardeid edendab, ning usun, et see oleks vastuvõetav enamikule tarbijatele ja tootjatele. Sellise poliitika õnnestumine või ebaõnnestumine on muidugi seotud reklaami ja turundusega. Me peame võtma kindlakäeliselt meetmeid toodete võimaliku võltsimise ja vale märgistamise vastu. Mina – nagu ka paljud kolleegid siin saalis – olen ELi logo vastu. Minu arvates oleks see üsna mõttetu ja sellest ei oleks tarbijatele mingit kasu. Päritoluriigi märkimine ja isegi geograafilised tähised on olulised, sest nendega edendatakse kohalikku tootmist, kohalikku pärandit ja kohalike meetodite säilimist ning kaitstakse piirkondi, mis sõltuvad konkreetse toote valmistamisest. Ma olen pärit Põhja-Iirimaalt, mis on põllumajandustoodete netoeksportija. Seetõttu on minu soov, et igasugune märgistussüsteem looks võrdsed tingimused. Igasugune süsteem, mis mõjutab toodete eksportimist sellistest riikidest nagu minu kodumaa, avaldaks kahjulikku mõju kõnealusele majandussektorile. Nagu teisedki kolleegid, pooldan ma olemasolevaid kvaliteeditagamissüsteeme ja toetan nende rakendamist osana kohalikule tootmisele viitamisest."@et⁵ "Arvoisa puhemies, kiitän teitä saamastani tilaisuudesta käyttää puheenvuoro tästä hyvin tärkeästä asiasta. Kuluttajat vaativat hyvästä syystä, että ruoka, jota he ostavat, on turvallista, jäljitettävissä ja tiukkojen normien mukaan tuotettua. Kannatan alkuperämaata koskevaa merkintäjärjestelmää, jolla edistetään tällaisia normeja, ja olen sitä mieltä, että suurin osa kuluttajista ja teollisuudenaloista hyväksyy tämän laajalti. On selvää, että myynnin edistäminen ja markkinointi ovat tällaisen politiikan onnistumisen tai epäonnistumisen tunnusmerkkejä. On toteutettava voimakkaita toimia väärin merkittyjen tuotteiden mahdollisen väärentämisen torjumiseksi. Vastustan monin parlamentin kollegojeni tavoin EU:n laatumerkkiä. Se olisi laajalti katsoen merkityksetön eikä siitä olisi apua kuluttajille. Alkuperämaata koskevat merkinnät ja jopa maantieteelliset merkinnät ovat tärkeitä, koska niillä edistetään paikallisuutta, paikallista perintöä ja paikallisten valmistustapojen suojelemista ja niillä suojataan alueita, jotka ovat riippuvaisia jonkin tietyn tuotteen tuottamisesta. Olen kotoisin Pohjois-Irlannista, joka on maataloustuotteiden nettoviejä. Näin ollen pidän tärkeänä, että merkintäjärjestelmällä taataan tasapuoliset toimintaedellytykset. Kaikki, mikä vaikuttaa voimakkaasti tuotteiden vientiin oman kotimaani kaltaisista maista, vaikuttaa haitallisesti teollisuuteen. Kannatan muiden kollegojen tavoin saatavilla olevia laadunvarmistusjärjestelmiä ja kannustan niitä osana paikallista yleisindikaattoria."@fi⁷ "Madame la Présidente, merci de m’offrir la possibilité de m’exprimer sur ce point très important. Les consommateurs demandent, à juste titre d’ailleurs, que les aliments qu’ils achètent soient sûrs, traçables et produits dans le respect de normes élevées. Je suis favorable à un système d’étiquetage du pays d’origine qui encourage de telles normes et je pense qu’un tel système recevra un bon accueil de la part de la plupart des consommateurs et des acteurs du secteur. Il est clair que la promotion et la commercialisation joueront un rôle déterminant le succès ou l’échec d’une telle politique. Nous devons prendre des mesures fermes à l’encontre de la contrefaçon potentielle de produits étiquetés incorrectement. À l’instar de bon nombre de mes collègues au sein de cette Assemblée je suis opposée un logo européen. J’estime qu’un tel logo n’aurait pas beaucoup de sens et ne serait d’aucune utilité pour les consommateurs. L’étiquetage du pays d’origine, de même que les indications géographiques, sont importants car ils font la promotion de la région, du patrimoine local et de la conservation des techniques locales, en plus de protéger des régions qui comptent sur la production d’un produit particulier. Je proviens d’Irlande du Nord, un pays exportateur net de produits agricoles. Je souhaite dès lors que tout système d’étiquetage crée une situation équitable pour tous. Un système affectant les exportations de produits de pays comme le mien aurait des conséquences néfastes sur le secteur. À l’instar d’autres collègues, je soutiendrai les programmes d’assurance qualité disponibles et les encouragerai dans le cadre de l’indication locale générale."@fr⁸ ". – Tisztelt elnök asszony! Köszönöm a lehetőséget, hogy hozzászólhatok e nagyon fontos témához! A fogyasztók – teljes joggal – elvárják, hogy a megvásárolt élelmiszer biztonságos és nyomon követhető legyen, és magas színvonalon állítsák azt elő. Támogatom a származási országra utaló címkézésnek azt a rendszerét, amely előmozdítja ezt a színvonalat, és azt hiszem, ez széles körben elfogadható lesz majd a legtöbb fogyasztó, illetve az iparág legtöbb szereplője számára. Természetesen a promóció és a marketing jelenti majd a választóvizet e politika sikere, illetve bukása között. Határozott fellépésre van szükség a termékek esetleges hamisításával, a hamisan felcímkézett termékekkel szemben. Sok képviselőtársamhoz hasonlóan én is ellenzem az európai uniós logót. Úgy vélem, ez teljesen értelmetlen lenne, és nem segítené a fogyasztót. A származási országra utaló címkézés – és a földrajzi jelölés – nagyon fontos, mivel előmozdítja a helyi jellegzetességek, a helyi örökség és a helyi technológiák megőrzésének ügyét, és védelmet biztosít azoknak a területeknek, amelyek az adott termék előállítására támaszkodnak. Észak-Írországból származom, amely a mezőgazdasági termékek nettó exportőre. Ennélfogva mindenfajta címkézési rendszertől az egyenlő versenyfeltételek biztosítását várom. Minden, ami hatással van a sajátoméhoz hasonló országokból származó termékek exportjára, hátrányosan érintené az iparágat. Többi képviselőtársamhoz hasonlóan én is támogatnám az olyan minőségbiztosítási rendszereket, amelyek elérhetőek, és azért is ösztönözném e rendszereket, mivel ezek általános helyi jelölés részét képezik."@hu¹¹ "Signora Presidente, la ringrazio per avermi concesso la possibilità di intervenire su un punto così importante. I consumatori chiedono giustamente che i prodotti alimentari che acquistano siano sicuri, rintracciabili e prodotti nel rispetto di standard elevati. Sono favorevole all’adozione di un sistema di indicazione del paese di origine, volto alla promozione dei suddetti standard, e sono certa che questo sistema incontrerà l’approvazione della maggior parte dei consumatori e degli operatori del settore. La promozione e la commercializzazione determineranno, ovviamente, il successo o il fallimento di questa politica. Dobbiamo combattere con decisione la potenziale contraffazione dei prodotti etichettati erroneamente. Neanche io – come molti altri colleghi presenti in quest’Aula – sono favorevole alla creazione di un logo comunitario. Si tratterebbe di una scelta insensata che non porterebbe alcun vantaggio ai consumatori. L’indicazione del paese di origine e quella geografica, invece, sono importanti, poiché da un lato promuovono la tradizione e il patrimonio locali nonché la conservazione delle tecniche del luogo, e dall’altro tutelano le zone che dipendono dalla produzione di un determinato prodotto. Io vengo dall’Irlanda del Nord, paese esportatore netto di prodotti agricoli. Per questo motivo, vorrei che venisse creato un sistema di etichettatura che garantisca condizioni paritarie. I fattori che colpiscono direttamente l’esportazione di prodotti da paesi come il mio si ripercuotono inevitabilmente, in modo diretto, anche sull’intero settore. Come già affermato da altri colleghi, sono anch’io favorevole ai sistemi di controllo della qualità esistenti e ne condivido l'integrazione all'interno dell'indicatore locale generale."@it¹² "Ponia pirmininke, dėkoju už galimybę kalbėti šiuo labai svarbiu klausimu. Vartotojai visiškai teisėtai reikalauja, kad maistas, kurį jie perka, būtų saugus, atsekamas ir pagamintas pagal aukštus standartus. Aš paremčiau kilmės šalies ženklinimo sistemą, kuria propaguojami tokie standartai, nes manau, kad tai bus labai priimtina daugumai vartotojų ir daugumai pramonės subjektų. Akivaizdu, kad propagavimas ir pardavimas bus tokios politikos sėkmės arba nesėkmės požymis. Privalome imtis ryžtingų veiksmų prieš galimą neteisingai ženklinamų produktų klastojimą. Aš – kaip ir daugelis kolegų šioje posėdžių salėje – būčiau prieš ES logotipą. Manau, kad jis iš esmės būtų bereikšmis ir nebūtų naudingas vartotojams. Kilmės šalies ženklinimas ir net geografinės nuorodos yra svarbūs dalykai, nes jais reklamuojama vietovė, vietovės paveldas ir vietinės gamybos tradicijos, taip pat apsaugomos vietovės, kurios priklauso nuo tam tikro produkto gamybos. Atvykau iš Šiaurės Airijos – grynos žemės ūkio produktų eksportuotojos. Todėl noriu, kad bet kokia ženklinimo sistema būtų sukurtos vienodos veikimo sąlygos. Bet kas, turintis poveikį produktų eksportui iš tokių šalių, kaip mano, turėtų neigiamą poveikį ir pramonei. Kaip ir kiti mano kolegos, palaikyčiau turimas kokybės užtikrinimo sistemas ir remčiau tas sistemas, kurios sudarytų bendrųjų vietos nuorodų dalį."@lt¹⁴ "Priekšsēdētājas kundze, pateicos par iespēju runāt par šo ļoti svarīgo punktu. Patērētāji pilnīgi pamatoti prasa, lai pārtika, kuru viņi pērk, būtu nekaitīga, izsekojama un ražota atbilstoši augstam standartam. Es atbalstītu izcelsmes valsts marķēšanas sistēmu, kas veicina šādus standartus, un es uzskatu, ka tas būs pieņemams lielākajai daļai patērētāju un lielākajai daļai nozares. Nenoliedzami, reklāmas un pārdošanas veicināšanas pasākumi būs šādas politikas veiksmes vai neveiksmes apliecinājums. Mums stingri jāvēršas pret iespējamiem viltojumiem, produktus nepareizi marķējot. Es, tāpat kā daudzi kolēģi šajā plenārsēžu zālē, iebilstu pret ES logotipu. Man tas šķiet pilnīgi bezjēdzīgs, un tas nenestu nekādu labumu patērētājam. Izcelsmes valsts marķējums un pat ģeogrāfiskās vietas norādes ir svarīgas, jo tās izceļ konkrēto vietu, vietējo mantojumu un vietējo tehniku saglabāšanu, un tās aizsargā reģionus, kuri balstās uz sava īpašā produkta ražošanu. Es esmu no Ziemeļīrijas — lauksaimniecības produktu eksportētājas neto izteiksmē. Tāpēc es gribu, lai jebkura marķēšanas sistēma radītu vienlīdzīgus konkurences apstākļus. Viss, kas ietekmē produktu eksportu no tādām valstīm, kāda ir mana valsts, radītu negatīvu ietekmi uz nozari. Es, tāpat kā pārējie kolēģi, atbalstītu kvalitātes apliecināšanas shēmas, kas ir pieejamas, un ieteiktu tās kā vispārēja vietēja rādītāja sastāvdaļu."@lv¹³ "Madam President, thank you for the opportunity to speak on this very important point. Consumers are, quite rightly, demanding that the food they purchase is safe, traceable and produced to a high standard. I would support a country of origin labelling system which promotes such standards and I believe that this will be widely acceptable to most consumers and to most within the industry. Obviously promotion and marketing will be the hallmark of the success or failure of such a policy. We must take firm action against the potential counterfeiting of products which are wrongly labelled. I – like many colleagues in this Chamber – would be against an EU logo. I feel it would be largely meaningless and would not be helpful to consumers. Country of origin labelling, and even geographical indicators, are important because they promote locality, local heritage and conservation of local techniques, and they protect areas which rely on the production of a particular product. I come from Northern Ireland, a net exporter of agricultural products. Therefore I want any labelling system to create a level playing field. Anything that impacts on the export of products from countries like my own would have a detrimental impact on the industry. Like other colleagues, I would support the quality assurance schemes that are available and encourage those as part of the general local indicator."@mt¹⁵ "Mevrouw de voorzitter, dank u voor deze gelegenheid om het woord te voeren over dit zeer belangrijke punt. Consumenten eisen terecht dat het voedsel dat ze kopen veilig en traceerbaar is en dat het geproduceerd is overeenkomstig strenge normen. Ik ben voorstander van een systeem op grond waarvan het land van oorsprong dat dergelijke normen bevordert op het etiket wordt vermeld, en ik verwacht dat dit voor de meeste consumenten en belanghebbenden in de sector acceptabel zou zijn. Uiteraard staat of valt een dergelijk beleid met promotie en marketing. We moeten streng optreden tegen eventuele namaak, waarbij producten onterecht van een bepaald etiket worden voorzien. Net als veel van mijn collega’s in dit Parlement zie ik geen heil in een EU-kwaliteitslogo. Ik denk dat een dergelijk logo amper betekenis zou hebben en dat consumenten er niets mee op zouden schieten. Vermelding van het land van oorsprong, en zelfs geografische aanduidingen, zijn belangrijk omdat ze lokaal produceren, lokaal erfgoed en het behoud van lokale technieken bevorderen, en gebieden beschermen die afhankelijk zijn van de productie van een bepaald product. Ik kom uit Noord-Ierland, een netto-exporteur van landbouwproducten. Daarom wil ik dat een eventueel etiketteringssysteem zorg draagt voor een gelijk speelveld. Als de export van producten uit landen als het mijne negatief wordt beïnvloed, zou dat desastreuze gevolgen hebben voor de sector. Net als andere collega’s wil ik de reeds beschikbare kwaliteitsgarantiesystemen ondersteunen en stimuleren als onderdeel van de algemene lokale aanduiding."@nl³ "Pani przewodnicząca! Dziękuję za możliwość zabrania głosu w tak ważnej sprawie. Konsumenci nader słusznie domagają się, aby kupowana przez nich żywność była bezpieczna, identyfikowalna i produkowana zgodnie z wysokimi normami. Chciałabym poprzez taki system oznaczania kraju pochodzenia, który wspierałby takie normy, i uważam, że będzie on się cieszył szeroką akceptacją większości konsumentów i większej części przemysłu. Oczywiście znakiem sukcesu czy porażki takiej polityki będzie promocja i marketing. Musimy podjąć zdecydowane działania przeciwko potencjalnemu podrabianiu produktów poprzez fałszywe oznaczenia. Podobnie jak wielu kolegów w tej Izbie opowiadam się przeciwko logo UE. Uważam, że w znacznej mierze byłoby ono pozbawione sensu i nieprzydatne dla konsumentów. Oznaczenia kraju pochodzenia lub oznaczenia geograficzne są istotne, ponieważ wspierają tożsamość lokalną, dziedzictwo lokalne i zachowanie lokalnych technik oraz chronią obszary uzależnione od wytwarzania konkretnego produktu. Pochodzę z Irlandii Północnej, będącej eksporterem netto produktów rolnych. Dlatego chcę, aby za pomocą systemu etykietowania stworzono równe warunki konkurencji. Wszystko, co miałoby wpływ na eksport produktów z takich krajów, jak mój, miałoby negatywny wpływ na przemysł. Podobnie jak inni koledzy, chciałabym poprzeć dostępne systemy gwarancji jakości i wesprzeć je jako element ogólnego oznaczenia lokalnego."@pl¹⁶ "Senhora Presidente, muito obrigada pela oportunidade de intervir sobre esta importante questão. Os consumidores estão, e muito bem, a exigir que os produtos alimentares que compram sejam seguros, rastreáveis e produzidos de acordo com normas elevadas. Apoio um sistema de rotulagem do país de origem que promova essas normas e estou em crer que isto será largamente aceitável para a maioria dos consumidores e para o sector em geral. Obviamente, promoção e comercialização constituirão a marca do sucesso ou fracasso dessa política. Temos de tomar medidas firmes contra a possível contrafacção de produtos que são rotulados erradamente. Eu - como muitos colegas nesta Assembleia - sou contra o logótipo da UE. Considero-o absolutamente despropositado e inútil para os consumidores. A rotulagem do país de origem, e mesmo os indicadores geográficos, são importantes porque promovem a localidade, o património local e a conservação de técnicas locais, além de protegerem zonas que dependem da produção de um determinado produto. Sou oriunda da Irlanda do Norte, um exportador líquido de produtos agrícolas. Por conseguinte, defendo qualquer sistema de rotulagem que gere uma situação de igualdade. Tudo o que se repercutir na exportação de produtos provenientes de países como o meu terá um efeito negativo no sector. Tal como outros colegas, gostaria de apoiar os regimes de garantia de qualidade que estão disponíveis e encorajo os que se enquadram nos indicadores do local."@pt¹⁷ "Dnă preşedintă, vă mulţumesc pentru ocazia de a vorbi despre acest subiect important. Consumatorii solicită pe bună dreptate ca alimentele pe care le cumpără să fie sigure, trasabile şi produse la standarde înalte. Aş susţine un sistem de etichetare a ţării de origine care promovează astfel de standarde şi consider că acest lucru va fi acceptat de majoritatea consumatorilor şi de majoritatea celor din industrie. Evident, promovarea şi marketingul vor sta la baza succesului sau a eşecului unei astfel de politici. Trebuie să luăm măsuri ferme împotriva potenţialei falsificări a produselor etichetate în mod greşit. Eu – precum mulţi dintre colegii din acest Parlament – aş fi împotriva unei sigle UE. Consider că ar fi inutilă şi nu ar ajuta consumatorii. Etichetarea ţării de provenienţă şi chiar indicaţiile geografice sunt importante pentru că promovează localitatea, patrimoniul local şi păstrarea tehnicilor locale, şi protejează zone care se bazează pe realizarea unui anumit produs. Eu vin din Irlanda de Nord, exportatoare netă de produse agricole. Prin urmare, vreau ca orice sistem de etichetare să creeze un mediu concurenţial echitabil. Orice element care are impact asupra exportului de produse din ţări precum a mea ar avea un impact defavorabil asupra industriei. Ca şi alţi colegi, susţin sistemele de asigurare a calităţii care sunt disponibile şi le-aş încuraja ca făcând parte din indicatorii generali locali."@ro¹⁸ "Vážená pani predsedajúca, ďakujem vám za príležitosť vyjadriť sa k tejto veľmi dôležitej veci. Spotrebitelia úplne právom požadujú, aby potraviny, ktoré kupujú, boli bezpečné, vysledovateľné a vyrábané podľa najvyšších noriem. Podporím systém označovania krajiny pôvodu, ktorý podporuje tieto normy, a domnievam sa, že ho jednoznačne prijme väčšina spotrebiteľov a väčšina predstaviteľov tohto odvetvia. Úspech či neúspech takejto politiky bude, samozrejme, závisieť od propagácie a marketingu. Musíme podniknúť rozhodné kroky proti potenciálnemu falšovaniu výrobkov, ktoré sú nesprávne označené. Podobne ako mnoho kolegov v tomto Parlamente som proti logu EÚ. Myslím si, že by bolo úplne zbytočné a spotrebiteľom by nijako nepomohlo. Označenie krajiny pôvodu a dokonca aj zemepisné označenie sú dôležité, pretože propagujú lokalitu, miestnu históriu a ochranu miestnych techník a chránia oblasti, ktoré sú závislé od výroby konkrétneho výrobku. Pochádzam zo Severného Írska, čistého vývozcu poľnohospodárskych výrobkov. Preto chcem, aby každý systém označovania vytváral rovnaké podmienky. Čokoľvek, čo by ovplyvnilo vývoz výrobkov z krajín, ako je naša, by malo škodlivý dosah na celé odvetvie. Tak ako ostatní kolegovia podporujem systémy zabezpečenia kvality, ktoré sú momentálne k dispozícii, a som za to, aby boli súčasťou všeobecného miestneho označenia."@sk¹⁹ "Gospa predsednica, zahvaljujem se vam, da ste mi dali priložnost, da spregovorim o tej pomembni zadevi. Potrošniki povsem upravičeno zahtevajo, da je hrana, ki jo kupujejo, zdrava, ji je mogoče slediti in je proizvedena v skladu z visokimi standardi. Podprla bi sistem označevanja države porekla, ki spodbuja takšne standarde in verjamem, da bo to široko sprejela tudi večina potrošnikov in večina znotraj industrije. Jasno je, da bosta promocija in trženje glavna elementa uspeha ali neuspeha takšne politike. Odločno moramo ukrepati proti morebitnemu ponarejanju proizvodov, ki so nepravilno označeni. Sama sem – tako kot številni kolegi v Parlamentu – proti logotipu EU. Menim, da bi bil v veliki meri nesmiseln in potrošnikom ne bi bil v pomoč. Označevanje države porekla, pa tudi geografske označbe, so pomembne zaradi tega, ker spodbujajo skupnost, lokalno dediščino in ohranjanje lokalnih tehnik, prav tako pa varujejo področja, ki so odvisna od pridelave posebnih proizvodov. Prihajam iz Severne Irske, ki je neto izvoznica kmetijskih proizvodov. Zato si želim kakršnega koli sistema označevanja, s katerim bo mogoče vzpostaviti enake pogoje za vse. Vse, kar vpliva na izvoz proizvodov iz držav, kot je moja, bi imelo pogubne posledice za industrijo. Kot drugi kolegi, tudi sama podpiram načrte zagotavljanja kakovosti, ki so na voljo in spodbujajo tiste, ki so del splošne lokalne označbe."@sl²⁰ "Fru talman! Tack för möjligheten att tala om denna mycket viktiga punkt. Konsumenterna kräver helt rätt att de livsmedel de köper ska vara säkra, spårbara och skyddade av stränga regler. Jag skulle stödja ett system för märkning med ursprungsland som främjar sådana regler och jag tror att detta skulle vara acceptabelt för de flesta konsumenter och de flesta som arbetar i branschen. Naturligtvis kommer framgång eller fiasko för en sådan politik att vara helt beroende av hur den marknadsförs. Vi måste vidta kraftfulla åtgärder mot eventuella förfalskningar av produkter som är felmärkta. Jag, och många av mina kolleger i parlamentet, är emot ett EU-kravmärke. Jag tror det skulle vara i stort sett meningslöst och inte hjälpa konsumenterna. Märkning med ursprungsland och till och med geografiska beteckningar är viktiga, för de främjar den lokala anknytningen, det lokala arvet och bevarandet av lokal teknik. De skyddar dessutom områden som är beroende av produktion av en viss produkt. Jag kommer från Nordirland, som är nettoexportör av jordbruksprodukter. Därför vill jag se ett märkningssystem med lika villkor. Allt som påverkar exporten av produkter från länder som mitt eget skulle få negativ effekt för branschen. Liksom mina övriga kolleger skulle jag stödja de system för kvalitetssäkring som finns tillgängliga och uppmuntra dem som ett led i det allmänna systemet för lokala beteckningar."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Diane Dodds (NI )"¹¹ "Diane Dodds (NI )."^{18,5,20,1,19,14,16,13,4,21,9} "Diane Dodds (NI ). -"¹⁵
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶