Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2010-02-24-Speech-3-275"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2010-02-24"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Intervenţii de un minut privind chestiuni politice importante⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20100224.20.3-275"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2010-02-24-Speech-3-277⁶
lpv:speaker	lp:Tunne Kelam⁶
lpv:spoken text	"This is a period for critical decisions in the EU and Belarus relationship. The Eastern Partnership programme has offered opportunities for the regime in Belarus to relax its rigid control of society and open the way for democratic reforms. However, this process needs to be reciprocal. The EU’s economic assistance and opening of the cooperation projects can result in reliable progress only if each goodwill step by the EU is accompanied by genuine measures toward the re-establishment of an open democratic society in Belarus. The assessment of the situation by Sakharov prize winner Milinkevich is pessimistic. As he told us, the human rights situation has not improved. In fact, it has worsened. At the same time, bearing in mind that the Lukashenko regime depends more than ever on Western technology, money and markets, the EU has an efficient leverage over the regime’s further behaviour. But first we need to understand that the Belarus dictator is probing to see how serious his EU partners really are about the importance of democratic reforms. Therefore, it is so crucial to send a clear message that the EU’s priority is real changes in the human rights situation."@en⁴
lpv:spokenAs	member; AFET (2009-07-16--2012-01-18)²³ substitute; Delegation for relations with Iraq (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; Delegation for relations with the United States (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; SEDE (2009-07-16--2012-01-18)²³ member_of_the_bureau; EPP (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; EMPL (2009-07-16--2012-01-18)²³ substitute; Delegation for relations with the NATO Parliamentary Assembly (2009-09-16--2014-06-30)²³ unknown; Erakond Isamaa ja Res Publica Liit (2009-07-14--2014-06-30)²³
lpv:translated text	"Teď nastal čas pro zásadní rozhodnutí týkající se vztahu EU a Běloruska. Program východního partnerství poskytl běloruskému režimu příležitost zmírnit přísné řízení společnosti a otevřít cestu demokratickým reformám. Avšak tento proces musí být vzájemný. Hospodářská pomoc EU a zahájení projektů spolupráce mohou vést ke spolehlivému pokroku pouze tehdy, pokud každý vstřícný krok EU budou doprovázet skutečná opatření vedoucí k opětovnému vybudování otevřené demokratické společnosti v Bělorusku. Nositel Sacharovovy ceny Milinkevič hodnotí situaci pesimisticky. Jak nám řekl, situace v oblasti lidských práv se nezlepšila. Ve skutečnosti se zhoršila. Pokud si zároveň uvědomíme, že Lukašenkův režim je více než kdy jindy závislý na západní technologii, penězích a trzích, má EU účinný mechanismus vlivu na další jednání tohoto režimu. Ale nejprve musíme pochopit, že běloruský diktátor zkouší, nakolik vážně to jeho partneři z Evropské unie s nutností demokratických reforem myslí. Proto je tolik důležité vyslat jasnou zprávu, že prioritou EU jsou skutečné změny v oblasti dodržování lidských práv."@cs¹ "Dette er en periode med kritiske beslutninger i forholdet mellem EU og Belarus. Det østlige partnerskab har givet regimet i Belarus mulighed for at slække på dets stramme kontrol over samfundet og åbne vejen for demokratiske reformer. Denne proces skal dog være gensidig. EU's økonomiske bistand og iværksættelsen af samarbejdsprojekter kan kun skabe pålideligt fremskridt, hvis hvert velvilligt skridt fra EU's side ledsages af ægte foranstaltninger med henblik på at genskabe et åbent demokratisk samfund i Belarus. Sakharovprismodtageren Milinkevich er pessimistisk med hensyn til vurderingen af situationen. Som han fortalte os, er menneskerettighedssituationen ikke blevet bedre. Den er faktisk blevet værre. EU har dog en effektiv indflydelse på regimets videre adfærd, idet Lukashenko-regimet er mere afhængigt af vestlig teknologi, vestlige penge og vestlige markeder end nogensinde før. Men vi skal først indse, at diktatoren i Belarus afprøver, hvor seriøse hans EU-partnere i virkeligheden er, når det gælder betydningen af demokratiske reformer. Det er derfor afgørende, at vi sender et klart budskab om, at EU's prioritet er reelle ændringer i menneskerettighedssituationen."@da² "Dies ist eine Periode kritischer Entscheidungen hinsichtlich der Beziehungen zwischen der EU und Belarus. Das Programm der Östlichen Partnerschaft hat dem Regime in Belarus zahlreiche Gelegenheiten geboten, seine strenge Kontrolle über die Gesellschaft zu lockern und den Weg für demokratische Reformen freizumachen. Jedoch muss dieser Prozess auf Gegenseitigkeit beruhen. Die Wirtschaftshilfe der EU und die Erweiterung des Kooperationsprojekts können nur dann zu einem soliden Fortschritt führen, wenn jedem Schritt guten Willens der EU eine echte Maßnahme in Richtung auf die Wiederherstellung einer offenen demokratischen Gesellschaft in Belarus folgt. Die Beurteilung der Situation durch den Gewinner des Sacharow-Preises, Milinkewitsch, ist pessimistisch. Wie er uns sagte, hat sich die Menschenrechtssituation nicht verbessert. Im Gegenteil, sie hat sich verschlechtert. Gleichzeitig hat die EU einen wirkungsvollen Hebel, den sie beim zukünftigen Verhalten des Regimes ansetzen kann, wobei nicht vergessen werden darf, dass das Lukaschenko-Regime mehr denn je von westlicher Technologie, westlichem Geld und westlichen Märkten abhängt. Aber als erstes müssen wir verstehen, dass der weißrussische Diktator austestet, wie ernst seine EU-Partner es wirklich mit der Bedeutung demokratischer Reformen meinen. Daher ist es äußerst wichtig, eine deutliche Nachricht zu senden, dass die Priorität der EU tatsächliche Änderungen der Menschenrechtssituation sind."@de⁹ "Πρόκειται για μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων στη σχέση μεταξύ ΕΕ και Λευκορωσίας. Το πρόγραμμα ανατολικής εταιρικής σχέσης έχει προσφέρει ευκαιρίες για το καθεστώς στη Λευκορωσία προκειμένου να χαλαρώσει τον αυστηρό του έλεγχο στην κοινωνία και να επιτρέψει δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις. Ωστόσο, αυτή η διαδικασία πρέπει να είναι αμοιβαία. Η οικονομική βοήθεια της ΕΕ και η δημιουργία σχεδίων συνεργασίας μπορεί να οδηγήσει σε αξιόπιστη πρόοδο μόνο εάν κάθε βήμα καλής θέλησης από την ΕΕ συνοδεύεται από πραγματικά μέτρα προς μια ανοιχτή, δημοκρατική κοινωνία στη Λευκορωσία. Η αξιολόγηση της κατάστασης από τον νικητή του βραβείου Ζαχάρωφ, Milinkevich, είναι απαισιόδοξη. Όπως μας είπε, η κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν έχει βελτιωθεί. Στην πραγματικότητα, έχει επιδεινωθεί. Ταυτόχρονα, έχοντας υπόψη ότι το καθεστώς Lukashenko εξαρτάται περισσότερο από ποτέ από τη δυτική τεχνολογία, τα χρήματα και τις αγορές, η ΕΕ έχει αποτελεσματική επιρροή στην περαιτέρω συμπεριφορά του καθεστώτος. Όμως, πρώτα πρέπει να κατανοήσουμε ότι ο δικτάτορας της Λευκορωσίας δοκιμάζει να δει πόσο σοβαροί είναι οι εταίροι του της ΕΕ όσον αφορά τη σημασία των δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων. Κατά συνέπεια, είναι ζωτικής σημασίας να στείλουμε ένα σαφές μήνυμα ότι προτεραιότητα της ΕΕ αποτελούν οι πραγματικές αλλαγές στην κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων."@el¹⁰ "Este es un periodo importante para tomar decisiones críticas con respecto a la relación entre la UE y Belarús. El programa Asociación Oriental ha brindado oportunidades para que el régimen de Belarús flexibilice el rígido control que ejerce sobre la sociedad y ha abierto el camino a las reformas democráticas. Sin embargo, este proceso tiene que ser recíproco. La asistencia económica de la UE y la apertura de los proyectos de cooperación puede resultar en avances satisfactorios sólo si cada paso de buena voluntad que dé la UE va acompañado de medidas reales encaminadas a restablecer una sociedad democrática y abierta en Belarús. La evaluación de la situación por el ganador del premio Sájarov, Milinkevich, es pesimista. Según nos comentó, la situación de los derechos humanos no ha mejorado. De hecho, ha empeorado. Al mismo tiempo, teniendo en cuenta que el régimen de Lukashenko depende ahora más que nunca de la tecnología, el dinero y los mercados occidentales, la UE tiene una influencia más eficaz sobre el comportamiento del régimen. Pero primero tenemos que entender que el dictador de Belarús está investigando para ver hasta qué punto son realmente serios los socios de la UE en relación con la importancia de las reformas democráticas. Por tanto, es de vital importancia enviar un mensaje claro de que la prioridad de la UE es que se produzcan verdaderos cambios en la situación de los derechos humanos."@es²¹ "Praegu on kriitiliste otsuste aeg ELi ja Valgevene suhetes. Idapartnerluse programm on andnud Valgevene riigikorrale võimalusi lõdvendada oma ranget kontrolli ühiskonnas ja avada tee demokraatlikeks ümberkorraldusteks. Ent see protsess peab olema vastastikune. ELi majanduslik abi ja koostööprojektide alustamine võib tuua kaasa usaldusväärseid edusamme vaid siis, kui iga heasoovlik samm ELi poolt kätkeb tõelisi meetmeid avaliku demokraatliku ühiskonna taasloomiseks Valgevenes. Sahharovi auhinna võitja Milinkevitši antud hinnang olukorrale on pessimistlik. Nagu ta ütles, ei ole inimõiguste olukord paranenud. Tegelikult on see halvenenud. Samal ajal on ELil, pidades silmas, et Lukašenko režiim sõltub rohkem kui kunagi varem Lääne tehnoloogiast, rahast ja turgudest, tõhus mõjutusvahend selle režiimi edasise toimimise üle. Ent esmalt peame saama aru, et Valgevene diktaator teeb kindlaks, kui tõsised tema ELi partnerid tegelikult on demokraatlike ümberkorralduste tähtsuse suhtes. Seepärast on niivõrd oluline saata selge sõnum, et ELi prioriteet on tegelikud muutused inimõiguste olukorras."@et⁵ "EU:n ja Valko-Venäjän välisessä suhteessa on kriittisten päätösten aika. Itäinen kumppanuusohjelma on tarjonnut Valko-Venäjän hallinnolle mahdollisuuksia höllentää yhteiskunnan tiukkaa valvontaa ja avata tietä demokraattisille uudistuksille. Tämän prosessin on kuitenkin oltava vastavuoroista. EU:n taloudellinen tuki ja yhteistyöhankkeiden käynnistäminen voivat johtaa uskottavaan edistymiseen vain, jos jokaiseen EU:n hyvän tahdon eleeseen vastataan aidoilla toimenpiteillä avoimen demokraattisen yhteiskunnan palauttamiseksi Valko-Venäjälle. Saharov-palkinnon saajan Alexander Milinkevichin arvio tilanteesta on pessimistinen. Hän kertoi meille, ettei ihmisoikeustilanne ole parantunut. Se on itse asiassa heikentynyt. Kun otetaan samalla huomioon, että Lukashenkon hallinto on enemmän kuin koskaan riippuvainen länsimaisesta teknologiasta, rahasta ja markkinoista, EU:lla on tehokasta vaikutusvaltaa hallinnon tulevaan käyttäytymiseen. Aluksi meidän on kuitenkin ymmärrettävä, että Valko-Venäjän diktaattori kokeilee, kuinka vakavissaan hänen EU-kumppaninsa ovat demokraattisten uudistusten merkityksen osalta. Tämän vuoksi on tärkeää lähettää selkeä viesti, että EU katsoo ensisijaisiksi todelliset muutokset ihmisoikeustilanteessa."@fi⁷ "C'est une période de décisions critiques concernant les relations entre l'UE et le Belarus. Le programme de partenariat oriental a fourni des occasions au régime bélarussien d'assouplir son contrôle rigide de la société et d'ouvrir la voie à des réformes démocratiques. Cependant, ce processus doit être réciproque. L'assistance économique de l'UE et l'ouverture de projets de coopération ne peuvent déboucher sur des progrès fiables que si chaque preuve de bonne volonté de l'UE s'accompagne de mesures véritables visant au rétablissement d'une société démocratique ouverte au Belarus. L'évaluation de la situation faite par M. Milinkevitch, lauréat du prix Sakharov, est pessimiste. Comme il nous l'a déclaré, la situation des droits de l'homme ne s'est pas améliorée. En réalité, elle a empiré. Simultanément, en tenant compte que le régime Loukachenko dépend plus que jamais de la technologie occidentale, de l’argent et des marchés, l'UE dispose d'un levier efficace sur le comportement futur du régime. Mais nous devons d'abord comprendre que le dictateur du Belarus attend de voir à quel point ses partenaires de l'UE sont sérieux concernant l'importance des réformes démocratiques. Il est dès lors crucial d'envoyer un message clair signalant que la priorité de l'UE est bien des changements réels dans la situation des droits de l'homme."@fr⁸ ". – Az EU és Fehéroroszország kapcsolatában ez a kritikus döntések ideje. A keleti partnerség program lehetőséget adott a fehérorosz rezsimnek arra, hogy enyhítsen a társadalom szigorú ellenőrzésén és megnyissa az utat a demokratikus reformok felé. Ez a folyamat azonban kölcsönös kell, hogy legyen. Az EU gazdasági támogatása és az együttműködési projektek indítása csak akkor vezethet megbízható haladáshoz, ha az EU minden jóakaratú lépését valódi intézkedések követik Fehéroroszországban, egy nyitott demokratikus társadalom helyreállítása érdekében. A Szaharov-díjas Milinkevics pesszimistán ítéli meg a helyzetet. Elmondása szerint az emberi jogi helyzet nem javult. Az igazat megvallva romlott. Ugyanakkor figyelembe véve, hogy a Lukasenko vezette kormány minden eddiginél inkább függ a nyugat technológiájától, pénzétől és piacaitól, az EU-nak hathatós befolyása van a rezsim további magatartására. Először azonban meg kell értenünk, hogy a fehérorosz diktátor az próbálja kifürkészni, hogy az EU-beli partnerei mennyire tartják fontosnak a demokratikus reformokat. Ezért ennyire döntő fontosságú, hogy világos üzenetet küldjünk arról, hogy az EU prioritása, hogy az emberi jogi helyzet valóban megváltozzon."@hu¹¹ "E’ un periodo di decisioni critiche nei rapporti tra UE e Bielorussia. Il programma di partenariato orientale ha offerto al regime della Bielorussia l’opportunità di allentare il controllo severo sulla società e aprire la strada alle riforme democratiche. Tuttavia, il processo deve essere reciproco. L’assistenza economica comunitaria e l’apertura dei progetti di cooperazione può dare luogo a progressi affidabili soltanto se ogni dimostrazione di buona volontà da parte dell’UE è accompagnata da misure autentiche volte al ripristino di una società democratica aperta in Bielorussia. La valutazione della situazione da parte del vincitore del premio Sakharov Milinkevich è pessimistica. Come ci ha riferito, la situazione dei diritti umani non è migliorata. Anzi, è peggiorata. Al contempo, se si tiene conto del fatto che il regime Lukashenko dipende più che mai dalla tecnologia, risorse e mercato occidentali, l’UE può esercitare pressioni incisive sul comportamento futuro del regime. Ma per prima cosa dobbiamo renderci conto che il dittatore bielorusso sta sondando per capire quanto siano effettivamente seri i suoi partner dell’UE per quanto riguarda l’importanza delle riforme democratiche. E’ pertanto cruciale trasmettere un messaggio chiaro che confermi che la priorità dell’UE sono cambiamenti autentici nella situazione dei diritti umani."@it¹² "Atėjo laikas priimti svarbius sprendimus dėl ES ir Baltarusijos santykių. Rytų partnerystės programa suteikėme Baltarusijos valdžiai galimybę sušvelninti jos taikomą griežtą visuomenės kontrolės režimą ir atverti duris demokratinėms reformoms. Tačiau šis procesas turi būti abipusis. ES ekonominė pagalba ir jos siūlomi bendradarbiavimo projektai galės padėti užtikrinti stabilią pažangą tik tuo atveju, jeigu į kiekvieną geranorišką ES žingsnį Baltarusija atsakys priemonėmis, bylojančiomis apie jos tikrą siekį grįžti prie atviros demokratinės visuomenės principų. A. Sacharovo premijos laureatas A. Milinkevičius vertina padėtį šalyje pesimistiškai. Jis mums pasakė, kad padėtis žmogaus teisių srityje nepagerėjo. Tiesą sakant, ji net pablogėjo. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad A. Lukašenkos režimas dabar labiau nei bet kada anksčiau priklauso nuo Vakarų technologijų, pinigų ir rinkų, ES turi veiksmingą svertą daryti įtaką tolesniam režimo elgesiui. Bet pirmiausia turime suprasti, kad Baltarusijos diktatorius dabar tikrina, ar ES partnerės iš tikrųjų rimtai nusiteikusios reikalauti Baltarusijoje demokratinių reformų. Būtent todėl svarbu duoti Baltarusijos režimui aiškią žinią, kad ES prioritetas – tikri pokyčiai žmogaus teisių srityje."@lt^14,14 "Šis ir svarīgu lēmumu pieņemšanas brīdis ES un Baltkrievijas attiecībās. Austrumu partnerības programma ir nodrošinājusi iespējas Baltkrievijā valdošajam režīmam vājināt sabiedrības nelokāmo kontroli un uzsākt demokrātiska rakstura reformas. Tomēr šim procesam jābūt abpusējam. Pateicoties ES ekonomiskajai palīdzībai un sadarbības projektu atvēršanai, var veidoties uzticams progress vienīgi tad, ja katram ES labas gribas solim seko patiesi pasākumi atvērtas demokrātiskās sabiedrības atjaunošanai Baltkrievijā. Saharova balvas ieguvējs situāciju vērtē pesimistiski. Kā viņš mums pavēstīja, situācija cilvēktiesību jomā nav uzlabojusies. Patiesībā tā ir pasliktinājusies. Vienlaikus paturot prātā, ka režīms arvien vairāk ir atkarīgs no rietumu tehnoloģijām, naudas un tirgus, ES var efektīvi ietekmēt režīma turpmāko virzību. Tomēr vispirms mums ir jāsaprot, ka Baltkrievijas diktators cenšas saprast, cik nopietna ir viņa ES partneru attieksme pret demokrātiskajām reformām. Tāpēc ir svarīgi nosūtīt skaidru vēstījumu, ka ES prioritāte ir reālas izmaiņas situācijā cilvēktiesību jomā."@lv¹³ "This is a period for critical decisions in the EU and Belarus relationship. The Eastern Partnership programme has offered opportunities for the regime in Belarus to relax its rigid control of society and open the way for democratic reforms. However, this process needs to be reciprocal. The EU’s economic assistance and opening of the cooperation projects can result in reliable progress only if each goodwill step by the EU is accompanied by genuine measures toward the re-establishment of an open democratic society in Belarus. The assessment of the situation by Sakharov prize winner Milinkevich is pessimistic. As he told us, the human rights situation has not improved. In fact, it has worsened. At the same time, bearing in mind that the Lukashenko regime depends more than ever on Western technology, money and markets, the EU has an efficient leverage over the regime’s further behaviour. But first we need to understand that the Belarus dictator is probing to see how serious his EU partners really are about the importance of democratic reforms. Therefore it is so crucial to send a clear message that the EU’s priority is real changes in the human rights situation."@mt¹⁵ "Dit is een stadium voor cruciale beslissingen in de verhouding tussen de EU en Wit-Rusland. Het Oosters Partnerschap heeft het regime in Wit-Rusland kansen geboden om zijn strakke controle over de samenleving te versoepelen en de weg te openen voor democratische hervormingen. Maar dit proces moet wederkerig zijn. De economische hulp van de EU en het openstellen van samenwerkingsprojecten kan alleen leiden tot geloofwaardige vooruitgang als ieder welwillend gebaar van de EU gepaard gaat met reële maatregelen in de richting van herstel van een open democratische samenleving in Wit-Rusland. De beoordeling van de situatie door Sacharov-prijswinnaar Milinkevitsj is pessimistisch. Hij vertelde ons dat de situatie van de mensenrechten niet verbeterd is. Feitelijk is deze verergerd. Tegelijkertijd mogen we niet vergeten dat het regime van Loekasjenko meer dan ooit afhankelijk is van westerse technologie, geld en markten en de EU kan efficiënte pressie uitoefenen op het verdere gedrag van het regime. Maar we moeten eerst onderkennen dat de Wit-Russische dictator peilt hoe serieus zijn EU-partners het belang van democratische hervormingen werkelijk nemen. Daarom is het zo essentieel de duidelijke boodschap af te geven dat de prioriteit van de EU is gericht op werkelijke veranderingen in de mensenrechtensituatie."@nl³ "Jest to okres ważnych decyzji w stosunkach między UE i Białorusią. Program partnerstwa wschodniego dał władzom białoruskim szansę złagodzenia ścisłej kontroli nad społeczeństwem i otwarcia drogi do reform demokratycznych. Jednak proces ten musi być dwustronny. Pomoc gospodarcza UE i rozpoczęcie projektów w dziedzinie współpracy mogą przynieść realny postęp tylko wówczas, jeśli każdemu działaniu będącemu przejawem dobrej woli ze strony UE będą towarzyszyć realne działania na rzecz przywrócenia otwartego i demokratycznego społeczeństwa na Białorusi. Laureat nagrody im. Sacharowa, Aleksander Milinkiewicz, pesymistycznie ocenia sytuację. Powiedział nam, że sytuacja w dziedzinie praw człowieka nie tylko nie poprawiła się, ale w rzeczywistości jeszcze się pogorszyła. Jednocześnie, mając na względzie, że reżim Łukaszenki jest bardziej niż kiedykolwiek uzależniony od zachodnich technologii, pieniędzy i rynków, UE dysponuje skutecznymi środkami wpływu na dalsze postępowanie reżimu. Najpierw jednak musimy zrozumieć, że białoruski dyktator próbuje sprawdzić, jak poważnie jego unijni partnerzy traktują reformy demokratyczne. Dlatego tak ważne jest danie jasnego sygnału, że priorytetem UE są realne zmiany w sytuacji praw człowieka."@pl¹⁶ "Este é um período para decisões da máxima importância no domínio das relações entre a UE e a Bielorrússia. O programa Parceria Oriental ofereceu oportunidades ao regime da Bielorrússia para atenuar o controlo rígido que exerce sobre a sociedade e abrir caminho para reformas democráticas. Este processo, porém, tem de ser recíproco. A ajuda económica e a abertura dos projectos de cooperação por parte da UE só podem traduzir-se em projectos fiáveis se cada passo revelador de boa vontade dado pela UE for acompanhado por medidas verdadeiramente conducentes ao restabelecimento de uma sociedade aberta e democrática na Bielorrússia. A avaliação da situação feita por Milinkevich, vencedor do prémio Sakharov, é pessimista. Segundo nos disse, a situação dos direitos humanos não melhorou; de facto, piorou. Ao mesmo tempo, tendo presente que o regime de Lukashenko depende mais do que nunca da tecnologia, do dinheiro e dos mercados ocidentais, a UE tem uma influência eficiente sobre o comportamento futuro do regime. No entanto, precisamos de compreender, em primeiro lugar, que o ditador da Bielorrússia está a sondar, para ver até que ponto as reformas democráticas são realmente importantes para os seus parceiros da UE. É por isso que é deveras crucial enviar uma mensagem clara no sentido de que a introdução de reais modificações na situação dos direitos humanos constitui a prioridade para a União Europeia."@pt¹⁷ "Aceasta este o perioadă de decizii importante în relaţia dintre UE şi Belarus. Programul Parteneriatului estic a oferit regimului din Belarus posibilitatea de a-şi relaxa controlul rigid asupra societăţii şi de a deschide calea în direcţia reformelor democratice. Totuşi, acest proces trebuie să fie reciproc. Ajutorul economic al UE şi iniţierea proiectelor de cooperare pot avea ca rezultat un progres fiabil numai dacă fiecare etapă de bună-credinţă din partea UE este însoţită de măsuri reale în direcţia reinstituirii unei societăţi democratice deschise în Belarus. Evaluarea situaţiei, realizată de Milinkievici, laureat al premiului Sakharov, este pesimistă. Aşa cum ne-a comunicat domnia sa, situaţia drepturilor omului nu s-a îmbunătăţit. De fapt, s-a înrăutăţit. În acelaşi timp, având în vedere că regimul Lukaşenko depinde, mai mult ca oricând, de tehnologia, banii şi pieţele occidentale, UE are o influenţă semnificativă asupra evoluţiei viitoare a regimului. Însă, mai întâi, trebuie să înţelegem că dictatorul belarus sondează pentru a stabili cât de serioşi sunt, cu adevărat, partenerii săi din UE în privinţa importanţei reformelor democratice. Prin urmare, este extrem de important să transmitem un mesaj clar privind faptul că prioritatea UE sunt modificările situaţiei drepturilor omului."@ro¹⁸ ". – Prežívame obdobie kritických rozhodnutí vo vzťahoch medzi EÚ a Bieloruskom. Program Východného partnerstva ponúkol bieloruskému režimu možnosť uvoľniť prísnu kontrolu spoločnosti a otvoriť dvere demokratickým reformám. Tento proces však musí byť vzájomný. Hospodárska pomoc EÚ a otváranie projektov spolupráce môžu vyústiť do spoľahlivého pokroku len v prípade, že každý krok dobrej vôle EÚ budú sprevádzať skutočné opatrenia zamerané na opätovné nastolenie demokratickej spoločnosti v Bielorusku. Držiteľ Sacharovovej ceny pán Milinkievič hodnotí situáciu pesimisticky. Ako nám povedal, situácia v oblasti ľudských práv sa nezlepšila. V skutočnosti sa zhoršila. Vzhľadom na to, že Lukašenkov režim je viac než kedykoľvek predtým závislý od západných technológií, peňazí a trhov, má EÚ zároveň v rukách účinnú páku na ovplyvnenie ďalšieho správania režimu. V prvom rade však musíme pochopiť, že bieloruský diktátor sa usiluje zistiť, nakoľko vážne to európski partneri naozaj myslia s dôležitosťou demokratických reforiem. Je preto mimoriadne dôležité vyslať jasný signál, že prioritou EÚ sú skutočné zmeny situácie v oblasti ľudských práv."@sk¹⁹ "To je obdobje ključnih določitev v odnosu med EU in Belorusijo. Program za vzhodno partnerstvo je režimu v Belorusiji omogočil, da omili svoj tog nadzor nad družbo in odpre pot demokratičnim reformam. Vendar pa mora biti postopek vzajemen. Gospodarska pomoč EU in zagon projektov sodelovanja lahko pripeljeta do trdnega napredka le, če bodo vsak dobronameren korak EU spremljali resnični ukrepi za ponovno vzpostavitev odprte demokratične družbe v Belorusiji. Ocene razmer Milinkeviča, dobitnika nagrade Saharova, so pesimistične. Kot nam je povedal, se razmere na področju človekovih pravic niso izboljšale. Celo poslabšale so se. Istočasno, če pri tem ne pozabimo, da je Lukašenkov režim bolj kot kadar koli odvisen od zahodne tehnologije, denarja in trgov, ima EU še dodaten vzvod nad nadaljnjim ravnanjem režima. Najprej moramo razumeti, da beloruski diktator preiskuje, kako resni so njegovi starši EU glede pomembnosti demokratičnih reform. Zato je ključnega pomena poslati jasno sporočilo, da je prednostna naloga EU izvesti resnične spremembe na področju človekovih pravic."@sl²⁰ "Det här är en tid då vi måste fatta avgörande beslut i förbindelserna mellan EU och Vitryssland. Det östliga partnerskapsprogrammet har gett regimen i Vitryssland möjlighet att lätta på sin hårda kontroll av samhället och bana väg för demokratiska reformer. Processen måste dock vara ömsesidig. EU:s ekonomiska stöd och inledande av samarbetsprojekt kan bara resultera i tillförlitliga framsteg om varje välvilligt steg som EU tar åtföljs av uppriktiga åtgärder för att åter bygga upp ett öppet demokratiskt samhälle i Vitryssland. Sacharovpristagaren Aljaksandr Milinkevitjs bedömning av situationen är pessimistisk. Han förklarade att situationen inte har förbättrats när det gäller mänskliga rättigheter. Den har faktiskt förvärrats. Samtidigt är Alexander Lukasjenkos regim mer beroende av västerländsk teknik än någonsin, och EU har därmed ett effektivt inflytande över regimens framtida beteende. Först måste vi dock inse att den vitryska diktatorn försöker se hur allvarliga hans EU-partner faktiskt är när det gäller vikten av demokratiska reformer. Det är därför viktigt att skicka en tydlig signal om att EU prioriterar verkliga förändringar när det gäller mänskliga rättigheter."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"A. Lukashenko"¹³ "A. Milinkevich"¹³ "Tunne Kelam (PPE )"¹¹ "Tunne Kelam (PPE ),"^{18,5,20,15,1,19,14,16,13,4,21,9} "in writing"¹⁵ "in writing."⁴ "kirjalikult."⁵ "na piśmie."¹⁶ "por escrito."²¹ "písemně."¹ "písomne"¹⁹ "rakstiski."¹³ "raštu."¹⁴ "schriftlich."⁹ "v pisni obliki."²⁰ "írásban"¹¹ "în scris."¹⁸