Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2009-12-16-Speech-3-258"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2009-12-16"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Timpul afectat întrebărilor (întrebări adresate Consiliului)⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20091216.17.3-258"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2009-12-16-Speech-3-259⁶
lpv:speaker	lp:Marian Harkin⁶
lpv:spoken text	"Thank you for your answer. I must say I am delighted to see you, Minister, and hopefully will be seeing more of you next year; you will be well used to answering our questions. Two points which I feel are important but which you did not raise in your answer were: first of all, the encouraging of entrepreneurship: and, secondly, increased spending in R&D. But the real question which I want to ask you related to the fact that up to now, we have relied on the open method of coordination, which was really quite a weak instrument and did not work well in trying to achieve the objectives of the Lisbon Agenda. Have you any suggestions at all for strengthening that mechanism?"@en⁴
lpv:spokenAs	member; Delegation for relations with the United States (2009-09-16--2014-06-30)²³ substitute; PETI (2009-07-16--2012-01-18)²³ unknown; - (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; Delegation for relations with Australia and New Zealand (2009-09-16--2014-06-30)²³ substitute; AGRI (2009-07-16--2012-01-18)²³ member; EMPL (2009-07-16--2012-01-18)²³ member_of_the_bureau; ALDE (2009-07-20--2014-06-30)²³
lpv:translated text	"Děkuji za odpověď. Musím říct, že jsem velmi ráda, že vás vidím, paní ministryně, a doufám, že vás příští rok uvidím častěji. Budu se těšit na vaše odpovědi na naše otázky. Ve své odpovědi jste se nezmínila o dvou bodech, které považuji za důležité: zaprvé je to podpora podnikání a zadruhé zvýšení výdajů na výzkum a vývoj. Ale chci se vás především zeptat na toto: až dosud jsme spoléhali na otevřenou metodu koordinace, která byla skutečně velmi slabým nástrojem a v úsilí o dosažení cílů lisabonské agendy nefungovala dobře. Máte vůbec nějaké návrhy na posílení tohoto mechanismu?"@cs¹ "Fru formand! Tak for Deres svar. Jeg må sige, at jeg er meget glad for at se Dem, fru minister, og forhåbentlig kommer vi til at se mere til Dem næste år, for De er meget god til at besvare vores spørgsmål. Der er to ting, som efter min mening er vigtige, men som De ikke kom ind på i Deres svar, nemlig først og fremmest incitamenter for iværksættere og for det andet øgede investeringer i F&U. Men det spørgsmål, jeg egentlig gerne vil stille Dem, drejer sig om, at vi hidtil har benyttet den åbne koordinationsmetode, som er et temmelig svagt instrument og ikke fungerer godt med hensyn til at gennemføre målene på Lissabondagsordenen. Har De overhovedet nogen forslag til at styrke denne mekanisme?"@da^2,2 "Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich muss Ihnen sagen, dass es mich sehr freut, Sie, Frau Ministerin zu sehen; hoffentlich werden im nächsten Jahr mehr von Ihnen sehen; Sie werden sehr daran gewöhnt sein, unsere Anfragen zu beantworten. Zwei Punkte, die meines Erachtens wichtig sind, auf die Sie aber nicht in Ihrer Antwort eingegangen sind, waren: erstens, die Förderung der Unternehmerschaft: und zweitens, erhöhte Ausgaben für Forschung&Entwicklung. Die wirkliche Frage jedoch, die ich Ihnen stellen möchte, bezog sich auf die Tatsache, dass wir uns bis jetzt auf die offene Koordinierungsmethode verlassen haben, die wirklich ein schwaches Instrument war und die beim Versuch der Erreichung der Ziele der Lissabon-Agenda nicht gut funktioniert hat. Haben Sie überhaupt irgendwelche Vorschläge zur Stärkung dieses Mechanismus?"@de⁹ "Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας. Οφείλω να πω ότι είμαι ευτυχής που σας βλέπω, κυρία υπουργέ, και ελπίζω ότι θα σας βλέπω περισσότερο τον επόμενο χρόνο· θα απαντάτε συχνά στα ερωτήματά μας. Δύο σημεία που θεωρώ σημαντικά, αλλά δεν θίξατε στην απάντησή σας, είναι: καταρχάς, η ενθάρρυνση της επιχειρηματικότητας: και, δεύτερον, η αύξηση των δαπανών στον τομέα της έρευνας και της ανάπτυξης. Αλλά το σημαντικότερο ερώτημα που θέλω να σας θέσω σχετίζεται με το γεγονός ότι μέχρι τώρα επικαλούμαστε την ανοικτή μέθοδο συντονισμού, η οποία πραγματικά αποτέλεσε αρκετά αδύναμο όργανο και δεν λειτούργησε καλά στην προσπάθεια επίτευξης των στόχων της ατζέντας της Λισαβόνας. Έχετε κάποιες προτάσεις για την ενίσχυση του εν λόγω μηχανισμού;"@el¹⁰ "Gracias por su respuesta. Tengo que decir que estoy encantada de verla, Ministra, y espero que nos veamos más el año que viene; estará ya muy acostumbrada a responder a nuestras preguntas. Dos temas que considero importantes pero que no ha mencionado en su respuesta son: en primer lugar, el fomento del espíritu emprendedor y, en segundo lugar, el aumento del gasto en I+D. Pero la verdadera pregunta que quiero plantearle está relacionada con el hecho de que hasta ahora hemos confiado en el método abierto de coordinación, que ha sido un instrumento bastante débil y no funcionó muy bien a la hora de intentar lograr los objetivos de la Agenda de Lisboa: ¿tiene alguna sugerencia para fortalecer ese mecanismo?"@es²¹ "Tänan teid vastuse eest! Ma pean ütlema, et mul on hea meel teid näha, minister, ning loodetavasti kohtume järgmisel aastal rohkem! Te võite vabalt hakata meie küsimustele vastama. On kaks punkti, mis on minu arvates tähtsad, kuid mida te oma vastuses ei kajastanud: esiteks ettevõtluse edendamine ja teiseks teadus- ja arendustegevusele kulutuste suurendamine. Kuid tegelik küsimus, mida ma tahtsin teilt küsida, on seotud tõsiasjaga, et kuni praeguseni oleme me toetunud avatud koordineerimismeetodile, mis oli tõesti üsna nõrk vahend ja ei toiminud hästi Lissaboni strateegia eesmärkide saavutamisel. On teil üldse mingeid ettepanekuid selle mehhanismi tugevdamiseks?"@et⁵ "Kiitos vastauksestanne. Arvoisa ministeri, on sanottava, että olen iloinen nähdessäni teidät, ja toivottavasti näemme teitä ensi vuonna enemmän. Aiomme käyttää teitä hyödyksi saadaksemme vastauksia kysymyksiimme. Mielestäni on kaksi tärkeää näkökohtaa, joita ette kuitenkaan ottanut esiin vastauksessanne: ensinnäkin yrittäjyyden edistäminen ja toiseksi T&K-menojen lisääminen. Mutta oikeastaan kysymys, jonka haluan esittää teille, liittyi siihen, että toistaiseksi olemme turvautuneet avoimeen koordinointimenetelmään, joka oli tosiasiassa varsin tehoton väline eikä toiminut hyvin pyrittäessä saavuttamaan Lissabonin strategian tavoitteita. Onko teillä mitään ehdotuksia kyseisen mekanismin vahvistamiseksi?"@fi⁷ "Je vous remercie pour cette réponse. Je dois dire que je suis enchantée de vous voir, Madame la Ministre, et j’espère que nous aurons l’occasion de vous rencontrer plus souvent l’année prochaine, car vous nous aiderez en répondant à nos questions. Il y a deux points que vous n’avez pas soulevés mais qui me paraissent néanmoins importants: l’encouragement de l’esprit d’entreprise et l’augmentation des investissements en R&D. Mais la question que je souhaite véritablement vous poser est la suivante: à ce jour, nous nous sommes toujours basés sur la méthode ouverte de coordination. Or, cet outil est vraiment trop faible et ne nous a pas permis d’atteindre les objectifs de l’agenda de Lisbonne. Avez-vous la moindre idée de la façon de consolider ce mécanisme?"@fr⁸ "Köszönöm a választ! El kell mondanom, hogy nagyon örülök annak, hogy láthatom, és remélem, hogy jövőre is sokszor láthatom majd – minden bizonnyal hozzászokik majd ahhoz, hogy válaszol kérdéseinkre. Két dolog, amit fontosnak érzek, de amelyeket nem vetett fel válaszában: az első, mindenek előtt, a vállalkozások ösztönzése, a második pedig a kutatás és fejlesztés forrásainak bővítése. De a kérdésem lényege az lett volna Önhöz, hogy mostanáig a koordináció nyílt módszerére hagyatkoztunk, amely valójában igen gyenge eszköznek bizonyult, és nem vált be, amikor megpróbáltuk elérni a Lisszaboni Szerződés célkitűzéseit. Van-e valamilyen javaslata e mechanizmus megerősítésére vonatkozóan?"@hu¹¹ "Grazie della risposta. Devo riconoscere che sono lieta di vederla, signora Ministro, e spero di vederla più spesso il prossimo anno; sarà perfettamente allenata a rispondere alle nostre interrogazioni. Due punti che ritengo importanti, ma che non sono emersi nella sua risposta, sono i seguenti: innanzi tutto, incentivare l’imprenditorialità e, secondariamente, aumentare la spesa in materia di ricerca e sviluppo. Ma la vera domanda che vorrei porle riguarda il fatto che, finora, ci siamo affidati al metodo aperto del coordinamento, che si è rivelato uno strumento debole e non ha funzionato correttamente nel raggiungimento degli obiettivi dell’agenda di Lisbona. Ha dei suggerimenti per rafforzare questo meccanismo?"@it¹² "Ačiū jums už atsakymą. Džiaugiuosi matydama jus, ministre, ir tikiuosi, galėsime dažniau matyti jus kitais metais; labai reikės jūsų, kad atsakytumėte į mūsų klausimus. Atsakydama į klausimą nepaminėjote dviejų, mano nuomone, svarbių dalykų: pirmiausia, verslumo skatinimo ir antra – didesnio mokslinių tyrimų ir plėtros finansavimo. Bet iš tikrųjų mano klausimas jums susijęs su tuo, kad iki šiol taikėme atvirąjį koordinavimo metodą, kuris iš tikrųjų buvo silpna priemonė ir nebuvo veiksmingas bandant pasiekti Lisabonos darbotvarkės tikslus. Ar turite kokių nors pasiūlymų, kaip stiprinti šį mechanizmą?"@lt¹⁴ "Pateicos par jūsu atbildi. Man jāsaka, ka es priecājos jūs redzēt, ministre, un ceru jūs redzēt nākamgad biežāk; jums būs bieži jāatbild uz mūsu jautājumiem. Ir divi punkti, kas, manuprāt, ir svarīgi, bet kurus jūs nepieminējāt savā atbildē: pirmkārt, uzņēmējdarbības rosināšana; otrkārt, lielāki P&A (pētījumu un attīstības) izdevumi. Bet īstais jautājums, ko es vēlos jums uzdot, ir saistīts ar to, ka līdz šim mēs esam paļāvušies uz atklātas koordinācijas metodi, kas bija patiešām ļoti vājš instruments un nedarbojās labi, lai sasniegtu Lisabonas stratēģijas mērķus. Vai jums vispār ir kādi ierosinājumi šā mehānisma nostiprināšanai?"@lv¹³ "Thank you for your answer. I must say I am delighted to see you, Minister, and hopefully will be seeing more of you next year; you will be well used to answering our questions. Two points which I feel are important but which you did not raise in your answer were: first of all, the encouraging of entrepreneurship: and, secondly, increased spending in R&D. But the real question which I want to ask you related to the fact that up to now we have relied on the open method of coordination, which was really quite a weak instrument and did not work well in trying to achieve the objectives of the Lisbon Agenda. Have you any suggestions at all for strengthening that mechanism?"@mt¹⁵ "Dank u voor uw antwoord. Het doet mij deugd u te zien, minister, en hopelijk zullen we u volgend jaar vaker zien; u zult zeker gewend raken aan het beantwoorden van onze vragen. Twee punten die naar mijn mening belangrijk zijn, maar die u in uw antwoord niet heeft genoemd zijn: ten eerste het stimuleren van ondernemerschap, en ten tweede meer uitgaven aan onderzoek en ontwikkeling. Maar de vraag die ik u echt wil stellen heeft te maken met het feit dat we tot nu toe gebruik hebben gemaakt van de open coördinatiemethode, wat een heel zwak instrument was en niet goed werkte bij het streven de doelstellingen van de Lissabonagenda te realiseren. Heeft u enige suggesties om dat mechanisme krachtiger te maken?"@nl³ "Dziękuję za odpowiedź. Muszę powiedzieć, że bardzo się cieszę widząc panią, pani minister, i mam nadzieję, że w następnym roku będziemy częściej panią widywać. Przyzwyczai się pani do udzielania odpowiedzi na nasze pytania. W swojej odpowiedzi nie poruszyła pani dwóch spraw, które uważam za ważne: po pierwsze chodzi o popieranie przedsiębiorczości, a po drugie o zwiększenie wydatków na badana i rozwój. Tak naprawdę jednak pytanie, które chciałam pani zadać dotyczy tego, że jak do tej pory opieraliśmy się na otwartej metodzie koordynacji, która była dość słabym instrumentem i nie sprawdzała się zbyt dobrze podczas prób realizacji strategii lizbońskiej. Czy ma pani jakieś sugestie umożliwiające wzmocnienie tego mechanizmu?"@pl¹⁶ "Muito obrigada pela sua resposta. Devo dizer que estou encantada por vê-la, Senhora Ministra, e tenho esperança de a ver mais no próximo ano, em que a Senhora Ministra já estará bem acostumada a responder às nossas perguntas. Dois pontos que considero importantes, mas que a Senhora Ministra não abordou na sua resposta foram: em primeiro lugar, o encorajamento do empreendedorismo e, em segundo lugar, o aumento das despesas com a I&D. Todavia, o que gostaria realmente de perguntar à Senhora Ministra está relacionado com o facto de, até agora, termos confiado no método aberto de coordenação, que na verdade era um instrumento muito fraco e não funcionou devidamente na sua tentativa de alcançar os objectivos da Agenda de Lisboa. A Senhora Ministra tem alguma sugestão a fazer para reforçar esse instrumento?"@pt¹⁷ "Vă mulţumesc pentru răspuns. Trebuie să mărturisesc că sunt încântată să vă văd, dnă ministru, şi sper să vă văd mai mult şi anul viitor; vă veţi obişnui să tot răspundeţi întrebărilor noastre. Există două lucruri care cred că sunt importante, dar pe care nu le-aţi abordat în răspunsul dvs., anume: în primul rând, încurajarea antreprenoriatului şi, în al doilea rând, mai multe cheltuieli pentru cercetare şi dezvoltare. Însă întrebarea reală pe care doresc să v-o adresez priveşte faptul că, până în acest moment, ne-am bazat pe metoda deschisă de coordonare, care a fost un instrument foarte slab şi nu a funcţionat bine în încercarea de a atinge obiectivele Agendei de la Lisabona. Aveţi vreo sugestie cu privire la întărirea acestui mecanism?"@ro¹⁸ "Ďakujem za vašu odpoveď. Musím povedať, že som veľmi rada, že vás tu vidím, pani ministerka, a dúfam, že na to budem mať príležitosť aj v nasledujúcom roku; bude potrebné, aby ste zodpovedali naše otázky. Chcela by som spomenúť dva body, o ktorých sa domnievam, že sú dôležité, a ktoré ste vo svojej odpovedi neuviedli: v prvom rade je to podpora podnikania a po druhé zvýšené výdavky v oblasti výskumu a vývoja. Avšak skutočná otázka, ktorú by som vám chcela položiť, sa týka skutočnosti, že až doteraz sme sa spoliehali na otvorenú metódu koordinácie, ktorá bola dosť slabým nástrojom a v rámci snahy o dosiahnutie cieľov lisabonskej agendy nefungovala správne. Máte nejaké návrhy na zlepšenie tohto mechanizmu?"@sk¹⁹ "Zahvaljujem se vam za odgovor. Moram reči, da sem vesela, da vas vidim, ministrica, in upam, da vas bomo naslednje leto več videli; precej boste že navajeni odgovarjati na naša vprašanja. Omenila bi dve točki, ki sta po mojem pomembni, a ju niste izpostavili v vašem odgovoru: prvič, spodbujanje podjetništva, in drugič, večja poraba sredstev za raziskave in razvoj. Toda tisto vprašanje, ki sem vam ga želela zastaviti v zvezi z dejstvom, da smo se do sedaj opirali na odprto metodo usklajevanja, ki je dejansko precej šibek instrument in se ni dobro obnesel pri prizadevanjih za doseganje ciljev lizbonske strategije, je naslednje. Ali imate sploh kakšne predloge za okrepitev tega mehanizma?"@sl²⁰ "Tack för ert svar. Jag måste säga att jag är glad att se er. Förhoppningvis kommer jag att få se mer av er nästa år. Ni kommer att bli van att svara på våra frågor. Två punkter som jag anser viktiga men som ni inte tog upp i svaret är stimulans av företagandet och ökning av FoU-utgifterna. Men den fråga som jag verkligen vill ställa är kopplad till att vi hittills har använt den öppna samordningsmetoden, som verkligen var ett ganska svagt instrument och inte fungerade så bra för att uppnå målen i Lissabonagendan. Har ni några förslag till hur denna mekanism skulle kunna stärkas?"@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Marian Harkin (ALDE )."^{18,5,20,1,19,14,16,13,4,21,9} "Marian Harkin (ALDE ). -"^15,11
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶