Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2009-11-25-Speech-3-277"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2009-11-25"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Strategia extinderii 2009 privind ţările din Balcanii Occidentali, Islanda şi Turcia (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"pl"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20091125.21.3-277"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2009-11-25-Speech-3-278⁶
lpv:speaker	lp:Ryszard Antoni Legutko⁶
lpv:spoken text	"Panie przewodniczący! Rozszerzenie Unii Europejskiej leży w interesie nie tylko tych krajów, które do tej Unii wchodzą i do niej aspirują, ale także w interesie nas wszystkich. Zwiększa bowiem integralność i bezpieczeństwo. Dlatego z zadowoleniem przyjmujemy postępy krajów Bałkanów Zachodnich i Turcji oraz fakt złożenia wniosku o członkostwo przez Islandię. Jest coś takiego jak zmęczenie rozszerzeniem, ale pamiętajmy, że każde demokratyczne państwo europejskie, które spełnia określone bardzo dokładnie kryteria, może starać się o członkostwo w Unii Europejskiej. Pamiętajmy o tych kryteriach, ale nie zamykajmy drzwi przed aspirantami. Nie zamykajmy drzwi również przed naszymi wschodnimi partnerami. Powinniśmy zaoferować Ukrainie jasną perspektywę członkostwa. I jeszcze jedna rzecz. Bardzo często w Unii Europejskiej używa się słowa solidarność i to jest to słowo, które przyciąga do naszej wspólnoty inne kraje Europy i jednocześnie nas zobowiązuje do dalszego poszerzenia Unii. Niestety w wielu przypadkach Unia nie wykazuje solidarności w swoich stosunkach wewnętrznych. Przykładem oczywistym jest projekt Gazociągu Północnego, który jest bezpośrednio wymierzony w kraje tranzytowe, w Polskę przede wszystkim, a South Stream jest odpowiedzią Moskwy na plany dywersyfikacji energii związane z Nabucco. Jest rzeczą bardzo niepokojącą, że poszczególne kraje Unii tak łatwo pozwalają Rosji sobą manipulować. Dlatego realizowanie bilateralnych interesów między pojedynczymi członkami Unii a Rosją prowadzi do sporów wewnętrznych i osłabia naszą pozycję, pozycję Unii. Jest zaprzeczeniem zasady solidarności. Rozszerzenie ma sens, ale musi istnieć zgodność między retoryką, a praktyką."@pl¹⁶
lpv:spokenAs	substitute; CULT (2009-09-09--2012-01-18)²³ member_of_the_bureau; PECH (2009-07-16--2011-03-08)²³ substitute; Delegation for relations with Israel (2009-09-16--2013-10-22)²³ member; Delegation to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (2009-09-16--2014-06-30)²³ unknown; Prawo i Sprawiedliwość (2009-07-14--2014-06-30)²³ substitute; Delegation to the Parliamentary Assembly of the Union for the Mediterranean (2009-09-16--2014-06-30)²³ member; AFET (2009-07-16--2012-01-18)²³
lpv:translated text	"Pane předsedající, rozšíření Evropské unie je nejen v zájmu zemí, které přistupují do EU, nebo které na takový krok aspirují, ale i v zájmu nás všech. A to proto, že to posílí integraci a bezpečnost. Proto jsme s potěšením zaznamenali pokrok dosažený zeměmi západního Balkánu a Tureckem, a také to, že žádost o členství předložil Island. Existuje něco jako únava z rozšíření, ale nezapomínejme, že každá demokratická evropská země, která splní velmi přesně stanovená kritéria, může požádat o členství v Evropské unii. Neměli bychom na tato kritéria zapomínat, ale neměli bychom kandidátům zavírat dveře. Nezavírejme dveře ani svým východním partnerům. Měli bychom nabídnout jasnou možnost členství Ukrajině. Je tu ještě jedna věc. V Evropské unii je velmi často používáno slovo „solidarita“. Je to slovo, které do našeho Společenství přitahuje jiné evropské země a které nás zároveň zavazuje k tomu, abychom EU dále rozšiřovali. Bohužel ve svých vnitřních vztazích EU často solidaritu neprojevuje. Názorným příkladem je projekt severního plynovodu, jehož přímým cílem je poškodit tranzitní země a zejména Polsko, zatímco odpovědí Moskvy na plány energetické diverzifikace související s Nabucco je projekt South Stream. Je velmi smutné, když vidíme, jak se některé konkrétní země nechaly od Ruska tak snadno zmanipulovat, To je důvodem, proč uskutečňování dvoustranných zájmů mezi jednotlivými členskými státy EU a Ruskem vede k vnitřním konfliktům a oslabuje naši pozici – pozici EU. To je v rozporu se zásadou solidarity. Rozšíření má smysl, ale naše slova se musí shodovat s činy."@cs¹ "Hr. formand! Udvidelsen af EU er ikke kun af interesse for tiltrædelseslandene og de lande, der håber på at tiltræde EU, men også for alle os andre. Udvidelsen medfører nemlig øget integration og sikkerhed. Det er derfor med glæde, at vi bemærker Vestbalkans og Tyrkiets fremgang og Islands ansøgning om medlemskab. Der er noget, som kaldes udvidelsestræthed, men vi skal huske, at ethvert demokratisk land i Europa, der opfylder meget nøjagtigt specificerede kriterier, kan ansøge om EU-medlemskab. Vi skal ikke glemme disse kriterier, men vi skal heller ikke lukke døren for kandidaterne. Vi skal ikke lukke døren for vores østlige partnere. Vi skal tilbyde Ukraine en klar mulighed for medlemskab. Der er også et andet punkt. Ordet "solidaritet" anvendes meget ofte i EU. Det er et ord, som tiltrækker andre europæiske lande til vores union, og som samtidig forpligter os til at udvide EU yderligere. I mange tilfælde udviser EU desværre ikke solidaritet internt. Et oplagt eksempel er det nordlige gasrørledningsprojekt, der er direkte rettet imod transitlandene og Polen især, hvorimod South Stream er Moskvas reaktion på planerne om energidiversificering i forbindelse med Nabucco. Det er meget bekymrende at opleve, hvor mange lande der har ladet Rusland manipulere med sig. Derfor fører realiseringen af bilaterale interesser mellem EU-medlemsstater og Rusland til interne konflikter og svækker vores position – EU's position. Det er i strid med solidaritetsprincippet. Udvidelse giver mening, men der skal være overensstemmelse mellem teori og praksis."@da² "Herr Präsident! Die Erweiterung der Europäischen Union liegt nicht nur im Interesse der Staaten, die der EU beitreten oder sich darum bemühen, sondern auch im Interesse von uns allen. Das liegt daran, dass dies die Integration und die Sicherheit erhöht. Daher stellen wir erfreut den Fortschritt bei den Ländern des westlichen Balkans und der Türkei fest, und dass Island einen Antrag auf Mitgliedschaft eingereicht hat. Es gibt so etwas wie Erweiterungsmüdigkeit aber wir wollen uns daran erinnern, dass jeder demokratische europäische Staat, der die sehr genau definierten Kriterien erfüllt, die Mitgliedschaft in der Europäischen Union beantragen kann. Wir sollten diese Kriterien nicht vergessen, aber wir sollten die Tür auch nicht vor den Kandidaten verschließen. Wir sollten die Tür auch nicht vor unseren östlichen Partnern verschließen. Wir sollten der Ukraine eine deutliche Möglichkeit der Mitgliedschaft anbieten. Es gibt noch etwas. Das Wort „Solidarität“ wird in der Europäischen Union sehr oft gebraucht. Es ist ein Wort, das das Interesse anderer europäischer Staaten an unserer Gemeinschaft weckt und uns gleichzeitig verpflichtet, die EU noch weiter zu erweitern. Leider zeigt die EU in vielen Fällen in ihren internen Beziehungen keine Solidarität. Ein offensichtliches Beispiel ist das Vorhaben der Nordgaspipeline, das die Transitländer und insbesondere Polen direkt treffen soll, wohingegen der South Stream Moskaus Antwort auf mit Nabucco verbundene Pläne zur Energiediversifizierung ist. Es ist sehr beunruhigend zu sehen, wie bestimmte Länder es Russland so einfach gemacht haben, sie zu manipulieren. Daher führt die Realisierung bilateraler Interessen zwischen einzelnen Mitgliedstaaten der EU und Russland zu internen Konflikten und schwächt unsere Position – die Position der EU. Das ist ein Widerspruch zum Solidaritätsprinzip. Die Erweiterung ist sinnvoll, aber es muss eine Übereinstimmung zwischen der Rhetorik und der Praxis geben."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, η διεύρυνση της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν είναι μόνο προς όφελος των χωρών που προσχωρούν στην ΕΕ ή που φιλοδοξούν να προσχωρήσουν, αλλά και προς όφελος όλων μας. Και αυτό διότι αυξάνει την ολοκλήρωση και την ασφάλεια. Ως εκ τούτου, με χαρά βλέπουμε την πρόοδο που σημειώνεται αναφορικά με τις χώρες των δυτικών Βαλκανίων και την Τουρκία, καθώς και το γεγονός ότι η Ισλανδία έχει υποβάλει αίτηση προσχώρησης στην ΕΕ. Η κόπωση της διεύρυνσης είναι γεγονός, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι κάθε ευρωπαϊκή δημοκρατική χώρα που πληροί επακριβώς καθορισμένα κριτήρια μπορεί να υποβάλει αίτηση προσχώρησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν πρέπει να ξεχνάμε τα κριτήρια αυτά, αλλά δεν θα πρέπει να κλείνουμε την πόρτα στις υποψήφιες χώρες. Ας μην κλείσουμε την πόρτα στους εταίρους μας από την Ανατολή. Θα πρέπει να προσφέρουμε στην Ουκρανία μια σαφή δυνατότητα προσχώρησης. Υπάρχει και κάτι ακόμη. Ο όρος «αλληλεγγύη» χρησιμοποιείται πολύ συχνά στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι ένας όρος που προσελκύει άλλες ευρωπαϊκές χώρες στην κοινότητά μας και, ταυτόχρονα, μας υποχρεώνει να διευρύνουμε περαιτέρω την ΕΕ. Δυστυχώς, σε πολλές περιπτώσεις, η ΕΕ δεν επιδεικνύει αλληλεγγύη στις εσωτερικές της σχέσεις. Ένα προφανές παράδειγμα είναι το σχέδιο του αγωγού αερίου της Βόρειας Ευρώπης, που αποσκοπεί άμεσα σε χώρες διαμετακόμισης και ειδικότερα στην Πολωνία, ενώ ο αγωγός South Stream είναι η απάντηση της Μόσχας στα σχέδια ενεργειακής διαφοροποίησης που έχουν σχέση με το σχέδιο Nabucco. Είναι πολύ ενοχλητικό να βλέπει κανείς πώς συγκεκριμένες χώρες έχουν επιτρέψει με τόση ευκολία στη Ρωσία να τις χειραγωγεί. Γι’ αυτό η υλοποίηση διμερών συμφερόντων μεταξύ επιμέρους κρατών μελών της ΕΕ και της Ρωσίας οδηγεί σε εσωτερικές διαμάχες και εξασθενεί τη θέση μας – τη θέση της ΕΕ. Αυτό αντιβαίνει στην αρχή της αλληλεγγύης. Η διεύρυνση έχει νόημα, αλλά πρέπει να υπάρχει συμφωνία μεταξύ θεωρίας και πράξης."@el^10,10 "Mr President, enlargement of the European Union is not only in the interests of the countries which accede to the EU or which aspire to do so, but it is also in the interests of us all. This is because it increases integration and security. Therefore, it is with pleasure that we note the progress being made concerning the countries of the western Balkans and Turkey, as well as the fact that Iceland has submitted an application for membership. There is such a thing as enlargement fatigue, but let us remember that every democratic European country which meets very precisely specified criteria can apply for membership of the European Union. We should not forget those criteria, but we should not shut the door on the candidates. Let us also not shut the door on our eastern partners. We should offer Ukraine a clear possibility of membership. There is one more thing. The word ‘solidarity’ is very often used in the European Union. It is a word which attracts other European countries to our Community and, at the same time, obliges us to enlarge the EU further. Unfortunately, in many cases the EU does not show solidarity in its internal relations. An obvious example is the Northern Gas Pipeline project, which is directly intended to hit transit countries and Poland in particular, while South Stream is Moscow’s answer to plans for energy diversification related to Nabucco. It is very disturbing to see how particular countries have so easily allowed Russia to manipulate them. This is why the realisation of bilateral interests between individual EU Member States and Russia leads to internal conflicts and weakens our position – the EU position. This is a contradiction of the principle of solidarity. Enlargement makes sense, but we must have conformity between rhetoric and practice."@en⁴ "Señor Presidente, la ampliación de la Unión Europea no sólo beneficia a los países que ingresan en la UE o que aspiran a hacerlo, sino que también nos conviene a todos nosotros, ya que aumenta la integración y la seguridad. Por consiguiente, nos complace observar los progresos que se están realizando con respecto a los países de los Balcanes occidentales y Turquía, así como el hecho de que Islandia haya presentado su solicitud de adhesión. Existe eso que se llama la fatiga de la ampliación, pero recordemos que todo país europeo democrático que cumpla unos criterios muy precisos puede solicitar su adhesión a la Unión Europea. No deberíamos olvidar dichos criterios, pero tampoco deberíamos cerrar la puerta a los candidatos. Tampoco cerremos la puerta a nuestros socios orientales. Deberíamos ofrecer a Ucrania una posibilidad clara de adhesión. Hay un elemento más. La palabra «solidaridad» se emplea muy a menudo en la Unión Europea. Es una palabra que atrae a otros países europeos a nuestra Comunidad y, al mismo tiempo, nos obliga a ampliar aún más la UE. Por desgracia, en muchos casos, la UE no muestra solidaridad en sus relaciones internas. Un ejemplo evidente es el proyecto del gasoducto del Norte, que está orientado directamente a afectar a los países de tránsito, en particular Polonia, mientras que el gasoducto del Sur es la respuesta de Moscú a los planes de diversificación energética relacionados con el gasoducto Nabucco. Es muy inquietante ver cómo determinados países han dejado con tanta facilidad que Rusia los manipule. Ésta es la razón por la que la materialización de los intereses bilaterales entre Estados miembros individuales de la UE y Rusia conduce a conflictos internos y debilita nuestra posición, a saber, la posición de la UE. Esto constituye una contradicción del principio de solidaridad. La ampliación tienen sentido, pero debemos armonizar la retórica y la práctica."@es²¹ "Lugupeetud juhataja! Euroopa Liidu laienemine ei ole üksnes Euroopa Liiduga ühinevate või seda soovivate riikide huvides, vaid meie kõigi huvides, sest see suurendab integratsiooni ja julgeolekut. Seetõttu on meil hea meel Lääne-Balkani riikides ja Türgis tehtud edusammude üle, samuti selle üle, et Island on esitanud ühinemistaotluse. Laienemisväsimus kui nähtus on olemas, kuid pidagem meeles, et iga demokraatlik Euroopa riik, mis vastab väga täpselt määratletud kriteeriumidele, võib taotleda Euroopa Liidu liikmeks saamist. Me ei tohiks unustada neid kriteeriume, kuid me ei tohiks ka kandidaatriikidele ust sulgeda. Ärgem sulgegem ust oma idapoolsetele partneritele. Me peaksime pakkuma Ukrainale selget ühinemisvõimalust. Veel üks asi. Euroopa Liidus kasutatakse väga tihti sõna „solidaarsus”. See on sõna, mis tõmbab teisi Euroopa riike meie ühenduse poole ja samal ajal kohustab meid Euroopa Liitu edasi laiendama. Kahjuks ei ilmuta Euroopa Liit paljudel juhtudel solidaarsust oma sisesuhetes. Ilmne näide on Nord Streami gaasijuhtmeprojekt, mille otsene eesmärk on kahjustada transiidiriike, eriti Poolat, samas kui South Streami näol on tegemist Moskva reaktsiooniga energiaallikate mitmekesistamise plaanidele, mis on seotud Nabuccoga. On väga murettekitav, kuidas teatud riigid on Venemaale nendega manipuleerimise nii lihtsaks teinud. Seetõttu viib Euroopa Liidu üksikute liikmesriikide ja Venemaa kahepoolsete huvide edendamine sisemiste vastuoludeni ja nõrgestab meie seisundit – Euroopa Liidu seisundit. Selline käitumine on vastuolus solidaarsuse põhimõttega. Laienemine on hea, kuid meie sõnad ja teod peavad olema omavahel kooskõlas."@et⁵ "Arvoisa puhemies, Euroopan unionin laajentuminen ei ole vain EU:hun liittyvien tai siihen pyrkivien maiden vaan yhtä lailla meidän kaikkien etujen mukaista. Tämä johtuu siitä, että se lisää yhdentymistä ja turvallisuutta. Näin ollen panemme tyytyväisinä merkille Länsi-Balkanin maiden ja Turkin suhteen saavutetun edistyksen sekä Islannin jättämän jäsenyyshakemuksen. On olemassa sellainen seikka kuin laajentumisväsymys, mutta muistakaamme, että jokainen demokraattinen Euroopan valtio, joka täyttää hyvin tarkkaan määritellyt kriteerit, voi hakea Euroopan unionin jäsenyyttä. Emme saa unohtaa näitä kriteerejä, mutta emme myöskään saa sulkea ovea ehdokasmailta. Älkäämme siis sulkeko ovea itäisiltä kumppaneiltamme. Meidän olisi tarjottava Ukrainalle selkeä jäsenyysmahdollisuus. Vielä yksi asia. Yhteisvastuu-sanaa käytetään Euroopan unionissa hyvin usein. Se on sana, joka houkuttelee muita Euroopan valtioita yhteisöömme ja samalla velvoittaa meitä laajentamaan EU:ta edelleen. Valitettavasti EU ei monissa tapauksissa osoita yhteisvastuuta sisäisissä suhteissaan. Ilmeinen esimerkki tästä on Pohjois-Euroopan kaasuputkihanke, joka on suunnattu suoraan kauttakulkumaita ja erityisesti Puolaa vastaan, samalla kun South Stream -hanke on Moskovan vastaus Nabucco-hankkeeseen liittyviin energian hankintalähteiden monipuolistamissuunnitelmiin. On hyvin huolestuttavaa, kuinka helposti tietyt valtiot ovat antaneet Venäjän manipuloida itseään. Tästä syystä yksittäisten EU:n jäsenvaltioiden ja Venäjän kahdenvälisten etujen toteuttaminen johtaa sisäisiin konflikteihin ja heikentää asemaamme – EU:n asemaa. Tämä rikkoo yhteisvastuun periaatetta. Laajentumisessa on järkeä, mutta retoriikan ja käytännön on vastattava toisiaan."@fi⁷ "Monsieur le Président, l’élargissement de l’Union européenne n’est pas seulement dans l’intérêt des pays qui accèdent à l’UE ou qui aspirent à le faire, il est aussi dans l’intérêt de nous tous. En effet, il renforce l’intégration et la sécurité. C’est donc avec plaisir que nous prenons note des progrès réalisés concernant les pays des Balkans occidentaux et la Turquie, ainsi que la candidature d’adhésion de l’Islande. Certes, la lassitude de l’élargissement existe, mais n’oublions pas que tout pays européen démocratique qui remplit des critères définis de manière très précise peut demander à devenir membre de l’Union européenne. Nous ne devons pas oublier ces critères, mais nous ne devons pas non plus fermer la porte aux candidats. Ne fermons pas non plus la porte à nos partenaires orientaux. Nous devons clairement offrir à l’Ukraine une possibilité d’adhésion. Une chose encore: le mot «solidarité» est souvent utilisé au sein de l’Union européenne. C’est un mot qui attire d’autres pays européens vers notre Communauté et, dans le même temps, qui nous oblige à élargir davantage encore l’UE. Malheureusement, il arrive souvent que l’UE ne fasse pas preuve de solidarité dans ses relations intérieures. Un exemple évident est le projet de gazoduc nord-européen, qui vise directement à frapper les pays de transit, et la Pologne en particulier, tandis que le gazoduc South Stream constitue la réponse de Moscou aux projets de diversification énergétique liés à Nabucco. Il est très perturbant de constater à quel point certains pays ont si facilement permis à la Russie de les manipuler. C’est pourquoi la réalisation d’intérêts bilatéraux entre des États membres de l’UE et la Russie entraîne des conflits d’intérêt et affaiblit notre position – la position de l’UE. Cela va à l’encontre du principe de solidarité. L’élargissement a du sens, mais nous avons besoin de conformité entre la rhétorique et la pratique."@fr⁸ "). Elnök úr! Az Európai Unió bővítése nemcsak az EU-hoz csatlakozó és csatlakozni kívánó országok, de mindnyájunk érdeke is. Ennek az az oka, hogy a bővítés fokozza az integrációt és növeli a biztonságot. Ezért örömmel vesszük tudomásul a nyugat-balkáni országokkal és Törökországgal kapcsolatos előrelépést, valamint annak tényét, hogy Izland benyújtotta csatlakozási kérelmét. Létezik olyan, hogy bővítési fásultság, de ne feledkezzünk meg arról, hogy minden olyan európai ország, amely eleget tesz a nagyon pontosan meghatározott kritériumoknak, kérheti felvételét az Európai Unióba. Nem szabad megfeledkeznünk ezekről a kritériumokról, de nem csaphatjuk be az ajtót a tagjelöltek előtt. Ne csapjuk be az ajtót a keleti partnereink előtt sem. Ukrajnának is fel kellene ajánlanunk a tagság világos lehetőségét. Van még valami. Az Európai Unióban nagyon gyakran használják azt a szót, hogy „szolidaritás”. Ez egy olyan szó, amely más európai országokat a Közösségünkhöz vonz, ezzel egy időben pedig arra kötelez bennünket, hogy tovább bővítsük az Európai Uniót. Sajnos sok esetben, az EU nem mutat szolidaritást a belkapcsolataiban. Egy nyilvánvaló példa erre az északi gázvezeték projektje, amelynek kifejezett célja, hogy a tranzitországokat, különösképpen Lengyelországot sújtsa, miközben a Déli Áramlat jelenti Moszkva válaszát a Nabuccoval összefüggő energiaellátás diverzifikálását célzó tervekre. Nagyon nyugtalanító látni, hogy bizonyos országok milyen könnyen hagyták, hogy Oroszország manipulálja őket. Ezért vezet az egyes uniós tagállamok és az Oroszország közötti kétoldalú érdekek érvényesítése belső konfliktusokhoz, és ezért gyengül a helyzetünk – az EU helyzete. Ez pedig ellentmond a szolidaritás elvének. A bővítésnek van értelme, de a szavak és a gyakorlat között összhangnak kell lennie."@hu¹¹ "Signor Presidente, l’allargamento dell’Unione europea non è soltanto nell’interesse dei paesi che aderiscono all’Unione o che aspirano ad aderirvi, ma è anche nell’interesse di noi tutti perché favorisce l’integrazione e aumenta la sicurezza. E’ quindi con piacere che prendiamo nota dei progressi relativi ai paesi dei Balcani occidentali e alla Turchia e della domanda di adesione presentata dall’Islanda. Esiste certamente una fatica da allargamento, ma ricordiamo che ogni paese europeo democratico che risponda a criteri descritti in maniera molto precisa può presentare domanda di adesione all’Unione europea. Non dobbiamo trascurare tali criteri, ma non dobbiamo nemmeno sbarrare la strada ai candidati, Non sbarriamo la strada ai nostri interlocutori orientali. Dovremmo offrire all’Ucraina una possibilità chiara di adesione Un’ultima cosa: la parola “solidarietà” viene usata molto spesso nell’Unione europea. E’ una parola che attira altri paesi europei verso la nostra Comunità e, al tempo stesso, ci obbliga ad allargare ulteriormente l’Europa. Sfortunatamente, in molti casi l’Unione europea non dimostra solidarietà nelle relazioni interne. Un esempio ovvio è il progetto per il gasdotto nordeuropeo, inteso specificamente per colpire i paesi di transito e in particolare la Polonia, mentre South Stream è la risposta di Mosca ai piani per la diversificazione energetica connessi a Nabucco. E’ piuttosto inquietante vedere come alcuni paesi si siano fatti manipolare così facilmente dalla Russia. Per tale motivo, il conseguimento di interessi bilaterali tra singoli Stati dell’Unione europea e Russia crea conflitti interni e indebolisce la nostra posizione, la posizione dell’Unione europea. Ciò è in contrasto con il principio di solidarietà. L’allargamento ha senso, ma deve esistere corrispondenza tra la teoria e la pratica."@it¹² "Gerb. pirmininke, Europos Sąjungos plėtra atitinka ne tik šalių, kurios įstoja į ES arba trokšta įstoti, bet ir visų mūsų interesus. priežastis ta, kad ji padidina integraciją ir saugumą. Todėl su malonumu pastebime Vakarų Balkanų šalių ir Turkijos daromą pažangą, taip pat tai, kad Islandija pateikė paraišką įstoti į ES. Yra tokia aplinkybė, kaip nuovargis dėl plėtros, tačiau nepamirškime, kad kiekviena demokratinė Europos šalis, kuri atitinka labai tiksliai nustatytus kriterijus, gali kreiptis dėl Europos Sąjungos narystės. Neturėtume pamiršti šių kriterijų, tačiau taip pat neturėtume užtrenkti durų kandidatėms. Taip pat neužtrenkime durų savo Rytų partneriams. Turėtume pasiūlyti Ukrainai aiškią narystės galimybę. Dar vienas dalykas. Europos Sąjungoje labai dažnai vartojamas žodis „solidarumas“. Būtent tas žodis traukia kitas Europos šalis į mūsų Bendriją ir kartu įpareigoja mus toliau plėsti ES. Deja, daugeliu atvejų ES nerodo solidarumo vidaus santykių srityje. Akivaizdus pavyzdys – Šiaurės dujotiekio projektas, kuriuo tiesiogiai planuojama smogti tranzito šalims ir visų pirma Lenkijai, o „Pietų srovės“ projektas – Maskvos atsakymas į energijos išteklių įvairinimo planus, susijusius su „Nabucco“. Labai neramu, kai matome, kaip konkrečios šalys taip lengvai leido Rusijai manipuliuoti jomis. Todėl dėl atskirų valstybių narių ir Rusijos dvišalių interesų įgyvendinimo kyla vidaus konfliktų ir silpnėja mūsų pozicija – ES pozicija. Tai – solidarumo principo paneigimas. Plėtra turi prasmę, tačiau privalome pasirūpinti, kad žodžiai atitiktų darbus."@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs, Eiropas Savienības paplašināšanās ir ne tikai to valstu interesēs, kuras pievienojas ES vai kuras tiecas uz to, bet tā ir arī mūsu visu interesēs. Iemesls ir tāds, ka paplašināšanās palielina integrāciju un drošību. Tādēļ mēs ar prieku atzīmējam progresu, kas panākts attiecībā uz Rietumbalkānu valstīm un Turciju, kā arī to, ka Īslande ir iesniegusi dalības pieteikumu. Pastāv tāda lieta kā nogurums saistībā ar paplašināšanos, bet atcerēsimies, ka dalības pieteikumu var iesniegt ikviena demokrātiska Eiropas valsts, kas atbilst ļoti precīzi noteiktiem kritērijiem. Mēs nedrīkstam aizmirst šos kritērijus, bet mēs nedrīkstam aizvērt durvis valstīm, kas grib kļūt par kandidātvalstīm. Neaizvērsim durvis mūsu austrumu partneriem. Mums būtu jāpiedāvā Ukrainai skaidra dalības iespēja. Ir vēl viena lieta. Eiropas Savienībā ļoti bieži tiek lietots vārds „solidaritāte”. Tas ir vārds, kas citas Eiropas valstis piesaista Kopienai, un vienlaikus liek mums tālāk paplašināt Eiropas Savienību. Diemžēl daudzos gadījumos ES neizrāda solidaritāti savās iekšējās attiecībās. Acīmredzams piemērs ir Ziemeļu gāzes cauruļvada projekts, kas ir tieši paredzēts, lai radītu neērtības tranzīta valstīm, jo īpaši Polijai, savukārt ir Maskavas atbilde uz enerģētikas diversifikācijas plāniem, kas saistīti ar „ ”. Ir ļoti satraucoši redzēt, kā noteiktas valstis tik viegli ir ļāvušas Krievijai ar sevi manipulēt. Tādēļ divpusēju interešu īstenošana starp atsevišķām ES dalībvalstīm un Krieviju rada iekšējus konfliktus un vājina mūsu nostāju — ES nostāju. Tas ir pretrunā solidaritātes principam. Paplašināšanās ir saprātīga, bet jānodrošina, lai teorija saskan ar praksi."@lv¹³ "Panie Przewodniczący! Rozszerzenie Unii Europejskiej leży w interesie nie tylko tych krajów, które do tej Unii wchodzą i do niej aspirują, ale także w interesie nas wszystkich. Zwiększa integralność bowiem i bezpieczeństwo. Dlatego z zadowoleniem przyjmujemy postępy krajów Bałkanów Zachodnich i Turcji oraz fakt złożenia wniosku o członkostwo przez Islandię. Jest coś takiego jak zmęczenie rozszerzeniem, ale pamiętajmy, że każde demokratyczne państwo europejskie, które spełnia określone bardzo dokładnie kryteria, może starać się o członkostwo w Unii Europejskiej. Pamiętajmy o tych kryteriach, ale nie zamykajmy drzwi przed aspirantami. Nie zamykajmy drzwi również przed naszymi wschodnimi partnerami. Powinniśmy zaoferować Ukrainie jasną perspektywę członkostwa. I jeszcze jedna rzecz. Bardzo często w Unii Europejskiej używa się słowa solidarność i to jest to słowo, które przyciąga do naszej wspólnoty inne kraje Europy i jednocześnie nas zobowiązuje do dalszego poszerzenia Unii. Niestety w wielu przypadkach Unia nie wykazuje solidarności w swoich stosunkach wewnętrznych. Przykładem oczywistym jest projekt Gazociągu Północnego, który jest bezpośrednio wymierzony w kraje tranzytowe, w Polskę przede wszystkim, a South Stream jest odpowiedzią Moskwy na plany dywersyfikacji energii związane z Nabucco. Jest rzeczą bardzo niepokojącą, że poszczególne kraje Unii tak łatwo pozwalają Rosji sobą manipulować. Dlatego realizowanie bilateralnych interesów między pojedynczymi członkami Unii a Rosją prowadzi do sporów wewnętrznych i osłabia naszą pozycję, pozycję Unii. Jest zaprzeczeniem zasady solidarności. Rozszerzenie ma sens, ale musi istnieć zgodność między retoryką, a praktyką."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, uitbreiding van de Europese Unie is niet alleen in het belang van de landen die toetreden tot de EU of die dat graag willen, maar ook in het belang van ons allemaal. Het verbetert namelijk de integratie en veiligheid. Daarom zien we met plezier de vooruitgang die wordt geboekt ten aanzien van de landen van de Westelijke Balkan en Turkije, alsmede het feit dat IJsland lidmaatschap heeft aangevraagd. Er bestaat zoiets als uitbreidingsmoeheid, maar we mogen niet vergeten dat elk democratisch Europees land dat voldoet aan de zeer nauwkeurig omschreven criteria het lidmaatschap van de Europese Unie mag aanvragen. We mogen deze criteria niet vergeten, maar we mogen evenmin de deur gesloten houden voor de kandidaten. Laten we ook de deur niet gesloten houden voor onze partners in het oosten. We moeten Oekraïne een duidelijke kans op lidmaatschap bieden. Er is nog iets. Het woord ‘solidariteit’ wordt heel vaak gebruikt in de Europese Unie. Het is een woord dat andere Europese landen naar onze Gemeenschap toe trekt en ons tegelijkertijd verplicht de EU verder uit te breiden. Helaas toont de EU in veel gevallen geen solidariteit in haar interne betrekkingen. Een duidelijk voorbeeld is het Northern Gas Pipeline-project, dat rechtstreeks bedoeld is om doorvoerlanden en in het bijzonder Polen te raken, terwijl South Stream het antwoord van Moskou is op plannen voor energiediversificatie met betrekking tot Nabucco. Het is erg verontrustend om te zien dat bepaalde landen zich zo gemakkelijk door Rusland hebben laten manipuleren. Daarom leidt de behartiging van bilaterale belangen tussen afzonderlijke EU-lidstaten en Rusland tot interne conflicten en verzwakt het onze positie – de positie van de EU. Dat is in tegenspraak met het beginsel van solidariteit. Uitbreiding is zinvol, maar retoriek en praktijk moeten met elkaar overeenstemmen."@nl³ "Senhor Presidente, o alargamento da União Europeia não é apenas do interesse dos países que aderirem à UE, ou que aspiram a fazê-lo, mas é também do interesse de todos nós, pois aumenta a integração e a segurança. Portanto, é com prazer que constatamos os progressos relativamente aos países dos Balcãs Ocidentais e à Turquia, bem como o facto de a Islândia ter apresentado um pedido de adesão. É verdade que existe uma coisa chamada fadiga do alargamento, mas lembremo-nos de que todos os países europeus democráticos, que satisfaçam critérios especificados com muita precisão, se podem candidatar a membros da União Europeia. Não devemos esquecer esses critérios, mas não devemos fechar a porta aos candidatos. Não fechemos também a porta aos nossos parceiros do Leste. Devemos oferecer à Ucrânia uma possibilidade clara de adesão. Mais um aspecto: a palavra "solidariedade" é muitas vezes utilizada na União Europeia. É uma palavra que atrai outros países europeus à nossa comunidade e, ao mesmo tempo, nos obriga a prosseguir o alargamento da UE. Mas, infelizmente, em muitos casos, a UE não mostra solidariedade nas suas relações internas. Um exemplo óbvio é o projecto do Gasoduto da Europa do Norte ("Northern Gas Pipeline"), que é directamente destinado a atingir os países de trânsito e da Polónia em particular, enquanto o "South Stream" é a resposta de Moscovo aos planos para a diversificação energética relacionadas com o Nabucco. É particularmente inquietante ver como determinados países permitiram com tanta facilidade que a Rússia os manipulasse. É por isso que a realização de interesses bilaterais entre este ou aquele Estado-Membro e a Rússia leva a conflitos internos e enfraquece a nossa posição – a posição da UE. Estamos perante uma contradição do princípio da solidariedade. O alargamento faz sentido, mas tem de haver coerência entre a retórica e a prática."@pt¹⁷ "Domnule preşedinte, extinderea Uniunii Europene nu este numai în interesul ţărilor care aderă la UE sau care aspiră la aceasta, ci este şi în interesul nostru, al tuturor. Aceasta, pentru că contribuie la creşterea integrităţii şi securităţii. Prin urmare, observăm cu plăcere progresul înregistrat cu privire la ţările din zona Balcanilor de Vest şi la Turcia, precum şi faptul că Islanda a depus o cerere de aderare. Există un lucru care se numeşte oboseala extinderii, însă trebuie să ne amintim că fiecare ţară europeană democrată care îndeplineşte criterii specificate foarte clar poate solicita să devină membră a Uniunii Europene. Nu ar trebui să uităm aceste criterii, însă nu trebuie să le închidem uşa candidaţilor. De asemenea, să nu le închidem uşa nici partenerilor noştri din est. Ar trebui să oferim Ucrainei o posibilitate clară de aderare. Mai este un lucru. Cuvântul „solidaritate” este folosit foarte des în Uniunea Europeană. E un cuvânt care atrage alte ţări europene înspre Comunitatea noastră şi, în acelaşi timp, ne obligă să extindem şi mai mult Uniunea Europeană. Din nefericire, în numeroase cazuri, Uniunea Europeană nu arată solidaritate în relaţiile sale interne. Un exemplu clar este proiectul privind conducta de gaz din Marea Baltică ce are ca scop direct să lovească ţările de tranzit şi Polonia, în special, în timp ce South Stream reprezintă răspunsul Moscovei la planurile de diversificare energetică legate de Nabucco. Este foarte neplăcut să observăm cum anumite ţări au permis cu atâta uşurinţă Rusiei să le manipuleze. Iată de ce realizarea unor interese bilaterale între anumite state membre şi Rusia duce la conflicte interne şi ne slăbeşte poziţia – poziţia UE. Aceasta este o contradicţie a principiului solidarităţii. Extinderea este justificată, însă trebuie să avem coerenţă între retorică şi practică."@ro¹⁸ "Vážený pán predsedajúci, rozširovanie Európskej únie nie je len v záujme krajín, ktoré vstupujú do EÚ, alebo sa o vstup snažia, ale aj v záujme nás všetkých. Rozšírenie totiž zvyšuje integráciu a bezpečnosť. S radosťou preto sledujeme pokrok krajín západného Balkánu a Turecka, ako aj skutočnosť, že Island predložil žiadosť o členstvo. Prevláda únava z rozširovania, ale nezabúdajme, že každá demokratická európska krajina, ktorá splní veľmi podrobne stanovené kritériá, môže požiadať o členstvo v Európskej únii. Na uvedené kritériá by sme nemali zabúdať, ale nemali by sme ani zatvárať dvere pred kandidátskymi krajinami. Nezatvárajme dvere ani pred našimi východnými partnermi. Ukrajine by sme mali ponúknuť jasne formulovanú možnosť členstva. Chcem ešte uviesť jednu poznámku. V Európskej únii sa veľmi často spomína slovo „solidarita“. Toto slovo priťahuje iné európske krajiny do nášho Spoločenstva a zároveň nás zaväzuje ďalej rozširovať EÚ. EÚ nanešťastie v mnohých prípadoch neprejavuje solidaritu vo svojich vnútorných vzťahoch. Jasným príkladom je projekt severného plynovodu, ktorého priamym cieľom je konkurovať tranzitným krajinám a najmä Poľsku, kým plynovod South Stream je reakciou Moskvy na plány energetickej diverzifikácie v súvislosti s projektom Nabucco. Je veľmi znepokojujúce sledovať, ako niektoré krajiny tak ľahko umožnili, aby s nimi Rusko manipulovalo. Z toho dôvodu vyvoláva realizácia dvojstranných záujmov medzi jednotlivými členskými štátmi EÚ a Ruskom vnútorné konflikty a oslabuje naše postavenie, postavenie EÚ. Je to v rozpore so zásadou solidarity. Rozširovanie dáva zmysel, ale slová musia byť v súlade s činmi."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, širitev Evropske unije ni samo v interesu držav, ki pristopajo k EU ali si za to prizadevajo, temveč je v interesu vseh nas. To pa zato, ker se s tem povečujeta povezovanje in varnost. Zato z zadovoljstvom spremljamo napredek v zvezi z državami zahodnega Balkana in Turčijo. Obstaja tudi to, čemur pravimo utrujenost zaradi širitve, vendar ne pozabimo, da lahko za članstvo v Evropski uniji zaprosi vsaka demokratična evropska država, ki zelo natančno izpolnjuje določena merila. Teh meril ne smemo pozabiti, vendar tudi ne smemo zapirati vrat kandidatkam. Ne zapirajmo jih niti našim vzhodnim partnerjem. Ukrajini moramo ponuditi jasno možnost za članstvo. In še nekaj. V Evropski uniji se zelo pogosto uporablja beseda „solidarnost“. To je beseda, ki v našo skupnost priteguje druge evropske države in ki nas obenem zavezuje, da EU še bolj razširimo. Na žalost EU v pogosto ne kaže solidarnosti v svojih notranjih odnosih. Očiten primer je projekt severnega plinovoda, ki naj bi neposredno zajel prav tranzitne države in predvsem Poljsko, medtem ko je južni tok odgovor Moskve na načrte za povečanje raznolikosti virov energije, povezane z Nabuccom. Zelo zaskrbljujoče je, ko vidimo, kako so nekatere države kar tako dovolile Rusiji, da z njimi manipulira. Zaradi tega izpolnitev dvostranskih interesov med posameznimi državami članicami EU in Rusijo v vodi k notranjim sporom in slabi naš položaj – položaj EU. To je v nasprotju z načelom solidarnosti. Širitev je smiselna, vendar moramo uskladiti tudi retoriko in prakso."@sl²⁰ "Herr talman! EU:s utvidgning är inte enbart av intresse för de länder som går med i EU eller som strävar efter att göra det, utan också i vårt eget intresse. Anledningen till detta är att det ökar integrationen och säkerheten. Det är därför med glädje som vi konstaterar de framsteg som görs i fråga om länderna på västra Balkan och Turkiet, samt att Island har lämnat in en medlemskapsansökan. Det finns något som kallas utvidgningströtthet men låt oss komma ihåg att varje demokratiskt land i Europa som uppfyller mycket noggrant fastställda kriterier får ansöka om medlemskap i Europeiska unionen. Vi får inte glömma dessa kriterier men vi får inte heller stänga dörren för kandidatländer. Låt oss inte heller stänga dörren för våra partnerländer i öster. Vi bör erbjuda Ukraina en klar möjlighet till medlemskap. Det är en sak till. Ordet solidaritet används väldigt ofta i EU. Det är ett ord som lockar andra europeiska länder till vår gemenskap och som samtidigt förpliktar oss att fortsätta utvidgningen av EU. Tyvärr visar EU i många fall inte solidaritet i sina inre förbindelser. Ett uppenbart exempel är den planerade norra gasledningen, som är direkt avsedd att drabba transitländerna och särskilt Polen samtidigt som South Stream är Moskvas svar på planerna för energidiversifiering i samband med Nabuccoledningen. Det är mycket oroande att se hur vissa länder så lättvindigt har låtit sig manipuleras av Ryssland. Det är därför som förverkligandet av bilaterala intressen mellan enskilda EU-medlemsstater och Ryssland leder till interna konflikter och försvagar vår position – EU:s position. Detta strider mot solidaritetsprincipen. Utvidgning är förnuftigt men ord och handling måste stämma överens."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Nabucco"¹³ "Ryszard Antoni Legutko (ECR ). -"^15,16 "„South Stream”"¹³
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶