Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2009-11-25-Speech-3-263"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20091125.21.3-263"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Signor Presidente, onorevoli colleghi, il voto di lunedì in sede di commissione per gli affari esteri ha fornito un'ulteriore prova della problematicità e insieme dell'interesse verso l'estensione geografica e politica dei confini dell'Europa che noi oggi conosciamo. Grazie al lavoro e allo sforzo dei miei colleghi relatori e al contributo dei singoli gruppi politici, si è giunti a un testo ampliato rispetto all'originale e affinato in molti aspetti inizialmente solo accennati. Nella discussione in commissione e anche all'interno degli stessi gruppi non sono mancati contrasti anche accesi, tipici di un confronto trasversale che supera le rispettive posizioni politiche. I trascorsi storici di ciascuna nazione e lo stato attuale delle loro relazioni si sono scontrati con le domande di adesione dei paesi candidati o aspiranti tali. Nell'arco di meno di un anno sono state presentate altre tre richieste di apertura dei negoziati di adesione: il Montenegro nel dicembre 2008, l'Albania nell'aprile 2009 e l'Islanda nel luglio 2009. È un segno che il progetto europeo vanta ancora molta capacità di attrazione ed è considerato un grosso elemento di stabilità soprattutto a seguito della grave crisi dei mercati finanziari. Il testo ottenuto a seguito delle votazioni in commissione per gli affari esteri sottolinea con maggiore forza la necessità che i paesi che desiderano entrare a far parte dell'Unione europea affrontino questo passaggio con serietà, consci dei doveri e delle implicazioni che tale processo comporta. L'entrata presuppone da parte di questi ultimi il rispetto dei parametri europei, non solo economici e politici, ma anche culturali, sociali e giuridici, perché il risultato non sia niente più che una semplice somma di Stati. Mi auguro che il testo che domani voterà la Plenaria affronti con ancora maggior equilibrio e sintesi tutti gli aspetti della strategia generale di allargamento, che beneficerà ovviamente del contributo delle risoluzioni specifiche su ciascun paese."@it12
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Pane předsedající, dámy a pánové, pondělní hlasování ve Výboru pro zahraniční věci poskytlo další důkaz o složitosti a zároveň o výhodnosti rozšiřování geografických a politických hranic Evropy, jak ji známe dnes. Díky práci a úsilí mých kolegů-zpravodajů a díky přispění jednotlivých politických skupin jsme získali text, který rozšiřuje původní znění a vylepšil mnoho aspektů, které byly původně jen letmo zmíněny. Diskuse ve výboru i v samotných skupinách nebyla prosta sporů, někdy i vášnivých, které jsou typické pro konfrontaci napříč politickým spektrem, jež vychází za rámec jejich politických postojů. Dějinný vývoj v každé zemi a současný stav jejich vztahů odporovaly žádostem o členství předloženým kandidátskými zeměmi nebo uchazeči o kandidátský status. Během necelého roku byly podány další tři žádosti o zahájení jednání o členství. Černá Hora v prosinci 2008, Albánie v dubnu 2009 a Island v červenci 2009. To svědčí o tom, že evropský projekt může být i nadále velmi přitažlivý a je považován, zejména po zhroucení finančních trhů, za důležitý faktor stability. Text získaný v důsledku hlasování ve Výboru pro zahraniční věci více zdůrazňuje nutnost toho, aby země, které se chtějí připojit k Evropské unii, přistupovaly k tomuto přechodu zodpovědně, s vědomím povinností a důsledků, jež jsou s tímto procesem spojeny. Vstup od nich vyžaduje, aby dodržovaly evropské parametry, nejen hospodářské a politické, ale i kulturní, sociální a právní, aby tak bylo zajištěno, že konečný výsledek bude něco víc než součet jeho částí. Doufám, že text, o kterém se bude zítra hlasovat na plenárním zasedání, bude vyváženější a konciznější a zaměří se na všechny aspekty celkové strategie rozšíření. Bude očividně těžit z přínosu konkrétních usnesení ke každé zemi."@cs1
"Hr. formand, mine damer og herrer! Afstemningen mandag i Udenrigsudvalget var endnu et bevis på, hvor vanskeligt det er, og samtidig hvilke fordele der er forbundet med at udvide de geografiske og politiske grænser for det nuværende EU. Takket være ordførernes arbejde og indsats og de bidrag, som individuelle politiske grupper har ydet, har vi opnået en tekst, der bygger videre på den oprindelige, og hvori mange aspekter, der oprindelig blot blev nævnt i forbifarten, er blevet uddybet. Forhandlingerne i udvalget og ligeledes internt i grupperne var præget af uenigheder, der nogle gange kom livligt til udtryk, hvilket er kendetegnende for en generel konfrontation, der går på tværs af de respektive politiske holdninger. Alle nationernes interne historiske begivenheder og den aktuelle status i deres indbyrdes forhold kolliderede med ansøgningerne fra ansøgerlandene eller fra lande, der ønsker at ansøge om medlemskab. På under et år blev der indgivet endnu tre ansøgninger om indledning af forhandlinger om medlemskab, nemlig fra Montenegro i december 2008, Albanien i april 2009 og fra Island i juli 2009. Dette er et tegn på, at det europæiske projekt stadig kan bryste sig af at have en stor tiltrækningskraft og anses for en væsentlig faktor med hensyn til stabilitet, især efter finansmarkedernes nedsmeltning. Den tekst, der blev opnået som følge af afstemningerne i Udenrigsudvalget, er en mere kraftfuld markering af, at det er nødvendigt, at de lande, der ønsker at indtræde i EU, bevidst ser denne overgang i øjnene og er klar over de forpligtelser og konsekvenser, som denne proces indebærer. Hvis et land ønsker at tiltræde EU, forudsættes det, at det handler i overensstemmelse med de europæiske parametre, det være sig såvel økonomiske og politiske som kulturelle, sociale og juridiske parametre, for at sikre, at slutresultatet er mere end den blotte sum af delene. Jeg håber, at den tekst, som bliver sat til afstemning på plenarmødet i morgen, indeholder en mere afbalanceret og præcis redegørelse for alle aspekter af den generelle strategi for udvidelsen. Det er indlysende, at det vil være en fordel med specifikke beslutninger om hvert enkelt land."@da2
"Herr Präsident, meine Damen und Herren! Die Abstimmung am Montag im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten hat zusätzliche Beweise geliefert für die Komplexität und auch die Vorteile der Erweiterung der geographischen und politischen Grenzen Europas, wie wir sie heute kennen. Dank der Arbeit und Bemühungen meiner Berichterstatterkollegen und dem Beitrag einzelner politischer Fraktionen haben wir einen Text erzielt, der über das Original hinausgeht und viele Aspekte verbessert, die ursprünglich nur am Rande erwähnt wurden. Der Diskussion im Ausschuss und auch innerhalb der Fraktion mangelte es nicht an manchmal lebhaften Meinungsverschiedenheiten, die typisch sind für eine pauschale Konfrontation, die über die jeweiligen politischen Standpunkte hinausgeht. Historische Ereignisse in den Nationen und der gegenwärtige Stand der Beziehungen standen im Widerspruch zu den Anträgen, die von Kandidatenländern oder Kandidatenanwärtern eingereicht wurden. In weniger als einem Jahr wurden drei weitere Anträge auf Eröffnung von Mitgliedschaftsverhandlungen eingereicht. Montenegro im Dezember 2008, Albanien im April 2009 und Island im Juli 2009. Das ist ein Zeichen, dass das europäische Projekt immer noch viel Anziehungskraft ausstrahlt und als bedeutender Faktor für Stabilität angesehen wird, insbesondere nach der Krise auf den Finanzmärkten. Der Text, der im Ergebnis der Abstimmungen innerhalb des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten erzielt wurde, unterstreicht noch stärker die Notwendigkeit der Länder, die der Europäischen Union beitreten wollen, sich diesem Übergang gewissenhaft zu stellen und sich dabei der Verpflichtungen und Auswirkungen, die dieser Prozess umfasst, bewusst zu sein. Ihr Beitritt verlangt von ihnen, die europäischen Parameter, und zwar nicht nur die ökonomischen und politischen, sondern auch die kulturellen, sozialen und rechtlichen, zu achten, um zu gewährleisten, dass des Endergebnis mehr als die Summe seiner Teile ist. Ich hoffe, dass der Text, über den die Plenarsitzung morgen abstimmen wird, alle Aspekte der allgemeinen Strategie zur Erweiterung auf ausgeglichenerere und prägnantere Weise behandeln wird. Er wird offensichtlich von dem Beitrag bestimmter Entschließungen zu jedem einzelnen Land profitieren."@de9
"Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι, η ψηφοφορία της Δευτέρας στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων παρείχε περαιτέρω αποδείξεις για την πολυπλοκότητα και, ταυτόχρονα, για το όφελος της επέκτασης των γεωγραφικών και πολιτικών συνόρων της Ευρώπης που γνωρίζουμε σήμερα. Χάρη στο έργο και στις προσπάθειες των συναδέλφων εισηγητών και χάρη στη συνεισφορά των μεμονωμένων πολιτικών ομάδων, έχουμε επιτύχει ένα κείμενο που διευρύνει το πρωτότυπο και τελειοποιεί πολλές πτυχές που αρχικά αναφέρονταν μόνο επιφανειακά. Η συζήτηση στην επιτροπή καθώς και στις ίδιες τις Ομάδες περιείχε διαφωνίες, μερικές φορές ένθερμες, που συνιστούν χαρακτηριστικό παράδειγμα μιας γενικής αντιπαράθεσης που υπερβαίνει τις αντίστοιχες πολιτικές θέσεις. Τα ιστορικά γεγονότα κάθε έθνους και η τρέχουσα κατάσταση των σχέσεών τους έρχονταν σε αντίθεση με τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν από υποψήφιες χώρες ή χώρες που φιλοδοξούν να θέσουν υποψηφιότητα. Σε λιγότερο από έναν χρόνο, τρεις ακόμη αιτήσεις υποβλήθηκαν σε ανοικτές ενταξιακές διαπραγματεύσεις: του Μαυροβουνίου τον Δεκέμβριο του 2008, της Αλβανίας τον Απρίλιο του 2009 και της Ισλανδίας τον Ιούλιο του 2009. Το γεγονός αυτό σηματοδοτεί ότι το ευρωπαϊκό σχέδιο παραμένει ακόμη πολύ ελκυστικό και θεωρείται σημαντικός παράγοντας σταθερότητας, ιδιαίτερα έπειτα από την κατάρρευση των χρηματοπιστωτικών αγορών. Το κείμενο που παράχθηκε κατόπιν των ψηφοφοριών στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων υπογραμμίζει περισσότερο την ανάγκη για τις χώρες που επιθυμούν να προσχωρήσουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση να αντιμετωπίσουν αυτήν τη μετάβαση ευσυνείδητα, έχοντας επίγνωση των καθηκόντων και των επιπτώσεων που αυτή συνεπάγεται. Η ένταξή τους απαιτεί εκ μέρους τους σεβασμό των ευρωπαϊκών παραμέτρων, όχι μόνο των οικονομικών και των πολιτικών, αλλά και των πολιτιστικών, των κοινωνικών και των νομικών, προκειμένου να διασφαλίζεται ότι το τελικό αποτέλεσμα δεν είναι απλώς μια συνένωση των μερών του. Ελπίζω ότι το κείμενο για το οποίο θα ψηφίσει η Ολομέλεια αύριο θα αντιμετωπίζει όλες της πτυχές της γενικής στρατηγικής για τη διεύρυνση με πιο ισόρροπο και συγκεκριμένο τρόπο. Προφανώς θα επωφελείται από τη συνεισφορά ειδικών λύσεων για κάθε χώρα."@el10
"Mr President, ladies and gentlemen, Monday’s vote within the Committee on Foreign Affairs provided additional evidence of the complexity and, at the same time, of the benefit of extending the geographical and political borders of the Europe that we know today. Thanks to the work and efforts of my fellow rapporteurs and the contribution of individual political groups, we have achieved a text that expands on the original and has refined many aspects that were initially only mentioned in passing. The debate in committee and also within the groups themselves was not lacking in disagreements, sometimes lively, which are typical of an across-the-board confrontation that transcends the respective political positions. Historical events within each nation and the current state of their relations were at odds with applications made by candidate countries or aspiring candidates. In less than a year, another three applications were submitted to open membership negotiations: Montenegro in December 2008, Albania in April 2009 and Iceland in July 2009. It is a sign that the European project can still boast plenty of appeal and is considered a major factor of stability, particularly following the meltdown in financial markets. The text obtained as a result of the votes within the Committee on Foreign Affairs more forcefully underlines the need for the countries who wish to join the European Union to face up to this transition conscientiously, aware of the duties and implications that this process involves. Their entry requires them to respect European parameters, not only economic and political, but also cultural, social and legal, to ensure that the end result is more than the sum of its parts. I hope that the text that the plenary session will vote on tomorrow will address all aspects of the general strategy on enlargement in a more balanced and concise way. It will obviously benefit from the contribution of specific resolutions on each country."@en4
"Señor Presidente, Señorías, la votación del lunes en el seno de la Comisión de Asuntos Exteriores dio fe de la complejidad y, al mismo tiempo, del beneficio que entraña la ampliación de las fronteras geográficas y políticas de la Europa que hoy conocemos. Gracias al trabajo y a los esfuerzos de mis compañeros ponentes y a la contribución de grupos políticos particulares, hemos logrado elaborar un texto que amplía el original y que ha perfeccionado numerosos aspectos que inicialmente sólo se mencionaban de pasada. El debate en comisión y también dentro de los propios grupos no estuvo exento de desacuerdos, a veces agitados, típicos de una confrontación general que trasciende las posiciones políticas respectivas. Los acontecimientos históricos dentro de cada nación y el estado actual de sus relaciones no concordaban con las solicitudes presentadas por países candidatos o por aspirantes. En menos de un año, se presentaron otras tres solicitudes para entablar negociaciones de adhesión: Montenegro en diciembre de 2008, Albania en abril de 2009 e Islandia en julio de 2009. Esto constituye un signo de que el proyecto europeo todavía puede jactarse de tener un gran atractivo y se considera un factor fundamental de estabilidad, sobre todo después del hundimiento de los mercados financieros. El texto obtenido como resultado de las votaciones celebradas en el seno de la Comisión de Asuntos Exteriores subraya con mayor energía la necesidad de que los países aspirantes a adherirse a la Unión Europea afronten esta transición concienzudamente, conscientes de los deberes y de las consecuencias que conlleva dicho proceso. Su ingreso les obliga a respetar los parámetros europeos, no sólo económicos y políticos, sino también culturales, sociales y jurídicos, para garantizar que el resultado final sea algo más que la suma de sus partes. Espero que el texto que la sesión plenaria votará mañana aborde todos los aspectos de la estrategia general sobre la ampliación de manera más equilibrada y concisa. Obviamente contará con la beneficiosa contribución de las resoluciones específicas sobre cada país."@es21
"Austatud juhataja, lugupeetud kolleegid! Esmaspäeval väliskomisjonis toimunud hääletus näitas veel kord, kui keeruline, ent samas ka kasulik on meie praeguse Euroopa geograafiliste ja poliitiliste piiride laiendamine. Tänu minu kaasraportööride tööle ja jõupingutustele ning fraktsioonide panusele õnnestus meil koostada tekst, mis laiendab algset teksti ja milles on täpsustatud mitmeid tahke, mida esialgu mainiti vaid möödaminnes. Väliskomisjonis ja ka fraktsioonides toimunud arutelud ei möödunud vaidlusteta, mis on eri poliitilistest seisukohtadest tuleneva läbiva vastasseisu puhul tavalised. Mõnikord olid need vaidlused üsna elavad. Riikides aset leidnud ajaloolised sündmused ja nende riikide suhete hetkeseis olid vastuolus kandidaatriikide või potentsiaalsete kandidaatriikide esitatud avaldustega. Vähem kui aasta jooksul esitasid veel kolm riiki avalduse ühinemisläbirääkimiste alustamiseks: Montenegro 2008. aasta detsembris, Albaania 2009. aasta aprillis ja Island 2009. aasta juulis. See on märk sellest, et Euroopa projekt on endiselt väga ligitõmbav ja Euroopa Liitu peetakse oluliseks stabiilsust tagavaks teguriks, eriti pärast finantsturgude kokkuvarisemist. Väliskomisjonis toimunud hääletuse tulemusena koostatud dokumendis rõhutatakse jõulisemalt, et riigid, kes soovivad Euroopa Liiduga ühineda, peavad üleminekusse suhtuma kohusetundlikult, olles teadlikud kohustustest ja tagajärgedest, mida see protsess enesega kaasa toob. Nende ühinemine eeldab Euroopa kriteeriumide – lisaks majanduslikele ja poliitilistele ka kultuuriliste, sotsiaalsete ja õiguslike kriteeriumide – austamist, et lõpptulemus oleks midagi enamat kui vaid liidetavate summa. Loodan, et dokument, mida täiskogu homme hääletab, käsitleb laienemise üldstrateegia kõiki tahke tasakaalustatumal ja ülevaatlikumal moel. Iga riigi kohta eraldi koostatud resolutsioon tuleb sellele kahtlemata kasuks."@et5
". Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, maanantainen äänestys ulkoasiainvaliokunnassa antoi lisänäyttöä siitä, kuinka monimutkaista ja samalla hyödyllistä tämän päivän Euroopan maantieteellisten ja poliittisten rajojen laajentaminen on. Esittelijäkollegoideni työn ja ponnistelujen sekä eri poliittisten ryhmien panoksen ansiosta olemme saaneet aikaan tekstin, joka laajentaa alkuperäistä tekstiä ja jossa on käsitelty perusteellisemmin monia näkökohtia, jotka alun perin mainittiin vain ohimennen. Valiokunnassa ja myös itse ryhmissä käydyssä keskustelussa oltiin myös erimielisiä, joskus vahvastikin, mikä on tyypillistä poliittisten kantojen rajat ylittävälle yleiselle vastakkainasettelulle. Kunkin kansakunnan historian tapahtumat ja niiden suhteiden nykytila olivat vastakkain ehdokasvaltioiden tai sellaisiksi pyrkivien jättämien hakemusten kanssa. Alle vuoden kuluessa jätettiin kolme uutta hakemusta liittymisneuvottelujen aloittamiseksi: Montenegro joulukuussa 2008, Albania huhtikuussa 2009 ja Islanti heinäkuussa 2009. Tämä on merkki siitä, että Eurooppa-hankkeella on yhä runsaasti vetovoimaa ja että sitä pidetään tärkeänä vakautta luovana tekijänä, varsinkin rahoitusmarkkinoiden romahduksen jälkeen. Ulkoasiainvaliokunnassa toimitettujen äänestyksen tuloksena saadussa tekstissä korostetaan voimakkaammin sitä, että valtioiden, jotka haluavat liittyä Euroopan unioniin, on suoritettava tämä siirtymä tunnollisesti, tietoisina prosessiin liittyvistä velvollisuuksista ja seurauksista. Niiden jäseneksi pääsy edellyttää niiltä Euroopan unionin muuttujien hyväksymistä, ei vain taloudellisten ja poliittisten vaan myös kulttuuristen, sosiaalisten ja oikeudellisten muuttujien, jotta varmistetaan, että lopputulos on enemmän kuin osiensa summa. Toivon, että teksti, josta täysistunnossa huomenna äänestetään, käsittelee kaikkia laajentumista koskevan yleisstrategian näkökohtia tasapainoisemmin ja tiiviimmin. Se hyötyy luonnollisesti kutakin valtiota koskevien erillisten päätöslauselmien antamasta panoksesta."@fi7
"Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le vote de lundi en commission des affaires étrangères a montré une fois de plus la complexité et, dans le même temps, l’intérêt d’élargir les frontières géographiques et politiques de l’Europe que nous connaissons aujourd’hui. Grâce au travail et aux efforts de mes collègues rapporteurs et à la contribution des différents groupes politiques, nous sommes parvenus à un texte plus fouillé que la version initiale et qui approfondit de nombreux aspects qui n’étaient au départ que mentionnés au passage. Le débat en commission ainsi qu’au sein des groupes eux-mêmes n’a pas manqué de désaccords, parfois animés, lesquels sont typiques d’une confrontation à tous les niveaux qui transcende les différentes positions politiques. Les évènements historiques de chaque nation et l’état actuel de leurs relations étaient en désaccord avec les candidatures présentées par les pays candidats ou les aspirants candidats. En moins d’un an, trois autres demandes d’ouverture des négociations d’adhésion ont été reçues: le Monténégro en décembre 2008, l’Albanie en avril 2009 et l’Islande en juillet 2009. Il faut y voir un signe que le projet européen continue d’exercer un attrait majeur et d’être considéré comme un facteur essentiel de stabilité, surtout à la suite de l’effondrement des marchés financiers. Le texte obtenu à la suite des votes en commission des affaires étrangères souligne avec davantage d’insistance la nécessité pour les pays désireux de rejoindre l’Union européenne de faire face à cette transition de manière consciencieuse, en sachant bien les devoirs et les implications que ce processus comprend. Leur adhésion exige d’eux qu’ils respectent les paramètres européens, non seulement économiques et politiques, mais aussi culturels, sociaux et juridiques, de manière à garantir que le résultat final soit plus que la somme de ses différents éléments. J’espère que le texte qui sera mis aux voix en plénière demain abordera tous les aspects de la stratégie générale d’élargissement de façon plus équilibrée et plus concise. Il profitera assurément de la contribution des résolutions spécifiques à chaque pays."@fr8
"Elnök úr, hölgyeim és uraim! A Külügyi Bizottságban hétfőn lezajlott szavazás további bizonyítékkal szolgált arra nézve, hogy milyen összetett és egyben előnyös az általunk ma ismert Európa földrajzi és politikai határainak kiterjesztése. Az előadótársaim munkájának és erőfeszítésének, valamint az egyes politikai képviselőcsoportok hozzájárulásának köszönhetően olyan szöveget sikerült létrehoznunk, amely túlmutat az eredetin és több olyan szemponton is finomított, amelyek eredetileg csak érintőlegesen kerültek említésre. A bizottságban és magukban a képviselőcsoportokban lefolytatott vita nem volt híján az esetenként hevessé váló nézeteltéréseknek, ami jellemző a saját politikai álláspontokon túlmutató, átfogó konfrontációra. Az egyes országokon belül lezajlott történelmi események és kapcsolataik aktuális állapota nem volt összeegyeztethető a tagjelölt országok vagy tagjelöltségre pályázók kérelmével. Nem egészen egy év alatt további három kérelmet nyújtottak be a csatlakozási tárgyalások megkezdésére: Montenegró 2008 decemberében, Albánia 2009 áprilisában, Izland pedig 2009 júliusában. Ez annak jele, hogy az európai projektnek még mindig óriási a vonzereje és a stabilitás meghatározó tényezőjének tekintik, főleg a pénzpiacok összeomlását követően. A szöveg, amely a Külügyi Bizottságban történt szavazások eredményeként született meg, erőteljesebb hangsúlyt helyez annak szükségességére, hogy az Európai Unióhoz csatlakozni kívánó országoknak tudatosan, a folyamat megkövetelte feladatok és következmények ismeretében kell ezzel az átalakulással szembenézniük. A belépésük megköveteli tőlük, hogy tartsák tiszteletben az európai kritériumokat, nemcsak a gazdasági és politikai, de a kulturális, szociális és jogi kritériumokat is annak biztosítása érdekében, hogy a végeredmény nagyobb legyen, mint részeinek összege. Remélem, hogy a szöveg, amelyről holnap fog szavazni a plenáris ülés, a bővítés általános stratégiájának valamennyi szempontjával sokkal kiegyensúlyozottabban és lényegretörőbben fog foglalkozni. Természetesen hasznosítani tudja majd az egyes országokról szóló állásfoglalásokat."@hu11
"Gerb. pirmininke, ponios ir ponai, pirmadienio balsavimas Užsienio reikalų komitete – tai dar vienas įrodymas, kaip sudėtinga ir kartu naudinga praplėsti mūsų šiandien žinomas Europos geografines ir politines sienas. Dėl mano kolegų pranešėjų darbo bei pastangų ir atskirų frakcijų įnašo mums pavyko parengti dokumentą, kuriuo išplečiamas pirminis dokumentas ir kuriame patobulinama daug aspektų, iš pradžių paminėtų tik šiaip sau. Komitete, taip pat pačiose frakcijose vykstančiose diskusijose netrūko nesutarimų, kartai smarkių, kurie būdingi visa apimančiai konfrontacijai, išeinančiai už atitinkamų politinių pozicijų ribų. Ginčuose, kilusiuose šalims kandidatėms ir siekiančiosioms tapti šalims kandidatėms pateiktus prašymus, buvo ginčijamasi dėl istorinių kiekvienos valstybės įvykių ir dabartinės santykių su jomis padėties. Mažiau nei per metus buvo pateikti dar trys paraiškos įstoti į ES – 2008 m. gruodžio mėn. Juodkalnijos, 2009 m. balandžio mėn. Albanijos ir 2009 m. liepos mėn. Islandijos. Tai yra ženklas, kad Europos projektas vis dar gali didžiuotis prašymų gausa ir yra laikomas itin svarbiu stabilumo veiksniu, ypač po žlugimų finansų rinkose. Balsuojant Užsienio reikalų komitete priimtame dokumente tvirčiau pabrėžiama, kad šalims, kurios nori įstoti į Europos Sąjungą, šio perėjimo būtina imtis sąmoningai ir žinant pareigas bei pasekmes, susijusias su šiuo procesu. Reikalaujama, kad stodamos jos laikytųsi ne tik ekonominių ir politinių, bet ir kultūrinių, socialinių ir teisinių Europos kriterijų siekiant užtikrinti, kad galutinis rezultatas būtų daugiau nei jos dalių suma. Tikiuosi, kad dokumente, dėl kurio rytoj bus balsuojama plenariniame posėdyje, bus proporcingiau ir glausčiau nagrinėjami visi bendros plėtros strategijos aspektai. Akivaizdu, kad konkrečių rezoliucijų dėl kiekvienos šalies įnašas bus naudingas dokumentui."@lt14
"Priekšsēdētāja kungs, dāmas un kungi, pirmdienas balsojums Ārlietu komitejā sniedza papildu pierādījumus tam, cik sarežģīta un vienlaikus izdevīga ir tās Eiropas ģeogrāfisko un politisko robežo paplašināšana, ko mēs zinām šodien. Patiecoties manu kolēģu darbam un centienam, kā arī atsevišķu politisko grupu ieguldījumam, mēs esam panākuši tādu tekstu, kurā ir paplašināts sākotnējais teksts un izskatīti daudzi aspekti, kas sākotnēji bija pieminēti tikai garāmejot. Debatēs komitejā, kā arī pašās grupās netrūka nesaskaņu, reizēm ļoti dzīvu nesaskaņu, kas ir raksturīgas konfrontācijai pārrobežu jautājumos, kura pārsniedz attiecīgo politisko nostāju. Vēsturiskie notikumi katrā valstī un to attiecību pašreizējais stāvoklis bija pretrunā tiem iesniegumiem, ko iesniedza kandidātvalstis vai valstis, kuras vēlas kļūt par kandidātvalstīm. Mazāk nekā gada laikā tika iesniegti vēl trīs pieteikumi, lai uzsāktu pievienošanās sarunas: Melnkalne 2008. gada decembrī, Albānija 2009. gada aprīlī un Īslande 2009. gada jūlijā. Tā ir zīme, ka Eiropas projekts joprojām var izraisīt lielu pievilcību un tiek uzskatīts par svarīgu stabilitātes faktoru, jo īpaši pēc lejupslīdes finanšu tirgos. Tekstā pēc balsojuma Ārlietu komitejā pārliecinošāk ir uzsvērta vajadzība, lai valstis, kuras vēlas pievienoties Eiropas Savienībai, apzinīgāk raudzītos uz šo pāreju, ņemot vērā pienākumus un sekas, ko rada šis process. Iestāšanās Eiropas Savienībā prasa, lai tās ievērotu ne tikai Eiropas ekonomiskos un politiskos, bet arī kultūras, sociālos un juridiskos parametrus, lai nodrošinātu, ka gala iznākums ir vairāk nekā tikai atsevišķu daļu summa. Es ceru, ka tekstā, par kuru notiks balsojums rītdienas plenārsēdē, līdzsvarotāk un saskaņotāk būs risināti visi vispārējās stratēģijas attiecībā uz pievienošanos aspekti. Tas noteikti būs guvis labumu no tā ieguldījuma, ko devušas konkrētās rezolūcijas par katru valsti."@lv13
"Signor Presidente, onorevoli colleghi, il voto di lunedì in sede di commissione per gli affari esteri ha fornito un'ulteriore prova della problematicità e insieme dell'interesse verso l'estensione geografica e politica dei confini dell'Europa che noi oggi conosciamo. Grazie al lavoro e allo sforzo dei miei colleghi relatori e al contributo dei singoli gruppi politici, si è giunti a un testo ampliato rispetto all'originale e affinato in molti aspetti inizialmente solo accennati. Nella discussione in commissione e anche all'interno degli stessi gruppi non sono mancati contrasti anche accesi, tipici di un confronto trasversale che supera le rispettive posizioni politiche. I trascorsi storici di ciascuna nazione e lo stato attuale delle loro relazioni si sono scontrati con le domande di adesione dei paesi candidati o aspiranti tali. Nell'arco di meno di un anno sono state presentate altre tre richieste di apertura dei negoziati di adesione: il Montenegro nel dicembre 2008, l'Albania nell'aprile 2009 e l'Islanda nel luglio 2009. È un segno che il progetto europeo vanta ancora molta capacità di attrazione ed è considerato un grosso elemento di stabilità soprattutto a seguito della grave crisi dei mercati finanziari. Il testo ottenuto a seguito delle votazioni in commissione per gli affari esteri sottolinea con maggiore forza la necessità che i paesi che desiderano entrare a far parte dell'Unione europea affrontino questo passaggio con serietà, consci dei doveri e delle implicazioni che tale processo comporta. L'entrata presuppone da parte di questi ultimi il rispetto dei parametri europei, non solo economici e politici, ma anche culturali, sociali e giuridici, perché il risultato non sia niente più che una semplice somma di Stati. Mi auguro che il testo che domani voterà la Plenaria affronti con ancora maggior equilibrio e sintesi tutti gli aspetti della strategia generale di allargamento, che beneficerà ovviamente del contributo delle risoluzioni specifiche su ciascun paese."@mt15,15
"Mijnheer de Voorzitter, waarde collega's, de stemming op maandag in de Commissie buitenlandse zaken heeft nog eens te meer aangetoond hoe complex en tegelijkertijd belangrijk de geografische en politieke uitbreiding is van het Europa dat we vandaag de dag kennen. Dankzij het werk en de inspanningen van mijn collega-rapporteurs en dankzij de bijdragen van de fracties zijn we tot een document gekomen dat langer is dan de originele versie en waarin veel aspecten zijn verfijnd die eerst alleen maar waren aangestipt. Tijdens het debat in de commissie en ook in de fracties zelf ontbrak het niet aan soms heftige meningsverschillen, die kenmerkend zijn voor een partijoverschrijdend overleg dat boven de respectievelijke politieke standpunten uitstijgt. De historische gebeurtenissen binnen elke natie en de huidige staat van hun relaties botsten met de aanvragen tot toetreding van de kandidaat-lidstaten of van de landen die naar deze status streven. In minder dan een jaar zijn er nog eens drie aanvragen ingediend om toetredingsonderhandelingen te mogen beginnen: door Montenegro in december 2008, door Albanië in april 2009 en door IJsland in juli 2009. Het is een teken dat het Europese project nog kan bogen op voldoende aantrekkingskracht en wordt beschouwd als een stevige factor van stabiliteit, vooral na de ernstige crisis in de financiële markten. Het document dat uit de stemming in de Commissie buitenlandse zaken naar voren is gekomen, wijst er nadrukkelijker op dat landen die deel willen gaan uitmaken van de Europese Unie deze overgang ernstig moeten nemen en zich bewust moeten zijn van de verplichtingen en de implicaties die dat proces met zich meebrengt. Toetreding veronderstelt dat die landen de Europese criteria respecteren — niet alleen op economisch en politiek gebied maar ook in cultureel, sociaal en juridisch opzicht — om te voorkomen dat het resultaat een simpele optelling van staten wordt. Ik hoop dat in het document waarover de plenaire vergadering morgen zal stemmen, alle aspecten van de algemene uitbreidingsstrategie op een nog evenwichtigere en beknoptere manier worden aangepakt. De tekst zal uiteraard profiteren van de bijdrage die met de specifieke resoluties over elk land wordt geleverd."@nl3
"Panie przewodniczący, panie i panowie! Poniedziałkowe głosowanie w Komisji Spraw Zagranicznych dostarczyło dodatkowych dowodów na to, jak złożone i jednocześnie korzystne jest rozszerzenie geograficznych i politycznych granic Europy, jaką dzisiaj znamy. Dzięki pracy i wysiłkom posłów sprawozdawców oraz wkładowi poszczególnych grup politycznych wypracowaliśmy tekst, który stanowi rozszerzenie oryginału, gdzie udoskonalono wiele aspektów, które na początku zostały tylko pobieżnie wymienione. W debacie w komisji, a także wewnątrz samych grup nie brakowało sporów, czasami ożywionych, co jest typowe dla ogólnej konfrontacji, która wykracza poza poszczególne stanowiska polityczne. Wydarzenia historyczne w każdym kraju oraz obecny stan ich relacji nie były zgodne z wnioskami złożonymi przez kraje kandydujące lub aspirujące do członkostwa. Po niecałym roku kolejne trzy kraje złożyły wnioski celem otwarcia negocjacji w sprawie członkostwa: Czarnogóra w grudniu 2008 roku, Albania w kwietniu 2009 roku i Islandia w lipcu 2009 roku. To znak, że projekt europejski nadal cieszy się dużą popularnością i jest uważany za główny czynnik stabilności, zwłaszcza po krachu na rynkach finansowych. Tekst uzyskany w wyniku głosowania w Komisji Spraw Zagranicznych mocniej podkreśla, że kraje, które pragną wejść do Unii Europejskiej muszą sumiennie zmierzyć się z taką zmianą, świadome obowiązków i konsekwencji związanych z tym procesem. Wejście do UE wymaga od nich poszanowania parametrów europejskich, nie tylko ekonomicznych i politycznych, ale również kulturowych, społecznych i prawnych, celem zapewnienia, że wynik końcowy jest czymś więcej niż sumą jego części składowych. Mam nadzieję, że tekst, nad którym odbędzie się głosowanie podczas jutrzejszego posiedzenia plenarnego obejmie wszystkie aspekty ogólnej strategii w zakresie rozszerzenia w bardziej zrównoważony i zwięzły sposób. Oczywiście konkretne rezolucje w sprawie każdego kraju będą miały na niego korzystny wpływ."@pl16
"Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados, a votação de segunda-feira na Comissão dos Assuntos Externos constitui mais uma prova da complexidade e, ao mesmo tempo, do interesse do alargamento das fronteiras geográficas e políticas da Europa que hoje conhecemos. Graças ao trabalho e ao esforço dos colegas relatores e ao contributo dos Grupos políticos, foi possível chegar a um texto que alarga o texto original e melhora muitos aspectos que eram, inicialmente, apenas referidos de passagem. O debate em sede de comissão e também no âmbito dos próprios Grupos políticos foi pródigo em manifestações de discordância, algumas delas muito acesas, típicas de um amplo confronto de ideias, que ultrapassa as suas diferentes posições políticas. Os acontecimentos do passado de cada um daqueles países e a situação actual do seu relacionamento com a UE contrastam com os pedidos de adesão feitos pelos países candidatos ou que aspiram a essa situação. Em menos de um ano, foram apresentados mais três pedidos de abertura das negociações de adesão: o do Montenegro, em Dezembro de 2008, o da Albânia, em Abril de 2009, e o da Islândia, em Julho de 2009. É um sinal de que o projecto europeu tem ainda uma grande capacidade de atracção e é considerado um importante factor de estabilidade, particularmente na sequência da grave crise dos mercados financeiros. O texto obtido após as votações na Comissão dos Assuntos Externos salienta com mais ênfase a necessidade de os países que pretendem aderir à União Europeia enfrentarem esta fase de transição com seriedade, conscientes dos deveres e das implicações que esse processo envolve. A sua adesão exige, da sua parte, o respeito dos parâmetros europeus, não só a nível económico e político, mas também em termos culturais, sociais e jurídicos, a fim de garantir que o resultado final seja mais do que uma simples soma das partes. Espero que o texto que será votado amanhã em sessão plenária contemple todos os aspectos da estratégia geral sobre o alargamento de um modo ainda mais equilibrado e conciso. Esse texto irá beneficiar, obviamente, do contributo das resoluções específicas sobre cada um dos países."@pt17
"Domnule preşedinte, doamnelor şi domnilor, votul de luni din cadrul Comisiei pentru afaceri externe a adus dovezi suplimentare cu privire la complexitatea şi, în acelaşi timp, la beneficiile extinderii graniţelor geografice şi politice ale Europei pe care le cunoaştem astăzi. Datorită muncii şi eforturilor colegilor mei raportori şi contribuţiei fiecărui grup politic, am obţinut un text care s-a dezvoltat pe baza originalului şi a redefinit numeroase aspecte care, iniţial, erau numai menţionate în trecere. Dezbaterea din cadrul comisiei şi, de asemenea, din cadrul grupurilor înselor nu a dus lipsă de contradicţii, uneori chiar aprinse, care sunt tipice unei confruntări cuprinzătoare ce depăşeşte poziţiile politice respective. Evenimentele istorice ale fiecărei naţiuni şi situaţia actuală a relaţiilor acestora contraveneau cererilor depuse de ţările candidate sau potenţial candidate. În mai puţin de un an, au fost depuse alte trei cereri de deschidere a negocierilor de aderare: Muntenegru în decembrie 2008, Albania în aprilie 2009 şi Islanda în iulie 2009. Aceasta este o indicaţie a faptului că proiectul european se poate lăuda, în continuare, cu foarte multă atractivitate şi că este considerat un factor important de stabilitate, în special în urma căderii pieţelor financiare. Textul obţinut în urma voturilor din cadrul Comisiei pentru afaceri externe subliniază şi mai mult nevoia ca ţările care doresc să se alăture Uniunii Europene să se confrunte conştient cu această tranziţie, cunoscând datoriile şi implicaţiile pe care le implică acest proces. Aderarea lor le cere să respecte parametrii europeni, nu numai pe cei economici şi politici, dar şi pe cei culturali, sociali şi legali, pentru a asigura faptul că rezultatul final reprezintă mai mult decât un cuantum al componentelor sale. Sper ca textul asupra căruia se va vota mâine în sesiune plenară va aborda toate aspectele strategiei generale privind extinderea într-un mod mai echilibrat şi mai concis. Va beneficia, în mod evident, de contribuţia rezoluţiilor specifice cu privire la fiecare ţară."@ro18
". Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, pondelkové hlasovanie vo Výbore pre zahraničné veci poskytlo dodatočný dôkaz o zložitosti a zároveň prínose rozšírenia geografických a politických hraníc súčasnej Európy. Vďaka práci a úsiliu mojich kolegov spravodajcov a prínosu jednotlivých politických skupín sme vytvorili text, ktorý je rozšírením pôvodného textu a zdokonaľuje mnohé aspekty, ktoré sa spočiatku spomínali iba okrajovo. V rozprave vo výbore a v rámci samotných skupín nechýbali niekedy búrlivé nezhody príznačné pre cezhraničnú konfrontáciu, ktorá presahuje príslušné politické stanoviská. Historické udalosti každého národa a súčasná situácia v ich vzťahoch boli v rozpore so žiadosťami kandidátskych krajín alebo tých krajín, ktoré sa uchádzajú o postavenie kandidátskej krajiny. V období kratšom než rok boli predložené ďalšie tri žiadosti s cieľom začať rokovania o členstve. V decembri 2008 predložila žiadosť Čierna Hora, v apríli 2009 Albánsko a v júli 2009 Island. Dokazuje to, že európsky projekt sa môže stále pochváliť množstvom žiadostí a predovšetkým po kolapse finančných trhov sa považuje za významný faktor stability. Text prijatý na základe hlasovania vo Výbore pre zahraničné veci silnejšie zdôrazňuje nevyhnutnosť toho, aby krajiny, ktoré chcú vstúpiť do Európskej únie, pristupovali k tomuto prechodu svedomite a uvedomovali si povinnosti a dôsledky, ktoré tento proces zahŕňa. Na základe ich vstupu sa od nich vyžaduje, aby dodržiavali európske parametre, nielen hospodárske a politické, ale aj kultúrne, spoločenské a právne, a zabezpečili tak, aby konečný výsledok nebol len súhrnom jeho súčastí. Dúfam, že v texte, o ktorom sa bude hlasovať zajtra na plenárnom zasadnutí, budú všetky aspekty všeobecnej stratégie rozširovania uvedené vyváženejšie a stručnejšie. Samozrejme, užitočný bude prínos konkrétnych uznesení týkajúcich sa každej krajiny."@sk19
"Gospod predsednik, gospe in gospodje, na ponedeljkovem glasovanju na Odboru za zunanje zadeve smo dobili še en dokaz o zapletenosti in obenem tudi koristih širjenja geografskih in političnih meja Evrope, kot jo poznamo danes. Zahvaljujoč delu in prizadevanjem mojih kolegov poročevalcev in prispevku posameznih političnih skupin, smo dobili besedilo, ki razširja izvirno besedilo in ki izpopolnjuje mnoge vidike, ki smo jih na začetku omenili samo mimogrede. Razprava na odboru in tudi znotraj skupin samih ni bila brez nesoglasij, včasih tudi zelo razgretih, ki so značilna za navzkrižne spore, ki presegajo zadevna politična stališča. Zgodovinski dogodki v vsaki državi in trenutno stanje njihovih odnosov so bili b navzkrižju s prošnjami držav kandidatk ali držav, ki si prizadevajo za članstvo. V manj kot enem letu so bile predložene tri prošnje za odprtje pogajanj o članstvu: decembra 2008 jo je predložila Črna gora, aprila 2009 Albanija, julija 2009 pa Islandija. To je znak, da se lahko evropski projekt še vedno ponaša z veliko privlačnostjo in da kljub sesutju finančnih trgov še vedno velja za pomemben dejavnik stabilnosti. Besedilo, ki smo ga dobili po glasovanju na Odboru za zunanje zadeve, še močneje poudarja dejstvo, da se morajo države, ki se želijo pridružiti Evropski uniji, zavestno soočiti s tem prehodom in se zavedati dolžnosti ter posledic, ki jih ta proces vključuje. Za njihov vstop se zahteva, da spoštujejo evropske parametre, ne samo gospodarske in politične, temveč tudi kulturne, socialne in pravne, da bi tako poskrbele, da bo končni rezultat več kot samo vsota njegovih delov. Upam, da bo besedilo, o katerem bomo glasovali jutri na plenarnem zasedanju, vse vidike splošne strategije širitve obravnavalo na bolj uravnotežen in jedrnat način. Zagotovo bodo k njemu prispevale posebne resolucije o vsaki državi."@sl20
"Herr talman, mina damer och herrar! Måndagens omröstning i utskottet för utrikesfrågor gav ytterligare bevis på hur komplex och samtidigt värdefull en utvidgning av EU:s nuvarande geografiska och politiska gränser är. Tack vare mina medföredragandes arbete, liksom enskilda politiska gruppers insatser, har vi åstadkommit en text som vidareutvecklar originaltexten och i vilken många aspekter som från början endast nämndes i förbifarten nu har finputsats. Debatterna i utskottet och inom själva grupperna har inte varit fria från meningsskiljaktigheter, ibland hätska sådana, men sådant är vanligt vid en konfrontation över hela linjen där de politiska gruppernas respektive ståndpunkter tänjs ut. Historiska händelser inom varje stat och nationernas nuvarande inbördes relationer gjorde vissa individer avogt inställda till kandidatländernas eller de potentiella kandidatländernas ansökningar. På mindre än ett år har ytterligare tre länder ansökt om att inleda medlemskapsförhandlingar: Montenegro i december 2008, Albanien i april 2009 och Island i juli 2009. Det är ett tecken på att det europeiska projektet fortfarande har stark dragningskraft och att det anses ha stor betydelse för stabiliteten, särskilt med tanke på sammanbrottet på finansmarknaderna. Omröstningen i utskottet för utrikesfrågor har resulterat i en text som mer kraftfullt poängterar vikten av att de länder som vill ansluta sig till EU närmar sig en övergång med öppna ögon – de måste vara medvetna om de åtaganden som en anslutningsprocess innebär, och de konsekvenser som den medför. För ett medlemskap krävs att den sökande respekterar EU:s ramar, inte bara de ekonomiska och politiska utan också de kulturella, sociala och rättsliga ramarna – först då kan slutresultatet överträffa summan av delarna. Jag hoppas att den text som är föremål för morgondagens omröstning på plenarsammanträdet tar upp alla aspekter på den allmänna strategin för utvidgningen på ett mer balanserat och koncist sätt. Det är naturligtvis fördelaktigt med bidrag i form av särskilda resolutioner om varje enskild stat."@sv22
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:videoURI

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Romanian.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
22http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
23http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph