Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2009-04-23-Speech-4-487"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2009-04-23"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Stabilirea cerințelor în materie de proiectare ecologică aplicabile produselor cu impact energetic (reformare) (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"fi"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20090423.69.4-487"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2009-04-23-Speech-4-488⁶
lpv:speaker	lp:Satu Hassi⁶
lpv:spoken text	"Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, suuri kiitos esittelijä Csibille erittäin hyvästä työstä. Ekologista suunnittelua koskeva direktiivi ei kuulu niihin asioihin, joista tiedotusvälineet ja suuri yleisö kohisivat, mutta oikeasti siinä on kyse hyvin tärkeästä asiasta, vaikka jaan myös Anders Wijkmanin näkemyksen siitä, että näkökulmaa pitäisi laajentaa resurssitehokkuuteen ylipäätänsä. Kaikki ilmastonsuojelun hintaa analysoineet selvitykset osoittavat, että energiaa säästämällä leikkaamme päästöjä nopeimmin ja halvemmalla. Asettamalla energiatehokkuusvaatimuksia laitteille ja tuotteille säästämme merkittävästi energiaa ilman, että kansalaisten tarvitsee nähdä vaivaa. Rakennusten arvioidaan aiheuttavan 36 prosenttia EU:n kasvihuonekaasupäästöistä. Kaikkien näkemieni selvitysten mukaan rakennusten energiatehokkuuden parantaminen on yksi edullisimmista tavoista suojella ilmastoa. Nyt olemme laajentamassa ekologista suunnittelua koskevan direktiivin soveltamisalaa siten, että energiavaatimuksia voidaan asettaa esimerkiksi myös ikkunoille ja rakennusten seinä- ja eristyselementeille. Se on oikein, ja minusta on hienoa, ettemme antaneet kemianteollisuuden lobbarien estää tätä tarpeellista päätöstä. Tämä direktiivi auttaa meitä merkittävästi saavuttamaan 20 prosentin energiansäästötavoitteen. Toinen tärkeä keino on laitteiden energiamerkinnät. On tautisen tyhmää, että komissio yrittää luopua hyväksi havaitusta A:sta G:hen -asteikosta, jonka kuluttajat ovat oppineet tuntemaan ja josta on otettu mallia muuallakin maailmassa. Olen iloinen, että parlamentin teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta otti tällä viikolla vahvasti kantaa sen puolesta, että tuttu A:sta G:hen -asteikko säilytetään ja kriteereitä päivitetään sen mukaan, kun tekniikka kehittyy. Toivon, että komissio vihdoinkin ottaa onkeensa tämän parlamentin vahvan ja selkeän näkemyksen."@fi⁷
lpv:spokenAs	unknown; Vihreä liitto (2004-07-20--2009-07-13)²³ member; Delegation to the EU-Kazakhstan, EU-Kyrgyzstan and EU-Uzbekistan Parliamentary Cooperation Committees, and for relations with Tajikistan, Turkmenistan and Mongolia (2004-09-15--2009-07-13)²³ substitute; ITRE (2007-01-31--2009-07-13)²³ vice-chair; ENVI (2007-02-01--2009-07-13)²³ member; G/EFA (2004-07-20--2009-07-13)²³ substitute; Delegation to the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee (2004-09-15--2009-07-13)²³
lpv:translated text	". Pane předsedající, dámy a pánové, upřímně děkuji zpravodaji, panu Csibimu, za jeho vynikající práci. Směrnice o ekodesignu nepatří k těm záležitostem, které by dokázaly vzrušovat média a širokou veřejnost, nicméně opravdu se týká něčeho, co je velmi důležité, i když i já sdílím názor pana Wijkmana, že její působnost by měla být rozšířena, aby postihovala účinnost zdrojů obecně. Podle všech průzkumů, které analyzovaly náklady na ochranu klimatu, právě úsporou energie snížíme emise nejrychleji a levněji. Pokud zavedeme pro zařízení a výrobky požadavky na energetickou účinnost, dosáhneme tím významných úspor energie bez potřeby vystavit veřejnost spoustě dalších obtíží. Odhaduje se, že v EU jsou budovy příčinou 36 % emisí skleníkových plynů. Podle zpráv, které jsme všichni viděli, je zlepšení energetické účinnosti budov jedním z nejhospodárnějších způsobů ochrany klimatu. Nyní máme rozšířit působnost směrnice o ekodesignu a nastolit energetické požadavky například pro okna, stěny a izolační prvky v budovách. To je jen správné a považuji za vynikající, že jsme nedovolili lobbistům chemického průmyslu toto zcela nezbytné rozhodnutí zablokovat. Tato směrnice nám hodně pomůže při dosažení cíle v podobě 20% úspor energie. Jiným důležitým prostředkem, který máme k dispozici, je označování energetické spotřeby zařízení. Bylo by opravdu hloupé, kdyby se Komise snažila skoncovat se stupnicí A až G, která fungovala tak dobře, spotřebitelé se s ní obeznámili a stala se modelem jinde ve světě. Jsem ráda, že Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku přijal tento týden pevné stanovisko ve prospěch zachování stupnice A až G a aktualizace jejích kritérií podle technologického vývoje. Doufám, že Komise bude nakonec věnovat pozornost velmi důraznému a jasnému názoru tohoto parlamentu."@cs¹ "Hr. formand, mine damer og herrer! Jeg vil gerne takke ordføreren, hr. Csibi, for hans fremragende arbejde. Direktivet om miljøvenligt design er ikke et af de områder, som kan ophidse medierne eller den brede offentlighed, men det drejer sig rent faktisk om noget meget vigtigt, selv om jeg også deler hr. Wijkmans holdning om, at dækningen skal udvides til at gælde ressourceeffektivitet i almindelighed. Alle de undersøgelser, hvor man har analyseret omkostningerne ved klimabeskyttelse, viser, at det er gennem energibesparelser, at vi hurtigst og billigst kan begrænse emissionerne. Hvis vi indfører krav om energieffektivitet for udstyr og produkter, kan vi opnå betydelige energibesparelser, uden at befolkningen udsættes for en masse ekstra besvær. Bygninger skønnes at forårsage 36 % af drivhusgasemissionerne i EU. Ifølge de rapporter, vi alle har set, er forbedring af bygningers energieffektivitet en af de mest økonomiske metoder til at beskytte klimaet. Nu vil vi udvide dækningsområdet for direktivet om miljøvenligt design, indføre energikrav f.eks. for vinduer og vægge samt isoleringselementer i bygninger. Det er helt korrekt, og jeg mener, at det er fremragende, at vi ikke tillod lobbyisterne fra den kemiske industri at blokere for denne meget nødvendige beslutning. Dette direktiv vil i høj grad hjælpe os med at nå energisparemålet på 20 %. Et andet vigtigt middel, som vi har rådighed over, er energimærkning af udstyr. Det er patologisk dumt, at Kommissionen forsøger at afskaffe A-G-skalaen, der har fungeret så fint, som forbrugerne er blevet fortrolige med, og som har dannet skole andre steder i verden. Det glæder mig, at Udvalget om Industri, Forskning og Energi i denne uge vedtog en beslutning om at bevare A-G-skalaen og ajourføre dens kriterier, efterhånden som teknologien udvikler sig. Jeg håber, at Kommissionen endelig vil lytte til denne meget stærke og tydelige tilkendegivelse fra Parlamentet."@da² "Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich danke dem Berichterstatter, Herrn Csibi, aufrichtig für seine hervorragende Arbeit. Die Ökodesign-Richtlinie gehört nicht zu den Themen, über die sich die Medien oder die Öffentlichkeit aufregen würden, aber es geht um etwas sehr wichtiges, obwohl ich die Meinung von Herrn Wijkman teile, dass die Perspektive erweitert werden sollte, damit Ressourceneffizienz im Allgemeinen abgedeckt wird. Alle Umfragen, die Klimaschutzkosten analysiert haben, zeigen, dass wir Emissionen am schnellsten und günstigsten durch Energieeinsparungen reduzieren werden. Wenn wir Energieeffizienzanforderungen an Geräte und Produkte stellen, werden wir deutlich an Energie sparen, ohne dass sich die Öffentlichkeit mit Extraproblemen auseinandersetzen muss. Gebäude verursachen schätzungsweise 36% der Treibhausgasemissionen in der EU. Berichten, die wir alle gesehen haben, zufolge, ist die Verbesserung der Energieeffizienz von Gebäuden die wirtschaftlichste Art des Klimaschutzes. Nun müssen wir den Umfang der Ökodesign-Richtlinie erweitern und Energieanforderungen beispielsweise für Fenster und Wände und Isolierungselemente in Gebäuden stellen. Das ist vollkommen richtig, und ich denke, es ist hervorragend, dass wir es Lobbyisten der Chemieindustrie nicht erlaubt haben, diese sehr notwendige Entscheidung zu blockieren. Die Richtlinie wird uns sehr dabei unterstützen, das 20% Energieersparnis-Ziel zu erreichen. Ein weiteres wichtiges, verfügbares Mittel ist die Energiekennzeichnung von Geräten. Es ist wirklich dumm, dass die Kommission versuchen sollte, die A bis G-Skala abzuschaffen, die so gut funktioniert hat, an die sich Verbraucher gewöhnt haben, und die im Ausland zu einem Vorbild wurde. Ich freue mich, dass der Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie diese Woche einen festen Standpunkt für die Bewahrung der A bis G Skala und die Aktualisierung ihrer Kriterien im Laufe der technologischen Entwicklung eingenommen hat. Ich hoffe, dass die Kommission endlich die sehr starke und deutliche Ansicht dieses Parlaments beherzigen wird."@de⁹ ". Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι, θα ήθελα να εκφράσω τις ειλικρινείς μου ευχαριστίες στον εισηγητή, κ. Csibi, για την εξαιρετική δουλειά του. Η Οδηγία οικολογικού σχεδιασμού δεν είναι ένα από αυτά τα θέματα για τα οποία θορυβούνται τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ή το ευρύ κοινό, ωστόσο αφορά κάτι πολύ σημαντικό, αν και συμμερίζομαι επίσης την άποψη του κ. Wijkman ότι η προοπτική θα πρέπει να διευρυνθεί ώστε να καλύψει την αποτελεσματικότητα στη χρήση των πόρων γενικότερα. Όλες οι μελέτες που έχουν αναλύσει το κόστος της προστασίας του κλίματος δείχνουν ότι ο πιο γρήγορος και ο πιο οικονομικός τρόπος για να μειώσουμε τις εκπομπές είναι η εξοικονόμηση ενέργειας. Αν επιβάλουμε απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης στους εξοπλισμούς και τα προϊόντα, θα πραγματοποιήσουμε σημαντική εξοικονόμηση ενέργειας, χωρίς να χρειαστεί να προκαλέσουμε πολλά επιπλέον προβλήματα στο κοινό. Εκτιμάται ότι τα κτίρια προκαλούν 36% των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου στην ΕΕ. Σύμφωνα με εκθέσεις που όλοι έχουμε δει, η βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης των κτιρίων είναι ένας από τους πιο οικονομικούς τρόπους προστασίας του κλίματος. Τώρα πρόκειται να διευρύνουμε το πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας οικολογικού σχεδιασμού, επιβάλλοντας ενεργειακές απαιτήσεις, για παράδειγμα, για τα παράθυρα και τους τοίχους και τα στοιχεία μόνωσης στα κτίρια. Αυτό μόνο σωστό μπορεί να είναι και νομίζω ότι πράξαμε περίφημα που δεν επιτρέψαμε στις ομάδες πίεσης της χημικής βιομηχανίας να μπλοκάρουν αυτή την απαραίτητη απόφαση. Αυτή η οδηγία θα κάνει πολλά για να μας βοηθήσει να πετύχουμε το στόχο του 20% για την εξοικονόμηση ενέργειας. Ένα άλλο σημαντικό μέσο που έχουμε στη διάθεσή μας είναι η επισήμανση της ενεργειακής απόδοσης των εξοπλισμών. Είναι παθολογικά ανόητο το ότι η Επιτροπή θα πρέπει να καταργήσει τη κλίμακα A έως G, η οποία λειτούργησε τόσο καλά, με την οποία οι καταναλωτές έχουν εξοικειωθεί και η οποία παρείχε ένα πρότυπο για τον υπόλοιπο κόσμο. Χαίρομαι που η Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας υιοθέτησε αυτή την εβδομάδα σθεναρή θέση υπέρ της διατήρησης της κλίμακας A έως G και της ενημέρωσης των κριτηρίων της καθώς αναπτύσσεται η τεχνολογία. Ελπίζω ότι η Επιτροπή θα λάβει επιτέλους υπ’ όψιν της την πολύ ισχυρή και ξεκάθαρη άποψη αυτού του Κοινοβουλίου."@el¹⁰ ". Mr President, ladies and gentlemen, my sincere thanks go to the rapporteur, Mr Csibi, for his excellent work. The Ecodesign Directive is not one of those matters the media or the general public would get worked up about, but actually it is about something that is very important, although I also share Mr Wijkman’s view that the perspective should be widened to cover resource efficiency in general. All the surveys that have analysed the cost of climate protection show that it is by saving energy that we will cut emissions fastest and more cheaply. If we impose energy efficiency requirements on equipment and products we will save significantly on energy significantly, without the public needing to go to a lot of extra trouble. Buildings are estimated to cause 36% of greenhouse gas emissions in the EU. According to reports we have all seen, improving the energy efficiency of buildings is one of the most economical ways of protecting the climate. Now we are to broaden the scope of the Ecodesign Directive, imposing energy requirements, for example, for windows and wall and insulation elements in buildings. That is only right, and I think it is excellent that we have not allowed the chemical industry lobbyists to block this very necessary decision. This directive will do much to help us reach the 20% energy saving target. Another important means at our disposal is the energy labelling of equipment. It is pathologically stupid that the Commission should try to do away with the A to G scale, which has worked so well, which consumers have become familiar with, and which has provided a model elsewhere in the world. I am pleased that the Committee on Industry, Research and Energy this week adopted a firm position in favour of keeping the A to G scale and updating its criteria as technology develops. I hope that the Commission will at last pay heed to the very strong and clear view of this Parliament."@en⁴ ". Señor Presidente, Señorías, mi sincero agradecimiento al ponente, el señor Csibi, por su excelente trabajo. La Directiva de diseño ecológico no es uno de esos asuntos que vaya a poner furioso a los medios de comunicación o al público en general, siendo de hecho algo que es muy importante y pese a que comparto el punto de vista del señor Wijkman en cuanto a que la perspectiva debería ampliarse a la eficiencia de los recursos en general. Todas las encuestas que han analizado el coste de la protección del clima muestran que el ahorro de energía es la forma más rápida y barata de reducir las emisiones. Si imponemos requisitos de eficiencia energética a los aparatos y productos ahorraremos energía de manera significativa, sin necesidad de buscarnos un montón de problemas extra. Se estima que los edificios causan el 36 % de las emisiones de gases de efecto invernadero en la UE. De acuerdo con los informes que todos hemos visto, mejorar la eficiencia energética de los edificios es uno de los modos más económicos de proteger el clima. Ahora vamos a ampliar el alcance de la Directiva de diseño ecológico imponiendo requisitos energéticos, por ejemplo, para las ventanas, paredes y elementos aislantes de los edificios. Esto es lo correcto y opino que es excelente que no hayamos permitido a los grupos de presión de la industria química bloquear esta decisión tan necesaria. Esta Directiva nos ayudará enormemente a alcanzar el objetivo de ahorrar el 20 % de la energía. Otro importante medio a nuestra disposición es el etiquetado energético de los aparatos. Es extremadamente estúpido que la Comisión quiera eliminar la escala de la A a la G que ha funcionado tan bien, con la que los consumidores están familiarizados y que ha sido un modelo para el resto del mundo. Me complace que la Comisión de Industria, Investigación y Energía haya adoptado esta semana una firme posición en favor de mantener la escala de la A a la G, actualizando sus criterios a medida que se desarrolla la tecnología. Espero que la Comisión tenga en cuenta el punto de vista firme y claro de este Parlamento."@es²¹ "Härra juhataja, daamid ja härrad, minu siiras tänu raportöörile, härra Csibile tema suurepärase töö eest. Ökodisaini direktiiv ei ole üheks nendest teemadest, millega saab meediat ja elanikkonda ärritada, vaid tegelikult käsitleb see midagi väga tähtsat, kuigi ma jagan ka härra Wijkmani arvamust, et selle perspektiivi tuleb laiendada kogu ressursikasutamise tõhususele üldiselt. Kõik kliimakaitse kulu analüüsinud uuringud näitavad, et energia säästmine võimaldab meil heitkoguseid kõige kiiremini ja odavamalt vähendada. Kui me kehtestame seadmetele ja toodetele energiatõhususe nõuded, siis me säästame oluliselt energiat ilma, et avalikkus peaks selleks lisavaeva nägema. Hooned põhjustavad hinnanguliselt 36% kasvuhoonegaaside heitmetest ELis. Raportite kohaselt, mida me kõik oleme näinud, on hoonete energiatõhususe parandamine üheks kõige ökonoomsemaks kliimakaitse viisiks. Me oleme praegu asumas ökodisaini direktiivi reguleerimisala laiendama, kehtestades energianõuded näiteks hoonete akendele, seintele ja isolatsioonielementidele. See on väga õige ning minu arvates on suurepärane, et me ei ole lasknud keemiatööstuse lobistidel seda väga vajalikku otsust takistada. Käesolev direktiiv aitab kõvasti kaasa 20% energiasäästu eesmärgi saavutamisele. Teine meie käsutuses olev väga tähtis meede on seadmete energiamärgistamine. On patoloogiliselt rumal, et komisjon üritab likvideerida klasse A−G, mis on väga hästi toiminud, millega tarbijad on tuttavad ning mis on mujal maailmas eeskujuks olnud. Mul on hea meel, et tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon võttis käesoleval nädalal kindla seisukoha seoses klasside A−G säilitamisega ning tehnoloogia arenemisel selle kriteeriumide ajakohastamisega. Ma loodan, et komisjon pöörab lõpuks tähelepanu parlamendi väga tugevale ja selgele arvamusele."@et⁵ ". Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je remercie sincèrement le rapporteur, M. Csibi, pour son excellent travail. La directive sur l’écoconception ne fait pas partie de ces questions qui provoquent le soulèvement des médias ou du grand public, mais en réalité c’est quelque chose de très important, même si je partage aussi le point de vue de M. Wijkman selon lequel la perspective devrait être élargie et couvrir l’efficacité des ressources en général. Toutes les études qui ont analysé le coût de la protection climatique montre que c’est en économisant l’énergie que nous réduirons le plus rapidement et au meilleur coût les émissions de gaz. Si nous imposons des exigences d’efficacité énergétique aux équipements et aux produits, nous ferons des économies d’énergie significatives, sans que le grand public ne subisse de désagrément supplémentaire. D’après les estimations, 36 % des émissions de gaz à effet de serre dans l’UE proviennent des bâtiments. Selon les rapports que nous avons tous vus, l’amélioration de l’efficacité énergétique des bâtiments est un des moyens les plus économiques de protéger le climat. À présent, nous sommes sur le point d’étendre le champ de la directive Écoconception, en imposant des exigences énergétiques, par exemple, aux fenêtres et aux murs et aux éléments isolants des bâtiments. Nous avons eu raison de le faire, et je pense que c’est une excellente chose de n’avoir pas permis aux groupes de pression de l’industrie chimique de bloquer cette décision hautement nécessaire. Cette directive sera pour nous une aide précieuse pour atteindre l’objectif des 20 % d’économie d’énergie. Nous disposons d’un autre moyen important: l’étiquetage énergétique de l’équipement. La tentative de supprimer la classification des équipements selon une échelle de A à G, qui fonctionne si bien, à laquelle les consommateurs se sont bien habitués et qui a servi de modèle dans le monde entier, relève d’un non-sens pathologique. Je suis ravie que la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie ait adopté cette semaine une position ferme en faveur du maintien de la classification des équipements selon une échelle de A à G et d’une mise à jour de ses critères en fonction du développement technologique. J’espère que la Commission tiendra au moins compte de l’opinion très forte et très claire de la présente Assemblée."@fr⁸ "Elnök úr, hölgyeim és uraim, őszinte köszönettel tartozom az előadónak, Csibi úrnak kiváló munkájáért. A környezetbarát tervezésről szóló irányelv nem tartozik a médiát vagy a nagyközönséget lázba hozó kérdések közé, de valójában nagyon fontos dologról szól, bár osztom Wijkman úr azon véleményét is, hogy bővíteni kellene a perspektívát, hogy az irányelv kiterjedjen általában az erőforrás-hatékonyságra. Az éghajlat védelmének költségét elemző valamennyi tanulmány azt mutatja, hogy a jövőben a leggyorsabban és olcsóbban az energia-megtakarítással csökkentjük a kibocsátásokat. Ha energiahatékonysági követelményeket írunk elő berendezésekre és termékekre, akkor jelentős mennyiségű energiát takarítunk meg – anélkül, hogy az embereknek sok felesleges gonddal kellene bajlódniuk. Becslések szerint az EU-ban az üvegházhatású gázok 36%-át épületek okozzák. A mindannyiunk által látott jelentések szerint az épületek energiahatékonyságának javítása az éghajlat védelmének egyik leggazdaságosabb módja. Most ki akarjuk terjeszteni a környezetbarát tervezésről szóló irányelv hatályát például ablakokra, valamint épületek falazó- és szigetelési elemeire vonatkozó energiakövetelmények előírásával. Ez helyes, és úgy vélem, remek dolog, hogy nem engedtük a vegyipari lobbistáknak, hogy blokkolják ezt a kifejezetten szükséges döntést. Ez az irányelv jelentős segítséget nyújt abban, hogy elérjük a 20%-os energia-megtakarítási célt. Egy másik fontos rendelkezésünkre álló eszköz a berendezések energiafogyasztásának címkézése. Betegesen ostoba dolog, hogy a Bizottságnak arra kellene törekednie, hogy megszüntesse az A-tól G-ig terjedő skálát, amely eddig olyan jól működött, amelyet a fogyasztók közelről megismertek, és amely a világ többi részén is mintául szolgált. Örülök annak, hogy az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság ezen a héten határozottan állást foglalt amellett, hogy az A-tól G-ig terjedő skálát meg kell tartani, és kritériumait a technológia fejlődésének megfelelően frissíteni kell. Remélem, hogy a Bizottság végre figyelmet szentel e Parlament nagyon határozott és egyértelmű véleményének."@hu¹¹ ". Signor Presidente, onorevoli colleghi, vorrei ringraziare sentitamente il relatore, l’onorevole Csibi, per il magnifico lavoro. La direttiva sulla progettazione ecosostenibile non è uno di quegli argomenti che appassionano i media o l’opinione pubblica, ma riguarda un argomento molto importante, anche se concordo con l’onorevole Wijkman nel ritenere che il campo di applicazione dovrebbe essere esteso all’efficienza energetica in generale. Tutti le ricerche che hanno analizzato i costi della protezione del clima dimostrano che è proprio il risparmio energetico che consente di ridurre le emissioni più rapidamente e a minori costi . Imporre requisiti di efficienza energetica su tutti i prodotti e le apparecchiature significa risparmiare una notevole quantità di energia, senza che i cittadini debbano accollarsi altri problemi. Si stima che gli edifici siano responsabili del 36 per cento delle emissioni di gas serra dell’Unione europea. Secondo le relazioni che abbiamo visto tutti, il miglioramento dell’efficienza energetica degli edifici è uno dei sistemi più economici per proteggere il clima. Ora dobbiamo ampliare il campo di esecuzione della direttiva sulla progettazione ecocompatibile, stabilendo requisiti energetici, ad esempio, per finestre, pareti ed elementi di isolamento negli edifici. Ritengo che ciò sia assolutamente corretto e mi rallegro che non abbiamo consentito ai lobbisti del settore chimico di bloccare questa necessaria decisione . Questa direttiva darà un contributo significativo per raggiungere l’obiettivo di tagliare i consumi energetici del 20 per cento. Un altro importante strumento a nostra disposizione è l’etichettatura del consumo energetico delle apparecchiature. Sarebbe davvero stupido se la Commissione eliminasse le classi di consumo energetico (dalla A alla G), che hanno funzionato così bene, alle quali i consumatori si sono abituati e che hanno costituito un modello per molti altri paesi al mondo. Mi rallegro che la commissione per l’industria, la ricerca e l’energia questa settimana abbia adottato una posizione decisa a favore del mantenimento delle classi A-G e dell’aggiornamento di tali criteri per tenere conto dello sviluppo tecnologico. Mi auguro che la Commissione dia ascolto all’opinione chiara e forte espressa dal Parlamento."@it¹² "Gerb. pirmininke, ponios ir ponai, mano nuoširdi padėka skirta pranešėjui M. Csibi už jo puikų darbą. Ekologinio projektavimo direktyva nėra viena iš tų temų, kurios labai jaudintų žiniasklaidą arba plačiąją visuomenę, tačiau ji iš tikrųjų labai svarbi, nors aš taip pat pritarčiau A. Wijkmano požiūriui, kad reikėtų platesnio pobūdžio koncepcijos, kuri apimtų klausimą dėl išteklių efektyvumo apskritai. Visos studijos, kuriose buvo atlikta išlaidų klimato apsaugai analizė, parodė, kad būtent taupydami energiją mes greičiausiai ir pigiausiai sumažinsime taršą. Taigi, jei mes įvesime energijos vartojimo efektyvumo reikalavimus įrangai ir gaminiams, sutaupysime daug energijos, neužkraudami papildomų rūpesčių visuomenei. Apskaičiuota, kad pastatai ES „atsakingi“ už 36 proc. šiltnamio efektą sukeliančių dujų taršos. Iš pranešimų mes visi matome, kad pastatų energijos vartojimo efektyvumo gerinimas – vienas iš ekonomiškiausių būdų klimatui apsaugoti. Dabar siekiame išplėsti Ekologinio projektavimo direktyvos taikymo sritį, kad būtų įvesti energijos reikalavimai, pvz., langams ir sienoms, taip pat pastatų izoliacijos elementams. Tai vienintelis teisingas kelias, todėl manau, kad pasielgėme teisingai, jog neleidome chemijos pramonės lobistams blokuoti šio ypač reikalingo sprendimo. Ši direktyva padės mums pasiekti 20 proc. energijos taupymo uždavinį. Kita svarbi mūsų turima priemonė – sunaudojamos energijos nurodymas ženklinant įrangą. Patologiškai kvaila, kad Komisija bando atsikratyti A–G ženklinimo skalės, kuri taip puikiai tarnavo iki šiol, kuri jau pažįstama vartotojams ir kuri tapo skalių modeliu visame pasaulyje. Esu patenkintas, kad Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetas šią savaitę priėmė tvirtą poziciją dėl A–G ženklinimo skalės išlaikymo ir jos kriterijų atnaujinimo toliau vystantis technologijoms. Tikiuosi, kad Komisija pagaliau atkreips dėmesį į labai tvirtą ir aiškią šio Parlamento nuomonę."@lt^14,14 ". Priekšsēdētāja kungs, dāmas un kungi, izsaku dziļu pateicību referentam kungam par izcilo darbu. Ekodizaina direktīva nav viens no tiem jautājumiem, par ko satrauktos plašsaziņas līdzekļi vai sabiedrība kopumā, taču patiesībā tā ir ļoti būtiska, kaut arī es piekrītu kunga viedoklim, ka perspektīvu nepieciešams paplašināt, lai ietvertu efektīvu resursu izmantošanu kopumā. Visi pētījumi, kuros veica klimata aizsardzības izmaksas, liecina par to, ka visātrāk samazināt emisijas un vislētāk iespējams, ietaupot enerģiju. Ja noteiksim energoefektivitātes nosacījumus iekārtām un izstrādājumiem, mēs ievērojami ietaupīsim enerģiju, bez nepieciešamības radīt sabiedrībai liekas papildu neērtības. Ir aprēķināts, ka ēkas veido 36 % no siltumnīcefekta gāzu emisijām ES. Saskaņā ar ziņojumiem, ko visi esam redzējuši, ēku energoefektivitātes uzlabošana ir viens no ekonomiskākajiem veidiem, kā aizsargāt klimatu. Tagad mēs paplašinām ekodizaina direktīvas darbības jomu, nosakām energoefektivitātes prasības, piemēram, logiem un sienām, un ēku izolācijas elementiem. Tas ir tikai pareizi, un, es domāju, ka tas ir izcili, ka mēs neesam pieļāvuši, ka ķīmijas rūpniecības aģitētāji rada šķēršļus šim ļoti vajadzīgajam lēmumam. Šī direktīva mums lielā mērā palīdzēs sasniegt mērķi ietaupīt enerģiju par 20 %. Vēl viens būtisks līdzeklis, kas atrodas mūsu rīcībā, ir enerģijas patēriņa marķējums uz iekārtām. Tā ir patoloģiska muļķība, ka Komisijai vajadzētu atcelt A līdz G kategoriju, kas līdz šim ir tik labi darbojušās, ko patērētāji ir labi apguvuši un kas ir kalpojušas par paraugu citur pasaulē. Esmu iepriecināts, ka Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteja šonedēļ pieņēma stingru nostāju, lemjot par labu A līdz G kategorijas saglabāšanai un atjauninot to kritērijus atbilstoši tehnoloģiju attīstībai. Es ceru, ka Komisija beidzot pievērsīs uzmanību Parlamenta stingrajam un skaidrajam viedoklim."@lv¹³ "Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, suuri kiitos esittelijä Csibille erittäin hyvästä työstä. Ekologista suunnittelua koskeva direktiivi ei kuulu niihin asioihin, joista tiedotusvälineet ja suuri yleisö kohisivat, mutta oikeasti siinä on kyse hyvin tärkeästä asiasta, vaikka jaan myös Anders Wijkmanin näkemyksen siitä, että näkökulmaa pitäisi laajentaa resurssitehokkuuteen ylipäätänsä. Kaikki ilmastonsuojelun hintaa analysoineet selvitykset osoittavat, että energiaa säästämällä leikkaamme päästöjä nopeimmin ja halvemmalla. Asettamalla energiatehokkuusvaatimuksia laitteille ja tuotteille säästämme merkittävästi energiaa ilman, että kansalaisten tarvitsee nähdä vaivaa. Rakennusten arvioidaan aiheuttavan 36 prosenttia EU:n kasvihuonekaasupäästöistä. Kaikkien näkemieni selvitysten mukaan rakennusten energiatehokkuuden parantaminen on yksi edullisimmista tavoista suojella ilmastoa. Nyt olemme laajentamassa ekologista suunnittelua koskevan direktiivin soveltamisalaa siten, että energiavaatimuksia voidaan asettaa esimerkiksi myös ikkunoille ja rakennusten seinä- ja eristyselementeille. Se on oikein, ja minusta on hienoa, ettemme antaneet kemianteollisuuden lobbarien estää tätä tarpeellista päätöstä. Tämä direktiivi auttaa meitä merkittävästi saavuttamaan 20 prosentin energiansäästötavoitteen. Toinen tärkeä keino on laitteiden energiamerkinnät. On tautisen tyhmää, että komissio yrittää luopua hyväksi havaitusta A:sta G:hen -asteikosta, jonka kuluttajat ovat oppineet tuntemaan ja josta on otettu mallia muuallakin maailmassa. Olen iloinen, että parlamentin teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta otti tällä viikolla vahvasti kantaa sen puolesta, että tuttu A:sta G:hen -asteikko säilytetään ja kriteereitä päivitetään sen mukaan, kun tekniikka kehittyy. Toivon, että komissio vihdoinkin ottaa onkeensa tämän parlamentin vahvan ja selkeän näkemyksen."@mt¹⁵ ". Voorzitter, dames en heren. Ik zou graag de rapporteur, de heer Csibi, van harte willen bedanken voor zijn uitstekende werk. De richtlijn inzake ecologisch ontwerp is niet iets waarvoor de media of het grote publiek nu echt hevig warm lopen, maar dat neemt niet weg dat het om een buitengewoon belangrijk onderwerp gaat dat overigens, zoals de heer Wijkman reeds zei, verbreed dient te worden met het efficiënt gebruik van hulpbronnen in het algemeen. Uit alle onderzoeken naar de kosten van de klimaatbescherming komt naar voren dat de uitstoot het snelst en goedkoopst kan worden teruggebracht door middel van energiebesparende maatregelen. Als we hier besluiten dat apparatuur en producten aan bepaalde energiezuinigheidsvereisten voldoen moeten dan kunnen we tot grote energiebesparingen komen zonder dat het grote publiek zich allerlei moeilijke dingen op de hals hoeft te halen. Gebouwen zijn naar schatting goed voor 36 procent van de broeikasgasuitstoot in de EU. Volgens de rapporten die we allemaal in handen hebben gehad, is verbetering van de energiezuinigheid van gebouwen een van de meest doeltreffende manieren van klimaatbescherming. We staan nu op het punt de reikwijdte van de richtlijn inzake ecologisch ontwerp uit te breiden met vereisten betreffende het energieverbruik, bijvoorbeeld voor de ramen, muren en isolatie van gebouwen. Dat is meer dan terecht en ik acht het een groot succes dat we de lobbyisten van de chemische industrie dit broodnodige besluit niet hebben laten tegenhouden. Met deze richtlijn komt de doelstelling van 20 procent energiebesparing weer een stuk dichterbij. Er staat ons ook nog een ander middel ter beschikking en wel energie-etikettering. Het is echt een oerstomme zet van de Commissie aan te sturen op afschaffing van de A tot G-schaal. Deze heeft zijn nut meer dan bewezen en de consument is er volledig mee vertrouwd geraakt. Ook heeft het model gestaan voor soortgelijke aanduidingen elders in de wereld. Het doet mij dan ook grote deugd dat de Commissie industrie, externe handel, onderzoek en energie zich deze week onomwonden heeft uitgesproken voor handhaving van de A tot G-schaal in combinatie met actualisering van de onderliggende criteria naargelang de technologische ontwikkeling. Ik hoop dat de Commissie zich uiteindelijk zal laten overtuigen door dit ferme en duidelijke standpunt van het Parlement."@nl³ ". Panie przewodniczący, panie i panowie! Moje szczere wyrazy uznania dla posła sprawozdawcy, pana Csibiego, za jego doskonałą pracę. Dyrektywa w sprawie ekoprojektu nie należy do spraw, które wzbudzają ekscytację mediów czy ogółu społeczeństwa. Niemniej jednak chodzi w niej o coś bardzo istotnego, choć zgadzam się także z opinią pana Wijkmana, że jej perspektywa powinna być generalnie rozszerzona na racjonalne gospodarowanie zasobami. Wszystkie badania, które analizowały koszt ochrony klimatu, wskazują, że najszybszym i najtańszym sposobem obniżenia emisji jest oszczędzanie energii. Jeśli na urządzenia i produkty nałożymy wymogi dotyczące efektywności energetycznej, uzyskamy znaczne oszczędności energii bez stwarzania społeczeństwu znacznych trudności. Szacuje się, że budynki powodują 36% emisji gazów cieplarnianych w UE. Według raportów, z którymi wszyscy mieliśmy okazję się zapoznać, poprawa efektywności energetycznej budynków jest jednym z najbardziej oszczędnych sposobów ochrony klimatu. Obecnie mamy rozszerzyć zakres dyrektywy w sprawie ekoprojektu przez ustanowienie wymogów energetycznych dla, na przykład, okien, ścian i elementów izolacyjnych w budynkach. Jest to zupełnie słuszne i uważam, że to znakomicie, iż nie pozwoliliśmy lobbystom przemysłu chemicznego zablokować tej bardzo potrzebnej decyzji. Przedmiotowa dyrektywa przyczyni się w wielkim stopniu do osiągnięcia naszego celu 20% oszczędności energii. Innym ważnym środkiem, jakim dysponujemy, jest znakowanie energetyczne urządzeń. Jest chorobliwą głupotą, że Komisja próbowała zlikwidować skalę A do G, która sprawdziła się tak dobrze, którą poznali konsumenci i która stała wzorcem naśladowanym w innych miejscach na świecie. Jestem zadowolony, że Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii opowiedziała się zdecydowanie za utrzymaniem skali A do G i za uaktualnianiem jej kryteriów w miarę rozwoju technologii. Mam nadzieję, że Komisja zważy wreszcie na bardzo mocne i jasne stanowisko tej Izby."@pl¹⁶ ". Senhor Presidente, minhas Senhoras e meus Senhores, os meus sinceros agradecimentos ao relator, o senhor deputado Csibi, pelo seu excelente trabalho. A Directiva "Concepção Ecológica" não é uma daquelas questões com que os ou o público em geral se entusiasmem muito, mas na realidade trata-se de algo que é muito importante, embora eu também partilhe da opinião do senhor deputado Wijkman de que a perspectiva deve ser alargada para abranger a eficiência de recursos em geral. Todos os inquéritos que têm analisado o custo da protecção climática mostram que é através da poupança de energia que poderemos reduzir as emissões de forma mais rápida e menos dispendiosa. Se impusermos os requisitos de eficiência energética a equipamentos e produtos, pouparemos energia de forma significativa, sem que o público precise de se esforçar muito. Estima-se que os edifícios provoquem 36% das emissões de gases com efeito de estufa na UE. Segundo os relatórios que todos vimos, a melhoria da eficiência energética dos edifícios é uma das formas mais económicas de proteger o clima. Estamos agora a alargar o âmbito de aplicação da Directiva "Concepção Ecológica", impondo requisitos energéticos, por exemplo, para as janelas, as paredes e as componentes de isolamento dos edifícios. Isto é perfeitamente correcto e parece-me excelente que não tenhamos permitido que os lobistas da indústria química bloqueassem esta tão necessária decisão. Esta directiva contribuirá muitíssimo para nos ajudar a alcançar a meta dos 20% de poupança de energia. Outro importante meio à nossa disposição é a rotulagem energética dos equipamentos. É patologicamente estúpido que a Comissão tente abolir a escala de A a G, que tem funcionado tão bem, com a qual os consumidores já se familiarizaram e que tem constituído um modelo noutras partes do mundo. Apraz-me que a Comissão da Indústria, da Investigação e da Energia tenha aprovado esta semana uma posição firme a favor da manutenção da escala de A a G e da actualização dos seus critérios à medida que a tecnologia evolui. Espero que a Comissão tenha, finalmente, em conta a posição muito forte e clara deste Parlamento."@pt^17,17 "Dle preşedinte, doamnelor şi domnilor doresc să adresez sincere mulţumiri dlui raportor Csibi pentru munca excelentă. Directiva privind proiectarea ecologică nu constituie un subiect de discuţie excelent pentru mass-media sau public, ci este o problemă deosebit de importantă, deşi împărtăşesc punctul de vedere al dlui Wijkman referitor la extinderea perspectivei pentru a include eficienţa resurselor, în general. Toate studiile care au analizat costul legat de protecţia climei indică faptul că soluţia cea mai rapidă şi mai puţin costisitoare de reducere a emisiilor este să economisim energie. Dacă impunem cerinţe de eficienţă energetică pentru echipamente şi produse, vom economisi o cantitate considerabilă de energie fără obligaţii suplimentare pentru public. Se estimează că 36% din emisiile de gaze cu efect de seră ale UE sunt generate de clădiri. Conform rapoartelor cunoscute de noi toţi, îmbunătăţirea eficienţei energetice a clădirilor reprezintă una dintre cele mai economice căi de protecţie a climei. În momentul de faţă, discutăm despre extinderea domeniului de aplicare a Directivei privind proiectarea ecologică prin impunerea de cerinţe în materie de energie, de exemplu, pentru ferestre, pereţi şi materiale izolatoare pentru clădiri. Este un lucru bun şi mă bucur că nu le-am permis reprezentanţilor grupurilor de interese din industria chimică să blocheze această decizie deosebit de importantă. Directiva ne va ajuta mult la atingerea obiectivului de 20% de economisire a energiei. Un alt mijloc important de care dispunem este etichetarea în materie de eficienţă energetică a echipamentelor. Comisia comite o greşeală gravă încercând să elimine modelul de clasificare de la A la G care a funcţionat atât de bine şi care a devenit o obişnuinţă pentru consumatori, fiind utilizat şi în alte regiuni din lume. Sunt mulţumit de faptul că, săptămâna aceasta, Comisia pentru industrie, cercetare şi energie a adoptat o poziţie fermă în favoarea menţinerii modelului de clasificare de la A la G şi a actualizării criteriilor aplicabile acestuia în funcţie de evoluţia tehnologiei. Sper că în sfârşit Comisia va acorda atenţie poziţiei ferme şi clare exprimate de Parlament în legătură cu acest subiect."@ro¹⁸ "Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, vrelá vďaka pánovi spravodajcovi Csibimu za vynikajúcu prácu. Smernica o ekodizajne nie je jednou z tých záležitostí, ktoré by burcovali médiá alebo širokú verejnosť, no v skutočnosti je o niečom veľmi dôležitom, hoci sa tiež stotožňujem s názorom pána Wijkmana, že táto perspektíva by sa mala byť rozšíriť tak, aby zahŕňala účinnosť využívania zdrojov všeobecne. Všetky prieskumy, ktoré analyzovali náklady na ochranu klímy, ukazujú, že emisie znížime rýchlejšie a lacnejšie práve úsporou energie. Ak na zariadenia a výrobky zavedieme požiadavky na energetickú účinnosť, výrazne ušetríme na energii bez toho, aby sme obyvateľstvu spôsobili nejaké problémy. Odhaduje sa, že budovy v EÚ vytvárajú až 36 % emisií skleníkových plynov. Podľa správ, ktoré sme všetci mali možnosť vidieť, je zlepšenie energetickej účinnosti budov jedným z najhospodárnejších spôsobov, ako chrániť klímu. Teraz rozšírime rozsah pôsobnosti smernice o ekodizajne zavedením energetických požiadaviek, napríklad na okná, steny a izolačné prvky budov. Myslím si, že je správne a veľmi dobré, že sme lobistom chemického priemyslu nedovolili zabrániť tomuto skutočne dôležitému rozhodnutiu. Smernica nám pomôže dosiahnuť 20 % z celkového cieľa úspory energie. Ďalší dôležitý prostriedok, ktorý máme k dispozícii, je označovanie spotreby energie výrobkov. Je veľmi nerozumné, aby sa Komisia pokúšala zmeniť energetické označovanie výrobkov pomocou škály od A po G, keďže tento systém fungoval tak dobre, spotrebitelia ho poznajú a stal sa modelom pre podobné označovanie vo svete. Som rada, že Výbor pre priemysel, výskum a energetiku prijal tento týždeň pevné stanovisko v prospech zachovania škály označovania od A po G a k aktualizácii jej kritérií na základe technologického vývoja. Dúfam, že si Komisia aspoň všimne pevný a jasný postoj tohto Parlamentu."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, gospe in gospodje, najlepša hvala poročevalcu, gospodu Csibi, za njegovo odlično delo. Direktiva o okoljsko primerni zasnovi izdelkov ni ena tistih zadev, ki bi razburila medije ali splošno javnost, ampak je dejansko nekaj, kar je zelo pomembno, čeprav si prav tako delim stališče z gospodom Wijkmanom, da je perspektivo treba razširiti, da bo zajela učinkovito rabo virov na splošno. Vse raziskave, ki so analizirale stroške varovanja podnebja, kažejo, da bomo z varčevanjem z energijo zmanjšali emisije najhitreje in ceneje. Če uvedemo zahteve za energetsko učinkovitost za opremo in izdelke, bomo bistveno prihranili na energiji, brez da bi si morala javnost za to dodatno prizadevati. Za stavbe se ocenjuje, da povzročajo 36 % emisij toplogrednih plinov v EU. V skladu s poročili, ki smo jih vsi videli, je izboljšanje energetske učinkovitosti zgradb eden izmed najgospodarnejših načinov zaščite podnebja. Sedaj smo na tem, da razširimo področje uporabe Direktive o okoljsko primerni zasnovi izdelkov, uvedemo energetske zahteve na primer za okna in stene in izolacijske sestavine v stavbah. To je edino prav in mislim, da je odlično, da nismo dovolili lobistom kemične industrije, da bi blokirali to zelo potrebno odločitev. Ta direktiva bo veliko pripomogla k temu, da dosežemo cilj 20-odstotnega prihranka energije. Še eno pomembno sredstvo, ki ga imamo pri roki, je energetsko označevanje opreme. Patološko neumno je, da bi Komisija ukinila lestvico od A do G, ki je tako dobro delovala, na katero so se potrošniki navadili in je zagotovila vzgled drugje po svetu. Veseli me, da je Odbor za industrijo, raziskave in energijo ta teden sprejel trdno stališče, da bo obdržal lestvico od A do G in ob razvoju tehnologije posodabljal svoja merila. Upam, da so bo Komisija končno zmenila za trdno in jasno stališče tega parlamenta."@sl²⁰ ". Herr talman, mina damer och herrar! Mitt uppriktiga tack till föredraganden Magor Imre Csibi för hans utmärkta arbete. Direktivet om ekodesign är inte den typen av fråga som medierna eller allmänheten blir upphetsade över, men det handlar faktiskt om något mycket viktigt, även om jag delar Anders Wijkmans uppfattning om att perspektivet bör utvidgas så att det omfattar resurseffektivitet överhuvudtaget. Alla kartläggningar med analyser av kostnaderna för klimatskydd visar att det är genom att spara energi som vi kan minska utsläppen snabbast och till lägst kostnad. Om vi inför krav på energieffektivitet för utrustning och produkter kommer vi att uppnå betydande energibesparingar, utan att det medför en massa extra besvär för allmänheten. Byggnader beräknas orsaka 36 procent av utsläppen av växthusgaser i EU. Enligt de rapporter som vi alla har sett är en förbättring av byggnaders energieffektivitet ett av de mest ekonomiska sätten att skydda klimatet. Nu ska vi bredda tillämpningsområdet för direktivet om ekodesign genom att införa energikrav för t.ex. fönster, väggar och isoleringselement i byggnader. Det är inte mer än rätt och jag tycker att det är utmärkt att vi inte har låtit kemikalieindustrins lobbyister blockera detta mycket nödvändiga beslut. Direktivet kommer att spela en stor roll för att hjälpa oss att nå målet om energibesparingar på 20 procent. En annan viktig metod som står till vårt förfogande är energimärkning av utrustning. Det är patologiskt korkat av kommissionen att försöka få bort A–G-skalan, som har fungerat så bra, som konsumenterna har vant sig vid och som har varit en förebild för andra platser i världen. Det gläder mig att utskottet för industri, forskning och energi i veckan antog en fast ståndpunkt om att A–G-skalan ska vara kvar och att dess kriterier ska uppdateras i takt med den tekniska utvecklingen. Jag hoppas att kommissionen äntligen fäster avseende vid detta parlaments mycket starka och tydliga åsikt."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Satu Hassi,"¹⁵ "Verts/ALE-ryhmän puolesta"¹⁵ "Wijkman"¹³ "media"¹⁷
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶