Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2009-03-09-Speech-1-032"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2009-03-09"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Ordinea lucrărilor⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20090309.15.1-032"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2009-03-09-Speech-1-033⁶
lpv:speaker	lp:Christofer Fjellner⁶
lpv:spoken text	". Mr President, I oppose both parts of Mr Cohn-Bendit’s proposals because less than a month ago we debated this topic and voted on it in the Committee on the Environment, as we heard was suggested earlier. So I would say it has been done, and especially at this time, at the end of the legislative period, when we hardly have time for important legislative talks, then I think it would be wrong to give this specific topic priority. We cannot give priority to debates, at this time, which have already been dealt with and especially to do that just because the Greens feel that they are not getting enough attention in the run-up to the election would be really irresponsible."@en⁴
lpv:spokenAs	substitute; ENVI (2007-01-31--2009-07-13)²³ member; EPP-ED (2004-07-20--2009-07-13)²³ member; INTA (2007-01-31--2009-07-13)²³ substitute; Delegation for relations with Iran (2007-03-14--2009-07-13)²³ member; CONT (2007-01-31--2009-07-13)²³ member; Delegation for relations with Belarus (2007-03-14--2009-07-13)²³ unknown; Moderata Samlingspartiet (2004-07-20--2009-07-13)²³
lpv:translated text	"Pane předsedo, jsem proti oběma částem návrhu pana Cohn-Bendita, neboť jsme projednávali toto téma méně než před měsícem a předtím o něm bylo, jak jsme slyšeli, navrženo hlasování ve Výboru pro životní prostředí. Řekl bych tedy, že diskuse proběhla, a zejména v této době, na konci volebního období, kdy jen stěží máme čas na důležitá legislativní jednání, si myslím, že by nebylo správné dávat tomuto specifickému tématu prioritu. Nemůžeme teď dávat prioritu diskusím, kterými jsme se již zabývali, a hlavně dělat to – jen kvůli tomu, že Zelení mají pocit, že se jim nedostává dost pozornosti – v předvolebním období, by bylo skutečně nezodpovědné."@cs¹ "Hr. formand! Jeg er modstander af begge dele af hr. Cohn-Bendits forslag, for vi diskuterede dette emne for mindre end en måned siden og stemte om det i Miljøudvalget, hvilket også blev foreslået tidligere. Så jeg vil sige, at det er sket, og navnlig på dette tidspunkt ved slutningen af lovgivningsperioden, hvor vi knap nok har tid til vigtige diskussioner om lovgivning, så jeg mener, at det vil være forkert at prioritere netop dette specifikke emne. Vi kan ikke på nuværende tidspunkt prioritere forhandlinger, som allerede er afsluttet, og at gøre det, fordi De Grønne ikke føler, at de får tilstrækkelig opmærksomhed op imod valget, ville være virkelig uansvarligt."@da² ". Herr Präsident! Ich bin gegen beide Teile von Herrn Cohn-Bendits Vorschlag, denn vor weniger als einem Monat haben wir im Umweltausschuss über dieses zuvor vorgeschlagene Thema debattiert und abgestimmt. Deshalb würde ich sagen, es reicht, und insbesondere jetzt, am Ende der Legislaturperiode, wo uns nur wenig Zeit für wichtige gesetzgebende Gespräche bleibt, bin ich der Ansicht, dass es falsch wäre, diesem spezifischen Thema Vorrang zu gewähren. Wir dürfen diese bereits geführten Debatten nicht vorrangig behandeln, insbesondere weil es absolut verantwortungslos wäre, nur weil die Grünen im Vorlauf zu den Wahlen den Eindruck haben, nicht genug Beachtung zu finden."@de⁹ ". Κύριε Πρόεδρε, αντιτίθεμαι και με τα δύο μέρη των προτάσεων του κυρίου Cohn-Bendit, επειδή πριν από λιγότερο από ένα μήνα είχαμε συζητήσει για αυτό το θέμα και είχα ψηφίσει για αυτό στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, όπως προτάθηκε προηγουμένως. Έτσι, θα έλεγα ότι έχει γίνει και, ειδικά αυτή τη φορά, στο τέλος της νομοθετικής περιόδου, όταν σχεδόν δεν μας φτάνει ο χρόνος ούτε για σημαντικές συζητήσεις νομοθετικής φύσης, θεωρώ ότι δεν θα ήταν σωστό να δώσουμε προτεραιότητα ειδικά σε αυτό το θέμα. Δεν είναι δυνατόν αυτή τη φορά να δώσουμε προτεραιότητα σε συζητήσεις με τις οποίες έχουμε ήδη ασχοληθεί και θα ήταν πραγματικά ανεύθυνο να το κάνουμε αυτό ειδικά επειδή οι Πράσινοι νιώθουν ότι δεν λαμβάνουν αρκετή προσοχή στην προεκλογική περίοδο."@el¹⁰ ". Señor Presidente, me opongo a ambas partes de las propuestas del señor Cohn-Bendit porque hace menos de un mes que debatimos y votamos sobre este debate en la Comisión de Medio Ambiente, como ha sido sugerido antes. Así que diría que ya se ha hecho y especialmente ahora, al final del período legislativo, cuando a duras penas tenemos tiempo de hacer debates legislativos importantes, por eso creo que sería un error darle prioridad a este asunto en concreto. No podemos dar prioridad a debates que ya se han realizado y especialmente hacerlo sólo porque los Verdes sienten que no están recibiendo suficiente atención en el período previo a las elecciones, sería muy irresponsable."@es²¹ "Austatud president, olen härra Cohn-Benditi ettepaneku mõlema osa vastu, sest vähem kui kuu aega tagasi arutlesime sel teemal ja hääletasime selle üle keskkonnakomisjonis, nagu varem juba mainiti. Nii et ütleksin, et seda on tehtud, ja eriti veel praegusel ajal, seadusandlusperioodi lõpus, kui meil on vaevalt aega olulistele seadusandlikele ülesannetele, siis minu arust on vale see konkreetne teema prioriteediks seada. Me ei saa praegu seada prioriteediks arutelusid, millega on juba tegeletud ja teha seda veel selle pärast, et rohelised arvavad, et nad ei saa enne valimisi piisavalt tähelepanu; see oleks tõeliselt vastutustundetu."@et⁵ ". Arvoisa puhemies, vastustan molempia osia Daniel Cohn-Benditin ehdotuksissa, koska alle kuukausi sitten keskustelimme tästä aiheesta ja äänestimme siitä ympäristövaliokunnassa, kuten kuulimme ehdotettavan aiemmin. Joten sanoisin, että niin on tehty, ja erityisesti tähän aikaan, vaalikauden lopussa, jolloin meillä tuskin on aikaa edes merkittäville lainsäädäntöä koskeville keskusteluille, minun mielestäni olisi väärin tehdä tästä nimenomaisesta aiheesta ensisijainen painopisteala. Emme voi tällä hetkellä tehdä painopistealoja sellaisista keskusteluista, joita on jo käsitelty, ja erityisesti se, että tekisimme niin ainoastaan siksi, että vihreistä tuntuu, etteivät he saa tarpeeksi huomiota vaalien lähestyessä, olisi todella vastuutonta."@fi⁷ "Monsieur le Président, je m’oppose aux deux parties de la proposition de M. Cohn-Bendit. En effet, nous avons déjà débattu sur ce sujet et l’avons soumis au vote il y a moins d’un mois au sein de la commission de l’environnement, comme cela a été précisé auparavant. Je considérerais donc ce sujet comme traité et plus encore à l’heure actuelle, au terme de la période législative, où nous avons à peine le temps de débattre des questions législatives clé. Je pense donc que donner la priorité à ce sujet précis serait une erreur. Nous ne pouvons donner la priorité à des débats qui ont déjà été traités. En outre, se pencher sur des sujets à la veille des élections pour le simple fait que les Verts considèrent qu’ils ne reçoivent pas l’attention qui leur est due serait totalement irresponsable."@fr⁸ ". Elnök úr, Cohn-Bendit úr javaslatainak mindkét részét ellenzem, mivel kevesebb mint egy hónappal ezelőtt a Környezetvédelmi Bizottságban már megvitattuk ezt a témát, és szavaztunk róla, amint azt a korábbi javaslatok között hallhattuk. Ezért azt mondanám, hogy ez már megtörtént, és különösen most, a jogalkotási időszak végén, amikor alig van időnk a fontos jogalkotási tárgyalásokra, szerintem nem lenne helyes, ha ezt a konkrét témát előnyben részesítenénk. Most nem adhatunk prioritást az olyan vitáknak, amelyekkel már foglalkoztunk, és végképp felelőtlenség lenne, ha ezt csak azért tennénk meg, mert a Zöldek úgy érzik, hogy a választási előkészületek során nem jutott rájuk elég figyelem."@hu¹¹ ". Signor Presidente, sono contrario alle proposte dell’onorevole Cohn-Bendit perché meno di un mese fa abbiamo discusso e votato in seno alla commissione per l’ambiente proprio in merito a questo argomento, come è già stato ricordato. Lo abbiamo già fatto, e soprattutto ora, al termine della legislatura, in un momento in cui abbiamo pochissimo tempo per importanti dibattiti legislativi, penso sia sbagliato dare la precedenza a questa discussione. In questo frangente non possiamo privilegiare temi già discussi in passato e, soprattutto, sarebbe da veri irresponsabili farlo soltanto perché i verdi ritengono di non avere sufficiente visibilità in vista delle elezioni."@it¹² "Gerb. pirmininke, aš esu prieš abi D. Cohn Bendito pasiūlymo dalis, nes mažiau kaip prieš mėnesį svarstėme šią temą ir balsavome dėl jos Aplinkos komitete (tai buvo pasiūlyta anksčiau). Taigi norėčiau pasakyti, kad visa tai buvo pradėta Parlamento kadencijos pabaigoje, kai mes turime ypač nedaug laiko svarbioms teisėkūros diskusijoms, todėl manau, kad būtų neteisinga suteikti prioritetą šiai specifinei temai. Šiuo metu mes negalime teikti pirmenybės diskusijoms, kuriose būtų nagrinėjami jau kartą išnagrinėti klausimai vien todėl, kad Žalieji mano, kad jie negauna pakankamai dėmesio pasirengimo rinkimams metu. Tai būtų iš tikrųjų neatsakinga."@lt¹⁴ ". Priekšsēdētāja kungs, es iebilstu pret kunga abām priekšlikuma daļām, jo mazāk kā pirms mēneša mēs apspriedām šo jautājumu un balsojām par to Vides komitejā, kā to iepriekš ieteica darīt. Tādēļ es vēlos teikt, ka tas ir izdarīts, un īpaši tagad, likumdošanas perioda beigās, kad mums trūkst laika svarīgu likumdošanas jautājumu apspriešanai, es domāju, ka nebūtu pareizi noteikt prioritāti šim īpašajam jautājumam. Tagad mēs nevaram noteikt prioritāti debatēm, kas jau ir notikušas un īpaši darīt to tādēļ, ka Zaļo grupa domā, ka tai netiek pievērsts pietiekami daudz uzmanības periodā pirms vēlēšanām, būtu pavisam bezatbildīgi."@lv¹³ ". Mr President, I oppose both parts of Mr Cohn-Bendit’s proposals because less than a month ago we debated this topic and voted on it in the Committee on the Environment, as we heard was suggested earlier. So I would say it has been done, and especially at this time, at the end of the legislative period, when we hardly have time for important legislative talks, then I think it would be wrong to give this specific topic priority. We cannot give priority to debates, at this time, which have already been dealt with and especially to do that just because the Greens feel that they are not getting enough attention in the run-up to the election would be really irresponsible."@mt¹⁵ ". Mijnheer de Voorzitter, ik ben tegen beide onderdelen van het voorstel van de heer Cohn-Bendit. Nog geen maand geleden hebben we namelijk over dit onderwerp gedebatteerd en er in de Commissie milieu over gestemd, zoals al eerder naar voren is gebracht. Ik zou dus zeggen dat dat al is gedaan en vooral nu, aan het eind van de zittingsperiode, terwijl we nauwelijks tijd hebben voor belangrijke besprekingen over wetgevingskwesties, zou het, volgens mij, niet goed zijn om prioriteit te geven aan dit specifieke onderwerp. We kunnen op dit moment geen prioriteit geven aan debatten over kwesties die al eerder aan de orde zijn geweest en het zou helemaal onverantwoord zijn om dat te doen omdat de Groenen toevallig het gevoel hebben dat ze onvoldoende aandacht krijgen tijdens de verkiezingsperiode."@nl³ ". Panie przewodniczący! Sprzeciwiam się obu częściom propozycji posła Cohna-Bendita, ponieważ niecały miesiąc temu debatowaliśmy na ten temat i odbyliśmy głosowanie w Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, stosownie do wcześniejszych sugestii. Powiedziałbym zatem, że zostało to wykonane i uważam, że zwłaszcza teraz, na koniec okresu legislacyjnego, kiedy ledwie możemy znaleźć czas na ważne rozmowy w sprawie prawodawstwa, nadawanie pierwszorzędnego znaczenia temu tematowi byłoby niestosowne. Nie możemy teraz traktować priorytetowo debat w sprawach, które były już rozwiązywane, a działanie takie wyłącznie z uwagi na fakt, że grupa Zielonych czuje się niewystarczająco dostrzegana w okresie poprzedzającym wybory, byłoby naprawdę oznaką braku odpowiedzialności."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, sou contra as duas partes das propostas do senhor deputado Cohn-Bendit, porque há menos de um mês debatemos e votámos este tema na Comissão do Ambiente, como ouvimos sugerir ainda há pouco. Por isso, eu diria que está resolvido, e que, especialmente neste momento, no fim do período legislativo, em que mal temos tempo para conversações legislativas importantes, penso que seria incorrecto dar prioridade a este tema específico. Neste momento, não podemos dar prioridade a debates sobre matérias já tratadas, e fazer isso só porque os Verdes acham que não estão a ter atenção suficiente neste período que antecede as eleições seria uma verdadeira irresponsabilidade."@pt¹⁷ "Domnule Preşedinte, mă opun ambelor părţi ale propunerii domnului Cohn Bendit, deoarece, cu mai puţin de o lună în urmă, am dezbătut acest subiect şi am votat pe marginea lui în cadrul Comisiei pentru mediu, după cum am auzit că a fost sugerat mai devreme. Prin urmare, aş dori să afirm că acest lucru a fost realizat şi, în special, în această perioadă, la finalul legislaturii, când abia avem timp pentru dezbateri legislative importante, consider că ar fi greşit să acordăm prioritate acestui subiect în mod deosebit. Nu putem acorda prioritate, în această perioadă, dezbaterilor care au fost deja rezolvate, iar să facem acest lucru, în special, doar pentru că Grupul Verzilor consideră că nu îi este acordată destulă atenţie în perioada premergătoare alegerilor, ar însemna să dăm dovadă de iresponsabilitate."@ro¹⁸ "Vážený pán predseda, som proti obom častiam návrhov pána Cohna-Bendita, pretože ani nie pred mesiacom sme o tejto téme hovorili a hlasovali vo Výbore pre životné prostredie, ako už bolo povedané predtým. Takže by som povedal, že sa už urobilo, čo sa urobiť malo. Myslím si, že zvlášť v tomto čase, na konci volebného obdobia, kedy máme ledva čas na dôležité rozhovory o právnych predpisoch, by nebolo správne dávať tejto konkrétnej téme prioritný význam. V tomto čase nemôžeme dávať prioritný význam diskusiám o témach, ktorými sme sa už zaoberali, a robiť to len preto, že Zelení majú pocit, že sa im pred voľbami nedostáva dostatočnej pozornosti, by bolo skutočne nezodpovedné."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, nasprotujem obema deloma predloga gospoda Cohn-Bendita, kajti manj kot pred mesecem dni smo razpravljali o tej temi in v Odboru za okolje o njej tudi glasovali, kot smo slišali, da je bilo predlagano prej. Torej, rekel bi, da je to bilo storjeno in zlasti v tem času, ob koncu zakonodajnega obdobja, ko komajda najdemo čas za pomembne zakonodajne pogovore, bi po mojem mnenju bilo narobe, da bi tej posebni temi dali prednost. V tem času ne moremo dajati prednosti razpravam, s katerimi smo se že ukvarjali, in še zlasti ne moremo tega početi samo zato, ker Zeleni čutijo, da ne dobivajo dovolj pozornosti v času priprav na volitve; to bi bilo resnično neodgovorno."@sl²⁰ ". Herr talman! Jag motsätter mig båda delarna av Daniel Cohn-Bendits förslag eftersom vi för mindre än en månad sedan diskuterade detta ämne och röstade om det i miljöutskottet, vilket tidigare har sagts. Så jag menar att det redan har gjorts. Och särskilt vid detta tillfälle, i slutet av mandatperioden, när vi knappt har tid för viktiga diskussioner om lagstiftning, menar jag att det skulle vara fel att prioritera just detta ämne. I nuläget kan vi inte prioritera debatter som redan har behandlats och framför allt kan vi inte göra detta bara för att de gröna känner att de inte får tillräcklig uppmärksamhet i valupptakten. Det skulle vara mycket oansvarigt."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	", fraktsiooni PPE-DE nimel."⁵ "Christofer Fjellner"⁵ "Christofer Fjellner ,"¹⁵ "Christofer Fjellner,"^{18,20,1,19,14,11,16,10,13,4,21,9} "Cohn-Bendit"¹³ "PPE-DE frakcijos vardu."¹⁴ "PPE-DE grupas vārdā"¹³ "a PPE-DE képviselőcsoport nevében"¹¹ "en nombre del Grupo del PPE-DE"²¹ "im Namen der PPE-DE-Fraktion"⁹ "jménem skupiny PPE-DE"¹ "on behalf of the PPE-DE Group"^15,4 "v imenu skupine PPE-DE."²⁰ "v mene skupiny PPE-DE."¹⁹ "w imieniu grupy PPE-DE"¹⁶ "în numele Grupului PPE-DE −"¹⁸ "εκ μέρους της Ομάδας PPE-DE"¹⁰
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶