Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2009-02-19-Speech-4-219"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2009-02-19"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Explicaţii privind votul⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20090219.35.4-219"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2009-02-19-Speech-4-220⁶
lpv:speaker	lp:Bairbre de Brún⁶
lpv:spoken text	"I voted in favour of the Cederschiöld report because I believe that the ability for European citizens to work and live in another Member State is an important right. I support the report's intention to facilitate the mobility of professionals and to guarantee the safety of consumers. However, there are aspects of the Cederschiöld report that I do not fully support, such as the formulations regarding abolition of obstacles to the free movement of persons and services, which could be interpreted as a statement against collective agreements in the labour market. As regards the inclusion of health care professionals in the agreement, I see a risk of deregulation of the health care sector."@en⁴
lpv:spokenAs	unknown; Sinn Féin (2004-07-20--2009-07-13)²³ substitute; ENVI (2007-01-31--2009-07-13)²³ member; EUL/NGL (2004-07-20--2009-07-13)²³ member; Delegation for relations with the United States (2007-03-14--2009-07-13)²³ substitute; Delegation for relations with the countries of Central America (2007-03-14--2009-07-13)²³ member; REGI (2007-01-31--2009-07-13)²³
lpv:translated text	"Hlasovala jsem pro zprávu kolegyně Cederschiöldové, neboť se domnívám, že možnost pracovat a žít v jiném členském státě je důležité právo evropských občanů. Podporuji záměr zprávy usnadnit mobilitu kvalifikovaných odborníků a zajistit bezpečnost spotřebitelů. Ve zprávě paní Cederschiöldové jsou však věci, které nemohu plně podpořit, například formulace týkající se odstranění překážek volnému pohybu osob a služeb, které by mohly být vykládány v neprospěch kolektivních smluv na trhu práce. Pokud jde o začlenění kvalifikovaných zdravotníků do smlouvy, nebezpečí vidím v deregulaci sektoru zdravotní péče."@cs¹ "Jeg stemte for Cederschiöld-betænkningen, fordi jeg mener, at de europæiske borgeres mulighed for at arbejde og bo i en anden medlemsstat er en vigtig rettighed. Jeg støtter betænkningens hensigt om at lette erhvervsudøvernes mobilitet og garantere forbrugersikkerheden. Der er imidlertid sider af Cederschiöld-betænkningen, som jeg ikke støtter fuldt ud, f.eks. formuleringerne vedrørende fjernelse af hindringerne for den frie bevægelighed for personer og tjenesteydelser, der kunne fortolkes som en erklæring imod kollektive aftaler på arbejdsmarkedet. Hvad angår inddragelsen af ansatte i sundhedssektoren i aftalen, mener jeg, at der er en vis risiko for deregulering af denne sektor."@da² "Ich habe für den Cederschiöld-Bericht gestimmt, weil ich denke, dass die Möglichkeit der europäischen Bürger, in einem anderen Mitgliedstaat zu leben und zu arbeiten, ein wichtiges Recht ist. Ich habe die Absicht des Berichts unterstützt, die Mobilität von Fachkräften zu erleichtern und die Sicherheit der Verbraucher zu gewährleisten. Allerdings gibt es Aspekte im Cederschiöld-Bericht, die ich nicht vollständig unterstütze, darunter die Formulierungen hinsichtlich der Beseitigung von Hindernissen für den freien Personen- und Dienstleistungsverkehr, die als Aussage gegen Tarifverträge auf dem Arbeitsmarkt interpretiert werden könnten. Was die Einbeziehung von Fachkräften im Gesundheitswesen in das Abkommen anbelangt, sehe ich die Gefahr einer Deregulierung des Gesundheitssektors."@de⁹ "Ψήφισα υπέρ της έκθεσης Cederschiöld, επειδή πιστεύω ότι η δυνατότητα των Ευρωπαίων πολιτών να ζουν και να εργάζονται σε άλλο κράτος μέλος αποτελεί σημαντικό δικαίωμα. Υποστηρίζω την πρόθεση της έκθεσης να ενθαρρύνει την κινητικότητα των επαγγελματιών και να εγγυηθεί την ασφάλεια των καταναλωτών. Ωστόσο, υπάρχουν πλευρές της έκθεσης Cederschiöld τις οποίες δεν υποστηρίζω απόλυτα, όπως οι διατυπώσεις περί κατάργησης των εμποδίων στην ελεύθερη μετακίνηση ανθρώπων και υπηρεσιών, που θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως δήλωση ενάντια στις συλλογικές συμβάσεις της αγοράς εργασίας. Όσον αφορά τον συνυπολογισμό των επαγγελματιών του τομέα της υγείας στη συμφωνία, διακρίνω έναν κίνδυνο απορρύθμισης του τομέα της υγείας."@el¹⁰ "He votado a favor del informe Cederschiöld porque considero que la posibilidad de que los ciudadanos europeos trabajen y vivan en otro Estado miembro es un derecho importante. Apoyo la intención del informe de facilitar la movilidad de los profesionales y de garantizar la seguridad de los consumidores. Sin embargo, no apoyo algunos aspectos del informe Cederschiöld, como los pasajes relativos a la abolición de los obstáculos para la libre circulación de personas y servicios, que podrían interpretarse como una declaración contra los convenios colectivos en el mercado laboral. En cuanto a la inclusión de los profesionales de la salud en el acuerdo, considero que existe un riesgo de desregulación del sector de la asistencia sanitaria."@es²¹ "Hääletasin Cederschiöldi raporti poolt, sest arvan, et Euroopa kodanike võimalus teises liikmesriigis töötada ja elada on oluline õigus. Toetan raporti tahet hõlbustada spetsialistide liikuvust ning tagada tarbijate ohutus. Siiski on Cederschiöldi raportis aspekte, mida ma täielikult ei toeta, nagu näiteks inimeste ja teenuste vaba liikumise tõkete ärakaotamist puudutavad formuleeringud, mida võiks tõlgendada tööturu kollektiivlepingute vastase avaldusena. Mis puudutab tervishoiuspetsialistide lülitamist leppesse, siis näen tervishoiuvaldkonna dereguleerimise riski."@et⁵ "Äänestin Cederschiöldin mietinnön puolesta, sillä pidän Euroopan kansalaisten mahdollisuutta työskennellä ja asua toisessa jäsenvaltiossa tärkeänä oikeutena. Kannatan mietinnössä esitettyjä tavoitteita helpottaa ammattihenkilöiden vapaata liikkuvuutta ja taata kuluttajien turvallisuus. En kuitenkaan tue varauksetta tiettyjä Cederschiöldin mietinnön näkökohtia, kuten viittauksia henkilöiden ja palvelujen vapaata liikkuvuutta rajoittavien esteiden poistamiseen, joita voitaisiin tulkita siten, että niissä tuomitaan työmarkkinoiden työehtosopimukset. Terveydenhuollon ammattilaisten liittäminen sopimukseen voisi mielestäni johtaa terveydenhuoltoalan säännöstelyn purkamiseen."@fi⁷ "J’ai voté pour le rapport Cederschiöld, car je crois que la possibilité pour les citoyens européens de travailler et vivre dans un autre État membre est un droit important. Je soutiens l’intention du rapport de faciliter la mobilité des professionnels et de garantir la sécurité des consommateurs. Il y a cependant certains aspects du rapport Cederschiöld que je ne soutiens pas totalement, tels que les formulations concernant l’abolition des obstacles à la libre circulation des personnes et des services, qui pourraient être interprétées comme une déclaration à l’encontre des accords collectifs sur le marché de l’emploi. En ce qui concerne l’intégration des professionnels des soins de santé dans l’accord, je vois un risque de déréglementation du secteur des soins de santé."@fr⁸ "A Cederschiöld jelentés mellett szavaztam, mert hiszem: az európai polgárok azon joga, hogy más országokban vállaljanak munkát és éljenek, alapvető fontosságú. Támogatom a jelentés azon szándékát, hogy elősegítse a szakemberek mobilitását és garantálja a fogyasztók védelmét. A Cederschiöld jelentésnek azonban vannak olyan részei, amelyeket nem támogatok teljes mértékben. Ilyen például a személyek és szolgáltatások szabad mozgását akadályozó tényezők megszüntetésének javaslata, amely értelmezhető a munkaerőpiacon meglévő kollektív szerződések elleni nyilatkozatként is. Az egészségügyi dolgozók szerződésbe való befoglalásával kapcsolatban az a véleményem, hogy ez az egészségügyi szektor szabályozottságának csökkenéséhez vezethet."@hu¹¹ "Ho espresso un voto favorevole sulla relazione Cederschiöld in quanto ritengo che la possibilità dei cittadini europei di lavorare e vivere in un altro Stato membro sia un diritto importante. Condivido l’intenzione della relazione di agevolare la mobilità dei professionisti e di garantire la sicurezza dei consumatori. Ciononostante, vi sono aspetti della relazione Cederschiöld che non tutto appoggio pienamente, per esempio l’abolizione degli ostacoli alla libera circolazione di persone e servizi a cui si è accennato in alcuni punti, che potrebbero essere interpretati come un’impostazione contraria ai contratti collettivi nel mercato del lavoro. Per quanto riguarda l’inclusione del personale sanitario nel contratto, in questo caso vedo un rischio di deregolamentazione del settore sanitario."@it¹² "Balsavau už Ch. Cederschiöld pranešimą, nes manau, kad galimybė Europos piliečiams dirbti ir gyventi kitoje valstybėje narėje yra svarbi teisė. Aš pritariu šio pranešimo ketinimams skatinti profesionalų mobilumą bei garantuoti saugumą vartotojams. Tačiau yra keletas Ch. Cederschiöld pranešimo aspektų, kuriems aš negaliu visiškai pritarti, pavyzdžiui, formuluotės dėl asmenų ir paslaugų laisvo judėjimo kliūčių panaikinimas, kurį galime interpretuoti kaip pareiškimą, nukreiptą prieš kolektyvines sutartis darbo rinkoje. Kalbant apie sveikatos priežiūros specialistų įtraukimą į šios sutarties taikymo sritį, įžvelgiu sveikatos priežiūros sektoriaus reglamentavimo panaikinimo grėsmę."@lt¹⁴ "es nobalsoju par kundzes ziņojumu, jo uzskatu, ka Eiropas pilsoņu iespējas strādāt un dzīvot citā dalībvalstī ir svarīgas tiesības. Es atbalstu ziņojumā pausto ieceri atvieglot darbinieku mobilitāti un garantēt patērētāju drošību. Tomēr ir daži kundzes ziņojuma aspekti, ko es pilnībā neatbalstu, piemēram, formulējumus, kas attiecas uz šķēršļu likvidēšanu personu un pakalpojumu brīvai apritei, ko varētu interpretēt kā izteikumu pret kolektīviem līgumiem darba tirgū. Attiecībā uz veselības aprūpes darbinieku iekļaušanu nolīgumā es saskatu risku, ka varētu tikt atcelts veselības aprūpes nozares tiesiskais regulējums."@lv¹³ ""I voted in favour of the Cederschiöld report because I believe that the ability for European citizens to work and live in another Member State is an important right. I support the report's intention to facilitate the mobility of professionals and to guarantee the safety of consumers. However, there are aspects of the Cederschiöld report that I do not fully support, such as the formulations regarding abolition of obstacles to the free movement of persons and services, which could be interpreted as a statement against collective agreements in the labour market. As regards the inclusion of health care professionals in the agreement, I see a risk of deregulation of the health care sector.""@mt¹⁵ "Ik heb vóór het verslag-Cederschiöld gestemd omdat ik van mening ben dat het voor Europese burgers een belangrijk recht is om te kunnen werken en wonen in een andere lidstaat. Ik steun het doel van het verslag om de mobiliteit van beroepsbeoefenaren te vergemakkelijken en de consumentenveiligheid te garanderen. Er zijn echter enkele aspecten in het verslag-Cederschiöld die ik niet volledig steun, zoals de formuleringen met betrekking tot de afschaffing van hinderpalen voor het vrije verkeer van personen en diensten, die zouden kunnen worden uitgelegd als een stellingname tegen collectieve overeenkomsten op de arbeidsmarkt. Ten aanzien van het opnemen van gezondheidswerkers in de overeenkomst, vrees ik dat dit zou kunnen leiden tot deregulering van de gezondheidssector."@nl³ "Głosowałam za przyjęciem sprawozdania pani poseł Cederschiöld, ponieważ uważam, że możliwość pracy i życia w innym państwie członkowskim jest ważnym prawem europejskich obywateli. Popieram zamiar ułatwienia mobilności specjalistów i zagwarantowania bezpieczeństwa konsumentów przedstawiony w sprawozdaniu. Nie mogę jednak w pełni poprzeć pewnych aspektów sprawozdania pani poseł Cederschiöld, takich jak zapisy dotyczące zniesienia przeszkód w swobodnym przepływie osób i usług, które mogłyby być interpretowane jako zapisy wymierzone w umowy zbiorowe na rynku pracy. Co się tyczy objęcia umowami specjalistów z dziedziny ochrony zdrowia, dostrzegam ryzyko deregulacji sektora opieki zdrowotnej."@pl¹⁶ "Votei a favor do relatório Cederschiöld porque acredito que a possibilidade de os cidadãos europeus residirem e trabalharem noutro Estado-Membro é um direito importante. Apoio a intenção do relatório de facilitar a mobilidade dos profissionais e garantir a segurança dos consumidores. Contudo, há aspectos do relatório Cederschiöld que não apoio plenamente, como as formulações relativas à abolição de obstáculos à livre circulação de pessoas e de serviços, que podem ser interpretadas como uma tomada de posição contra os acordos colectivos no mercado de trabalho. No que respeita à inclusão dos profissionais da saúde no acordo, prevejo um risco de desregulamentação do sector da saúde."@pt¹⁷ "−Am votat în favoarea raportului Cederschiöld deoarece cred că posibilitatea cetăţenilor europeni de a lucra şi de a trăi în alt stat membru este un drept important. Susţin intenţia raportului de a facilita mobilitatea profesioniştilor şi de a garanta siguranţa consumatorilor. Totuşi, există aspecte ale raportului Cederschiöld pe care nu le susţin în întregime, precum formulările privind ridicarea obstacolelor din calea circulaţiei libere a persoanelor şi serviciilor, care ar putea fi interpretate ca o declaraţie împotriva acordurilor colective de pe piaţa muncii. Cât priveşte includerea profesioniştilor din sistemul sanitar în acord, văd un risc de liberalizare a sectorului sanitar."@ro¹⁸ "Hlasovala som za správu pani Cederschiöldovej, pretože verím, že možnosť pracovať a žiť v inom členskom štáte je dôležitým právom európskych občanov. Podporujem zámer správy uľahčiť mobilitu odborníkov a zaručiť bezpečnosť spotrebiteľov. Niektoré aspekty správy pani Cederschiöldovej však nemajú moju plnú podporu, napríklad formulácie v súvislosti so zrušením prekážok voľného pohybu osôb a služieb, ktoré by sa dali interpretovať ako vyjadrenie proti kolektívnym zmluvám na trhu práce. Čo sa týka zahrnutia zdravotníckych pracovníkov do zmluvy, vidím tu riziko deregulácie zdravotníctva."@sk¹⁹ "Glasovala sem za poročilo gospe Cederschiöld, ker verjamem, da je možnost dela in bivanja evropskih državljanov v drugi državi članici pomembna pravica. Podpiram namen poročila za poenostavitev mobilnosti strokovnjakov in za zagotavljanje varnosti potrošnikov. Vendar pa nekaterih vidikov poročila gospe Cederschiöld ne podpiram v celoti, kot so formulacije glede odprave ovir za prosto gibanje oseb in storitev, ki bi jih bilo mogoče razlagati kot izjavo proti kolektivnim pogodbam na trgu dela. V zvezi z vključevanjem zdravstvenih delavcev v sporazum menim, da obstaja nevarnost za deregulacijo na področju zdravstvene oskrbe."@sl²⁰ "Jag röstade för Cederschiöldbetänkandet eftersom jag anser att rätten för EU-medborgare att arbeta och leva i en annan medlemsstat är viktig. Jag stöder syftet med betänkandet om att underlätta yrkesutövarnas rörlighet och trygga konsumenternas säkerhet. Det finns dock aspekter i betänkandet som jag inte stöder, som till exempel formuleringar om att avskaffa hindren för fri rörlighet för personer och tjänster, vilket skulle kunna tolkas som ett påstående mot kollektivavtalen på arbetsmarknaden. Jag ser en risk för avreglering av sjukvårdssektorn i och med inbegripandet av sjukvårdspersonal i överenskommelsen."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Bairbre De Brún (GUE/NGL ),"⁵ "Bairbre de Brún (GUE/NGL ),"^{18,20,15,1,19,14,16,11,10,13,4,21,9} "Cederschiöld"¹³ "in writing"¹⁵ "in writing."⁴ "kirjalikult."⁵ "na piśmie"¹⁶ "por escrito."²¹ "písemně."¹ "písomne."¹⁹ "rakstiski."¹³ "raštu."¹⁴ "schriftlich."⁹ "v pisni obliki."²⁰ "írásban."¹¹ "în scris."¹⁸ "γραπτώς."¹⁰