Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2008-10-22-Speech-3-450"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2008-10-22"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Comemorarea Holodomor, marea foamete în Ucraina (1932-1933) (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"fr"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20081022.24.3-450"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2008-10-22-Speech-3-451⁶
lpv:speaker	lp:Bruno Gollnisch⁶
lpv:spoken text	"Madame la Présidente, de la Russie soviétique de Lénine à la Corée du Nord de Kim Il-sung, aujourd’hui, en passant par la Chine de Mao, l’Éthiopie de Mengistu, le Cambodge de Pol Pot - et cette liste, hélas, n’est pas exhaustive -, on peut affirmer que la famine est consubstantielle au communisme. Cependant, la famine qui a tué près de 10 millions d’Ukrainiens entre 1932 et 1933 n’est pas seulement le résultat de l’absurdité économique et sociale du communisme, ni de la haine qu’il porte au monde paysan. Mais elle a été programmée par les autorités soviétiques qui ont, d’une part, réquisitionné tous les stocks de nourriture des paysans, y compris les semences et, de l’autre, utilisé les forces de l’ordre pour interdire, par tous les moyens, les départs massifs d’Ukrainiens qui tentaient alors d’échapper à la mort. C’est ce qui se passe encore aujourd’hui en Corée du Nord. L’article 6 du statut de la Cour pénale internationale définit le génocide comme l’intention de détruire, en tout ou partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux en tant que tel et aussi, je cite, «la soumission intentionnelle du groupe à des conditions devant entraîner sa destruction physique, totale ou partielle». L’extermination par la famine - l’Holodomor - décidée par les communistes soviétiques en 1932 correspond à cette définition, n’en déplaise à notre collègue, M. Markov. Le 28 novembre 2006, le parlement ukrainien a qualifié de génocide l’Holodomor. Il est regrettable que l’Organisation des Nations unies, à cause du veto russe et de la lâcheté des gouvernements français et britannique, ait refusé de lui donner cette qualification. Celle-ci ne remet pas en cause, d’ailleurs, l’honneur du peuple russe qui, lui aussi, a été victime du communisme, mais elle dénonce l’horreur de ce totalitarisme, qui a tué dans le monde 200 millions d’êtres humains, et que nous dénonçons aujourd’hui, il faut le dire, bien tardivement."@fr⁸
lpv:spokenAs	substitute; TRAN (2007-01-31--2009-07-13)²³ member; Delegation for relations with Japan (2007-03-14--2009-07-13)²³ substitute; Delegation for relations with the Korean Peninsula (2007-03-15--2009-07-13)²³ member; NA (2007-11-14--2009-07-13)²³ unknown; Front national (2004-07-20--2009-07-13)²³ member; ECON (2007-01-31--2009-07-13)²³
lpv:translated text	"Paní předsedající, lze říci, že počínaje Leninovým Sovětským Ruskem přes Kim Il-Sungovu dnešní Severní Koreu, Maovu Čínu, Mengistuovu Etiopii a Pol Potovu Kambodžu – a tento výčet bohužel není vyčerpávající – je mezi hladem a komunismem je bytostná spojitost. Hladomor, který zahubil téměř 10 milionů Ukrajinců mezi léty 1932 a 1933, však nebyl pouze důsledkem hospodářské a sociální absurdity komunismu či nenávisti, kterou tento režim pociťoval ke společenství sedláků, nýbrž byl naplánován sovětskými orgány, které jim na jedné straně zabavily veškeré zásoby potravin včetně jejich obilí a na straně druhé nasadily polici k tom, aby Ukrajincům, kteří se snažili uniknout smrti, jež jim v důsledku zabavení potravin hrozila, všemi prostředky zabránily v masovém odchodu. V Severní Koreji se to děje dodnes. Podle čl. 6 statutu Mezinárodního trestního soudu je genocida definována jako úmysl zničit úplně nebo částečně některou národní, etnickou, rasovou nebo náboženskou skupinu jako takovou, cituji, „úmyslné uvedení kterékoli skupiny do takových životních podmínek, které mají přivodit její úplné nebo částečné fyzické zničení“. Vyhlazovací hladomor, tj. holodomor, o němž rozhodli sovětští komunisté v roce 1932, této definici odpovídá, ať už je názor našeho kolegy poslance, pana Markova, jakýkoliv. Ukrajinský parlament označil dne 28. listopadu 2006 holohomor jako genocidu. Je politováníhodné, že Organizace spojených národů kvůli ruskému vetu a zbabělosti vlád Francie a Spojeného království toto označení odmítla. Toto označení navíc nezpochybňuje čest ruského lidu, který byl také obětí komunismu, ale odsuzuje hrůzu tohoto totalitního režimu, který zabil 200 milionů lidských bytostí na celém světě a který, dlužno říci, odsuzujeme s velkým zpožděním."@cs¹ "Fru formand! Fra Lenins Sovjetrusland til Kim Il-Sungs Nordkorea i dag, via Maos Kina, Mengistus Etiopien og Pol Pots Cambodja – listen er desværre ikke udtømmende – kan det siges, at sult er et væsentligt træk ved kommunismen. Den hungersnød, der dræbte næsten 10 mio. ukrainere mellem 1932 og 1933, var dog ikke blot resultatet af kommunismens økonomiske og sociale absurditet, eller af det had, den føler mod landbobefolkningen, men var planlagt af de sovjetiske myndigheder, som dels beslaglagde alle bøndernes fødevarelagre, herunder deres korn, dels benyttede politiet til med alle midler at forhindre en masseflugt af ukrainere, som forsøgte at undslippe døden som følge af denne beslaglæggelse. Dette er, hvad der stadig foregår i Nordkorea. I artikel 6 i den internationale forbryderdomstols statut defineres folkedrab som handlinger, der begås i den hensigt helt eller delvist at ødelægge en national, etnologisk, racemæssig eller religiøs gruppe som sådan, og jeg citerer "med fortsæt at påføre gruppen levevilkår, beregnet på at bevirke gruppens fuldstændige eller delvise fysiske ødelæggelse". Udryddelse via hungersnød, Holodomor, som de sovjetiske kommunister traf beslutning om i 1932, passer på denne definition, uanset hvad min kollega, hr. Markov, mener. Den 28. november 2006 beskrev det ukrainske parlament Holodomor som folkedrab. Det er beklageligt, at FN på grund af det russiske veto og den franske og den britiske regerings fejhed har nægtet at give det denne betegnelse. Sidstnævnte sætter endvidere ikke spørgsmålstegn ved det russiske folks ære, idet de også var ofre for kommunismen, men det fordømmer denne totalitarismes rædsler, som dræbte 200 mio. mennesker verden over, og som det må siges, at vi fordømmer meget sent."@da² "Frau Präsidentin! Von Lenins Sowjetrussland bis zum heutigen Nordkorea Kim Il-Sungs, über Maos China, Mengistus Äthiopien und Pol Pots Kambodscha – und diese Liste ist leider nicht einmal vollständig – kann gesagt werden, dass Hungersnöte immanente Bestandteile des Kommunismus sind. Die Hungersnot jedoch, die zwischen 1932 und 1933 nahezu 10 Millionen Ukrainer tötete, war nicht nur das Ergebnis der wirtschaftlichen und sozialen Absurdität des Kommunismus oder des Hasses, den dieser der bäuerlichen Gemeinschaft entgegenbringt, diese Hungersnot wurde von den sowjetischen Behörden geplant, die auf der einen Seite alle Nahrungsmittelvorräte der Landwirte beschlagnahmten, einschließlich des Getreides, und andererseits die Polizei einsetzten, um mit allen Mitteln eine Massenflucht der Ukrainer zu verhindern, die versuchten, dem auf die Zwangslieferungen folgenden sicheren Tod zu entfliehen. Genau dies geschieht heute noch in Nordkorea. Artikel 6 des Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs definiert Völkermord als Handlung, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu vernichten und auch, ich zitiere, „die vorsätzliche Auferlegung von Lebensbedingungen für die Gruppe, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen“. Die Vernichtung durch Hunger, der Holodomor, beschlossen durch die sowjetischen Kommunisten im Jahr 1932, entspricht dieser Definition, was auch immer unser Kollege, Herr Markov, darüber denken mag. Am 28. November 2006 bezeichnete das ukrainische Parlament den Holodomor als Völkermord. Es ist bedauerlich, dass die Vereinten Nationen auf Grund des russischen Vetos und der Feigheit der französischen und britischen Regierungen sich weigerten, diese Bezeichnung zu übernehmen. Diese Bezeichnung stellt ja gar nicht die Ehre der russischen Bevölkerung in Frage, die ebenfalls ein Opfer des Kommunismus war, aber sie prangert die Schrecken dieses Totalitarismus an, der weltweit 200 Millionen Menschen tötete und den wir, es muss gesagt werden, mit großer Verspätung verurteilen."@de⁹ "Κυρία Πρόεδρε, από τη Σοβιετική Ρωσία του Λένιν ως τη σημερινή Βόρεια Κορέα του Κιμ Ιλ-Σουνγκ, μέσω της Κίνας του Μάο, της Αιθιοπίας του Μενγκίστου και της Καμπότζης του Πολ Ποτ – και, δυστυχώς, η λίστα αυτή δεν είναι εξαντλητική – μπορούμε να πούμε ότι ο λιμός είναι συνυφασμένος με τον κομμουνισμό. Εντούτοις, ο λιμός που σκότωσε περίπου 10 εκατομμύρια Ουκρανούς το 1932 και το 1933 δεν ήταν αποτέλεσμα μόνο της οικονομικής και κοινωνικής παράνοιας του κομμουνισμού, ή του μίσους του κατά της αγροτικής κοινότητας, αλλά είχε σχεδιαστεί από τις Σοβιετικές αρχές, οι οποίες, από τη μια κατέσχεσαν όλα τα αποθέματα τροφίμων των χωρικών, συμπεριλαμβανομένων των σιτηρών τους, και από την άλλη χρησιμοποίησαν την αστυνομία για να αποτρέψουν πάση θυσία την μαζική αναχώρηση των Ουκρανών, που προσπαθούσαν να γλιτώσουν το θάνατο όπου θα τους οδηγούσε η κατάσχεση. Όλα αυτά συμβαίνουν ακόμη σήμερα στη Βόρεια Κορέα. Το άρθρο 6 του Καταστατικού του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου ορίζει τη γενοκτονία ως την πρόθεση καταστροφής του συνόλου ή μέρους μιας εθνικής, εθνοτικής, φυλετικής ή θρησκευτικής ομάδας λόγω αυτής της τής ιδιότητας και, επίσης, παραθέτω, «επιβάλλοντας ηθελημένα στην ομάδα συνθήκες διαβίωσης οι οποίες έχει σχεδιαστεί ότι θα της επιφέρουν συνολική ή μερική φυσική καταστροφή». Η εξολόθρευση μέσω της πείνας, το Χολοντόμορ, το οποίο αποφασίστηκε από τους σοβιετικούς κομμουνιστές το 1932, ταιριάζει με αυτό τον ορισμό, ανεξάρτητα από την άποψη του συναδέλφου, κυρίου Markov. Στις 28 Νοεμβρίου 2006, το ουκρανικό κοινοβούλιο περιέγραψε το Χολοντόμορ ως γενοκτονία. Είναι λυπηρό το ότι τα Ηνωμένα Έθνη, λόγω του ρωσικού βέτο και της ατολμίας των κυβερνήσεων της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου, αρνήθηκαν να του δώσουν αυτή την περιγραφή. Αυτό όμως δεν θέτει υπό αμφισβήτηση την εντιμότητα του ρωσικού λαού, ο οποίος επίσης υπήρξε θύμα του κομμουνισμού, αλλά καταγγέλλει την τρόμο αυτού του ολοκληρωτικού καθεστώτος, το οποίο έχει σκοτώσει 200 εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο και το οποίο εμείς καταγγέλλουμε, επιτρέψτε μου να το πω, με πολύ μεγάλη καθυστέρηση."@el¹⁰ "Madam President, from Lenin’s Soviet Russia to Kim Il-Sung’s present-day North Korea, via Mao’s China, Mengistu’s Ethiopia and Pol Pot’s Cambodia – and this list is, unfortunately, not exhaustive – it can be said that famine is consubstantial with communism. However, the famine that killed almost 10 million Ukrainians between 1932 and 1933 was not only the result of the economic and social absurdity of communism, or of the hatred that it feels towards the peasant community, but was planned by the Soviet authorities who, on the one hand, requisitioned all the peasants’ food stocks, including their grain, and, on the other, used the police to prevent, by all means, the departure en masse of Ukrainians who were trying to escape death as a result of the requisition. This is what is still happening today in North Korea. Article 6 of the Statute of the International Criminal Court defines genocide as the intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group, as such, and also, I quote, ‘deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part’. The extermination by famine, the Holodomor, decided on by the Soviet communists in 1932, fits this definition, whatever the view of our fellow Member, Mr Markov. On 28 November 2006, the Ukrainian Parliament described the Holodomor as a genocide. It is regrettable that the United Nations, due to the Russian veto and the cowardice of the French and United Kingdom Governments, has refused to give it this description. The latter does not, moreover, call into question the honour of the Russian people, who were also victims of communism, but it does denounce the horror of this totalitarianism, which has killed 200 million human beings worldwide, and which we are, it must be said, denouncing very belatedly."@en⁴ "Señora Presidenta, desde la Rusia soviética de Lenin hasta la Corea del Norte actual de Kim Il-Sung, pasando por la China de Mao, la Etiopía de Mengistu y la Camboya de Pol Pot —y esta lista por desgracia no es exhaustiva— puede decirse que la hambruna es inherente al comunismo. Sin embargo, la hambruna que mató a casi 10 millones de ucranianos entre 1932 y 1933 no solo fue consecuencia del disparate social y económico del comunismo, o del odio que éste siente hacia la comunidad campesina, sino que fue planeada por las autoridades soviéticas que, por un lado, requisaron todas las reservas de comida, incluidos sus cereales y, por otro, utilizaron a la policía para evitar, por todos los medios, la partida en masa de ucranianos que intentaban escapar a la muerte a causa de la requisa. Esto es lo que todavía sucede hoy en día en Corea del Norte. El artículo 6 del Estatuto de la Corte Penal Internacional define genocidio como el «intento de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal», y también, cito textualmente, «el sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial». El exterminio por hambre, el Holodomor, decidido por los comunistas soviéticos en 1932, encaja en esta definición, sea cual sea la opinión de nuestro colega diputado, el señor Markov. El 28 de noviembre de 2006, el Parlamento de Ucrania calificó de genocidio el Holodomor. Es lamentable que las Naciones Unidas, debido al veto de Rusia y la cobardía de los Gobiernos de Francia y el Reino Unido, se haya negado a darle esta definición. Además, este último no pone en cuestión el honor del pueblo ruso, que también fue víctima del comunismo, sino que denuncia el horror de este totalitarismo, que ha matado a 200 millones de seres humanos en todo el mundo y que, debe decirse, estamos denunciando con mucho retraso."@es²¹ "Proua juhataja, alates Lenini Nõukogude Venemaast kuni Kim Il-Sungi kaasaja Põhja-Koreani läbi Mao Hiina, Mengistu Etioopia ja Pol Poti Kambodža – ja see loetelu ei ole kahjuks ammendav – võib öelda, et näljahäda on olemuselt sama kommunismiga. Siiski, näljahäda, mis tappis peaaegu 10 miljonit ukrainlast aastatel 1932 ja 1933 ei olnud üksnes kommunismi majandusliku ja sotsiaalse absurdsuse ega viha tagajärg, mida ta tunneb talupidajate kogukonna vastu, vaid kavandatud Nõukogude ametivõimude poolt, kes ühelt poolt rekvireerisid kogu talupidajate toiduvarud, sealhulgas nende vilja, ning teiselt poolt kasutas politseid takistamaks mis tahes vahenditega ukrainlaste massilist lahkumist, kes püüdsid põgeneda surmast rekvireerimise tagajärjel. See on miski, mis Põhja-Koreas endiselt toimub. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu statuudi artiklis 6 määratletakse genotsiid kavatsusena hävitada – osaliselt või täielikult – rahvuslik, etniline, rassiline või religioosne grupp kui selline ning samuti, tsiteerin: „grupi elukvaliteedi tahtlik halvendamine, mille eesmärgiks on grupi täielik või osaline hävitamine”. Hävitamine, kasutades näljahäda, holodomorit, mille kohta langetasid Nõukogude kommunistid otsuse 1932. aastal, sobib selle määratlusega hoolimata sellest, milline on meie kaasliikme, härra Markovi seisukoht. 28. novembril 2006. aastal kirjeldas Ukraina parlament holodomorit genotsiidina. On kahetsusväärne, et ÜRO on Venemaa veto ning Prantsuse ja Ühendkuningriigi valitsuste arguse tõttu keeldunud andma seda nimetust. Viimane ei sea sealjuures küsimuse alla Venemaa rahva au, kes olid samuti kommunismi ohvrid, kuid sellega taunitakse totalitarismi õudust, mis on tapnud 200 miljonit inimest üle maailma ning mida – tuleb öelda – taunime väga suure hilinemisega."@et⁵ "− Arvoisa puhemies, Leninin neuvosto-Venäjästä Kim Il-Sungin nykyiseen Pohjois-Koreaan Maon Kiinan, Mengistun Etiopian ja Pol Potin Kambodžan kautta – ja tämä luettelo ei valitettavasti ole tyhjentävä – voidaan sanoa, että nälänhätä on yhtä kommunismin kanssa. Nälänhätä, joka tappoi miltei kymmenen miljoonaa ukrainalaista vuosina 1932 ja 1933, ei kuitenkaan ollut tulosta vain kommunismin taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta järjettömyydestä tai vihasta, jota se tunsi talonpoikayhteiskuntaa kohtaan, vaan sen suunnittelivat neuvostoviranomaiset, jotka toisaalta määräsivät pakkoluovutettaviksi kaikki talonpoikien elintarvikevarastot, mukaan luettuna vilja, ja toisaalta käyttivät poliisia estääkseen kaikin mahdollisin keinoin ukrainalaisia lähtemästä joukoittain, sillä he yrittivät paeta pakkoluovutuksesta seuraavaa kuolemaa. Näin tapahtuu edelleen tällä hetkellä Pohjois-Koreassa. Kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön 6 artiklassa joukkotuhonta määritellään tarkoitukseksi hävittää joko kokonaan tai osittain kansallinen, etninen, rodullinen tai uskonnollinen ryhmä tässä sen ominaisuudessa ja lisäksi, siteeraan, tahalliseksi sellaisten elinehtojen asettamiseksi ryhmälle, joiden tarkoituksena on sen fyysillinen hävittäminen kokonaan tai osittain. Neuvostokommunistien vuonna 1932 päättämä nälänhädällä tuhoaminen, holodomor, sopii tähän määritelmään riippumatta siitä, mikä kollegamme Helmuth Markovin mielipide on. Ukrainan parlamentti päätti 28. marraskuuta määritellä holodomorin joukkotuhonnaksi. On valitettavaa, että Yhdistyneet Kansakunnat on Venäjän veton ja Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusten pelkuruuden takia kieltäytynyt antamasta sille kyseistä määritelmää. Sillä ei myöskään kyseenalaisteta Venäjän kansan kunniaa, sillä se oli myös kommunismin uhri, mutta sillä sanoudutaan irti tämän totalitarismin kauhusta, joka tappoi 200 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti, ja josta olemme, se on sanottava, sanoutumassa irti hyvin myöhässä."@fi⁷ "Elnök asszony! Lenin Szovjet-Oroszországától kezdve napjaink Kim Ir-Szen-i Észak Koreájáig, Mao Kínáján, Mengisztu Etiópiáján, és Pol Pot Kambodzsáján keresztül, és sajnos ez a lista még nem teljes – elmondható, hogy az éhínség a kommunizmus velejárója. Azonban az éhínség, ami közel 10 millió ukrán halálához vezetett 1932 és 1933 között, nemcsak a kommunizmus gazdasági és politikai abszurditásának, vagy a paraszt közösségek iránt érzett gyűlöletének volt az eredménye, ezt a szovjet hatóságok tervezték el, amelyek egy részről elkobozták a parasztok teljes élelmiszerkészletét, beleértve a gabonát is és másrészről, a rendőrséget használták fel arra, hogy bármilyen eszközzel, de megakadályozza az ukránok tömeges elvándorlását, akik megpróbáltak elmenekülni az elkobzások következtében kialakult éhhalál elől. Pontosan ez történik még ma is Észak-Koreában. A Nemzetközi Büntetőbíróság Statútumának 6. cikke úgy határozza meg a népirtást, mint valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport, mint olyan, teljes vagy részleges megsemmisítésének szándékával való elkövetését és itt idézem: „a csoportra tudatosan oly életfeltételeket erőszakol, melynek célja a csoport teljes vagy részleges fizikai elpusztulásának előidézése”. Éppen ezért az éhínség által történő megsemmisítés, a holodomor, pontosan illik ebbe a fogalommeghatározásba, akármi is legyen erről Markov képviselőtársunk véleménye. 2006. november 28-án az ukrán parlament népirtásként határozta meg a holodomort. Sajnálatos, hogy az ENSZ, az orosz vétó és Franciaország illetve az Egyesült Királyság kormányának gyávasága miatt nem fogadta el ezt a fogalommeghatározást. Az utóbbi, emellett, nem vonja kétségbe az orosz nép tisztességességét, amelyik szintén a kommunizmus áldozata volt, és elítéli ennek a totalitárius rendszernek a szörnyűségeit, amely világszerte több mint 200 millió ember halálához vezetett, és amit mi, és ezt el kell mondani, csak nagyon megkésve ítélünk el."@hu¹¹ "Signora Presidente, dalla Russia sovietica di Lenin all'odierna Corea del Nord di Kim-Il-Sung, senza dimenticare la Cina di Mao, l'Etiopia di Mengistu e la Cambogia di Pol Pot – e la lista, purtroppo, potrebbe continuare – possiamo affermare che carestia e comunismo sono indissociabili. Ma la carestia che uccise quasi 10 milioni di ucraini tra il 1932 e il 1933 non fu solo il risultato di quell' economico e sociale che è il comunismo, o dell'odio che nutre verso le comunità rurali: fu un atto pianificato a tavolino dalle autorità sovietiche, che requisirono tutte le scorte alimentari in possesso dei contadini – grano incluso – facendo al contempo ricorso alla polizia per impedire con ogni mezzo l'esodo in massa dall'Ucraina per sfuggire alla morte che sarebbe derivata da quella politica. E' quanto sta accadendo ancor oggi in Corea del Nord. L'articolo 6 dello Statuto della Corte penale internazionale definisce come genocidio gli atti commessi nell'intento di distruggere, del tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso in quanto tale, ma anche – e cito – "sottoporre deliberatamente persone appartenenti al gruppo a condizioni di vita tali da comportare la distruzione fisica, totale o parziale, del gruppo stesso". Lo sterminio per fame, l'Holodomor, deciso dai comunisti sovietici nel 1932 rientra in questa definizione, con buona pace del collega Markov. Il 28 novembre 2006, il parlamento ucraino ha definito l'Holodomor come genocidio. E' deplorevole che le Nazioni Unite, mercé il veto russo e la codardia dei governi di Francia e Gran Bretagna, abbiano rifiutato tale definizione. Che peraltro non chiama minimamente in causa l'onorabilità del popolo russo, vittima a sua volta del comunismo, ma che si limita a denunciare l'orrore di questa forma di totalitarismo, che ha fatto 200 milioni di morti in tutto il mondo e che noi stiamo denunciando – va riconosciuto – solo con uno spaventoso ritardo."@it¹² "Gerb. pirmininke, nuo V. Lenino sovietinės Rusijos iki Kim Il-Sungo šiuolaikinės Šiaurės Korėjos, per Mao Kiniją, Mengistu Etiopiją ir Pol Poto Kambodžą – deja, čia toli gražu ne visas sąrašas, – galima sakyti, kad badas ir komunizmas tiesiog žengia greta. Tačiau badmetis, per kurį 1932–1933 m. mirė beveik 10 mln. ukrainiečių, buvo ne tik ekonominio bei socialinio komunizmo absurdiškumo ar tos neapykantos, kurią komunizmas jaučia valstiečių bendruomenei, padarinys, bet ir buvo suplanuotas sovietų valdžios, kurie, viena, rekvizavo visas valstiečių maisto atsargas, įskaitant grūdus, antra, pasinaudojo policija, kad visomis įmanomomis priemonėmis užkirstų kelią dėl rekvizavimo grėsusios mirties bandančių išvengti ukrainiečių masiniam migravimui. Šiandien tas pats vis dar vyksta Šiaurės Korėjoje. Tarptautinio baudžiamojo teismo statuto 6 straipsnis apibrėžia genocidą kaip veiką, padaromą turint tikslą iš dalies ar visiškai sunaikinti kokią nors nacionalinę, etninę, rasinę ar religinę grupę, kaip tokią; į apibrėžimą taip pat įeina, cituoju, „išankstinis tyčinis sudarymas kokiai nors grupei tokių gyvenimo salygų, kuriomis siekiama ją visiškai ar iš dalies fiziškai sunaikinti”. Sunaikinimas badu, holodomoras, kurį sukėlė sovietų komunistai 1932 m., šį apibrėžimą atitinka, nesvarbu, kokios pozicijos laikosi mūsų kolega Parlamento narys H. Markov. 2006 m. lapkričio 28 d. Ukrainos parlamentas holodomorą apibūdino kaip genocidą. Gaila, kad Jungtinės Tautos, dėl Rusijos veto ir Prancūzijos bei Jungtinės Karalystės vyriausybių bailumo atsisakė holodomorą taip įvardyti. Be to, apibrėžimas nepažeidžia Rusijos žmonių, taip pat tapusių komunizmo aukomis, garbės, užtat pasmerkia totalitarizmo žiaurumą, dėl kurio visame pasaulyje žuvo 200 mln. žmonių ir kurį, reikia pasakyti, mes imame smerkti labai pavėluotai."@lt¹⁴ "Priekšsēdētājas kundze, no Ļeņina Padomju Krievijas līdz Kim Ir Sena mūsdienu Ziemeļkorejai caur Mao Ķīnu, Mengistu Etiopiju un Pola Pota Kambodžu – un šis saraksts diemžēl nav pilnīgs – var sacīt, ka bads nav nodalāms no komunisma. Tomēr bads, kas nogalināja gandrīz 10 miljonus ukraiņu no 1932. līdz 1933. gadam, bija ne tikai komunisma ekonomiskā un sociālā absurda rezultāts vai arī tā naida, ko tas izjūt pret zemnieku kopienu, rezultāts, bet bija to padomju iestāžu plānots, kuras, no vienas puses, atsavināja visus zemnieku pārtikas krājumus, ieskaitot graudus, un, no otras puses, izmantoja policiju, lai jebkādiem līdzekļiem novērstu ukraiņu masu bēgšanu no nāves atsavināšanu dēļ. Tieši tas tagad notiek Ziemeļkorejā. Starptautiskās Krimināltiesas Statūtu 6. pants definē genocīdu kā nodomu pilnīgi vai daļēji iznīcināt nacionālu, etnisku, rases vai reliģisku grupu kā tādu un arī, es citēju, „apzināti uzspiežot grupai dzīves apstākļus, kas paredzēti tās fiziskai iznīcināšanai pilnībā vai daļēji”. Iznīcināšana ar badu - „golodomors”, ko sāka Padomju komunisti 1932. gadā, atbilst šai definīcijai, lai kāds būtu mūsu kolēģa kunga viedoklis. Ukrainas Parlaments 2006. gada 28. novembrī aprakstīja „golodomoru” kā genocīdu. Ir nožēlojami, ka ANO, pakļaujoties Krievijas veto un Francijas un Apvienotās Karalistes gļēvulībai, atteicās dot šo aprakstu. Pēdējais turklāt neapstrīd krievu tautas cieņu, kura arī bija komunisma upuris, bet nosoda totalitārisma šausmas, kas nogalināja 200 miljonus cilvēku visā pasaulē un ko mēs, lai gan ar lielu novēlošanos, nosodām."@lv¹³ "Madame le Président, de la Russie soviétique de Lénine à la Corée du Nord de Kim Il-sung,aujourd'hui, en passant par la Chine de Mao, l'Éthiopie de Mengistu, le Cambodge de Pol Pot – et cette liste, hélas, n'est pas exhaustive –, on peut affirmer que la famine est consubstantielle au communisme. Cependant, la famine qui a tué près de 10 millions d'Ukrainiens entre 1932 et 1933 n'est pas seulement le résultat de l'absurdité économique et sociale du communisme, ni de la haine qu'il porte au monde paysan. Mais elle a été programmée par les autorités soviétiques qui ont, d'une part, réquisitionné tous les stocks de nourriture des paysans, y compris les semences et, de l'autre, utilisé les forces de l'ordre pour interdire, par tous les moyens, les départs massifs d'Ukrainiens qui tentaient alors d'échapper à la mort. C'est ce qui se passe encore aujourd'hui en Corée du Nord. L'article 6 du statut de la Cour pénale internationale définit le génocide comme l'intention de détruire, en tout ou partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux en tant que tel et aussi, je cite, "la soumission intentionnelle du groupe à des conditions devant entraîner sa destruction physique, totale ou partielle". L'extermination par la famine – l'holodomor – décidée par les communistes soviétiques en 1932 correspond à cette définition, n'en déplaise à notre collègue, M. Markov. Le 28 novembre 2006, le parlement ukrainien a qualifié de génocide l'holodomor. Il est regrettable que l'Organisation des Nations unies, à cause du veto russe et de la lâcheté des gouvernements français et britannique, aitrefusé de lui donner cette qualification. Celle-ci ne remet pas en cause, d'ailleurs, l'honneur du peuple russe qui, lui aussi, a été victime du communisme, mais elle dénonce l'horreur de ce totalitarisme, qui a tué dans le monde 200 millions d'êtres humains, et que nous dénonçons aujourd'hui, il faut le dire, bien tardivement."@mt¹⁵ "Mevrouw de Voorzitter, van de Sovjet-Unie van Lenin tot aan het Noord-Korea van Kim Il-Sung van vandaag, via het China van Mao naar het Ethiopië van Mengistu, het Cambodja van Pol Pot – en, helaas, deze lijst is niet uitputtend –, kan gezegd worden dat het communisme gepaard gaat met hongersnood. De hongersnood die echter tussen 1932 en 1933 heeft geleid tot de dood van bijna tien miljoen Oekraïners is niet alleen het gevolg geweest van het absurdistische economische en socialistische systeem van het communisme, noch van de haatgevoelens die het tegen de boerenbevolking had, maar is een vooropgezet plan van de Sovjetautoriteiten geweest. Zij eisten aan de ene kant de gehele voedselvoorraad van de boeren op, waaronder het zaaigoed, en zetten aan de andere kant de politie in om op alle mogelijke manieren te voorkomen dat de Oekraïners massaal vertrokken om te ontsnappen aan de hongersdood. Dat is wat er momenteel in Noord-Korea gebeurt. Artikel 6 van het Statuut van Rome definieert genocide als het doel om een nationale, etnische, religieuze of raciale groep geheel of gedeeltelijke te vernietigen en tevens, ik citeer, “het opzettelijk zorgen voor levensomstandigheden van de groep die berekend zijn om de, volledige of gedeeltelijke, fysieke vernietiging ervan teweeg te brengen”. De vernietiging door honger – de Holodomor – waartoe de Sovjetcommunisten in 1932 besloten, valt onder deze definitie, met alle respect voor de zienswijze van onze collega, de heer Markov. Op 28 november 2006 heeft het Oekraïense parlement de Holodomor als genocide aangemerkt. Het is betreurenswaardig dat de Verenigde Naties, door een veto van Rusland en de slappe houding van de Franse en Britse regering, geweigerd heeft de Holodomor als zodanig aan te merken. Overigens stelt deze kwalificatie niet de eer van de Russische bevolking ter discussie, die zelf ook slachtoffer van het communisme is geweest, maar hekelt de verschrikkingen van dit totalitarisme, dat wereldwijd 200 miljoen mensenlevens heeft geëist, en dat wij nu, het moet gezegd worden, rijkelijk laat aan de kaak stellen."@nl³ "Pani przewodnicząca! Od Rosji sowieckiej Lenina po dzisiejszą Koreę Północną Kim Il-Sunga, poprzez Chiny Mao, Etiopię Mengistu i Kambodżę Pol Pota – a ta lista nie jest, niestety, pełna – można powiedzieć, że głód jest nieodłącznie związany z komunizmem. Jednakże klęska głodu, która pozbawiła życia 10 milionów Ukraińców w latach 1932 i 1933, była nie tylko wynikiem gospodarczego i społecznego absurdu komunizmu, czy też nienawiści żywionej do społeczności rolników, ale także została zaplanowana przez władzę radziecką, która z jednej strony rekwirowała całe zapasy żywności rolników, w tym zboża, a z drugiej strony korzystała z policji, żeby na wszelkie sposoby zapobiec masowym ucieczkom Ukraińców, próbujących wymknąć się śmierci wskutek tych rekwizycji. To samo dzieje się wciąż w Korei Północnej. Artykuł 6 Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego określa ludobójstwo jako zamiar zniszczenia w całości lub części grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej, a także – cytuję: „rozmyślne stworzenie dla grupy warunków życia, obliczonych na spowodowanie jej całkowitego lub częściowego zniszczenia fizycznego”. Eksterminacja poprzez głód, Hołodomor, na skutek decyzji komunistów sowieckich w 1932 roku, spełnia tę definicję, cokolwiek sądzi o tym nasz kolega, pan poseł Markov. W dniu 28 listopada 2006 r. ukraiński parlament określił Hołodomor jako akt ludobójstwa. Ubolewania godne jest, że na skutek weta Rosji i tchórzostwa rządu fracuskiego i brytyjskiego Organizacja Narodów Zjednoczonych odmówiła przyjęcia tego określenia. Nie oznacza to jednak kwestionowania konieczności oddania czci Rosjanom – ofiarom komunizmu, ale stanowi potępienie potworności totalitaryzmu, na skutek którego zginęło na całym świecie 200 milionów ludzi, co – jak należy stwierdzić – potępiamy teraz z ogromnym opóźnieniem."@pl¹⁶ "Senhora Presidente, desde a Rússia soviética de Lenine à actual Coreia do Norte de Kim Il-Sung, passando pela China de Mao, pela Etiópia de Mengistu e pelo Cambodja de Pol Pot – e, infelizmente, esta lista não é exaustiva – pode afirmar-se que a fome faz parte da natureza do comunismo. Contudo, a fome que matou quase 10 milhões de ucranianos entre 1932 e 1933 não só resultou da incongruência económica e social do comunismo, ou do ódio deste regime para com a comunidade rural, mas foi mesmo planeada pelas autoridades soviéticas que, por um lado, requisitaram todas as reservas alimentares dos camponeses, incluindo os cereais, e, por outro, recorreram à polícia para impedir, por todos os meios, a saída em massa do país de ucranianos que tentavam escapar à morte resultante daquelas medidas. Isto é o que ainda continua a acontecer actualmente na Coreia do Norte. O artigo 6.º do estatuto do Tribunal Penal Internacional define genocídio como uma série de actos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, enquanto tal, bem como, e passo a citar, “submissão deliberada do grupo a condições de existência que acarretarão a sua destruição física, total ou parcial”. Independentemente da opinião do senhor deputado Markov, o extermínio pela fome, o Holodomor, decidido pelos comunistas soviéticos em 1932, enquadra-se nesta definição. Em 28 de Novembro de 2006 o Parlamento ucraniano definiu o Holodomor como um genocídio. É lamentável que, devido ao veto da Rússia e à cobardia dos governos da França e do Reino Unido, as Nações Unidas tenham recusado atribuir-lhe essa definição. Além disso, essa definição não põe em causa a honra do povo russo, que também foi vítima do comunismo, o que faz, efectivamente, é denunciar o horror do seu totalitarismo, que matou mais de 200 milhões de seres humanos em todo o mundo e que, devo dizê-lo, estamos a denunciar muito tardiamente."@pt¹⁷ "Madame le Président, de la Russie soviétique de Lénine à la Corée du Nord de Kim Il-sung,aujourd'hui, en passant par la Chine de Mao, l'Éthiopie de Mengistu, le Cambodge de Pol Pot – et cette liste, hélas, n'est pas exhaustive –, on peut affirmer que la famine est consubstantielle au communisme. Cependant, la famine qui a tué près de 10 millions d'Ukrainiens entre 1932 et 1933 n'est pas seulement le résultat de l'absurdité économique et sociale du communisme, ni de la haine qu'il porte au monde paysan. Mais elle a été programmée par les autorités soviétiques qui ont, d'une part, réquisitionné tous les stocks de nourriture des paysans, y compris les semences et, de l'autre, utilisé les forces de l'ordre pour interdire, par tous les moyens, les départs massifs d'Ukrainiens qui tentaient alors d'échapper à la mort. C'est ce qui se passe encore aujourd'hui en Corée du Nord. L'article 6 du statut de la Cour pénale internationale définit le génocide comme l'intention de détruire, en tout ou partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux en tant que tel et aussi, je cite, "la soumission intentionnelle du groupe à des conditions devant entraîner sa destruction physique, totale ou partielle". L'extermination par la famine – l'holodomor – décidée par les communistes soviétiques en 1932 correspond à cette définition, n'en déplaise à notre collègue, M. Markov. Le 28 novembre 2006, le parlement ukrainien a qualifié de génocide l'holodomor. Il est regrettable que l'Organisation des Nations unies, à cause du veto russe et de la lâcheté des gouvernements français et britannique, aitrefusé de lui donner cette qualification. Celle-ci ne remet pas en cause, d'ailleurs, l'honneur du peuple russe qui, lui aussi, a été victime du communisme, mais elle dénonce l'horreur de ce totalitarisme, qui a tué dans le monde 200 millions d'êtres humains, et que nous dénonçons aujourd'hui, il faut le dire, bien tardivement."@ro¹⁸ "Vážená pani predsedajúca, počnúc Leninovým sovietskym Ruskom, cez Maovu Čínu, Mengistuho Etiópiu a Pol Potovu Kambodžu až po dnešnú Kim Il-songovu Severnú Kóreu, pričom tento zoznam, žiaľ, zďaleka nie je úplný, možno povedať, že hladomor a komunizmus majú tú istú podstatu. Hladomor, ktorý v rokoch 1932 a 1933 zabil takmer 10 miliónov Ukrajincov však nebol len výsledkom hospodárskej a spoločenskej absurdnosti komunizmu, či nenávisti, ktorú komunizmus pociťuje voči roľníctvu. Bol naplánovaný sovietskymi orgánmi, ktoré na jednej strane zhabali roľníkom všetky zásoby potravín vrátane obilia a na druhej strane použili políciu, aby všetkými prostriedkami zabránila masovému odchodu Ukrajincov, ktorí sa pokúšali uniknúť smrti v dôsledku zhabania zásob. To isté sa ešte aj dnes deje v Severnej Kórei. Článok 6 štatútu Medzinárodného trestného súdu definuje genocídu ako úmysel celkom alebo čiastočne zničiť národnostnú, etnickú, rasovú alebo náboženskú skupinu ako takú, a tiež, citujem, „cieľavedomé privodenie takých životných podmienok skupine, ktorých cieľom je spôsobiť jej úplné alebo čiastočné fyzické zničenie“. Vyhladzovanie prostredníctvom hladomoru, o ktorom rozhodli sovietski komunisti v roku 1932, zodpovedá tejto definícii bez ohľadu na to, čo si myslí náš kolega pán poslanec Markov. Dňa 28. novembra 2006 nazval ukrajinský parlament hladomor genocídou. Organizácia Spojených národov, žiaľ, vzhľadom na ruské veto a zbabelosť vlád Francúzska a Spojeného kráľovstva odmietla túto udalosť nazvať rovnako. Pritom sa tým vôbec nespochybňuje česť ruského ľudu, ktorý bol tiež obeťou komunizmu, odsudzuje sa však hrôza totalitného režimu, ktorý na celom svete zabil 200 miliónov ľudí a ktorý, musím povedať, odsudzujeme s veľkým oneskorením."@sk¹⁹ "Gospa predsednica, od Leninove Sovjetske Rusije do Kim Il Sungove današnje Severne Koreje, prek Maove Kitajske, Mengistujeve Etiopije in Pol Potove Kambodže – in ta seznam je žal neizčrpen – lahko rečemo, da je lakota istorodna s komunizmom. Vendar pa lakota, ki je pobila skoraj 10 milijonov Ukrajincev v letih 1932 in 1933 ni bila samo rezultat gospodarske in socialne absurdnosti komunizma ali sovraštva, ki ga čuti do skupnosti podeželskega prebivalstva, ampak so jo načrtovale sovjetske oblasti, ki so po eni strani zasegle vse zaloge hrane kmetov, vključno z njihovim žitom, po drugi strani pa uporabile policijske sile, da bi z vsemi sredstvi preprečile množični odhod Ukrajincev, ki so poskušali uiti smrti kot posledici zasega. To se danes še vedno dogaja v Severni Koreji. Člen 6 statuta Mednarodnega kazenskega sodišča opredeljuje genocid kot namen delnega ali popolnega uničenja nacionalne, etnične, rasne ali verske skupine kot takšne in tudi, citiram, kot „namerno ustvarjanje takšnih življenjskih okoliščin, ki bodo preračunano povzročile fizično uničenje dela skupine ali skupine v celoti“. Iztrebljenje z lakoto, holodomor, za katerega so se odločile sovjetske oblasti leta 1932, ustreza tej opredelitvi, ne glede na stališče našega kolega poslanca gospoda Markova. 28. novembra 2006 je ukrajinski parlament holodomor opisal kot genocid. Obžalovanja vredno je, da ga Združeni narodi zaradi ruskega veta in strahopetnosti francoske vlade in vlade Združenega kraljestva niso hoteli opisati tako. Slednje ne dvomi v čast Rusov, ki so prav tako bili žrtve komunizma, vendar pa obsoja grozoto tega totalitarizma, ki je po vsem svetu pobil 200 milijonov človeških bitij in ki ga, to je treba povedati, obsojamo zelo pozno."@sl²⁰ "Fru talman! Från Lenins Sovjetryssland till dagens Nordkorea under Kim Il Sung, via Maos Kina, Mengistus Etiopien och Pol Pots Kambodja – och denna uppräkning är tyvärr inte uttömmande – kan man säga att hungersnöd går hand i hand med kommunismen. Den hungersnöd som dödade nästan tio miljoner ukrainare 1932–1933 var inte bara följden av den ekonomiskt och samhällsmässigt absurda kommunismen, eller dess hat mot bondebefolkningen, utan planerades av de sovjetiska myndigheterna som å ena sidan lade beslag på böndernas hela livsmedelslager, inklusive utsädet, och å andra sidan använde polisen för att med alla medel förhindra en massutvandring av ukrainare som försökte undfly döden till följd av beslaget. Detta sker ännu i dag, i Nordkorea. I artikel 6 i Internationella brottmålsdomstolens stadga definieras folkmord som avsikten att helt eller delvis utrota en nationell, etnisk eller religiös grupp och även, och jag citerar, att ”avsiktligt utsätta gruppen för livsvillkor som är avsedda att leda till att gruppen helt eller delvis utplånas fysiskt”. Den utrotning genom svält – holodomor – som sovjetkommunisterna beslutade om 1932 uppfyller denna definition, oavsett vad vår kollega Helmuth Markov anser. Den 28 november 2006 beskrev det ukrainska parlamentet holodomor som ett folkmord. Det är beklagligt att FN på grund av det ryska vetot och de franska och brittiska regeringarnas feghet har vägrat att beskriva det som sådant. Det senare ifrågasätter dessutom inte det ryska folkets heder. De var också offer för kommunismen. Däremot fördömer det denna förfärliga totalitarism som har dödat 200 miljoner människor över hela världen och som vi, det måste sägas, fördömer mycket sent."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Bruno Gollnisch (NI )."⁸ "Bruno Gollnisch (NI ).-"^18,15 "Markov"¹³ "absurdum"¹²
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶