Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2008-09-01-Speech-1-166"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2008-09-01"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Situaţia din Georgia (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"it"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20080901.20.1-166"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2008-09-01-Speech-1-167⁶
lpv:speaker	lp:Giulietto Chiesa⁶
lpv:spoken text	". – Signor Presidente, onorevoli colleghi, l’avventura Shakashvili è l’effetto di un imperdonabile errore di valutazione: quello di pensare che la Russia non avrebbe reagito a un’aggressione militare, perché si è trattato di un’aggressione militare. La Russia non è più quella del 2000 e non farà più ritirate, né tattiche né strategie! La prima cosa da fare è tornare al realismo, l’Europa e la sua unità sono state seriamente danneggiate da questo errore, non permettiamoci di ripeterlo e non permettiamo che qualcun altro ci imponga di ripeterlo. C’è chi pensa che bisogna ora accelerare l’ingresso dell’Ucraina e della Georgia nella NATO. A chi pensa in questo modo chiedo di riflettere seriamente, perché una tale decisione non rafforzerà la nostra sicurezza e, anzi al contrario, la peggiorerà; perché, ora lo sappiamo, la Russia reagirà con misure, se non eguali, certo contrarie. Rischieremmo di avere presto una crisi ben più grande di quella di agosto e in un paese come l’Ucraina al centro dell’Europa. Saggezza vuole chi si rifacciano molti calcoli, perché erano sbagliati, e che ci si rimetta al tavolo negoziale con la Russia su basi di reciprocità e di ..."@it¹²
lpv:spokenAs	substitute; AFET (2007-01-31--2009-07-13)²³ substitute; Temporary Committee on Climate Change (2007-05-10--2009-02-04)²³ member; Delegation for relations with Afghanistan (2007-03-15--2009-07-13)²³ member; Delegation to the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee (2004-09-15--2009-07-13)²³ unknown; Indipendente (2008-02-19--2009-07-13)²³ member; PES (2006-05-15--2009-07-13)²³ member; JURI (2007-03-28--2009-07-13)²³ substitute; SEDE (2007-01-31--2009-07-13)²³
lpv:translated text	"Pane předsedající, dámy a pánové, Saakašviliho dobrodružství je výsledkem neomluvitelné chyby v úsudku: konkrétně domněnky, že Rusko neodpoví na vojenskou agresi, protože o vojenskou agresi se jednalo Rusko už není tím, co bylo v roce 2000 a už se nestáhne ani takticky ani strategicky. Nejdříve je třeba pohlédnout do tváře faktům: Tato chyba vážně poškodila Evropu a její jednotu. Nesmíme ji opakovat a nesmíme nechat nikoho, aby nás přinutil ji opakovat. Někteří se domnívají, že by nyní mělo dojít k urychlení vstupu Ukrajiny a Gruzie do NATO, ale já bych každého, kdo tento názor zastává, vyzval, aby se znovu vážně zamyslel, neboť toto rozhodnutí by nijak nepřispělo k posílení naší bezpečnosti, naopak by ji oslabilo. Nyní víme, že Rusko zareaguje, pokud ne stejnými opatřeními, pak tedy rozhodně protiopatřeními Brzy bychom riskovali, že budeme muset řešit mnohem větší krizi, než byla ta srpnová, a navíc v zemi jako je Ukrajina, v srdci Evropy. Moudrost radí, abychom znovu provedli řadu výpočtů, neboť byly chybné, a abychom s Ruskem zasedli k jednacímu stolu na základě reciprocity a..."@cs¹ "Hr. formand, mine damer og herrer! Sakashvili-historien skyldes en utilgivelig fejlvurdering, nemlig at Rusland ikke ville reagere på et militært angreb. Det, der fandt sted, var nemlig et militært angreb. Rusland er ikke længere, hvad det var i 2000, og det trækker sig ikke længere tilbage, hverken taktisk eller strategisk. Det første, vi skal gøre, er at være realistiske. Europa og den europæiske enhed har lidt alvorlig skade som følge af denne fejl, så vi må ikke gentage den, og vi må ikke tillade, at andre får os til at gentage den. Nogle mener, at vi nu er nødt til at fremskynde Ukraines og Georgiens optagelse i NATO. Jeg vil bede dem, der har denne holdning, om at gøre sig nogle seriøse overvejelser. En sådan beslutning vil nemlig ikke styrke vores sikkerhed, men tværtimod forværre den. Nu ved vi nemlig, at Rusland vil reagere med måske ikke samme foranstaltninger, men i hvert fald modforanstaltninger. Vi ville hurtigt risikere at få en krise, der er meget større end krisen i august, og det i et land som Ukraine, der ligger centralt i Europa. Fornuften kræver, at vi laver vores beregninger om, eftersom de var forkerte, og at vi sætter os ned ved forhandlingsbordet med Rusland på grundlag af gensidighed og ..."@da² "Herr Präsident, meine sehr verehrten Damen und Herren! Das Saakaschwili-Abenteuer ist das Resultat eines unverzeihlichen Einschätzungsfehlers: nämlich zu glauben, Russland würde nicht auf einen militärischen Angriff reagieren, denn um einen solchen handelte es sich. Russland ist nicht mehr das, was es 2000 war, und es wird keine Rückzüge mehr antreten, weder taktischer noch strategischer Art. Das Erste, was getan werden muss, ist, den Tatsachen ins Auge zu sehen: Europa und seine Einheit wurden durch diesen Fehler ernsthaft geschädigt. Wir können es uns nicht erlauben, das zu wiederholen, und wir können es niemandem anderen erlauben, uns zu zwingen, das zu wiederholen. Manche meinen, der Beitritt der Ukraine und Georgiens zur NATO müsse nun beschleunigt werden, doch ich möchte jeden, der so denkt, auffordern, ernsthaft darüber nachzudenken, denn ein solcher Beschluss wird unsere Sicherheit nicht stärken; er wird sie im Gegenteil sogar gefährden. Wie wir nun wissen, wird Russland, wenn nicht mit gleichen, so doch sicher mit Gegenmaßnahmen reagieren. Wir würden Gefahr laufen, umgehend in eine wesentlich schärfere Krise als die vom August zu schlittern, und das in einem Land wie Ukraine, das im Herzen Europas liegt. Weisheit bedeutet, dass wir viele Berechnungen anstellen müssen, denn sie waren falsch, und dass wir uns wieder an den Verhandlungstisch mit Russland setzen, auf der Grundlage der Gegenseitigkeit und ..."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι, η περιπέτεια Σακασβίλι είναι αποτέλεσμα ενός ασυγχώρητου λάθους κρίσης: της εκτίμησης, δηλαδή, ότι η Ρωσία δεν θα αντιδρούσε στη στρατιωτική επίθεση, διότι δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το πρόβλημα δημιουργήθηκε μετά από μια στρατιωτική επίθεση. Η Ρωσία δεν είναι πια αυτή που ήταν το 2000, και δεν πρόκειται να δεχτεί να υπαναχωρήσει ούτε σε επίπεδο τακτικής ούτε σε επίπεδο στρατηγικής. Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνουμε είναι να αντικρίσουμε κατά μέτωπο την πραγματικότητα: η Ευρώπη και η ενότητά της έχουν ζημιωθεί σοβαρά από αυτό το λάθος. Δεν επιτρέπεται να το επαναλάβουμε, και δεν είναι δυνατόν να επιτρέψουμε σε άλλους να μας αναγκάσουν να το επαναλάβουμε. Ορισμένοι θεωρούν ότι η είσοδος της Ουκρανίας και της Γεωργίας στο ΝΑΤΟ πρέπει τώρα να επιταχυνθεί, όμως θα καλούσα όλους όσοι υποστηρίζουν αυτήν την άποψη να το σκεφτούν πολύ καλά, διότι μια τέτοια απόφαση δεν θα συνέβαλλε καθόλου στην ενίσχυση της ασφάλειάς μας· απεναντίας, θα την έθετε σε κίνδυνο. Όπως γνωρίζουμε πλέον, η Ρωσία θα αντιδράσει, ίσως όχι με ισοδύναμο τρόπο, αλλά σίγουρα θα λάβει αντίμετρα. Πολύ σύντομα θα βρισκόμασταν αντιμέτωποι με τον κίνδυνο μιας κρίσης πολύ μεγαλύτερης από αυτήν του Αυγούστου, και σε μια χώρα όπως η Ουκρανία, που βρίσκεται στο κέντρο της Ευρώπης. Η φρόνηση υπαγορεύει να αναθεωρήσουμε τους υπολογισμούς μας, διότι ήταν εσφαλμένοι, και να καθίσουμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία, έχοντας ως βάση την αμοιβαιότητα και..."@el¹⁰ "Mr President, ladies and gentlemen, the Saakashvili adventure is the result of an unpardonable error of judgement: namely, to think that Russia would not respond to military aggression, because military aggression is what took place. Russia is no longer what it was in 2000, and will no longer withdraw either tactically or strategically. The first thing to do is face the facts: Europe and its unity have been seriously damaged by this error. We cannot allow ourselves to repeat it, and we cannot allow anyone else to force us to repeat it. Some people believe that the entry of Ukraine and Georgia into NATO should now be accelerated, but I would ask anyone who believes that to think hard, since such a decision would do nothing to enhance our safety; on the contrary, it would be jeopardised. As we now know, Russia will react, if not in equal measure, then certainly with counter-measures. We would soon run the risk of having a crisis much bigger than that of August on our hands, and in a country like Ukraine at the heart of Europe. Wisdom dictates that we redo a number of calculations, since they were wrong, and that we sit down at the negotiating table with Russia on a basis of reciprocity and …"@en⁴ "Señor Presidente, Señorías, la aventura de Saakashvili es el resultado de un error de cálculo imperdonable: el de pensar que Rusia no respondería a la agresión militar, porque lo que se produjo fue una agresión militar. Rusia ya no es lo que era en el año 2000 y no se retirará ni táctica ni estratégicamente. Lo primero que hay que hacer es afrontar los hechos: Europa y su unidad se han visto gravemente perjudicadas por este error. No nos podemos permitir repetirlo, ni podemos permitir que nadie nos obligue a repetirlo. Algunas personas creen que ahora debe acelerarse la entrada de Ucrania y Georgia en la OTAN, pero pido a los que así lo crean que reflexionen, ya que esa decisión no serviría en absoluto para mejorar nuestra seguridad; por el contrario, la comprometería. Como ahora sabemos, Rusia reaccionará, si no en igual medida, desde luego sí con contramedidas. Pronto correríamos el riesgo de tener en nuestras manos una crisis mucho mayor que la de agosto y en un país como Ucrania, en el corazón de Europa. El buen juicio dice que rehagamos varios cálculos, ya que eran incorrectos, y que nos sentemos a la mesa de negociación con Rusia sobre una base de reciprocidad y…"@es²¹ "Härra juhataja, daamid ja härrad, Saakašvili seiklus on andestamatu otsustusvea tulemus: nimelt arvamuse, et Venemaa võiks sõjalisele agressioonile vastamata jätta, sest sõjaline agressioon just nimelt aset leidiski. Venemaa pole enam see, mis ta oli aastal 2000, ning ei soovi enam tagasi tõmbuda ei taktikaliselt ega strateegiliselt. Esimese asjana tuleb tunnistada fakte: Euroopa ja tema ühtsus on selle vea tõttu tõsiselt kahjustada saanud. Me ei saa endale lubada selle kordamist ning me ei saa kellelegi teisele lubada, et ta sunniks meid seda kordama. Mõned inimesed arvavad, et Ukraina ja Gruusia NATOsse astumist tuleks nüüd kiirendada, kuid ma tahaksin paluda igaühel, kes seda arvab, tõsiselt järele mõelda, sest see otsus ei aita kaasa meie julgeoleku suurendamisele; vastupidi, see seatakse ohtu. Nagu me praegu teame, Venemaa reageerib alati, kui mitte võrdväärsete meetmetega, siis kindlasti vastumeetmetega. Peagi võib tekkida oht, et meil on augustikriisist märksa tõsisem kriis, ja see toimub sellises riigis nagu Ukraina, otse Euroopa südames. Tarkus sunnib meid ümber vaatama mitmeid arvestusi, kuna need on valed, ning istuma Venemaaga vastastikustel alustel nõupidamislaua taha ning…"@et⁵ "Arvoisa puhemies, hyvät naiset ja herrat, Saakašvilin seikkailu perustuu anteeksiantamattomaan virhearvioon: nimittäin siihen, etteivät venäläiset reagoisi sotilaalliseen hyökkäykseen, sillä sotilaallinen hyökkäyshän tehtiin. Venäjä ei ole enää sama kuin vuonna 2000 eikä se enää vetäydy taktisesti eikä strategisesti. Aivan ensiksi on kohdattava tosiasiat: tämä virhe on vahingoittanut vakavasti Eurooppaa ja sen yhtenäisyyttä. Emme saa antaa sen toistua emmekä voi sallia kenenkään pakottavan meitä toistamaan sitä. Tietyt tahot ajattelevat, että Ukrainan ja Georgian liittymistä Natoon olisi vauhditettava, mutta haluaisin pyytää näin ajattelevia miettimään tarkkaan, sillä tällainen päätös ei suinkaan lisäisi turvallisuuttamme, päinvastoin se vahingoittaisi sitä. Tiedämme hyvin, että Venäjä reagoisi siihen, jollei samoin toimenpitein, niin varmasti vastatoimin. Olisimme pian vaarassa joutua vakavampaan kriisiin kuin elokuussa, esimerkiksi Ukrainassa, joka on keskellä Eurooppaa. Järkevyyden vuoksi olisi tehtävä uudet laskelmat, sillä erehdyimme, ja olisi käynnistettävä neuvottelut Venäjän kanssa vastavuoroisuuden perustalta…"@fi⁷ "M. le Président, mesdames, mesdemoiselles, messieurs, l’aventure Saakashvili est le résultat d’une impardonnable erreur de jugement: avoir pensé que la Russie ne réagirait pas à une agression militaire, car il s’agit bien d’une agression militaire. La Russie n’est plus telle qu’elle était en l’an 2000, et elle ne se retirera plus, que ce soit du point de vue tactique ou stratégique. La première chose à faire est de constater les faits: l’Europe et son unité ont été gravement atteintes par cette erreur. Nous ne pouvons pas nous permettre de la répéter, et nous ne pouvons permettre à personne de nous forcer à la répéter. Certaines personnes pensent que l’entrée de l’Ukraine et celle de la Géorgie dans l’OTAN devraient maintenant être accélérées, mais je voudrais demander à ceux-là de bien réfléchir. Une telle décision n'améliorerait en rien notre sécurité, bien au contraire: elle la mettrait en péril. Comme nous le savons à présent, la Russie réagira. Si ce n'est pas en égale mesure, ce sera alors certainement en contre-mesure. Nous courrions alors rapidement le risque d’avoir sur les bras une crise bien plus grande que celle du mois d’août, et dans un pays comme l’Ukraine, qui au centre de l’Europe. La sagesse nous enjoint à refaire certains calculs qui se sont avérés faux, et que nous nous asseyions à la table de négociation avec la Russie sur une base de réciprocité et ..."@fr⁸ "Elnök úr, Szaakasvili-féle vakmerő kaland nem más, mint az ítélőképesség megbocsáthatatlan tévedése: nevezetesen, az, hogy úgy vélték, Oroszország nem reagál majd a katonai agresszióra. Oroszország már nem az, ami 2000-ben volt; sem taktikai, sem stratégiai szinten nem vonul vissza. Először is szembe kell néznünk a tényekkel: Európa és egysége súlyos kárt szenvedett e hiba következtében. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy ez megismétlődjék, és azt sem engedhetjük meg, hogy mások arra kényszerítsenek minket, hogy megismételjük. Egyesek úgy vélik, hogy Ukrajna és Grúzia NATO-csatlakozását siettetni kell, de őket arra kérném, hogy gondolják meg, hiszen egy ilyen döntés egyáltalán nem erősítené biztonságunkat, hanem épp ellenkezőleg, veszélyeztetné azt. Most már tudjuk: Oroszország reagálni fog, és ha nem is arányosan, egészen biztosan ellenlépésekkel. Hamarosan azt kockáztatnánk, hogy az augusztusinál jóval nagyobb válság alakul ki, egy olyan, Európa központi részén elterülő országban, mint Ukrajna. A bölcsesség azt mondja, hogy néhány számítást ismét végezzünk el, mivel tévesek voltak, és hogy üljünk le a tárgyalóasztalhoz, és Oroszországgal a kölcsönösség jegyében tárgyaljunk …"@hu¹¹ "Gerb. pirmininke, ponai ir ponios, Saakašvilio avantiūra yra neatleistinai klaidingo manymo, kad Rusija neatsakys karine agresija, kas tikrovėje įvyko, rezultatas. Dabar Rusija ne tokia, kokia buvo 2000 m., ir ji daugiau neatsisakys savo taktinių ar strateginių pozicijų. Pirmas dalykas, kurį turime padaryti, yra pažvelgti faktams į akis: ši klaida rimtai pakenkė Europai ir jos vienybei. Mes negalime leisti sau pakartoti šią klaidą ir negalime leisti, kad kas nors verstų mus pakartoti ją. Kai kas mano, kad dabar derėtų paspartinti Ukrainos ir Gruzijos įstojimo į NATO procesą, bet aš raginu šiuos žmones pirma labai rimtai pagalvoti, nes toks sprendimas nė kiek nepadidins mūsų saugumo, priešingai, saugumui iškils pavojus. Kaip visi dabar įsitikinome, Rusija sureaguos, gal ne panašiomis priemonėmis, bet atsakomųjų priemonių be abejonės ji imsis. Tada netrukus galėsime sulaukti dar didesnės krizės nei rugpjūčio mėn. ir pačiame Europos vidury − Ukrainoje. Būtų išmintinga iš naujo atlikti skaičiavimus, nes jie buvo klaidingi, ir sėsti prie derybų stalo su Rusija abipusiškumo pagrindu ir…"@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs, dāmas un kungi piedzīvojums ir situācijas novērtējuma nepiedodamas kļūdas rezultāts: proti, domāt, ka Krievija nekādi nereaģēs uz militāru agresiju, jo militāra agresija ir tieši tas, kas notika. Krievija vairs nav tāda kā 2000. gadā, tā vairs neatkāpsies ne taktiskā, ne stratēģiskā ziņā. Pirmais, kas jādara, ir jāapzinās fakti: Eiropu un tās vienotību šī kļūda būtiski iedragāja. Mēs nevaram atļauties to atkārtot, un mēs nevaram ļaut nevienam citam mūs piespiest to atkārtot. Daži cilvēki uzskata, ka tagad būtu jāpaātrina Ukrainas un Gruzijas iestāšanās NATO, taču es katram, kas tā domā, vēlētos lūgt kārtīgi padomāt, jo šāds lēmums mūsu drošības veicināšanai nedotu pilnīgi neko; tieši pretēji, tā būtu pakļauta briesmām. Kā tagad zinām, Krievija reaģēs - ja ne ar līdzīgiem pasākumiem, tad noteikti ar kādiem pretpasākumiem. Drīz mēs riskētu nonākt daudz lielākā krīzē nekā augustā, un tādā valstī kā, piemēram, Ukrainā pašā Eiropas vidū. Veselais saprāts mums liek no jauna veikt vairākus aprēķinus, jo tie ir bijuši nepareizi, un saskaņā ar savstarpīguma principu sēsties pie sarunu galda ar Krieviju un..."@lv¹³ "Signor Presidente, onorevoli colleghi, l'avventura Shakashvili è l'effetto di un imperdonabile errore di valutazione: quello di pensare che la Russia non avrebbe reagito a un'aggressione militare, perché si è trattato di un'aggressione militare. La Russia non è più quella del 2000 e non farà più ritirate, né tattiche né strategie! La prima cosa da fare è tornare al realismo, l'Europa e la sua unità sono state seriamente danneggiate da questo errore, non permettiamoci di ripeterlo e non permettiamo che qualcun altro ci imponga di ripeterlo. C'è chi pensa che bisogna ora accelerare l'ingresso dell'Ucraina e della Georgia nella NATO. A chi pensa in questo modo chiedo di riflettere seriamente, perché una tale decisione non rafforzerà la nostra sicurezza e, anzi al contrario, la peggiorerà; perché, ora lo sappiamo, la Russia reagirà con misure, se non eguali, certo contrarie. Rischieremmo di avere presto una crisi ben più grande di quella di agosto e in un paese come l'Ucraina al centro dell'Europa. Saggezza vuole chi si rifacciano molti calcoli, perché erano sbagliati, e che ci si rimetta al tavolo negoziale con la Russia su basi di reciprocità e di ..."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, dames en heren, het avontuur van Saakashvili is het gevolg van een onvergeeflijke beoordelingsfout, namelijk de gedachte dat Rusland de militaire agressie niet zou beantwoorden. Want wat er is gebeurd, valt onder de noemer militaire agressie. Rusland is niet meer het land dat het in 2000 was en zal zich niet meer tactisch of strategisch terugtrekken. Het eerste wat we moeten doen is de feiten onder ogen zien: Europa en de eenheid van Europa zijn ernstig geschaad door deze fout. We mogen deze fout nooit meer maken, en we mogen niet toestaan dat anderen ons dwingen om deze fout weer te maken. Sommige mensen vinden dat Oekraïne en Georgië nu versneld lid moeten kunnen worden van de NAVO, maar ik zou iedereen die dat vindt willen vragen om goed na te denken, omdat een dergelijk besluit onze veiligheid op geen enkele manier zou vergroten. Integendeel, onze veiligheid zou juist in gevaar komen. Zoals we nu weten, zal Rusland reageren, als het niet met gelijke munt is, dan toch zeker met tegenmaatregelen. We zouden snel het risico lopen dat we ons een veel grotere crisis op de hals zouden halen dan die in augustus, bijvoorbeeld in een land als Oekraïne, in het hart van Europa. Het verstand zegt dat we een aantal berekeningen opnieuw moeten maken, omdat ze niet kloppen, en dat we met Rusland aan de onderhandelingstafel moeten gaan zitten op basis van wederkerigheid en …"@nl³ "Panie przewodniczący, szanowni państwo! Przygoda Saakaszwilego jest wynikiem niewybaczalnego błędu oceny, a mianowicie przekonania, że Rosja nie odpowie na agresję militarną, bo miała miejsce właśnie militarna agresja. Rosja nie jest już tym, czym była w 2000 r. i nie wycofa się już ani taktycznie, ani strategicznie. Pierwsza rzecz, którą trzeba zrobić, to uświadomienie sobie faktów: ten błąd bardzo zaszkodził Europie i jej jedności. Nie możemy pozwolić sobie na powtórkę tego błędu i nie możemy pozwolić nikomu, by zmusił nas do jego powtórnego popełnienia. Niektórzy uważają, że powinno się teraz przyspieszyć przystąpienie Ukrainy i Gruzji do NATO, ale proszę tych, którzy tak myślą, aby się dobrze zastanowili, ponieważ taka decyzja nie przyczyniłaby się do poprawy naszego bezpieczeństwa; wręcz przeciwnie, nasze bezpieczeństwo byłoby zagrożone. Jak już teraz wiemy, Rosja odpowie - jeżeli nie w równej mierze, to na pewno stosując środki zaradcze. Szybko narazilibyśmy się na dużo większy kryzys niż ten sierpniowy, i to w sercu Europy w kraju takim jak Ukraina. Mądrość podpowiada nam, aby powtórzyć pewne wyliczenia, ponieważ były one błędne, i aby na podstawie wzajemności zasiąść z Rosją do stołu negocjacyjnego i..."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados, a aventura de Saakashvili é o resultado de um erro de apreciação imperdoável: ou seja, pensou que a Rússia não iria responder à agressão militar, porque foi de uma agressão militar que se tratou. A Rússia já não é o que era em 2000 e não vai recuar, nem no plano táctico, nem no plano estratégico. A primeira coisa a fazer é enfrentar os factos: a Europa e a nossa unidade foram seriamente abaladas por este erro. Não podemos permitir-nos voltar a cometê-lo e não podemos permitir que alguém volte a obrigar-nos a cometê-lo. Há quem considere que a entrada da Ucrânia e da Geórgia na NATO deve agora ser acelerada; eu peço a quem for dessa opinião que pense bem, porque essa decisão não iria contribuir em nada para melhorar a nossa segurança; muito pelo contrário, iria pô-la em perigo. Como sabemos agora, a Rússia irá reagir, se não na mesma medida, seguramente com contra-medidas. Correríamos o risco de ficar com uma crise muito maior que a de Agosto, e num país como a Ucrânia, situada no coração da Europa. O bom senso manda-nos refazer uma série de cálculos, já que os anteriores provaram estar errados, e sentar-nos à mesa das negociações com a Rússia numa base de reciprocidade e..."@pt¹⁷ "Signor Presidente, onorevoli colleghi, l'avventura Shakashvili è l'effetto di un imperdonabile errore di valutazione: quello di pensare che la Russia non avrebbe reagito a un'aggressione militare, perché si è trattato di un'aggressione militare. La Russia non è più quella del 2000 e non farà più ritirate, né tattiche né strategie! La prima cosa da fare è tornare al realismo, l'Europa e la sua unità sono state seriamente danneggiate da questo errore, non permettiamoci di ripeterlo e non permettiamo che qualcun altro ci imponga di ripeterlo. C'è chi pensa che bisogna ora accelerare l'ingresso dell'Ucraina e della Georgia nella NATO. A chi pensa in questo modo chiedo di riflettere seriamente, perché una tale decisione non rafforzerà la nostra sicurezza e, anzi al contrario, la peggiorerà; perché, ora lo sappiamo, la Russia reagirà con misure, se non eguali, certo contrarie. Rischieremmo di avere presto una crisi ben più grande di quella di agosto e in un paese come l'Ucraina al centro dell'Europa. Saggezza vuole chi si rifacciano molti calcoli, perché erano sbagliati, e che ci si rimetta al tavolo negoziale con la Russia su basi di reciprocità e di ..."@ro¹⁸ "Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, Saakašviliho dobrodružstvo je výsledkom neospravedlniteľnej chyby v úsudku: konkrétne domnienky, že Rusko nebude odpovedať na vojenskú agresiu, pretože o vojenskú agresiu šlo. Rusko už nie je tým, čo bývalo v roku 2000 a už sa nestiahne ani takticky ani strategicky. Najskôr sa treba pozrieť do tváre faktom. Táto chyba vážne poškodila Európu a jej jednotu. Nesmieme ju opakovať a nesmieme nechať nikoho, aby nás prinútil ju opakovať. Niektorí sa domnievajú, že by teraz malo dôjsť k urýchleniu vstupu Ukrajiny a Gruzínska do NATO, ale ja by som každého, kto tento názor zastáva, vyzval, aby sa znovu vážne zamyslel, lebo toto rozhodnutie by nijako neprispelo k posilneniu našej bezpečnosti, naopak, oslabilo by ju. Teraz vieme, že Rusko zareaguje, ak nie rovnakými opatreniami, potom teda rozhodne protiopatreniami. Čoskoro by sme riskovali, že budeme musieť riešiť omnoho väčšiu krízu, než bola tá augustová, a navyše v krajine, ako je Ukrajina, uprostred Európy. Múdrosť radí, aby sme znovu urobili viacero výpočtov, lebo boli chybné, a aby sme s Ruskom zasadli k rokovaciemu stolu na základe reciprocity a..."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, gospe in gospodje, Sakašvilijeva pustolovščina je rezultat neodpustljive napake v presoji, namreč, zamisli, da se Rusija ne bo odzvala na vojaško agresijo, kajti to, kar se je zgodilo, je bila vojaška agresija. Rusija ni več, kar je bila leta 2000 in se ne bo več umaknila, ne taktično ne strateško. Prva stvar, ki jo je treba storiti, je, da se soočimo z dejstvi. Evropo in njeno enotnost je ta napaka resno prizadela. Ne moremo si dovoliti, da se to ponovi, in ne moremo dovoliti, da bi nas kdor koli prisilil v to, da se ponovi. Nekateri verjamejo, da bi bilo zdaj treba pospešiti vstop Ukrajine in Gruzije v Nato, vendar bi prosil vsakogar, ki to verjame, naj dobro premisli, kajti takšna odločitev ne bi nič pripomogla k povečanju naše varnosti, nasprotno, ogrozila bi jo. Kot vemo zdaj, bi se Rusija odzvala, če ne z enakim ukrepom, pa gotovo s protiukrepom. Kmalu bi imeli nevarnost veliko večje krize, kot je bila avgusta, in to v državi kot je Ukrajina, v srcu Evrope. Modrost narekuje, da še enkrat opravimo številne kalkulacije, ker so bile napačne in da sedemo za pogajalsko mizo z Rusijo na podlagi recipročnosti in …"@sl²⁰ "Herr talman, mina damer och herrar! Michail Saakasjvilis äventyr är resultatet av en oförlåtlig felbedömning, nämligen att tro att Ryssland inte skulle besvara ett militärt angrepp, för ett militärt angrepp var vad som ägde rum. Ryssland är inte detsamma som det var 2000 och kommer inte längre att dra sig tillbaka av vare sig taktiska eller strategiska skäl. Det första vi måste göra är att se saker för vad de är: EU och dess enighet har skadats allvarligt av detta misstag. Vi får inte tillåta oss att upprepa det, och vi får inte låta någon annan tvinga oss att upprepa det. En del menar att Ukrainas och Georgiens inträde i Nato nu bör påskyndas, men jag vill be alla som anser det att tänka efter ordentligt, för ett sådant beslut skulle inte på något sätt öka vår säkerhet – den skulle tvärtom äventyras. Som vi nu vet kommer Ryssland att reagera, om inte i samma omfattning så definitivt med motåtgärder. Vi skulle snart löpa risken att ställas inför en mycket större kris än den i augusti, och detta i ett land som Ukraina, mitt i Europa. Förnuftet kräver att vi gör om ett antal beräkningar, eftersom de var felaktiga, och att vi sätter oss ned vid förhandlingsbordet med Ryssland med ömsesidighet som utgångspunkt och …"@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"(Az elnök félbeszakítja a beszélőt)"¹¹ "(De spreker wordt door de Voorzitter onderbroken)"³ "(Der Präsident entzieht dem Redner das Wort.)"⁹ "(El Presidente interrumpe al orador.)"²¹ "(Formanden afbrød taleren)"² "(Il Presidente ritira la parola all’oratore)"¹² "(Il presidente ritira la parola all'oratore)"^18,15 "(Juhataja katkestas kõneleja.)"⁵ "(Le président interrompt l'orateur)"⁸ "(O Presidente retira a palavra ao orador)"¹⁷ "(Pirmininkas nutraukė kalbėtoją.)"¹⁴ "(Predsednik je prekinil govornika.)"²⁰ "(Priekšsēdētājs pārtrauca runātāju)"¹³ "(Przewodniczący wyłączył mikrofon)"¹⁶ "(Puhemies keskeytti puhujan)"⁷ "(Předsedající řečníka přerušil)"¹ "(Talmannen avbröt talaren.)"²² "(The President cut off the speaker)"⁴ "(predsedajúci prerušil rečníka)"¹⁹ "(Ο Πρόεδρος διακόπτει τον ομιλητή)"¹⁰ "Giulietto Chiesa (PSE )"¹² "Giulietto Chiesa (PSE )."⁵ "Giulietto Chiesa (PSE ). –"^18,15
lpv:videoURI	<go to Events_and_structure europarl>⁶