Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2008-07-09-Speech-3-343"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20080709.34.3-343"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Perspectiva aderării unor ţări sud-est europene la Uniunea Europeană este motorul reformelor pe calea transformării democratice a acestor state. Documentul de strategie al Comisiei privind extinderea din 2007 trebuie să transmită un semnal neechivoc cu privire la angajamentul ferm faţă de ţările cu care au început negocierile de aderare sau faţă de cele care au perspective de aderare. Este cazul, între altele, Serbiei şi Republicii Moldova. Pentru acest din urmă stat, România este o fereastră prin care cetăţenii moldoveni pot întreţine speranţa într-un viitor european, mai democratic şi mai prosper. O viitoare aderare la Uniunea Europeana este un impuls pentru opoziţia democratică din Republica Moldova de a continua lupta pentru stabilirea unor structuri legislative şi instituţionale democratice, proces pe care UE s-a angajat să îl incurajeze. Necesitatea unor reforme interne instituţionale în UE, prin intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, nu poate constitui un motiv prealabil şi un pretext pentru a bloca extinderea Uniunii."@ro18
lpv:spokenAs
lpv:translated text
". Pro země jihovýchodní Evropy je perspektiva připojení k Evropské unii hnací silou reforem k demokratické transformaci těchto zemí. Dokument Komise o strategii rozšíření 2007 by měl být jasným signálem o pevném závazku vůči zemím, s nimiž byla zahájena přístupová jednání, nebo zemím s perspektivou přistoupení. To platí, mezi jinými, o Srbsku a Moldavské republice. Pro Moldávii představuje Rumunsko vyhlídku, jejímž prostřednictvím si mohou její občané uchovat naději v evropskou, demokratičtější a úspěšnější budoucnost. Budoucí přistoupení k Evropské unii je podnětem pro demokratickou opozici v Moldavské republice, aby pokračovala v boji za ustavení demokratické legislativy a institucionálních struktur, což je proces, k jehož podpoře se Evropská unie zavázala. Potřeba institucionálních vnitřních reforem v Evropské unii při vstupu Lisabonské smlouvy v platnost nemůže být používána jako předběžná podmínka a záminka k zastavení rozšíření Unie."@cs1
". Udsigterne til, at landene i Sydøsteuropa kan komme med i EU, er drivkraften bag reformerne i retning af en demokratisk forandring af disse lande. Kommissionens udvidelsesstrategidokument 2007 bør sende et klart signal om en klar forpligtelse over de lande, som der er indledt tiltrædelsesforhandlinger med, eller lande med tiltrædelsesperspektiver. Dette gælder bl.a. Serbien og Republikken Moldova. For sidstnævntes vedkommende er Rumænien et vindue, som de moldoviske borgere kan bruge til at bevare håbet om en europæisk, mere demokratisk og mere fremgangsrig fremtid. Et fremtidigt medlemskab af EU er en tilskyndelse til den demokratiske opposition i Republikken Moldova til at fortsætte kampen for at indføre demokratiske retlige og institutionelle strukturer, en proces, som EU har forpligtet sig til at støtte. Behovet for interne institutionelle reformer i EU, i form af Lissabontraktatens ikrafttræden, må ikke være en årsag til og et påskud for at blokere for udvidelsen af Unionen."@da2
". Die Aussicht südosteuropäischer Länder auf einen Beitritt zur Europäischen Union ist für sie der Motor für Reformen, die den demokratischen Wandel dieser Länder einleiten. Das Strategiepapier der Kommission zur Erweiterung 2007 sollte ein klares Signal bezüglich der festen Zusage gegenüber den Ländern aussenden, mit denen bereits Beitrittsverhandlungen geführt werden oder die Aussicht auf Beitritt haben. Dies gilt unter anderem für Serbien und die Republik Moldau. Für die Republik Moldau bildet Rumänien eine Orientierung, mit deren Hilfe sich ihre Bürger die Hoffnung auf eine europäische, demokratischere und glücklichere Zukunft bewahren können. Ein zukünftiger Beitritt zur Europäischen Union ist ein Anreiz für die demokratische Opposition in der Republik Moldau, ihren Kampf für die Schaffung demokratischer Rechts- und institutioneller Strukturen fortzuführen – einen Prozess, den zu fördern sich die EU verpflichtet hat. Die Notwendigkeit interner institutioneller Reformen in der EU, und zwar durch das Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon, kann keinen vorläufigen Grund und keinen Vorwand gegen eine Erweiterung der Union darstellen."@de9
"H προοπτική της ένταξης των χωρών της νοτιοανατολικής Ευρώπης στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ο οδηγός των μεταρρυθμίσεων για τον δημοκρατικό μετασχηματισμό αυτών των χωρών. Το έγγραφο της Επιτροπής για τη στρατηγική διεύρυνσης, για το έτος 2007 πρέπει να στείλει επίσης ένα σαφές μήνυμα όσον αφορά τη σθεναρή δέσμευση προς τις χώρες με τις οποίες έχουν ξεκινήσει ενταξιακές διαπραγματεύσεις ή προς τις χώρες με προοπτική προσχώρησης. Σε αυτές ανήκουν, μεταξύ άλλων, η Σερβία και η Δημοκρατία της Μολδαβίας. Για την τελευταία, η Ρουμανία αντιπροσωπεύει ένα πλαίσιο μέσω του οποίου οι πολίτες της Μολδαβίας μπορούν να διατηρήσουν την ελπίδα τους για ένα ευρωπαϊκό μέλλον με περισσότερη δημοκρατία και περισσότερη ευημερία. Μια μελλοντική προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι μια ώθηση για τη δημοκρατική αντιπολίτευση στη Δημοκρατία της Μολδαβίας ώστε να συνεχίσει τον αγώνα για την εγκαθίδρυση δημοκρατικών νομοθετικών και θεσμικών δομών, μια διαδικασία την οποία έχει δεσμευτεί να ενθαρρύνει η ίδια η ΕΕ. Η ανάγκη για εσωτερικές θεσμικές μεταρρυθμίσεις στην ΕΕ, με την έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας, δεν μπορεί να αντιπροσωπεύει την αρχική αιτία και το πρόσχημα ώστε να τεθούν εμπόδια στη διεύρυνση της Ένωσης."@el10
". The prospect of countries of South-Eastern Europe joining the European Union is the driver of reforms for the democratic transformation of these countries. The Commission’s 2007 enlargement strategy paper should send a clear signal regarding the firm commitment toward the countries with which accession negotiations have started or the countries with accession prospects. This is the case, among others, of Serbia and the Republic of Moldova. For the latter country, Romania represents a window by which the Moldavian citizens can preserve their hope in a European, more democratic and more prosperous future. A future accession to the European Union is an impulse for the democratic opposition in the Republic of Moldova to continue the fight for establishing democratic legislative and institutional structures, a process that the EU has committed itself to encouraging. The need for institutional internal reforms in the EU, by the coming into force of the Lisbon Treaty, cannot represent a preliminary reason and a pretext to block the Union enlargement."@en4
". La perspectiva de adhesión a la Unión Europea para los países de Europa sudoriental es el motor de las reformas orientadas a la transformación democrática de esos países. El documento de estrategia de la Comisión de 2007 sobre la ampliación debe enviar una señal clara sobre nuestro firme compromiso con los países con los que hemos iniciado negociaciones de adhesión o países con perspectivas de adhesión. Éste es el caso, entre otros, de Serbia y la República de Moldova. Para este último país, Rumania representa una ventana a través de la cual los ciudadanos moldavos pueden mantener su esperanza en un futuro europeo, más democrático y más próspero. La futura adhesión a la Unión Europea es el motor que anima a la oposición democrática en la República de Moldova a seguir luchando para crear estructuras democráticas legislativas e institucionales, un proceso que la UE se ha comprometido a promover. La necesidad de reformas institucionales internas en la UE, con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, no puede ser de antemano una razón ni un pretexto para bloquear la ampliación de la Unión."@es21
". Kagu-Euroopa riikide väljavaade Euroopa Liiduga liituda on nende riikide jaoks reformide käivitaja demokraatlikuks muutumisel. Komisjoni 2007. aasta laienemise strateegiadokument peaks saatma selge signaali kindla pühendumuse kohta nende riikide suhtes, kellega ühinemisläbirääkimised on alanud või kellel on väljavaated ELiga ühineda. Selline on olukord muu hulgas Serbia ja Moldova Vabariigi jaoks. Neist viimase jaoks kujutab Rumeenia akent, mille kaudu Moldova kodanikud saavad säilitada oma usu euroopalikku, demokraatlikumasse ja jõukamasse tulevikku. Tulevane ühinemine Euroopa Liiduga on Moldova Vabariigi demokraatliku opositsiooni jaoks impulss, et jätkata võitlust demokraatlike seadusandlike ja institutsiooniliste struktuuride kehtestamise eest – protsess, mille julgustamise on EL võtnud enda kohuseks. Vajadus institutsionaalsete sisereformide järele ELis Lissaboni lepingu jõustumise korral ei saa olla esialgne põhjus ja ettekääne liidu laienemise takistamiseks."@et5
". Kaakkois-Euroopan valtioille annettava mahdollisuus liittyä Euroopan unioniin edistää uudistuksia näiden valtioiden demokratian kehittämiseksi. Komission vuoden 2007 laajentumisstrategia-asiakirjalla olisi lähetettävä selkeä viesti vakaasta sitoutumisesta niille valtioille, joiden liittymisneuvottelut on käynnistetty tai joille on esitetty mahdollisuus liittyä EU:hun. Näin on muun muassa Serbian ja Moldovan tasavallan osalta. Jälkimmäisenä mainitun valtion osalta Romania on ikkuna, jonka kautta Moldovan kansalaiset voivat säilyttää toivonsa eurooppalaisesta, demokraattisemmasta ja kukoistavammasta tulevaisuudesta. Tuleva liittyminen Euroopan unioniin kannustaa Moldovan tasavallan demokraattista oppositiota jatkamaan ponnisteluja demokraattisten oikeudellisten ja institutionaalisten puitteiden luomiseksi – kyseessä on prosessi, jota EU on sitoutunut tukemaan. Toimielinten sisäisten uudistusten tarve EU:ssa Lissabonin sopimuksen voimaantulon takia ei voi olla ensisijaisena syynä ja tekosyynä unionin laajenemisen estämiselle."@fi7
". Pour les pays du sud-est de l’Europe, la perspective d’adhésion à l’Union demeure le principal moteur des réformes favorables à leur mutation démocratique. La stratégie d’élargissement de la Commission de 2007 doit adresser un signal d’engagement clair et univoque aux pays ayant entamé les négociations d’adhésion ou aux pays disposant de perspectives d’adhésion. C’est notamment le cas de la Serbie et de la République de Moldova. Pour cette dernière, la Roumanie est une fenêtre sur l’Europe qui permet aux citoyens moldaves de conserver l’espoir d’un avenir européen plus prospère et plus démocratique. La perspective d’un avenir au sein de l’Union européenne constitue un encouragement pour l’opposition démocratique moldave qui se bat afin d’instaurer des structures législatives et institutionnelles démocratiques dans le pays, un processus que l’UE s’est engagée à soutenir. L’obligation de mener des réformes institutionnelles au sein de l’UE, par l’intermédiaire de l’entrée en vigueur du Traité de Lisbonne, ne peut constituer une condition préalable à l’élargissement ni servir de prétexte au blocage du processus."@fr8
". A Délkelet-Európai országok Európai Unióhoz való csatlakozásának a perspektívája az ezen országok demokratikus átalakulásához szükséges reformjainak a hajtóereje. A Bizottság 2007-es bővítésről szóló stratégiai dokumentumának világosan jeleznie kellene a szilárd elkötelezettséget azokkal az országokkal szemben, amelyekkel megkezdődtek a csatlakozási tárgyalások, illetve amelyeknek csatlakozási távlatai vannak. Ez a helyzet többek között Szerbia és a Moldovai Köztársaság esetében. Az utóbbi ország számára Románia ablak, amelyen keresztülnézve a moldovai állampolgárok megőrizhetik egy európai, demokratikusabb és virágzóbb jövőbe vetett hitüket. Az Európai Unióhoz való jövőbeni csatlakozás reménye ösztönzi a Moldovai Köztársaság demokratikus ellenzékét, hogy tovább küzdjön a demokratikus törvényhozói és intézményi struktúrák létrehozásáért, amely folyamat támogatása mellett az EU maga is elkötelezett. Az EU intézményi belső reformjainak szükségessége a lisszaboni szerződés hatályba lépésével nem jelenthet előzetesen okot és kifogást arra, hogy megállítsuk az Unió bővítését."@hu11
". La prospettiva di entrare a far parte dell’Unione europea per i paesi dell’Europa sud-orientale rappresenta il motore delle riforme per la loro trasformazione democratica. Il documento di strategia del 2007 sull’ampliamento, della Commissione, dovrebbe inviare un chiaro segnale di risoluto impegno nei confronti di quei paesi con cui sono stati iniziati i negoziati di adesione o di quelli con prospettive di adesione. E’ questo il caso, tra gli altri, della Serbia e della Repubblica moldova. Per quest’ultima la Romania rappresenta una finestra tramite cui i cittadini moldovi possono custodire la propria speranza in un futuro europeo, più democratico e prosperoso. Nella Repubblica moldova, un futuro di adesione all’Unione europea rappresenta un incentivo per l’opposizione democratica a continuare a battersi per la costituzione di strutture legislative democratiche e istituzionali, un processo che l’UE stessa si è impegnata a incoraggiare. La necessità di riforme istituzionali interne all’Unione europea, come conseguenza dell’entrata in vigore del Trattato di Lisbona, non può divenire una ragione preliminare e un pretesto per fermare l’allargamento dell’Unione."@it12
". Tai, kad Pietryčių Europos šalys ateityje įstos į Europos Sąjungą, skatina demokratinės kaitos reformas šiose šalyse. Komisijos 2007 m strateginės plėtros planas turėtų reikšti tvirtą pasižadėjimą toms šalims, su kuriomis jau prasidėjo derybos dėl priėmimo, ar šalims, kurios į ES bus priimtos ateityje. Būtent taip atsitiko, be visų kitų, su Serbija ir Moldovos Respublika. Šiai šaliai Rumunija yra tarsi langas, kuriame Moldovos piliečiai gali puoselėti viltį apie europietišką, demokratiškesnę ir turtingesnę ateitį. Tolesnis priėmimas į Europos Sąjungą yra impulsas Moldovos Respublikos demokratinei opozicijai toliau kovoti už demokratinių, teisinių ir institucinių struktūrų įsteigimą – procesą, kurį pati Europos Sąjunga įsipareigojo skatinti. Vidaus institucijų reformų poreikis Europos Sąjungoje įsigaliojant Lisabonos sutarčiai negali būti Europos Sąjungos plėtros stabdymo priežastimi ir dingstimi."@lt14
". Dienvideiropas un Austrumeiropas valstu perspektīvas iestāties Eiropas Savienībā ir šo valstu demokrātisko pārvērtību reformu virzītājspēks. Komisijas 2007. gada stratēģijas dokumentam attiecībā uz ES paplašināšanos jānodod nepārprotams vēstījums par noteiktām saistībām tām valstīm, ar kurām ir sākušās iestāšanās sarunas vai valstīm ar dalības perspektīvām. Šajā gadījumā tas attiecas arī uz Serbiju un Moldovas Republiku. Moldovai Rumānija ir logs, kas palīdz tās pilsoņiem saglabāt cerības uz demokrātiskāku un pārtikušāku nākotni Eiropā. Moldovas Republikas demokrātiskajai opozīcijai nākotnē cerētā pievienošanās Eiropas Savienībai ir iemesls turpināt cīņu par demokrātiski tiesisku un institucionālu struktūru izveidošanu, tas ir process, ko atbalstīja pati ES. Nepieciešamība pēc ES iekšējās institucionālās reformas, stājoties spēkā Lisabonas līgumam, nevar jau iepriekš būt par iemeslu un ieganstu Eiropas Savienības paplašināšanās apturēšanai."@lv13
"Perspectiva aderării unor ţări sud-est europene la Uniunea Europeană este motorul reformelor pe calea transformării democratice a acestor state. Documentul de strategie al Comisiei privind extinderea din 2007 trebuie să transmită un semnal neechivoc cu privire la angajamentul ferm faţă de ţările cu care au început negocierile de aderare sau faţă de cele care au perspective de aderare. Este cazul, între altele, Serbiei şi Republicii Moldova. Pentru acest din urmă stat, România este o fereastră prin care cetăţenii moldoveni pot întreţine speranţa într-un viitor european, mai democratic şi mai prosper. O viitoare aderare la Uniunea Europeana este un impuls pentru opoziţia democratică din Republica Moldova de a continua lupta pentru stabilirea unor structuri legislative şi instituţionale democratice, proces pe care UE s-a angajat să îl incurajeze. Necesitatea unor reforme interne instituţionale în UE, prin intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, nu poate constitui un motiv prealabil şi un pretext pentru a bloca extinderea Uniunii."@mt15
"Het vooruitzicht op het EU-lidmaatschap is voor de landen van Zuidoost-Europa een drijfveer voor het doorvoeren van diepgaande democratische hervormingen. Het Strategisch document voor de uitbreiding dat de Commissie in 2007 heeft voorgelegd, zal de landen waarmee toetredingsonderhandelingen zijn begonnen en de overige landen met vooruitzichten op het lidmaatschap, een duidelijk signaal geven over de commitment van de Europese Unie jegens hen. Die landen zijn onder meer Servië en de Republiek Moldavië. Voor de burgers van laatstgenoemd land is Roemenië een venster dat uitzicht biedt op een meer democratische en welvarende toekomst binnen Europa. Een toekomstige toetreding tot de Europese Unie is voor de democratische oppositie in de Republiek Moldavië een stimulans om te blijven vechten voor de totstandkoming van democratische institutionele en wetgevingsstructuren, een proces dat de EU heeft toegezegd te zullen stimuleren. Het feit dat de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon het noodzakelijk maakt om binnen de EU institutionele hervormingen door te voeren, mag niet bij voorbaat een reden en voorwendsel zijn om de uitbreiding van de Unie te blokkeren."@nl3
". Perspektywa wstąpienia przez kraje Europy Południowo-Wschodniej do Unii Europejskiej napędza reformy, zmierzające do demokratycznych przekształceń w tych krajach. Dokument Komisji dotyczący strategii rozszerzenia w roku 2007 powinien wysłać jasny sygnał co do zdecydowanego zobowiązania wobec krajów, z którymi rozpoczęły się negocjacje akcesyjne czy krajów z perspektywami przystąpienia. Jest to przypadek między innymi Serbii i Republiki Mołdowy. Dla tego ostatniego kraju Rumunia stanowi okno, dzięki któremu obywatele Mołdowy mogą zachować nadzieję na europejską, bardziej demokratyczną i pomyślną przyszłość. Przyszłe przystąpienie do Unii Europejskiej stanowi impuls dla opozycji demokratycznej w Republice Mołdowy do kontynuowania walki o utworzenie demokratycznych struktur legislacyjnych i instytucjonalnych; UE zobowiązała się do sprzyjania temu procesowi. Potrzeba instytucjonalnych reform wewnętrznych w UE poprzez wejście w życie traktatu lizbońskiego nie może stanowić wstępnej przyczyny i pretekstu do blokowania rozszerzenia Unii."@pl16
". A perspectiva de adesão de países do Sudeste da Europa à União Europeia é o motor das reformas para a transformação democrática desses países. O documento de estratégia de 2007 da Comissão sobre o alargamento deve enviar um sinal claro quanto ao compromisso firme para com os países cujas negociações de adesão tenham começado ou os países com perspectivas de adesão. É o caso, entre outros, da Sérvia e da República da Moldávia. Para este último, a Roménia representa uma janela, através da qual os cidadãos moldavos podem preservar a sua esperança num futuro europeu mais democrático e mais próspero. A futura adesão à União Europeia é um incentivo para a oposição democrática da República da Moldávia continuar a lutar pelo estabelecimento de estruturas legislativas e institucionais democráticas, um processo que a União Europeia se comprometeu a encorajar. A necessidade de reformas internas institucionais na União Europeia, decorrente da entrada em vigor do Tratado de Lisboa, não pode representar uma razão preliminar e um pretexto para bloquear o alargamento da União."@pt17
"Pre krajiny juhovýchodnej Európy je perspektíva pripojenia k Európskej únii hnacou silou reforiem k demokratickej transformácii týchto krajín. Dokument Komisie o stratégii rozšírenia 2007 by mal byť jasným signálom o pevnom záväzku voči krajinám, s ktorými boli začaté prístupové rokovania, alebo krajinám s perspektívou pristúpenia. To platí, medzi inými, o Srbsku a Moldavsku. Pre Moldavsko predstavuje Rumunsko vyhliadku, prostredníctvom ktorej si môžu jeho občania uchovať nádej v európsku, demokratickejšiu a úspešnejšiu budúcnosť. Budúce pristúpenie k Európskej únii je podnetom pre demokratickú opozíciu v Moldavsku, aby pokračovala v boji za ustanovenie demokratickej legislatívy a inštitucionálnych štruktúr, čo je proces, ku ktorého podpore sa Európska únia zaviazala. Potreba inštitucionálnych vnútorných reforiem v Európskej únii pri vstupe Lisabonskej zmluvy do platnosti nemôže byť používaná ako predbežná podmienka a zámienka k zastaveniu rozšírenia Únie."@sk19
"Možnost držav Jugovzhodne Evrope, da se pridružijo Uniji, je gonilo reform za demokratično preobrazbo teh držav. Strateški dokument Komisije o širitvi 2007 mora poslati jasno sporočilo glede trdne zavezanosti državam, s katerimi so se začela pristopna pogajanja, ali državam s priznano možnostjo članstva. Tako je med drugim s Srbijo in Republiko Moldavijo. Za slednjo državo je Romunija okno, prek katerega lahko moldavijski državljani ohranijo upanje v evropsko, bolj demokratično in uspešnejšo prihodnost. Prihodnji pristop k Evropski uniji je spodbuda za demokratično opozicijo v Republiki Moldaviji, da se še naprej bori za uvedbo demokratičnih zakonodajnih in institucionalnih struktur, tj. za proces, k spodbujanju katerega se je obvezala EU. Potreba po institucionalnih notranjih reformah v EU z začetkom veljavnosti lizbonske pogodbe ne more predstavljati predhodnega razloga in pretveze za ustavitev širitve Unije."@sl20
". Utsikten för länderna i Sydösteuropa att ansluta sig till EU är drivkraften för reformerna för en demokratisk omvandling i dessa länder. Kommissionens bör i sitt strategidokument för utvidgningen 2007 ge en tydlig signal om det bindande åtagandet gentemot länder som har pågående anslutningsförhandlingar med EU eller länder med utsikter till anslutning. Detta gäller bland annat Serbien och Moldavien. För det senare landet utgör Rumänien ett fönster genom vilket de moldaviska medborgarna kan behålla hoppet om en europeisk, mer demokratisk och mer blomstrande framtid. En framtida anslutning till EU sporrar den demokratiska oppositionen i Moldavien att fortsätta kampen för att skapa demokratiska, rättsliga och institutionella strukturer, vilket är en process som EU har åtagit sig att uppmuntra. Behovet av interna reformer inom EU:s institutioner, genom att Lissabonfördraget träder i kraft, kan inte utgöra ett preliminärt skäl och en förevändning för att stoppa EU:s utvidgning."@sv22
lpv:unclassifiedMetadata

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Romanian.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
22http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
23http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph