Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2008-07-07-Speech-1-172"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2008-07-07"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Proceduri comune de autorizare pentru aditivii alimentari, enzimele alimentare şi aromele alimentare - Aditivii alimentari - Arome şi ingrediente alimentare cu proprietăţi aromatizante - Enzime alimentare (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20080707.19.1-172"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2008-07-07-Speech-1-173⁶
lpv:speaker	lp:Mojca Drčar Murko⁶
lpv:spoken text	"Mr President, as regards the regulation on additives, my group welcomed the proposal to modernise and harmonise European legislation and supported the rapporteur Mrs Westlund in her efforts to secure sustainable protection of consumers and their health, in particular the vulnerable groups of the population. It is a fact of life that food manufacturers respond to the growing demand by steady development of new products, and their diversification is achieved mostly by adding additives. The legislation on foods should be proportionate and balanced while serving public health and guaranteeing a level playing field for food producers. This principle is simple, but obviously there are many interpretations of it. Where can we achieve a substantial gain in terms of public health but at the same time not hamper the technological development of European food production? We agreed on sound amendments I think – aiming to safeguard the interests of consumers, in particular with exact labelling – but we wanted to contribute to raising consumer awareness too. I am convinced that informed, attentive consumers can influence very much the production of prepared food in the European Union. We supported the amendments aimed at strengthening the Commission’s proposal, particularly on three points: involvement in the authorisation procedure of additives, transparency of the authorisation procedure and specific conditions for authorisation."@en⁴
lpv:spokenAs	member; Delegation to the EU-Former Yugoslav Republic of Macedonia Joint Parliamentary Committee (2004-09-15--2009-07-13)²³ member; ENVI (2007-01-31--2009-07-13)²³ unknown; Liberalna Demokracija Slovenije (2004-07-20--2009-07-13)²³ substitute; Delegation to the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (2004-09-15--2009-07-13)²³ member; ALDE (2004-07-20--2009-07-13)²³ substitute; REGI (2007-01-31--2009-07-13)²³ substitute; Delegation to the EU-Croatia Joint Parliamentary Committee (2004-09-15--2009-07-13)²³
lpv:translated text	". – Pane předsedající, pokud jde o nařízení týkající se přídatných látek, uvítala moje skupina návrh na modernizaci a harmonizaci evropských právních předpisů a podpořila zpravodajku Westlundovou v jejích snahách o zajištění udržitelné ochrany spotřebitelů a jejich zdraví, zejména ohrožených skupin obyvatelstva. Je to životní fakt, že výrobci potravin reagují na zvyšující se poptávku neustálým vývojem nových výrobků, přičemž rozmanitosti těchto výrobků je dosahováno především přidáváním přídatných látek. Právní předpisy týkající se potravin by měly být přiměřené a vyvážené a měly by sloužit veřejnému zdraví a zajišťovat rovné podmínky na trhu pro všechny výrobce potravin. Tato zásada je jednoduchá, zjevně je však odlišně vykládána. Kde můžeme dosáhnout významného přínosu ve smyslu veřejného zdraví, ale zároveň nebránit technologickému rozvoji evropské výroby potravin? Dohodli jsme se myslím na rozumných změnách – s důrazem na zabezpečení zájmů spotřebitelů, zejména prostřednictvím přesného označování – ale chtěli bychom rovněž přispět k posílení informovanosti spotřebitelů. Jsem si jistý, že informovaní, bedliví spotřebitelé mohou výrazně ovlivnit výrobu zpracovávaných potravin v Evropské unii. Podpořili jsme pozměňovací návrhy zaměřené na posílení návrhu Komise, a to zejména v těchto třech bodech: účasti v postupu schvalování přídatných látek, průhlednosti postupu schvalování a specifických podmínkách pro schvalování, resp. pro vydávání povolení."@cs¹ "Hr. formand! Hvad angår forordningen om tilsætningsstoffer, så hilste min gruppe dette forslag om at modernisere og harmonisere europæisk lovgivning velkommen og støttede ordføreren fru Westlund i hendes bestræbelser på at sikre en bæredygtig beskyttelse af forbrugerne og deres sundhed, især de udsatte grupper af befolkningen. Det er et faktum her i livet, at fødevareproducenterne reagerer på den stigende efterspørgsel ved regelmæssig udvikling af nye produkter, og deres forskellighed opnås for det meste ved at tilsætte tilsætningsstoffer. Lovgivningen på fødevareområdet bør være afbalanceret, mens den tjener den offentlige sundhed og garanterer lige spillerum for fødevareproducenterne. Dette princip er simpelt, men der er tydeligvis mange fortolkninger af det. Hvor kan vi opnå en væsentlig gevinst med hensyn til folkesundheden, men på samme tid ikke lægge en dæmper på den teknologiske udvikling i den europæiske fødevareproduktion? Vi blev efter min mening enige om forsvarlige ændringsforslag - som sigter mod at værne om forbrugernes interesser, især med henblik på tydelig mærkning - men vi ønskede også at bidrage til at øge forbrugerbevidstheden. Jeg er overbevidst om, at informative, opmærksomme forbrugere i høj grad kan påvirke produktionen af færdiglavede fødevarer i EU. Vi støttede de ændringsforslag, som sigtede mod at styrke Kommissionens forslag på især tre områder: involvering i godkendelsesproceduren af tilsætningsstoffer, gennemsigtighed i godkendelsesproceduren og specifikke betingelser for godkendelse."@da² ". Herr Präsident! Was die Verordnung über Zusatzstoffe angeht, hat meine Fraktion den Vorschlag, die europäische Rechtsprechung zu modernisieren und zu harmonisieren, begrüßt und die Berichterstatterin, Frau Westlund, in ihren Bemühungen unterstützt, einen nachhaltigen Schutz der Verbraucher und ihrer Gesundheit sicherzustellen, insbesondere mit Blick auf die schutzbedürftigen Bevölkerungsgruppen. Es ist einfach Tatsache, dass Lebensmittelhersteller auf die wachsende Nachfrage durch die Entwicklung ständig neuer Produkte reagieren, deren Vielfalt meist durch Hinzufügen von Zusatzstoffen erreicht wird. Die Rechtsprechung zu Lebensmitteln muss angemessen und ausgewogen sein und gleichzeitig der Volksgesundheit dienen und den Lebensmittelherstellern gleiche Ausgangsbedingungen bieten. Dieses Prinzip ist einfach, aber offensichtlich wird es ganz unterschiedlich ausgelegt. Wo können wir mit Blick auf die Volksgesundheit nachhaltige Vorteile erzielen, ohne die technologische Entwicklung der europäischen Lebensmittelherstellung zu behindern? Meines Erachtens haben wir uns auf gute Änderungen geeinigt, die darauf abzielen, die Interessen der Verbraucher insbesondere durch eine exakte Kennzeichnung zu schützen, aber wir wollten auch zur Sensibilisierung der Verbraucher beitragen. Ich bin überzeugt, dass informierte, aufmerksame Verbraucher die Herstellung vorbereiteter Lebensmittel in der Europäischen Union stark beeinflussen können. Wir haben die Änderungsanträge unterstützt, die auf die Stärkung des Kommissionsvorschlags abzielen, und zwar insbesondere in drei Punkten: Einbindung in das Zulassungsverfahren für Zusatzstoffe, Transparenz des Zulassungsverfahrens und konkrete Zulassungsbedingungen."@de⁹ ". Κύριε Πρόεδρε, όσον αφορά τον κανονισμό για τις πρόσθετες ουσίες, η πολιτική μου ομάδα χαιρέτισε την πρόταση εκσυγχρονισμού και εναρμόνισης της ευρωπαϊκής νομοθεσίας και στήριξε τις προσπάθειες της εισηγήτριας κ. Westlund με σκοπό να διασφαλιστεί η βιώσιμη προστασία των καταναλωτών και της υγείας τους, ιδίως των πιο ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού. Είναι αναμφίλεκτο στοιχείο της πραγματικότητας το γεγονός ότι οι παραγωγοί τροφίμων ανταποκρίνονται στην αυξανόμενη ζήτηση αναπτύσσοντας σταθερά νέα προϊόντα, και η διαφοροποίησή τους επιτυγχάνεται κυρίως με την προσθήκη πρόσθετων ουσιών. Η νομοθεσία για τα τρόφιμα πρέπει να είναι ανάλογη και ισορροπημένη, εξυπηρετώντας τη δημόσια υγεία και διασφαλίζοντας ισότιμους όρους ανταγωνισμού για τους παραγωγούς τροφίμων. Αυτή η αρχή είναι απλή, αλλά προφανώς υπάρχουν πολλές ερμηνείες της. Πώς μπορούμε να εξασφαλίσουμε ουσιαστικά οφέλη από την άποψη της δημόσιας υγείας, χωρίς συγχρόνως να εμποδίζουμε την τεχνολογική ανάπτυξη της παραγωγής προϊόντων διατροφής στην Ευρώπη; Συμφωνήσαμε, νομίζω, ικανοποιητικές τροπολογίες –οι οποίες αποβλέπουν στην προστασία των συμφερόντων των καταναλωτών, ιδίως μέσω της ακριβούς επισήμανσης– θέλαμε όμως συγχρόνως να συμβάλουμε και στη βελτίωση της ενημέρωσης των καταναλωτών. Είμαι πεπεισμένη ότι οι ενημερωμένοι, προσεκτικοί καταναλωτές μπορούν να επηρεάσουν σε μεγάλο βαθμό την παραγωγή ετοίμων τροφίμων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Υποστηρίξαμε τις τροπολογίες που απέβλεπαν στην ενίσχυση της πρότασης της Επιτροπής, ιδίως όσον αφορά τρεις επιμέρους πτυχές: τη συμμετοχή στη διαδικασία έγκρισης των πρόσθετων ουσιών, τη διαφάνεια της διαδικασίας έγκρισης και τους συγκεκριμένους όρους έγκρισης."@el¹⁰ "Señor Presidente, por lo que respecta al reglamento sobre aditivos, mi grupo acoge favorablemente la propuesta de modernizar y armonizar la legislación europea y ha apoyado a la ponente señora Westlund en sus esfuerzos por conseguir una protección sostenible de los consumidores y de su salud, especialmente de los grupos vulnerables de la población. Es una realidad que los fabricantes de alimentos responden a la creciente demanda con el desarrollo continuo de nuevos productos, y su diversificación se consigue principalmente mediante la incorporación de aditivos. La legislación sobre alimentos debe ser proporcionada y equilibrada y al mismo tiempo servir a la salud pública y garantizar unas condiciones equitativas para los productores de alimentos. Este principio es sencillo, pero evidentemente se puede interpretar de muchas maneras. ¿Cómo podemos conseguir una ganancia sustancial en términos de salud pública y al mismo tiempo no obstaculizar el desarrollo tecnológico de la producción de alimentos europea? Creo que estuvimos de acuerdo en unas enmiendas sensatas —que pretenden salvaguardar los intereses de los consumidores, especialmente con un etiquetado exacto—, pero queríamos contribuir también a elevar el grado de sensibilización de los consumidores. Estoy convencida de que unos consumidores informados y atentos pueden influir mucho en la producción de alimentos preparados en la Unión Europea. Hemos apoyado las enmiendas dirigidas a reforzar la propuesta de la Comisión, especialmente en tres puntos: participación en el procedimiento de autorización de aditivos, transparencia del procedimiento de autorización y condiciones específicas para la autorización."@es²¹ "Härra juhataja, lisaainete määruse puhul tervitas minu fraktsioon ettepanekut ajakohastada ja ühtlustada Euroopa õigusakte ning toetas raportööri proua Westlundi tema püüdlustest tagada tarbijate ja nende tervise pidev kaitse, seda eelkõige elanikkonna haavatavate rühmade puhul. Tõsiasi on, et toiduainete tootjad vastavad kasvavale nõudlusele, arendades pidevalt välja uusi tooteid ning nende mitmekesistamine saavutatakse peamiselt lisaainete lisamisega. Toiduainete alased õigusaktid peaksid olema proportsionaalsed ja tasakaalustatud, kaitstes samas rahvatervist ja tagades toiduainete tootjatele võrdsed võimalused. See põhimõte on lihtne, kuid ilmselgelt tõlgendatakse seda erinevalt. Kuidas me saame saavutada rahvatervise tõusu samal ajal Euroopa toiduainetetööstuse tehnoloogilist arengut takistama? Leian, et me leppisime kokku veatutes muudatusettepanekutes – eesmärgiga kaitsta tarbijate huve, eelkõige täpse märgistuse osas –, kuid me tahtsime kaasa aidata ka tarbijate teadlikkuse tõstmisele. Olen veendunud, et teadlikud, tähelepanelikud tarbijad võivad vägagi mõjutada valmistoidu tootmist Euroopa Liidus. Toetasime muudatusettepanekuid, mille eesmärk oli toetada komisjoni ettepanekut, eelkõige kolmes punktis: osalemine lisaainetele lubade andmise menetluses, lubade andmise menetluse läbipaistvus ning lubade andmise eritingimused."@et⁵ ". Arvoisa puhemies, lisäaineita koskevan asetuksen osalta ryhmäni oli tyytyväinen ehdotukseen Euroopan lainsäädännön nykyaikaistamisesta ja yhdenmukaistamisesta ja tuki Åsa Westlundia pyrkimyksissä kestävän kuluttajansuojan ja kuluttajien, erityisesti huono-osaisten väestöryhmien, terveyden suojelun varmistamiseksi Karu tosiasia on, että elintarviketuottajat reagoivat kysynnän kasvuun kehittämällä jatkuvasti uusia tuotteita, joiden väliset erot tehdään pääasiassa lisäämällä elintarvikelisäaineita. Elintarvikelainsäädännön pitäisi olla suhteellista ja tasapainoista sekä edistää samalla kansanterveyttä ja varmistaa elintarvikevalmistajille tasavertaiset toimintaedellytykset. Periaate on yksinkertainen, mutta sitä tulkitaan ilmiselvästi monella eri tavalla. Miten voimme saavuttaa merkittävää voittoa kansanterveyttä ajatellen kuitenkaan estämättä Euroopan elintarviketuotannon teknologista kehitystä? Hyväksyimme mielestäni järkeviä tarkistuksia – joilla pyritään suojaamaan kuluttajien edut esimerkiksi tarkkojen merkintöjen avulla – mutta halusimme myös lisätä kuluttajien tietoisuutta. Olen vakuuttunut siitä, että tietoiset ja valppaat kuluttajat voivat vaikuttaa hyvin paljon valmisruokien tuotantoon Euroopan unionissa. Tuimme tarkistuksia, joilla pyrittiin vahvistamaan komission ehdotusta etenkin kolmessa asiassa: elintarvikkeiden lisäaineiden hyväksyntämenettelyyn osallistuminen, hyväksyntämenettelyn avoimuus ja hyväksyntää koskevat erityisehdot."@fi⁷ ". Monsieur le Président, concernant le règlement sur les additifs, mon groupe a salué la proposition de modernisation et d'harmonisation de la législation européenne et a soutenu le rapporteur Mme Westlund dans ses efforts pour garantir une protection durable des consommateurs et de leur santé, et plus particulièrement des groupes vulnérables de la population. Il est tout à fait normal que les producteurs d'aliments répondent à la demande croissante par le développement soutenu de nouveaux produits et leur diversification repose principalement sur l'ajout d'additifs. La législation sur les aliments doit être proportionnée et équilibrée tout en promouvant la santé publique et en garantissant une situation équitable pour les producteurs d'aliments. Quoique simple, ce principe peut avoir de nombreuses interprétations. Comment parvenir à un gain substantiel en termes de santé publique sans freiner dans le même temps le développement technologique de la production alimentaire européenne? Nous nous sommes mis d'accord sur des amendements de qualité, je pense – visant à protéger les intérêts des consommateurs, notamment par un étiquetage exact –, mais nous voulions également contribuer à une plus grande sensibilisation des consommateurs. Je suis convaincue que des consommateurs attentifs et informés peuvent influencer considérablement la production d'aliments préparés au sein de l'Union européenne. Nous avons soutenu les amendements visant à renforcer la proposition de la Commission, en particulier sur trois points: la participation à la procédure d'autorisation des additifs, la transparence de cette procédure et des conditions d'autorisation spécifiques."@fr⁸ "Elnök úr, az adalékokra vonatkozó rendelettel kapcsolatban a képviselőcsoportom üdvözölte az európai szabályozás modernizálására és harmonizálására irányuló javaslatot, és támogatta az előadót, Westlund asszonyt a fogyasztók és egészségük és különösen a lakosság veszélyeztetett csoportjai fenntartható védelme érdekében tett erőfeszítéseiben. Általános jelenség, hogy az élelmiszergyártók a növekvő keresletre új termékek folyamatos kifejlesztésével válaszolnak, és a termékek változatosságát többnyire adalékanyagok hozzáadásával érik el. Az élelmiszerekre vonatkozó szabályozásnak arányosnak és kiegyensúlyozottnak kell lennie, és a közegészséget kell szolgálnia, miközben egyenlő feltételeket biztosít az élelmiszergyártók számára. Az elv egyszerű, de nyilvánvalóan sokféleképpen értelmezhető. Hogyan érhetünk el jelentős javulást a közegészségügy terén anélkül, hogy egyidejűleg hátráltatnánk az európai élelmiszergyártás technológiai fejlődését? Úgy gondolom, jó módosításokban állapodtunk meg, amelyek a fogyasztók érdekeinek védelmét célozzák, különösen a pontos címkézéssel, azonban hozzá akartunk járulni a fogyasztók tudatosságához is. Meg vagyok győződve arról, hogy a tudatos és tájékozott fogyasztók nagymértékben befolyásolhatják az elkészített ételek gyártását az Európai Unióban. Támogattuk a Bizottság javaslatának erősítésére irányuló módosításokat, különösen három kérdésben: részvétel az adalékanyagok engedélyezési eljárásában, az engedélyezési eljárások átláthatósága és az engedélyezés meghatározott követelményei."@hu¹¹ "Signor Presidente, per quanto riguarda il regolamento sugli additivi, il mio gruppo ha accolto con favore la proposta di aggiornare e di armonizzare la normativa europea e ha sostenuto la relatrice Westlund nel suo sforzo di garantire una protezione sostenibile dei consumatori e della loro salute, in particolare i gruppi vulnerabili della popolazione. E’ un fatto naturale che i produttori di alimenti rispondano alla crescente domanda con il costante sviluppo di nuovi prodotti e che la loro diversificazione sia raggiunta soprattutto aggiungendo additivi. La normativa sugli alimenti dovrebbe essere proporzionata e bilanciata, rispettando la salute pubblica e garantendo un equo terreno di gioco per i produttori. Questo principio è semplice, ma ovviamente è soggetto a molte interpretazioni. Come possiamo raggiungere un profitto sostenibile in termini di salute pubblica, ma nello stesso tempo non ostacolare lo sviluppo tecnologico della produzione alimentare europea? Abbiamo concordato su validi emendamenti, credo, tesi a tutelare gli interessi dei consumatori, in particolare con un’etichettatura precisa, ma volevamo contribuire anche a sensibilizzare di più i consumatori. Sono convinta che consumatori informati e attenti possono influenzare molto la produzione di alimenti preparati nell’Unione europea. Abbiamo sostenuto gli emendamenti che miravano a rafforzare la proposta della Commissione, in particolare su tre punti: partecipazione alla procedura di autorizzazione degli additivi, trasparenza della procedura di autorizzazione e condizioni specifiche per l’autorizzazione."@it¹² "Gerb. pirmininke, kalbant apie reglamentą dėl maisto ant priedų, mano frakcija palankiai įvertino pasiūlymą modernizuoti ir suderinti Europos teisės aktus ir palaikė pranešėjos A. Westlund pastangas užtikrinti nepertraukiamą vartotojų ir jų sveikatos, ypač pažeidžiamų gyventojų grupių, apsaugą. Tai, kad maisto gamintojai atsako į augančią paklausą nuolat kurdami naujus produktus, o jų įvairinimas paprastai pasiekiamas pridedant priedus, yra gyvenimo faktas. Teisės aktai dėl maisto produktų turi būti proporcingi ir apgalvoti, nes jie turi prisidėti prie sveikatos apsaugos ir užtikrinti vienodas galimybes maisto gamintojams. Šis principas paprastas, bet, aišku, yra daug jo interpretacijų. Kaip mes galime pasiekti žymių laimėjimų sveikatos apsaugos požiūriu, tačiau tuo pat metu netrukdyti vystyti Europos maisto gamybos technologijas? Mes susitarėme dėl pagrįstų pakeitimų, aš manau – siekdami apsaugoti vartotojų interesus, ypač įvesdami tikslų ženklinimą – bet mes taip pat norėjome prisidėti ir prie vartotojų informuotumo didinimo. Esu įsitikinusi, jog informuoti, atidūs vartotojai gali daryti labai didelę įtaką paruoštų vartoti maisto produktų gamybai Europos Sąjungoje. Mes palaikėme pakeitimus, kuriais siekiama sustiprinti Komisijos pasiūlymą, ypač trimis klausimais: dėl leidimų suteikimo procedūros taikymo maisto priedams, dėl leidimų suteikimo procedūros skaidrumo ir dėl konkrečių leidimų suteikimo procedūros sąlygų."@lt¹⁴ "Prezidenta kungs! Attiecībā uz Regulu par pārtikas piedevām mana grupa atzinīgi vērtēja priekšlikumu atjaunināt un saskaņot Eiropas tiesību aktus un atbalstīja referentes kundzes pūles nodrošināt ilgtspējīgu patērētāju un viņu veselības aizsardzību, jo īpaši neaizsargāto iedzīvotāju grupu veselību. Ir vispārzināms fakts, ka pārtikas ražotāji atbild uz pieaugošo patērētāju pieprasījumu, pastāvīgi izstrādājot jaunus produktus un to dažādošanu panākot ar pārtikas piedevām. Tiesību aktiem par pārtikas produktiem ir jābūt samērīgiem un līdzsvarotiem, jo tie nodrošina sabiedrības veselību un garantē vienādus noteikumus pārtikas ražotājiem. Šis princips ir vienkāršs, bet acīmredzot ir daudz tā interpretāciju. Kā mēs varam panākt lielu ieguvumu sabiedrības veselības labā, tajā pašā laikā nekavējot Eiropas pārtikas rūpniecības tehnoloģiju attīstību? Es uzskatu, ka, tiecoties aizstāvēt patērētāju intereses, jo īpaši ar precīzu marķējumu, mēs vienojāmies par saprātīgiem grozījumiem, bet mēs vēlējāmies arī palielināt patērētāju informētību. Esmu pārliecināta, ka informēts un uzmanīgs patērētājs var stipri ietekmēt gatavo pārtikas produktu ražošanu Eiropas Savienībā. Mēs atbalstījām grozījumus, kas stiprina Komisijas priekšlikumu īpaši trijos punktos: iesaistīšanos atļauju piešķiršanā pārtikas piedevām, atļauju piešķiršanas procedūras pārredzamību un īpašos noteikumus par atļauju piešķiršanu."@lv¹³ "Mr President, as regards the regulation on additives, my group welcomed the proposal to modernise and harmonise European legislation and supported the rapporteur Mrs Westlund in her efforts to secure sustainable protection of consumers and their health, in particular the vulnerable groups of the population. It is a fact of life that food manufacturers respond to the growing demand by steady development of new products, and their diversification is achieved mostly by adding additives. The legislation on foods should be proportionate and balanced while serving public health and guaranteeing a level playing field for food producers. This principle is simple, but obviously there are many interpretations of it. Where can we achieve a substantial gain in terms of public health but at the same time not hamper the technological development of European food production? We agreed on sound amendments I think – aiming to safeguard the interests of consumers, in particular with exact labelling – but we wanted to contribute to raising consumer awareness too. I am convinced that informed, attentive consumers can influence very much the production of prepared food in the European Union. We supported the amendments aimed at strengthening the Commission’s proposal, particularly on three points: involvement in the authorisation procedure of additives, transparency of the authorisation procedure and specific conditions for authorisation."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, met betrekking tot de verordening inzake additieven was mijn fractie verheugd over het voorstel om de Europese wetgeving te moderniseren en te harmoniseren en wij hebben de rapporteur, mevrouw Westlund, gesteund bij haar inspanningen om duurzame bescherming van de consumenten en hun gezondheid, inzonderheid de kwetsbare bevolkingsgroepen, te verkrijgen. Het is nu eenmaal een feit dat levensmiddelenfabrikanten reageren op de toenemende vraag door continu nieuwe producten te ontwikkelen en hun diversificatie wordt grotendeels verwezenlijkt door additieven toe te voegen. De wetgeving inzake levensmiddelen moet evenredig en evenwichtig zijn, de volksgezondheid dienen en de levensmiddelenfabrikanten op gelijke voet behandelen. Het beginsel is simpel, maar het kan duidelijk op vele manieren worden geïnterpreteerd. Hoe kunnen we aanzienlijke vooruitgang boeken op het gebied van volksgezondheid en tegelijkertijd de technologische ontwikkeling van Europese levensmiddelenindustrie niet belemmeren? We zijn naar mijn mening verstandige amendementen overeengekomen – gericht op het veilig stellen van de belangen van de consument, met name door correcte etikettering – maar we wilden ook bijdragen aan de verhoging van het bewustzijn van de consument. Ik ben ervan overtuigd dat geïnformeerde, aandachtige consumenten de productie van bereid voedsel in de Europese Unie heel sterk kunnen beïnvloeden. Wij steunden de amendementen die gericht zijn op een versterking van voorstel van de Commissie, inzonderheid op drie punten: betrokkenheid bij de toelatingsprocedure van additieven, transparantie van de toelatingsprocedure en specifieke voorwaarden voor toelating."@nl³ ". – Panie przewodniczący! Jeśli chodzi o przepisy dotyczące dodatków do żywności, moja grupa z zadowoleniem przyjęła propozycję zmodernizowania i ujednolicenia prawodawstwa europejskiego i wspierała sprawozdawczynię, panią poseł Westlund, w jej wysiłkach mających na celu zapewnienie zrównoważonej kontroli konsumentów i ich zdrowia, a szczególnie najsłabszych grup społeczeństwa. Faktem jest, że producenci żywności odpowiadają na rosnące potrzeby ciągłym opracowywaniem nowych produktów, a ich zróżnicowanie osiągają głównie poprzez dodawanie dodatków. Prawodawstwo dotyczące żywności powinno być proporcjonalne i zrównoważone i powinno służyć zdrowiu publicznemu, a także gwarantować równe szanse producentom żywności. Zasad jest prosta, jednak oczywiście istnieje wiele jej interpretacji. Gdzie możemy osiągnąć znaczne zyski w kwestii zdrowia publicznego i jednocześnie ograniczać postępu technologicznego europejskich producentów żywności? Zgodziliśmy się, jak uważam, na rozsądne poprawki – mające na celu ochronę interesów konsumentów, szczególnie w oznakowaniu ekstraktów – ale chcieliśmy także przyczynić się do podniesienia świadomości konsumenckiej. Jestem przekonana, że poinformowani, uważni konsumenci mogą znacznie wpłynąć na produkcję gotowej żywności w Unii Europejskiej. Popieramy poprawki mające na celu wzmocnienie wniosków Komisji, szczególnie w trzech punktach: zaangażowanie w procedurę wydawania zezwoleń na stosowanie dodatków, przejrzystość procedury wydawania zezwoleń i specyficzne warunki wydawania zezwoleń."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, no que diz respeito à regulamentação sobre os aditivos, o meu grupo congratulou-se pela proposta de modernizar e harmonizar a legislação europeia e apoiou a relatora, a senhora deputada Westlund, nos seus esforços para assegurar uma protecção sustentável dos consumidores e da sua saúde, particularmente dos grupos vulneráveis da população. É um facto da vida que os produtores alimentares respondem à crescente procura através do contínuo desenvolvimento de novos produtos e que a diversificação é obtida por meio da adição de aditivos. A legislação relativa a produtos alimentares deveria ser proporcional e equilibrada, velando pelos interesses da saúde pública e assegurando condições de concorrência equitativas aos produtores alimentares. O princípio é simples mas, obviamente, pode ser interpretado de várias formas. Como podemos obter um ganho substancial em termos de saúde pública e, simultaneamente, não prejudicar o desenvolvimento tecnológico da produção alimentar europeia? Concordámos acerca de boas alterações, penso eu – com vista a salvaguardar os interesses dos consumidores, especialmente no que diz respeito à rotulagem exacta – mas gostaríamos de contribuir também para despertar a consciência dos consumidores. Estou convencido de que consumidores informados e atentos podem influenciar bastante a produção de alimentos preparados na União Europeia. Nós apoiámos as alterações que se destinavam a reforçar a proposta da Comissão, particularmente em três pontos: envolvimento no processo de autorização de aditivos, transparência do processo de autorização e condições específicas para a autorização."@pt¹⁷ "Mr President, as regards the regulation on additives, my group welcomed the proposal to modernise and harmonise European legislation and supported the rapporteur Mrs Westlund in her efforts to secure sustainable protection of consumers and their health, in particular the vulnerable groups of the population. It is a fact of life that food manufacturers respond to the growing demand by steady development of new products, and their diversification is achieved mostly by adding additives. The legislation on foods should be proportionate and balanced while serving public health and guaranteeing a level playing field for food producers. This principle is simple, but obviously there are many interpretations of it. Where can we achieve a substantial gain in terms of public health but at the same time not hamper the technological development of European food production? We agreed on sound amendments I think – aiming to safeguard the interests of consumers, in particular with exact labelling – but we wanted to contribute to raising consumer awareness too. I am convinced that informed, attentive consumers can influence very much the production of prepared food in the European Union. We supported the amendments aimed at strengthening the Commission’s proposal, particularly on three points: involvement in the authorisation procedure of additives, transparency of the authorisation procedure and specific conditions for authorisation."@ro¹⁸ "Pán predsedajúci, pokiaľ ide nariadenie týkajúce sa prídavných látok, moja skupina uvítala návrh na modernizáciu a zosúladenie európskych právnych predpisov a podporila spravodajkyňu pani Westlundovú v jej úsilí o zabezpečenie trvalo udržateľnej ochrany spotrebiteľov a ich zdravia, najmä ohrozených skupín obyvateľstva. Skutočnosť potvrdenou životom zostáva to, že výrobcovia potravín reagujú na zvyšujúci sa dopyt neustálym vývojom nových výrobkov a ich diverzifikácia sa väčšinou dosahuje pridávaním prídavných látok. Právne predpisy týkajúca sa potravín by mala byť primeraná a vyvážená a mala by slúžiť verejnému zdraviu a výrobcom potravín by mala zaručovať rovnaké podmienky. Táto zásada je jednoduchá, ale zrejme existuje množstvo jej interpretácií. Kde môžeme významne získať z hľadiska verejného zdravia, ale zároveň nebrániť technickému rozvoju európskej potravinárskej výroby? Domnievam sa, že sme sa dohodli na primeraných pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch – ktorých cieľom je ochraňovať záujmy spotrebiteľov najmä presným označovaním – ale chceli sme prispieť aj k zvýšeniu povedomia spotrebiteľov. Som presvedčená, že informovaní, pozorní spotrebitelia môžu veľmi výrazne ovplyvniť výrobu pripravených potravín v Európskej únii. Podporili sme pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktorých cieľom je posilniť návrh Komisie najmä v troch bodoch: zapojenie do postupu schvaľovania prídavných látok, transparentnosť schvaľovacieho postupu a špecifické podmienky schvaľovania."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, v zvezi z uredbo o aditivih za živila je naša skupina podprla predlog za posodobitev in uskladitev evropske zakonodaje ter prizadevanja poročevalke gospe Westlund, da zagotovi trajnostno varstvo potrošnikov in njihovega zdravja, zlasti ranljivih skupin prebivalstva. Dejstvo je, da se proizvajalci hrane odzivajo na vedno večje povpraševanje po vedno novih proizvodih, pri čemer se raznolikost živil večinoma dosega z dodajanjem aditivov. Živilska zakonodaja mora biti sorazmerna in uravnotežena ter hkrati varovati javno zdravje in zagotavljati enake konkurenčne pogoje za proizvajalce hrane. To načelo je preprosto, vendar ga je očitno mogoče razlagati na več načinov. Kako lahko zagotovimo koristi za javno zdravje, ne da bi hkrati ovirali tehnološki razvoj na področju evropske proizvodnje hrane? Po mojem mnenju smo se sporazumeli o dobro premišljenih predlogih sprememb, ki zlasti z natančnim označevanjem živil zagotavljajo varstvo interesov potrošnikov, vendar smo želeli dvigniti tudi ozaveščenost potrošnikov. Prepričana sem, da lahko obveščeni in pozorni potrošniki zelo vplivajo na proizvodnjo pripravljene hrane v Evropski uniji. Podprli smo predloge sprememb predloga Komisije, zlasti v zvezi s tremi točkami: o vzpostavitvi skupnega postopka odobritve za aditive, preglednosti postopka odobritve in posebnih pogojih za odobritev."@sl²⁰ "Herr talman! Beträffande förordningen om livsmedelstillsatser välkomnar min grupp förslaget, som moderniserar och harmoniserar den europeiska lagstiftningen. Vi stödde föredraganden Åsa Westlunds ansträngningar för att ge konsumenterna och deras hälsa ett hållbart skydd. Detta gäller i synnerhet sårbara befolkningsgrupper. När efterfrågan ökar är det helt naturligt att livsmedelstillverkarna reagerar genom att hela tiden utveckla nya produkter. Denna diversifiering sker oftast genom användning av nya tillsatser. Livsmedelslagstiftningen måste vara rimlig och välavvägd, samtidigt som den värnar folkhälsan och ser till att alla livsmedelstillverkare är underkastade samma konkurrensvillkor. Detta är en enkel princip, som naturligtvis kan tolkas på många olika sätt. Hur kan vi främja folkhälsan, utan att för den skull hämma den europeiska livsmedelsproduktionens tekniska utveckling? Jag anser att de ändringsförslag som vi enats om är vettiga och tillvaratar konsumenternas intressen, särskilt genom kravet på exakt märkning. Men vi ville också göra konsumenterna mer medvetna. Jag är övertygad om att välinformerade, uppmärksamma konsumenter kan ha ett stort inflytande på hur lagad mat tillverkas i Europeiska unionen. Vi stödde de ändringsförslag som går längre än kommissionens förslag. Detta gäller särskilt tre punkter: delaktighet i godkännandeförfaranden som avser tillsatser, insyn i godkännandeförfarandet och klarare villkor för godkännandet."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"ALDE frakcijos vardu"¹⁴ "ALDE grupas vārdā"¹³ "Mojca Drčar Murko"¹ "Mojca Drčar Murko,"^{18,5,20,15,19,14,11,16,13,4,21,17} "Westlund"¹³ "az ALDE képviselőcsoport nevében"¹¹ "em nome do Grupo ALDE"¹⁷ "en nombre del Grupo ALDE"²¹ "fraktsiooni ALDE nimel."⁵ "jménem skupiny ALDE"¹ "on behalf of the ALDE Group"^18,15,4 "v imenu skupine ALDE"²⁰ "v mene skupiny ALDE"¹⁹ "w imieniu grupy ALDE"¹⁶