Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2008-05-21-Speech-3-474"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2008-05-21"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:O nouă strategie în materie de sănătate animală pentru Uniunea Europeană (2007-2013) (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"pl"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20080521.31.3-474"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2008-05-21-Speech-3-475⁶
lpv:speaker	lp:Zbigniew Kuźmiuk⁶
lpv:spoken text	"Panie Przewodniczący! Pani Komisarz! Zabierając głos w imieniu grupy UEN w debacie poświęconej strategii Unii Europejskiej w zakresie zdrowia zwierząt chcę zwrócić uwagę na dwie, moim zdaniem, ważne kwestie. Po pierwsze, wszystkie propozycje dotyczące ochrony zdrowia zwierząt, zawarte w raporcie pana posła Janusza Wojciechowskiego, należy uznać za godne poparcia. Trzeba jednak zdawać sobie sprawę, że będą one oznaczały podwyżkę kosztów wytwarzania, a tym samym osłabiały pozycję konkurencyjną europejskich producentów. Konieczne jest więc w negocjacjach w ramach WTO, a także w umowach dwustronnych Unia Europejska-kraje trzecie domaganie się przez Unię Europejską spełniania podobnych warunków zdrowia zwierząt przez producentów pozaeuropejskich, którzy chcą umieszczać swoje produkty na europejskim rynku. Po drugie, wspólna polityka rolna w zakresie zdrowia zwierząt jest jednym z najbardziej zintegrowanych obszarów polityki Unii Europejskiej, dlatego też, moim zdaniem, powinna być finansowana przed wszystkim z budżetu wspólnotowego. Niestety, Komisja Europejska, która wprawdzie zgadza się z większością postulatów zawartych w raporcie, nie chce jednak ich finansować z budżetu Unii. Naszym zdaniem konieczne jest zagwarantowanie dodatkowych środków finansowych, aby propozycje zawarte w sprawozdaniu mogły być finansowane z budżetu Unii Europejskiej."@pl¹⁶
lpv:spokenAs	unknown; Polskie Stronnictwo Ludowe (2004-07-20--2009-07-13)²³ substitute; Temporary Committee on Climate Change (2007-05-21--2009-02-04)²³ member; BUDG (2007-01-31--2009-07-13)²³ member; Delegation to the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee (2007-03-15--2009-07-13)²³ substitute; ECON (2007-01-31--2009-07-13)²³ member; UEN (2005-12-13--2009-07-13)²³ substitute; Delegation to the EU-Ukraine Parliamentary Cooperation Committee (2007-04-25--2009-07-13)²³
lpv:translated text	"Vážený pane předsedající, vážená paní komisařko, neboť přebírám slovo jménem skupiny Unie pro Evropu národů v diskusi o strategii Evropské unie týkající se zdraví zvířat, chtěl bych zdůraznit dvě záležitosti, které pokládám za důležité. V první řadě všechny návrhy týkající se zdraví zvířat, které do zprávy zahrnul pan Wojciechowski, si zasluhují naši podporu. Měli bychom však mít na zřeteli, že jejich důsledkem budou vyšší výrobní náklady, což povede ke snížení konkurenceschopnosti evropských výrobců. Následně je důležité, aby Evropská unie požadovala od výrobců ze zemí mimo Unii, kteří hodlají umístnit své výrobky na trh Unie, aby dodržovali podobné požadavky. Evropská unie by měla trvat na tomto bodu v rozhovorech v rámci WTO a v rámci dvoustranných jednání s třetími zeměmi. V druhé řadě, pokud jde o zdraví zvířat, společná zemědělská politika je jednou z nejintegrovanějších oblastí politiky Evropské unie. Z tohoto důvodu se domnívám, že by to mělo být prioritou při vyčleňování prostředků z rozpočtu Společenství. Bohužel, přestože Evropská komise souhlasí s většinou ustanovení obsažených ve zprávě, nehodlá je financovat z rozpočtu Unie. Podle našeho názoru je nezbytné zabezpečit dodatečné finanční zdroje, aby se zaručilo, že návrhy obsažené v této zprávě mohou být financované z rozpočtu Evropské unie."@cs¹ "Hr. formand, fru kommissær! I mit indlæg for UEN-Gruppen i denne forhandling om en dyresundhedsstrategi for EU vil jeg gerne gøre opmærksom på to spørgsmål, der efter min opfattelse er vigtige. Man bør for det første støtte alle forslagene om dyresundhedsbeskyttelse i Janusz Wojciechowskis betænkning. Man skal dog være klar over, at de vil resultere i højere produktionsudgifter, hvilket vil svække de europæiske producenters konkurrenceposition. I forhandlingerne inden for rammerne af WTO og de bilaterale aftaler mellem EU og tredjelande skal EU altså kræve, at lignende dyresundhedsbetingelser opfyldes af ikkeeuropæiske producenter, der ønsker at indføre deres produkter til det europæiske marked. Den fælles dyresundhedspolitik er for det andet en af de mest integrerede EU-politikker, hvorfor den først og fremmest skal dækkes via fællesskabsbudgettet. Kommissionen, der ganske vist er enig i de fleste af betænkningens påstande, vil desværre ikke finansiere den via EU-budgettet. Efter vores opfattelse er det nødvendigt at garantere yderligere finansielle midler, så betænkningens forslag kan blive dækket via EU-budgettet."@da² ". Herr Präsident, Frau Kommissarin! Als Sprecher im Namen der Fraktion Union für ein Europa der Nationen bei der Aussprache über die Tiergesundheitsstrategie der Europäischen Union möchte ich zwei Dinge hervorheben, die ich für wichtig halte. Erstens: Alle im Bericht von Herrn Wojciechowski enthaltenen Vorschläge zur Tiergesundheit verdienen unsere Unterstützung. Wir dürfen aber auch nicht vergessen, dass sie zu höheren Produktionskosten führen werden, wodurch die europäischen Erzeuger weniger wettbewerbsfähig sein werden. Infolgedessen ist es für die Europäische Union wichtig zu verlangen, dass Nicht-EU-Erzeuger, die ihre Produkte in der EU vermarkten wollen, vergleichbare Anforderungen erfüllen. Die Europäische Union sollte darauf bei den im Rahmen der WTO geführten Gesprächen und bei bilateralen Verhandlungen mit Drittländern bestehen. Zweitens gilt für die gemeinsame Agrarpolitik im Bereich der Tiergesundheit, dass sie einer der integriertesten Politikbereiche der EU ist. Deshalb sollte sie meiner Ansicht nach bei der Bereitstellung von Mitteln aus dem Gemeinschaftshaushalt als Priorität behandelt werden. Leider ist es aber so, dass die Europäische Kommission, obschon sie den im Bericht enthaltenen Maßnahmen mehrheitlich zustimmt, nicht will, dass diese aus dem Haushalt der Europäischen Union finanziert werden. Unserer Meinung nach sind unbedingt zusätzliche Finanzmittel erforderlich, um zu sichern, dass die im Bericht enthaltenen Vorschläge aus dem EU-Haushalt finanziert werden können."@de⁹ ". Κύριε Πρόεδρε, κυρία Επίτροπε, καθώς λαμβάνω το λόγο εξ ονόματος της Ομάδας Ένωση για την Ευρώπη των Εθνών στη συζήτηση όσον αφορά τη στρατηγική σχετικά με την υγεία των ζώων για την Ευρωπαϊκή Ένωση, θα ήθελα να τονίσω δύο ζητήματα τα οποία θεωρώ σημαντικά. Πρώτον, αξίζει να στηρίξουμε όλες τις προτάσεις σχετικά με την προστασία της υγείας των ζώων οι οποίες περιλαμβάνονται στην έκθεση του κ. Wojciechowski. Εντούτοις, θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι θα αυξηθεί το κόστος παραγωγής, επομένως οι ευρωπαίοι παραγωγοί θα γίνουν λιγότερο ανταγωνιστικοί. Συνεπώς, έχει σημασία για την Ευρωπαϊκή Ένωση να ζητήσει από τους παραγωγούς εκτός της Ένωσης οι οποίοι επιθυμούν να διαθέσουν τα προϊόντα τους στην κοινοτική αγορά να συμμορφωθούν με παρόμοιες απαιτήσεις. Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να επιμείνει σε αυτό μέσω συζητήσεων εντός του πλαισίου του ΠΟΕ και κατά τη διάρκεια των διμερών διαπραγματεύσεων με τρίτες χώρες. Δεύτερον, σε ό,τι αφορά την υγεία των ζώων, η κοινή γεωργική πολιτική είναι μία από τις πλέον ολοκληρωμένες πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Για το λόγο αυτό πιστεύω ότι πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα κατά την κατανομή των χρηματοδοτήσεων από τον κοινοτικό προϋπολογισμό. Δυστυχώς, παρόλο που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συμφωνεί με τις περισσότερες διατάξεις που περιλαμβάνονται στην έκθεση δεν θέλει να τις χρηματοδοτήσει από τον προϋπολογισμό της Ένωσης. Κατά την άποψή μας, είναι σημαντικό να εγγυηθούμε πρόσθετους χρηματοδοτικούς πόρους για να διασφαλίσουμε ότι οι προτάσεις που περιέχονται στην παρούσα έκθεση μπορούν να χρηματοδοτηθούν από τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης."@el¹⁰ ". Mr President, Commissioner, as I take the floor on behalf of the Union for Europe of the Nations Group in the debate on the European Union’s Animal Health Strategy, I should like to highlight two issues that I consider to be important. Firstly, all the proposals on animal health protection contained in the report by Mr Wojciechowski deserve our support. It should be borne in mind, however, that they will result in higher production costs, thus causing European producers to become less competitive. Consequently, it is essential for the European Union to require producers from outside the Union wishing to place their products on the Union’s market to comply with similar requirements. The European Union should insist on this in talks within the WTO framework and when negotiating bilaterally with third countries. Secondly, where animal health is concerned, the common agricultural policy is one of the most integrated areas of European Union policy. That is why I believe it should be a priority when allocating funding from the Community’s budget. Unfortunately, although the European Commission agrees with most of the provisions contained in the report, it does not want to fund them from the Union’s budget. In our view, it is essential to guarantee additional financial resources to ensure that the proposals contained in the report can be funded from the European Union’s budget."@en⁴ "Señor Presidente, señora Comisaria, tomo la palabra en nombre del Grupo Unión por la Europa de las Naciones en el debate sobre la Estrategia de Salud Animal para la Unión Europea y me gustaría subrayar dos cuestiones que considero importantes. En primer lugar, todas las propuestas sobre protección de la salud animal que contiene el informe del señor Wojciechowski merecen nuestro apoyo. Sin embargo, se debería tomar en consideración el hecho de que tales propuestas aumentarán los costes de producción, lo que redundará en una pérdida de competitividad de los productores europeos. Consiguientemente, es fundamental que la Unión Europea exija a los productores de terceros países que desean comercializar sus productos en el mercado comunitario que cumplan requisitos similares. La Unión Europea debería insistir en esta cuestión en sus conversaciones en el marco de la OMC y con ocasión de las negociaciones bilaterales con terceros países. En segundo lugar, en relación con la salud animal, la PAC es uno de los ámbitos más integrados de la política de la Unión Europea. Éste es el motivo por el que considero que debería ser una prioridad para la concesión de financiación con cargo al presupuesto comunitario. Desgraciadamente, aunque la Comisión Europea está de acuerdo con la mayoría de las disposiciones contenidas en el informe, no quiere financiarlas con cargo al presupuesto de la Unión. En nuestra opinión, es fundamental destinar recursos financieros adicionales para garantizar que las propuestas que recoge el informe reciban financiación del presupuesto comunitario."@es²¹ ". Härra juhataja, volinik, kõneledes Euroopa Liidu loomatervishoiustrateegia arutelul fraktsiooni Liit Rahvusriikide Euroopa eest nimel, soovin esile tõsta kahte küsimust, mida ma pean oluliseks. Esiteks, kõik Janusz Wojciechowski raportis sisalduvad ettepanekud loomatervishoiu kohta väärivad meie toetust. Siiski peab meeles pidama, et see toob kaasa kõrgemad tootmiskulud, mis põhjustab Euroopa tootjate konkurentsivõime languse. Järelikult on Euroopa Liidu jaoks oluline nõuda väljaspool liitu asuvatelt tootjatelt vastavust samasugustele nõuetele, kui nad soovivad oma toodangut turustada liidu turul. Euroopa Liit peab seda nõudma WTO raames toimuvatel kõnelustel ja kahepoolsetel läbirääkimistel kolmandate riikidega. Teiseks, mis puudutab loomatervishoidu, siis ühine põllumajanduspoliitika on Euroopa Liidu poliitikavaldkondadest üks integreeritumaid. Sellepärast arvan, et see peaks ühenduse eelarvest raha eraldamisel olema prioriteet. Õnnetuseks, kuigi Euroopa Komisjon on nõus enamiku raportis sisalduvate sätetega, ei soovi ta neid liidu eelarvest rahastada. Meie arvates on oluline garanteerida täiendavad rahalised vahendid, et tagada raportis sisalduvate ettepanekute rahastamine Euroopa Liidu eelarvest."@et⁵ ". Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, käyttäessäni puheenvuoron Unioni kansakuntien Euroopan puolesta -ryhmän puolesta Euroopan unionin eläinten terveyttä koskevasta strategiasta käytävässä keskustelussa, haluan korostaa kahta merkittävänä pitämääni seikkaa. Ensinnäkin tuemme kaikkia Janusz Wojciechowskin mietinnössä esitettyjä eläinten terveyden suojelua koskevia ehdotuksia. On kuitenkin muistettava, että niistä seuraa tuotantokustannusten nousua, mikä heikentää eurooppalaisten tuottajien kilpailukykyä. Tämän vuoksi Euroopan unionin on siis vaadittava unionin ulkopuolisia tuottajia, jotka haluavat saattaa tuotteitaan unionin markkinoille, noudattamaan samoja vaatimuksia. Euroopan unionin on korostettava tätä WTO:n puitteissa käytävissä keskusteluissa ja kahdenkeskisissä neuvotteluissa kolmansien maiden kanssa. Toiseksi, eläinten terveyden osalta, yhteinen maatalouspolitiikka on yksi Euroopan unionin politiikan yhdennetyimpiä aloja. Tämän vuoksi katson, että sen on oltava painopisteala yhteisön talousarvion määrärahoja jaettaessa. Vaikka Euroopan komissio hyväksyykin suurimman osan mietinnön sisältämistä säännöksistä, se ei kuitenkaan tahdo rahoittaa niitä unionin talousarviosta. Katsomme, että on hyvin tärkeää taata taloudelliset lisäresurssit sen varmistamiseksi, että mietinnössä esitetyt ehdotukset voidaan rahoittaa Euroopan unionin talousarviosta."@fi⁷ ". Monsieur le Président, Madame la Commissaire, en prenant la parole au nom du groupe UEN dans le débat sur la stratégie de santé animale de l’Union européenne, j’aimerais souligner deux problèmes qui me semblent importants. Tout d’abord, toutes les propositions relatives à la protection de la santé animale contenues dans le rapport de M. Wojciechowski méritent notre soutien. Nous devons cependant garder à l’esprit que ces propositions entraîneront une augmentation des coûts de production, ce qui rendra les producteurs européens moins compétitifs. Il est donc essentiel que l’Union européenne exige des producteurs non européens souhaitant commercialiser leurs produits sur le marché européen qu’ils respectent des critères équivalents. L’Union européenne doit insister sur ce point dans ses discussions au sein de l’OMC et lorsqu’elle négocie des accords bilatéraux avec des pays tiers. Deuxièmement, en matière de santé animale, la politique agricole commune est l’un des domaines les plus intégrés de la politique européenne. C’est pourquoi je pense que l’allocation de fonds issus du budget communautaire devrait lui accorder la priorité. Malheureusement, bien que la Commission européenne soit d’accord avec la plupart des dispositions contenues dans ce rapport, elle ne souhaite pas les financer sur la base du budget communautaire. Selon nous, il est essentiel de garantir des moyens financiers supplémentaires pour garantir le financement par le budget de l’Union européenne des propositions contenues dans ce rapport."@fr⁸ ". Elnök úr, biztos asszony, mivel a Nemzetek Európájáért Unió képviselőcsoportja nevében szólalok fel az Európai Unió állat-egészségügyi stratégiájának vitájában, két, általam fontosnak tartott kérdést szeretnék megvilágítani. Először, Wojciechowski úr jelentésében az állatok egészségének védelmére irányuló valamennyi javaslat támogatásunkra érdemes. Észben kell tartani azonban, hogy magasabb termelési költségekkel járnak és így csökkentik az európai termelők versenyképességét. Következésképpen lényeges, hogy az Európai Unió megkövetelje azoktól az Unión kívüli termelőktől, akik termékeiket az uniós piacon kívánják értékesíteni, hogy hasonló követelményeknek tegyenek eleget. Az Európai Uniónak ragaszkodnia kell ehhez a WTO keretében folytatott megbeszélésein és a harmadik országokkal folytatott kétoldalú tárgyalásain is. Másodszor, az állat-egészségüggyel kapcsolatban említem, hogy a közös agrárpolitika az Európai Unió politikájának egyik legjobban integrált területe. Ezért hiszem, hogy a Közösségi költségvetés pénzeszközeinek kihelyezésekor prioritással kell rendelkeznie. Sajnos, annak ellenére, hogy az Európai Bizottság a jelentésben foglalt rendelkezésekkel nagyrészt egyetért, nem akarja azokat az Unió költségvetéséből finanszírozni. Nézetünk szerint a kiegészítő pénzügyi források lényegbevágóan fontosak annak biztosításához, hogy jelentésben foglalt javaslatokat az Európai Unió költségvetéséből lehessen finanszírozni."@hu¹¹ ". Signor Presidente, signora Commissario, dato che nella discussione sulla strategia dell’Unione europea per la salute degli animali prendo la parola a nome del gruppo Unione per l’Europa delle nazioni, desidero sottolineare due questioni che considero importanti. In primo luogo, tutte le proposte sulla tutela della salute degli animali contenute nella relazione dell’onorevole Wojciechowski meritano il nostro appoggio. Si deve tenere a mente, tuttavia, che risulteranno in costi di produzione più elevati, causando pertanto una minore competitività dei produttori europei. E’ fondamentale, di conseguenza, che l’Unione europea imponga il rispetto di requisiti simili ai produttori esterni all’Unione che desiderano piazzare i loro prodotti sul mercato europeo. L’Unione europea deve insistere su questo punto nel corso dei colloqui condotti nel quadro dell’OMC e dei negoziati bilaterali con paesi terzi. In secondo luogo, quando ci si occupa di salute degli animali, la politica agricola comune costituisce uno dei settori maggiormente integrati della politica dell’Unione europea. Ecco perché ritengo che quando si stanziano fondi a titolo del bilancio comunitario debba essere considerata prioritaria. Purtroppo, sebbene la Commissione europea concordi riguardo alla maggior parte delle disposizioni contenute nella relazione, non le vuole finanziare a titolo del bilancio dell’Unione. A nostro avviso, è fondamentale garantire risorse finanziarie aggiuntive al fine di assicurare che le proposte contenute nella relazione possano essere finanziate nell’ambito del bilancio dell’Unione europea."@it¹² "Pone Pirmininke, Komisare, kadangi šiose diskusijose dėl Europos Sąjungos gyvūnų sveikatos strategijos kalbu Sąjungos už tautų Europą grupės vardu, noriu akcentuoti du klausimus, kurie mano manymu yra svarbūs. Pirmiausia visi pono Wojciechowski pranešime pateikti pasiūlymai dėl gyvūnų sveikatos apsaugos nusipelno mūsų paramos. Tačiau reikia turėti omenyje, kad jie padidins gamybos sąnaudas, todėl sumažės Europos gamintojų konkurencingumas. Vadinasi, labai svarbu, kad Europos Sąjunga reikalautų, jog tie patys reikalavimai būtų privalomi už Europos Sąjungos ribų esantiems gamintojai, siekiantiems tiekti savo produkciją Europos Sąjungos rinkai. Europos Sąjunga turi to reikalauti PPO derybose bei dvišalėse derybose su trečiosiomis šalimis Antra, kalbant apie gyvūnų sveikatą, bendroji žemės ūkio politika yra viena labiausiai integruotų Europos Sąjungos sričių. Todėl manai, ji turėtų būti laikoma prioritetine, skirstant Bendrijos biudžeto finansavimą. Deja, nors Europos Komisija pritaria daugumai pranešimo nuostatų, ji nenori skirti joms finansavimo iš Europos Sąjungos biudžeto. Mūsų nuomone būtina garantuoti papildomus finansavimo šaltinius, siekiant užtikrinti galimybę pranešime pateiktų pasiūlymų įgyvendinimą finansuoti Europos Sąjungos biudžeto lėšomis."@lt¹⁴ ". Priekšsēdētāja kungs! Komisār! Tā kā es uzstājos Eiropas Nāciju Savienības grupas vārdā debatēs par Eiropas Savienības Dzīvnieku veselības stratēģiju, es gribētu pasvītrot divus jautājumus, kurus uzskatu par svarīgiem. Pirmkārt, visi dzīvnieku veselības aizsardzības priekšlikumi, kas ir kunga ziņojumā, ir pelnījuši mūsu atbalstu. Tomēr jāatceras, ka to rezultātā būs augstākas produkcijas cenas, kas tādējādi Eiropas ražotājus padarīs mazāk konkurētspējīgus. Attiecīgi, Eiropas Savienībai ir būtiski prasīt, lai ārpus Savienības esošie ražotāji, kas vēlas izvietot savus produktus Savienības tirgū, ievērotu līdzīgas prasības. Eiropas Savienībai jāuzstāj uz to sarunās PTO ietvaros un divpusējās sarunās ar trešām valstīm. Otrkārt, kas skar dzīvnieku veselību, kopējā lauksaimniecības politika ir viena no visvairāk integrētajām jomām Eiropas Savienības politikā. Tāpēc es uzskatu, ka tai jābūt prioritātei, piešķirot līdzekļus no Kopienas budžeta. Diemžēl, lai gan Eiropas Komisija piekrīt vairumam ziņojumā esošo normu, tā nevējas tos finansēt no Savienības budžeta. Mūsuprāt, ir būtiski garantēt papildu finanšu līdzekļus, lai nodrošinātu, ka ziņojumā esošie priekšlikumi varētu tikt finansēti no Eiropas Savienības budžeta."@lv¹³ "Panie Przewodniczący! Pani Komisarz! Zabierając głos w imieniu grupy UEN w debacie poświęconej strategii Unii Europejskiej w zakresie zdrowia zwierząt chcę zwrócić uwagę na dwie, moim zdaniem, ważne kwestie. Po pierwsze, wszystkie propozycje dotyczące ochrony zdrowia zwierząt, zawarte w raporcie pana posła Janusza Wojciechowskiego, należy uznać za godne poparcia. Trzeba jednak zdawać sobie sprawę, że będą one oznaczały podwyżkę kosztów wytwarzania, a tym samym osłabiały pozycję konkurencyjną europejskich producentów. Konieczne jest więc w negocjacjach w ramach WTO, a także w umowach dwustronnych Unia Europejska-kraje trzecie domaganie się przez Unię Europejską spełniania podobnych warunków zdrowia zwierząt przez producentów pozaeuropejskich, którzy chcą umieszczać swoje produkty na europejskim rynku. Po drugie, wspólna polityka rolna w zakresie zdrowia zwierząt jest jednym z najbardziej zintegrowanych obszarów polityki Unii Europejskiej, dlatego też, moim zdaniem, powinna być finansowana przed wszystkim z budżetu wspólnotowego. Niestety, Komisja Europejska, która wprawdzie zgadza się z większością postulatów zawartych w raporcie, nie chce jednak ich finansować z budżetu Unii. Naszym zdaniem konieczne jest zagwarantowanie dodatkowych środków finansowych, aby propozycje zawarte w sprawozdaniu mogły być finansowane z budżetu Unii Europejskiej."@mt¹⁵ ". Mijnheer de Voorzitter, commissaris, nu ik bij het debat over de strategie voor diergezondheid van de Europese Unie het woord voer namens de Fractie Unie voor een Europa van Nationale Staten, wil ik de aandacht vestigen op twee zaken die ik belangrijk acht. Op de eerste plaats verdienen alle voorstellen met betrekking tot de bescherming van diergezondheid, die vervat zijn in het verslag van de heer Wojciechowski, onze steun. Men moet echter bedenken dat zij zullen leiden tot hogere productiekosten, waardoor de Europese producenten minder concurrerend zullen worden. Het is dus van essentieel belang dat de Europese Unie van producenten van buiten de Unie, die hun producten op de markt van de Unie willen brengen, eist dat zij zich houden aan gelijksoortige eisen. De Europese Unie moet hierop staan in onderhandelingen in het kader van de WTO en wanneer zij bilaterale onderhandelingen voert met derde landen. Op de tweede plaats, wanneer het gaat over diergezondheid, is het gemeenschappelijk landbouwbeleid een van de meest geïntegreerde gebieden van het beleid van de Europese Unie. Daarom geloof ik dat het prioriteit moet krijgen bij het toewijzen van financiële middelen uit de communautaire begroting. Helaas wil de Europese Commissie, ofschoon zij het eens is met de meeste bepalingen in het verslag, die niet financieren uit de begroting van de Unie. Naar onze mening is het van wezenlijk belang extra financiële middelen te garanderen om ervoor te zorgen dat de voorstellen vervat in dit verslag kunnen worden gefinancierd uit de begroting van de Europese Unie."@nl³ ". Senhor Presidente, Senhor Comissário, usando da palavra em nome do Grupo UEN neste debate sobre a Estratégia de Saúde Animal da União Europeia, gostaria de salientar duas questões que considero importantes. Em primeiro lugar, todas as propostas sobre a protecção da saúde animal contidas no relatório do senhor deputado Wojciechowski merecem o nosso apoio. Dever-se-á ter em conta, no entanto, que estas resultarão em custos de produção mais elevados, tornando assim menos competitivos os produtores europeus. Consequentemente, é essencial que a União Europeia exija aos produtores de fora da União que desejem colocar os seus produtos no mercado da União que cumpram requisitos semelhantes. A União Europeia deverá insistir neste aspecto nas suas conversações no quadro da OMC, bem como aquando de negociações bilaterais com países terceiros. Em segundo lugar, no que se refere à saúde animal, a política agrícola comum é uma das áreas mais integradas da política da União Europeia. Razão pela qual considero tratar-se de uma prioridade, aquando da atribuição de financiamento a partir do orçamento comunitário. Infelizmente, embora a Comissão Europeia concorde com a maioria do conteúdo do relatório, não deseja que o financiamento seja feito a partir do orçamento comunitário. A nosso ver, é essencial garantir recursos financeiros adicionais para garantir que as propostas contidas no relatório possam ser financiadas pelo orçamento da União Europeia."@pt¹⁷ "Panie Przewodniczący! Pani Komisarz! Zabierając głos w imieniu grupy UEN w debacie poświęconej strategii Unii Europejskiej w zakresie zdrowia zwierząt chcę zwrócić uwagę na dwie, moim zdaniem, ważne kwestie. Po pierwsze, wszystkie propozycje dotyczące ochrony zdrowia zwierząt, zawarte w raporcie pana posła Janusza Wojciechowskiego, należy uznać za godne poparcia. Trzeba jednak zdawać sobie sprawę, że będą one oznaczały podwyżkę kosztów wytwarzania, a tym samym osłabiały pozycję konkurencyjną europejskich producentów. Konieczne jest więc w negocjacjach w ramach WTO, a także w umowach dwustronnych Unia Europejska-kraje trzecie domaganie się przez Unię Europejską spełniania podobnych warunków zdrowia zwierząt przez producentów pozaeuropejskich, którzy chcą umieszczać swoje produkty na europejskim rynku. Po drugie, wspólna polityka rolna w zakresie zdrowia zwierząt jest jednym z najbardziej zintegrowanych obszarów polityki Unii Europejskiej, dlatego też, moim zdaniem, powinna być finansowana przed wszystkim z budżetu wspólnotowego. Niestety, Komisja Europejska, która wprawdzie zgadza się z większością postulatów zawartych w raporcie, nie chce jednak ich finansować z budżetu Unii. Naszym zdaniem konieczne jest zagwarantowanie dodatkowych środków finansowych, aby propozycje zawarte w sprawozdaniu mogły być finansowane z budżetu Unii Europejskiej."@ro¹⁸ "Vážený pán predsedajúci, vážená pani komisárka, keďže preberám slovo v mene Skupiny Únie za Európu národov v diskusii o stratégii Európskej únie týkajúcej sa zdravia zvierat, chcel by som zdôrazniť dve záležitosti, ktoré pokladám za dôležité. V prvom rade všetky návrhy týkajúce sa zdravia zvierat, ktoré do správy zahrnul pán Wojciechowski si zasluhujú našu podporu. Mali by sme však mať na zreteli, že ich dôsledkom budú vyššie výrobné náklady, čo povedie k zníženiu konkurencieschopnosti európskych výrobcov. Následne je dôležité, aby Európska únia požadovala od výrobcov z krajín mimo Únie, ktorí hodlajú umiestniť svoje výrobky na trh Únie, aby dodržiavali podobné požiadavky. Európska únia by mala nástojiť na tomto bode v rozhovoroch v rámci WTO a v rámci dvojstranných rokovaní s tretími krajinami. V druhom rade, pokiaľ ide o zdravie zvierat, spoločná poľnohospodárska politika je jednou z najintegrovanejších oblastí politiky Európskej únie. Z tohto dôvodu sa domnievam, že by to malo byť prioritou pri vyčleňovaní prostriedkov z rozpočtu Spoločenstva. Bohužiaľ, napriek tomu, že Európska komisia súhlasí s väčšinou ustanovení obsiahnutých v správe, nehodlá ich financovať z rozpočtu Únie. Podľa nášho názoru je nevyhnutné zabezpečiť dodatočné finančné zdroje na zaručenie toho, že návrhy obsiahnuté v tejto správe môžu byť financované z rozpočtu Európskej únie."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, gospa komisarka, v imenu Skupine združenje za Evropo narodov želim v zvezi z novo strategijo za zdravstveno varstvo živali za Evropsko unijo poudariti dve vprašanji, za kateri menim, da sta pomembni. Prvič, predlogi v zvezi z zdravjem živali iz poročila gospoda Wojciechowskega si zaslužijo našo podporo. Vendar ob tem ne smemo pozabiti na posledično višje proizvodne stroške, ki pomenijo, da bodo evropski proizvajalci manj konkurenčni. Zato je za Evropsko unijo ključno, da zahteva od proizvajalcev izven Evrope, ki bi radi svoje izdelke prodajali na trgu Unije, da morajo upoštevati podobne zahteve. Evropska unija mora pri tem vztrajati v okviru STO in pri dvostranskih pogajanjih s tretjimi državami. Drugič, pri obravnavanju zdravja živali je skupna kmetijska politika ena od najbolj celostnih področij politike Evropske unije. Zato menim, da to mora biti prednostna naloga pri dodeljevanju sredstev iz proračuna Skupnosti. Čeprav se Evropska komisija strinja z večino določb, navedenih v poročilu, jih žal ne želi podpreti s sredstvi proračuna Unije. Menimo, da je ključno zagotoviti dodatne finančne vire, ki bodo zagotovili, da se predlogi iz poročila lahko financirajo iz proračuna Evropske unije."@sl²⁰ ". Herr talman! Fru kommissionsledamot! När jag nu får ordet som representant för gruppen Unionen för nationernas Europa i debatten om EU:s strategi för djurhälsa vill jag ta upp två frågor som jag anser viktiga. För det första förtjänar alla de förslag om skydd för djurhälsan som finns i betänkandet från Janusz Wojciechowski vårt stöd. Man bör emellertid komma ihåg att de kommer att resultera i högre produktionskostnader och på det sättet göra europeiska producenter mindre konkurrenskraftiga. Därav följer att det är mycket viktigt att EU kräver att producenter utanför unionen, som önskar placera sina produkter på EU:s inre marknad, måste rätta sig efter liknande krav. EU bör insistera på detta i sina samtal inom WTO:s ram och när man förhandlar bilateralt med tredjeländer. För det andra är den gemensamma jordbrukspolitiken när det gäller djurhälsa ett av de mest integrerade områdena i EU-politiken. Därför anser jag att den borde prioriteras när man tilldelar medel från gemenskapens budget. Fastän kommissionen samtycker till de flesta av de åtgärder som föreslås i betänkandet, vill den tyvärr inte finansiera dem från EU:s budget. Enligt vår mening är det nödvändigt att garantera mer ekonomiska resurser för att säkerställa att de förslag som finns i betänkandet kan finansieras från EU:s budget."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Wojciechowski"¹³ "Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk,"^18,15,16 "w imieniu grupy UEN"^18,15,16