Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2008-05-21-Speech-3-456"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2008-05-21"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Evaluare intermediară a politicii industriale - O contribuţie la strategia UE pentru creştere şi ocuparea forţei de muncă (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"fi"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20080521.29.3-456"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2008-05-21-Speech-3-457⁶
lpv:speaker	lp:Esko Seppänen⁶
lpv:spoken text	"Mietinnössä on yksi erityisen ongelmallinen kohta, joka englannin kielellä kuuluu seuraavasti: . Tämä tarkoittaa, että rauhan nimissä markkinoitavaan unioniin ollaan rakentamassa oma sotilaallis-teollinen kompleksi USA:n malliin. On selvää, että siihen kuuluu myös unionin rahoitettavaksi kokonaan tullut satelliittipaikannusjärjestelmä Galileo. Ja aivan yhtä selvää on, että kaiken EU:n militarisoinnin laillinen perusta on uusi perustuslaki eli Lissabonin sopimus. Kansalaisille näistä unionin militääriasioiden puuhasteluista ei kerrota, vaan unionia markkinoidaan siviilien ja rauhan projektina, jota se ei enää ole. Unionilla on toiminnalliset ja kvasijuridiset valmiudet kansainvälisoikeudellisesti laittomiin hyökkäysluonteisiin operaatioihin taistelujoukoilla kaukana EU:n rajojen ulkopuolella."@fi⁷
lpv:spokenAs	substitute; CONT (2007-01-31--2009-07-13)²³ vice-chair; Delegation to the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee (2004-09-21--2009-07-13)²³ unknown; Vasemmistoliitto (2004-07-20--2009-07-13)²³ substitute; Delegation to the EU-Kazakhstan, EU-Kyrgyzstan and EU-Uzbekistan Parliamentary Cooperation Committees, and for relations with Tajikistan, Turkmenistan and Mongolia (2004-09-15--2009-07-13)²³ member_of_the_bureau; EUL/NGL (2004-07-20--2009-07-13)²³ substitute; ITRE (2007-01-31--2009-07-13)²³ member; BUDG (2007-01-31--2009-07-13)²³
lpv:translated text	"Ve zprávě je jeden zvláště problematický odstavec, konkrétně se v něm uvádí: „Vítá návrhy Komise na konsolidaci evropského trhu s obrannými zařízeními a zvýšení celosvětové konkurenceschopnosti obranného průmyslu EU“. Znamená to, že z Unie, z organizace, která se prezentuje jménem míru, budujeme vojensko-průmyslový komplex podle vzoru USA. Je zřejmé, že to bude zahrnovat i satelitní navigační systém Galileo, který v jeho celistvosti financuje Unie. Rovněž tak je zřejmé, kromě jiného, že právním základem militarizace celé EU je nová ústava, tedy Lisabonská smlouva. Lidem se neříká, jakým způsobem se řeší vojenské otázky, namísto tohoto se Unie prezentuje jako mírový projekt pro civilisty, kterým už dlouho není. Unie bude mít funkční a kvazisoudní pravomoci na započetí ofenzivních operací velmi daleko za jejími hranicemi, operací, které jsou podle mezinárodního práva nezákonné."@cs¹ "Der er et særligt problematisk punkt i betænkningen, hvor det hedder: "glæder sig over Kommissionens forslag om konsolidering af det europæiske marked for forsvarsudstyr og forbedring af den europæiske forsvarsindustris globale konkurrenceevne". Det betyder, at vi er ved at opbygge et militærindustrielt kompleks over den amerikanske model for EU, en organisation, der er markedsført i fredens navn. Det er indlysende, at det også vil omfatte satellitpositioneringssystemet Galileo, som der skal finansieres fuldt ud af EU. Det er desuden lige så indlysende, at det juridiske grundlag for en militarisering af hele EU er den nye forfatning, nemlig Lissabontraktaten. Folk bliver ikke fortalt om den måde, hvorpå der bliver fingereret med militære anliggender, i stedet markedsføres EU som et fredsprojekt for civile, hvilket det ikke længere er. EU vil have funktionelle og domstolslignende beføjelser til at indlede offensive operationer, langt ud over dets grænser, som er ulovlige i henhold til international lov"@da² ". Der Bericht enthält einen besonders problematischen Punkt mit folgendem Wortlaut: „begrüßt die Vorschläge der Kommission zur Konsolidierung des europäischen Marktes für Verteidigungsgüter und zur Verbesserung der globalen Wettbewerbsfähigkeit der Rüstungsindustrie der EU.“ Dies bedeutet, dass wir nach dem Modell der USA einen militärisch-industriellen Komplex für die Union, also eine Organisation, die im Namen des Friedens vermarktet wird, aufbauen. Es liegt auf der Hand, dass dazu auch das Galileo-Satelliten-Ortungssystem gehören wird, das letztlich gänzlich von der Union finanziert wird. Ebenso offensichtlich ist, dass die rechtliche Grundlage für die Militarisierung der gesamten EU die neue Verfassung, also der Vertrag von Lissabon, ist. Den Menschen wird nicht erzählt, auf welche Art und Weise derzeit mit militärischen Angelegenheiten herumgespielt wird; vielmehr wird die Union als Friedensprojekt für die Zivilbevölkerung vermarktet, was sie nicht mehr ist. Die Union wird über funktionelle und quasi-richterliche Befugnisse zur Einleitung offensiver Operationen verfügen, die weit über ihre Grenzen hinaus gelten und die völkerrechtswidrig sind."@de⁹ "Υπάρχει ένα ιδιαίτερα προβληματικό σημείο στην έκθεση, το οποίο αναφέρει: «Επικροτεί τις προτάσεις της Επιτροπής που ισχυροποιούν την ευρωπαϊκή αγορά αμυντικού εξοπλισμού και βελτιώνουν τη συνολική ανταγωνιστικότητα της αμυντικής βιομηχανίας της ΕΕ». Αυτό σημαίνει ότι δημιουργούμε για την Ένωση ένα στρατιωτικό και βιομηχανικό σύμπλεγμα που βασίζεται στο μοντέλο των ΗΠΑ, έναν οργανισμό που διατίθεται στην αγορά στο όνομα της ειρήνης. Είναι προφανές ότι σε αυτό θα συμπεριληφθεί επίσης το δορυφορικό σύστημα εντοπισμού θέσης Galileo, το οποίο τελικά χρηματοδοτήθηκε εξολοκλήρου από την Ένωση. Επιπλέον, είναι εξίσου προφανές ότι η νομική βάση για την στρατιωτικοποίηση ολόκληρης της ΕΕ είναι το νέο σύνταγμα, δηλαδή η Συνθήκη της Λισαβόνας. Οι άνθρωποι δεν έχουν ενημερωθεί για τον τρόπο με τον οποίο τα στρατιωτικά θέματα αντιμετωπίζονται από τη συνθήκη· αντίθετα, η Ένωση προβάλλεται ως ένα ειρηνικό σχέδιο για τους πολίτες, κάτι το οποίο δεν ισχύει πλέον. Η Ένωση θα έχει λειτουργικές και οιονεί δικαιοδοτικές αρμοδιότητες ώστε να εξαπολύει επιθέσεις, εκτός των συνόρων της, οι οποίες είναι παράνομες σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο."@el¹⁰ "There is an especially problematic point in the report, where it reads: ‘Welcomes the Commission’s proposals on consolidating the European market in defence equipment and improving the global competitiveness of the EU defence industry’. This means we are building a military-industrial complex on the US model for the Union, an organisation which is marketed in the name of peace. It is obvious that that will also include the Galileo satellite positioning system, which has come to be financed entirely by the Union. It is just as obvious, moreover, that the legal basis for the militarisation of the whole EU is the new constitution, i.e. the Lisbon Treaty. The people are not being told about the way military matters are being fiddled about with; instead, the Union is marketed as a peace project for civilians, which it no longer is. The Union will have functional and quasi-judicial powers to launch offensive operations, far beyond its borders, which are illegal under international law."@en⁴ "Existe una cuestión especialmente problemática en el informe, que dice así: «[a]coge favorablemente las propuestas de la Comisión destinadas a consolidar el mercado europeo de equipos de defensa y a mejorar la competitividad global de las empresas de este sector en la Unión». Ello significa que estamos construyendo un complejo militar e industrial sobre la base del modelo estadounidense para la Unión, una organización que se comercializa en nombre de la paz. Es evidente que lo anterior incluirá también el sistema de localización por satélite Galileo, financiado completamente con cargo al presupuesto de la Unión. Por otra parte, también resulta evidente que el fundamento jurídico para la militarización de toda la UE es la nueva constitución, a saber, el Tratado de Lisboa. Sin embargo, no se informa al público del modo en que se amañan las cuestiones militares, sino que, por el contrario, se vende la idea de una Unión Europea como un proyecto de paz para los ciudadanos, algo que ha dejado de ser. La Unión tendrá facultades funcionales y casi judiciales para emprender operaciones ofensivas mucho más allá de sus fronteras, algo que es ilegal con arreglo al Derecho internacional."@es²¹ "On üks eriti problemaatiline koht selles raportis, kust võime lugeda: „tervitab komisjoni ettepanekuid Euroopa kaitsetööstustoodete turu tugevdamiseks ja ELi kaitsetööstuse ülemaailmse konkurentsivõime tõstmiseks.” See tähendab, et me ehitame sõjatööstuslikku kompleksi Ameerika Ühendriikide mudeli alusel ELi jaoks, ometigi oleme organisatsioon, mis propageerib rahu. On selge, et see sisaldab endas ka Galileo satelliitpositsioonimissüsteemi, mida EL hakkab täies mahus rahastama. Enamgi veel, on sama selge, et kogu ELi militariseerimise seaduslik alus on uus põhiseadus ehk Lissaboni leping. Inimestele ei öelda, kuidas sõjandusküsimusi lahendatakse; selle asemel propageeritakse kodanikele ELi kui rahuprojekti, mida see enam tegelikult ei ole. EL omab funktsionaalset ja poolseaduslikku võimu ründeoperatsioonide alustamiseks, kaugel oma piiridest väljaspool, mis on rahvusvahelise õiguse alusel ebaseaduslik tegevus."@et⁵ "Le rapport contient un passage particulièrement problématique, à savoir: «7. salue les propositions de la Commission consolidant le marché européen des équipements de défense et améliorant la compétitivité globale de l'industrie de la défense de l'Union européenne». Cela revient à créer un complexe militaire industriel calqué sur le modèle américain pour l’Union, une organisation promue au nom de la paix. Il est clair que cela englobera également le système de positionnement par satellite Galileo, qui est désormais financé entièrement par l’Union. Il est tout aussi évident que la base juridique de la militarisation de l’ensemble de l’Union européenne est sa nouvelle Constitution, à savoir le traité de Lisbonne. Les citoyens ne sont pas informés des manipulations entourant les questions militaires. Au lieu de cela, l’Union est vendue comme un projet pacifique destiné aux civils, ce qu’elle n’est plus. L’Union aura des pouvoirs fonctionnels et presque judiciaires pour lancer des opérations offensives bien au-delà de ses frontières, ce qui est illégal en droit international."@fr⁸ "A jelentésnek van egy különösen problematikus pontja, amely így szól: „Üdvözli a Bizottságnak a védelmi eszközök európai piacának konszolidálására és az EU védelmi ipara globális versenyképességének javítására irányuló javaslatait”. Ez azt jelenti, hogy az USA-modell alapján kiépítjük az Uniónak, ennek, a béke neve alatt reklámozott szervezetnek, katonai-ipari komplexumát. Ez nyilvánvalóan magában foglalja a Galileo műholdas helymeghatározó rendszert, amelyet teljes egészében az Uniónak kell finanszíroznia. Sőt, legalább ennyire nyilvánvaló. hogy az egész EU militarizálásának jogi alapja az új alkotmány, azaz a Lisszaboni Szerződés. Az embereknek nem mondják meg, hogy milyen játék folyik katonai témákkal, ellenkezőleg, az Uniót a civileknek szóló békeprojektként reklámozzák, pedig már nem az. Az Unió funkcionális és kvázi-bírósági hatáskörökkel fog rendelkezni olyan támadó műveletek indítására határain messze kívül, amelyek a nemzetközi jog szerint törvényellenesek."@hu¹¹ ". Nella relazione vi è un punto particolarmente problematico, dove dice: “Plaude alle proposte della Commissione sul consolidamento del mercato europeo delle attrezzature di difesa e sul miglioramento della competitività globale dell’industria della difesa dell’UE”. Ciò significa che stiamo costruendo per l’Unione un complesso industriale militare sul modello americano, un’organizzazione commercializzata nel nome della pace. E’ ovvio che comprenderà anche il sistema di posizionamento satellitare Galileo, che ora viene interamente finanziato dall’Unione. E’ semplicemente altrettanto ovvio, inoltre, che la base giuridica per la militarizzazione dell’intera UE si trova nella nuova Costituzione, vale a dire nel Trattato di Lisbona. Alle persone non viene detto circa il modo in cui si giocherella con le questioni militari; al contrario, l’Unione viene commercializzata come un progetto di pace per i civili, cosa che non è più. L’Unione disporrà di poteri funzionali e quasi giudiziari per l’avvio di operazioni offensive, molto al di là dei suoi confini, che sono illegali secondo il diritto internazionale."@it¹² "Šiame pranešime yra vienas labai problemiškas punktas, kuriame sakoma: „Sveikina Komisijos pasiūlymus konsoliduoti Europos gynybos įrangos rinką ir stiprinti ES gynybos pramonės konkurencingumą pasaulyje.“ Tai reiškia, kad Europos Sąjungoje, kuri pristatoma kaip taikos siekianti organizacija, mes kuriame karinį pramoninį kompleksą, panašų į tą, kuris sukurtas JAV. Akivaizdu, kad tai apims ir „Galileo“ palydovinę navigacijos sistemą, kuri finansuojama vien tik Europos Sąjungos lėšomis. Be to, lygiai taip pat akivaizdu, kad visos ES militarizavimo teisinis pagrindas yra naujoji konstitucija, t.y. Lisabonos sutartis. Žmonėms nesakoma, kokiu būdu „tvarkomi“ kariniai reikalai; priešingai – Europos Sąjunga pristatoma kaip civiliams skirtas taikus projektas, nors taip daugiau nėra. Europos Sąjungai bus suteikta funkcinių ir kvaziteisinių galių pradėti puolamąsias operacijas toli už jos sienų, kurias draudžia tarptautinė teisė."@lt¹⁴ "Ziņojumā ir īpaši problemātisks punkts, kurā teikts: „atzinīgi vērtēt Komisijas ierosinājumus par Eiropas tirgus konsolidēšanu aizsardzības aprīkojumā un uzlabojot ES aizsardzības rūpniecības globālo konkurētspēju”. Tas nozīmē, ka mēs, vadoties no ASV modeļa, būvējam militārās rūpniecības kompleksu Savienībai, organizācijai, kas darbojas miera vārdā. Acīmredzami, ka tas arī ietvers satelīta izvietošanas sistēmu, ko pilnīgi finansēs Savienība. Tas ir vienkārši acīmredzami, turklāt, ka tiesiskais pamats visas ES militarizēšanai ir jaunā konstitūcija, t.i. Lisabonas līgums. Cilvēkiem netiek teikts par to, kā militārie jautājumi tiek noslēpti; tā vietā Savienība tiek pasniegta kā miera projekts civiliedzīvotājiem, kas tā vairāk nav. Savienībai būs funkcionālas un it kā juridiskas pilnvaras, lai uzsāktu uzbrūkošas operācijas tālu aiz tās robežās, kas saskaņā ar starptautiskajām tiesībām ir prettiesiski."@lv¹³ "Mietinnössä on yksi erityisen ongelmallinen kohta, joka englannin kielellä kuuluu seuraavasti: . Tämä tarkoittaa, että rauhan nimissä markkinoitavaan unioniin ollaan rakentamassa oma sotilaallis-teollinen kompleksi USA:n malliin. On selvää, että siihen kuuluu myös unionin rahoitettavaksi kokonaan tullut satelliittipaikannusjärjestelmä Galileo. Ja aivan yhtä selvää on, että kaiken EU:n militarisoinnin laillinen perusta on uusi perustuslaki eli Lissabonin sopimus. Kansalaisille näistä unionin militääriasioiden puuhasteluista ei kerrota, vaan unionia markkinoidaan siviilien ja rauhan projektina, jota se ei enää ole. Unionilla on toiminnalliset ja kvasijuridiset valmiudet kansainvälisoikeudellisesti laittomiin hyökkäysluonteisiin operaatioihin taistelujoukoilla kaukana EU:n rajojen ulkopuolella."@mt¹⁵ "Er is een bijzonder problematisch punt in het verslag waar staat: “is verheugd over de voorstellen van de Commissie voor de consolidatie van de Europese markt voor defensiemateriaal en de verbetering van het wereldwijde concurrentievermogen van de Europese defensie-industrie”. Dit betekent dat we een militair-industrieel complex bouwen naar Amerikaans model voor de Unie, een organisatie die in de markt wordt gezet in naam van vrede. Het is duidelijk dat Galileo-satelietpositiebepaling daar ook onder valt, die uiteindelijk geheel gefinancierd is door de Unie. Het is bovendien net zo duidelijk dat de rechtsgrondslag voor de militarisering van de hele EU de nieuwe grondwet is, dat wil zeggen, het Verdrag van Lissabon. De mensen krijgen niets te horen over de manier waarop er met militaire zaken gerommeld wordt; in plaats daarvan wordt de Unie op de markt gebracht als een vredesproject voor burgers, wat het niet langer is. De Unie zal functionele en quasi-gerechtelijke bevoegdheden hebben om aanvalsoperaties op touw te zetten, ver over haar grenzen, die onrechtmatig zijn op grond van het internationaal recht."@nl³ "W omawianym sprawozdaniu, jest jeden szczególnie problematyczny punkt, w którym czytamy: „przyjmuje z zadowoleniem propozycje Komisji dotyczące konsolidacji europejskiego rynku sprzętu obronnego i poprawy konkurencyjności unijnych przedsiębiorstw zbrojeniowych na całym świecie”. To oznacza, że budujemy wojskowy kompleks przemysłowy w oparciu o amerykański wzorzec Unii, organizacji sprzedawanej z etykietką noszącą napis: „pokój”. Jest również oczywiste, że projekt ten obejmie również satelitarny system nawigacyjny Galileo, który w końcu będzie w całości finansowany przez Unię. Równie oczywiste jest nadto, że podstawą prawną dla militaryzacji całej UE jest nowa konstytucja, czyli traktat lizboński. Ludziom nie mówi się o sposobach manipulowania sprawami wojskowymi; zamiast tego Unia sprzedawana jest cywilom jako projekt pokojowy, a w istocie już nim nie jest. Unia będzie posiadać uprawnienia funkcjonalne i quasi-sądownicze do organizowania operacji ofensywnych daleko poza jej granicami, co zgodnie prawem międzynarodowym jest nielegalne."@pl¹⁶ "Há um ponto especialmente problemático no relatório, em que se lê: “Regista com apreço as proposta da Comissão sobre a consolidação do mercado europeu dos equipamentos de defesa e a melhoria da competitividade global do sector da defesa da UE”. Significa isto que estamos a construir para a União Europeia um complexo militar-industrial segundo o modelo dos EUA, uma organização que é colocada no mercado em nome da paz. É óbvio que isso também incluirá o Galileo, o sistema de posicionamento por satélite, que acabou por ser inteiramente financiado pela União Europeia. Além disso, é igualmente óbvio que a base jurídica para a militarização de toda a União Europeia é a nova constituição, i.e., o Tratado de Lisboa. As pessoas não estão a ser informadas sobre a maneira como estão a ser cozinhados os assuntos militares; em vez disso, a União Europeia é comercializada como um projecto de paz para civis, mas já deixou de o ser. A União Europeia terá poderes funcionais e quase judiciais para lançar operações ofensivas, muito para além das suas fronteiras, o que é ilegal à luz do direito internacional."@pt¹⁷ "Mietinnössä on yksi erityisen ongelmallinen kohta, joka englannin kielellä kuuluu seuraavasti: . Tämä tarkoittaa, että rauhan nimissä markkinoitavaan unioniin ollaan rakentamassa oma sotilaallis-teollinen kompleksi USA:n malliin. On selvää, että siihen kuuluu myös unionin rahoitettavaksi kokonaan tullut satelliittipaikannusjärjestelmä Galileo. Ja aivan yhtä selvää on, että kaiken EU:n militarisoinnin laillinen perusta on uusi perustuslaki eli Lissabonin sopimus. Kansalaisille näistä unionin militääriasioiden puuhasteluista ei kerrota, vaan unionia markkinoidaan siviilien ja rauhan projektina, jota se ei enää ole. Unionilla on toiminnalliset ja kvasijuridiset valmiudet kansainvälisoikeudellisesti laittomiin hyökkäysluonteisiin operaatioihin taistelujoukoilla kaukana EU:n rajojen ulkopuolella."@ro¹⁸ "V správe je jeden osobitne problematický odsek, konkrétne sa v ňom uvádza: „víta návrhy Komisie na konsolidáciu európskeho trhu s obrannými zariadeniami a zvýšenie celosvetovej konkurencieschopnosti obranného priemyslu EÚ“. Znamená to, že z Únie, z organizácie, ktorá sa prezentuje v mene mieru, budujeme vojensko-priemyselný komplex podľa vzoru USA. Je zrejmé, že to bude zahŕňať aj satelitný navigačný systém Galileo, ktorý v jeho celistvosti financuje Únia. Rovnako je zrejmé, okrem iného, že právnym základom militarizácie celej EÚ je nová ústava, teda Lisabonská zmluva. Ľuďom sa nehovorí, akým spôsobom sa riešia vojenské otázky, namiesto tohto sa Únia prezentuje ako mierový projekt pre civilistov, ktorým už dlho nie je. Únia bude mať funkčné a kvázi súdne právomoci na začatie ofenzívnych operácií veľmi ďaleko za jej hranicami, operácií, ktoré sú podľa medzinárodného práva nezákonné."@sk¹⁹ "Poročilo vsebuje posebej težavno točko, ki navaja: „Pozdravlja predloge Komisije za krepitev evropskega trga z obrambno opremo in izboljšanje splošne konkurenčnosti obrambne industrije EU.“ To pomeni, da gradimo vojaško-industrijski kompleks po vzoru Združenih držav za Unijo, organizacijo, ki se trži v imenu miru. Očitno je, da bo to vključevalo tudi satelitski sistem za določanje položaja Galileo, ki ga zdaj v celoti financira le Unija. Prav tako je očitno, da je nova ustava, torej lizbonska pogodba, pravna podlaga za militarizacijo celotne EU. Ljudem se ne razlaga, kako se vojaške zadeve obravnavajo, namesto tega se Unija predstavlja kot mirovni projekt za civiliste, kar pa ni več. Unija bo imela funkcionalne in navidezno pravne pristojnosti za začetek ofenzivnega delovanja, daleč zunaj svojih meja, ki so po mednarodnem pravu nezakonite."@sl²⁰ "Det finns en synnerligen problematisk punkt i betänkandet, nämligen: ”Europaparlamentet välkomnar kommissionens förslag att stärka den europeiska marknaden för försvarsutrustning och att förbättra den totala konkurrenskraften för EU:s försvarsindustri.” Det betyder att vi med USA som förebild håller på att skapa ett militärt-industriellt komplex till EU, en organisation som marknadsförs i fredens namn. Det är uppenbart att det också kommer att inkludera satellitnavigeringssystemet Galileo, som har kommit att finansieras helt av EU. Dessutom är det lika uppenbart att den rättsliga grunden för att militarisera hela EU är den nya konstitutionen, det vill säga Lissabonfördraget. Man berättar inte för folk om hur man fifflar med de militära angelägenheterna. I stället marknadsförs unionen som ett fredsprojekt för civila, vilket den inte längre är. Unionen kommer att ha en funktionell och kvasijuridisk behörighet att starta krigshandlingar långt bortanför dess gränser, handlingar som är illegala enligt internationell lag."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	""Welcomes the Commission’s proposals on consolidating the European market in defence equipment and improving the global competitiveness of the EU defence industry""^18,15 ", kirjallinen"^18,15 "Esko Seppänen (GUE/NGL )"^18,15 "Galileo"¹³