Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2008-04-21-Speech-1-111"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2008-04-21"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Audiere privind „genocidul, crimele împotriva umanităţii şi crimele de război comise de către regimurile totalitare” (8 aprilie 2008) (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"pl"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20080421.15.1-111"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2008-04-21-Speech-1-112⁶
lpv:speaker	lp:Dariusz Maciej Grabowski⁶
lpv:spoken text	"Panie Przewodniczący! Ludobójstwo ma swą definicję w prawie międzynarodowym, w oparciu o konwencję ONZ. Jako Polak – obywatel doświadczonego ludobójstwem kraju – sądzę, że definicję tę rozszerzyć należy o dwa elementy. Należy pokreślić, że ludobójstwo z reguły miało na celu likwidację poczucia tożsamości narodowej poprzez eksterminację elit intelektualnych i kulturowych. Przykładem jest tu Polska, gdzie Niemcy i Rosjanie w latach drugiej wojny światowej mordowali przede wszystkim inteligencję, profesorów, księży. Po drugie trzeba zastanowić się, jak w prawie międzynarodowym karać za zakłamywanie historii, fałszywą propagandę, nieprzyznawanie się do ludobójstwa. Przykładem jest tu postawa Rosji wobec zbrodni stalinowskich, a także zbrodni katyńskiej. Polska jest orędownikiem przyjęcia Ukrainy do Unii Europejskiej, ale by historia nas nie dzieliła a łączyła, uważamy, że Ukraina powinna uznać zbrodnie popełnione na Polakach i Żydach w latach drugiej wojny światowej – zginęło wtedy ponad 150 tysięcy ludzi. Unia Europejska powinna być organizacją dającą całemu światu przykład bezkompromisowości w walce z ludobójstwem. Dlatego jako politycy wybrani przez narody powinniśmy potępić komunizm jako ideologię i system zbrodniczy."@pl¹⁶
lpv:spokenAs	member; UEN (2006-12-13--2009-07-13)²³ substitute; REGI (2007-01-31--2009-07-13)²³ unknown; - (2007-06-05--2009-07-13)²³ member; ECON (2007-01-31--2009-07-13)²³ substitute; Delegation for relations with the countries of Central America (2007-04-25--2009-07-13)²³ member; Delegation for relations with the countries of Southeast Asia and the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) (2007-03-14--2009-07-13)²³ substitute; CONT (2007-01-31--2009-07-13)²³
lpv:translated text	"Vážený pane předsedající, genocida je vymezená v mezinárodním právu a toto vymezení se zakládá na dohodě OSN. Jako Polák, občan země sužované genocidou, věřím, že toto vymezení by mělo být rozšířeno o dva prvky. Mělo by se zdůraznit, že zpravidla bývá účelem genocidy likvidace pocitu národní identity prostřednictvím vyhlazení intelektuálních a kulturních elit. Polsko může sloužit jako příklad. Během druhé světové války tam Němci a Rusové vyvraždili v první řadě inteligenci, profesory, duchovenstvo. Za druhé by se mělo zvážit to, jak potrestat podle mezinárodního práva historické lži, falešnou propagandu a odmítání uznat vinu týkající se genocidy. Příkladem je v tomto případě postoj Ruska ve vztah u k stalinistickým zločinům, a i směrem k masakru v katyňském lese. Polsko podporuje přijetí Ukrajiny do Evropské unie. Ale s cílem, aby historie nerozdělovala, ale sjednocovala, věříme, že Ukrajina by měla uznat zločiny spáchané proti Polákům a Židům během druhé světové války, kdy zemřelo více než 150 tisíc lidí. Evropská unie by měla být organizací, která je příkladem nekompromisního boje proti genocidě na celém světě. To je důvod, proč bychom jako politici volení národy měli odsoudit komunismus jako zločineckou ideologii a zločinecký systém."@cs¹ "Hr. formand! Folkemord defineres i international lov, og den definition er baseret på FN-konventionen. Som polak og borger i et land, der har oplevet folkemord, mener jeg, at denne definition bør udvides med to elementer. Jeg bør understrege, at formålet med folkemord i reglen er at fjerne følelsen af national identitet gennem udryddelse af den intellektuelle og kulturelle elite. Polen kan tjene som eksempel. Under anden verdenskrig myrdede tyskerne og russerne her i første omgang intelligentsiaen, professorerne og de gejstlige. Det andet element er måden, hvorpå man i henhold til international ret straffer historiske løgne, falsk propaganda og afvisning af at erkende skyld i folkemord. Et eksempel herpå er den russiske attitude i forbindelse med stalinistiske forbrydelser og Katynmassakren. Polen støtter optagelsen af Ukraine i EU. Men for at historien ikke skal dele, men forene, mener vi, at Ukraine bør erkende de forbrydelser, der er begået mod polakkerne og jøderne under anden verdenskrig, hvor over 150.000 mennesker døde. EU bør som organisation være et eksempel på kompromisløs kamp mod folkemord i hele verden. Derfor bør vi som folkevalgte politikere fordømme kommunisme som en kriminel ideologi og et kriminelt system."@da² "Herr Präsident! Völkermord ist im internationalen Recht definiert, in Anlehnung an die UN-Konvention. Als Pole und Bürger eines Landes, das Völkermord erfahren musste, bin ich der Ansicht, dass die Definition um zwei Elemente erweitert werden muss. Es muss deutlich werden, dass Völkermord in der Regel auf die Zerstörung der nationalen Identität abzielt, was mit der Vernichtung der intellektuellen und kulturellen Elite erreicht werden soll. In Polen konnte man das sehen. Während des zweiten Weltkriegs ermordeten die Deutschen und Russen hier vor allem die Intellektuellen, die Professoren und die Geistlichen. Zweitens ist zu überlegen, wie historische Lügen, falsche Propaganda und die Leugnung der Schuld am Völkermord im internationalen Recht bestraft werden. Ein Beispiel dafür ist Russlands Haltung zu den Verbrechen des Stalinismus wie auch zu den Hinrichtungen in Katyń. Polen unterstützt den Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union. Damit die Geschichte uns aber nicht trennt, sondern verbindet, sollte die Ukraine sich unserer Ansicht nach zu den Verbrechen an den Polen und Juden im zweiten Weltkrieg bekennen – damals kamen über 150 000 Menschen ums Leben. Die Europäische Union sollte eine Institution sein, die mit ihrem kompromisslosen Kampf gegen den Völkermord der Welt als Beispiel vorangeht. Deshalb sollten wir als Politiker, die von den Völkern gewählt wurden, den Kommunismus als verbrecherische Ideologie und verbrecherisches System ächten."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, η γενοκτονία ορίζεται στο διεθνές δίκαιο και ο ορισμός αυτός βασίζεται στη Σύμβαση των ΗΕ. Ως Πολωνός – πολίτης μιας χώρας που δοκιμάστηκε από τη γενοκτονία – θεωρώ ότι αυτός ο ορισμός θα πρέπει να διευρυνθεί με δύο στοιχεία. Θα πρέπει να τονίσει ότι, κατά κανόνα, ο σκοπός της γενοκτονίας είναι η κατάργηση της αίσθησης της εθνικής ταυτότητας μέσω της εξόντωσης των πνευματικών και πολιτιστικών ελίτ. Η Πολωνία χρησιμεύει ως παράδειγμα. Κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου οι Γερμανοί και οι Ρώσοι δολοφόνησαν εκεί, από την πρώτη στιγμή, τους διανοούμενους, τους καθηγητές, τον κλήρο. Δεύτερον θα πρέπει να μελετηθεί ο τρόπος τιμωρίας, βάσει του διεθνούς δικαίου, των ιστορικών ψευδών, της προπαγάνδας, και της άρνηση της παραδοχής της ενοχής για τη γενοκτονία. Ένα παράδειγμα εδώ αποτελεί η στάση της Ρωσίας σε σχέση με τα σταλινικά εγκλήματα, και επίσης με τη σφαγή του Κατύν. Η Πολωνία υποστηρίζει την ένταξη της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ωστόσο, επειδή η ιστορία δεν θα πρέπει να χωρίζει αλλά να ενώνει, πιστεύουμε ότι η Ουκρανία πρέπει να αναγνωρίσει τα εγκλήματα που διεπράχθησαν εναντίον των Πολωνών και των Εβραίων κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο – όπου έχασαν τη ζωή τους περισσότεροι από 150 χιλιάδες άνθρωποι. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να είναι ένας οργανισμός που δίνει ένα παράδειγμα ανυποχώρητης μάχης ενάντια στη γενοκτονία σε ολόκληρο τον κόσμο. Γι’ αυτό θα πρέπει ως εκλεγμένοι πολιτικοί να καταδικάσουμε τον κομμουνισμό ως μια εγκληματική ιδεολογία και ως ένα εγκληματικό σύστημα."@el¹⁰ "Mr President, genocide is defined in international law, and that definition is based on the UN Convention. As a Pole – a citizen of a country afflicted by genocide – I believe that this definition should be expanded by two elements. It should stress that, as a rule, the purpose of genocide is the liquidation of the feeling of national identity, through the extermination of the intellectual and cultural elites. Poland may serve as an example. During World War II the Germans and the Russians murdered there, in the first instance, the intelligentsia, the professors, the clergy. Secondly consideration should be given to how to punish under international law historical lies, false propaganda, and refusal to acknowledge guilt about genocide. An example here is the attitude of Russia in relation to Stalinist crimes, and also towards the Katyń massacre. Poland supports the admission of Ukraine to the European Union. However, so that history should not divide but unite, we believe that Ukraine should acknowledge the crimes committed against the Poles and the Jews during World War II – when more than 150 thousands of people died. The European Union should be an organisation which provides an example of uncompromising fight against genocide to the whole world. This is why, as politicians elected by nations, we should condemn communism as a criminal ideology and a criminal system."@en⁴ "Señor Presidente, el genocidio se encuentra definido en el Derecho internacional, y esta definición se basa en la Convención de las Naciones Unidas. Como polaco, ciudadano de un país afligido por el genocidio, creo que esta definición debe ampliarse en dos elementos. Debo subrayar que, como norma, el objeto del genocidio es la liquidación del sentimiento de identidad nacional, mediante la exterminación de las élites intelectuales y culturales. Polonia puede servir como ejemplo. Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes y los rusos asesinaron en el país, en primer lugar, a la intelectualidad, los catedráticos y el clero. En segundo lugar, debe tenerse en consideración el modo de sancionar, conforme al Derecho internacional, las mentiras históricas, la propaganda falsa, y el rechazo a reconocer la culpa en casos de genocidio. Un ejemplo a este respecto es la actitud de Rusia en relación con los crímenes estalinistas, así como con la masacre de Katyn. Polonia apoya la admisión de Ucrania en la Unión Europea. Sin embargo, para que la Historia no divida, sino una, creemos que Ucrania debe reconocer los crímenes cometidos contra los polacos y los judíos durante la Segunda Guerra Mundial, cuando fallecieron más de 150.000 personas. La Unión Europea debe ser una organización que dé ejemplo de lucha inflexible contra el genocidio en todo el mundo. Por esta razón, como políticos elegidos por el pueblo, debemos condenar el comunismo como una ideología y un sistema criminales."@es²¹ ". Härra juhataja, genotsiid on määratletud rahvusvahelises õiguses ja see määratlus põhineb ÜRO konventsioonil. Poolakana, sellise riigi kodanikuna, mis on olnud genotsiidist mõjutatud – usun ma, et seda määratlust tuleks laiendada kahe elemendiga. Selles tuleks rõhutada, et reeglina on genotsiidi eesmärk rahvusliku identiteeditunde kaotamine vaimu- ja kultuurieliidi hävitamise kaudu. Poola sobib siin näiteks. Teise maailmasõja ajal mõrvasid sakslased ja venelased seal eelkõige intelligentsi, professoreid, kirikuõpetajaid. Teiseks tuleks kaaluda, kuidas rahvusvahelise õiguse kohaselt karistada ajaloolisi valesid, valepropagandat, ja genotsiidisüü tunnistamisest keeldumist. Näiteks on siin Venemaa suhtumine stalinistlikesse kuritegudesse ja ka Katõni massimõrva. Poola toetab Ukraina võtmist Euroopa Liitu. Siiski, et ajalugu meid ei lahutaks, vaid ühendaks, siis usume et Ukraina peaks tunnistama Teise maailmasõja ajal poolakate ja juutide vastu sooritatud kuritegusid – kui suri rohkem kui 150 tuhat inimest Euroopa Liit peaks olema institutsioon, mis oleks kogu maailmale eeskujuks kompromissitu võitlusega genotsiidi vastu. Seepärast peaksime me rahva valitud poliitikutena mõistma kommunismi hukka kui kuritegeliku ideoloogia ja kuritegeliku süsteemi."@et⁵ "Arvoisa puhemies, kansanmurha määritellään kansainvälisessä laissa, ja tämä määritelmä perustuu YK:n yleissopimukseen. Puolalaisena – ja kansalaisena, joka tulee maasta, jossa toteutettiin kansanmurha – uskon, että tämä määritelmä olisi laajennettava koskemaan kahta kohtaa. Siinä olisi korostettava, että kansanmurhassa pyritään säännönmukaisesti hävittämään kansallisidentiteetin tunne tuhoamalla intellektuaalinen ja kulttuurinen eliitti. Puola on tästä esimerkki. Toisen maailmansodan aikaan saksalaiset ja venäläiset murhasivat siellä etupäässä älymystön edustajia, professoreita ja papistoa. Toiseksi olisi mietittävä sitä, miten kansainvälisessä laissa olisi rangaistava historiallisten valheiden kertomisesta, propagandan levittämisestä ja kieltäytymisestä tunnustaa syyllisyys kansanmurhaan. Esimerkkinä tästä on Venäjän asenne Stalinin aikaisia rikoksia sekä Katyńin joukkomurhaa kohtaan. Puola kannattaa Ukrainan liittymistä Euroopan unioniin. Jotta historia ei kuitenkaan erottaisi vaan yhdistäisi meitä, uskomme, että Ukrainan olisi tunnustettava toisen maailmansodan aikana tehdyt rikokset, jotka kohdistuivat puolalaisia ja juutalaisia vastaan. Tällöin yli 150 000 ihmistä kuoli. Euroopan unionin pitäisi olla organisaatio, joka toimii esimerkkinä tinkimättömästä kansanmurhan vastaisesta työstä. Tämän vuoksi meidän olisi kansojen valitsemien poliitikkojen ominaisuudessa tuomittava kommunismi rikollisena ideologiana ja rikollisena järjestelmänä."@fi⁷ "Monsieur le Président, le génocide est défini dans le droit international et cette définition se fonde sur la convention des Nations unies. En tant que Polonais, citoyen d’un pays qui a souffert du génocide, j'estime que cette définition devrait être étendue et se voir ajouter deux éléments. Premièrement, cette définition devrait souligner que le but du génocide, en règle générale, est la destruction du sentiment d’appartenance à une identité nationale par l’extermination des élites intellectuelles et culturelles. La Pologne illustre bien ce cas. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, les Allemands et les Russes ont commencé par assassiner l’intelligentsia, les professeurs et le clergé. Deuxièmement, il conviendrait de réfléchir à la façon de punir, dans le cadre du droit international, les mensonges historiques, la fausse propagande et le refus d’admettre sa responsabilité lors d’un génocide. L’attitude de la Russie face aux crimes staliniens et au massacre de Katyń en est un bon exemple. La Pologne appuie l’entrée de l’Ukraine dans l’Union européenne. Cependant, afin que l’histoire tisse des liens au lieu de les défaire, nous sommes d’avis que l’Ukraine devrait reconnaître les crimes qu’elle a commis contre les Polonais et les juifs au cours de la Seconde Guerre mondiale, lorsque plus de 150 000 personnes ont trouvé la mort. L’Union européenne devrait être une organisation qui montre l’exemple au monde entier en luttant de manière intransigeante contre le génocide. C’est la raison pour laquelle, en tant qu’hommes politiques élus par des nations, nous devrions condamner le communisme en tant qu’idéologie criminelle et système criminel."@fr⁸ "Tisztelt elnök úr! A népirtás fogalmát meghatározza a nemzetközi jog, és a definíció az ENSZ-egyezményen alapul. Lengyelként – azaz egy olyan ország állampolgáraként, amelyben történt népirtás – úgy vélem, hogy e definíciót két további elemmel ki kellene bővíteni. A definíciónak hangsúlyoznia kell, hogy a népirtás célja rendszerint az, hogy az intellektuális és kulturális elit megsemmisítésével megszüntessék a nemzeti identitás érzését. Vegyük például Lengyelországot! A második világháborúban a németek és az oroszok elsősorban az értelmiségieket, egyetemi oktatókat és a papságot gyilkolták. Másodszor, figyelembe kell venni, hogy a nemzetközi jog értelmében hogyan büntethetők a történelmi hazugságok, félrevezető propagandák, valamint a népirtásban való bűnösség elismerésének tagadása. Erre példaként szolgál az a hozzáállás, amit Oroszország tanúsít a sztálinizmus bűntetteivel és a katyini mészárlással kapcsolatban. Lengyelország támogatja Ukrajna felvételét az Európai Unióba. Azért annak érdekében, hogy a történelem ne megosszon, hanem egységet teremtsen, úgy véljük, hogy Ukrajnának el kellene ismernie a második világháború során a lengyelek és a zsidók ellen elkövetett bűntetteket, amelyek több mint 150 ezer ember halálát okozták. Az Európai Uniónak olyan szervezetnek kell lennie, amely példát mutat az egész világnak azzal, hogy megalkuvást nem ismerő módon harcol a népirtás ellen. Ezért nekünk, a nemzetek által megválasztott politikusoknak el kell ítélnünk a kommunizmust mint bűnös ideológiát és bűnözői rendszert."@hu¹¹ "Signor Presidente, il diritto internazionale prevede la definizione di genocidio, basata sulla Convenzione ONU. Da polacco – cittadino di un paese che ha subito il genocidio – credo che questa definizione dovrebbe essere ampliata con due elementi. Dovrebbe sottolineare che, in genere, lo scopo del genocidio è l’eliminazione del sentimento di identità nazionale attraverso lo sterminio delle intellettuali e culturali. La Polonia può servire da esempio. Durante la Seconda guerra mondiale, i tedeschi e i russi hanno assassinato in Polonia, prima di tutto, l’ i professori, il clero. Poi, dovrebbe valutare come punire, nell’ambito del diritto internazionale, le menzogne storiche, la falsa propaganda, e il rifiuto di riconoscere la colpa sul genocidio. Un esempio è l’atteggiamento della Russia in relazione ai crimini staliniani e anche al massacro di Katyń. La Polonia sostiene l’adesione dell’Ucraina all’Unione europea. Tuttavia, poiché la storia non dovrebbe dividere, ma unire, riteniamo che l’Ucraina dovrebbe riconoscere i crimini commessi contro i polacchi e gli ebrei durante la Seconda guerra mondiale – quando hanno perso la vita oltre 150 mila persone. L’Unione europea dovrebbe essere un’organizzazione che dia un esempio di lotta senza compromessi contro il genocidio in tutto il mondo. Questo è il motivo per cui, quali politici eletti da nazioni, dovremmo condannare il comunismo come ideologia criminale e sistema criminale."@it¹² "Pone Pirmininke, genocidas apibrėžtas tarptautiniuose įstatymuose ir tas apibrėžimas pagrįstas JTO konvencija. Kaip lenkas, genocido sukrėstos valstybės pilietis, manau, kad šį apibrėžimą reikia išplėsti pridedant du elementus. Turi būti akcentuojama, kad paprastai genocido tikslas yra sunaikinti nacionalinio identiteto jausmą, sunaikinant intelektualinį ir kultūrinį elitą. Lenkija gali būtų to pavyzdžiu. Antrojo pasaulinio karo metu vokiečiai ir rusai čia žudė visų pirma inteligentus, profesorius ir dvasininkus. Antras klausimas, kurį reikia apsvarstyti, susijęs su tuo, kaip vadovaujantis tarptautiniais įstatymais turi būti baudžiama už istorinį melą, propagandą ir atsisakymą pripažinti kaltę už genocidą. Pavyzdžiu gali būti Rusijos požiūris į stalinistinius nusikaltimus bei Katynės žudynes. Lenkija palaiko Ukrainos priėmimą į Europos Sąjungą. Tačiau nepamiršdami, kad istorija turi ne skaidyti, o jungti, manome, jog Ukraina turi pripažinti prieš lenkus ir žydus Antrojo pasaulinio karo metu įvykdytus nusikaltimus, kai žuvo daugiau nei 150 tūkstančių žmonių. Europos Sąjunga turi būti tokia organizacija, kurie teiktų bekompromisės kovos su genocidu pavyzdį visam pasauliui. Todėl kaip tautų išrinkti politikai turime pasmerkti komunizmą kaip nusikalstamą ideologiją ir nusikalstamą sistemą."@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs, genocīds ir definēts starptautiskajās tiesībās, un šī definīcija balstās uz ANO Konvenciju. Būdams polis, genocīda skartas valsts pilsonis, es uzskatu, ka šajā definīcijā ir jāiekļauj vēl divi elementi. Tajā būtu jāuzsver, ka parasti genocīda mērķis ir nacionālās identitātes sajūtas likvidēšana, iznīcinot intelektuālo un kultūras eliti. Polija šeit var kalpot par piemēru. Otrā Pasaules kara laikā vācieši un krievi tur slepkavoja, pirmkārt, inteliģenci, profesorus un garīdzniecību. Otrkārt, būtu jāapsver arī tas, kā saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem sodīt vēsturiskus melus, nepatiesu propagandu un atteikšanos atzīt savu vainu genocīda noziegumos. Šeit kā piemēru var minēt Krievijas attieksmi pret staļinisma noziegumiem un arī pret masu slaktiņu Katiņā. Polija atbalsta Ukrainas uzņemšanu Eiropas Savienībā. Tomēr, tā kā vēsturei būtu jāvieno, nevis jāšķir, mēs uzskatām, ka Ukrainai ir jāatzīst noziegumi, kas Otrā Pasaules kara laikā tika pastrādāti pret poļiem un ebrejiem, kad bojā gāja vairāk nekā 150 tūkstoši cilvēku. Eiropas Savienībai būtu jābūt organizācijai, kas visai pasaulei rāda piemēru bezkompromisu cīņai pret genocīdu. Tādēļ mums kā mūsu tautu ievēlētajiem politiķiem vajadzētu nosodīt komunismu kā noziedzīgu ideoloģiju un noziedzīgu sistēmu."@lv¹³ "Panie Przewodniczący! Ludobójstwo ma swą definicję w prawie międzynarodowym, w oparciu o konwencję ONZ. Jako Polak – obywatel doświadczonego ludobójstwem kraju – sądzę, że definicję tę rozszerzyć należy o dwa elementy. Należy pokreślić, że ludobójstwo z reguły miało na celu likwidację poczucia tożsamości narodowej poprzez eksterminację elit intelektualnych i kulturowych. Przykładem jest tu Polska, gdzie Niemcy i Rosjanie w latach drugiej wojny światowej mordowali przede wszystkim inteligencję, profesorów, księży. Po drugie trzeba zastanowić się, jak w prawie międzynarodowym karać za zakłamywanie historii, fałszywą propagandę, nieprzyznawanie się do ludobójstwa. Przykładem jest tu postawa Rosji wobec zbrodni stalinowskich, a także zbrodni katyńskiej. Polska jest orędownikiem przyjęcia Ukrainy do Unii Europejskiej, ale by historia nas nie dzieliła a łączyła, uważamy, że Ukraina powinna uznać zbrodnie popełnione na Polakach i Żydach w latach drugiej wojny światowej – zginęło wtedy ponad 150 tysięcy ludzi. Unia Europejska powinna być organizacją dającą całemu światu przykład bezkompromisowości w walce z ludobójstwem. Dlatego jako politycy wybrani przez narody powinniśmy potępić komunizm jako ideologię i system zbrodniczy."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, genocide wordt omschreven door het internationaal recht, en die omschrijving is gebaseerd op het Verdrag van de Verenigde Naties. Als Pool – een burger van een land dat door genocide werd getroffen – geloof ik dat deze omschrijving met twee elementen moet worden uitgebreid. Zo moet worden benadrukt dat genocide meestal tot doel heeft het gevoel van nationale identiteit te vernietigen, door middel van de uitroeiing van intellectuele en culturele elites. Polen is een goed voorbeeld. Tijdens de Tweede Wereldoorlog vermoordden de Duitsers en de Russen in de eerste plaats de intelligentsia, de academici en de geestelijkheid. In de tweede plaats moet worden overwogen hoe historische leugens, valse propaganda en de weigering schuld voor genocide te erkennen, krachtens het internationale recht kunnen worden bestraft. Een voorbeeld is de houding van Rusland ten aanzien van stalinistische misdaden en ook ten aanzien van het bloedbad van Katyń. Polen steunt de toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie. Dit neeemt niet weg dat Oekraïne naar onze overtuiging, opdat de geschiedenis niet verdeelt maar verenigt, de misdaden die zijn begaan tegen de Polen en de Joden tijdens de Tweede Wereldoorloog, toen er meer dan 150 duizend mensen stierven, moet erkennen. De Europese Unie moet een organisatie zijn die een voorbeeld verschaft aan de hele wereld in de onvoorwaardelijke strijd tegen genocide. Dit is waarom wij, door naties gekozen politici, het communisme moeten veroordelen als een misdadige ideologie en een misdadig systeem."@nl³ "Senhor Presidente, o genocídio está definido no direito internacional, e essa definição assenta na Convenção das Nações Unidas. Como polaco – cidadão de um país afectado pelo genocídio –, considero que essa definição deveria ser alargada em dois aspectos. Salientaria que, em regra, o objectivo do genocídio é a liquidação do sentimento de identidade nacional, através do extermínio das elites intelectuais e culturais. A Polónia pode servir de exemplo. Durante a Segunda Guerra Mundial, alemães e russos assassinaram na Polónia, em primeiro lugar, a os professores e o clero. Em segundo lugar, deverá ponderar-se na forma como deveremos punir, ao abrigo do direito internacional, as mentiras históricas, a falsa propaganda e a recusa em reconhecer a culpa pelo genocídio. Exemplo disso é a atitude da Rússia relativamente aos crimes estalinistas e também relativamente ao massacre de Katyń. ##A Polónia apoia a adesão da Ucrânia à União Europeia. No entanto, para que a história não divida mas una, consideramos que a Ucrânia deveria reconhecer os crimes cometidos contra os polacos e os judeus durante a Segunda Guerra Mundial – altura em que morreram mais de 150 mil pessoas. A União Europeia deverá ser um exemplo de luta incondicional contra o genocídio em todo o mundo. Razão por que, como políticos eleitos pelas nações, deveremos condenar o comunismo como uma ideologia criminosa e um sistema criminoso."@pt¹⁷ "Panie Przewodniczący! Ludobójstwo ma swą definicję w prawie międzynarodowym, w oparciu o konwencję ONZ. Jako Polak – obywatel doświadczonego ludobójstwem kraju – sądzę, że definicję tę rozszerzyć należy o dwa elementy. Należy pokreślić, że ludobójstwo z reguły miało na celu likwidację poczucia tożsamości narodowej poprzez eksterminację elit intelektualnych i kulturowych. Przykładem jest tu Polska, gdzie Niemcy i Rosjanie w latach drugiej wojny światowej mordowali przede wszystkim inteligencję, profesorów, księży. Po drugie trzeba zastanowić się, jak w prawie międzynarodowym karać za zakłamywanie historii, fałszywą propagandę, nieprzyznawanie się do ludobójstwa. Przykładem jest tu postawa Rosji wobec zbrodni stalinowskich, a także zbrodni katyńskiej. Polska jest orędownikiem przyjęcia Ukrainy do Unii Europejskiej, ale by historia nas nie dzieliła a łączyła, uważamy, że Ukraina powinna uznać zbrodnie popełnione na Polakach i Żydach w latach drugiej wojny światowej – zginęło wtedy ponad 150 tysięcy ludzi. Unia Europejska powinna być organizacją dającą całemu światu przykład bezkompromisowości w walce z ludobójstwem. Dlatego jako politycy wybrani przez narody powinniśmy potępić komunizm jako ideologię i system zbrodniczy."@ro¹⁸ "Vážený pán predsedajúci, genocída je vymedzená v medzinárodnom práve a toto vymedzenie sa zakladá na Dohovore OSN. Ako Poliak, občan krajiny sužovanej genocídou, verím, že toto vymedzenie by malo byť rozšírené o dva prvky. Malo by sa zdôrazniť, že spravidla je účelom genocídy likvidácia pocitu národnej identity prostredníctvom vyhladenia intelektuálnych a kultúrnych elít. Poľsko môže slúžiť ako príklad. Počas druhej svetovej vojny tam Nemci a Rusi vyvraždili v prvom rade inteligenciu, profesorov, duchovenstvo. Po druhé by sa malo zvážiť to, ako potrestať podľa medzinárodného práva historické lži, falošnú propagandu a odmietanie uznať vinu týkajúcu sa genocídy. Príkladom je v tomto prípade postoj Ruska vo vzťahu k stalinistickým zločinom, a aj smerom k masakre v katyňskom lese. Poľsko podporuje prijatie Ukrajiny do Európskej únie. Ale s cieľom, aby história nerozdeľovala, ale zjednocovala, veríme, že Ukrajina by mala uznať zločiny spáchané proti Poliakom a Židom počas druhej svetovej vojny, keď zomrelo viac ako 150 tisíc ľudí. Európska únia by mala byť organizáciou, ktorá je príkladom nekompromisného boja proti genocíde na celom svete. To je dôvod, prečo by sme ako politici volení národmi mali odsúdiť komunizmus ako zločineckú ideológiu a zločinecký systém."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, genocid je opredeljen v mednarodnem pravu in njegova opredelitev temelji na konvenciji ZN. Kot Poljak, državljan države, ki jo je prizadel genocid, menim, da bi morali to opredelitev razširiti z dvema elementoma. Poudariti je treba, da je kot pravilo namen genocida uničenje občutka nacionalne identitete prek izničenja intelektualne in kulturne elite. Poljska je lahko primer za to. Med drugo svetovno vojno so Nemci in Rusi tam morili na primer izobražence, profesorje in duhovščino. Drugič, pozornost je treba nameniti načinu kaznovanja zgodovinskih laži, lažne propagande in nepriznavanja krivde v zvezi z genocidom na podlagi mednarodnega prava. Primer za to je odnos Rusije v zvezi s stalinističnimi zločini in tudi v zvezi s katinskim pokolom. Poljska podpira vključitev Ukrajine v Evropsko unijo. Vendar, da zgodovina ne bo ločevala, ampak združevala, menimo, da mora Ukrajina priznati zločine nad Poljaki in Židi med drugo svetovno vojno, zaradi katerih je umrlo več kot 150 000 ljudi. Evropska unija mora biti organizacija, ki je primer za nepopustljiv boj proti genocidu na vsem svetu. Zato moramo kot politiki, ki nas izvolijo narodi, obsoditi komunizem kot kriminalno ideologijo in kriminalen sistem."@sl²⁰ "Herr talman! Folkmord definieras i internationell rätt och den definitionen bygger på FN-konventionen. Som polack – som medborgare i ett land som drabbats av folkmord – anser jag att denna definition bör utökas med två faktorer. Den bör betona att syftet med folkmord i regel är att undanröja känslan av nationell identitet genom att utrota intellektuella och kulturella eliter. Polen kan tjäna som exempel på detta. Under andra världskriget avrättade tyskarna och ryssarna i första hand den intellektuella eliten, professorerna och prästerna. För det andra bör man överväga hur man enligt internationell rätt ska straffa historiska lögner, falsk propaganda och vägran att känna skuld för folkmord. Ett exempel på detta är Rysslands inställning till stalinismens förbrytelser och även till Katynmassakern. Polen stöder Ukrainas EU-anslutning. Men för att historien inte ska skilja oss åt utan i stället förena oss, anser vi att Ukraina bör erkänna de förbrytelser som begicks mot polacker och judar under andra världskriget, då mer än 150 000 människor dog. EU bör vara en organisation som statuerar exempel för hela världen på en obeveklig kamp mot folkmord. Det är därför vi som nationellt valda politiker bör fördöma kommunismen som en kriminell ideologi och som ett kriminellt system."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Dariusz Maciej Grabowski (UEN ). -"¹⁶ "Dariusz Maciej Grabowski (UEN ). –"^18,15 "intelligentsia"¹⁷ "intellighenzia"¹² "élite"¹²