Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2008-03-26-Speech-3-074"

PredicateValue (sorted: none)
lpv:spokenAs
lpv:spokenAs
lpv:spokenAs
lpv:spokenAs
lpv:spokenAs
lpv:spokenAs
lpv:spokenAs
lpv:spokenAs
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Monsieur le Président, depuis dix ans, les leaders européens participent aux Jeux olympiques de l'indifférence: courir le plus vite après les contrats, sauter au plus vite au-dessus des droits de l'homme et survoler le plus rapidement possible l'oppression au Tibet. Cela fait dix ans! Des Jeux olympiques dans une dictature sont un acte politique, qu'on le veuille ou non, que le droit le veuille ou non. Que faire dans cette situation? En 36, quand les Jeux olympiques ont eu lieu en Allemagne, c'était un acte politique que nous regrettons tous. Que faire dans cette situation? Premièrement, l'Union européenne et tous ses leaders doivent, dans ces conditions, refuser d'assister à l'ouverture des Jeux olympiques. C'est un signe politique, c'est un acte politique que nous devons soutenir. Deuxièmement, ces Jeux olympiques vont avoir lieu. Il y a quarante ans, des Noirs américains ont levé le poing dans l'air et si, aujourd'hui, un Noir américain va peut-être devenir Président des États-Unis, c'est aussi grâce à ces actions aux Jeux olympiques. Ça, il faut se le dire. Donc, je dis oui aux sportifs citoyens: qu'ils aient le droit de dire ce qu'ils veulent aux Jeux olympiques; oui aux journalistes citoyens: qu'ils regardent sauter, courir, nager, mais qu'aussi, avec des banderoles blanches, rouges, noires, je ne sais quoi, ils fassent de la place Tiananmen une place de la liberté, où l'on peut dire ce que l'on veut. Troisièmement, que les spectateurs soient des spectateurs citoyens, qu'ils aillent aux Jeux olympiques regarder courir, sauter, nager, qu'ils soient pour leur pays, mais en même temps, sans vouloir que les médailles d'or s'accrochent aux cous et que le sang imprègne les chaussures des sportifs. Voilà la réalité de Pékin aujourd'hui! Et aujourd'hui, c'est le Tibet, mais ce sont aussi les militants des droits de l'homme, de l'environnement. Il y aura demain ou après-demain le jugement de Hu Jia, qui va être condamné à je ne sais quoi. Pourquoi? Pour avoir été un militant des droits de l'homme, pour avoir été un militant de l'environnement. Car l'ordre règne à Pékin. Il y a des centaines et des centaines d'arrestations à Pékin. Et ce que nous demandons en tant que Verts, c'est que tous ceux qui vont à Pékin – je le dis comme on le disait il y a quarante ans – foutent le bordel à Pékin, qu'ils parlent, qu'ils parlent, qu'ils disent oui aux Jeux olympiques, mais oui à la liberté, et qu'ils disent que les Chinois doivent comprendre ou ils regretteront d'avoir voulu les Jeux olympiques. Si l'ordre règne à Pékin, si tout le monde se tait, si tout le monde se comporte comme les comités internationaux des Jeux olympiques, c'est la victoire de la dictature à Pékin et au Tibet. Si les gens parlent, si nous permettons qu'internet s'ouvre, alors je vous dis que ce sera un grand moment pour les Jeux olympiques, pour le sport et pour la démocratie, car sport et démocratie doivent aller de pair, sinon cela ne vaut pas le coup de sauter, de courir et de nager."@ro18
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
"Härra president, Euroopa liidrid on juba 10 aastat osalenud Ükskõiksuse Olümpiamängudel: joostes kõige kiiremini lepingute järele, hüpates võimalikult kõrgelt üle inimõiguste ning lennates võimalikult kõrgelt üle rõhumisest Tiibetis. See on kestnud 10 aastat! Olümpiamängud diktatuuri tingimustes on poliitiline akt, kas see meeldib meile või mitte, kas see meeldib seadusele või mitte. Mida me selles olukorras teeme? Kui olümpiamängud peeti 1936. aastal Saksamaal, oli see poliitiline akt, mida me kõik kahetseme. Mida me selles olukorras teeme? Esiteks peavad Euroopa Liit ja kõik ta liidrid selles olukorras keelduma osa võtmast olümpiamängude avamisest. See on poliitiline märk, poliitiline akt, mida me peame toetama. Teiseks, need olümpiamängud toimuvad. Nelikümmend aastat tagasi saluteerisid Aafrika päritolu ameeriklased rusikas käega ning kui täna saab Ühendriikide presidendiks Aafrika päritolu ameeriklane, siis sünnib see osalt tänu sellisele käitumisele olümpiamängudel. Seda tuleb tunnistada. Sellepärast ütlen ma „jah” kodanikest sportlaste osavõtule: neil tuleks lasta olümpiamängudel öelda, mida nad tahavad. Ma ütlen „jah” kodanikest ajakirjanike osavõtule: nad peaksid jälgima sportlasi hüppamas, jooksmas ja ujumas, kuid muutma ka Taevase Rahu väljaku valgete, punaste, mustade ja igat muud värvi loosungitega vabaduse asupaigaks, kus inimesed saavad öelda, mida tahavad. Kolmandaks, pealtvaatajad peavad olema kodanikest pealtvaatajad: nad peavad minema olümpiamängudele vaatama, kuidas nende riikide sportlased jooksevad, hüppavad ja ujuvad, kuid tahtmata samal ajal näha kuldmedaleid nende kaelas rippumas ja verd nende saabastel. Selline on täna Pekingi reaalsus! Täna on Tiibeti kord ja mitte ainult inimõigusaktivistide, vaid ka keskkonnakaitse aktivistide kord. Homme või ülehomme hakatakse kohut mõistma Hu Jia üle ja kes teab, milline võib olla karistus. Mispärast? Sellepärast, et ta oli inimõiguste aktivist ja keskkonnakaitse aktivist. Sellepärast, et Pekingis valitseb kord. Seal toimub sadu ja sadu arreteerimisi. Rohelistena tahame me seda, et igaüks, kes läheb Pekingisse – ütlen seda nii, nagu öeldi 40 aastat tagasi – et seal kõik segi paisata, et kõnelda, et öelda „jah” olümpiale, aga ühtlasi „jah” ka vabadusele ning öelda, et hiinlased peavad aru saama, või muidu nad veel kahetsevad, et tahtsid olümpiamänge korraldada. Kui Pekingis valitseb kord, kui kõik püsivad vait, kui kogu maailm käitub nagu Rahvusvaheline Olümpiakomitee, siis tähendab see diktatuuri võitu Pekingis ja Tiibetis. Kui inimesed hakkavad rääkima, kui võimaldame tsenseerimata juurdepääsu Internetile, siis ütlen ma teile, et see saab olema suur hetk olümpiamängude, spordi ja demokraatia jaoks, sest sport ja demokraatia peavad käima käsikäes; teisiti pole hüppamisel, jooksmisel ja ujumisel mõtet."@et5
lpv:translated text
"Gospod predsednik, več kot deset let so evropski voditelji sodelovali na olimpijskih igrah brezbrižnosti: najhitreje so tekali k sklenitvi pogodb, čim višje preskakovali človekove pravice ter kar najhitreje preleteli zatiranje v Tibetu. To traja že deset let. Olimpijske igre v diktatorstvu so politično dejanje, ali nam je to všeč ali ne, ali zakon to podpira ali ne. Kaj lahko storimo glede tega položaja? Ko so olimpijske igre potekale v Nemčiji leta 1936, je bilo to politično dejanje, ki ga vsi obžalujemo. Kaj lahko storimo glede tega položaja? Prvič, Evropska unija in vsi njeni voditelji morajo v teh razmerah zavrniti pristnost ob odprtju olimpijskih iger. To je politični znak, politični ukrep, ki ga moramo podpreti. Drugič, te olimpijske igre se bodo izvedle. Pred štiridesetimi leti so Afroameričani v pozdrav stisnili pesti in če bo danes Afroameričan postal predsednik Združenih držav, je to deloma zaradi teh dejanj na olimpijskih igrah. To je treba priznati. Zato pravim „da“ civilnim športnikom in športnicam: dovoliti jim je treba, da na olimpijskih igrah povedo, kar želijo. Pravim „da“ civilnim novinarjem: spremljati morajo atlete, ko skačejo, tečejo, plavajo, vendar morajo tudi z belimi, rdečimi, črnimi in drugimi zastavami preplaviti Trg nebeškega miru in ga narediti za kraj svobode, kjer lahko ljudje govorijo, kar si želijo. Tretjič, gledalci morajo biti civilni gledalci: na olimpijske igre morajo iti, da bi spremljali njihove atlete pri teku, skakanju in plavanju, vendar pri tem ne smejo želeti, da bi imeli okrog vratu obešene zlate medalje, na čevljih pa kri. To je današnja resničnost Pekinga! Danes je nastopil trenutek za Tibet in ne le za zagovornike človekovih pravic, ampak tudi zagovornike okolja. Jutri ali pojutrišnjem bodo sprejeli odločitev glede Hu Jia, kdo ve, kakšno kazen mu bodo določili. Zakaj? Ker je bil zagovornik človekovih pravic in zagovornik okolja. Ker v Beijingu vlada red. Več sto ljudi so aretirali. Kot skupina zelenih, želimo, da vsi, ki gredo v Peking – pravim, kot bi bilo 40 let nazaj – tam sprožijo zmešnjavo, naj govorijo, naj rečejo „da“ olimpijskim igram in hkrati naj rečejo „da“ tudi svobodi, ter rečejo, da morajo Kitajci to razumeti ali bodo obžalovali, da so kdaj koli želeli gostovati olimpijske igre. Če bo v Beijingu vladal mir, če vsi ostanejo tiho, če ves svet ukrepa kot mednarodni olimpijski odbori, bo to zmaga za diktatorstvo v Pekingu in v Tibetu. Če ljudje spregovorijo, če dopustimo necenzoriran dostop do interneta, vam lahko rečem, da bo to izjemen dogodek za olimpijske igre, za šport in za demokracijo, ker se morata šport in demokracija gibati z roko v roki, sicer nima smisla skakati, tekati ali plavati."@sl20
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
"Monsieur le Président, depuis dix ans, les leaders européens participent aux Jeux olympiques de l'indifférence: courir le plus vite après les contrats, sauter au plus vite au-dessus des droits de l'homme et survoler le plus rapidement possible l'oppression au Tibet. Cela fait dix ans! Des Jeux olympiques dans une dictature sont un acte politique, qu'on le veuille ou non, que le droit le veuille ou non. Que faire dans cette situation? En 36, quand les Jeux olympiques ont eu lieu en Allemagne, c'était un acte politique que nous regrettons tous. Que faire dans cette situation? Premièrement, l'Union européenne et tous ses leaders doivent, dans ces conditions, refuser d'assister à l'ouverture des Jeux olympiques. C'est un signe politique, c'est un acte politique que nous devons soutenir. Deuxièmement, ces Jeux olympiques vont avoir lieu. Il y a quarante ans, des Noirs américains ont levé le poing dans l'air et si, aujourd'hui, un Noir américain va peut-être devenir Président des États-Unis, c'est aussi grâce à ces actions aux Jeux olympiques. Ça, il faut se le dire. Donc, je dis oui aux sportifs citoyens: qu'ils aient le droit de dire ce qu'ils veulent aux Jeux olympiques; oui aux journalistes citoyens: qu'ils regardent sauter, courir, nager, mais qu'aussi, avec des banderoles blanches, rouges, noires, je ne sais quoi, ils fassent de la place Tiananmen une place de la liberté, où l'on peut dire ce que l'on veut. Troisièmement, que les spectateurs soient des spectateurs citoyens, qu'ils aillent aux Jeux olympiques regarder courir, sauter, nager, qu'ils soient pour leur pays, mais en même temps, sans vouloir que les médailles d'or s'accrochent aux cous et que le sang imprègne les chaussures des sportifs. Voilà la réalité de Pékin aujourd'hui! Et aujourd'hui, c'est le Tibet, mais ce sont aussi les militants des droits de l'homme, de l'environnement. Il y aura demain ou après-demain le jugement de Hu Jia, qui va être condamné à je ne sais quoi. Pourquoi? Pour avoir été un militant des droits de l'homme, pour avoir été un militant de l'environnement. Car l'ordre règne à Pékin. Il y a des centaines et des centaines d'arrestations à Pékin. Et ce que nous demandons en tant que Verts, c'est que tous ceux qui vont à Pékin – je le dis comme on le disait il y a quarante ans – foutent le bordel à Pékin, qu'ils parlent, qu'ils parlent, qu'ils disent oui aux Jeux olympiques, mais oui à la liberté, et qu'ils disent que les Chinois doivent comprendre ou ils regretteront d'avoir voulu les Jeux olympiques. Si l'ordre règne à Pékin, si tout le monde se tait, si tout le monde se comporte comme les comités internationaux des Jeux olympiques, c'est la victoire de la dictature à Pékin et au Tibet. Si les gens parlent, si nous permettons qu'internet s'ouvre, alors je vous dis que ce sera un grand moment pour les Jeux olympiques, pour le sport et pour la démocratie, car sport et démocratie doivent aller de pair, sinon cela ne vaut pas le coup de sauter, de courir et de nager."@mt15
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
"Pane předsedající, už 10 let se evropští představitelé zúčastňují olympijských her lhostejnosti: kdo bude nejrychlejší v běhu o kontrakty, kdo nejvýše přeskočí lidská práva a kdo nejrychleji přeletí útlak v Tibetu. To pokračuje už celých 10 let! Olympijské hry v diktatuře jsou politickým aktem, ať se nám to líbí, nebo ne, ať se to právu líbí, nebo ne. A co děláme v této situaci? Když se v roce 1936 konaly olympijské hry v Německu, šlo o politický akt, kterého všichni litujeme. A co děláme v této situaci? Za prvé, Evropská unie a všichni její vedoucí představitelé musí v této situaci odmítnout účast na zahájení olympijských her. To je politický signál, politický akt, který musíme podpořit. Za druhé, tyto olympijské hry se brzy uskuteční. Před čtyřiceti lety Afroameričané zdravili zaťatou pěstí, a jestliže se dnes jeden Afroameričan možná stane prezidentem Spojených států, je to částečně právě díky tomu, jak se na olympijských hrách tehdy zachovali. To je nutno uznat. Proto říkám „ano“ sportovním fanouškům a fanynkám: měli by mít možnost říci, co chtějí mít na olympijských hrách. Říkám „ano“ občanským žurnalistům: měli by sledovat atlety, jak skáčou, běhají, plavou, ale také by měli s bílými, červenými, černými a dalšími vlajkami udělat z náměstí Tien An Men náměstí svobody, kde lidé mohou říkat, co chtějí. Za třetí, diváci musí být civilizovanými diváky: musí jet na olympijské hry, aby sledovali atlety své země, jak běhají, skáčou, a plavou, aniž by však zároveň toužili po tom, jak jim kolem krku visí zlaté medaile a na botách mají krev. To je realita dnešního Pekingu.! Dnes je na řadě Tibet a nejen aktivisté za lidská práva, ale také ekologičtí aktivisté. Zítra nebo pozítří bude vynesen rozsudek nad Chu Ťiem a kdo ví, jak ho odsoudí. Proč? Protože byl aktivistou za lidská práva a za životní prostředí. Protože v Pekingu vládne vojenský řád. Dochází ke stovkám a stovkám zatčení. Jako Zelení chceme, aby každý, kdo pojede do Pekingu – říkám to, co se říkalo před 40 lety – působil zmatky, mluvil, říkal „ano“ olympijským hrám, ale také „ano“ svobodě a říkal Číňanům, že musí pochopit nebo budou litovat, že vůbec kdy chtěli olympijské hry pořádat. Budou-li v Pekingu vládnout rozkazy, budou-li všichni mlčet, bude-li se celý svět chovat jako Mezinárodní olympijský výbor, bude to vítězství diktatury v Pekingu a v Tibetu. Pokud lidé promluví, a pokud umožníme necenzurovaný přístup k internetu, řeknu vám, že to bude velká chvíle olympijských her, sportu a demokracie, protože sport a demokracie musí jít ruku v ruce; jinak skákání, běhání nebo plavání ztrácí smysl."@cs1
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
". Vážený pán predseda, počas 10 rokov sa európsky vedúci predstavitelia zúčastňovali na olympijských hrách v ľahostajnosti. V behu za zmluvami, v skoku cez ľudské práva a preletením utláčania v Tibete. Táto situácia trvá už 10 rokov! Olympijské hry v krajine, kde vládne diktátorský režim, sú politickým aktom, či už sa nám to páči alebo nie, či je to v súlade s právom alebo nie. Čo urobíme v takejto situácii? Keď sa olympiáda konala v roku 1936 v Nemecku, tiež išlo o politický akt, ktorý všetci ľutujeme. Čo urobíme v takejto situácii? V prvom rade sa musia Európska únia a všetci jej vedúci predstavitelia v tejto situácii odmietnuť zúčastniť na otváracom ceremoniáli olympijských hier. Ide o politické posolstvo, politický akt, ktorý musíme podporovať. V druhom rade sa tieto olympijské hry konať budú. Pred štyridsiatimi rokmi africkí Američania zaťali päste a ak sa dnes africký Američan stane možno prezidentom Spojených štátov amerických bude to čiastočne aj vďaka tomuto gestu na olympijských hrách. Musíme to uznať. Preto súhlasím s tým, že občania – športovci a športovkyne by mali byť oprávnení povedať, čo chcú na olympijských hrách. Súhlasím, aby občania – novinári, mohli pozorovať atlétov pri skákaní, behu, plávaní, ale tiež by mali s bielymi, červenými, čiernymi a inými transparentmi urobiť z námestia Tiananmen miesto slobody, kde ľudia môžu povedať všetko, čo majú na srdci. Po tretie, diváci musia byť divákmi – občanmi, musia ísť na olympijské hry, aby sa mohli dívať na atlétov zo svojej krajiny ako bežia, skáču a plávajú, ale zároveň tam musia ísť bez toho, aby chceli vidieť na ich krkoch zlaté medaily a krv na ich topánkach.Toto je realita dnešného Pekingu! Dnes je rad na Tibete a nielen na zástancoch ľudských práv, ale aj na zástancoch ochrany životného prostredia. Zajtra alebo pozajtra bude známy rozsudok v prípade Hu Jiu a ktovie, aký trest dostane. Prečo? Pretože bol zástancom ľudských práv a zástancom ochrany životného prostredia. Pretože v Pekingu vládnu rozkazy. Dochádza tam k stovkám a stovkám zatknutí. Ako Zelení chceme, aby ktokoľvek, kto pôjde do Pekingu, a hovorím to ako sa to povedalo pred 40 rokmi, tam spôsobil nepokoj, aby hovoril, aby súhlasil s olympiádou, ale zároveň aby súhlasil so slobodou a aby povedal, že Číňania musia pochopiť alebo budú navždy ľutovať, že chceli, aby sa olympiáda konala v ich krajine. Ak v Pekingu vládnu rozkazy, ak všetci budú mlčať, ak sa celý svet bude správať ako medzinárodné olympijské výbory, bude to znamenať víťazstvo diktátorského režimu v Pekingu a v Tibete. Ak ľudia budú hovoriť, ak im umožníme necenzurovaný prístup na internet, môžem vám povedať, že to pre olympijské hry bude veľká chvíľa, pre šport a demokraciu, pretože šport a demokracia musia kráčať ruka v ruke, inak nemá význam skákať, behať alebo plávať."@sk19
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
"Pone pirmininke, 10 metų Europos lyderiai dalyvavo Abejingumo olimpinėse žaidynėse: kuo greitesnis sutarčių vaikymasis, šokinėjimas kuo aukščiau per žmogaus teises ir skridimas kuo greičiau nuo priespaudos Tibete. Tai tęsėsi 10 metų! Olimpinės žaidynės diktatūros valdomoje valstybėje yra politinis aktas, ar mums tai patinka, ar ne, ar įstatymai tam pritaria, ar ne. Ką mes darome šioje padėtyje? Kai olimpinės žaidynės buvo rengiamos Vokietijoje 1936 m., tai buvo politinis aktas, dėl kurio visi gailimės. Ką mes darome šioje padėtyje? Pirma, Europos Sąjunga ir visi jos lyderiai šioje padėtyje turi atsisakyti dalyvauti olimpinių žaidynių atidaryme. Tai yra politinis ženklas, politinis aktas, kurį turime palaikyti. Antra, šios olimpinės žaidynės turėtų įvykti. Prieš keturiasdešimt metų iš Afrikos kilę amerikiečiai pasveikindami iškėlė suspaustus kumščius, ir jei iš Afrikos kilęs amerikietis galbūt dabar taps Jungtinių Valstijų prezidentu, tai įvyks iš dalies dėl šių veiksmų per olimpines žaidynes. Tai reikia pripažinti. Todėl palaikau pilietiškus sportininkus ir sportininkes: jiems turi leidžiama pasakyti tai, ką jie nori pasakyti per olimpines žaidynes. Aš palaikau pilietiškus žurnalistus: jie turi stebėti šokančius, bėgančius, plaukiančius sportininkus, bet taip pat su baltais, raudonais, juodais ir bet kokios kitos spalvos plakatais jie turi paversti Tiananmenio aikštę laisvės vieta, kurioje žmonės gali pasakyti, ką jie renkasi. Trečia, žiūrovai turi būti pilietiški: jie turi nuvykti į olimpines žaidynes stebėti savo šalių bėgančius, šokančius ir plaukiančius sportininkus, bet tuo pat metu jie neturi norėti matyti ant jų kaklo kabančius aukso medalius ir kraują ant jų batų. Šiandien tokia yra Pekino tikrovė! Šiandien yra svarbus Tibeto klausimas, bet taip svarbūs ne tik žmogaus teisių aktyvistai, bet taip pat ir aplinkos aktyvistai. Rytoj ar poryt bus Hu Jia teismas, ir kas žino, koks bus nuosprendis. Kodėl? Nes jis buvo žmogaus teisių aktyvistas ir aplinkos aktyvistas. Nes Pekine valdo tvarka. Ten vyksta šimtai ir šimtai suėmimų. Kaip žalieji, mes norime kiekvienam, vykstančiam į Pekiną, pasakyti štai ką – aš sakau tai, kadangi tai buvo pasakyta prieš 40 metų – darykite ten sumaištį, sakykite „taip“ olimpinėms žaidynėms, bet taip pat sakykite „taip“ laisvei, ir sakykite, kad kinai turi tai suprasti arba jie pasigailės dėl savo noro rengti olimpines žaidynes. Jei Pekine valdo tvarka, jei visi tyli, jei visas pasaulis veikia kaip Tarptautiniai olimpiniai komitetai, tai bus diktatūros pergalė Pekine ir Tibete. Jei žmonės kalbės, jei mes leisime naudotis internetu be cenzūros, galiu jums pasakyti, kad tai bus didelis olimpinių žaidynių, sporto ir demokratijos pasiekimas, nes sportas ir demokratija turi veikti išvien; priešingu atveju nėra jokios prasmės šokti, bėgti ar plaukti."@lt14
lpv:translated text
"Panie przewodniczący! Od 10 lat, europejscy przywódcy brali udział w Igrzyskach Olimpijskich obojętności: biegnąc jak najszybciej po kontrakty, jak najwyżej przeskakując ponad prawami człowieka i przelatując jak najszybciej ponad uciskiem w Tybecie. Trwało to 10 lat! Igrzyska Olimpijskie dyktatury są aktem politycznym, czy nam się to podoba, czy nie, czy podoba się to prawu, czy nie. Co my robimy w tej sytuacji? Gdy olimpiada odbywała się w Niemczech w 1936 roku, to był to akt polityczny, którego wszyscy żałujemy. Co my robimy w tej sytuacji? Po pierwsze, Unia Europejska i wszyscy jej przywódcy muszą w tej sytuacji odmówić uczestnictwa w otwarciu Igrzysk Olimpijskich. To jest polityczny gest, polityczny akt, który musimy poprzeć. Po drugie, te Igrzyska Olimpijskie odbędą się. Czterdzieści lat temu, Afroamerykanie zamanifestowali·gestem zaciśniętej pięści i, jeżeli dzisiaj Afroamerykanin zostanie może prezydentem Stanów Zjednoczonych, to po części dzięki tym czynom na Igrzyskach Olimpijskich. Należy to przyznać. Dlatego mówię „tak” obywatelskim sportowcom: powinni oni mieć prawo powiedzieć, czego chcą na Igrzyskach Olimpijskich. Mówię „tak” obywatelskim dziennikarzom: powinni oni śledzić sportowców jak skaczą, biegają, pływają, ale również, pod białymi, czerwonymi, czarnymi i wszelkimi innymi sztandarami, powinni oni uczynić Plac Tiananmen miejscem wolności, gdzie ludzie mogą powiedzieć co chcą. Po trzecie, kibice muszą być obywatelskimi kibicami: powinni·oni jechać na Igrzyska Olimpijskie, by podziwiać sportowców ze swoich krajów, jak biegają, skaczą i pływają, ale jednocześnie nie powinni chcieć widzieć złotych medali wiszących na szyi i krwi na butach. To jest dzisiejsza rzeczywistość Pekinu! Dzisiaj przyszła kolej na Tybet i nie tylko na działaczy na rzecz praw człowieka, ale również na działaczy na rzecz ekologii. Jutro lub pojutrze wydane zostanie orzeczenie w sprawie Hu Jia i kto wie jaki otrzyma on wyrok. Dlaczego? Ponieważ był on działaczem na rzecz praw człowieka i ekologii. Ponieważ w Pekinie rządzi rozkaz. Dokonuje się tam setek aresztowań. Jako Zieloni, chcemy, aby każdy, kto wybiera się do Pekinu - mówię to jak 40 lat temu - powodował tam zamieszanie, mówił, powiedział·„tak” olimpiadzie, ale również „tak” wolności oraz powiedział, że Chińczycy muszą to zrozumieć albo będą żałować, że chcieli być gospodarzami olimpiady. Jeżeli w Pekinie będzie rządził rozkaz, jeżeli każdy będzie siedział cicho, jeżeli cały świat będzie zachowywał się jak Międzynarodowy Komitet Olimpijski, to będzie to zwycięstwo dyktatury w Pekinie i w Tybecie. Jeżeli ludzie będą mówić, jeżeli pozwolimy na niecenzurowany dostęp do Internetu, powiadam Wam, że to będzie wielki moment dla Igrzysk Olimpijskich, dla sportu i dla demokracji, gdyż sport i demokracja muszą iść ręka w rękę. W przeciwnym razie, nie ma skakania, biegania, czy pływania."@pl16
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
"Elnök úr, az európai vezetők tíz éve a közöny olimpiáján vesznek részt: minél gyorsabban fussunk a szerződések után, minél magasabbra ugorjunk az emberi jogok fölé, és minél gyorsabban repüljünk el a tibeti megtorlás fölött. Ez 10 éve így megy! Egy diktatúrában az olimpia megtartása politikai tett, akár akarjuk, akár nem, akár akarja a törvény, akár nem. Mi a teendő ebben a helyzetben? Amikor 1936-ban Németországban megtartották az olimpiát, ez olyan politikai tett volt, melyet mindannyian most bánunk. Mi a teendő ebben a helyzetben? Ebben a helyzetben először is az Európai Uniónak és összes vezetőjének meg kell tagadniuk az olimpiai játékok megnyitóján való részvételt. Ez olyan politikai jelzés, olyan politikai tett, melyet támogatnunk kell. Másodsorban ez az olimpia meg lesz tartva. Negyven évvel ezelőtt amerikai feketék felemelték az öklüket, és ha ma egy amerikai fekete talán az Egyesült Államok elnöke lesz, ez részben az olimpiai játékokon lezajlott akcióknak is köszönhető. Ezt nem lehet eltagadni. Ezért igent mondok a polgár sportolókra: meg kell kapniuk a jogot, hogy az olimpiai játékokon elmondhassák, amit akarnak. Igent mondok a polgár újságírókra: nézzék csak, hogyan ugranak, futnak, úsznak a sportolók, de fehér, vörös, fekete, és mittudomén, milyen transzparensekkel tegyék a Tienanmen teret a szabadság terévé, ahol az emberek elmondhatják, amit csak akarnak. Harmadsorban a nézők is legyenek polgári nézők, menjenek el az olimpiára és nézzék meg, hogyan ugranak, futnak, úsznak a sportolók, szurkoljanak a saját országuknak, de anélkül, hogy az aranyérmek ráhurkolódjanak a nyakakra, és vér mocskolja be a sportolók cipőjét. Mert ez ma a pekingi valóság! Ma Tibet van soron, de az emberi jogi és környezetvédő aktivisták is. Holnap vagy holnapután megszületik az ítélet Hu Jia ügyében, és ki tudja, mire fogják ítélni. És miért? Mert emberi jogi és környezetvédő aktivista volt. Mert Pekingben rend van. Pekingben százával történnek a letartóztatások. És ma zöldekként azt kérjük, hogy aki csak Pekingbe megy — úgy mondom, ahogy negyven évvel ezelőtt mondtuk — forgasson föl mindent, beszéljen, mondjon igent az olimpiai játékokra, de igent a szabadságra is, és mondja el, hogy a kínaiaknak meg kell érteniük, különben meg fogják bánni, hogy az olimpiai játékok házigazdái akartak lenni. Ha Pekingben rend uralkodik, ha mindenki hallgat, ha mindenki úgy viselkedik, mint a nemzetközi olimpiai bizottságok, akkor Pekingben és Tibetben az önkényuralom győzedelmeskedik. Ha viszont az emberek kinyitják a szájukat, ha lehetővé tesszük a cenzúrázatlan Internet-hozzáférést, akkor bizton állíthatom, hogy ez egy nagy pillanat lesz az olimpiai játékok, a sport és a demokrácia számára, mert a sportnak és a demokráciának kéz a kézben kell járniuk, különben nem érdemes ugrani, futni vagy úszni."@hu11
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
"Hr. formand! I 10 år har Europas ledere deltaget i Ligegyldighedens Olympiske Lege: De har løbet hurtigst efter kontrakter, sprunget så højt som muligt over menneskerettighederne og fløjet hurtigst muligt over undertrykkelsen i Tibet. Det har stået på i 10 år. Olympiske Lege i et diktatur er en politisk handling, hvad enten vi kan lide det eller ej, hvad enten retten kan lide det eller ej. Hvad gør vi i denne situation? Da De Olympiske Lege blev afholdt i Tyskland i 1936, var det en politisk handling, som vi alle sammen fortryder. Hvad gør vi i denne situation? For det første må EU og alle dets ledere i denne situation undlade at deltage i åbningen af De Olympiske Lege. Det er et politisk signal, en politisk handling, som vi skal støtte. For det andet vil De Olympiske Lege blive afviklet. For 40 år siden løftede afroamerikanere en knyttet hånd som hilsen, og hvis en afroamerikaner i dag bliver USA's præsident, skyldes det til dels denne optræden ved De Olympiske Lege. Det skal anerkendes. Derfor siger jeg ja til civile idrætsudøvere: De skal have lov til at sige, hvad de vil, ved De Olympiske Lege. Jeg siger ja til civile journalister: De bør se idrætsudøverne springe, løbe og svømme, men de bør også med hvide, røde, sorte og andre bannere gøre Tiananmenpladsen til et sted for frihed, hvor folk kan sige, hvad de vil. For det tredje skal tilskuerne være civile tilskuere: De skal tage til De Olympiske Lege for at se deres landes idrætsudøvere løbe, springe og svømme, men samtidig uden at ønske at se guldmedaljer hænge rundt om deres hals og blod på deres sko. Det er virkeligheden i Beijing i dag! I dag er det Tibets tur, og det drejer sig ikke bare om menneskerettighedsforkæmpere, men også om miljøaktivister. I morgen eller i overmorgen vil der falde dom i sagen mod Hu Jia, og hvem ved, hvilken dom han vil få? Hvorfor? Fordi han var menneskerettighedsforkæmper og miljøaktivist. Fordi der hersker orden i Beijing. Der foregår flere hundrede anholdelser der. De Grønne ønsker, at alle, der rejser til Beijing - jeg siger dette, som det blev sagt for 40 år siden - laver ravage der, taler, siger ja til De Olympiske Lege, men også ja til frihed, og siger, at kineserne må forstå, for ellers vil de komme til at fortryde, at de nogensinde ønskede at være vært for De Olympiske Lege. Hvis der hersker orden i Beijing, hvis alle tier, hvis hele verden opfører sig som Den Internationale Olympiske Komité, vil det være en sejr for diktaturet i Beijing og i Tibet. Hvis befolkningen taler, hvis vi tillader ucensureret adgang til internettet, kan jeg fortælle Dem, at det bliver et stort øjeblik for De Olympiske Lege, for idrætten og for demokratiet, for idræt og demokrati skal følges ad, ellers er der intet formål med at springe, løbe og svømme."@da2
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
"Arvoisa puhemies, eurooppalaiset johtajat ovat jo kymmenen vuoden ajan osallistuneet välinpitämättömyyden olympialaisiin: kuka juoksee kovimmin sopimusten perässä, kuka hyppää korkeimmalle ihmisoikeuksien yli ja kuka lentää nopeimmin Tiibetin sorron yli. Tätä on jatkunut jo kymmenen vuotta! Olympialaiset diktatuurissa ovat poliittinen teko, pidimme siitä tai emme, pitipä laki siitä tai ei. Mitä me teemme tässä tilanteessa? Kun olympialaiset järjestettiin Saksassa vuonna 1936, kyse oli poliittisesta teosta, jota kaikki kadumme. Mitä me teemme tässä tilanteessa? Ensinnäkin Euroopan unionin ja kaikkien sen johtajien täytyy tässä tilanteessa kieltäytyä osallistumasta olympialaisten avajaisiin. Tämä on poliittinen viesti, poliittinen teko, jota meidän on tuettava. Toiseksi nämä olympialaiset kyllä järjestetään. Neljäkymmentä vuotta sitten afroamerikkalaiset kohottivat nyrkkinsä ilmaan, ja jos afroamerikkalainen valitaan mahdollisesti nyt Yhdysvaltojen presidentiksi, kuuluu ansio osittain olympialaisissa tehdyille teoille. Tämä on tunnustettava. Siksi sanon ”kyllä” tavallisille urheilijamiehille ja -naisille, joilla pitäisi olla valta sanoa haluamansa olympialaisissa. Sanon ”kyllä” tavallisille toimittajille, joiden pitäisi nähdä urheilijoiden hyppäävän, juoksevan, uivan, mutta jotka myös kantavat valkoisia, punaisia, mustia ja muunvärisiä nauhoja, joiden pitäisi tehdä Taivaallisen rauhan aukiosta vapauden aukio, jolla ihmiset voivat sanoa, mitä haluavat. Kolmanneksi katsojien pitää olla tavallisia kansalaisia: menkööt he olympialaisiin katsomaan juoksemista, hyppäämistä ja uimista ja kannattamaan omiaan, mutta ilman, että he haluaisivat nähdä kultamitalit urheilijoiden kaulassa ja verta kengillä. Ja siltä näyttää Pekingin todellisuus tänään! Nyt on Tiibetin vuoro ja ihmisoikeus- ja ympäristöaktivistien vuoro. Huomenna tai ylihuomenna oikeus antaa tuomionsa Hu Jian tapauksessa, eikä kukaan tiedä, millaisen tuomion hän saa. Miksi? Koska hän on ihmisoikeus- ja ympäristöaktivisti. Koska Pekingissä vallitsee kuri. Satoja ja satoja ihmisiä joutuu pidätetyksi Pekingissä. Me vihreät haluamme, että kaikki ne, jotka menevät Pekingiin – sanon tämän aivan kuin sanottiin 40 vuotta sitten – luovat sinne kaaoksen, puhuvat ja puhuvat, sanovat ”kyllä” olympialaisille ja ”kyllä” vapaudelle ja sanovat, että kiinalaisten täytyy ymmärtää tai he katuvat sitä, että he ylipäätään halusivat järjestää olympialaiset. Jos kuri vallitsee Pekingissä, jos kaikki pysyvät hiljaa, jos koko maailma toimii samalla tavalla kuin kansainvälinen olympiakomitea, diktatuuri voittaa Pekingissä ja Tiibetissä. Jos ihmiset puhuvat, jos sallimme rajoittamattoman pääsyn Internetiin, voin kertoa teille, että hetkestä tulee merkittävä olympialaisten, urheilun ja demokratian kannalta. Urheilun ja demokratian on nimittäin kuljettava käsi kädessä, muuten hyppääminen, juokseminen ja uiminen on turhaa."@fi7
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
". Herr talman! Under tio års tid har Europas ledare deltagit i de olympiska spelen i likgiltighet: sprungit snabbast i jakten på avtal, hoppat så högt som möjligt över de mänskliga rättigheterna och flugit så snabbt som möjligt över förtrycket i Tibet. Detta har pågått i tio år! Att hålla de olympiska spelen i en diktatur är en politisk handling vare sig vi gillar det eller ej, vare sig lagen gillar det eller ej. Vad ska vi göra i den här situationen? När OS hölls i Tyskland 1936 blev det en politisk handling som vi alla ångrar. Vad ska vi göra i den här situationen? Först och främst måste EU och alla dess ledare vägra att närvara vid de olympiska spelens öppningsceremoni. Det är en politisk symbol, en politisk handling som vi måste stödja. För det andra, de olympiska spelen kommer att hållas. För fyrtio år sedan gjorde afroamerikanerna sin hälsning med knuten näve och att en afroamerikan i dag kanske kommer att bli president i USA är till en del tack vare dessa handlingar vid de olympiska spelen. Det måste vi inse. Jag säger därför ”ja” till medborgerliga idrottsmän och -kvinnor: de bör tillåtas att säga vad de vill vid de olympiska spelen. Jag säger ”ja” till medborgerliga journalister: de ska bevaka när idrottsmännen hoppar, springer och simmar men även med vita, röda, svarta och alla andra fanor göra Himmelska fridens torg till en frihetens plats där människor kan säga vad de vill. För det tredje måste åskådarna vara medborgerliga åskådare: de måste resa till OS för att se sina egna landsman springa, hoppa och simma, men samtidigt utan att vilja se guldmedaljer hänga runt deras halsar och blod på deras skor. Sådan ser verkligheten ut i Peking i dag! I dag är det Tibets tur och inte bara människorättsaktivister utan också miljöaktivister. I morgon eller övermorgon kommer utslaget för Hu Jia och vem vet vilken dom han kommer att få. Varför? Därför att han var människorättsaktivist och miljöaktivist. Därför att ordning råder i Peking. Hundratals arresteringar har skett där. I egenskap av De gröna vill vi att alla som reser till Peking– jag säger detta precis som det sades för 40 år sedan – ska härja runt där, tala, säga ”ja” till OS men också ”ja” till friheten, och säga att Kina måste förstå, annars kommer de att ångra att de någonsin ville stå som värdar för OS. Om ordning råder i Peking, om alla är tysta, om hela världen agerar som den internationella olympiska kommittén, då innebär det seger för diktaturen i Pekingoch i Tibet. Om folket talar ut, om vi tillåter ocensurerad tillgång till Internet, kan jag säga att det blir ett stort ögonblick för de olympiska spelen, för idrotten och för demokratin, eftersom idrott och demokrati måste gå hand i hand – annars är det ingen mening med att hoppa, springa och simma."@sv22
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
"Priekšsēdētāja kungs, 10 gadus Eiropas vadītāji ir piedalījušies vienaldzības olimpiskajās spēlēs: skrienot, lai pirmie noslēgtu līgumus, iespējami augstāk lecot pāri cilvēktiesībām un iespējami ātrāk lidojot pāri apspiešanai Tibetā. Tā tas ir norisinājies 10 gadus! Olimpiskās spēles diktatoriskā valstī ir politisks akts neatkarīgi no tā, vai mums tas patīk, neatkarīgi no tā, vai tas ir pareizi no tiesību aktu viedokļa. Ko mums darīt šajā situācijā? Kad olimpiskās spēles tika rīkotas Vācijā 1936. gadā, tas bija politisks akts, ko mēs visi nožēlojam. Ko mums darīt šajā situācijā? Pirmkārt, Eiropas Savienībai un visiem tās vadītājiem šajā situācijā ir jāatsakās piedalīties olimpisko spēļu atklāšanā. Tā ir politiska zīme, politisks akts, ko mums ir jāatbalsta. Otrkārt, šīs olimpiskās spēles notiks. Pirms četrdesmit gadiem Āfrikas amerikāņi „parādīja dūri”, un gadījumā, ja Āfrikas amerikānis kļūs par ASV prezidentu, tas būs daļēji pateicoties šai rīcībai olimpiskajās spēlēs. Tas ir jāatzīst. Tādējādi es saku „jā” pilsoniskiem sportistiem un sportistēm: viņiem ir jāļauj olimpiskajās spēlēs paust to, ko tie vēlas. Es saku „jā” pilsoniskiem žurnālistiem: viņiem jāvēro, kā atlēti lec, skrien, peld, bet arī ar baltiem, sarkaniem, melniem un jebkuriem citiem simboliem viņiem jāpadara Tjanaņmeņas laukumu par vietu, kas simbolizē brīvību un kur cilvēki var teikt, ko tie vēlas. Treškārt, skatītājiem ir jābūt pilsoniskiem skatītājiem: viņiem ir jādodas uz olimpiskajām spēlēm vērot, kā viņu valsts atlēti skrien, lec un peld, bet vienlaicīgi nevēloties redzēt zelta medaļas viņu kaklos un asinis uz viņu kurpēm. Tāda šobrīd ir realitāte Pekinā! Šodien ir Tibetas kārta un nevis tikai cilvēktiesību aktīvistu, bet arī vides aktīvistu kārta. Rīt vai aizparīt tiks pieņemts tiesas lēmums lietā, un nav zināms, kādu spriedumu viņš saņems. Kāpēc? Tāpēc, ka viņš bija cilvēktiesību aktīvists un vides aktīvists. Tāpēc, ka Pekinā valda kārtība. Tur tiek veikti simtiem arestu. Kā Zaļie mēs vēlamies, lai visi, kas dodas uz Pekinu – es to saku līdzīgi, kā tika teikts pirms 40 gadiem – radītu tur jucekli, runātu, teiktu „jā” olimpiskajām spēlēm, bet arī „jā” brīvībai un teiktu, ka ķīniešiem ir jāsaprot vai arī viņi nožēlos, ka jebkad vēlējušies rīkot olimpiskās spēles. Ja Pekinā valda kārtība, ja neviens nepauž savu viedokli, ja visa pasaule rīkojas tāpat kā Starptautiskā Olimpiskā komiteja, tā būs diktatūras uzvara Pekinā un Tibetā. Ja cilvēki paudīs savu viedokli, ja mēs ļausim neierobežotu piekļuvi internetam, es jums varu pateikt, ka tas būs dižens brīdis olimpiskajām spēlēm, sportam un demokrātijai, jo sportam un demokrātijai ir jābūt cieši saistītiem, pretējā gadījumā nav jēgas lekt, skriet vai peldēt."@lv13
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
". Mijnheer de Voorzitter, de leiders van Europa nemen al tien jaar deel aan de Olympische Spelen van de Onverschilligheid: het hardst achter contracten aan lopen, zo hoog mogelijk over de mensenrechten heen springen en zo snel mogelijk over de onderdrukking in Tibet heen vliegen. Dat is al tien jaar aan de gang! Olympische Spelen in een dictatuur zijn een politieke daad, of we dat nu leuk vinden of niet, of de wet dat nu leuk vindt of niet. Wat doen we in deze situatie? Toen de Spelen in 1936 in Duitsland werden gehouden, was dat een politieke daad die we allemaal betreuren. Wat doen we in deze situatie? Ten eerste moeten de Europese Unie en al haar leiders in deze situatie weigeren de opening van de Olympische Spelen bij te wonen. Dat is een politiek signaal, een politieke daad die we moeten steunen. Ten tweede: deze Olympische Spelen zullen plaatsvinden. Veertig jaar geleden gaven zwarte Amerikanen het saluut met de gebalde vuist en als vandaag een zwarte Amerikaan misschien president van de Verenigde Staten zal worden, is dat deels te danken aan deze daad op de Olympische Spelen. Dat moet onderkend worden. Daarom zeg ik “ja” tegen politiek bewuste sporters: zij moeten tijdens de Olympische Spelen kunnen zeggen wat ze willen. Ik zeg ook “ja” tegen politiek bewuste journalisten: zij moeten de atleten zien springen, hardlopen en zwemmen, maar ook met witte, rode, zwarte en andere spandoeken het Plein van de Hemelse Vrede tot een plaats van vrijheid maken, waar mensen kunnen zeggen wat ze willen. Ten derde moeten de toeschouwers politiek bewuste toeschouwers zijn: zij moeten naar de Olympische Spelen gaan om de atleten van hun land te zien hardlopen, springen en zwemmen, maar dan wel zonder gouden medailles om hun nek en bloed aan hun schoenen te willen zien. Dat is de werkelijkheid van Peking vandaag! Vandaag is de beurt aan Tibet en niet alleen aan mensenrechtenactivisten, maar ook aan milieuactivisten. Morgen of overmorgen wordt er uitspraak gedaan in de zaak tegen Hu Jia, en wie weet wat voor straf hij zal krijgen. Waarom? Omdat hij mensenrechtenactivist en milieuactivist was. Omdat in Peking orde heerst. Er worden daar honderden en nog eens honderden arrestaties verricht. Wat wij als Groenen willen, is dat iedereen die naar Peking gaat – ik zeg dit precies zoals het veertig jaar geleden werd gezegd – daar herrie schopt, zich uitspreekt, “ja” zegt tegen de Spelen maar ook “ja” tegen de vrijheid, en zegt dat de Chinezen het moeten begrijpen of anders spijt zullen krijgen dat ze ooit gastland hebben willen zijn. Als in Peking orde heerst, als iedereen blijft zwijgen, als de hele wereld doet zoals het Internationaal Olympisch Comité, dan zal dat een overwinning zijn voor de dictatoriale regering in Peking en Tibet. Als de mensen zich uitspreken, als we ongecensureerde toegang tot Internet toestaan, dan kan ik u vertellen dat het een groots moment zal zijn voor de Olympische Spelen, voor de sport en voor de democratie. Want sport en democratie moeten hand in hand gaan; anders heeft het geen zin te springen, hard te lopen of te zwemmen."@nl3
lpv:translated text
". Κύριε Πρόεδρε, επί 10 χρόνια οι ηγέτες της Ευρώπης μετέχουν στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αδιαφορίας: ποιος μπορεί να τρέξει γρηγορότερα για να εξασφαλίσει συμβόλαια, ποιος μπορεί να πηδήξει ψηλότερα για να υπερπηδήσει το θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ποιος μπορεί να πετάξει ταχύτερα πάνω από την καταπίεση στο Θιβέτ. Αυτό συμβαίνει τα τελευταία 10 χρόνια! Οι Ολυμπιακοί Αγώνες σε μια δικτατορία είναι πολιτική πράξη, είτε μας αρέσει είτε όχι, είτε το προβλέπουν οι νόμοι είτε όχι. Τι κάνουμε σε μια τέτοια περίπτωση; Η διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων στη Γερμανία το 1936 ήταν μια πολιτική πράξη για την οποία εκφράζουμε τώρα τη λύπη μας. Τι κάνουμε λοιπόν σε μια τέτοια περίπτωση; Πρώτον, η Ευρωπαϊκή Ένωση και όλοι οι ηγέτες της πρέπει σε αυτή την περίπτωση να αρνηθούν να παραστούν στην τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων. Αυτό είναι ένα πολιτικό μήνυμα, μια πολιτική πράξη την οποία πρέπει να στηρίξουμε. Δεύτερον, αυτοί οι Ολυμπιακοί Αγώνες θα διεξαχθούν. Πριν από σαράντα χρόνια, Αφρικανοαμερικανοί ύψωσαν διαμαρτυρόμενοι τις σφιγμένες γροθιές τους και, αν σήμερα ένας Αφρικανοαμερικανός έχει την ευκαιρία να γίνει ίσως Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, αυτό οφείλεται εν μέρει σε τέτοιες ενέργειες κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων. Αυτό οφείλουμε να το αναγνωρίσουμε. Λέω λοιπόν «ναι» στις αθλήτριες και τους αθλητές που ενεργούν επίσης ως πολιτικοί αγωνιστές: πρέπει να τους επιτραπεί να εκφραστούν ελεύθερα στους Ολυμπιακούς Αγώνες. Λέω «ναι» στους πολιτικούς αγωνιστές δημοσιογράφους: πρέπει να παρακολουθούν τους αθλητές στο τρέξιμο, το άλμα ή την κολύμβηση, αλλά και, με λευκές, κόκκινες, μαύρες και κάθε άλλου είδους σημαίες, πρέπει να κάνουν την πλατεία Τιενανμέν χώρο ελευθερίας, όπου οι άνθρωποι θα μπορούν να εκφραστούν όπως οι ίδιοι επιλέγουν. Τρίτον, οι θεατές πρέπει να είναι πολιτικά συνειδητοποιημένοι θεατές: πρέπει να προσέλθουν στους Ολυμπιακούς Αγώνες για να παρακολουθήσουν τους αθλητές των χωρών τους στο άλμα, το τρέξιμο ή την κολύμβηση, χωρίς όμως να θέλουν να δουν να κρέμονται από τους λαιμούς τους χρυσά μετάλλια και να είναι τα παπούτσια τους βουτηγμένα στο αίμα. Αυτή είναι η πραγματικότητα στο Πεκίνο σήμερα! Σήμερα είναι η σειρά του Θιβέτ και όχι απλώς των αγωνιστών υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά και των αγωνιστών υπέρ του περιβάλλοντος. Αύριο ή μεθαύριο θα είναι η απόφαση για τον Χου Για, και ποιος ξέρει ποια ποινή θα του επιβληθεί. Γιατί; Επειδή ήταν αγωνιστής υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και υπέρ του περιβάλλοντος. Επειδή η τάξη βασιλεύει στο Πεκίνο. Στην Κίνα πραγματοποιούνται εκατοντάδες συλλήψεις. Ως Πράσινοι, θέλουμε όλοι όσοι θα επισκεφθούν το Πεκίνο –και το λέω αυτό όπως ελέχθη πριν από 40 χρόνια– να δημιουργήσουν χάος, να εκφραστούν, να πουν «ναι» στους Ολυμπιακούς αλλά και «ναι» στην ελευθερία, και να πουν ότι οι Κινέζοι πρέπει να καταλάβουν, αλλιώς θα μετανιώσουν που θέλησαν να φιλοξενήσουν τους Ολυμπιακούς. Αν βασιλεύσει η τάξη στο Πεκίνο, αν όλοι παραμείνουν σιωπηλοί, αν όλος ο κόσμος μιμηθεί τη συμπεριφορά των Διεθνών Ολυμπιακών Επιτροπών, θα νικήσει η δικτατορία στο Πεκίνο και στο Θιβέτ. Αν οι άνθρωποι μιλήσουν ανοικτά, αν επιτρέψουμε την αλογόκριτη πρόσβαση στο Διαδίκτυο, σας διαβεβαιώ ότι θα πρόκειται για σπουδαία νίκη των Ολυμπιακών Αγώνων, του αθλητισμού και της δημοκρατίας, διότι ο αθλητισμός και η δημοκρατία πρέπει να συνδέονται στενά· ειδάλλως, το τρέξιμο, το άλμα ή η κολύμβηση είναι μάταια."@el10
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
"Herr Präsident! Seit zehn Jahren beteiligen sich die europäischen Führer an den Olympischen Spielen der Gleichgültigkeit: Wer läuft am schnellsten den Verträgen hinterher? Wer springt am höchsten über die Menschenrechte hinweg? Und wer fliegt am schnellsten über die Unterdrückung in Tibet hinweg? Das währt nun schon zehn Jahre! Olympische Spiele in einer Diktatur sind ein politischer Akt, ob man es will oder nicht, ob das Recht es will oder nicht. Was ist in einer solchen Situation zu tun? Die Olympischen Spiele 1936 in Deutschland waren ein politischer Akt, den wir alle bedauern. Was ist in einer solchen Situation zu tun? Erstens müssen die Europäische Union und alle ihre führenden Politiker es unter diesen Bedingungen ablehnen, an der Eröffnung der Olympischen Spiele teilzunehmen. Das ist ein politisches Zeichen, das ist ein politischer Akt, den wir unterstützen müssen. Zweitens, diese Olympischen Spiele werden stattfinden. Vor 40 Jahren haben Afroamerikaner die geballte Faust erhoben, und wenn heute ein Afroamerikaner vielleicht Präsident der Vereinigten Staaten wird, so auch dank dieser Aktionen bei den Olympischen Spielen. Dessen muss man sich bewusst sein. Ich sage daher Ja zu Sportlern mit Bürgersinn: Sie sollen bei den Olympischen Spielen das Recht haben, zu sagen, was sie wollen. Ich sage Ja zu Journalisten mit Bürgersinn: Sie sollen beim Springen, Laufen, Schwimmen zusehen, aber auch mit weißen, roten, schwarzen oder sonstigen Spruchbändern den Tiananmen-Platz zu einem Platz der Freiheit machen, auf dem man sagen kann, was man will. Drittens, auch die Zuschauer sollen Bürgersinn zeigen, sie sollen zu den Olympischen Spielen fahren, um den Athleten ihres Landes beim Laufen, Springen, Schwimmen zuzuschauen, ohne dass jedoch die Goldmedaillen die Hälse zuschnüren und Blut an den Schuhen klebt. Das ist die Realität in Peking heute! Heute geht es um Tibet, aber auch um Menschenrechtskämpfer und Umweltschützer. Morgen oder übermorgen wird das Urteil gegen Hu Jia gesprochen, der ich weiß nicht wozu verurteilt werden wird. Warum? Weil er ein Kämpfer für die Menschenrechte war, weil er ein Kämpfer für die Umwelt war. Denn in Peking herrscht Ordnung. Es gibt dort Hunderte und Aberhunderte Verhaftungen. Als Grüne wollen wir, dass alle, die nach Peking fahren, – ich sage dies, wie man es vor 40 Jahren gesagt hat – in Peking für Bambule sorgen, dass sie reden, dass sie Ja zu den Olympischen Spielen sagen, aber auch Ja zur Freiheit, dass sie sagen, dass die Chinesen das verstehen müssen oder aber es bedauern werden, jemals die Olympischen Spiele gewollt zu haben. Wenn in Peking Ordnung herrscht, wenn alle schweigen, wenn alle sich so verhalten wie die internationalen Olympischen Komitees, dann ist das ein Sieg der Diktatur in Peking und in Tibet. Wenn die Leute reden, wenn es einen unzensierten Zugang zum Internet gibt, dann sage ich Ihnen, wird das eine großartige Zeit für die Olympischen Spiele, für den Sport und für die Demokratie sein, denn Sport und Demokratie gehören zusammen, sonst lohnt es sich nicht zu springen, zu laufen und zu schwimmen."@de9
lpv:translated text
"Mr President, for 10 years Europe’s leaders have taken part in the Olympic Games of Indifference: running the fastest after contracts, jumping as high as possible over human rights and flying as fast as possible over the oppression in Tibet. That has been going on for 10 years! Olympic Games in a dictatorship are a political act, whether we like it or not, whether the law likes it or not. What do we do in this situation? When the Olympics were held in Germany in 1936, that was a political act that we all regret. What do we do in this situation? Firstly, the European Union and all its leaders must in this situation refuse to attend the opening of the Olympic Games. That is a political sign, a political act that we must support. Secondly, these Olympic Games are going to take place. Forty years ago, African Americans gave the clenched-fist salute and if today an African American is perhaps going to become the President of the United States it is partly thanks to these actions at the Olympic Games. That has to be recognised. I therefore say ‘yes’ to civic sportsmen and sportswomen: they should be allowed to say what they want at the Olympic Games. I say ‘yes’ to civic journalists: they should watch the athletes jumping, running, swimming, but also, with white, red, black and any other banners, they should make Tiananmen Square a place of freedom, where people can say what they choose. Thirdly, the spectators must be civic spectators: they must go to the Olympic Games to watch their countries’ athletes running, jumping and swimming, but at the same time without wanting to see gold medals hanging round their necks and blood on their shoes. That is the reality of Beijing today! Today it is Tibet’s turn and not just human rights activists, but also environmental activists. Tomorrow or the day after there will be the ruling on Hu Jia, and who knows what sentence he will receive. Why? Because he was a human rights activist and an environmental activist. Because order reigns in Beijing. There are hundreds and hundreds of arrests there. As Greens, what we want is for everyone who goes to Beijing – I am saying this as it was said 40 years ago – to create havoc there, to speak, to say ‘yes’ to the Olympics but also ‘yes’ to freedom, and to say that the Chinese must understand or they will regret ever wanting to host the Olympics. If order reigns in Beijing, if everyone stays silent, if the whole world acts like the International Olympic Committees, that will be a victory for the dictatorship in Beijing and in Tibet. If the people speak, if we allow uncensored access to the Internet, I can tell you that it will be a great moment for the Olympic Games, for sport and for democracy, because sport and democracy must go hand in hand; otherwise, there is no point jumping, running or swimming."@en4
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
"Senhor Presidente, há 10 anos que os líderes europeus participam nos Jogos Olímpicos da Indiferença: correndo o mais rápido que podem atrás de contratos, saltando o mais alto que conseguem sobre os direitos humanos e voando o mais alto possível sobre a repressão no Tibete. Isto acontece há 10 anos! Os Jogos Olímpicos numa ditadura são um acto político, quer queiramos quer não, quer a lei o permita quer não. O que fazemos nesta situação? Quando os Jogos Olímpicos foram realizados na Alemanha em 1936, tratou-se de um acto político que todos nós lamentamos. E nesta situação, o que fazemos? Em primeiro lugar, a União Europeia e todos os seus líderes, perante as actuais circunstâncias, têm de recusar-se a estar presentes na cerimónia de abertura dos Jogos Olímpicos. Trata-se de um sinal político, de um acto político que temos todos de apoiar. Em segundo lugar, estas Olimpíadas vão realizar-se. Há quarenta anos, atletas afro-americanos saudaram o público de punho cerrado e, se hoje um afro-americano tem a possibilidade de vir a tornar-se Presidente dos Estados Unidos é, em parte, graças a gestos destes que tiveram lugar nos Jogos Olímpicos. É necessário reconhecer isso. Por conseguinte, digo “sim” aos atletas conscientes dos direitos cívicos: deveriam poder dizer o que querem nos Jogos Olímpicos. Digo “sim” aos jornalistas conscientes dos direitos cívicos: deveriam acompanhar os atletas quando eles saltam, correm e nadam, mas também devem acompanhá-los quando há bandeiras brancas, vermelhas, pretas ou quaisquer outras, e deveriam fazer da Praça de Tiananmen uma praça de liberdade, onde as pessoas podem dizer o que lhes aprouver. Em terceiro lugar, os espectadores têm de ser espectadores conscientes dos direitos cívicos: têm de ir aos Jogos Olímpicos para ver os atletas dos seus países a correr, a saltar e a nadar, mas não devem querer vê-los de medalha de ouro ao pescoço e com a roupa manchada de sangue. E essa é hoje a realidade de Pequim! Hoje é a vez do Tibete e não apenas no que diz respeito aos activistas dos direitos humanos, mas também aos activistas ambientais. Amanhã ou depois, será a decisão no caso de Hu Jia, e sabe-se lá a pena que irá receber. Porquê? Porque era um activista dos direitos humanos e um activista das causas ambientais. Porque em Pequim impera a ordem. As detenções ocorrem às centenas. Enquanto membros do grupo dos Verdes, o que pretendemos é que toda a gente que vá a Pequim – e digo isto tal como foi dito há 40 anos – provoque agitação, que falem, que digam “sim” aos Jogos Olímpicos, mas também “sim” à liberdade e que digam que os chineses têm de entender, ou irão arrepender-se de ter querido receber os Jogos Olímpicos. Se a ordem imperar em Pequim, se todos ficarem calados, se o mundo agir como os Comités Olímpicos Internacionais, será uma vitória para a ditadura em Pequim e no Tibete. Se as pessoas falarem, se conseguirmos o acesso não censurado à Internet, posso garantir-vos que isso irá constituir uma grande momento para os Jogos Olímpicos, para o desporto e para a democracia, porque o desporto e a democracia devem andar de mãos dadas, caso contrário, saltar, correr ou nadar não faz qualquer sentido."@pt17
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
"Signor Presidente, per 10 anni i europei hanno partecipato ai Giochi olimpici dell’indifferenza rincorrendo contratti a estrema velocità, scavalcando quanto più possibile i diritti umani e sorvolando sull’oppressione in Tibet con la massima rapidità. Questa situazione si è protratta per 10 anni! I Giochi olimpici, sotto una dittatura, sono un atto politico, indipendentemente dalla nostra volontà e da quanto stabilito dalla legge. Come dobbiamo comportarci in questa situazione? Le Olimpiadi svoltesi in Germania nel 1936 hanno rappresentato un atto politico di cui tutti ci rammarichiamo. Come dobbiamo comportarci in questa situazione? In primo luogo, date le circostanze, l’Unione europea e tutti i suoi devono rifiutarsi di partecipare all’apertura dei Giochi olimpici. Si tratta di un segno politico, di un atto politico che tutti dobbiamo sostenere. In secondo luogo, questi Giochi olimpici avranno luogo. Quaranta anni fa, alcuni afroamericani alzarono i loro pugni al cielo e, se oggi un afroamericano è probabilmente destinato a diventare il Presidente degli Stati Uniti, è in parte grazie a queste azioni compiute in occasione dei Giochi olimpici. È un dato di fatto che dobbiamo riconoscere. Dico quindi “sì” agli sportivi cittadini: devono avere il diritto di dire ciò che vogliono ai Giochi olimpici. Dico “sì” ai giornalisti cittadini: devono guardare gli atleti saltare, correre, nuotare, ma, con striscioni bianchi, rossi, neri e di qualsiasi altro colore, devono anche fare in modo che Piazza Tiananmen diventi un luogo di libertà, in cui le persone possano esprimersi liberamente. In terzo luogo, gli spettatori devono essere spettatori cittadini: devono andare ai Giochi olimpici a guardare gli atleti dei loro paesi correre, saltare e nuotare, senza però al tempo stesso voler vedere medaglie d’oro al loro collo e sangue sulle loro scarpe. Questa è la realtà di Pechino oggi! Oggi è la volta del Tibet e non solo degli attivisti per i diritti umani, ma anche degli attivisti per l’ambiente. Domani o dopodomani sarà pronunciata la sentenza nei confronti di Hu Jia, e chissà quale verdetto lo attenderà. Perché questa condanna? Perché era un attivista per i diritti umani e un attivista per l’ambiente. Perché a Pechino regna l’ordine. Gli arresti sono centinaia e centinaia in quella città. Come Verdi, vogliamo che chiunque vada a Pechino – dico questo con le stesse parole che furono utilizzate 40 anni fa – crei il caos nella capitale cinese, parli, dica “sì” alle Olimpiadi ma anche “sì” alla libertà e dica che i cinesi devono capire o rimpiangeranno per sempre di aver voluto ospitare i Giochi olimpici. Se a Pechino regna l’ordine, se tutti rimangono in silenzio, se il mondo intero si comporta come i comitati olimpici internazionali, questa sarà una vittoria per la dittatura a Pechino e in Tibet. Se la gente parlerà, se permetteremo l’accesso a senza censure, posso dirvi che sarà un grande momento per le Olimpiadi, per lo sport e per la democrazia; sport e democrazia, infatti, devono andare di pari passo; altrimenti, saltare, correre o nuotare è inutile."@it12
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:translated text
"Señor Presidente, los líderes europeos participan desde hace diez años en los Juegos Olímpicos de la indiferencia: correr lo más rápido posible detrás de los contratos, saltar tan alto como sea posible sobre los derechos humanos y volar tan rápido como sea posible sobre la opresión en el Tíbet. ¡Lleva sucediendo 10 años! La celebración de los Juegos Olímpicos en una dictadura constituye un acto político, nos guste o no, le guste a la ley o no. ¿Qué debemos hacer ante tal situación? La celebración de los Juegos Olímpicos en Alemania en 1936 representó un acto político que todos lamentamos. ¿Qué debemos hacer en tal situación? En primer lugar, la Unión Europea y todos sus líderes deben negarse a asistir a la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos. Es un mensaje político, un acto político que debemos apoyar. En segundo lugar, estos Juegos Olímpicos se van a celebrar. Hace cuarenta años, los afroamericanos saludaron con el puño en alto y, si hoy un afroameriacano puede convertirse en Presidente de los EE.UU., es, en parte, gracias a lo ocurrido durante los Juegos Olímpicos. Hay que reconocerlo. Por consiguiente, digo «sí» a los deportistas cívicos: se les debe permitir decir lo que quieran en los Juegos Olímpicos. Digo «sí» a los periodistas cívicos: deben observar a los deportistas correr, saltar y nadar y, al mismo tiempo, con pancartas blancas, rojas, negras y de otros colores deben hacer de la plaza de Tiananmen una plaza de libertad, en la que el pueblo pueda expresarse libremente. En tercer lugar, los espectadores deben ser cívicos: tienen que ir a los Juegos Olímpicos a ver a los deportistas de sus países correr, saltar y nadar y, a su vez, no deben desear ver medallas de oro en los cuellos de los deportistas y sangre en sus zapatos. ¡Ésa es la realidad de Pekín hoy en día! Hoy es el turno del Tíbet y no sólo de los activistas de los derechos humanos, sino también de los activistas medioambientales. Mañana o pasado mañana se leerá el fallo del juicio de Hu Jia, y quién sabe qué sentencia se le dará. ¿Por qué? Porque era activista de los derechos humanos y del medio ambiente. Porque el orden impera en Pekín. Se producen centenares y centenares de detenciones. Los Verdes deseamos que todos aquéllos que vayan a Pekín —lo digo ahora al igual que se dijo hace 40 años— pongan Pekín patas arriba, que hablen, que digan «sí» a los Juegos y «sí» a la libertad, que digan a los chinos que deben entenderlo o que lamentarán haber querido organizar los Juegos. Si el orden impera en Pekín, si todos se callan, si el mundo entero actúa como el Comité Olímpico Internacional, la victoria será de la dictadura de Pekín y el Tíbet. Si las personas hablan, si permitimos el acceso sin censura a Internet, les aseguro que éste será un momento fantástico para los Juegos Olímpicos, para el deporte y la democracia, porque el deporte y la democracia deben ir juntos de la mano; si no, no sirve de nada saltar, correr ni nadar."@es21
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:spoken text
"Monsieur le Président, depuis dix ans, les leaders européens participent aux Jeux olympiques de l'indifférence: courir le plus vite après les contrats, sauter au plus vite au-dessus des droits de l'homme et survoler le plus rapidement possible l'oppression au Tibet. Cela fait dix ans! Des Jeux olympiques dans une dictature sont un acte politique, qu'on le veuille ou non, que le droit le veuille ou non. Que faire dans cette situation? En 36, quand les Jeux olympiques ont eu lieu en Allemagne, c'était un acte politique que nous regrettons tous. Que faire dans cette situation? Premièrement, l'Union européenne et tous ses leaders doivent, dans ces conditions, refuser d'assister à l'ouverture des Jeux olympiques. C'est un signe politique, c'est un acte politique que nous devons soutenir. Deuxièmement, ces Jeux olympiques vont avoir lieu. Il y a quarante ans, des Noirs américains ont levé le poing dans l'air et si, aujourd'hui, un Noir américain va peut-être devenir Président des États-Unis, c'est aussi grâce à ces actions aux Jeux olympiques. Ça, il faut se le dire. Donc, je dis oui aux sportifs citoyens: qu'ils aient le droit de dire ce qu'ils veulent aux Jeux olympiques; oui aux journalistes citoyens: qu'ils regardent sauter, courir, nager, mais qu'aussi, avec des banderoles blanches, rouges, noires, je ne sais quoi, ils fassent de la place Tiananmen une place de la liberté, où l'on peut dire ce que l'on veut. Troisièmement, que les spectateurs soient des spectateurs citoyens, qu'ils aillent aux Jeux olympiques regarder courir, sauter, nager, qu'ils soient pour leur pays, mais en même temps, sans vouloir que les médailles d'or s'accrochent aux cous et que le sang imprègne les chaussures des sportifs. Voilà la réalité de Pékin aujourd'hui! Et aujourd'hui, c'est le Tibet, mais ce sont aussi les militants des droits de l'homme, de l'environnement. Il y aura demain ou après-demain le jugement de Hu Jia, qui va être condamné à je ne sais quoi. Pourquoi? Pour avoir été un militant des droits de l'homme, pour avoir été un militant de l'environnement. Car l'ordre règne à Pékin. Il y a des centaines et des centaines d'arrestations à Pékin. Et ce que nous demandons en tant que Verts, c'est que tous ceux qui vont à Pékin – je le dis comme on le disait il y a quarante ans – foutent le bordel à Pékin, qu'ils parlent, qu'ils parlent, qu'ils disent oui aux Jeux olympiques, mais oui à la liberté, et qu'ils disent que les Chinois doivent comprendre ou ils regretteront d'avoir voulu les Jeux olympiques. Si l'ordre règne à Pékin, si tout le monde se tait, si tout le monde se comporte comme les comités internationaux des Jeux olympiques, c'est la victoire de la dictature à Pékin et au Tibet. Si les gens parlent, si nous permettons qu'internet s'ouvre, alors je vous dis que ce sera un grand moment pour les Jeux olympiques, pour le sport et pour la démocratie, car sport et démocratie doivent aller de pair, sinon cela ne vaut pas le coup de sauter, de courir et de nager."@fr8
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:spokenAs
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20080326.6.3-074"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Romanian.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
22http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
23http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph