Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2008-03-11-Speech-2-130"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2008-03-11"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Explicaţii privind votul⁶
dcterms:Language	"cs"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20080311.26.2-130"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2008-03-11-Speech-2-131⁶
lpv:speaker	lp:Zuzana Roithová⁶
lpv:spoken text	"Podpořila jsem vytvoření rozpočtové položky „Program Galileo – výdaje na správu a řízení“, jak je stanoveno v upraveném návrhu Komise, a také pozměňovací návrh, kdy se v rámci rozpočtu Galilea převádí částka 2 miliony EUR z provozní položky do položky správního charakteru. Z ní mají být financovány činnosti jako vymezení a sledování řízení rizik, koncepce v oblasti práv duševního vlastnictví, ale také trhy s inovačními navigačními prvky. A to já velmi podporuji. Jsem však znepokojena, že 29. ledna výbor ITRE přijal osm pozměňovacích návrhů, kterými u programu Galileo a EGNOS odstraňuje dozorčí orgán pro program Galileo, a přála bych si, abychom o tom vedli vážnou rozpravu na plenárním zasedání."@cs¹
lpv:spokenAs	substitute; INTA (2007-01-31--2009-07-13)²³ vice-chair; IMCO (2007-01-31--2009-07-13)²³ member; Delegation to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (2004-09-15--2009-07-13)²³ substitute; FEMM (2007-01-31--2009-07-13)²³ member; EPP-ED (2004-07-20--2009-07-13)²³ unknown; Křesťanská a demokratická unie - Československá strana lidová (2004-07-20--2009-07-13)²³
lpv:translated text	"Hr. formand! Jeg støttede oprettelsen af en budgetpost til Galileoprogrammet - udgifter til administrativ forvaltning, som er indeholdt i Kommissionens reviderede forslag. Jeg støttede også ændringen, som i sammenhæng med Galileobudgettet omplacerer et beløb på 2 millioner euro fra en aktionspost til en administrativ. Dette er for at finansiere aktioner, såsom definitionen og opfølgningen af risikostyringsplanen, definitionen af politikken vedrørende intellektuel ejendomsret, men også innovative navigationsmarkeder. Jeg støtter dette på det kraftigste. Det bekymrer mig imidlertid, at Udvalget for Industri, Forskning og Energi den 29. januar med stort flertal vedtog otte ændringer, der fortrænger Galileos tilsynsmyndighed fra retsgrundlaget for det ændrede forslag om Galileo- og EGNOS-programmerne. Jeg vil gerne have en seriøs forhandling om dette emne i Parlamentet."@da² "Ich habe die Schaffung des Haushaltspostens „Programm Galileo – Verwaltungsausgaben“, wie im geänderten Vorschlag der Kommission vorgesehen, unterstützt. Ich habe auch den Änderungsantrag befürwortet, der im Kontext des Galileo-Haushalts einen Betrag von 2 Millionen Euro von einer operativen Haushaltslinie auf eine Haushaltslinie administrativer Art umschichtet. Das soll der Finanzierung von Maßnahmen wie z. B. die Festlegung und Weiterbehandlung des Risikomanagementsystems, die Festlegung der Politik im Bereich der geistigen Eigentumsrechte, aber auch der Märkte für die innovative Navigation dienen. Dies findet meine nachdrückliche Unterstützung. Sorge bereitet mir hierbei jedoch, dass der Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie am 29. Januar mit einer großen Mehrheit acht Änderungsanträge angenommen hat, die die Streichung der Galileo-Aufsichtsbehörde aus der Rechtsgrundlage für den geänderten Vorschlag für die Programme Galileo und EGNOS vorsahen. Ich möchte, dass dieses Thema im Plenum ernsthaft erörtert wird."@de⁹ "Υποστήριξα τη δημιουργία της θέσης του προϋπολογισμού για το πρόγραμμα Galileo –δαπάνες για τη διοικητική διαχείριση όπως προβλέπεται στην αναθεωρημένη πρόταση της Επιτροπής. Επίσης, υποστήριξα την τροπολογία που προβαίνει σε αναδιάταξη ποσού 2 εκατ. ευρώ από μια θέση επιχειρησιακών πιστώσεων σε θέση διοικητικής φύσεως στο πλαίσιο του προϋπολογισμού του Galileo. Πρόκειται για τη χρηματοδότηση δράσεων όπως ο καθορισμός και η παρακολούθηση ενός συστήματος διαχείρισης κινδύνου, ο καθορισμός της πολιτικής για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, αλλά και οι καινοτόμες αγορές πλοήγησης. Αυτό το υποστηρίζω θερμά. Αυτό, ωστόσο, που με ανησυχεί είναι ότι η Επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας ενέκρινε στις 29 Ιανουαρίου με μεγάλη πλειοψηφία οκτώ τροπολογίες που καταργούν την Εποπτεύουσα Αρχή Galileo από τη νομική βάση της τροποποιημένης πρότασης για τα προγράμματα Galileo και EGNOS. Θα ήθελα να γίνει σοβαρή συζήτηση στην Ολομέλεια για το θέμα αυτό."@el¹⁰ "I supported the creation of the budget item for the Galileo Programme – expenditure on administrative management, as provided for in the Commission's revised proposal. I also supported the amendment which in the context of the Galileo budget reshuffles an amount of EUR 2 million from an operational line to a line of administrative nature. This is to finance actions such as the definition and follow-up of risk management scheme, the definition of Intellectual Property Rights policy, but also innovative navigation markets. I strongly support this. What concerns me, however, is that on 29 January the Committee on Industry, Research and Energy adopted with a large majority eight amendments suppressing the Galileo Supervisory Authority from the legal basis of the amended proposal on the Galileo and EGNOS programmes. I would like a serious debate to be held on this topic in plenary."@en⁴ ". Apoyé la creación de la partida presupuestaria para el Programa Galileo —gasto en gestión administrativa como se dispone en la propuesta revisada de la Comisión. Apoyé asimismo la enmienda que, en el contexto del presupuesto para Galileo, redistribuye una cantidad de 2 millones de euros de una línea operativa a una línea de índole administrativa. Esto sirve para financiar medidas como la definición y el seguimiento del plan de gestión de los riesgos y la definición de la política de propiedad intelectual, pero también los mercados de navegación innovadores. Respaldo firmemente esto. No obstante, lo que me preocupa es que el 29 de enero la Comisión de Industria, Investigación y Energía aprobase por amplia mayoría ocho enmiendas que eliminaban la Autoridad de Supervisión de Galileo del fundamento jurídico de la propuesta modificada de los programas Galileo y EGNOS. Me gustaría que se celebrara un debate serio en el Pleno sobre este asunto."@es^21,21 "Ma toetasin eelarvepunkti loomist Galileo programmi jaoks – kulutused haldusjuhtimisele, nagu sätestatud komisjoni muudetud ettepanekus. Samuti toetasin muudatust, millega Galileo eelarve kontekstis paigutatakse ümber 2 miljoni euro suuruse summa tegevuse eelarverealt haldustegevuse reale. Seda on vaja rahastamaks tegevusi, nagu riskijuhtimiskavade määratlemine ja kontrollimine, intellektuaalomandi õiguste poliitika määratlemine, aga ka innovatiivse navigeerimise turud. Toetan seda väga. Mind paneb aga muretsema asjaolu, et 29. jaanuaril võttis tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon valdava enamusega vastu kaheksa muudatust, millega jäetakse Galileo järelevalveorgan välja Galileo ja EGNOSi programmide muudetud ettepaneku õiguslikust alusest. Tahaksin, et täiskogu istungil korraldataks selles küsimuses tõsine arutelu."@et⁵ "Minä tuin budjettikohdan luomista hallintomenoihin Galileo-ohjelmaa varten komission tarkistetun ehdotuksen mukaisesti. Minä myös tuin tarkistusta, jolla Galileon talousarvion yhteydessä siirretään 2 miljoonan euron määräraha toiminnallisesta budjettikohdasta hallinnolliseen budjettikohtaan. Tällä rahoitetaan muun muassa riskinhallinnan määrittelyä ja seurantaa, teollis- ja tekijänoikeuksien määrittelyä sekä myös innovatiivisia navigointimarkkinoita. Minä tuen tätä vahvasti. Minua kuitenkin huolestuttaa se, että teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta hyväksyi 29. tammikuuta suurella äänienemmistöllä kahdeksan tarkistusta, joilla Galileon valvontaviranomainen poistettiin Galileo- ja Egnos-ohjelmia koskevan tarkistetun ehdotuksen oikeusperustasta. Haluaisin, että tästä aiheesta käydään vakava keskustelu täysistunnossa."@fi⁷ "J’ai soutenu la création de l’article budgétaire Programme Galileo – Dépenses pour la gestion administrative, tel que prévu par la proposition de la Commission révisée. J’ai également soutenu l’amendement qui, dans le contexte du budget Galileo, transfère une somme de 2 millions d’euros d’un poste opérationnel à un poste administratif. Cela servira à financer des actions telles que la définition et le suivi du plan de gestion des risques, la définition de la politique en matière de droits de propriété intellectuelle, mais aussi des marchés de navigation innovants, ce que je soutiens fortement. Ce qui me préoccupe, cependant, c’est que le 29 janvier, la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie a adopté, à une large majorité, huit amendements supprimant l’autorité de surveillance Galileo de la base juridique de la proposition modifiée relative aux programmes Galileo et EGNOS. Je voudrais que l’on tienne un débat sérieux sur ce sujet en plénière."@fr⁸ "Támogattam a Galileo-program költségvetési tételének létrehozását – kiadások az adminisztratív vezetés számára, ahogyan az a Bizottság felülvizsgált javaslatában áll. Támogattam továbbá azt a módosítást, amely a Galileo költségvetésében átcsoportosít kétmillió eurót a operatív működési sorból az igazgatási sorba. Ez olyan intézkedések finanszírozására szolgál, mint a kockázatkezelési program meghatározása és nyomon követése, a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos politika meghatározása, de az innovatív navigációs piacoké is. Erősen támogatom ezt. Ugyanakkor aggodalommal tölt el, hogy január 29-én az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság nagy többséggel fogadott el nyolc olyan módosítást, amely a Galileo felügyeleti hatóságát megfosztotta a Galileo- és az EGNOS-programokra vonatkozó módosított javaslat szerinti jogalaptól. Komoly vitát szeretnék folytatni ezzel kapcsolatban a plenáris ülésen."@hu¹¹ "Ho sostenuto la creazione della voce di bilancio per il programma Galileo – Spese di gestione amministrativa, secondo quanto indicato nella proposta modificata della Commissione. Ho inoltre sostenuto l’emendamento che, nel contesto del bilancio di Galileo, ridistribuisce un importo di 2 milioni di euro da una voce operativa a una voce amministrativa. Questo è finalizzato al finanziamento di azioni quali: definizione e di un sistema di gestione dei rischi, definizione della politica relativa ai diritti di proprietà intellettuale, nonché il mercato delle tecnologie innovative di navigazione. Sono fermamente a favore di tutto questo. Tuttavia, ciò che mi preoccupa, è che il 29 gennaio la commissione per l’industria, la ricerca e l’energia ha adottato a larga maggioranza otto emendamenti che eliminano l’Autorità di vigilanza Galileo dalla base giuridica della proposta modificata relativa ai programmi Galileo e EGNOS. Vorrei si svolgesse in plenaria una discussione seria su questo tema."@it¹² "Aš rėmiau biudžeto, skirto Galileo programai, skyrimą – administracinio valdymo išlaidų biudžeto, kaip pateikiama peržiūrėtame Komisijos pasiūlyme. Dar rėmiau priedą, pagal kurį, atsižvelgiant į Galileo biudžetą, 2 milijonai eurų iš vykdymo srities skiriami administracinio pobūdžio sričiai. Pinigai skirti finansuoti tolesnės rizikos valdymo schemas, Intelektinės nuosavybės teisių strategijos apibrėžimą ir šiuolaikiškos navigacijos rinkas. Tvirtai remiu šį pasiūlymą. Nerimą kelia tai, kad sausio 29 d. Pramonės, mokslinių tyrimų ir energijos komitetas didele dauguma patvirtino aštuonis priedus, pagal kuriuos Galileo priežiūros institucija neteko teisinio pagrindo dėl priimto Galileo ir EGNOS programų pasiūlymo. Norėčiau plenarinio posėdžio metu išgirsti rimtas diskusijas šiuo klausimu."@lt¹⁴ "Es atbalstīju budžeta pozīcijas izveidi programmai – administratīvās vadības izdevumus, kā tas ir noteikts Komisijas pārskatītajā priekšlikumā. Es arī atbalstīju grozījumu, kurā attiecībā uz budžetu 2 miljoni eiro ir pārvietoti no darbības pozīcijas uz administratīvo izdevumu pozīciju. Tas tiek darīts, lai finansētu tādas darbības kā riska pārvaldības shēmas izstrāde un kontrole, intelektuālā īpašuma tiesību politikas izstrāde, kā arī lai finansētu novatoriskus navigācijas tirgus. Es to stingri atbalstu. Taču mani satrauc tas, ka 29. janvārī Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteja ar lielu balsu vairākumu pieņēma astoņus grozījumus, kuros pārraudzības iestāde tiek izņemta no grozītā priekšlikuma un programmām juridiskā pamata. Es vēlētos, lai plenārsēdē notiktu nopietnas debates par šo jautājumu."@lv¹³ "Podpořila jsem vytvoření rozpočtové položky „Program Galileo – výdaje na správu a řízení“, jak je stanoveno v upraveném návrhu Komise, a také pozměňovací návrh, kdy se v rámci rozpočtu Galilea převádí částka 2 miliony EUR z provozní položky do položky správního charakteru. Z ní mají být financovány činnosti jako vymezení a sledování řízení rizik, koncepce v oblasti práv duševního vlastnictví, ale také trhy s inovačními navigačními prvky. A to já velmi podporuji. Jsem však znepokojena, že 29. ledna výbor ITRE přijal 8 pozměňovacích návrhů, kterými u programu Galileo a EGNOS odstraňuje dozorčí orgán pro program Galileo, a přála bych si, abychom o tom vedli vážnou rozpravu na plenárním zasedání."@mt¹⁵ "Ik heb mijn steun gegeven aan het creëren van een begrotingslijn voor het Galileo-programma – uitgaven voor administratief beheer, zoals voorzien in het herziene voorstel van de Commissie. Ik heb tevens het amendement gesteund betreffende een herschikking in de context van de Galileo-begroting van een bedrag van 2 miljoen euro van een operationele begrotingslijn naar een lijn van administratieve aard. Dit dient ter financiering van acties als de opstelling en follow-up van een stelsel van risicobeheer, formulering van een beleid inzake intellectuele eigendom, maar ook innovatieve navigatiemarkten. Ik heb echter bedenkingen over het feit dat de Commissie industrie, onderzoek en energie op 29 januari met een grote meerderheid haar goedkeuring heeft gehecht aan acht amendementen tot schrapping van de Toezichthoudende autoriteit Galileo uit de rechtsgrond van het gewijzigde voorstel over de programma's Galileo en EGNOS. Ik zou willen dat hierover een serieus debat wordt gevoerd in de plenaire vergadering."@nl³ "Poparłam powołanie punktu budżetu programu Galileo – wydatki na zarządzanie, jak to zostało opisane w zrewidowanym wniosku Komisji. Poparłam także poprawkę, która w kontekście budżetu Galileo przesuwa kwotę 2 milionów euro ze sfery operacyjnej na administracyjną. Celem tego jest sfinansowanie działań takich jak utworzenie planu zarządzania ryzykami poprojektowymi, utworzenie strategii praw własności intelektualnej, ale także innowacyjnych rynków nawigacji. Bardzo popieram ten pomysł. Co mnie jednak niepokoi, to fakt, że 29 stycznia Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii przyjęła znaczną większością głosów osiem poprawek usuwających Radę Nadzorczą programu Galileo z podstaw prawnych zmienionego wniosku dotyczącego programów Galileo i EGNOS. Oczekuję, że zostanie przeprowadzona poważna debata plenarna na ten temat."@pl¹⁶ "Apoiei a criação da rubrica orçamental para o Programa Galileo – despesas de gestão administrativa, como previsto na proposta revista da Comissão. Também apoiei a alteração que, no quadro do orçamento para o Programa Galileo, transfere o montante de 2 milhões de euros de uma rubrica de despesas operacionais para uma rubrica de despesas administrativas. Este montante destina-se a financiar medidas como a definição e acompanhamento do sistema de gestão de riscos, a definição da política de direitos de propriedade industrial, mas também mercados de navegação inovadores. Tudo isto tem o meu apoio. No entanto, o que me preocupa é que, no dia 29 de Janeiro, a Comissão da Indústria, da Investigação e da Energia aprovou, por grande maioria, oito alterações que suprimem a Autoridade de Supervisão Galileo da base jurídica da proposta alterada relativa aos programas Galileo e EGNOS. Gostaria que houvesse um debate sério sobre este tema no plenário."@pt¹⁷ "Podpořila jsem vytvoření rozpočtové položky „Program Galileo – výdaje na správu a řízení“, jak je stanoveno v upraveném návrhu Komise, a také pozměňovací návrh, kdy se v rámci rozpočtu Galilea převádí částka 2 miliony EUR z provozní položky do položky správního charakteru. Z ní mají být financovány činnosti jako vymezení a sledování řízení rizik, koncepce v oblasti práv duševního vlastnictví, ale také trhy s inovačními navigačními prvky. A to já velmi podporuji. Jsem však znepokojena, že 29. ledna výbor ITRE přijal 8 pozměňovacích návrhů, kterými u programu Galileo a EGNOS odstraňuje dozorčí orgán pro program Galileo, a přála bych si, abychom o tom vedli vážnou rozpravu na plenárním zasedání."@ro¹⁸ "Podporila som vytvorenie rozpočtovej položky na program Galileo – náklady na riedenie administratívy, ako je stanovené v revidovanom návrhu Komisie. Taktiež som podporila zmenu a doplnenie, ktoré v súvislosti rozpočtu Galileo presúva čiastku 2 milióny EUR z prevádzkovej položky do položky administratívnej povahy. Slúži to na financovanie činností ako je definovanie a pokračovanie systému riadenia rizika, definovanie politiky ochrany práv duševného vlastníctva, ale tiež trhov s inovačnými navigáciami, Silne podporujem túto myšlienku. Čo sa však mňa týka, výbor pre priemysel, výskum a energiu prijal 29. januára veľkou väčšinou osem zmien a doplnení, ktoré potlačili Úrad pre dohľad Galileo z právneho základu zmeneného a doplneného návrhu programov Galileo a EGNOS. Bola by som rada, keby sa na túto tému uskutočnila vážna diskusia."@sk¹⁹ "Podprla sem odprtje proračunske postavke za program Galileo – odhodki za upravno poslovodenje, kot to določa spremenjen predlog Komisije. Prav tako sem podprla predlog spremembe, ki v zvezi s proračunom za program Galileo prerazporedi znesek 2 milijona EUR od operativne vrstice k vrstici z upravno naravo. To je namenjeno financiranju dejavnosti, kot so opredelitev in nadaljnji ukrepi programa za upravljanje tveganja, opredelitev politike za zaščito intelektualnih lastninskih pravic, vendar tudi inovativni trgi na področju navigacije. To odločno podpiram. Vendar me skrbi, da je odbor za industrijo, raziskave in energetiko 29. januarja z veliko večino sprejel osem predlogov sprememb ki Nadzornemu organu za Galileo odpravlja pravno podlago spremenjenega predloga o programu Galileo in programu skupne evropske geostacionarne navigacijske storitve. Želim, da se o tej temi resno razpravlja na plenarnem zasedanju."@sl²⁰ "Jag stöder inrättandet av budgetposten för Galileoprogrammet – Utgifter för administration, enligt kommissionens ändrade förslag. Jag stöder också det ändringsförslag som mot bakgrund av budgeten för Galileo syftar till att omfördela ett belopp på 2 miljoner euro från en operationell budgetpost till en budgetpost av administrativ art. Detta belopp ska användas för att finansiera sådana åtgärder som utarbetandet och uppföljningen av riskhanteringsplaner, framtagning av en policy för immateriella rättigheter, men också innovativa navigeringsmarknader. Jag stöder detta kraftigt. Det som dock oroar mig är att utskottet för industrifrågor, forskning och energi med en stor majoritet den 29 januari antog åtta ändringsförslag som undantar övervakningsmyndigheten för Galileo från den rättsliga grunden för det ändrade förslaget om programmen Galileo och Egnos. Jag skulle vilja ha en seriös debatt om detta ämne i kammaren."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"EGNOS"¹³ "Galileo"¹³ "Zuzana Roithová (PPE-DE ). –"^18,15,1 "follow-up"¹²