Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2008-03-10-Speech-1-041"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2008-03-10"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Situaţia din Gaza⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20080310.15.1-041"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2008-03-10-Speech-1-042⁶
lpv:speaker	lp:Sir Graham Watson⁶
lpv:spoken text	"Mr President, the situation in Gaza is, first and foremost, a humanitarian disaster. No amount of condemnation of any party to the conflict will solve that. Gaza has been besieged since June of last year. One and a half million people are trapped with hopelessly insufficient provision of water, electricity, fuel and sewage disposal. Two years ago, three out of every five Gazans depended on UN assistance; it is now four out of every five. Businesses are bankrupt, jobs are almost impossible to find and the situation is worse than at any point since the Israeli annexation of the territory in 1967. The Israeli soldier, Gilad Shalit, has been held prisoner since June 2006, and I believe some 11 000 Palestinians languish in Israeli jails. The major condemnation of the European Union in all of this is that we have followed blindly the strategy of the Americans. Marc Otte, the European Union’s Special Representative, speaking to our Delegation for relations with the Palestinian Legislative Council recently, said that, on strategy, the European Union follows the USA. The most obvious result of this is that Palestinian infrastructure, funded by the European taxpayer, is being regularly destroyed by the Israeli army using American weapons. Should we be committing European money in this way, in these circumstances? If ever there was a need for a common foreign and security policy for the European Union, surely this is it! My group welcomes the informal truce reached at lunchtime today. We wish Egypt success in its mediation talks, but we are convinced that the cycle of violence, which most recently led to 56 deaths in Gaza on 1 March 2008 and eight deaths in Jerusalem on Saturday, cannot be broken by violence. For peace to succeed, we need dialogue. Annapolis promised peace within 10 months, but many of us believe that, once again, Israel is trying to de-legitimise every interlocutor. Hamas continues to be cynical with its policy of rocket attacks, knowing that the response will be disproportionate. We condemn violence from all sides. Yes, Israel has a right to defend itself against indiscriminate attacks on civilians, but it has a duty as a democracy to be more just than its disposable power implies. We seem to be getting further away from a two-state solution – whether it is the rocket attacks on Ashkelon or whether it is the 530 new settler homes just announced in Givat Ze’ev, near Ramallah. The policy of the West has been based on three assumptions: number one, you cannot possibly talk to Hamas; number two, Israel is the only democracy in the region and must be treated as a normal democracy and, number three, Mr Abbas is the voice of the reasonable Palestinians. Many in my group question those three assumptions and believe that our policy needs to be looked at again urgently to find a situation where those communities can live together."@en⁴
lpv:spokenAs	chair; ALDE (2004-07-20--2009-07-13)²³ member; Conference of Presidents (2004-07-20--2009-07-13)²³ member; Delegation for relations with the Korean Peninsula (2007-03-14--2009-07-13)²³ substitute; Delegation for relations with the People's Republic of China (2007-03-14--2009-07-13)²³ unknown; Liberal Democrat Party (2004-07-20--2009-07-13)²³
lpv:translated text	"Vážený pane předsedající, situace v Gaze je především humanitární katastrofou. Samotné odsuzování stran účastnících se konfliktu to nevyřeší. Gaza byla obsazena v červnu loňského roku. Jeden a půl milionu lidí se ocitlo v situaci, kdy zásobování vodou, elektřinou a palivem a odvoz odpadu jsou na zcela nedostačující úrovni. Před dvěma lety byli tři z pěti obyvatel pásma Gazy závislí na pomoci OSN, dnes jsou to již čtyři z pěti. Podniky krachují, najít práci je téměř nemožné, a situace je nejhorší od dob, kdy Izrael toto území v roce 1967 obsadil. Izraelský voják, Gilad Shalit, je od roku 2006 ve vězení a myslím, že v izraelských věznicích je uvězněno asi 11 000 Palestinců. Největší chybou Evropské unie je, že se slepě řídila americkou strategií. Když zvláštní zástupce Evropské unie Marc Otte nedávno hovořil s naší delegací pro vztahy s Palestinskou legislativní radou uvedl, že v otázce strategie se Evropská unie řídí Spojenými státy. Nejviditelnějším výsledkem této strategie je, že palestinskou infrastrukturu, financovanou z prostředků evropských daňových poplatníků, pravidelně ničí izraelská armáda pomocí amerických zbraní. Měly bychom používat evropské peníze takovým způsobem a za takových okolností? Pokud někdy existovala potřeba společné zahraniční a bezpečnostní politiky Evropské unie, pak je to právě teď! Má skupina vítá neoficiální příměří, které bylo uzavřeno dnes v poledne. Přejeme úspěch Egyptu v jeho zprostředkovatelském úsilí, ale jsme přesvědčeni, že z kruhu násilí, jenž měl naposledy 1. března 2008 za následek 56 mrtvých v Gaze a 8 mrtvých v sobotu v Jeruzalémě, se nelze vymanit násilím. K nastolení míru je nutný dialog. Konference v Annapolisu přinesla příslib dosažení míru do 10 měsíců, mnozí z nás se však obávají, že Izrael se opět snaží delegitimizovat všechny účastníky rozhovorů. Hamás pokračuje ve své cynické politice raketových útoků s vědomím, že reakce bude nepřiměřená. Odsuzujeme násilí z každé strany. Ano, Izrael má právo se bránit nevybíravým útokům na civilisty, ale jako demokratický stát má také povinnost chovat se spravedlivěji, než mu umožňuje jeho síla. Zdá se, že se vzdalujeme řešení v podobě dvou samostatných států, ať již z důvodu raketových útoků na Aškelon nebo z důvodu budování 530 domů pro nové osadníky, které bylo právě oznámeno v Givat Ze’eve u Ramalláhu. Politika západu byla založena na třech předpokladech: Zaprvé, jednání s Hamásem nejsou možná, zadruhé, Izrael je jediná demokracie v regionu a musíme k němu přistupovat jako k normální demokracii a zatřetí, pan Abbás je hlasem rozumných Palestinců. Mnozí členové naší skupiny o těchto třech předpokladech pochybují a jsou přesvědčeni, že naši politiku bychom měli znovu přezkoumat a nalézt řešení, na jehož základě by tyto komunity dokázaly spolu žít."@cs¹ "Hr. formand! Situationen i Gaza er først og fremmest en humanitær katastrofe. Selv ikke den kraftigste fordømmelse af en af parterne i konflikten vil ændre det. Gaza har været belejret siden juni sidste år. Halvanden million mennesker holdes indespærret med en håbløst utilstrækkelig forsyning af vand, el og brændsel og ringe kloakering. For to år siden var tre ud af fem indbyggere i Gaza afhængig af FN-støtte. I dag gælder det fire ud af fem. Virksomheder går konkurs, det er stort set umuligt at finde arbejde, og situationen er værre end på noget andet tidspunkt siden den israelske annektering af området i 1967. Den israelske soldat Gilad Shalit har siddet fængslet siden juni 2006, og jeg mener, at omkring 11.000 palæstinensere hensygner i israelske fængsler. Den største fordømmelse af EU i hele denne sag er, at vi blindt har fulgt amerikanernes strategi. Marc Otte, EU's særlige repræsentant, som for nylig talte til vores Delegation for Forbindelserne med Det Palæstinensiske Lovgivende Råd, sagde med hensyn til strategi, at EU følger USA. Det tydeligste resultat af dette er, at den palæstinensiske infrastruktur, som bl.a. er finansieret af de europæiske skatteydere, regelmæssigt ødelægges af den israelske hær ved hjælp af amerikanske våben. Skal vi bevilge europæiske midler på denne måde, under disse omstændigheder? Hvis der nogensinde var et behov for en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik i EU, så er det uden tvivl nu. Min gruppe glæder sig over den uformelle våbenhvile, som blev erklæret ved middagstid i dag. Vi ønsker Egypten held og lykke med sin mæglingsindsats, men vi er samtidig af den overbevisning, at voldscirklen, som senest dræbte 56 i Gaza den 1. marts 2008 og otte i Jerusalem i lørdags, ikke kan brydes med vold. For at det kan lykkes at skabe fred, har vi behov for dialog. I Annapolis blev der lovet fred inden for 10 måneder, men mange af os tror, at Israel endnu en gang forsøger at delegitimere enhver forhandlingspartner. Hamas er fortsat kynisk med sin raketangrebspolitik, for gruppen ved, at israelernes gengældelse vil være langt værre. Vi fordømmer vold fra alle sider. Ja, Israel har ret til at forsvare sig selv mod vilkårlige angreb på civile, men landet har som et demokrati pligt til at være mere retfærdig end dets magtanvendelse lader antyde. Vi synes at bevæge os længere væk fra en tostatsløsning - uanset om det skyldes raketangrebene på Ashkelon, eller det skyldes de 530 nye bosætterhjem i Givat Ze'ev nær Ramallah, som netop er blevet bekendtgjort. Vestens politik har bygget på tre antagelser: 1. Det er helt umuligt at tale med Hamas. 2. Israel er det eneste demokrati i regionen og skal behandles som et almindeligt demokrati. 3. Mahmoud Abbas er de fornuftige palæstinenseres stemme. Mange i min gruppe sætter spørgsmålstegn ved disse tre antagelser og mener, at vi er nødt til straks at se på vores politik igen for at finde en løsning, hvor disse samfund kan leve sammen."@da² ". Herr Präsident! Die Lage in Gaza ist vor allem eine humanitäre Katastrophe. Unabhängig davon, inwieweit man jede Konfliktpartei auch verurteilt – dies ändert nichts an dieser Tatsache. Seit Juni letzten Jahres wird Gaza belagert. Anderthalb Millionen Menschen sind eingeschlossen, und die Versorgung mit Wasser, Elektrizität und Kraftstoff sowie die Abwasserbehandlung sind völlig unzureichend. Vor zwei Jahren waren drei Fünftel der Einwohner von Gaza von UNO-Unterstützung abhängig; heute sind es vier Fünftel. Unternehmen sind bankrott gegangen, Arbeitsplätze kaum zu finden, und die Lage ist schlimmer als je zuvor, seit Israel 1967 das Gebiet besetzte. Der israelische Soldat Gilad Shalid wird seit Juni 2006 gefangen gehalten, und ich glaube, etwa 11 000 Palästinenser schmachten in israelischen Gefängnissen. Angesichts dessen müssen wir die Europäische Union vorwiegend dafür verurteilen, dass sie der Strategie der Amerikaner blind gefolgt ist. Marc Otte, der Sonderbeauftragte der Europäischen Union, hat gegenüber unserer Delegation für die Beziehungen zum Palästinensischen Legislativrat erklärt, dass die Europäische Union den USA in der Strategie hinterherläuft. Am deutlichsten zeigt sich dies darin, dass die vom europäischen Steuerzahler finanzierte palästinensische Infrastruktur von der israelischen Armee mit amerikanischen Waffen regelmäßig zerstört wird. Sollen wir europäische Gelder auf diese Weise und unter diesen Umständen ausgeben? Wenn je Bedarf an einer gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik für die Europäische Union bestand, dann in diesem Punkt! Meine Fraktion begrüßt den heute Mittag erreichten informellen Waffenstillstand. Wir wünschen Ägypten Erfolg in seinen Vermittlungsgesprächen, sind aber überzeugt davon, dass der Kreislauf der Gewalt, der zuletzt am 1. März in Gaza 56 Todesopfer und am Samstag in Jerusalem acht gefordert hat, nicht durch Gewalt durchbrochen werden kann. Damit Frieden Erfolg hat, brauchen wir den Dialog. In Annapolis wurde versprochen, innerhalb von 10 Monaten Frieden zu schaffen, aber viele von uns glauben, dass Israel erneut versucht, jedem Gesprächspartner die Legitimation abzusprechen. Mit ihrer Politik der Raketenangriffe geht die Hamas weiterhin zynisch vor, weiß sie doch, dass die Reaktion unverhältnismäßig sein wird. Wir verurteilen Gewalt von allen Seiten. Es stimmt: Israel hat das Recht, sich gegen willkürliche Angriffe auf Zivilisten zu verteidigen, aber als Demokratie hat es auch die Pflicht, mehr zu tun, als nur seine einsetzbare Macht zu nutzen. Mir scheint, wir entfernen uns weiter von einer Zwei-Staaten-Lösung – ob es die Raketenangriffe auf Ashkelon oder die gerade angekündigten 530 Siedlungsneubauten in Givat Ze’ev nahe Ramallah sind. Die Politik des Westens beruht auf drei Annahmen: Erstens ist es undenkbar, mit der Hamas zu reden; zweitens ist Israel die einzige Demokratie in der Region und muss als normale Demokratie behandelt werden; und drittens spricht Herr Abbas für die vernünftigen Palästinenser. Viele Abgeordnete meiner Fraktion stellen diese drei Annahmen in Frage und meinen, unsere Politik muss dringend überprüft werden, um zu einer Situation zu gelangen, in der diese Gruppen miteinander leben können."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, η κατάσταση στη Γάζα είναι, πάνω απ’ όλα, μια ανθρωπιστική καταστροφή. Όσο και να καταδικάζουμε κάθε πλευρά που συμμετέχει στη σύγκρουση, δεν θα την επιλύσουμε. Η Γάζα πολιορκείται από τον περασμένο Ιούνιο. Ενάμισι εκατομμύριο άνθρωποι έχουν παγιδευτεί με απελπιστικά ανεπαρκείς προμήθειες νερού, ηλεκτρισμού, καυσίμων και εγκαταστάσεις διάθεσης απορριμμάτων. Πριν από δύο χρόνια, τρεις στους πέντε κατοίκους της Γάζας ήταν εξαρτημένοι από τη βοήθεια των Ηνωμένων Εθνών · σήμερα είναι οι τέσσερις στους πέντε. Επιχειρήσεις έχουν χρεοκοπήσει, είναι σχεδόν αδύνατο να βρει κανείς δουλειά και η κατάσταση είναι χειρότερη από ποτέ, από τότε που το Ισραήλ προέβη στην προσάρτηση των εδαφών το 1976. Ο ισραηλινός στρατιώτης, Gilad Shalit, κρατείται φυλακισμένος από τον Ιούνιο του 2006 και πιστεύω ότι περίπου 11 000 Παλαιστίνιοι μαραζώνουν στις φυλακές του Ισραήλ. Η σημαντικότερη καταδίκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση μέσα σε όλα αυτά είναι ότι ακολουθήσαμε τυφλά τη στρατηγική των Αμερικανών. Ο Marc Otte, ο ειδικός απεσταλμένος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μιλώντας πρόσφατα στην αρμόδια για τις σχέσεις με το Παλαιστινιακό Νομοθετικό Συμβούλιο αντιπροσωπεία μας, είπε ότι, από πλευράς στρατηγικής, η Ευρωπαϊκή Ένωση ακολουθεί τις ΗΠΑ. Το πιο προφανές αποτέλεσμα της τακτικής αυτής είναι ότι οι παλαιστινιακές υποδομές, οι οποίες έχουν χρηματοδοτηθεί από τους ευρωπαίους φορολογούμενους, καταστρέφονται σε τακτική βάση από τον ισραηλινό στρατό με τη χρήση αμερικανικών όπλων. Υπό τις συνθήκες αυτές, πρέπει να δεσμεύουμε ευρωπαϊκά κονδύλια κατά αυτόν τον τρόπο; Αν η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε κάποια στιγμή ανάγκη από μια κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας, οπωσδήποτε η στιγμή αυτή είναι τώρα! Η Ομάδα μου χαιρετίζει την ανεπίσημη ανακωχή που επιτεύχθηκε σήμερα το μεσημέρι. Ευχόμαστε στην Αίγυπτο καλή επιτυχία στις διαμεσολαβητικές συνομιλίες της, όμως είμαστε πεπεισμένοι ότι ο κύκλος της βίας, ο οποίος οδήγησε πολύ πρόσφατα σε 56 θανάτους στη Γάζα την 1η Μαρτίου 2008 και σε οκτώ θανάτους στην Ιερουσαλήμ το Σάββατο, δεν μπορεί να σπάσει με τη βία. Για την επίτευξη ειρήνης, χρειαζόμαστε τον διάλογο. Η Αννάπολη υποσχέθηκε την επίτευξη ειρήνης μέσα σε 10 μήνες, όμως πολλοί από εμάς πιστεύουν ότι, ακόμη μια φορά, το Ισραήλ προσπαθεί να απονομιμοποιήσει κάθε συνομιλητή. Η Χαμάς συνεχίζει να είναι κυνική, ακολουθώντας την πολιτική των πυραυλικών επιθέσεων, γνωρίζοντας ότι η απάντηση θα είναι δυσανάλογη. Καταδικάζουμε τη βία που προέρχεται από όλες τις πλευρές. Ναι, το Ισραήλ έχει το δικαίωμα να αμυνθεί ενάντια στις αδιάκριτες επιθέσεις κατά άμαχων πολιτών, έχει όμως ως δημοκρατία το καθήκον να είναι πιο δίκαιο από ό,τι υποδηλώνει η διαθέσιμη δύναμή του. Φαίνεται να απομακρυνόμαστε κι άλλο από τη λύση των δύο κρατών –είτε εξαιτίας των πυραυλικών επιθέσεων στην Ashkelon είτε εξαιτίας 530 νέων σπιτιών εποίκων που μόλις ανακοινώθηκαν στο Givat Ze’ev, κοντά στη Ραμάλα. Η πολιτική της Δύσης βασίζεται σε τρεις υποθέσεις: πρώτον, είναι αδύνατο να συνομιλήσεις με τη Χαμάς, δεύτερον, το Ισραήλ είναι η μόνη δημοκρατία στην περιοχή και πρέπει να τη μεταχειριζόμαστε ως κανονική δημοκρατία και, τρίτον, ο κ. Abbas είναι η φωνή των λογικών Παλαιστινίων. Πολλοί στην Ομάδα μου αμφισβητούν αυτές τις τρεις υποθέσεις και πιστεύουν ότι πρέπει επειγόντως να εξετάσουμε και πάλι την πολιτική μας, προκειμένου να βρούμε μια κατάσταση, στην οποία οι κοινότητες αυτές θα μπορούν να συμβιώνουν."@el¹⁰ "Señor Presidente, la situación en Gaza es, ante todo, una catástrofe humanitaria. Ninguna condena, venga de la parte del conflicto que venga, va a resolver eso. Gaza está sitiada desde junio del año pasado. Millón y medio de personas están atrapados con un equipamiento desesperadamente insuficiente de agua, electricidad, gasóleo y eliminación de basuras. Hace dos años, tres de cada cinco habitantes de Gaza dependía de la ayuda de las Naciones Unidas; ahora, son cuatro de cada cinco. Las empresas se hallan en quiebra, resulta casi imposible encontrar trabajo y la situación es peor que nunca desde la anexión israelí del territorio en 1967. El soldado israelí Gilad Shalit está prisionero desde junio de 2006 y tengo entendido que 11 000 palestinos languidecen en prisiones israelíes. La mayor crítica a la Unión Europea en todo esto es que hemos seguido a ojos cerrados la estrategia de los Estados Unidos. Marc Otte, el Representante Especial de la Unión Europea, dirigiéndose recientemente a nuestra Delegación para las Relaciones con el Consejo Legislativo Palestino, decía que, en materia de estrategia, la Unión Europea sigue a los Estados Unidos. El resultado más evidente de ello es que las infraestructuras palestinas, subvencionadas por el contribuyente europeo, están siendo destruidas regularmente por el ejército israelí utilizando armamento norteamericano. ¿Debemos comprometer el dinero europeo de esta forma, en estas circunstancias? Si en alguna ocasión ha habido necesidad de una política exterior y de seguridad común para la Unión Europea, ha sido ésta. Mi Grupo acoge con satisfacción la tregua informal que se ha decretado este mediodía. Deseamos mucho éxito a Egipto en sus conversaciones de mediación, pero estamos convencidos de que un ciclo de violencia, que muy recientemente ha provocado 56 muertos en Gaza el 1 de marzo de 2008 y ocho muertos en Jerusalén el sábado, no puede quebrarse haciendo uso de la violencia. Para que triunfe la paz necesitamos diálogo. Annapolis prometió la paz en un plazo de 10 meses, pero muchos de nosotros pensamos que, una vez más, Israel está intentando restar legitimidad a cualquier interlocutor. Hamás continúa manteniendo una postura cínica con su política de ataques con cohetes, a sabiendas de que la respuesta será desproporcionada. Condenamos la violencia de todas las partes. Sí, Israel tiene derecho a defenderse contra los ataques indiscriminados contra la población civil, pero tiene la obligación como democracia de ser más justo de lo que implica el poder de que dispone. Parece que nos estamos alejando cada vez más de una solución con dos Estados, ya sea por culpa de los ataques con cohetes sobre Ashkelon o por las viviendas de los nuevos 530 asentamientos en Givat Ze’ev, cerca de Ramala. La política de Occidente ha estado basada en tres supuestos: uno, no es posible hablar con Hamás; dos, Israel es la única democracia en la región y debe ser tratado como una democracia normal, y tres, el señor Abbas es la voz de los palestinos razonables. Mucha gente en mi Grupo cuestiona esos tres supuestos y piensa que nuestra política debe ser revisada de nuevo con carácter urgente para encontrar una situación en la que puedan vivir juntas esas comunidades."@es²¹ "Härra president, olukord Gazas on eelkõige humanitaarkatastroof. Mitte ükski hukkamõist, ükskõik kumma konflikti osapoole hukkamõist, ei lahenda seda. Gaza on olnud suletud alates eelmise aasta juunist. Poolteist miljonit inimest on lõksus lootusetult puudulikes tingimustes piisava vee, elektri, kütuse ning reoveepuhastusseadmeteta. Kaks aastat tagasi sõltusid viiest Gaza elanikust kolm ÜRO abist, nüüd sõltub viiest neli. Ettevõtted on pankrotis, tööd on peaaegu võimatu leida ning olukord on hullem kui mis tahes ajal alates sellest, kui Iisrael territooriumi 1967. aastal okupeeris. Iisraeli sõdurit Gilad Shaliti on hoitud alates 2006. aasta juunist vangis ning ma usun, et Iisraeli vanglates peetakse kinni ligi 11 000 palestiinlast. Euroopa Liitu võib kogu olukorras mõista hukka selle eest, et oleme pimesilmi järginud ameeriklaste strateegiat. Euroopa Liidu eriesindaja Marc Otte ütles, rääkides hiljuti meie delegatsiooniga suheteks Palestiina Seadusandliku Nõukoguga, et Euroopa Liit järgneb USAle. Selle ilmselge tulemus on, et Iisraeli sõjavägi hävitab järjepidevalt Ameerika relvi kasutades Palestiina infrastruktuuri, mida rahastab Euroopa maksumaksja. Kas peaksime Euroopa raha sellisel viisil ja oludes kasutama? Kui kunagi on olnud vajadust Euroopa Liidu ühise välis- ja julgeolekupoliitika järele, siis kindlasti nimelt selles küsimuses. Meie fraktsioon tervitab täna keskpäeval saavutatud mitteametlikku vaherahu. Soovime Egiptusele edu vahendusläbirääkimistes, kuid oleme veendunud, et vägivalla tsüklit, mis tõi hiljuti kaasa 56 inimese surma Gazas 1. märtsil ning kaheksa inimese surma laupäeval Jeruusalemmas, ei saa peatada vägivalla abil. Püsiva rahu saavutamiseks vajame dialoogi. Annapolises lubati rahu saavutada 10 kuuga, kuid paljud meist usuvad, et Iisrael üritab taas nurjata mis tahes vahenduskõnelused. Hamas on jätkuvalt küüniline oma raketirünnakute poliitikaga, teades, et vastumeetmed on ebaproportsionaalsed. Me mõistame mõlema poole vägivalla hukka. Jah, Iisraelil on õigus kaitsta ennast tsiviilelanike vastu suunatud hävituslike rünnakute eest, kuid tal on kohustus demokraatiana teha rohkem, kui ta oma valitsemisega hetkel teeb. Me tundume kaugenevat kahe riigi olemasolul põhinevast lahendusest – kas on see siis raketirünnak Ashkelonile või 530 uut elamispinda, mille ehitamisest teatati Givat Ze’evis Ramallahi lähedal. Lääne poliitika on seni tuginenud kolmele eeldusele: esiteks, Hamasiga ei ole võimalik rääkida, teiseks, Iisrael on ainus demokraatlik riik piirkonnas ning teda tuleb kohelda tavapärase demokraatiana ning kolmandaks, härra Abbas on mõistlike palestiinlaste esindaja. Paljud meie fraktsioonist seavad need eeldused kahtluse alla ning arvavad, et peame oma poliitika viivitamatult üle vaatama, leidmaks lahendus, kuidas need kogukonnad koos saaksid elada."@et⁵ "Arvoisa puhemies, Gazan tilanne on ennen kaikkea humanitaarinen katastrofi. Vaikka miten tuomitsisimme konfliktin osapuolia, se ei ratkaise tilannetta. Gaza on ollut saarrettuna viime vuoden kesäkuusta lähtien. Puolitoista miljoonaa ihmistä on loukussa alueilla, joissa vesi- ja jätevesihuolto ovat puutteelliset ja sähköstä ja polttoaineista on pulaa. Kaksi vuotta sitten kolme viidestä Gazan asukkaasta oli riippuvainen YK:n avusta, ja nyt luku on jo neljä viidestä. Yritykset menevät konkurssiin, töitä on melkein mahdoton löytää, ja tilanne on pahempi kuin koskaan aikaisemmin sen jälkeen kun Israel otti alueen haltuunsa vuonna 1967. Israelilainen sotilas Gilad Shalit on ollut vangittuna kesäkuusta 2006 lähtien, ja luullakseni noin 11 000 palestiinalaista viruu israelilaisissa vankiloissa. Euroopan unionia on paikallaan arvostella asiassa siksi, että se on seurannut sokeasti Yhdysvaltain strategiaa. Euroopan unionin erityisedustaja Marc Otte, joka puhui hiljattain suhteista Palestiinan lakia säätävään neuvostoon vastaavalle valtuuskunnalle, huomautti, että strategiassaan Euroopan unioni seuraa Yhdysvaltoja. Näkyvin seuraus tästä on se, että Israelin armeija tuhoaa säännöllisesti eurooppalaisten veronmaksajien varoilla rakennettua palestiinalaista infrastruktuuria käyttäen Yhdysvaltain rahoittamia aseita. Onko oikein, että käytämme Euroopan unionin varoja tällä tavoin, tällaisissa olosuhteissa? Jos koskaan on ollut tarvetta Euroopan unionin yhteiselle ulko- ja turvallisuuspolitiikalle, niin epäilemättä tässä tilanteessa! Ryhmäni ottaa hyvillä mielin vastaan tiedon epävirallisesta aselevosta, joka julistettiin tänään puolilta päivin. Toivotamme Egyptille menestystä sovintoneuvotteluissa, mutta olemme vakuuttuneita siitä, ettei väkivallan kierrettä, jonka viimeisimpänä seurauksena 56 ihmistä kuoli Gazassa 1. maaliskuuta 2008 ja kahdeksan Jerusalemissa viime lauantaina, voi katkaista väkivallalla. Jotta rauhan saavuttamisessa onnistuttaisiin, tarvitaan vuoropuhelua. Annapolisissa tehtiin lupaus rauhan saavuttamisesta 10 kuukauden sisällä, mutta monet meistä uskovat, että Israelin tavoitteena on jälleen kerran kyseenalaistaa neuvottelukumppaniensa valtuudet. Hamas jatkaa kyynistä raketti-iskujen politiikkaansa tietäen, että sen iskuihin vastataan suhteettomalla voimankäytöllä. Tuomitsemme kaiken väkivallan käytön. On totta, että Israelilla on oikeus puolustautua summittaisia siviileihin kohdistuvia iskuja vastaan, mutta demokratiana sillä on muitakin velvollisuuksia kuin pelkästään ne, jotka seuraavat sen käytössä olevasta vallasta. Vaikuttaa siltä, että ajaudumme kauemmaksi kahden valtion ratkaisusta – oli kyse sitten raketti-iskuista Ashkeloniin tai juuri ilmoitetusta suunnitelmasta rakentaa 530 uutta kotia Givat Ze'evin siirtokuntaan lähellä Ramallahia. Lännen politiikka on perustunut kolmelle olettamukselle: ensimmäinen on se, ettei Hamasin kanssa voi neuvotella, toinen se, että Israel on ainoa demokratia alueella ja sitä pitää kohdella kuten normaalia demokraattista valtiota, ja kolmas se, että Mahmud Abbas edustaa maltillisia palestiinalaisia. Monet ryhmäni jäsenistä epäilevät näiden kolmen olettamuksen paikkansapitävyyttä ja ovat sitä mieltä, että meidän täytyy kiireellisesti harkita uudelleen politiikkaamme, jotta voisimme luoda olot, joissa nämä kaksi yhteisöä voivat elää rinta rinnan."@fi⁷ "Monsieur le Président, la situation à Gaza est avant tout un désastre humanitaire. Aussi importante soit-elle, aucune condamnation de l’une ou l’autre partie au conflit ne pourra y remédier. Gaza est assiégée depuis le mois de juin de l’année dernière. Un million et demi de personnes sont prises au piège, victimes de services désespérément insuffisants en matière d’approvisionnement en eau et en carburant, de distribution d’électricité et d’évacuation des eaux usées. Il y a deux ans, trois habitants de Gaza sur cinq étaient tributaires de l’aide des Nations unies; ils sont aujourd’hui quatre sur cinq à en dépendre. Les entreprises ont fait faillite, il est quasiment impossible de trouver un emploi et la situation n’a jamais été aussi grave depuis l’annexion israélienne du territoire en 1967. Le soldat israélien Gilad Shalit est détenu depuis juin 2006, et il me semble que quelque 11 000 Palestiniens languissent dans des prisons israéliennes. Le principal reproche que l’on puisse formuler à l’encontre de l’Union européenne dans tout cela est que nous avons suivi aveuglement la stratégie des Américains. S’adressant à notre délégation pour les relations avec le Conseil législatif palestinien, Marc Otte, le représentant spécial de l’Union européenne, a récemment indiqué qu’en matière de stratégie, l’Union européenne suit les États-Unis. Le résultat le plus évident en est que les infrastructures palestiniennes, financées par le contribuable européen, sont régulièrement détruites par l’armée israélienne qui utilise des armes américaines. Est-il judicieux d’engager des fonds européens de cette manière, dans ces circonstances? Si le besoin d’une politique étrangère et de sécurité commune pour l’Union européenne devait se faire sentir un jour, ce serait aujourd’hui! Mon groupe se félicite de la trêve informelle obtenue aujourd’hui à l’heure du déjeuner. Nous souhaitons à l’Égypte d’aboutir dans ses pourparlers de médiation, mais nous sommes convaincus que le cycle de violence, qui a fait 56 morts à Gaza le 1 mars 2008 et huit morts à Jérusalem samedi, ne peut être interrompu par la violence. La paix ne peut être instaurée sans dialogue préalable. Annapolis a promis la paix dans un délai de dix mois, mais nous sommes nombreux à penser qu’Israël cherche une fois de plus à délégitimer tout interlocuteur. Le Hamas continue d’être cynique avec sa politique d’attaques à la roquette, sachant que la réponse sera disproportionnée. Nous condamnons la violence quelle qu’en soit l’origine. Certes, Israël a le droit de se défendre contre les attaques qui touchent des civils mais, en tant que démocratie, Israël a le devoir d’être plus juste que le pouvoir dont il dispose ne l’implique. Il semble que nous nous éloignions encore de la solution à deux États, à en juger par les tirs de roquettes sur Ashkelon ou les 530 nouvelles constructions annoncées dans la colonie de Givat Ze’ev, près de Ramallah. La politique de l’Occident repose sur trois principes: premièrement, il est inconcevable de s’entretenir avec le Hamas; deuxièmement, Israël est la seule démocratie de la région et doit être traité comme une démocratie normale; troisièmement, M. Abbas est le représentant des Palestiniens raisonnables. Nombreux sont les membres de mon groupe qui mettent en doute ces trois principes et considèrent que notre politique doit être réexaminée d’urgence pour trouver une solution permettant à ces communautés de cohabiter."@fr⁸ "Elnök úr, a gázai helyzet mindenekelőtt humanitárius katasztrófa. Ezt nem oldja meg, ha elítéljük a konfliktusban részt vevő feleket, akármilyen határozottan is tesszük. Gáza tavaly június óta áll ostrom alatt. Másfél millió ember rekedt ott, reménytelenül rosszul ellátva, ami a vizet, az elektromos áramot, az üzemanyagot és a szennyvízelvezetést illeti. Két évvel ezelőtt öt gázai lakosból három az ENSZ segélyeire volt szorulva, most viszont már ötből négy az arány. A vállalkozások csődbe mentek, állást találni szinte lehetetlen, a helyzet pedig rosszabb, mint bármikor azóta, hogy Izrael 1967-ben elfoglalta a területet. Az izraeli katonát, Gilad Shalitot 2006. június óta tartják fogva, és úgy hiszem, mintegy 11 000 palesztin sínylődik izraeli börtönökben. Az Európai Uniót mindebben leginkább amiatt érheti bírálat, hogy vakon követtük az amerikaiak stratégiáját. Marc Otte, az Európai Unió különleges képviselője a Palesztin Törvényhozó Tanáccsal való kapcsolatokért felelős küldöttségünknek tartott beszédében nemrégiben azt mondta, hogy stratégiáját tekintve az Európai Unió az USA-t követi. Ennek az a legnyilvánvalóbb eredménye, hogy az európai adófizetők pénzéből finanszírozott palesztin infrastruktúrát rendszeresen lerombolja az amerikai fegyverekkel harcoló izraeli hadsereg. Tényleg így kell európai pénzt felajánlanunk, ilyen körülmények között? Ha az Európai Uniónak valamikor szüksége volt a közös kül- és biztonságpolitikára, hát most van az a pillanat! Képviselőcsoportom üdvözli a mai ebédidőben elért nem hivatalos fegyverszünetet. Kívánjuk, hogy Egyiptom járjon sikerrel a közvetítő tárgyalásokon, ugyanakkor meggyőződésünk, hogy erőszakkal nem lehet megtörni az erőszakhullámot, amely legutóbb 56 halálos áldozatot követelt Gázában, 2008. március 1-jén, szombaton pedig nyolc halálos áldozatot Jeruzsálemben. Ahhoz, hogy a békét sikerre vigyük, párbeszéd kell. Annapolis 10 hónapon belül békét ígért, de sokan közülünk úgy vélik, hogy Izrael újfent megpróbálja legitimitásától megfosztani a párbeszéd minden résztvevőjét. A Hamász továbbra is cinikus politikát folytat a rakétatámadásokkal, tudva, hogy a válasz aránytalan lesz. Minden oldalról elítéljük az erőszakot. Igen, Izraelnek joga van megvédeni magát a polgári lakosság elleni, válogatás nélküli támadásokkal szemben, de demokrácia lévén az is kötelessége, hogy igazságosabb legyen, mint amennyire a rendelkezésére álló hatalomból következik. Úgy tűnik, egyre távolodunk a kétállamos megoldástól – akár az Ashkelon elleni rakétatámadásokat vesszük, akár azt az 530 új, telepeseknek szánt otthont, amelyeket most jelentettek be a Ramallahhoz közeli Givat Ze’evben. A Nyugat politikája három feltételezésen alapult: az első, hogy a Hamásszal nem lehet tárgyalni; a második, hogy a régióban Izrael az egyetlen demokrácia, és rendes demokráciaként kell kezelni; a harmadik pedig, hogy Abbász úr a racionális palesztinok hangja. A képviselőcsoportomból sokan megkérdőjelezik ezt a három feltételezést, és úgy vélik, hogy a politikánkat sürgősen felül kell vizsgálni, hogy találjunk egy olyan helyzetet, amelyben ezek a közösségek együtt tudnak élni."@hu¹¹ ". Signor Presidente, la situazione a Gaza è innanzi tutto una catastrofe umanitaria. Condannare più o meno l’una o l’altra delle parti nel conflitto non risolverà la situazione. Gaza è sotto assedio dal giugno dello scorso anno. Un milione e mezzo di persone è intrappolato con approvvigionamenti disperatamente insufficienti di acqua, elettricità, carburante e sistemi fognari totalmente inadeguati. Due anni fa, tre abitanti di Gaza su cinque dipendevano dall’assistenza ONU; oggi sono quattro su cinque. Le imprese sono fallite, è praticamente impossibile trovare lavoro e, dall’annessione israeliana del territorio nel 1967, la situazione non è mai stata così grave. Il soldato israeliano Gilad Shalit è prigioniero dal giugno 2006 e credo che circa 11 000 palestinesi languano nelle carceri israeliane. In tutto ciò, l’Unione europea va biasimata soprattutto per aver seguito ciecamente la strategia degli americani. Di recente Marc Otte, rappresentante speciale dell’Unione europea, parlando alla nostra delegazione per le relazioni con il Consiglio legislativo palestinese, ha detto che, dal punto di vista strategico, l’Unione europea segue gli USA. Ciò che ne deriva è ovviamente che le infrastrutture palestinesi, finanziate dai contribuenti europei, vengono distrutte regolarmente dall’esercito israeliano con le armi americane. Dobbiamo investire il denaro europeo in questo modo e in tali circostanze? Se mai vi è stato il bisogno di una politica estera e di sicurezza comune per l’UE, di certo questo è il momento! Il mio gruppo accoglie con favore la tregua informale raggiunta oggi all’ora di pranzo. Auguriamo all’Egitto che i suoi colloqui di mediazione vadano a buon fine, ma siamo convinti che il ciclo di violenza, che di recente ha portato alla morte di 56 persone a Gaza il 1° marzo 2008 e di otto persone a Gerusalemme sabato, non possa essere interrotto dalla violenza. Perché vi sia la pace, è necessario il dialogo. Annapolis ha promesso la pace entro 10 mesi, ma molti di noi credono che, ancora una volta, Israele stia tentando di delegittimare ogni interlocutore, mentre continua a mostrare il suo cinismo mediante la sua politica degli attacchi missilistici, sapendo che la risposta sarà sproporzionata. Condanniamo la violenza di entrambe le parti. Sì, Israele ha il diritto di difendersi dagli attacchi indiscriminati contro i civili, ma ha il dovere, in quanto democrazia, di essere di più di quanto semplicemente comporta il potere di cui dispone. Sembra che ci stiamo allontanando ulteriormente dalla soluzione che prevede l’esistenza di due Stati – o si tratta degli attacchi missilistici su Ashkelon o si tratta delle 530 nuove case di coloni a Givat Ze’ev, vicino a Ramallah, appena annunciate. La politica dell’Occidente si è basata su tre presupposti. Innanzi tutto, probabilmente non si può parlare con ; in secondo luogo, Israele è l’unica democrazia nella regione e deve essere trattata come una normale democrazia e, terzo, Mahmoud Abbas è la voce dei palestinesi ragionevoli. Molti esponenti del mio gruppo contestano questi tre presupposti e ritengono che la nostra politica debba essere riesaminata nuovamente e con urgenza, al fine di trovare il modo per far sì che tali due comunità possano convivere."@it¹² "Pone pirmininke, padėtis Gazoje yra, pirmiausia ir svarbiausia, katastrofa humanizmo požiūriu. Joks bet kurios šalies (partijos) smerkimas neišspręs konflikto. Gaza apsiausta nuo praėjusių metų birželio mėn. Pusantro milijono žmonių įstrigo ten, kur beviltiškai nepakankama vandens, elektros, degalų ir nutekamojo vandens šalinimo sistemų. Prieš dvejus metus trys iš penkių Gazos gyventojų buvo priklausomi nuo JT pagalbos; dabar – keturi iš penkių. Verslo įmonės bankrutavo, darbo beveik neįmanoma rasti, padėtis yra blogesnė negu kada nors nuo tada, kai Izraelis aneksavo teritoriją 1967 m. Izraelio kareivis Gilad Shalit buvo laikomas įkalintas nuo 2006 m. birželio mėn., ir manau, kad maždaug 11 000 palestiniečių kamuojasi Izraelio kalėjimuose. Didžiausia Europos Sąjungos bėda yra ta, kad mes aklai sekėme amerikiečių strategija. Marc Ottes, specialusis Europos Sąjungos atstovas, neseniai kalbėdamas su mūsų delegacija dėl santykių su Palestinos įstatymų leidybos taryba, sakė, kad strateginiu požiūriu Europos Sąjunga seka JAV. Akivaizdžiausias šito padarinys yra tai, kad palestiniečių infrastruktūra, finansuojama iš Europos mokesčių mokėtojų lėšų, yra reguliariai niokojama Izraelio armijos, kuri naudojasi Amerikos ginklais. Ar taip ir turėtume panaudoti Europos pinigus ir ar esant tokioms aplinkybėms? Jeigu Europos Sąjungai kada nors reikėjo bendros užsienio ir saugumo politikos, tai šis atvejis kaip tik toks! Mano frakcija sveikina neoficialias paliaubas, kurias pasiekėme šiandien per pietų pertrauką. Linkime Egiptui sėkmės tarpininkavimo derybose, bet esame įsitikinę, kad prievartos ciklas, kuris visai neseniai nuvedė prie 56 mirties atvejų Gazoje 2008 m. kovo 1 d. ir aštuonių mirčių atvejų Jeruzalėje šeštadienį, negali būti nutrauktas einant prievartos keliu. Kad taika nugalėtų, mums reikia dialogo. Annapolis pažadėjo taiką per 10 mėnesių, bet daugelis mūsų mano, kad Izraelis dar kartą stengiasi delegitimizuoti kiekvieną pašnekovą. Judėjimas „Hamas“ ir toliau elgiasi ciniškai tęsdamas savo raketines atakas, žinodamas, kad atsakas bus neproporcingas karinės galios panaudojimas. Mes smerkiame iš visų pusių vykdomą prievartą. Taip, Izraelis turi teisę gintis nuo be atrankos vykdomų atakų prieš civilius gyventojus, bet kaip demokratinė valstybė jis įsipareigojęs labiau negu leidžia jo disponuojamos galios. Atrodo, kad mes tolstame nuo dviejų valstybių sprendimo – ar tai būtų į Ashkeloną nukreiptos raketų atakos, ar 530 naujakurių namų, apie kuriuos ką tik pranešė Givat Ze’eve, netoli Ramallaho. Vakarų politika pagrįsta trimis prielaidomis: pirma, niekaip negalima derėtis su „Hamasu“; antra, Izraelis yra vienintelė demokratinė valstybė tame regione ir turi būti laikoma normalia demokratija ir, trečia, M. Abbas yra protaujančių palestiniečių balsas. Daugeliui mano frakcijos narių kyla abejonių dėl šių trijų prielaidų ir jie mano, kad mūsų politiką reikia skubiai peržiūrėti ir rasti sprendimą, kaip šios bendruomenės galėtų sugyventi kartu."@lt¹⁴ "Priekšsēdētāja kungs, stāvoklis Gazā ir vispirms un galvenokārt ir humāna katastrofa. Neviens konfliktā iesaistītās puses nosodījums, lai cik liels tas būtu, to neatrisinās. Gaza ir aplenkta kopš pagājušā gada jūnija. Pusotra miljona cilvēku ir iesprostoti pie bezcerīgi nepietiekamas ūdens, elektrības, kurināmā apgādes un notekūdeņu attīrīšanas. Pirms diviem gadiem trīs no katriem pieciem Gazas iedzīvotājiem iztika no ANO atbalsta, tagad jau četri no pieciem. Uzņēmumi ir bankrotējuši, darbu ir gandrīz neiespējami atrast, un stāvoklis ir sliktāks nekā jebkad, kopš Izraēla anektēja šo teritoriju 1967. gadā. Izraēlas karavīrs tiek turēts apcietinājumā kopš 2006. gada jūnija, un es domāju kādi 11 000 palestīnieši nīkst Izraēlas cietumos. Lielākais Eiropas Savienības nosodījums visā šajā ir tas, ka mēs esam akli sekojuši amerikāņu stratēģijai. Eiropas Savienības īpašais pārstāvis nesen runādams ar mūsu delegāciju attiecībām ar Palestīnas Likumdošanas padomi, sacīja, ka stratēģijā Eiropas Savienība seko ASV. Visuzskatāmākais rezultāts tam ir tas, ka Palestīnas infrastruktūru, ko finansē Eiropas nodokļu maksātājs, regulāri izposta Izraēlas armija, izmantojot amerikāņu ieročus. Vai mums būtu jāpiešķir Eiropas nauda šādā veidā šajos apstākļos? Ja reiz ir bijusi vajadzība pēc kopējas ārējās un drošības politikas Eiropas Savienībai, tad noteikti tā ir te. Mana grupa atzinīgi vērtē neoficiālo pamieru, kas panākts šodien pusdienlaikā. Mēs vēlam Ēģiptei panākumus tās vidutāja sarunās, bet mēs esam pārliecināti, ka vardarbības ciklu, kas pavisam nesen ir nesis 56 nāves gadījumus Gazā 2008. gada 1. martā un 8 nāves gadījumus Jeruzalemē sestdien, nevar pārtraukt ar vardarbību. Lai sekmētos miers, mums ir vajadzīgs dialogs. Anapole solīja mieru 10 mēnešu laikā, bet daudzi no mums domā, ka atkal kārtējo reizi Izraēla mēģina padarīt par nelikumīgu ikvienu sarunu partneri. joprojām ir cinisks ar savu raķešu uzbrukumu politiku, zinot, ka atbilde būs nesamērīga. Mēs nosodām vardarbību no visām pusēm. Jā, Izraēlai ir tiesības sevi aizstāvēt pret uzbrukumiem, kas nešķiro civiliedzīvotājus, bet tai kā demokrātijai ir pienākums būt taisnīgākai nekā to pieļauj tās izmantojamais spēks. Liekas, ka mēs atvirzāmies nost no divu valstu risinājuma – vai nu tie ir raķešu uzbrukumi uz vai 530 jaunas kolonistu mājas, par kurām ir tikko ziņots netālu no Ramallahas. Rietumu politika ir balstījusies uz trim pieņēmumiem: pirmkārt, ar nav iespējams runāt; otrkārt, Izraēla ir vienīgā demokrātija reģionā un pret to jāizturas kā pret normālu demokrātiju un, treškārt ir saprātīgo palestīniešu balss. Daudzi manā grupā apšauba šos pieņēmumus un uzskata, ka mūsu politika ir atkal jāpārskata, lai steidzami atrastu situāciju, kur šīs kopienas var sadzīvot."@lv¹³ "Mr President, the situation in Gaza is, first and foremost, a humanitarian disaster. No amount of condemnation of any party to the conflict will solve that. Gaza has been besieged since June of last year. One and a half million people are trapped with hopelessly insufficient provision of water, electricity, fuel and sewage disposal. Two years ago, three out of every five Gazans depended on UN assistance; it is now four out of every five. Businesses are bankrupt, jobs are almost impossible to find and the situation is worse than at any point since the Israeli annexation of the territory in 1967. The Israeli soldier, Gilad Shalit, has been held prisoner since June 2006, and I believe some 11 000 Palestinians languish in Israeli jails. The major condemnation of the European Union in all of this is that we have followed blindly the strategy of the Americans. Marc Otte, the European Union’s Special Representative, speaking to our Delegation for relations with the Palestinian Legislative Council recently, said that, on strategy, the European Union follows the USA. The most obvious result of this is that Palestinian infrastructure, funded by the European taxpayer, is being regularly destroyed by the Israeli army using American weapons. Should we be committing European money in this way, in these circumstances? If ever there was a need for a common foreign and security policy for the European Union, surely this is it! My group welcomes the informal truce reached at lunchtime today. We wish Egypt success in its mediation talks, but we are convinced that the cycle of violence, which most recently led to 56 deaths in Gaza on 1 March 2008 and eight deaths in Jerusalem on Saturday, cannot be broken by violence. For peace to succeed, we need dialogue. Annapolis promised peace within 10 months, but many of us believe that, once again, Israel is trying to de-legitimise every interlocutor. Hamas continues to be cynical with its policy of rocket attacks, knowing that the response will be disproportionate. We condemn violence from all sides. Yes, Israel has a right to defend itself against indiscriminate attacks on civilians, but it has a duty as a democracy to be more just than its disposable power implies. We seem to be getting further away from a two-state solution – whether it is the rocket attacks on Ashkelon or whether it is the 530 new settler homes just announced in Givat Ze’ev, near Ramallah. The policy of the West has been based on three assumptions: number one, you cannot possibly talk to Hamas; number two, Israel is the only democracy in the region and must be treated as a normal democracy and, number three, Mr Abbas is the voice of the reasonable Palestinians. Many in my group question those three assumptions and believe that our policy needs to be looked at again urgently to find a situation where those communities can live together."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, de toestand in Gaza is vooral en allereerst een humanitaire ramp. Geen veroordeling door welke partij dan ook, hoe zwaar dan ook, zal deze ramp lenigen. Gaza stond sinds juni verleden jaar onder beleg. Anderhalf miljoen mensen zijn gevangen met hopeloos weinig water, elektriciteit, brandstoffen en rioolwaterzuivering. Twee jaar geleden, waren drie van de vijf inwoners van Gaza afhankelijk van VN-hulp; nu zijn het vier van de vijf inwoners. Zaken zijn bankroet gegaan, het is bijna onmogelijk om banen te vinden en de toestand is erger dan ooit sinds de Israëlische annexatie van het gebied in 1967. De Israëlische soldaat Gilad Shalit wordt sinds juni 2006 gevangen gehouden en ik geloof dat ongeveer 11 000 Palestijnen wegkwijnen in de Israëlische gevangenissen. Waarvoor de Europese Unie in deze het meest moet worden veroordeeld is dat we blind de strategie van de Amerikanen zijn gevolgd. Marc Otte, de speciale afgevaardigde van de Europese Unie, vertelde kort geleden tijdens een toespraak voor de delegatie van het Europees Parlement voor de betrekkingen met de Palestijnse Wetgevende Raad dat de Europese Unie qua strategie de VS volgt. Het klaarblijkelijke resultaat van deze houding is dat de door de Europese belastingbetaler gefinancierde Palestijnse infrastructuur regelmatig met Amerikaanse wapens door het Israëlische leger wordt vernietigd. Moeten we Europees geld op deze manier, onder deze omstandigheden gebruiken. Wanneer er ooit een behoefte aan een gemeenschappelijk Buitenlands en Veiligheidsbeleid was, dan hier! Mijn Fractie juicht de informele wapenstilstand toe die vandaag tegen de middag werd bereikt. We wensen Egypte veel succes bij zijn bemiddelingsgesprekken, maar we zijn ervan overtuigd dat de kringloop van geweld, die in het laatste geval tot 56 doden op 1 maart 2008 in Gaza leidde en tot acht doden in Jeruzalem op zaterdag, niet met geweld kan worden opengebroken. Opdat de vrede kan zegevieren is er overleg nodig. Annapolis beloofde vrede binnen tien maanden, maar velen van ons geloven dat Israël voor de zoveelste keer weer probeert om elke onderhandelingspartner de delegitimeren. De Hamas blijft met zijn raketbeschietingen bij zijn cynische houding, omdat ze weet dat de reactie dienovereenkomstig versterkt zal zijn. Wij veroordelen het geweld van alle kanten. Ja, Israël heeft een recht om zichzelf tegen lukrake aanvallen op burgers te verdedigen, maar het heeft als democratie ook de plicht om rechtvaardiger te zijn dan zijn beschikbare militaire middelen toelaten. Het lijkt erop alsof we verder weg komen van de twee-staten-oplossing – of het nu door de raketbeschietingen op Ashkelon is of door de net aangekondigde 530 nieuwe kolonistenhuizen in Givat Ze’ev, in de buurt van Ramallah. Het beleid van het Westen ging uit van drie veronderstellingen: nummer één, je kunt onmogelijk met de Hamas onderhandelen; nummer twee, Israël is de enige democratie in de regio en moet als een normale democratie worden behandeld en, nummer drie, de heer Abbas is de stem van de redelijke Palestijnen. Velen in mijn Fractie stellen deze drie veronderstellingen in vraag en geloven dat we nog eens dringend over ons beleid moeten nadenken om een toestand te bereiken waar deze gemeenschappen kunnen samenleven."@nl³ "Panie przewodniczący! Sytuacja w Gazie jest przede wszystkim katastrofą humanitarną. Żadne potępienie żadnej ze stron konfliktu nie rozwiąże tego problemu. Gaza jest osaczona od czerwca ubiegłego roku. Półtora miliona ludzi zostało uwięzionych w warunkach braku dostatecznej ilości wody, energii elektrycznej, paliw i możliwości odprowadzania ścieków. Dwa lata temu, trzech na pięciu mieszkańców Gazy było uzależnionych od pomocy ONZ; obecnie stosunek ten wynosi cztery osoby na pięć. Przedsiębiorstwa zbankrutowały, praktycznie niemożliwe jest znalezienie pracy, a sytuacja jest gorsza niż w jakimkolwiek momencie od czasu anektowania terytorium przez Izrael w 1967 r. Izraelski żołnierz, Gilad Shalit, jest więziony od czerwca 2006 roku, a według posiadanych przeze mnie informacji około 11.000 Palestyńczyków cierpi w izraelskich więzieniach. Głównym powodem potępienia Unii Europejskiej w całej tej sytuacji jest ślepe podążanie za strategią amerykańską. Marc Otte, specjalny przedstawiciel Unii Europejskiej, przemawiając niedawno do naszej delegacji ds. relacji z Palestyńską Radą Legislacyjną, stwierdził, że w kwestii strategii Unia Europejska podąża za USA. Najbardziej namacalnym wynikiem takiego działania jest fakt, że palestyńska infrastruktura, sfinansowana przez europejskiego podatnika, jest regularnie niszczona przez izraelską armię stosującą w tym celu amerykańską broń. Czy w tej sytuacji tak właśnie powinniśmy angażować europejskie fundusze? Jeżeli kiedykolwiek nadszedł czas przyjęcia przez Unię Europejską wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, ten czas nadszedł właśnie teraz! Moja grupa z radością powitała nieformalny rozejm osiągnięty dziś w ciągu dnia. Życzymy Egiptowi powodzenia w rozmowach mediacyjnych, lecz jesteśmy przekonani, że cykl przemocy, który przyczynił się do 56 przypadków śmiertelnych w Gazie w dniu 1 marca 2008 roku i ośmiu w Jerozolimie w sobotę, nie może być przerwany przy zastosowaniu przemocy. Aby pokój mógł nastąpić, konieczny jest dialog. W Annapolis obiecano pokój w okresie 10 miesięcy, jednak wielu z nas uważa, że po raz kolejny Izrael próbuje zdelegitymizować każdego rozmówcę. Hamas kontynuuje swoją cyniczną politykę ostrzałów rakietowych, mając jednocześnie świadomość niewspółmiernej reakcji. Potępiamy przemoc z każdej strony. Tak, Izrael ma prawo bronić się przed masowymi atakami wymierzonymi w osoby cywilne, jednak, jako państwo demokratyczne ma także obowiązek pokazania większej sprawiedliwości niż mogłaby sugerować posiadana siła rażenia. Wydaje się, że oddalamy się od rozwiązania dwupaństwowego – czy to z uwagi na ostrzał rakietowy Aszkelonu, czy też ze względu na 530 domów nowych osadników w Givat Ze’ev w pobliżu Ramallah. Polityka państw zachodnich opierała się na trzech założeniach: po pierwsze, rozmowa z Hamasem jest niemożliwa; po drugie, Izrael jest jedynym państwem demokratycznym w regionie i w związku z tym powinien być traktowany jak każde inne państwo demokratyczne, wreszcie, po trzecie, pan Abbas jest głosem umiarkowanych Palestyńczyków. Wielu członków mojego ugrupowania kwestionuje te trzy założenia, będąc zdania, że nasza polityka wymaga ponownego pilnego przeanalizowania, by móc znaleźć rozwiązanie, które pozwoli tym wspólnotom na koegzystencję."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, a situação em Gaza é, em primeiro lugar, um desastre humanitário. A condenação de qualquer das partes no conflito, por maior que seja, não solucionará esse facto. Gaza está sitiada desde Junho do ano passado. Um milhão e meio de pessoas estão encurralados com um fornecimento de água, electricidade, combustível e saneamento básico desesperadamente insuficiente. Há dois anos, três em cinco habitantes de Gaza dependiam da ajuda das Nações Unidas; agora são quatro em cinco. As empresas estão falidas, é quase impossível encontrar emprego e a situação está pior do que em qualquer outra altura desde a anexação do território por Israel em 1967. O soldado israelita, Gilad Shalit, está prisioneiro desde Junho de 2006 e creio que cerca de 11 000 palestinianos definham nas prisões israelitas. A principal censura a fazer à União Europeia em tudo isto é a de termos seguido cegamente a estratégia dos americanos. Marc Otte, o Representante Especial da UE, falando recentemente com a nossa Delegação para as relações com o Conselho Legislativo Palestiniano, disse que, em termos estratégicos, a União Europeia segue os Estados Unidos. O resultado mais evidente desta situação é o facto de as infra-estruturas palestinianas, financiadas pelo contribuinte europeu, estarem a ser regularmente destruídas pelo exército israelita, armado com armas americanas. Será que deveríamos estar a empregar os fundos europeus desta maneira, nestas circunstâncias? Nunca como agora a necessidade de uma política externa e de segurança comum para a União Europeia foi tão clara! O meu grupo congratula-se com as tréguas informais hoje alcançadas à hora do almoço. Desejamos que o Egipto seja bem sucedido nas suas conversações de mediação, mas estamos convictos de que o ciclo de violência, que muito recentemente provocou 56 mortes em Gaza no dia 1 de Março de 2008 e oito mortes em Jerusalém no sábado, não pode ser quebrado por meio da violência. Para a paz ser bem sucedida, necessitamos de diálogo. Annapolis prometeu a paz dentro de 10 meses, mas muitos de nós pensam que, mais uma vez, Israel está a tentar retirar a legitimidade a todos os interlocutores. O Hamas continua a sua cínica política de ataques com foguetes, sabendo que a resposta será desproporcional. Condenamos a violência de todas as partes. Sim, Israel tem direito a defender-se contra os ataques indiscriminados à população civil, mas tem o dever, como democracia que é, de ser mais justo na utilização do poder de que dispõe. Parecemos estar a afastar-nos de uma solução com dois Estados – seja por causa dos ataques com foguetes a Ashkelon ou dos 530 novos fogos para colonos que acabaram de ser anunciados em Givat Ze’ev, próximo de Ramallah. A política do Ocidente tem-se baseado em três pressupostos: primeiro, não é possível conversar com o Hamas; segundo, Israel é a única democracia na região e deve ser tratada como uma democracia normal e, terceiro, o senhor Abbas é a voz dos palestinianos razoáveis. Muitas pessoas do meu grupo põem em causa esses três pressupostos e crêem que a nossa política tem de ser revista com urgência, a fim de encontrar uma situação em que essas comunidades possam viver juntas."@pt¹⁷ "Mr President, the situation in Gaza is, first and foremost, a humanitarian disaster. No amount of condemnation of any party to the conflict will solve that. Gaza has been besieged since June of last year. One and a half million people are trapped with hopelessly insufficient provision of water, electricity, fuel and sewage disposal. Two years ago, three out of every five Gazans depended on UN assistance; it is now four out of every five. Businesses are bankrupt, jobs are almost impossible to find and the situation is worse than at any point since the Israeli annexation of the territory in 1967. The Israeli soldier, Gilad Shalit, has been held prisoner since June 2006, and I believe some 11 000 Palestinians languish in Israeli jails. The major condemnation of the European Union in all of this is that we have followed blindly the strategy of the Americans. Marc Otte, the European Union’s Special Representative, speaking to our Delegation for relations with the Palestinian Legislative Council recently, said that, on strategy, the European Union follows the USA. The most obvious result of this is that Palestinian infrastructure, funded by the European taxpayer, is being regularly destroyed by the Israeli army using American weapons. Should we be committing European money in this way, in these circumstances? If ever there was a need for a common foreign and security policy for the European Union, surely this is it! My group welcomes the informal truce reached at lunchtime today. We wish Egypt success in its mediation talks, but we are convinced that the cycle of violence, which most recently led to 56 deaths in Gaza on 1 March 2008 and eight deaths in Jerusalem on Saturday, cannot be broken by violence. For peace to succeed, we need dialogue. Annapolis promised peace within 10 months, but many of us believe that, once again, Israel is trying to de-legitimise every interlocutor. Hamas continues to be cynical with its policy of rocket attacks, knowing that the response will be disproportionate. We condemn violence from all sides. Yes, Israel has a right to defend itself against indiscriminate attacks on civilians, but it has a duty as a democracy to be more just than its disposable power implies. We seem to be getting further away from a two-state solution – whether it is the rocket attacks on Ashkelon or whether it is the 530 new settler homes just announced in Givat Ze’ev, near Ramallah. The policy of the West has been based on three assumptions: number one, you cannot possibly talk to Hamas; number two, Israel is the only democracy in the region and must be treated as a normal democracy and, number three, Mr Abbas is the voice of the reasonable Palestinians. Many in my group question those three assumptions and believe that our policy needs to be looked at again urgently to find a situation where those communities can live together."@ro¹⁸ "Vážený pán predseda, situácia v Gaze je predovšetkým humanitárnou katastrofou. Samotné odsudzovanie zúčastnených strán konfliktu to nevyrieši. Gaza bola obsadená v júni minulého roka. Jeden a pol milióna ľudí je uviaznutých v situácii zúfalo nedostatočného zásobovania vodou, elektrinou, palivom a odvozu odpadu. Pred dvoma rokmi záviseli traja z piatich obyvateľov pásma Gazy na pomoci OSN, dnes sú to štyria z piatich. Podniky zbankrotovali, ľudia sú bez práce a situácia je najhoršia od čias, kedy Izrael toto územie obsadil v roku 1967. Izraelský vojak, Gilad Shalit, je vo väzení od roku 2006 a myslím, že v izraelských väzniciach prebýva asi 11 000 Palestínčanov. Najväčšou chybou Európskej únie je, že slepo nasledovala americkú stratégiu. Keď pán Marc Otte, osobitný zástupca Európskej únie, nedávno hovoril s našou delegáciou pre vzťahy s Palestínskou legislatívnou radou uviedol, že stratégia Európskej únie nasleduje USA. Najzjavnejším výsledkom tejto politiky je, že palestínsku infraštruktúru financovanú európskymi daňovými poplatníkmi pravidelne ničí izraelská armáda a používa pritom americké zbrane. Mali by sa európske peniaze využívať takýmto spôsobom a za takýchto okolností? Ak niekedy existovala potreba spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky Európskej únie, je to určite teraz. Moja skupina víta neoficiálne prímerie, ktoré bolo uzatvorené dnes na obed. Želáme Egyptu úspech v jeho sprostredkovateľských snahách, ale sme presvedčení, že kruh násilia, ktorý naposledy priniesol 56 mŕtvych v Gaze 1. marca 2008 a 8 úmrtí v Jeruzaleme v sobotu, nemôže byť prelomený násilím. Na to, aby sa mier stal skutočnosťou, potrebujeme dialóg. Konferencia v Annapolise priniesla prísľub na dosiahnutie mieru do 10 mesiacov, mnohí sme však presvedčení, že Izrael sa opäť snaží delegitimizovať všetkých účastníkov rozhovorov. Hamas naďalej vyvíja cynickú politiku raketových útokov vediac, že odpoveď bude neprimeraná. Odsudzujeme násilie z každej strany. Áno, Izrael má právo chrániť sa voči nevyberaným útokom na civilistov, avšak ako demokracia má tiež povinnosť správať sa spravodlivejšie, než mu umožňuje jeho sila. Zdá sa, že sa vzďaľujeme od riešenia dvoch samostatných štátov, či už kvôli raketovým útokom na Aškelon alebo kvôli vybudovaniu 530 domov nových usadlíkov, ktoré bolo ohlásené v Givat Ze’eve pri Ramalláhu. Politika západu bola založená na troch predpokladoch: Po prvé, rokovania s Hamasom nie sú možné; po druhé, Izrael je jediná demokracia v regióne a musíme k nemu pristupovať ako k normálnej demokracii a po tretie, pán Abbás je hlasom rozumných Palestínčanov. Mnohí v mojej skupine o týchto troch predpokladoch pochybujú a sú presvedčení, že našu politiku by sme mali znovu preveriť a nájsť riešenie, na základe ktorého by tieto komunity dokázali spolunažívať."@sk¹⁹ "Gospod predsednik, razmere v Gazi so najprej in predvsem humanitarna katastrofa. Nikakršno obsojanje katere koli stranke spora tega ne bo rešilo. Gaza je oblegana od junija lani. Milijon in pol ljudi je ujetih skupaj z brezupno nezadostno oskrbo z vodo, elektriko, gorivom in odstranjevanjem odplak. Pred dvema letoma so trije od petih prebivalcev Gaze bili odvisni od pomoči ZN; zdaj so pomoči potrebni štirje od petih. Podjetja so v stečaju, delovna mesta je skoraj nemogoče najti, razmere pa so slabše kot kdaj koli od izraelske priključitve ozemlja leta 1967. Izraelski vojak Gilad Shalit je bil v zaporu od junija 2006 in verjamem, da v izraelski zaporih trpi približno 11 000 Palestincev. Glavna obsodba Evropske unije je pri vsem tem, da smo slepo sledili strategiji Američanov. Marc Otte, posebni predstavnik Evropske unije, ki je nedavno nagovoril našo delegacijo za odnose s palestinskim zakonodajnim svetom, je povedal, da Evropska unija glede strategije sledi Združenim državam Amerike. Najočitnejši rezultat tega je, da palestinsko infrastrukturo, ki jo financirajo evropski davkoplačevalci, redno uničuje izraelska vojska, ki uporablja ameriško orožje. Ali moramo v takih okoliščinah namenjati evropski denar? Če bi kdaj koli obstajala potreba po skupni zunanji in varnostni politiki za Evropsko unijo, je to prava stvar. Moja skupina pozdravlja neuradno premirje, ki je bilo doseženo danes. Egiptu želimo uspešnost pri mediaciji, vendar smo prepričani, da se krog nasilja, ki je nedavno v Gazi povzročil 56 smrtnih žrtev 1. marca 2008 in osem smrtnih žrtev v Jeruzalemu v soboto, ne more prekiniti z nasiljem. Za uspeh pri vzpostavljanju miru potrebujemo dialog. Annapolis je obljubil mir v desetih mesecih, vendar nas veliko meni, da Izrael ponovno poskuša odvzeti legitimnost vsakemu sogovorniku. Hamas je še naprej ciničen glede svoje politike napadov z raketami, pri čemer se zaveda, da bo odziv nesorazmeren. Z vseh vidikov obsojamo nasilje. Da, Izrael se ima pravico braniti pred vsesplošnimi napadi na civiliste, vendar mu mora demokracija pomeniti več kot njegova razpoložljiva moč. Zdi se, da se oddaljujemo od rešitve med dvema državama – ali gre za raketne napade na Aškelon ali 530 novih domov za naseljence v Givat Ze’evu blizu Ramale. Politika zahoda temelji na treh predpostavkah: prvič, s Hamasom se je nemogoče pogovarjati; drugič, Izrael je edina demokracija v regiji in jo je treba obravnavati kot običajno demokracijo; tretjič, gospod Abas predstavlja glas razumnih Palestincev. Veliko poslancev v moji skupini dvomi v te tri predpostavke in meni, da je treba našo politiko ponovno preučiti, da se poišče položaj, v katerem te skupnosti lahko skupaj živijo."@sl²⁰ ". Herr talman! Situationen i Gaza är först och främst en humanitär katastrof. Hur mycket man än fördömer någondera parten i konflikten utgör det ingen lösning. Gaza har varit belägrad sedan juni förra året. En och en halv miljon människor är instängda med en hopplöst otillräcklig tillgång på vatten, elektricitet, bränsle och avloppssystem. För två år sedan var tre av fem av de bosatta i Gaza beroende av FN-hjälp, nu är det fyra av fem. Företagen är bankrutta, det är i stort sett omöjligt att hitta ett jobb och situationen är värre än någonsin sedan territoriet införlivandes av Israel 1967. Den israeliske soldaten Gilad Shalit har hållits fången sedan juni 2006 och jag tror att runt 11 000 palestinier förgås i israeliska fängelser. EU:s största fel i allt det här är att vi blint har följt amerikanernas strategi. Marc Otte, EU:s särskilde representant, sa nyligen i sitt tal till vår delegation för förbindelserna med det palestinska lagstiftande rådet att EU följer USA:s strategi. Det tydligaste resultatet av det är att infrastrukturen i Palestina, som finansierats av EU:s skattebetalare, regelbundet förstörs av den israeliska armén som använder amerikanska vapen. Ska vi verkligen använda EU-pengar på det sättet, under dessa omständigheter? Om det någonsin funnits behov av en gemensam utrikes- och säkerhetspolitik inom EU så är det sannerligen här! Min grupp välkomnar den informella vapenvila som kom till stånd vid lunchtid idag. Vi hoppas att Egypten lyckas med sina medlingsförhandlingar. Samtidigt är vi övertygande om att den våldscirkel som alldeles nyligen ledde till 56 dödsfall i Gaza den 1 mars 2008 och åtta dödsfall i Jerusalem i lördags inte kan brytas genom våld. För att kunna skapa fred måste vi ha en dialog. I Annapolis utlovades fred inom tio månader, men många av oss tror att Israel återigen försöker frånta varje samarbetspartner sin makt. Hamas fortsätter sitt cyniska program med raketattacker i vetskap om att gensvaret kommer att vara oproportionellt. Vi fördömer våld från alla håll. Ja, Israel har rätt att försvara sig själv mot urskillningslösa attacker mot civila, men har samtidigt också en plikt som demokrati att vara mer än bara den makt som landet har till förfogande. Vi tycks komma längre och längre bort från en tvåstatslösning – oavsett om det är för raketattackerna mot Ashkelon eller nyheten om 530 nya hus i bosättningen Givat Ze’ev i närheten av Ramallah. Politiken i väst har grundat sig på tre antaganden: nummer ett är att det är omöjligt att samtala med Hamas, nummer två är att Israel är den enda demokratin i området och man måste behandla den som en normal demokrati, och nummer tre är att Mahmud Abbas är den som för de resonabla palestiniernas talan. Många i min grupp ifrågasätter dessa tre antaganden och anser att vår politik snarast måste ses över på nytt om vi ska kunna nå fram till en situation där dessa folk kan leva sida vid sida."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"ALDE frakcijos vardu"¹⁴ "ALDE grupas vārdā"¹³ "Ashkelon"¹³ "Gilad Shalit"¹³ "Givat Ze’ev"¹³ "Graham Watson,"^{18,5,20,15,1,19,14,16,11,13,4,21,17} "Hamas"^13,12 "M. Abbas"¹³ "Marc Otte"¹³ "az ALDE képviselőcsoport nevében"¹¹ "em nome do Grupo ALDE"¹⁷ "en nombre del Grupo ALDE"²¹ "er"⁸ "fraktsiooni ALDE nimel"⁵ "jménem skupiny ALDE"¹ "on behalf of the ALDE Group"^18,15,4 "v imenu skupine ALDE"²⁰ "v mene skupiny ALDE"¹⁹ "w imieniu grupy ALDE"¹⁶