Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2008-01-14-Speech-1-054"
Predicate | Value (sorted: default) |
---|---|
rdf:type | |
dcterms:Date | |
dcterms:Is Part Of | |
dcterms:Language | |
lpv:document identification number |
"en.20080114.13.1-054"6
|
lpv:hasSubsequent | |
lpv:speaker | |
lpv:spoken text |
"President, lugupeetud kolleegid! Juba pikemat aega on meie pilgud olnud pööratud Gruusiale. Presidendivalimised on läbi ja lõpuks on tulemused selgunud.
Revolutsioon söövat oma lapsi. Küllap seda kartes pingutas ka president Saakašvili mõnevõrra üle. Füüsilise jõu kasutamine ühe riigi poolt ei ole riigi tugevuse, vaid nõrkuse tunnus.
Olles objektiivne, tuleb öelda, et pärast rahutuste mahasurumist Gruusia vähemalt püüdis valimisi demokraatlikult läbi viia. Kuid demokraatia ei ole asi. See on mõtteviis ja seda ei saa tõsta ühest päevast või ühest riigist teise.
Arvestatav opositsioon on Gruusias sündinud. Demokraatia arengu nimel tuleb aidata valitsusringkondadel mõista selle kui demokraatliku keskkonna koostisosa olemust.
Gruusia peab leidma endas jõudu kriisi kõrvaldamiseks. Ees seisavad parlamendivalimised. Riik vajab ja rahvas ootab demokraatlike reformide jätkumist.
Väär oleks meil Euroopa Liidus panustada ühele isikule. Toetada tuleb institutsioone, anda ekspertabi, ausalt ja otsekoheselt osundada sammudele, mis ei sobi demokraatiaga.
Lõpetuseks tahan öelda, et Gruusias toimuv on ehk võti ka Armeeniale. Sealgi seisavad ees presidendivalimised."@et5
|
lpv:spokenAs | |
lpv:translated text |
"Pane předsedo, dámy a pánové.
Již nějakou dobu sledujeme situaci v Gruzii. Volby prezidenta skončily a výsledek je konečně jasný.
Říká se, že revoluce požírá své vlastní děti. Strach z toho pravděpodobně přemohl prezidenta Saakašviliho. Výkon fyzické síly ze strany státu není projevem moci, ale slabosti země.
Objektivně bychom měli konstatovat, že po potlačení demonstrací v zemi se Gruzie alespoň pokusila uspořádat demokratické volby. Demokracie však není věc. Je to způsob uvažování, který nelze jednoho dne odstranit nebo přenést z jedné země do druhé.
V Gruzii vznikla významná opozice. Ve jménu demokratického pokroku bychom vládním kruhům měli pomoci pochopit podstatu základních prvků demokracie.
Gruzie v sobě musí nalézt sílu překonat krizi. Na obzoru jsou nyní volby do parlamentu. Tato země potřebuje, aby pokračovaly demokratické reformy a lidé neočekávají nic menšího.
My v Evropské unii bychom se dopustili chyby, kdybychom vsadili vše na jednoho člověka. Musíme podporovat instituce, poskytovat odbornou pomoc a čestně a otevřeně poukazovat na veškeré aspekty neslučitelné s demokracií.
Nakonec bych chtěla říci, že to, k čemu dochází v Gruzii, je možná i klíčem k Arménii. I tam jsou na obzoru volby prezidenta."@cs1
"Hr. formand, mine damer og herrer!
Vi har holdt øje med Georgien i et stykke tid nu. Præsidentvalget er overstået, og resultatet foreligger endelig.
Det siges, at revolutionen fortærer sine børn. Præsident Saakashvili blev formentlig noget overvældet af frygten for dette. Et lands udøvelse af fysisk magt er tegn på landets svaghed, ikke dets storhed.
Vi bør rent objektivt notere os, at Georgien efter undertrykkelsen af demonstrationerne i det mindste prøvede at afholde et demokratisk valg. Demokrati er imidlertid ikke en håndgribelig størrelse. Demokrati er en tænkemåde, som ikke blot kan fjernes fra den ene dag til den anden eller overføres fra det ene land til det andet.
Der er voksende opposition i Georgien. Vi skal for at støtte den demokratiske proces hjælpe regeringerne med at forstå den store betydning af demokrati.
Georgien skal finde styrken til at overvinde krisen. Der skal snart være parlamentsvalg. Det er vigtigt, at Georgien fortsætter gennemførelsen af demokratiske reformer, og befolkningen forventer intet mindre.
Det vil være forkert, hvis EU blot lægger skylden på én person. Det, vi skal gøre, er at støtte institutionerne og yde ekspertbistand og åbent og ærligt gøre opmærksom på de aspekter, der ikke er forenelige med demokrati.
Endelig ønsker jeg at understrege, at det, der foregår i Georgien, måske er løsningen for Armenien. Der skal også være præsidentvalg i Armenien."@da2
"Herr Präsident, meine sehr verehrten Damen und Herren!
Wir beobachten die Lage in Georgien schon seit geraumer Zeit. Die Präsidentschaftswahlen sind vorüber, und nun liegt auch das endgültige Ergebnis vor.
Die Revolution frisst ihre eigenen Kinder, sagt ein Sprichwort. Anscheinend ist wohl Präsident Saakaschwili von seiner Angst vor einer Revolution übermannt worden. Der Einsatz physischer Gewalt durch ein Land ist kein Zeichen seiner Stärke, sondern seiner Schwäche.
Objektiv sollten wir feststellen, dass Georgien nach der Unterdrückung der Demonstrationen im eigenen Land wenigstens versucht hat, demokratische Wahlen durchzuführen. Die Demokratie ist jedoch keine Sache. Sie ist eine Geisteshaltung und kann nicht eines Tages abgeschafft oder von einem Land in ein anderes übertragen werden.
In Georgien hat sich eine starke Opposition entwickelt. Zur Belebung des demokratischen Prozesses sollten wir den Regierungskreisen helfen, das Wesen der Grundelemente der Demokratie zu verstehen.
Georgien muss in sich selbst die Stärke entwickeln, um die Krise zu meistern. Nun stehen Parlamentswahlen bevor. Das Land braucht weitere demokratische Reformen, und die Bevölkerung wird sich nicht mit weniger zufrieden geben.
Es wäre falsch, wenn wir in der Europäischen Union nur auf eine einzige Person setzen würden. Wir sollten Institutionen unterstützen, die Hilfe von Experten anbieten sowie offen und ehrlich auf alle Aspekte hinweisen, die nicht mit der Demokratie vereinbar sind.
Abschließend möchte ich sagen, dass das, was jetzt in Georgien passiert, vielleicht auch für Armenien von zentraler Bedeutung ist. Denn dort zeichnen sich ebenfalls Präsidentschaftswahlen ab."@de9
"Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι.
Εδώ και αρκετό καιρό παρακολουθούμε τη Γεωργία. Οι προεδρικές εκλογές τελείωσαν και επιτέλους το αποτέλεσμα είναι σαφές.
Λένε ότι η επανάσταση τρώει τα παιδιά της. Ο Πρόεδρος Saakashvili πιθανότατα νικήθηκε από τον φόβο του γι’ αυτό. Η άσκηση σωματικής βίας από μια χώρα δεν είναι σημάδι δύναμης, αλλά αδυναμίας της.
Αντικειμενικά, πρέπει να επισημάνουμε ότι μετά την καταστολή των διαδηλώσεων εκεί, η Γεωργία προσπάθησε τουλάχιστον να διεξαγάγει δημοκρατικές εκλογές. Η δημοκρατία, ωστόσο, δεν είναι πράγμα. Είναι τρόπος σκέψης και δεν μπορεί να εξαλειφθεί σε μία μέρα ή να «μεταμοσχευθεί» από μια χώρα σε άλλη.
Στη Γεωργία έκανε την εμφάνισή της αξιόλογη αντιπολίτευση. Στο όνομα της δημοκρατικής προόδου πρέπει να βοηθήσουμε τους κυβερνητικούς κύκλους να αντιληφθούν τη φύση των βασικών συστατικών της δημοκρατίας.
Η Γεωργία πρέπει να βρει η ίδια τη δύναμη να εξέλθει από την κρίση. Οι κοινοβουλευτικές εκλογές πλησιάζουν. Η χώρα χρειάζεται δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις για να συνεχίσει και ο λαός δεν περιμένει τίποτα λιγότερο.
Θα ήταν λάθος από την πλευρά μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση να καταλογίσουμε ευθύνες σε ένα άτομο. Αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να στηρίξουμε τους θεσμούς, να παράσχουμε εμπειρογνωμοσύνη και ειλικρινά και ανοιχτά να καταδείξουμε οποιεσδήποτε πτυχές δεν συμβαδίζουν με τη δημοκρατία.
Τέλος, θα ήθελα να πω ότι αυτό που συμβαίνει στη Γεωργία αποτελεί ίσως το κλειδί και για την Αρμενία. Οι προεδρικές εκλογές πλησιάζουν και εκεί."@el10
"Mr President, ladies and gentlemen.
We have been keeping an eye on Georgia for some time now. The Presidential elections are over and finally the result is clear.
Revolution, it is said, devours its own children. President Saakashvili was probably somewhat overcome by his fear of it. The exercise of physical power by a country is the sign not of the country’s might but of its weakness.
Objectively, we should note that following the suppression of demonstrations there, Georgia at least tried to hold democratic elections. Democracy, however, is not a thing. It is a way of thinking and cannot be removed one day or transplanted from one country to another.
Considerable opposition has emerged in Georgia. In the name of democratic progress we should help government circles to understand the nature of the essential ingredients of democracy.
Georgia must find the strength within itself to step back from crisis. Parliamentary elections are in the offing. The country needs democratic reforms to continue and the people are expecting nothing less.
It would be wrong of us in the European Union to stake things on one individual. What we should do is support institutions, provide expert assistance, and honestly and openly point to any aspects which are incompatible with democracy.
Finally I would like to say that what is happening in Georgia is perhaps also the key for Armenia. Presidential elections are also in the offing there."@en4
"Señor Presidente, señoras y señores.
Durante algún tiempo hemos estado pendientes de Georgia. Las elecciones presidenciales han concluido y, finalmente, el resultado es claro.
La revolución, como se dice, devora a sus propios hijos. El Presidente Saakashvili probablemente fue, de algún modo, vencido por su propio temor a ello. El hecho de que un país ejerza la fuerza física es un signo de su debilidad, no de su poder.
Objetivamente, deberíamos reparar en que, con posterioridad a la represión de las manifestaciones que tuvieron lugar en Georgia, al menos el país intentó celebrar elecciones democráticas. Sin embargo, la democracia no es un objeto; es un modo de pensar y no puede ser eliminada un buen día, o transplantada de un país a otro.
En Georgia ha surgido una oposición considerable. En nombre del progreso democrático, deberíamos ayudar a los círculos de gobierno a comprender la naturaleza de los ingredientes fundamentales de la democracia.
Para retroceder ante la crisis, Georgia debe hallar la fortaleza en sí misma. Las elecciones al Parlamento están a la vuelta de la esquina. Para continuar avanzando, el país necesita reformas democráticas, y el pueblo no espera menos.
En la Unión Europea, sería erróneo por nuestra parte que apostáramos por un solo individuo. Lo que deberíamos hacer es apoyar a las instituciones, proporcionar asistencia experta y, honesta y abiertamente, señalar cualesquiera aspectos que resulten incompatibles con la democracia.
Finalmente, quisiera decir que lo que está pasando en Georgia es también, quizá, la clave para la situación de Armenia, y las elecciones presidenciales igualmente están muy próximas allí."@es21
"Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, olemme seuranneet jo jonkin aikaa Georgian tilannetta. Presidentinvaalit on pidetty, ja tulokset ovat vihdoinkin selvillä.
Vallankumous syö lapsensa, sanotaan. Pelko siitä valtasi ilmeisesti myös presidentti Saakašvilin. Fyysinen vallankäyttö maassa ei kerro maan mahdista vaan heikkoudesta.
Objektiivisesti ajatellen meidän on syytä panna merkille, että mielenosoitusten tukahduttamisen jälkeen Georgia ainakin yritti järjestää demokraattiset vaalit. Demokratia ei kuitenkaan ole avainsana. On kyse ajattelutavasta, jota ei voida muuttaa yhdessä yössä tai juurruttaa maasta toiseen.
Georgiaan on syntynyt merkittävä oppositioliike. Meidän on demokraattisen kehityksen nimissä autettava hallituspiirejä ymmärtämään demokratian tosiolemusta.
Georgian on löydettävä voima itsestään kriisistä selviytymiseksi. Parlamenttivaalit lähestyvät. Maa kaipaa demokraattisia uudistuksia, joita kansa odottaa enemmän kuin mitään muuta.
Olisi väärin, että me Euroopan unionissa panisimme toivomme yhden henkilön varaan. Sitä vastoin on tuettava instituutioita, tarjottava asiantuntija-apua sekä osoitettava rehellisesti ja avoimesti demokratian epäkohdat.
Lopuksi haluan sanoa, että Georgian tapahtumat ovat mahdollisesti avainkysymys myös Armeniassa, jossa järjestetään niin ikään piakkoin presidentinvaalit."@fi7
"Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs.
Nous gardons un œil sur la Géorgie depuis un certain temps maintenant. Les élections présidentielles sont terminées et le résultat est enfin clair.
La révolution, dit-on, dévore ses propres enfants. Le président Saakashvili a probablement été quelque peu dépassé par sa peur de la révolution. L’exercice du pouvoir physique par un pays est le signe non pas de sa force, mais bien de sa faiblesse.
Objectivement, nous devrions constater qu’après avoir mis un terme aux manifestations, la Géorgie a au moins essayé d’organiser des élections démocratiques. La démocratie n’est cependant pas une chose. C’est un mode de pensée et elle ne peut pas être supprimée un jour ou transplantée d’un pays à un autre.
Une opposition considérable a vu le jour en Géorgie. Au nom de l’avancée démocratique, nous devrions aider les cercles gouvernementaux à comprendre la nature des ingrédients essentiels de la démocratie.
La Géorgie doit trouver en elle-même la force de sortir de la crise. Des élections parlementaires sont prévues. Le pays a besoin de réformes démocratiques pour continuer et la population n’espère rien de moins.
Il serait déraisonnable de la part de l’Union européenne de tout miser sur un seul individu. Ce que nous devrions faire, c’est soutenir les institutions, apporter une aide spécialisée et attirer honnêtement et ouvertement l’attention sur tout aspect incompatible avec la démocratie.
Enfin, je voudrais dire que ce qui se passe en Géorgie est peut-être également une solution pour l’Arménie. Des élections présidentielles y sont également prévues."@fr8
"Elnök úr, hölgyeim és uraim!
Már egy ideje figyeljük Grúziát. Vége az elnökválasztásoknak, és végre megvan az eredményt.
A forradalom saját gyermekeit falja fel a mondás szerint. Saakashvili elnök talán kicsit túlzottan is aggódik emiatt. Egy országban az erőhatalom gyakorlása nem az ország hatalmának, hanem gyengeségének jele.
Objektívan vizsgálva a dolgot meg kell jegyeznünk, hogy Grúzia az ottani tüntetések elnyomását követően legalább megpróbálkozott a demokratikus választásokkal. A demokrácia azonban nem egy dolog. Ez gondolkodásmód, és nem lehet egyszer csak megszüntetni, vagy egyik országból a másikba átültetni.
Grúziában jelentős ellenzék alakult ki. A demokratikus fejlődés nevében segítenünk kell a kormányköröket abban, hogy megértsék a demokrácia elemi összetevőinek lényegét.
Grúziának saját magában kell megtalálnia az erőt ahhoz, hogy kilábaljon a válságból. A parlamenti választások kilátásban vannak. Az országnak a folytatáshoz demokratikus reformokra van szüksége, az emberek pedig legalább ennyit elvárnak.
Helytelen lépés lenne részünkről az az Európai Unióban, ha a dolgokat egyvalakire hárítanánk. Az intézményeket kell támogatnunk, szakértői támogatást kell nyújtanunk, és őszintén és nyíltan rá kell mutatnunk a demokráciával nem összeegyeztethető szempontokra.
Végül szeretném elmondani, hogy ami most Grúziában történik, az valószínűleg Örményország esetét is illusztrálja. Az elnökválasztások ott is kilátásban vannak."@hu11
"Signor Presidente, onorevoli colleghi, stiamo guardando alla Georgia con particolare attenzione da qualche tempo ormai. Le elezioni presidenziali sono state portate a termine e finalmente il risultato è chiaro.
La rivoluzione, si dice, divora i propri figli e il Presidente Saakashvili è stato in qualche modo sopraffatto da questo timore. L’esercizio del potere fisico da parte di un paese è segnale non già della potenza di quel paese, bensì della sua debolezza.
Obiettivamente, dovremmo sottolineare che, dopo la repressione delle dimostrazioni, la Georgia ha comunque cercato di svolgere le elezioni in modo democratico. La democrazia, tuttavia, non è una cosa. È un modo di pensare e non può essere eliminata un giorno o trapiantata da un paese all’altro.
In Georgia si è fatta strada una notevole opposizione. Nel nome del progresso democratico, dovremmo aiutare le cerchie governative a comprendere la natura delle componenti essenziali della democrazia.
La Georgia deve trovare in se stessa la forza per uscire dalla crisi. Le elezioni parlamentari sono imminenti. Il paese deve proseguire con le riforme democratiche e la gente non aspetta altro.
L’Unione europea sbaglierebbe a puntare su una sola persona. Dobbiamo invece sostenere le istituzioni, offrire assistenza specifica ed evidenziare con onestà e apertura tutti gli aspetti che sono incompatibili con la democrazia.
Infine, vorrei dire che quanto sta accadendo in Georgia forse è la soluzione anche per l’Armenia. Anche qui le elezioni presidenziali sono imminenti."@it12
"Pone Pirmininke, ponios ir ponai.
Jau kurį laiką stebime Gruziją. Prezidento rinkimai baigėsi ir galiausiai rezultatas yra aiškus.
Sakoma, kad revoliucija pražudo savo vaikus. Prezidentą M. Sakašvilį tikriausiai iš dalies įveikė jo baimė dėl to. Šalies fizinės galios demonstravimas yra ne šalies galybės, bet silpnumo požymis.
Objektyviai vertindami turėtume pažymėti, kad malšindama demonstracijas Gruzija bent jau bandė išlaikyti demokratinius rinkimus. Tačiau demokratija nėra daiktas. Ji yra mąstymo būdas ir jos negalima vieną dieną panaikinti arba perkelti iš vienos šalies į kitą.
Gruzijoje atsirado stipri opozicija. Siekdami demokratijos pažangos turėtume padėti vyriausybiniams sluoksniams suprasti demokratijos pagrindinių veiksnių esmę.
Gruzija privalo pati rasti jėgų išeiti iš krizės. Parlamento rinkimai ne už kalnų. Šaliai reikia tęsti demokratines reformas, o žmonės tikisi ne mažiau.
Būtų klaidinga mums, esantiems Europos Sąjungoje, prisirišti prie vieno asmens. Ką mes turėtume daryti, tai remti institucijas, teikti ekspertų pagalbą ir sąžiningai bei atvirai atkreipti dėmesį į bet kokius aspektus, kurie yra nesuderinami su demokratija.
Galiausiai noriu pasakyti, kad tai, kas vyksta Gruzijoje, tikriausiai taip pat tinka Armėnijai. Parlamento rinkimai čia taip pat vyks netolimoje ateityje."@lt14
"Priekšsēdētāja kungs, dāmas un kungi!
Mēs kādu laiku esam sekojuši līdzi situācijai Gruzijā. Prezidenta vēlēšanas ir noslēgušās un beidzot arī rezultāti ir skaidri.
Revolūcija, kā tas ir teikts, aprij savus bērnus. Prezidents
.
iespējams, bija pārņēmušas bailes tieši no tā. Fiziska spēka lietošana valstī ir zīme nevis par valsts spēku, bet par tās vājumu.
Objektīvi mums būtu jāatzīmē, ka pēc demonstrāciju apspiešanas šajā valstī Gruzija vismaz mēģināja sarīkot demokrātiskas vēlēšanas. Tomēr demokrātija nav vienkārša lieta. Tas ir domāšanas veids, ko nevar iegūt vienā dienā vai pārņemt no citas valsts.
Gruzijā ir parādījusies vērā ņemama opozīcija. Demokrātiskā progresa vārdā mums jāpalīdz valdības aprindām saprast, kāda ir nozīmīgāko demokrātijas sastāvdaļu būtība.
Gruzijai jāatrod spēks sevī pavarēt krīzes. Parlamenta vēlēšanas būs tuvākajā laikā. Šai valstij ir nepieciešamas demokrātiskas reformas, lai turpinātu virzīties uz priekšu un cilvēki nesamierināsies ar neko mazāku.
Būtu nepareizi mums Eiropas Savienībā kārtot lietas citas valsts vietā. Tas, kas mums būtu jādara, ir atbalstīt iestādes, nodrošināt ekspertu palīdzību un godīgi un atklāti norādīt uz tiem aspektiem, kas nav saderīgi ar demokrātiju.
Visbeidzot, es vēlētos teikt, ka tas, kas notiek Gruzijā, iespējams, ir risinājums arī Armēnijai. Prezidenta vēlēšanas arī šajā valstī gaidāmas tuvākajā laikā."@lv13
"President, lugupeetud kolleegid! Juba mitu aega on meie pilgud olnud pööratud Gruusiale. Presidendivalimised on läbi ja lõpuks nüüd ka tulemused selgunud.
Revolutsioon söövat oma lapsi. Küllap seda kartes pingutas ka president Saakašvili mõnevõrra üle. Füüsilise jõu kasutamine ühe riigi poolt ei ole riigi tugevuse, vaid nõrkuse tunnus.
Olles objektiivne, tuleb öelda, et pärast rahutuste mahasurumist Gruusia vähemalt püüdis valimist demokraatlikult läbi viia. Kuid demokraatia ei ole asi. See on mõtteviis ja seda ei saa tõsta ühest päevast või ühest riigist teise.
Arvestatav opositsioon on Gruusias sündinud. Demokraatia edasiarengu nimel tuleb aidata valitsusringkondadel mõista selle kui demokraatliku keskkonna koostisosa olemust.
Gruusia peab leidma endas jõudu kriisi kõrvaldamiseks. Ees seisavad parlamendivalimised. Riik vajab ja rahvas ootab demokraatlike reformide jätkumist.
Väär oleks meil Euroopa Liidus panustada ühele isikule. Toetada tuleb institutsioone, anda ekspertabi, ausalt ja otsekoheselt osundada sammudele, mis ei sobi demokraatiaga.
Lõpetuseks tahan öelda, et Gruusias toimuv on ehk võti ka Armeeniale. Sealgi seisavad ees presidendivalimised."@mt15
".
Mijnheer de Voorzitter, dames en heren.
We houden de situatie in Georgië nu al enige tijd in de gaten. De presidentsverkiezingen zijn voorbij en de uitkomst is duidelijk.
Er wordt wel gezegd dat revolutie haar eigen kinderen opeet. President Saakashvili was waarschijnlijk een beetje overmand door zijn angst hiervoor. Als een land fysieke kracht uitoefent, toont dat niet de macht, maar de zwakheid van een land.
Objectief gezien moeten we opmerken dat na het onderdrukken van de demonstraties in Georgië er tenminste een poging tot democratische verkiezingen werd gedaan. Democratie is echter geen voorwerp. Het is een manier van denken en men kan het niet in één dag weghalen of van het ene naar het andere land transplanteren.
Er is behoorlijke oppositie ontstaan in Georgië. Uit naam van democratische vooruitgang zouden we regeringskringen moeten helpen om de aard van de essentiële elementen van de democratie te begrijpen.
Georgië moet de kracht in zichzelf vinden om uit de crisis te komen. Parlementaire verkiezingen liggen in het verschiet. Het land heeft het nodig dat democratische veranderingen doorgaan en het volk verwacht niets minder.
Het zou verkeerd zijn als wij in de Europese Unie ons volledig op één persoon richten. Wat we moeten doen is instellingen ondersteunen, deskundige ondersteuning bieden en oprecht en open eventuele aspecten aanwijzen die niet samengaan met democratie.
Tot slot zou ik willen zeggen dat wat in Georgië is gebeurd wellicht ook de sleutel is voor Armenië. Ook daar liggen presidentsverkiezingen in het verschiet."@nl3
"Panie przewodniczący! Szanowni państwo!
Od jakiegoś czasu z uwagą śledzimy rozwój wydarzeń w Gruzji. Zakończyły się wybory prezydenckie i ich wynik jest już znany.
Mówi się, że rewolucja pożera swoje dzieci. Prezydent Saakaszwili pewnie obawiał się tego do pewnego stopnia. Stosowanie fizycznej przemocy przez państwo nie jest oznaką jego potęgi, ale jego słabości.
Obiektywnie rzecz biorąc, powinniśmy zauważyć, że po stłumieniu demonstracji Gruzja przynajmniej starała się przeprowadzić demokratyczne wybory. Demokracja nie jest jednak wyłącznie koncepcją. Jest to sposób myślenia i nie można pewnego dnia znieść demokracji ani przenieść jej z jednego do drugiego kraju.
W Gruzji pojawiła się znacząca opozycja. W interesie rozwoju demokracji powinniśmy pomóc środowiskom rządowym w zrozumieniu istoty podstawowych elementów demokracji.
Gruzja musi znaleźć swoją własną siłę, aby zażegnać bieżący kryzys. W niezbyt odległej przyszłości przeprowadzone zostaną wybory do parlamentu. Kraj ten potrzebuje kontynuacji reform demokratycznych, a jego mieszkańcy właśnie tego oczekują.
Stawianie na jedną osobę byłoby błędem z naszej strony. Powinniśmy natomiast wspierać instytucje, zapewniać specjalistyczną pomoc oraz szczerze i otwarcie zwracać uwagę na wszelkie przypadki niezgodności z zasadami demokracji.
Tytułem podsumowania pragnę zauważyć, że to, co się dzieje w Gruzji, jest także być może kluczem do zrozumienia i rozwiązania sytuacji w Armenii. Tam też mają się wkrótce odbyć wybory prezydenckie."@pl16
"Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados, há já algum tempo que estamos atentos ao que se passa na Geórgia. A eleição presidencial terminou e, finalmente, os resultados são claros.
Diz-se que a revolução devora os seus filhos. O Presidente Saakashvili sucumbiu provavelmente ao seu receio da revolução. O exercício da força física num país é sinal não da força desse país, mas sim da sua fraqueza.
Objectivamente, deve observar-se que, na sequência da repressão das manifestações no país, a Geórgia tentou, pelo menos, realizar eleições democráticas. Porém, a democracia não é uma coisa: é uma forma de pensamento e não pode ser suprimida um dia ou transplantada de um país para outro.
Surgiu na Geórgia uma oposição considerável. Em nome do progresso democrático, temos de ajudar os círculos governamentais a compreender a natureza dos ingredientes essenciais da democracia.
A Geórgia deve encontrar em si mesma a força suficiente para sair da crise. As eleições legislativas estão iminentes. O país precisa de reformas democráticas para seguir em frente e são essas as expectativas da população.
Seria errado que nós, na União Europeia, apostássemos tudo num único indivíduo. O que devemos fazer é apoiar as instituições, prestar assistência técnica e chamar aberta e honestamente a atenção para os aspectos que sejam incompatíveis com a democracia.
Finalmente, gostaria de dizer que o que se está a passar na Geórgia possivelmente é determinante para a Arménia, onde está também iminente uma eleição presidencial."@pt17
"President, lugupeetud kolleegid! Juba mitu aega on meie pilgud olnud pööratud Gruusiale. Presidendivalimised on läbi ja lõpuks nüüd ka tulemused selgunud.
Revolutsioon söövat oma lapsi. Küllap seda kartes pingutas ka president Saakašvili mõnevõrra üle. Füüsilise jõu kasutamine ühe riigi poolt ei ole riigi tugevuse, vaid nõrkuse tunnus.
Olles objektiivne, tuleb öelda, et pärast rahutuste mahasurumist Gruusia vähemalt püüdis valimist demokraatlikult läbi viia. Kuid demokraatia ei ole asi. See on mõtteviis ja seda ei saa tõsta ühest päevast või ühest riigist teise.
Arvestatav opositsioon on Gruusias sündinud. Demokraatia edasiarengu nimel tuleb aidata valitsusringkondadel mõista selle kui demokraatliku keskkonna koostisosa olemust.
Gruusia peab leidma endas jõudu kriisi kõrvaldamiseks. Ees seisavad parlamendivalimised. Riik vajab ja rahvas ootab demokraatlike reformide jätkumist.
Väär oleks meil Euroopa Liidus panustada ühele isikule. Toetada tuleb institutsioone, anda ekspertabi, ausalt ja otsekoheselt osundada sammudele, mis ei sobi demokraatiaga.
Lõpetuseks tahan öelda, et Gruusias toimuv on ehk võti ka Armeeniale. Sealgi seisavad ees presidendivalimised."@ro18
"Vážený pán predseda, dámy a páni.
Už istý čas sledujeme situáciu v Gruzínsku. Prezidentské voľby prebehli a konečne je jasný ich výsledok.
Ako sa hovorí, revolúcia požiera svoje vlastné deti. Prezident Saakašvili bol pravdepodobne paralyzovaný strachom z tejto skutočnosti. Uplatňovanie fyzickej moci v krajine nie je dôkazom jej sily, ale slabosti.
Objektívne by sme si mali všimnúť, že po potlačení demonštrácií sa Gruzínsko aspoň pokúsilo zorganizovať demokratické voľby. Demokracia však nie je len vec. Demokracia je spôsob myslenia a nemôže byť jedného dňa krajine odňatá, aby bola na druhý deň v inej krajine zavedená.
V Gruzínsku sa vynorila významná opozičná sila. V mene demokratického pokroku by sme mali vládnym kruhom pomôcť pochopiť podstatu základných prvkov demokracie.
Gruzínsko musí samo nájsť silu na to, aby sa z krízy dostalo. Parlamentné voľby sú na obzore. Krajina potrebuje demokratické reformy a jej obyvatelia ani nič iné neočakávajú.
Bolo by od nás, v Európskej únii, nesprávnym krokom, aby sme všetko stavili na jedného jednotlivca. Mali by sme podporovať inštitúcie, poskytovať odbornú pomoc a úprimne a otvorene zdôrazniť akékoľvek aspekty, ktoré nie sú v súlade s demokraciou.
Na záver by som chcela povedať, že to, čo sa deje v Gruzínsku, je možno kľúčom aj k situácii v Arménsku, kde sa tiež chystajú prezidentské voľby."@sk19
"Gospod predsednik, gospe in gospodje.
Že nekaj časa spremljamo dogajanje v Gruziji. Predsedniške volitve so končane in končno so znani rezultati.
Kot pravijo, revolucija požre lastne otroke. Predsednika Sakašvilija je verjetno premagal strah pred njo. Izkazovanje fizične moči države ni znak njene mogočnosti, ampak šibkosti.
Z objektivnega vidika moramo omeniti, da je po zatrtju demonstracij Gruzija vsaj poskušala izvesti demokratične volitve. Vendar demokracija ni predmet. Demokracija je način razmišljanja in je ni mogoče nenadoma odpraviti ali prenesti iz ene države v drugo.
V Gruziji se je pojavila močna opozicija. V imenu demokratičnega napredka moramo pomagati vladnim krogom k razumevanju narave bistvenih sestavin demokracije.
Gruzija mora najti svojo moč, da se izmakne krizi. Parlamentarne volitve so razveljavljene. Država potrebuje demokratične reforme, da bo še naprej delovala, ljudje ne pričakujejo nič manj kot to.
V Evropski uniji ne smemo staviti na enega samega posameznika. Podpreti moramo institucije, zagotoviti strokovno pomoč ter odkrito in odprto pokazati vidike, ki niso združljivi z demokracijo.
Končno, rad bi povedal, da so dogodki v Gruziji morda tudi ključ do dogajanja v Armeniji. Tudi tam so predsedniške volitve razveljavljene."@sl20
"Herr talman, mina damer och herrar!
Vi har hållit nu under en tid hållit Georgien under uppsikt. Presidentvalen är över och resultatet står äntligen klart.
Det sägs att revolutionen slukar sina egna barn. President Saakashvili blev troligen överväldigad av rädsla
När ett land utövar fysisk makt är det inte ett tecken på landets styrka utan på dess svaghet.
Rent objektivt kan vi notera att när demonstrationerna slagits ner försökte man åtminstone att hålla demokratiska val i Georgien. Men demokratin är inte ett ting. Den är ett sätt att tänka, och den kan inte en dag bara förflyttas eller föras över från ett land till ett annat.
Det har växt fram en stor opposition i Georgien. I den demokratiska processens namn måste vi hjälpa regeringskretsarna att förstå demokratins grundläggande natur.
Georgien måste finna styrkan inom landet för att kunna avvärja krisen
Parlamentsval är på gång. Landet behöver demokratiska reformer för att gå vidare, och människorna förväntar sig inget mindre.
Det vore fel av oss inom EU att satsa på en enda person. Vad vi bör göra är att stödja institutioner, erbjuda experthjälp, och ärligt och öppet peka på allt som inte är förenligt med demokrati.
Slutligen vill jag säga att det som händer i Georgien kanske också är lösningen för Armenien
Parlamentsval är på gång även där."@sv22
|
lpv:unclassifiedMetadata |
"M"13
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples