Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2007-12-10-Speech-1-182"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2007-12-10"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:A zecea aniversare a Convenţiei de la Ottawa privind interzicerea minelor antipersonal (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"lv"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20071210.22.1-182"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2007-12-10-Speech-1-183⁶
lpv:speaker	lp:Ģirts Valdis Kristovskis⁶
lpv:spoken text	". Cienījamā komisāres kundze! Arī es vēlētos pievienoties sasniegumiem Otavas konvencijas sakarā. Gribu arī uzteikt Eiropas Savienības ievērojamos panākumus šīs konvencijas atbalstīšanā. Tomēr ir dažas problēmas. Pakistāna, Indija un Ķīna joprojām savās aizsardzības koncepcijās iestājas par kājnieku mīnu saglabāšanu. Diemžēl Eiropas Savienības dalībvalstis Somijā šo jautājumu izskata, mēģinot diskutēt par iespēju aizstāt kājnieku mīnas ar ķekarbumbām, kas nebūtu Eiropas Savienībai pieņemami. Kā zināms, Amerikas Savienotās Valstis un Krievija izstrādā konvencijai jaunu alternatīvu — vadāmas un pašlikvidējošas mīnas. Līdz ar to rodas jautājums: kā Eiropas Savienības un Otavas konvencijas dalībvalstīm tālāk rīkoties? Iespējams, ka šīs valstis tiek stimulētas iegādāties nākamās paaudzes humānākas kājnieku mīnas. Tāpēc es aicinātu Eiropas Savienību jau pašreiz izstrādāt savu pozīciju attiecībā pret ASV un Krievijas vēlmi izstrādāt šīs nākamās paaudzes kājnieku mīnas un vērsties pret to."@lv¹³
lpv:spokenAs	vice-chair; SEDE (2007-01-31--2009-07-13)²³ unknown; Tēvzemei un Brīvībai/LNNK (2004-07-20--2008-05-28)²³ member; INTA (2007-01-31--2009-07-13)²³ substitute; AFET (2007-01-31--2009-07-13)²³ member; Delegation for relations with the Maghreb countries and the Arab Maghreb Union (including Libya) (2007-03-14--2009-07-13)²³ substitute; Delegation for relations with Japan (2007-03-14--2009-07-13)²³ member; UEN (2004-07-20--2009-07-13)²³
lpv:translated text	". Paní komisařko, i já bych chtěl ocenit výsledky Ottawské úmluvy. Rád bych vyjádřil uznání i výsledkům, kterých při podpoře úmluvy dosáhla Evropská unie. Je zde však několik problémů. Ve svých obranných strategiích Pákistán, Indie a Čína stále trvají na zachování protipěchotních min. Tato otázka je projednávána bohužel i v členském státě Evropské unie, ve Finsku, kde existují pokusy jednat o možnosti náhrady protipěchotních min tříštivými bombami, což by pro Evropskou unii nebylo přijatelné. Jak je dobře známo, Spojené státy a Rusko vyvíjejí novou alternativu úmluvy: miny řízené a vybavené samozničitelnými mechanismy. Proto vyvstává otázka: jak by měly členské státy EU a signatáři Ottawské úmluvy nyní jednat? Tyto země by možná mohly být vedeny k pořízení protipěchotních min další generace, min humánnějších. Proto vyzývám Evropskou unii, aby ihned vypracovala svůj postoj k touze Spojených států a Ruska vyvíjet tyto nové protipěchotní miny nové generace a aby proti ní zakročila."@cs¹ ". Hr. formand, fru kommissær! Jeg anerkender også de resultater, der er opnået med Ottawakonventionen. Jeg vil også rose de betydningsfulde resultater, som EU's har opnået ved at bakke op om konventionen. Men der er visse problemer. Pakistan, Indien og Kina insisterer på at opretholde brugen af antipersonelminer i deres forsvarsstrategi. I EU-medlemsstaten Finland ses dette spørgsmål beklageligvis som en åbning for en debat om muligheden for at erstatte antipersonelminer med klyngebomber, hvilket er uacceptabelt for EU. Det er et velkendt faktum, at USA og Rusland udvikler et nyt alternativ til konventionen: kontrollerede og selvdestruerende miner. Det giver anledning til spørgsmålet: Hvordan bør EU's medlemsstater og Ottawakonventionen nu forholde sig? Disse lande kan blive ansporet til at anskaffe nye, mere humane antipersonelminer. Jeg opfordrer derfor EU til øjeblikkelig at tage stilling til USA og Ruslands ønske om at udvikle disse nye antipersonelminer og træffe sine forholdsregler mod det."@da^2,2 ". Herr Kommissar, auch ich möchte die Erfolge des Ottowa-Übereinkommens anerkennen. Ich möchte auch den beachtlichen Erfolgen der Europäischen Union bei der Unterstützung des Übereinkommens meine Anerkennung zollen. Dennoch gibt es einige Probleme. Pakistan, Indien und China bestehen in ihren Verteidigungsstrategien weiterhin auf Antipersonenminen. Leider wird im EU-Mitgliedstaat Finnland diese Frage in Hinblick darauf überprüft, Antipersonenminen möglicherweise durch Streubomben zu ersetzen; dies könnte die Europäische Union nicht akzeptieren. Es ist weithin bekannt, dass die Vereinigten Staaten und Russland eine neue Alternative zu dem Übereinkommen entwickeln – kontrollierte und sich selbst zerstörende Minen. Daher stellt sich die Frage: Wie sollten die EU-Mitgliedstaaten und das Ottawa-Übereinkommen nun reagieren? Diese Länder könnten möglicherweise ermutigt werden, humanere Antipersonenminen der nächsten Generation zu erwerben. Ich rufe die Europäische Union daher auf, umgehend ihren Standpunkt zum Wunsch der Vereinigten Staaten und Russlands vorzubereiten, solche Antipersonenminen einer neuen Generation zu entwickeln, und Maßnahmen dagegen zu ergreifen."@de⁹ ". Κυρία Επίτροπε, θα ήθελα και εγώ να αναγνωρίσω τα επιτεύγματα της Σύμβασης της Οτάβα. Θέλω, επίσης, να εγκωμιάσω τα σημαντικά επιτεύγματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε ό,τι αφορά την υποστήριξη της Σύμβασης. Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένα προβλήματα. Στις αμυντικές στρατηγικές τους, το Πακιστάν, η Ινδία και η Κίνα εξακολουθούν να επιμένουν στη διατήρηση των ναρκών κατά προσωπικού. Δυστυχώς, στη Φινλανδία, κράτος μέλος της ΕΕ, αυτό το ζήτημα επανεξετάζεται, σε μια προσπάθεια να συζητηθεί το ενδεχόμενο αντικατάστασης των ναρκών κατά προσωπικού από βόμβες διασποράς, πράγμα που δεν μπορεί να το αποδεχθεί η Ευρωπαϊκή Ένωση. Όπως είναι ευρέως γνωστό, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία αναπτύσσουν μια νέα εναλλακτική λύση στη Σύμβαση: τις ελεγχόμενες και αυτοκαταστρεφόμενες νάρκες. Επομένως, εγείρεται το ερώτημα: Πώς πρέπει να δράσουν τώρα τα κράτη μέλη της ΕΕ και η Σύμβαση της Οτάβα; Αυτές οι χώρες ενδέχεται να ενθαρρυνθούν να αποκτήσουν νάρκες επόμενης γενιάς, πιο ανθρώπινες νάρκες κατά προσωπικού. Καλώ, επομένως, την Ευρωπαϊκή Ένωση να προετοιμάσει αμέσως τη θέση της σε σχέση με την επιθυμία των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας να αναπτύξουν αυτές τις νέας γενιάς νάρκες κατά προσωπικού και να αναλάβουν δράση εναντίον αυτού."@el¹⁰ ". Commissioner, I too would like to recognise the achievements of the Ottawa Convention. I would also like to praise the European Union’s considerable achievements in supporting the Convention. There are a few problems, however. In their defence strategies, Pakistan, India and China still insist on retaining anti-personnel mines. Unfortunately, in the EU Member State of Finland, this issue is being reviewed, with an attempt to debate the possibility of replacing anti-personnel mines with cluster bombs, which would not be acceptable to the European Union. As is well known, the United States and Russia are developing a new alternative to the Convention: controlled and self-destructing mines. The question therefore arises: How should the EU Member States and the Ottawa Convention act now? These countries could possibly be encouraged to acquire next-generation, more humane anti-personnel mines. I therefore call upon the European Union to immediately prepare its position with regard to the wish of the United States and Russia to develop these new-generation anti-personnel mines and to take action against it."@en⁴ "Señora Comisaria, también quisiera reconocer los logros de la Convención de Ottawa. Asimismo, me gustaría elogiar los considerables logros de la Unión Europea en el apoyo a la Convención. Pero hay unos pocos problemas. En sus estrategias de defensa, Pakistán, India y China siguen insistiendo en mantener minas antipersonas. Por desgracia, en Finlandia, un Estado miembro de la UE, se está examinando esta cuestión con la intención de debatir la posibilidad de reemplazar las minas antipersonas por bombas de racimo, lo que no sería aceptable para la Unión Europea. Como es sabido, Estados Unidos y Rusia están desarrollando una nueva alternativa a la Convención: minas controladas y autodestruibles. Por tanto, se plantea la siguiente pregunta: ¿cómo deben actuar ahora los Estados miembros de la UE y la Convención de Ottawa? Estos países podrían verse alentados a adquirir las minas antipersonas más humanitarias de la nueva generación. Por consiguiente, exhorto a la Unión Europea a que prepare de inmediato su posición con respecto al deseo de Estados Unidos y Rusia de desarrollar estas minas antipersonas de nueva generación y a que adopte medidas en su contra."@es²¹ ". Volinik, soovin samuti tunnustada Ottawa konventsiooni saavutusi. Samuti soovin kiita Euroopa Liitu märkimisväärsete saavutuste eest konventsiooni toetamisel. Siiski on mõned probleemid. Oma kaitsestrateegiates nõuavad Pakistan, India ja Hiina ikka jalaväemiinide säilitamist. Kahjuks on ELi liikmesriigis Soomes küsimust vaadeldud katsega arutleda võimalust asendada jalaväemiinid kobarpommidega, mis on Euroopa Liidule vastuvõetamatu. Nagu hästi teada, arendavad Ameerika Ühendriigid ja Venemaa uut alternatiivi konventsioonis sätestatud miinitüübile – kontrollitud ja isehävitavaid miine. Seetõttu tekib küsimus: Kuidas peaksid ELi liikmesriigid ja Ottawa konventsiooniga seotud riigid nüüd käituma? Neid riike võidakse julgustada omandama järgmise põlvkonna inimlikumaid jalaväemiine. Kutsun siinkohal Euroopa Liitu üles võtma seisukohta Ameerika Ühendriikide ja Venemaa soovi suhtes arendada uue põlvkonna jalaväemiine, ning tegutsema selle vastu."@et⁵ ". Arvoisa komission jäsen, minäkin haluan antaa tunnustukseni Ottawan sopimuksen saavutuksille. Haluan myös kiittää Euroopan unionin huomattavia saavutuksia sopimuksen kannattamisessa. On kuitenkin eräitä ongelmia. Pakistan, Intia ja Kiina haluavat edelleen ehdottomasti säilyttää jalkaväkimiinat puolustusstrategioissaan. Suomessa, joka on EU:n jäsenvaltio, tätä kysymystä tarkastellaan uudelleen, ja siellä halutaan valitettavasti keskustella mahdollisuudesta korvata jalkaväkimiinat rypäleaseilla, mitä Euroopan unioni ei voi hyväksyä. Kuten hyvin tiedetään, Yhdysvallat ja Venäjä kehittävät uutta vaihtoehtoa sopimukselle, ohjattuja ja itsetuholaitteella varustettuja miinoja. Herää siis seuraava kysymys: miten EU:n jäsenvaltioiden ja Ottawan sopimuksen nyt pitäisi toimia? Näitä maita voitaisiin mahdollisesti rohkaista hankkimaan uuden sukupolven jalkaväkimiinoja, jotka ovat inhimillisempiä. Kehotan näin ollen Euroopan unionia valmistelemaan välittömästi kantansa Yhdysvaltain ja Venäjän toiveeseen kehittää näitä uuden sukupolven jalkaväkimiinoja ja ryhtymään toimiin sitä vastaan."@fi⁷ ". Madame le Commissaire, je voudrais moi aussi reconnaître les fruits de la Convention d’Ottawa. J’aimerais féliciter l’Union européenne pour ses résultats non négligeables dans le soutien à cette Convention. On observe toutefois certains problèmes. Dans leurs stratégies de défense, le Pakistan, l’Inde et la Chine persistent à recourir aux mines antipersonnel. Malheureusement, la Finlande, un État membre de l’UE, revoit actuellement la question et tente de débattre de la possibilité de remplacer les mines antipersonnel par des bombes à sous-munitions, ce qui ne serait pas acceptable pour l’Union européenne. Comme on le sait parfaitement, les États-Unis et la Russie mettent au point une alternative à la Convention: des mines contrôlées et autodestructrices. Se pose dès lors la question suivante: quelle attitude doivent à présent adopter les États membres de l’UE et la Convention d’Ottawa? Ces pays pourraient éventuellement être encouragés à se procurer des mines antipersonnel de la nouvelle génération, plus humaines. J’invite donc instamment l’Union européenne à préparer sa position quant à l’intention des États-Unis et de la Russie de mettre au point cette nouvelle génération de mines antipersonnel et je l’exhorte d’intervenir."@fr⁸ ". Tisztelt biztos asszony! Én is szeretném elismerni az Ottawai egyezmény eredményeit. Ezenkívül az Európai Uniót is dicséret illeti azért, mert jelentős eredményeket ért el az egyezmény támogatása terén. Van azonban néhány probléma. Védelmi stratégiájukban Pakisztán, India és Kína még mindig ragaszkodik a gyalogsági aknák megtartásához. Sajnálatos módon az EU-tagállamban, Finnországban azzal a szándékkal vizsgálják felül ezt a kérdést, hogy megvitassák a gyalogsági aknák kazettás bombákkal való lecserélésének lehetőségét, ami nem lenne elfogadható az Európai Unió számára. Közismert, hogy az Egyesült Államok és Oroszország új alternatívát dolgoz ki az egyezmény tekintetében: irányított és önmegsemmisítő aknákat. Ezért felvetődik a következő kérdés: hogyan lépjenek fel most az EU-tagállamok és az Ottawai Egyezmény? Lehet, hogy ezek az országok rávehetők arra, hogy újgenerációs, emberségesebb gyalogsági aknákat szerezzenek be. Ezért felkérem az Európai Uniót, hogy haladéktalanul alakítsa ki álláspontját az Egyesült Államok és Oroszország ilyen újgenerációs gyalogsági aknák kifejlesztésére irányuló óhajával kapcsolatban, és lépjen fel ezzel szemben."@hu¹¹ "Signora Commissario, anche io vorrei riconoscere i risultati raggiunti dalla Convenzione di Ottawa. Vorrei inoltre elogiare i notevoli successi ottenuti dall’Unione europea nel suo sostegno alla Convenzione. Vi sono alcuni problemi, tuttavia. Nelle loro strategie di difesa, il Pakistan, l’India e la Cina continuano ad insistere sulla conservazione delle loro mine antipersona. Purtroppo, in Finlandia, Stato membro dell’UE, si sta esaminando questa questione tentando di discutere la possibilità di sostituire le mine antipersona con le bombe a grappolo, il che non sarebbe accettabile per l’Unione europea. Come è ben noto, gli Stati Uniti e la Russia stanno mettendo a punto una nuova alternativa alla Convenzione: mine controllate e autodistruggenti. Si pone quindi la domanda: Come devono agire ora gli Stati membri UE e la Convenzione di Ottawa? Tali paesi potrebbero forse essere incoraggiati ad acquisire mine antipersona di prossima generazione, più umane. Chiedo pertanto all’Unione europea di preparare subito la sua posizione in merito all’intenzione degli Stati Uniti e della Russia di sviluppare queste mine antiuomo di nuova generazione e di intraprendere azioni contro tale progetto."@it¹² ". Komisijos nare, aš taip pat norėčiau įvertinti Otavos Konvencijos pasiekimus. Taip pat norėčiau pagirti Europos Sąjungos didelius pasiekimus palaikant Konvenciją. Tačiau yra kelios problemos. Savo gynybos strategijose Pakistanas, Indija ir Kinija vis dar nori išsaugoti priešpėstines minas. Deja, Europos Sąjungos valstybėje narėje Suomijoje ši problema yra peržiūrima siekiant apsvarstyti galimybę pakeisti priešpėstines minas kasetinėmis bombomis, kurios nebūtų priimtinos Europos Sąjungai. Kaip žinoma, Jungtinės Valstijos ir Rusija rengia naują alternatyvą Konvencijai – valdomas ir susinaikinančias minas. Todėl kyla klausimas: kaip dabar turi elgtis Europos Sąjungos valstybės narės ir Otavos konvencija? Galbūt reiktų paskatinti šias šalis įsigyti kitos kartos, humaniškesnes priešpėstines minas. Todėl raginu Europos Sąjungą nedelsiant parengti savo poziciją dėl Jungtinių Valstijų ir Rusijos noro vystyti šias naujos kartos priešpėstines minas ir imtis veiksmų šiuo atžvilgiu."@lt¹⁴ "Cienījamā komisāres kundze! Arī es vēlētos pievienoties sasniegumiem Otavas konvencijas sakarā. Gribu arī uzteikt Eiropas Savienības ievērojamos panākumus šīs konvencijas atbalstīšanā. Tomēr ir dažas problēmas. Pakistāna, Indija un Ķīna joprojām savās aizsardzības koncepcijās iestājas par kājnieku mīnu saglabāšanu. Diemžēl Eiropas Savienības dalībvalstis Somijā šo jautājumu izskata, mēģinot diskutēt par iespēju aizstāt kājnieku mīnas ar ķekarbumbām, kas nebūtu Eiropas Savienībai pieņemami. Kā zināms, Amerikas Savienotās Valstis un Krievija izstrādā konvencijai jaunu alternatīvu — vadāmas un pašlikvidējošas mīnas. Līdz ar to rodas jautājums: kā Eiropas Savienības un Otavas konvencijas dalībvalstīm tālāk rīkoties? Iespējams, ka šīs valstis tiek stimulētas iegādāties nākamās paaudzes humānākas kājnieku mīnas. Tāpēc es aicinātu Eiropas Savienību jau pašreiz izstrādāt savu pozīciju attiecībā pret ASV un Krievijas vēlmi izstrādāt šīs nākamās paaudzes kājnieku mīnas un vērsties pret to."@mt¹⁵ ". Commissaris, ik wil ook erkennen wat het Verdrag van Ottawa heeft bereikt. Daarnaast wil ik mijn waardering uitspreken voor alles wat de Europese Unie heeft gedaan om dit verdrag te steunen. Er zijn echter een aantal problemen. Pakistan, India en China maken voor hun defensiestrategieën nog altijd gebruik van antipersoneelsmijnen. Helaas wordt deze kwestie in de EU-lidstaat Finland geëvalueerd, waarbij men wil spreken over de mogelijkheid om antipersoneelsmijnen te vervangen door clusterbommen, wat voor de Europese Unie niet aanvaardbaar is. Zoals bekend, ontwikkelen de Verenigde Staten en Rusland een nieuw alternatief voor het verdrag: gecontroleerde en zelfvernietigende mijnen. De vraag rijst daarom: hoe moeten de EU-lidstaten en het Verdrag van Ottawa nu reageren? Deze landen zouden kunnen worden aangemoedigd modernere, humanere antipersoneelsmijnen aan te schaffen. Ik verzoek daarom de Europese Unie onmiddellijk haar standpunt op te stellen met betrekking tot de wens van de Verenigde Staten en Rusland om deze nieuwe generatie antipersoneelsmijnen te ontwikkelen en hier actie tegen te ondernemen."@nl³ "Cienījamā komisāres kundze! Arī es vēlētos pievienoties sasniegumiem Otavas konvencijas sakarā. Gribu arī uzteikt Eiropas Savienības ievērojamos panākumus šīs konvencijas atbalstīšanā. Tomēr ir dažas problēmas. Pakistāna, Indija un Ķīna joprojām savās aizsardzības koncepcijās iestājas par kājnieku mīnu saglabāšanu. Diemžēl Eiropas Savienības dalībvalstis Somijā šo jautājumu izskata, mēģinot diskutēt par iespēju aizstāt kājnieku mīnas ar ķekarbumbām, kas nebūtu Eiropas Savienībai pieņemami. Kā zināms, Amerikas Savienotās Valstis un Krievija izstrādā konvencijai jaunu alternatīvu — vadāmas un pašlikvidējošas mīnas. Līdz ar to rodas jautājums: kā Eiropas Savienības un Otavas konvencijas dalībvalstīm tālāk rīkoties? Iespējams, ka šīs valstis tiek stimulētas iegādāties nākamās paaudzes humānākas kājnieku mīnas. Tāpēc es aicinātu Eiropas Savienību jau pašreiz izstrādāt savu pozīciju attiecībā pret ASV un Krievijas vēlmi izstrādāt šīs nākamās paaudzes kājnieku mīnas un vērsties pret to."@pl¹⁶ ". Senhora Comissária, também eu gostaria de reconhecer os resultados da Convenção de Otava. Gostaria também de louvar os feitos consideráveis da União Europeia no apoio à Convenção. Existem, no entanto, alguns problemas. Nas suas estratégias de defesa, o Paquistão, a Índia e a China ainda insistem em manter minas antipessoal. Infelizmente, na Finlândia, Estado-Membro da UE, este assunto está a ser revisto, numa tentativa de debater a possibilidade de substituir minas antipessoal por bombas de fragmentação, que não seriam aceitáveis para a União Europeia. Como é do conhecimento geral, os Estados Unidos e a Rússia estão a desenvolver uma nova alternativa à Convenção: minas controladas e de autodestruição. Coloca-se, então, a pergunta: como deverão os Estados-Membros da União Europeia e da Convenção de Otava agir agora? Estes países podem vir a ser incentivados a adquirir minas antipessoal da próxima geração e mais humanas. Solicito, por isso, à União Europeia que prepare a imediatamente sua posição em relação à pretensão dos Estados Unidos e da Rússia de desenvolverem estas minas antipessoal de nova geração e que tome medidas contra esta situação."@pt¹⁷ "Cienījamā komisāres kundze! Arī es vēlētos pievienoties sasniegumiem Otavas konvencijas sakarā. Gribu arī uzteikt Eiropas Savienības ievērojamos panākumus šīs konvencijas atbalstīšanā. Tomēr ir dažas problēmas. Pakistāna, Indija un Ķīna joprojām savās aizsardzības koncepcijās iestājas par kājnieku mīnu saglabāšanu. Diemžēl Eiropas Savienības dalībvalstis Somijā šo jautājumu izskata, mēģinot diskutēt par iespēju aizstāt kājnieku mīnas ar ķekarbumbām, kas nebūtu Eiropas Savienībai pieņemami. Kā zināms, Amerikas Savienotās Valstis un Krievija izstrādā konvencijai jaunu alternatīvu — vadāmas un pašlikvidējošas mīnas. Līdz ar to rodas jautājums: kā Eiropas Savienības un Otavas konvencijas dalībvalstīm tālāk rīkoties? Iespējams, ka šīs valstis tiek stimulētas iegādāties nākamās paaudzes humānākas kājnieku mīnas. Tāpēc es aicinātu Eiropas Savienību jau pašreiz izstrādāt savu pozīciju attiecībā pret ASV un Krievijas vēlmi izstrādāt šīs nākamās paaudzes kājnieku mīnas un vērsties pret to."@ro¹⁸ ". Pani komisárka, aj ja by som chcel oceniť výsledky Ottawského dohovoru. Rád by som vyjadril aj uznanie výsledkov, ktoré s podporou dohovoru dosiahla Európska únia. Je tu však niekoľko problémov. Pakistan, India a Čína vo svojich obranných stratégiách stále trvajú na zachovaní protipechotných mín. Táto otázka sa prerokúva, bohužiaľ, aj v členskom štáte Európskej únie, vo Fínsku, kde existujú pokusy rokovať o možnosti náhrady protipechotných mín kazetovými bombami, čo by pre Európsku úniu nebolo prijateľné. Ako dobre vieme, Spojené štáty a Rusko vyvíjajú novú alternatívu dohovoru: míny riadené a vybavené mechanizmami na autodeštrukciu. Preto sa vynára otázka: ako by mali členské štáty EÚ a signatári Ottawského dohovoru teraz konať? Tieto krajiny by možno mali byť vedené k obstaraniu protipechotných mín ďalšej generácie, humánnejších mín. Vyzývam preto Európsku úniu, aby ihneď vypracovala svoj postoj k úmyslu Spojených štátov a Ruska vyvíjať tieto protipechotné míny novej generácie a aby proti nemu zakročila."@sk¹⁹ "Gospa komisarka, tudi jaz priznavam dosežke konvencije iz Ottawe. Prav tako želim pohvaliti izredne dosežke Evropske unije pri podpori konvenciji. Vendar nekatere težave ostajajo. V svojih obrambnih strategijah Pakistan, Indija in Kitajska še vedno vztrajajo pri ohranjanju protipehotnih min. Žal se v državi članici Finski to vprašanje pregleduje z namenom, da se izvede možna razprava o nadomeščanju protipehotnih min s kasetnimi bombami, kar za Evropsko unijo ne bi bilo sprejemljivo. Kot je dobro znano, Združene države in Rusija razvijajo novo alternativo konvenciji: mine, ki jih je mogoče nadzorovati in se same uničijo. Pri tem se pojavlja vprašanje: Kako bi morale zdaj ukrepati države članice EU in konvencija iz Ottawe? Te države je mogoče spodbujati, da pridobijo mine naslednje generacije, bolj človeške protipehotne mine. Zato pozivam Evropsko unijo, naj takoj pripravi svoje stališče v zvezi z željo Združenih držav in Rusije po razvoju teh novih protipehotnih min nove generacije ter naj ukrepa proti temu."@sl²⁰ ". Fru kommissionsledamot! Jag skulle vilja ge ett erkännande av Ottawakonventionens landvinningar. Jag vill också lovorda EU:s betydande insatser i stödet till konventionen. Det finns emellertid några problem. Pakistan, Indien och Kina fortsätter att ha kvar de antipersonella minorna i sina försvarsstrategier. Tyvärr har denna fråga omprövats i medlemsstaten Finland, med ett försök att debattera möjligheten att ersätta antipersonella minor med multipelbomber, vilket inte vore acceptabelt för EU. Som bekant håller Förenta staterna och Ryssland på att utveckla ett nytt alternativ till konventionen: kontrollerade och självförstörande minor. Då ställer vi denna fråga: Hur ska EU:s medlemsstater och Ottawakonventionen agera nu? Dessa länder kan eventuellt uppmuntras till att skaffa sig nästa generation, mer humana antipersonella minor. Jag vill därför uppmana EU att omedelbart utforma sin ståndpunkt i förhållande till Förenta staternas och Rysslands önskan att utveckla dessa nya generationens antipersonella minor och gå emot den."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"UEN grupas vārdā"^18,15,16 "Ģirts Valdis Kristovskis,"^18,15,16